T32/コメント

T32

• T32人気ねぇなおい -- 2014-12-21 (日) 17:07:09
  • こいつこそOpだと思うんだけどなぁ砲塔だけ出せば正面は何からも抜かれないし砲はリロード時間が長いけど近距離ならTigerII抜けるし。まぁIS-3は抜けないしキューポラ撃てば構造的に簡単に破壊できるけど -- 2014-12-21 (日) 17:10:51
    • 同じようなこと言ってる人前もいたけど普通に頭出しでもダメージくらうからね。防盾横の僅かな部分に徹甲弾あたったら内部に大ダメージ食らうし、防盾の上も同様。 -- 2015-01-04 (日) 18:15:18
• こいつはモデリングの調整ミスなのかしらんが正面からみた履帯が不自然に細い -- 2014-12-24 (水) 07:51:20
  • たしかに後ろに比べると細いけど誤差レベルじゃない?目の錯覚だって脳内補完しよう！ -- 2014-12-24 (水) 08:23:01
• opもクソもほとんどだれもここまで来てない -- 2014-12-24 (水) 10:54:55
  • M103なら見かけるけどね~活躍したところは見てないけど -- 2014-12-24 (水) 11:01:15
  • RB\SBだと結構見かけるよ。 -- 2014-12-24 (水) 16:46:33
  • ハルダウンしててもKTにふつうに遠距離から砲塔正面、防盾脇を正確に抜かれて爆散するし、IS相手でもこいつのデカい砲塔に嬉々として大口径榴弾砲をぶち当ててきて、爆風で車体天板を貫通させてくるのでやっぱり爆散する。砲塔だけ出してれば無敵というのは幻想だよ。後、こいつのAPCBC弾には炸薬入ってないから、攻撃面でもかなり微妙。炸薬マシマシのAPCBCと高貫通のAPCRが使えるツリーお隣のパーシングにも負けてる気が・・・ -- 2014-12-27 (土) 11:30:37
    • やっぱり某タンクゲーとは違うんですね -- 2014-12-29 (月) 20:12:38
    • 防盾も言うほど硬くないしな -- 2014-12-30 (火) 02:54:42
    • 防盾は硬いよ……問題なのは防盾が無い場所 -- 2014-12-30 (火) 07:57:00
• T32が強くてもこいつがやられちゃうとこいつと同じぐらいの戦車がいなくて困る。M26とかM41じゃティーガー2の相手はきついだろうし、T29の実装を希望したい -- 2014-12-30 (火) 22:45:32
  • あとBRを6.7に下げてほしい。IS-4とかヤクトラ相手じゃほとんど何もできん -- 2014-12-30 (火) 22:46:37
    • そりゃ1.0も離れてりゃ何もできんのが当然だろ。 むしろRBだけでいいからコイツのBRを上げてほしいくらい -- 2015-01-02 (金) 16:10:24
  • M26とかM41の方が強いという現実。T32はティーガー2の餌だけどM26とM41からすればティーガー2は餌 -- 2015-02-15 (日) 12:32:32
    • 砲塔に弾薬積んだのがまずかったな。キチガイ貫通のM26とM41に砲塔ぶち抜かれて爆散してますわ。T32は貫通力低いから少し離れると砲塔抜けないという産廃具合。WOTかな・・ｗ -- 2015-02-15 (日) 12:41:22
• 頭だけチョコンと出すの止めれ　通らん -- 2015-01-29 (木) 08:30:17
  • 防盾を避けて撃てば結構抜ける。それでもダメなら航空支援さ -- 2015-01-29 (木) 17:30:43
• 重戦車ってイメージそのものでちゃんと正面むけてればかなり耐えてくれる。移動速度てきにはISシリーズと似てる。防御.機動はいいけど火力不足がめだつかな。こいつ他に弾ないのかな？ -- 2015-02-02 (月) 17:40:58
  • こいつの主砲は、T26E4（スーパーパーシング）とほぼ同じもののはずだから、多分あとHVAP（APCR）が使えるはず。試験では、914m先の30°傾いた220mm装甲を貫通できたらしい。こいつは8.0の連中と当ると全然抜けなくて辛いから出して欲しいところ。 -- 2015-02-02 (月) 18:10:45
  • 8.0に格上げだけどそれでもいい? -- 2015-02-02 (月) 18:12:35
    • HVAP出してくれるんだったら俺はそれでもいいかな。貫通力さえどうにかなればこいつM103より強いと思うし。 -- 2015-02-03 (火) 00:39:50
• こいつ……あんまりみないよな…… -- 2015-02-15 (日) 21:16:12
  • M103のロマンが強すぎるからとばされていってるのかもしれないな。あっちは見かけぱねえし。 -- 2015-02-15 (日) 21:18:52
• 履帯と転輪がバグってる -- 2015-02-25 (水) 11:32:24
• WOTだとT29と合わせて猛威を振るってるけどWTではそこまでではないね。やっぱマップが縦横無尽に広いからかね -- 2015-02-25 (水) 15:01:52
  • WoTでも砲性能がショボイから立ち回りで大きく左右される難しい車両なんだけどね。WTでは装甲は硬いものの弾に炸薬入ってないから破壊力は微妙だ -- 2015-02-25 (水) 16:34:21
  • WoTだとT32はベストオブすっ飛ばしHTじゃね・・カナボンみたいなもんでM103やコンカラー前の最大の苦行と言っても過言ではないぜ　尚WTでも立ち位置は大して変わらない模様 -- 2015-02-26 (木) 15:53:27
    • WOTのT32雑魚とかｗｗｗ絶対使ったことないだろお前 -- 2015-03-15 (日) 20:11:08
    • T34という視界以外で砲は完全上位互換で車体もほぼ上位のプレミアム車両と比べるとねえ。all金弾だと強いっちゃあ強いけどT34の下位互換感が否めない； -- 2015-03-16 (月) 12:20:14
• APCR追加確認 -- 2015-02-26 (木) 22:29:54
  • 課金車両の、スパパがBR低いにも関わらずAPCR積んでたからやはりか -- 2015-02-26 (木) 22:31:43
    • 独いじめがひどいね～IS-3/4MにT32か・・・ -- 2015-02-26 (木) 22:37:30
    • まあ、バ火力ソ連の122mmに比べT32は炸薬入ってない弾しか無いからそこまで脅威じゃないと思うよ。上手い人が乗れば化けるけど、どの車両でも言える事だしね。ドイツはマウス様とヤクティに情熱を注ぐ事しか現段階では出来ない。 -- 2015-02-26 (木) 22:46:59
• APCR追加でKTとかとも互角に撃ちあえるようになって嬉しい限り。車体正面脆いって言っても傾斜込みで200mmあるし正面での撃ち合いでこれほど安心感のある戦車はアメ車では珍しい。機動.装甲.火力が揃ってもうこれ最高やな！ -- 2015-03-01 (日) 05:32:35
• RP高すぎィ！ -- 2015-03-01 (日) 16:26:46
• プレビューで正面みると履帯がバグっててワロタw -- 2015-03-02 (月) 16:07:59
  • こんな感じでバグってたぞ　http://mmoloda.x0.com/warthunder/image.php?id=1146 -- 2015-03-02 (月) 18:43:22
• この石頭が！ -- 2015-03-04 (水) 00:22:52
• 仕様変更され正面は少なくとも298mmというキチ○イ性能に。APCRも追加されたしもうBR7.7でいいやろ現状だと格下には無敵、同BRの46は砲撃支援かキューポラ狙撃IS-3,TigerII(10.5),フェアディナントはキューポラ狙撃しか対抗手段がない。対してT32はどこでも抜けるという。もぅM26といいいい加減RANK4米優遇はやめてくれ -- 2015-03-06 (金) 05:21:15
  • 車体撃てる位置まで行けよ -- 2015-03-06 (金) 10:55:45
    • 遠距離だとどうしようもないな -- 2015-03-06 (金) 11:00:57
    • あの砂漠のMapでハルダウンされたら手も足も出ないんだよ -- 2015-03-06 (金) 16:56:01
  • T32も抜けても中々敵を撃破できずハルダウンしても砲身壊れやすくて大変なんです -- 2015-03-06 (金) 11:54:54
• ほんと、こいつとの戦い方が確立されてないから面倒くさいわ。 -- 2015-03-15 (日) 20:14:48
  • 車体ですら上面200mmとかもうBR8.0に行けって思うよね。 -- 2015-03-16 (月) 05:06:29
    • 現状同格で安定して抜けるのはTiger II(10.5)のABCBC(240mm)かIS-3のABCBC(230mm)。もうフェルディナンド涙目 -- 2015-03-16 (月) 05:08:34
    • APCR使う脳もねえのか -- 2015-03-16 (月) 09:09:31
    • APCRなら砲塔抜けるのか?すごいな -- 2015-03-16 (月) 09:16:29
    • 車体ですらって意味だよ?砲塔なら言わずもがな。それにIS-3にAPCRは積めないし。 -- 2015-03-16 (月) 09:18:34
    • だからその車体を打ち抜けば良い話だろ？馬鹿みたいにハルダウンしたこいつと撃ち合って倒せない嘆いてるようなnoobはnerfしろとしか言えないんだろうか -- 2015-03-16 (月) 09:45:24
    • なら是非撃破してる動画挙げてほしいね。自分はバカが側面さらしてるとこを遠距離期から撃破したことないな~。勿論できるんだよね？ -- 2015-03-16 (月) 09:51:53
    • 何ってんだこいつ小学生かよ。相手の一番得意な戦い方にご丁寧に付き合って倒せないからnerfしろって嘆いてる馬鹿さ加減を指摘してあげただけじゃないか。頭使えよ頭 -- 2015-03-16 (月) 10:12:35
    • noobって言ったんだよね?なら普通かそれ以上の貴方なら撃破できるってことでしょ？なら動画さえ出せばこっちの反論も完封できるだろうに。なんで動画出さないの?SSでもいいんだよ? -- 2015-03-16 (月) 10:19:52
    • マジで小学生だった -- 2015-03-16 (月) 10:47:03
    • 証拠も出さずに口先だけで論破しようとしてるあなたの方が小学生だと思うけどね。 -- 2015-03-16 (月) 10:48:44
    • これはひどい小学生の喧嘩現場。じゃけんコメントアウトしましょうね～ -- 2015-03-16 (月) 11:45:12
    • 勝手なコメントアウトはルール違反、それ一番言われてるから。 -- 2015-03-16 (月) 11:49:23
    • ※現在コメントアウト及び削除は禁止中(自分のコメントで、返信が無ければこの限りではない、その際の報告は必要なし)ちゃんと規定内容読みましょうね~ -- 2015-03-16 (月) 11:50:17
    • 10人ほど見てきたがおおよそKD0.9~1.5だったな。ただAPCR実装前の戦績もあるだろうし全体で見れば1越えだからBR8.0と会敵する戦車としてはいいんじゃないか?車体云々いうけど昼飯されたら220mm越えで抜くのは難しいし下部は撃ち下ろしになるので予想以上にきつい。機銃口ぐらいが弱点だがあまりに小さすぎる。車体が昼飯で抜けなくなるって分かっててさっきまで発言してたのか?SSすら取れないことも含めてお前BR7.0の戦車持ってないんじゃないのか？W○T等の他のゲームで扱ってきたのか知らんがこのゲームは他のゲームと会敵する敵やシステムが違うから同じ感覚で書き込むな。そしてそんな相手にしたことすらない戦車に対して評価するな。参考にならないどころかデマを流しているようなものだからな。あと根拠もないのに人をnoob呼ばわりして自分が上だと思うなよ?そもそも対処法の一つも掲示してないのによくもまぁnoobやら小学生やら叫べたものだ。12 -- 2015-03-16 (月) 13:20:22
    • え、これ誰のゲーマーカード？ -- 2015-03-16 (月) 14:09:23
    • 必死やな -- 2015-03-16 (月) 14:24:50
    • 最初はコイツと戦う時の対策があまり無いから面倒臭いな～→車体硬いからBR8.0いけや～→安定して車体抜けるのは10.5虎2とかIS-3だなーフェルディ可哀想だな～→(フェルディの)APCR(貫通260)使う脳も無いのか→APCR使えば砲塔抜けるの？←？？？？ -- 2015-03-16 (月) 14:51:38
    • 車体ですらだぜ? -- 2015-03-16 (月) 14:56:10
    • 問題は砲塔、さらに車体すら固いって意味だろ読解力ないなぁ。車体はAPCBCでも抜けるのになぜAPCRを使うのか。APCR使うってことは砲塔狙うってこと?って意味だろ -- 2015-03-16 (月) 14:58:06
    • WTのWikiにいるやつは基本的に読解力がない煽り厨ってことをお忘れなく -- 2015-03-16 (月) 15:04:29
    • ↑2,3 読解力無いなぁ。まず砲塔も硬いし車体も硬いからBR8.0行けよと来たら10.5虎2の開発弾のAPCBCとIS-3の開発弾のAPCBCの話が出てるんだからフェルディのAPCR使えよって話だろ。T３２の車体上面撃った事あるのかな～本当に。フェルディのAPCBCじゃ下部抜くのが精一杯だよ。安定して抜くならAPCRだろ -- 2015-03-16 (月) 15:37:04
    • 相手の一番有利な戦い方に馬鹿正直に付き合う。糞noobだってはっきり分かんだね -- 2015-03-16 (月) 16:28:50
    • WarthunderではKD2.46超えてもnoobなんですね -- 2015-03-16 (月) 16:29:51
    • ここのWikiにいるやつらはKD5って聞いたけどどうなんだろうな。 -- 2015-03-16 (月) 16:36:58
    • そりゃあすごいなぁ。SS付けてくれたら一生尊敬するよ。あ、初心者狩りは賤しむからね。 -- 2015-03-16 (月) 16:46:30
    • ↑皆お前の俺ツエー自慢に相手するのも飽きてとっとと消えてくれないかなと思ってるのにまだ気づいてないのか？ -- 2015-03-16 (月) 17:35:27
    • noobは五月蠅いだけだけだからいなくていいだけの次は俺TUEEは消えろかぁ。それならお前の戦績見せてみろよ。KD1未満だったらnoobKD1以上だったら俺TUEEとか頭おかしいんじゃないのか。 -- 2015-03-16 (月) 17:49:33
• というかこいつ砲塔の重さが12.6tも増えてるのに旋回時間が0.1秒も変わらないとかどういう技術なんだ？tigerEが泣くレベルだぞ･･･ -- 2015-03-16 (月) 11:50:45
  • あっちは手回しですし・・・こっちは電動ですし・・・ -- 2015-03-16 (月) 11:55:54
    • 補助的装置程度だけど一応動力旋回できるんだぜ･･･虎ちゃん･･･ -- 2015-03-16 (月) 12:09:02
    • エンジンの回転数で変わるって話しらしいけどゲーム内では固定なんですかね -- 2015-03-16 (月) 12:15:55
    • 虎はエンジンと旋回装置繋がっててエンジン回転数しだいだったとおもう -- 2015-03-28 (土) 02:54:57
• こいつの砲弾は貫通力高いけど炸薬が入ってないからなぁ・・・変速機・エンジン狙って動けなくするか、弾薬庫・燃料タンク狙って誘爆させるか、搭乗員狙って戦闘能力を低下させるか・・・何だかんだ地味に難しいなぁ -- 2015-03-16 (月) 19:03:51
• 装填が遅いのと、後進し始めが遅いのがきついなぁ -- 2015-03-16 (月) 19:38:28
• BR7.0のIS-3で戦ってみた感想だけどIS-2でT26相手するより楽だった。砲塔は固いけど車体下部を狙うといい印象。ハルダウンされてもHE弾で。それほど戦場で見ない気がする。このくらいのランクに到達した人は大体どこが弱点か、どこを撃てば致命傷を与えられる場所を素早く判断して攻撃できるはずだから下手をしない限り勝機はあると思う。　関係ないけどゲーマーカードを晒すときは名前ぐらい消しておいた方がいいよ。　 -- 2015-03-17 (火) 01:42:33
  • 名前消したら自分であること証明できないといんですがそれは -- 2015-03-17 (火) 01:46:38
    • 同じ部分消して完全な名前までは判明できないようにすればいいのかthx -- 2015-03-17 (火) 01:50:59
  • HEってどこ？防楯横? -- 2015-03-17 (火) 01:48:13
    • 車体のハッチに爆風が行くように砲塔に当てればええで。１２２以上のHEじゃないといかんが -- 2015-03-17 (火) 02:02:31
    • 正面のどこを撃てば効果的かがまだ自分の中ではっきりしてないからいろいろ試してるところ。ぶっちゃけ自分は砲が壊れたらいいなでHEぶっばなしてる。IS-3なら相手の攻撃を弾くしそのまま無視して移動するのも手だと思う。少なくともこいつにやられた記憶がないな。　すまない、T26じゃなくてM26だった。 -- 2015-03-17 (火) 02:03:54
• WOTと違ってマップ広いし進行ルートも多いからまだ倒しやすいと思ったのは俺だけかな…？ -- 2015-03-17 (火) 02:00:55
• 装甲の代わりに火力を思いっきり引かれてるなぁ…砲塔の小さいM46のほうが装填速度早いとか思いっきりバランス調整じゃん… -- 2015-03-17 (火) 03:33:17
  • 分離装填弾だから・・・なおM26E1 -- 2015-03-17 (火) 03:40:48
    • M26E1と比較したらいけなさそうだな… -- 2015-03-17 (火) 03:49:20
• 護符っていくらなんだ……。 -- 2015-03-17 (火) 19:34:10
• こいつの頭どんだけ硬いんだ、100ｍも離れてない距離でヤクトラの砲弾叩き込んだのに弾きやがった -- 2015-03-19 (木) 04:55:13
  • M103のHEAT以外弾くのでヤク虎なら榴弾撃って車体上面ふっ飛ばしたほうがいい -- 2015-03-19 (木) 08:44:14
• 同ランクのHTなら車体普通に抜けるしなー、パンチ力ないし別段脅威にも思わんかな。頭しかみえなかったら大口径HEぶっこむかなかったら場所かえたらいいだけの話 -- 2015-03-24 (火) 23:48:21
  • 内のTigerII(10.5)の榴弾でも逝ける?それなら急に脅威度下がるけど。ガダルカナルのA拠点だけの時はハルダウンされて禿げかけたから迂回してようやく撃破できたっていう感じだし… -- 2015-03-25 (水) 09:56:53
    • そいつの榴弾は105mmの癖にカス威力だからたぶん無理。諦めて。 -- 2015-03-25 (水) 10:07:53
  • 152mm級じゃないと致命傷与えられないYO!マウスの128mmの榴弾ぶつけても無理だった。 -- 2015-03-25 (水) 10:17:13
    • ソ連だったらIS-2の122HEで普通にやれるで、独のは炸薬少ないのかな？ -- 2015-03-25 (水) 23:08:34
    • まあ、ソ連はどっちかと炸薬増やして装薬減らすみたいなことやってるから、徹甲弾でも威力高いけど貫通は低いんだよな。砲弾の重さの欄で比べてみたら？ -- 2015-03-26 (木) 02:37:02
    • ヤクトラのＨＥでやれたからマウスもあたりがよけりゃいけると思う。車体天板無理ならキューポラでもええんやで -- 2015-04-06 (月) 02:32:56
• 乗員スキルマックスまで上げても装填３秒ほどしか早くならん・・・ちょっと遅すぎませんかね・・・ -- 2015-04-03 (金) 14:13:53
  • 90mm砲で車体底部に分離装填式の弾を配置しるのに装填手2人の105mm虎2と同じ装填時間の時点で速すぎるんですがそれは -- 2015-04-05 (日) 12:48:06
    • そういうことじゃないだろ・・・ -- 2015-04-05 (日) 15:19:08
• 装甲厚の数値ずれてますよ -- 2015-04-24 (金) 23:26:36
  • 直しておきました。だれでも編集できますよ！ -- 2015-04-25 (土) 14:38:05
    • 面倒くさいんよー(_*´ω`)_ フェルディナントの解説なんて1時間近くかかったんやし... -- 2015-04-25 (土) 15:01:41
    • 面倒くさいのは分かるけどさぁ・・・その顔は何だ！（｀・ω・）σプニプニ -- 2015-04-25 (土) 15:28:03
• MousをMausに修正 -- 2015-04-29 (水) 19:57:21
  • Mouseと混じったのかな？ -- 2015-04-29 (水) 20:19:55
• 朗報：M82実装 -- 2015-05-01 (金) 05:13:27
  • 朗報だが新たな砲弾特性追加で有り難みが薄い…。パンターすら抜けませんでした。砲塔は隙間ならイケたけど -- 2015-05-01 (金) 06:17:17
    • それは下手くそなだけじゃね。パンターなら防盾が抜けますし -- 2015-05-01 (金) 08:28:27
    • ↑抜けるって書いてるじゃん -- 2015-05-01 (金) 08:39:34
    • 砲塔の隙間と防盾の違いが分からないのかな？（笑） -- 2015-05-02 (土) 10:38:11
    • ↑個人的解釈の違いだろ。二重になってるところは距離次第 -- 2015-05-02 (土) 11:07:10
• 砲身の付け根の突き出してる部分下側を撃たれると高確率でショットトラップに…(車体を隠してるのにIS-3やパンターDに一撃撃破された時は何事かと -- 2015-05-02 (土) 07:10:56
• 今日Ｔ95との合体見た・・・・・・やべぇ -- 2015-05-02 (土) 17:25:25
  • ｷﾒｪ -- 2015-05-02 (土) 17:36:40
• M82砲弾がT32に追加されてから　M26以上に活躍できるようになった。　頭が固いおかげもあって、ハルダウンしてると大口径榴弾、航空支援以外怖くないね。 -- 2015-05-04 (月) 04:29:44
• M82砲弾の追加により　解説を修正ー。 -- 2015-05-04 (月) 04:35:58
• 久々にプレイして、敵のT32にワンパンされて何事かと思ったら成形炸薬弾実装されたのか。今まで炸薬なし徹甲弾しか撃てなかったのと開発辛くて封印してたけど、ようやく使う時が来た。 -- 2015-05-12 (火) 09:58:02
  • 形成炸薬(HEAT)ではなく、炸薬多めの徹甲弾ですよ。この弾のおかげで大分戦いやすくなった。BR8との対戦は辛いけど・・・ -- 2015-05-12 (火) 20:51:33
• この戦車弱くね。火力、装甲、機動性どれも中途半端だし、何より装填時間が糞過ぎる。 -- 2015-05-18 (月) 19:59:49
  • 虎II(10.5cm)の方が... -- 2015-05-18 (月) 20:01:56
    • あ…（察し） -- 2015-05-18 (月) 20:15:45
  • 火力はAPCBC追加されて、ぐぐーんとあがったし、防御力は砲塔だけだしとけば敵は居ないほど。機動性は防御のせいで多少犠牲にしてるけど、それなりってくらい。戦い方についてはスナイプポイントを覚えて、1km先から砲塔だけ出しとけばバシバシ殺していける -- 2015-05-18 (月) 20:05:32
• でかいパーシングという認識でいいのかな？似てるし -- 2015-05-23 (土) 01:10:55
  • まあ、元の計画のコンセプトからしてそんな感じ。 -- 2015-05-23 (土) 16:59:19
• こいつにハルダウンされると榴弾で嫌がらせするしかやることが無い -- 2015-05-23 (土) 01:41:35
• 必要な開発経験値が下がったよ　やったね！ -- 2015-05-23 (土) 08:37:49
  • かわってないんだけど -- 2015-05-23 (土) 17:05:25
    • oh...情報が古すぎたぜ・・・・・　すまん -- 2015-05-23 (土) 17:14:28
• 対空気銃がなくなってしまったのが地味にツラい…。追加してくれないかな… -- 2015-06-12 (金) 20:51:32
• 使ってもいないしあまり気にしてなかったが何気に離別砲弾なんだな…90mmのくせに…砲身も火薬もでかい割にはM46とかと対して貫通力変わってないが… -- 2015-06-12 (金) 23:59:53
  • APCBCの貫通力が大幅に上がったから,,,, -- 2015-06-13 (土) 01:04:12
    • 見なおしてきたが10mm程こっちのほうが貫通力が高かった -- 2015-06-26 (金) 06:08:13
  • むしろ逆に考えるんだ！M46がT32と対して変わらないと -- 2015-06-13 (土) 01:09:01
• 他国が順当に砲性能上がってるのにこいつとｍ46は6.7レベルやし、扱いに困る -- 2015-06-15 (月) 12:55:34
  • 90mm砲の威力と貫通力、装填速度とかの総合値が微妙だよな…。T30が実装されないかな、…無理だな強すぎる -- 2015-06-15 (月) 15:10:46
• 車体上部って傾斜判定もふまえて貫通何mmあればぬける？ -- 2015-06-25 (木) 23:39:21
  • 持ってなくてもプレビューから装甲厚見れるんだぜ。プレビュー押して右下の装甲を表示をクリック。カーソル当てれば装甲厚表示、右ドラッグで車両を見る方向を変更+装甲厚もその方向からのものに変わる(正面から→正面から撃った場合の傾斜を含めた装甲厚)。さすがにそれをここに載せ始めると大変すぎるからそっち使っておくれ。 -- 2015-06-26 (金) 06:29:19
• ティーガーⅠでこいつと当たったがチートかと思うレベルで砲弾弾かれたわ。車体正面を弾かれ砲塔側面を弾かれ挙句の果てに車体後部上面を50度位の角度で打ち込んだのすら弾かれた。プレビューで確認したが砲塔側面はなんか道具ついてるし……車体後部上面が弾かれた理由はわからんが何にせよこいつに勝てる気がしないわ -- 2015-07-20 (月) 23:42:31
  • Tiger l Eならもう車体側面を傾斜の小さい状態で撃つしか無いよね。APCRなら正面下部を撃って底面弾薬爆発ワンチャンあるけど、まず撃つ前に撃たれるし。数値だけならAPCBCでも砲塔側面抜けるっぽいけど、実戦はそんな甘くないし... -- 2015-07-20 (月) 23:57:50
    • 車体下部か車体の機銃口を狙えばいいよ -- 2015-07-21 (火) 03:40:32
    • 機銃のところって弱点なん？　こいつに限った話じゃないが変な角度で盛り上がってて砲弾弾かれるとか結構あるし貫通してもモジュールに吸収とかされて倒せない感ある -- 2015-07-21 (火) 06:11:00
    • T32のはM26とかよりもずっと狙いやすいよ -- 2015-07-21 (火) 06:57:42
    • M4(76)で貫通出来たから虎なら機銃のとこ貫通出来ると思うぞ？　　車体隠されたらオワコンだけどね(白目) -- 2015-07-21 (火) 07:54:33
    • 機銃口の位置的に昼飯されたら機銃口抜いても効果薄そうなんだけどどうなんだろう -- 2015-07-21 (火) 07:57:24
    • 経験から言えば効果薄いどころか無理　狙う位置が悪いのか分からんが高確率で弾かれる　ってかコイツを前にそこまで集中して狙えん(射撃後は別) -- 2015-07-21 (火) 11:13:28
    • マズルブレーキがデカイから砲を撃って黙らせたほうが早い場合もある。車体晒してるなら下部撃てば弾薬庫が吹っ飛ぶ -- 2015-07-21 (火) 12:06:40
• マジこの並以下の火力どうにかならんかな…APDSがほしい気分だ -- 2015-07-21 (火) 21:04:38
  • ?普通に火力は高いと思うけどなあ -- 2015-07-21 (火) 21:29:42
    • 主に装填時間がコイツの火力不足の一端を担っている。あと砲弾のバランスの悪さ。APCRは傾斜に弱いから使いづらく、APCRが活躍できるような相手ならたいていAPCBCでも貫通可。マウスとかフェルディナンドみたいに純粋な装甲値で勝負しているような奴じゃないと… -- 2015-07-31 (金) 14:21:43
• ティーガー１からは化け物じみた装甲と火力で恐れられ、T-54やマウスからはただのでかい的と見られる…相対する敵からこうも評価が分かれる車両も無いような -- 2015-07-27 (月) 20:28:21
• こいつはもうM46(非課金)と同じくbr6.7でいいだろう。車体下が脆すぎて正面からでも普通に抜かれてる。T-54やIS-3以上の重戦車にマッチングしたら、もう為す術がない。 -- 2015-07-31 (金) 13:26:09
  • T32もM46もそうだけど、基本的に7.0がアレなんだよなぁ。下げるなら10虎も一緒にお願いしたい。 -- 2015-07-31 (金) 13:59:50
    • BR7.0がすでに産廃だもんな…。BR8.0共は同格だけで撃ち合ってればいいのに格下が混ぜられる仕様だから数少ないBR7.0が積極的に駆り出される… -- 2015-07-31 (金) 14:24:22
    • 8.0は完全に隔離でいいんだよね。そもそも最終BRの8.0の車両数が違う時点で色々ゲームとしておかしいわけで。 -- 2015-07-31 (金) 16:29:45
  • BR6.7で砲塔前面298mm、車体前面54度127mmで初期弾の重量11kg、1000ｍで0角度186mm貫通とかOPすぎて市街戦でもなきゃまず破壊できる車両ほとんどない上にIS-2が完全にゴミクズになるから却下。 -- 2015-07-31 (金) 14:38:25
  • 車体出してるのが悪いと思うんですが。自分の腕のなさを戦車のせいにしてBR下げろと騒ぐとか愚かですよ。 -- 2015-07-31 (金) 14:44:58
    • 時々コイツがモズドクに出ることがあるけど、キルストがないとガチで手がつけられんよな -- 2015-07-31 (金) 14:49:30
    • 大口径ならHEで天板ぶちぬけるからBR下げろはないわな -- 2015-07-31 (金) 14:55:44
    • 車体出してるも何もすでにフル改修した上で言ってるのだが？あと下手なんて勝手に決めつけないでくれる？？思ってるのは俺だけじゃないから。 -- 木? 2015-07-31 (金) 16:18:28
    • 車体晒しとフル改修の因果関係とはいったい…うごご -- 2015-07-31 (金) 16:22:33
    • この木主はマジで、何が言いたいのか分からない。とりあえず冷房付けて、自分のコメントを見直してほしい -- 枝主 2015-07-31 (金) 16:24:07
    • >こいつはもうM46(非課金)と同じくbr6.7でいいだろう。車体下が脆すぎて正面からでも普通に抜かれてる。　　←車体晒す車両じゃないと何度言えば分かる。 -- 2015-07-31 (金) 17:35:51
    • 車体晒すしか、もしくは車体が晒されてしまう状況だったらコイツってどうすりゃいい？(・ω・) -- 2015-07-31 (金) 19:22:18
  • 火力どうにかしてくりゃBR7でも全然良い。とりあえずAPCBCを230mmクラスまで上げてくれよマジで。さらに贅沢言えばAPDS。むしろさらに上げてもいいから実装してくれよ。システムと人数的にBR8の戦場にばっか放られてどうしようもねぇよ -- 2015-07-31 (金) 19:25:37
  • T29がいつか来るらしいから、6.7にはならないだろう。てかなんでT29より先にT32実装したんだろうな... -- 2015-07-31 (金) 23:13:04
• 開けた地形ではTigerII(10.5)、ハルダウンできる地形ではT32の方が強いって感じかな -- 2015-07-31 (金) 23:12:14
  • 運用方法が違うからどっちが強いとは言えんけど、定点防御においてはトーチカ番長のT32に分がある。 -- 2015-07-31 (金) 23:26:56
  • ハルダウンでも王虎は半分ぐらい砲塔を隠せるけどな -- 2015-08-14 (金) 23:01:12
• 火力どうにかしてくれマジで。APDSかリロードをどうにかしろよ。 -- 2015-08-14 (金) 23:02:35
  • Kingtiger(10.5)よりも装填速度速いのにまだ速くしてほしいのか -- 2015-08-15 (土) 05:08:25
    • 口径も威力も貫通力も全然違うじゃねえか。何言ってんのお前^_^　それでも二秒しか変わらないってすげぇよ -- 2015-08-15 (土) 10:23:16
    • まぁ勝ちに行く車輌でもないからこのままでいいんでね？それよりこの戦車に載ってる機関銃に魅力があると思うんだけど。M1919A4ですよ。ｲｸｲｸ -- 2015-08-15 (土) 10:28:21
    • ↑すごい理論だな -- 2015-08-15 (土) 12:38:24
    • 90mm砲だったか。てっきりM60と同じ105mm砲かと思った。重戦車にしては小口径だな... -- 2015-08-15 (土) 17:17:34
    • でも威力は十分だと思うけどね。 -- 2015-08-15 (土) 17:18:00
    • ほら。KDRも出撃あたりのキル数もT32の方が自分は高い。火力十分だってことだよ。どうせ平地でがん待ちして撃破されてるんじゃないの？ハルダウンすれば装填速度なんてほとんど気にならない。 -- 2015-08-15 (土) 17:27:40
    • ↑使い方じゃなくて絶対的な数値の話をしてるんだが。あなたの戦績が数値以上の基準なのか -- 2015-08-15 (土) 20:55:05
    • ↑↑それだけT32の戦績良いのに勝率50とかすげー。どんだけ味方に恵まれなかったんだよ -- 2015-08-15 (土) 21:10:49
    • 少なくとも自分はこっちの方が戦績はいい。同格のTigerII(10.5)よりもいいのは、こっちの方が何かしら優れてる所があるってことで、主な理由としては砲塔装甲の厚さと優れた俯角によるハルダウン。それを生かせれば若干低い砲性能もカバー出来るわけで、木主が火力云々言ってるってことはこの戦車の優れてる所を生かせてないと思った。 -- 2015-08-15 (土) 21:18:44
    • 日本語話せるなら会話しようぜ。あんたの相対的な戦績や基準なんかどうでもいいんだよ。俺は同BRに比べて明らかに劣ってる砲性能について言及してんだよ。というか、撃破数稼ぐだけならハルダウンして芋ってりゃ俺程度でもできるわ -- 2015-08-16 (日) 13:21:29
    • なんだこいつ。火力がほしけりゃ独なりソの戦車使えばいいだろ。あれほしいこれほしいってガキかよ -- 2015-08-16 (日) 17:35:26
    • じゃあ10.5cmやるからその防楯よこせよ(ドイツ並感) -- 2015-08-16 (日) 17:38:03
    • 俺もその素敵な車体装甲くれよ。構造的に俯角が死んでしまうが。 -- 2015-08-16 (日) 17:39:54
    • KV-1に強い砲がほしいとか、Pz.IV F2に厚い装甲がほしいとか言ってるようなもんだぞ。 -- 2015-08-16 (日) 17:40:11
    • ↑4。その理論だとすべての不満が解決できるよな。根本的に放棄するから -- 2015-08-16 (日) 17:41:38
    • 傾斜効果がなくなればすべてが解決する -- 2015-08-16 (日) 17:43:44
    • 2つ上の木主と同じ人かな？この木主 -- 2015-08-16 (日) 17:47:01
    • 結論、諦める。コイツは芋とスナイパー御用達だからな -- 2015-08-16 (日) 17:52:50
    • つーか、流れで聞くけど。なんでコイツの90mmってこんな貫通力ないの？　王虎Hの88mm71口径よりも弱いじゃん。コイツって分離薬莢の90mm70口径だよね？ -- 2015-08-16 (日) 18:09:13
    • 初速、砲弾の形、技術力、性能試験時の条件などいろいろあるし、ゲームである以上バランス調整もされる。 -- 2015-08-16 (日) 23:20:09
• RBの戦闘BR7.0だと -- 2015-08-18 (火) 07:56:09
  • ドイツ７．０は対空戦車だけ米ソT32祭りで一方的なリンチになることが多いからめっさ暴れてる -- 2015-08-18 (火) 08:00:42
    • ごめん。話の趣旨が読み取れん -- 2015-08-18 (火) 12:47:42
    • 意味が分からない　つまり何が言いたいか30字でまとめてくれ -- 2015-08-18 (火) 17:45:04
    • ABのBR7.0にはケーリアンしかいなくて、他は6.7か7.7しかいないから、ドイツツリーのBR7.0で真っ向勝負で勝てる車両がないってことじゃね？　多分。なんでそうなるかは知らん。 -- 2015-08-18 (火) 17:51:01
    • RBらしいよ。ヤク虎も10.5虎2もいるし対空戦車だけなんてマッチ見た事無いんだが・・・木主が入ったマッチが偶然そんなマッチだっただけじゃないの？何試合もそれが続いたの？ -- 2015-08-18 (火) 17:55:30
    • 木主の文じゃドイツのRBで対空戦車がT32相手に一方的リンチでめっさ暴れてる、という意味になるぞ -- 2015-08-18 (火) 18:31:03
• 不遇　　弱いとは言わないがBR的に不遇　　搭乗員が負傷すると90mmのリロード速度がKV-2レベルになったりBR8 とか7.7とかマッチングするから普通に頭抜いてくるし・・・　　　まぁ機動力は割りと良いんだががが -- 2015-09-18 (金) 07:43:29
  • がっちがちの正面(車体下部は除く)もっていて -- 2015-09-18 (金) 07:47:42
    • 何をいうか。 -- 2015-09-18 (金) 07:48:12
    • 相手がBR６.7ならそうだけど7.7とかだと普通に頭抜いてくるからBR的に不遇ってだけだが？　何を言うかってよりBR7が全体的に不遇なんだよね(結論) -- 2015-09-18 (金) 18:07:19
    • １０．５虎に比べたらまだいい方よ・・・ -- 2015-09-18 (金) 18:32:30
    • 貫通力と火力上がってリロード速度が遅くなってソレ以外殆ど前型とほぼ同じだもんね(白目) -- 2015-09-18 (金) 18:37:41
  • APCR弱体化したからかなりの火力不足なんだよな。HEAT持ちが増えたのも一因。 -- 2015-09-18 (金) 09:18:52
  • この子の調整は難しそうだよねぇ～。6.7に現れるとめちゃ強いけど、それ以上のランクでは微妙になるという感じだからなァ～。 -- 2015-09-18 (金) 11:12:45
• 横に長いせいで画像が小さくなってしまう... -- 2015-10-10 (土) 00:12:42
• TigerⅡの88mmと比べて、どうしてコイツの砲はこんなになっちゃったんだ…。貫通力を上げるために分離薬莢にしたのに10ｍと1000ｍが同値って… -- 2015-10-18 (日) 10:11:02
• たまにショットトラップ起こすから困るわ -- 2015-10-18 (日) 10:18:43
  • ほんとそれ。車体下部貫通の次に多い死因かもしれない -- 2015-10-28 (水) 07:22:57
• なんでコイツのリロードこんなに遅いん？　T-54の100mm砲の方が弾重いのにコイツの1.5倍位早いんだが -- 2015-11-13 (金) 20:16:49
  • T15E2だから。なお同じ砲を積んでるM26E1は装填速度が12秒な模様 -- 2015-11-13 (金) 20:18:18
    • 情報THANKS　　　　絶望的だな(白目) -- 2015-11-13 (金) 20:23:08
    • 同じじゃないぞ。こいつのは分離装薬式でM26E1のは違う。にもかかわらず、こいつの砲とほぼ同じ威力を実現した新型。 -- 2015-11-13 (金) 21:28:18
    • つまり分離式だから時間がかかるんだ☆　　ってことだな(←ｲﾗｯ) -- 2015-11-13 (金) 21:33:50
    • つまりコイツは旧式ってわけだ... -- 2015-11-13 (金) 21:38:44
    • 分離薬莢は大口径化の際に装填手の負担軽減の役割もあるが、WTでは装填時間増加などのデメリットしかない -- 2015-11-14 (土) 01:11:27
    • 陸搭乗員にもスタミナを導入すればあるいは -- 2015-11-14 (土) 16:07:15
    • ソ連戦車が死ぬからNG -- 2015-11-14 (土) 16:22:50
  • 俯角を活かしたハルダウンで射撃時以外は稜線に隠れるように運用しよう。 -- 2015-11-14 (土) 01:56:34
    • 既にやってるんだが物量差で押し込まれるんだよな　しかもリロード時間遅くて相手の足止めが出来ない(泣)　　　　でもランクⅤ戦車よりキルレが高いって謎 -- by陸AB厨の木主? 2015-11-14 (土) 09:16:32
• T-10MにHEAT実装されるまではハルダウンしとけば -- 2015-11-14 (土) 23:51:37
  • 途中送信すんません、ハルダウンしとけば砲撃ではまず撃破されなかった気がするなぁ。格上相手でも弱点狙ったりAPCR使えばある程度まで押せるし、アメ重の中では一番使いやすい気がする -- 2015-11-14 (土) 23:56:04
    • t-10MはAPDSだと砲塔抜かれるけどね　APCR弱体してから押せないんだよね　　って言ってみたり -- 2015-11-14 (土) 23:59:18
    • 木主です。1.53来る直前にM103に乗り換えちゃったんで知りませんでした笑 -- 2015-11-15 (日) 22:30:09
• こいつの車体の機銃を狙い撃ちすればヤクパンでワンパンできるよ！やったね！ -- 2015-11-22 (日) 21:00:49
• ちょっと前のパッチでコイツとM46に12.7mm機銃が砲塔の上についたよ!!たた使えるようになるまでもうちよっと待ってとのこと -- 2015-12-07 (月) 23:32:16
• BR6.7まで下げても良い気がするなこいつ。 -- 2015-12-22 (火) 18:55:51
  • どうだろう？どのみち7.7とのマッチングを完全には避けれない以上、5.7戦車達の苦行度を上げるだけな気もするけど。 -- 2015-12-22 (火) 23:12:44
  • BR7は独立させるべきなんだよな。7.7とは勝負にならない（一方的な展開になることが多い）し、6.7相手には頭だけ出しとけば無双できるしで本当に中途半端 -- 2015-12-22 (火) 23:58:35
    • 頭出しだけじゃ活躍はできないけどな。装填速度と徹甲榴弾の最大貫通力不足がネック。せめて230mmぐらいは欲しかった -- 2015-12-23 (水) 00:43:40
  • この装填速度、貫徹力なら6.7でいいよね。ハルダウンする場所も限られるし、ポーランドみたいなところじゃそもそもできないから、ちょっと硬い代わりに砲性能が下がったTIgerIIってな感じだし。こいつの後ろに将来T29やT34,T30が実装予定だからその時に下げられるかな？ -- 2015-12-25 (金) 10:57:38
  • こいつが6.7なら同じようにヤク虎とか10.5虎も6.7に下りてくるんだぜ。 -- 2015-12-25 (金) 12:26:17
    • 105虎はまだ良いけどヤクトラは…てかヤクトラが下がったのはT95が現れてからだからT32は関係ないような -- 2015-12-25 (金) 12:28:50
    • まァ確かにヤク虎はちょっと言い過ぎだったが、それでも現状の6.7勢からすればこいつは別格の強さなんだからやっぱり同格以上の設定にはしなきゃいかんと思うんだぜ。てか早い話7.7の阿呆どもをさっさと隔離すればいいんよね。 -- 2015-12-25 (金) 13:37:40
    • 車体下部にさえ当てればワンパンなんだけど。120mmぐらいしかないし。 -- 2015-12-31 (木) 19:10:51
    • 独の88㎜とかだと、APCR使えばワンパンが多いけどAPCBCだとドライバーで止まることが多いんだよなあ。普段APCBCばっかり使ってるから初弾で決められないことが多いんだよな。そして結構狭いから狙うの大変だし、大体このランクまで来るとそこは隠される気がする。 -- 2016-01-01 (金) 02:42:54
• 被弾した際に砲が殺られる率が高すぎて困る・・・。砲がやられて修理、砲戦、砲がやられてループ -- 2015-12-31 (木) 17:36:09
  • マズルブレーキがデカイからしょうがない -- 2015-12-31 (木) 18:20:18
• T32君は陸SBに出てこないでくれ、何百ｍ先から車体下部狙うのはきついんだよ...M41　M46ならまだ許してあげるから(´；ω；｀)ｳｯ… -- 2016-01-02 (土) 22:59:49
  • RBに出ても格上に一方的なバトル強いられて辛い -- 2016-01-03 (日) 00:46:13
• 同格、格下しかいないトーナメントだと滅法強いな。パッと見でM26だと思って撃つ場所間違えるとふっとばされる -- 2016-01-03 (日) 04:19:59
• マジこいつ弱いな　砲手の死亡率高すぎ全く改修進まない.... -- 2016-01-21 (木) 22:39:39
  • 砲身の破損率も高いぞ！　そのたびにスキルマックスでも三十秒の修理時間が要求される。ぶっちゃけ護符買うか課金でパーツリペアとM82砲弾を開発してやっと6.7相手に戦えるようになる -- 2016-01-21 (木) 23:18:51
  • ハルダウンしろよ -- 2016-01-22 (金) 04:09:40
    • ハルダウンすれば万事解決ってわけじゃないし、ハルダウンできるところなんて限られてるし、常にハルダウンして戦えるなんてそりゃ芋だろ。つか、コイツの場合は装填やばいから攻めきられる… -- 2016-01-22 (金) 06:29:11
    • 全部分離式なんが悪いんや…7.0と6.7はマジで7.7と当てるのがかわいそうすぎ -- 2016-01-22 (金) 11:32:22
    • ヤクトラ「そうだよ」 -- 2016-01-22 (金) 12:28:07
    • 分離薬莢使ってんのに貫通力も足りない… -- 2016-01-22 (金) 14:05:33
    • ハルダウンが芋って・・・米プレイヤーのレベルが知れるわ -- 2016-01-22 (金) 14:09:08
    • 「常に」って読めねえの？ -- 2016-01-22 (金) 14:32:44
    • 常に車体を隠せるように意識して戦えよ。馬鹿みたいに晒してるから抜かれるんだよ。そんなんじゃ何乗っても雑魚だろうな -- 2016-01-22 (金) 14:44:02
    • そりゃできるならできるだけするししやすい場所を選んで通るけど、占領とか市街地とかじゃどう足掻いたっていう無理だろう。移動中にばったり出会うなんてこともある。つか、コイツの場合問題なのは微妙に足りてない貫通と装填時間…。せめて虎2並の貫通か装填速度があれば良かったんだが… -- 2016-01-22 (金) 15:34:54
    • 米プレイヤーのレベルが知れるって・・・使ったこともないやつが適当なこと書いてるのか（呆れ） -- 2016-01-22 (金) 21:33:29
    • 常に車体を隠すってどうやんの？　上にも書いてるけど移動中、CAP中、市街地その他諸々じゃ隠せないし。コイツの有利な場所だけで安全第一に戦ってたら引きこもり気味になっちまうけど -- 2016-01-22 (金) 22:04:49
    • このランクになっても戦車の強みを活かそうとせず芋=戦犯と考えて脳死突撃か 何のための砲塔装甲だ？お前のT32の砲塔装甲はただの飾りか？ -- 2016-02-25 (木) 11:39:27
    • 反論はしないけど文句は言う。典型的ですな… -- 2016-02-25 (木) 14:04:11
    • 結局は脳死プレイヤーが車体も砲塔並みに固くしてオレツエーさせろって言ってるだけなんだよなぁ・・・ -- 2016-02-25 (木) 14:43:06
    • コイツは車体じゃなくて砲性能が問題ですから。車体はすでに傾斜で充分硬い。 -- 2016-02-25 (木) 14:45:46
    • 最近「結局はオレツエーしたいだけなんだよなぁ」っていう奴が沸いてるなぁ... -- 2016-02-25 (木) 14:51:24
    • そしてこの脳死反論である。このランクまで来て車両ごとの戦いかたもわからんようじゃ一生noobだわな。そのまま養分になっててくれたまえ。 -- 2016-02-25 (木) 14:56:20
    • ？？ -- 2016-02-25 (木) 15:04:27
    • 上が反論になるのか...なんでそう思ったんだろう頭沸いてるのかな...心配だわ -- 2016-02-25 (木) 15:06:55
    • 図星つかれて人格攻撃入りましたか。ちょっと幼稚すぎませんかね -- 2016-02-25 (木) 15:15:14
    • 「脳死プレイヤー」　「オレツエー」とかいうこの戦車の性能とは何の関係もない言葉を使ってプレイヤーを批判してるだけなんだよなぁ...然も問題は装甲じゃなくて火力なのにな。本当の脳死野郎はこいつだったか。 -- 2016-02-25 (木) 15:15:47
    • RBで試合数200越　勝率56%　キルレシオ2.76　だが、正直ハルダウンで活躍できた記憶はそんなにない。貫通が結局ゴミだからハルダウンできるように戦うより側背面を狙うようになったわ…。ハルダウンでご活躍できるなら是非動画を上げて欲しいかな。挙げた問題点には触れないわ、noobだのなんだの言われても結局役立つことを何も言わないわで参考にならん -- 2016-02-25 (木) 15:16:38
    • この人脳死って言葉大好きだなぁw　それともそれしか言えない人なのかな？ -- 2016-02-25 (木) 15:23:00
    • 他国の機体のページに現れてはBR性能に文句言ってくるか偉そうに講釈垂れてる奴が各所でいるんだけど、同じ奴か？ -- 2016-02-25 (木) 15:28:43
    • ハルダウンしろよ -- 2016-02-26 (金) 15:37:36
    • オウムかよ… -- 2016-02-26 (金) 17:26:36
  • SBのドイツ側がティガー2最高BRのマッチングならクソnoobの俺でも無双できたけど、これを期にSBデビューどうでしょ? -- 2016-01-22 (金) 15:54:39
• T32のBRが7.3へ！　だったら貫通か装填のどっちか上げろよ！ -- 2016-01-27 (水) 12:24:24
• ちょっとインできてないんだが、コイツはどうなった？ -- 2016-01-30 (土) 08:25:20
  • 無実の罪で7.3送りになった。 -- 2016-01-30 (土) 08:28:41
• まさか本当にBRが上がっただけ！？　何かしらの新砲弾が追加されんのかと思ってたのに！ -- 2016-01-30 (土) 10:59:06
• BRを-0.3するつもりが間違えて+0.3しちゃったと信じたい。これでIS-3と同BRとか狂ってる -- 2016-02-02 (火) 21:58:23
  • そもそもIS-3はコイツや王虎で対抗できないから7.7に飛んだのに・・・。まぁあの時は傾斜の影響が今より強かったけど。 -- 2016-02-02 (火) 22:46:11
• 今からこいつを回収する奴が不憫で仕方がない。前のBRでもしんどかったのにこのBRは無理だろ……。 -- 2016-02-15 (月) 17:05:52
  • 実装直後にやったから恵まれていたものの、今から回収する奴らが不憫でならんよ・・・ -- 2016-02-15 (月) 17:26:57
• なんで下げないとマズイ、とか言われてたやつが上げられるんですかね？ -- 2016-02-19 (金) 11:09:42
  • 何処かのモードやイベントで大暴れしてたとか？ -- 2016-02-19 (金) 12:31:05
  • ＲＢ以上だと弱点狙うのが多少面倒になったってだけで、ぶっちゃけそこまで無双してるのを見たことがない・・・ＨＥＡＴも持ってないのにね -- 2016-02-19 (金) 15:04:42
• コイツ戦場に出すぐらいならM26にしてくれお願いします邪魔なんです。 -- 2016-03-03 (木) 00:28:29
  • 現状で7.3の枠をくってるだけだもんな　頭硬いかもしれんが敵を倒せないなら要らない -- 2016-03-03 (木) 07:48:26
• 7.0でスパパ出すためにこいつは7.3にされちゃったんじゃないかな。正直今の装填速度じゃスパパのほうが強そうだけど -- 2016-03-05 (土) 02:18:53
  • それする位ならT32は以前の7.0、スパパは6.7にした方が良いような気がするんよね・・・ -- 2016-03-05 (土) 02:54:58
    • 米国戦車はBRを0.3下げたら良さそうなのにな。 -- 2016-03-05 (土) 03:01:26
    • スパパ共々7.0でいいぐらいだわ -- 2016-03-05 (土) 08:27:25
  • スパパの砲はこいつのとほぼ同じだから装填速度はたぶんこいつと一緒だぞ。 -- 2016-03-05 (土) 08:46:16
• こいつの車体正面下部狙った時でワンパン出来なかった時が無い -- 2016-03-05 (土) 20:12:14
• 頭十分硬いから7.3で結構。格下で遭遇すると処理できないからそのままでいてくれ -- 2016-05-01 (日) 15:42:37
  • このBRまで来て砲塔だけ出した格上に正面から突っ込んでるのか・・・（困惑） -- 2016-05-01 (日) 16:57:06
  • トーチカしか能のないコイツの何が脅威なのか…？　つか、頭だけ出しててもバカでかいマズルブレーキにブチ当てれば最低30秒は引っ込むぞ -- 2016-05-01 (日) 17:24:18
  • それしか脳がないけどなこの戦車。それ以外は全部キングタイガー以下。特に主砲が酷い。それでいて8.0戦車とのマッチングが、ほぼ避けられないってんだから、ひでぇ話だよ。 -- 2016-05-01 (日) 20:23:43
• ショットトラップで死ぬことに定評がある車両 -- 2016-05-03 (火) 16:49:03
  • なんであんな角っこにあたるんや・・・ -- 2016-05-03 (火) 16:59:37
  • ほんとにな…。なんであんなところに着弾するんだよってぐらいショットトラップで死ぬよな… -- 2016-05-03 (火) 19:10:58
• 車体機銃が弱点すぎる… -- 2016-05-30 (月) 20:13:55
  • 車体機銃はまだ車体角度で軽減できるからまだマシよ。それよりも虎2とかと違って変速機とかないから車体下部に砲弾が飛び込んだら弾薬庫まで一直線なのがヤバい。APCRだろうが一撃死 -- 2016-05-30 (月) 20:18:40
    • どこもかしこも弱点だらけじゃないか…(放心 -- 2016-05-30 (月) 20:33:49
• こいつが6.7でスパパシが6.3だろ -- 2016-06-01 (水) 19:51:30
• こいつにも今の105mm砲積んでくれればいいんだがなぁ・・・ -- 2016-06-09 (木) 21:43:12
• 冗談キツイな・・・・ABとRBのBRが7.3とか・・・・ -- 2016-06-19 (日) 17:24:09
  • まぁ冤罪食らってるもんなぁ… -- 2016-06-19 (日) 17:26:09
• T29とこいつどっちが強いんだろう………いや聞くまい…… -- 2016-06-20 (月) 20:35:57
  • コイツが6.7か7.0なら論じれたかも知れんがなぁー… -- 2016-06-20 (月) 20:45:29
  • 間違いなくT29だろな。HEATFSやらATGMやらが飛び交う魔境でコイツの装甲なんぞクソの役にも立たない。砲も使い物にならないし -- 2016-06-20 (月) 22:33:31
• ランクVに左遷された模様 -- 2016-07-07 (木) 23:19:50
  • え？…… -- 2016-07-07 (木) 23:27:14
  • T92をRank4にするために犠牲となったのだ･･･ -- 2016-07-07 (木) 23:33:15
  • どうせBR7.3じゃランク3とは当たらんからたいして関係ないような気もする -- 2016-07-07 (木) 23:48:53
    • ランク5にしちゃうとさらに格上達と当たりやすくなる -- 2016-07-08 (金) 06:15:33
  • 7.0に下ろすならまだしも今更ランクⅤにするとかgaijinは理解できんわ -- 2016-07-08 (金) 00:00:40
• T-44-100がランク4なのにこいつはランク5な上に7.3とかガイジすぎんだろ -- 2016-07-09 (土) 04:29:06
  • BR7.3ならランク4だろうが5だろうがどのみちランク3の連中とはマッチしないんだよなぁ。ランク3でBR6.3以上のやつなんて居ないし。 -- 2016-07-09 (土) 13:38:37
    • なら尚更7.0に下げるべきだったのではないかと言う話なのでは -- 2016-07-09 (土) 13:57:21
  • ぶっちゃけ砲塔正面装甲以外は6.7レベルだと思うの -- 2016-07-16 (土) 12:58:04
  • 大祖国ナニー4545っ!w -- 2016-10-18 (火) 12:49:55
• T29より装填遅いってどういうことなのよ -- 2016-08-06 (土) 12:17:01
  • 砲塔容積ガーとか装填手の数ガーとか言いたいんだろうけどこれは無いよな　90mm砲なんだしBR7.3に上げられたんだから13秒位にしろよ　M46の装填速度12秒切ってるぞ -- 2016-08-06 (土) 17:43:09
    • そもそも車内がクッソ狭くいソ連戦車のリロードがあんな短い時点でその手の言い訳は使えんからな -- 2016-08-30 (火) 11:50:28
  • 車両の説明にも書いてあるけど分離式装薬だからじゃない？10.5虎とかも分離式なせいで長いし。余程のことがないと性能の変更はないだろうしBRを前に戻すかもう一つ下げるかぐらいはしてもバチは当たらんよなぁ -- 2016-08-06 (土) 18:20:53
    • それが、こいつと同じ砲積んだスパパシはこいつよりリロード短いんすよ -- 2016-08-06 (土) 18:26:33
    • ちょっと調べてみたけどスパパの方のT15E2は平衡機が改良されたタイプみたいだから表記は同じでもT32のものとは少し違うのかもしれない。あまり戦車の機微に詳しくないからwikiを見た情報しかわからないけど平衡器の性能は装填速度に直結すると書いてあったしその辺りが考慮されたのかもしれないね -- 2016-08-06 (土) 18:50:20
    • T29も分離式なんですが。ついでにチーフテンも分離式だけどあの装填速度 -- 2016-08-06 (土) 19:46:55
    • T29は装填手二人いるから、片方弾、片方装薬って考えると装填早めで間違ってなさそう。でもスパパやチーフテンはよくわからんな。 -- 2016-08-06 (土) 19:59:45
    • 装填手二人いるのに激遅な１０．５虎Ⅱ君哀れ -- 2016-08-06 (土) 22:44:23
    • スパパは確か（間違ってたらゴメン）一体装薬だったと思う（もちろん装薬筒は普通のより大きいので重量自体は重い） -- 2016-08-06 (土) 22:48:43
    • あれは実際に装填手二人入れるのか疑問なのがな。砲尾の後ろの奴は絶対射撃時に押しつぶされるだろｗ -- 葉4? 2016-08-06 (土) 22:49:21
    • ↑↑課金のM26E1と間違えてないかい？スパパシの砲はこいつとほぼ同じはずだけど。 -- 2016-08-13 (土) 01:25:01
• ちょっとハルダウンしてただけでBRが上げられたくっそ哀れな糞 -- 2016-08-06 (土) 22:48:26
• ハルダウンに対応できないNOOBのデカイ声により糞ゴミと化した悲運な車両。回収するメリットがないのでさっさと次の車両を進めよう。 -- 2016-08-12 (金) 23:19:11
• 害神「ソ連勢が頭抜けなくて苦労してるからこいつOP。nerf決定な」 -- 2016-08-12 (金) 23:29:16
  • RB勢としては当たるのはほとんどドイツだけどな -- 2016-08-12 (金) 23:37:07
    • 世の中にはABって物があるらしい -- 2016-08-12 (金) 23:38:35
    • AB勢としてもこいつをOPは無い -- 2016-08-13 (土) 01:33:51
    • カナブンの時もドイツ乗りとかが騒いだんだっけ？英米に対する下方修正し過ぎじゃ… -- 2016-08-18 (木) 09:02:50
    • ドサクサに紛れてドイツに全部押し付けようとするのはいけませんなぁソ連乗り殿 -- 2016-08-30 (火) 11:51:34
    • 紅茶戦士「良し分かった、俺がすべて引き受けよう」 -- 2016-08-30 (火) 12:43:20
    • ↑お前さんは少し休め、休んでくれお願いだ！（悲願） -- 2016-08-30 (火) 12:49:37
• 何この糞哀れな性能をした経験値の塊は…… -- 2016-10-17 (月) 00:00:15
• 何この糞哀れな性能をした経験値の塊は…… -- 2016-10-17 (月) 00:00:17
  • ごめん、ごめんな。。でも使ってあげたかったんだよ。。RBだから殺されるのは駄目ってわかってても、どうしようもないんだ…… -- 2016-10-17 (月) 01:21:41
• 見た目かっこいいから…多少の性能の悪さは許しえ(;ﾟДﾟ) -- 2016-11-14 (月) 06:58:15
• 戦えないって言ったらハルダウンしろよって言われるしハルダウンしたらBR上げられるし…アメリカって不遇だなぁ… -- 2016-11-14 (月) 11:06:38
  • でもこいつBR下げたらやばくね 7.0とかほぼトップマッチだから尚更 -- 2016-11-14 (月) 11:53:26
    • ままならねぇなぁ…せめて貫徹があれば文句は無いんだけど… -- 2016-11-14 (月) 12:00:36
    • そんなTOPマッチならんかったけど。普通に８．０～６．０満遍なく当たってたと思うよ。 -- 2016-11-14 (月) 12:37:36
    • 今7.0戦車乗ってるか？トップばっかだぞ 大体IT-1のせいだけど -- 2016-11-14 (月) 12:45:25
• 実装当時の強さはどこにいったんですか・・・ -- 2016-11-25 (金) 16:31:55
• やっと懲罰BRから帰ってこれたんやな・・・ -- 2016-12-29 (木) 22:29:52
  • RBも下げればいいのになぁ -- 2016-12-30 (金) 12:49:38
• 分かってる奴が使うとT28やT29より対処が面倒くさいけど、車体晒す阿呆が多いのが救い。 -- 2017-01-13 (金) 17:26:16
  • ホントにそれだった。 IS-6で稜線越しにT32と出会ったがT32か何を考えたのか、稜線超えて突っ込もうとして来た。当然、車体下部に122mm叩き込んでご臨終。砲塔300mmあるのに使わないとかもったいなさすぎる… -- 2017-04-14 (金) 19:06:58