T-34-100/コメント

T-34-100

• RBだと被弾しない立ち回りもできるから、自慢の機動力と火力を活かしてドイツ重戦車軍団をスクラップにできる。ランク5戦車開発の大きな助けになるし結構おすすめ。T-34-85やT-44で活躍できるならこの子は使えるはず。ABは知らん。 -- 2015-07-01 (水) 20:09:04
• 停車したときとか撃ったときにすごい車体揺れるね。まあT-34に100ミリなんて乗せたらそうなるか -- 2015-07-01 (水) 20:59:41
  • だから開発中止になったんだからな･･･てか一体惑星WTの人たちってこんなに揺れているのによくまあ -- 2015-07-01 (水) 21:50:12
    • 我らの同志に不可能などなし！ -- 2015-07-01 (水) 22:54:09
• T44が泣いてるよ… -- 2015-07-03 (金) 06:46:08
  • 高貫通APCR追加されたから・・・ -- 2015-07-03 (金) 07:02:36
• 解説を追加しました。他の項目は…めんどかったすんません -- 2015-07-05 (日) 11:14:47
• 50%OFF？かなんか知らんうちに当てたかなんかで安かったから買ってみたけどいいなこれギフトIS-2に合わせてBR6.7で -- 2015-07-07 (火) 20:52:48
  • BR6.7ABで1戦平均6両ぐらい食える。貫通も申し分ないしマッチする大抵の戦車をワンパン出来るのもいい-途中送信スマソ -- 2015-07-07 (火) 20:56:29
• 編集したいけど苦手だから誰か頼むこの木に砲弾4種と機銃書いとく -- 2015-07-08 (水) 16:59:51
  • 砲弾BR-412(APHE)210mm 208mm 188mm 164mm 144mm 126mm -- 2015-07-08 (水) 17:02:57
  • 砲弾BR-412B(APHEBC)215mm 212mm 191mm 167mm 146mm 128mm -- 2015-07-08 (水) 17:04:44
  • 砲弾BR-412D(APCBC)235mm 226mm 197mm 172mm 161mm 141mm -- 2015-07-08 (水) 17:06:20
  • 砲弾OF-412(HE)一律19mm -- 2015-07-08 (水) 17:07:22
  • 砲・機銃 100mm LB Cannon / 7.62mm DT 機関銃 それぞれ×1 -- 2015-07-08 (水) 17:09:42
  • 苦手も何も他のページの真似すりゃいいだけだぜ。そしてこういうのは下の情報提供な。 -- 2015-07-08 (水) 17:11:51
    • ついでに色々埋めたよ。 -- 2015-07-08 (水) 17:26:28
• 機関銃がX-rayで見れる数少ない戦車 -- 2015-07-09 (木) 01:30:22
  • http://mmoloda.x0.com/warthunder/image.php?id=1621 これ -- 2015-07-09 (木) 01:37:34
  • （今回のアプデでソ連車だけ見れるようになったなんて言えない・・・） -- 2015-07-09 (木) 02:25:28
    • そうだったのか... -- 2015-07-09 (木) 15:30:11
• T54と同性能の砲弾でこのBRだから課金の中でも特に稼ぎやすい -- 2015-07-09 (木) 05:43:03
  • 個人的には音がたまらん。SU-100もだけど。 -- 2015-07-09 (木) 07:56:16
    • ｷｼｬｰﾝ -- 2015-07-11 (土) 16:45:19
    • ｷｬｼｬｰﾝ -- 2015-07-23 (木) 18:06:04
• 6.7でいいと思うんだけど -- 2015-07-11 (土) 09:39:15
  • オマエ正気か？　乗って言ってんだよね？ -- 2015-07-11 (土) 11:45:29
  • 6.7だとどう考えてもカモだろ -- 2015-07-12 (日) 20:26:36
    • su100より弱いと思えないけど？ -- 2015-07-23 (木) 17:46:07
    • SU-100が高すぎるだけやで -- 2015-07-23 (木) 18:54:07
  • 旋回砲塔＋100mmだからソレも良いかなとは思ったが6.7は無茶過ぎると思い直したわ -- 2015-07-23 (木) 18:16:27
    • ぶっちゃけBR 6.3ってほぼ6.7みたいなもんだけどな -- 2015-07-23 (木) 20:14:22
    • 少しでもT-54とか当たらない可能性があるだけマシかと -- 2015-07-23 (木) 22:44:26
    • T44より強いで -- 2015-07-24 (金) 21:59:28
    • あっちは車体が信用できるから・・・こいつは全身弾薬庫レベル -- 2015-07-24 (金) 22:46:49
    • 側面取るまで先手取れないT-44より正面から先手取れるこいつの方がましだと思ってる(どっちも使ったことない) -- 2015-07-24 (金) 22:56:03
    • ↑そういうのは流石にヤメて -- 2015-07-24 (金) 23:16:05
• 6.7トップとかでこいつ使うと15killとか出来てヤバイな課金戦車がここまで強いのも珍しいだろ -- 2015-07-25 (土) 05:08:40
  • 元M26(課金)がその位置に居たろうに　つまり修正される可能性が高い訳だ -- 2015-07-25 (土) 05:41:10
  • コイツでそれだけできるならTiger２を使えばさらに跳ね上がるよ？　ほぼすべてのスペックが優ってるから -- 2015-07-25 (土) 10:13:54
    • 撃たれない前提の動きをするこいつと撃たれない動きをできない、砲塔正面に弱点がある虎2じゃ使用感が全く違うだろ -- 2015-07-25 (土) 20:36:51
    • 単純な戦力としての有利不利の話なのになんでそうなるかな -- 2015-07-25 (土) 21:47:08
    • 撃たれない動きをしないといけないのに俯角が狭いって結構致命的だと思うんだよね　虎2の砲塔正面が弱点ならこいつは全身弱点だな（） -- 2015-07-25 (土) 22:16:28
    • お前らなんかおかしくね?木主はT-34-100で15kill出来た、それにTiger2ならもっと出来るよって運用の全く違う物を出しても木主のプレイスタイルに合うとは限らないし、課金戦車がここまで出来るのがやばくね?って話だろ。 -- 2015-07-26 (日) 00:50:10
    • 課金戦車が戦力的に劣るなんて常識ないから。てか、WTのシステム的にコイツ虎2にプレイスタイルに影響を及ぼすほど致命的な機動力の差はないと思うが。 -- 2015-07-26 (日) 03:16:56
    • いや豹2だったらこいつ以上の動きができるぞ 普通に弾くし俯角もある 弱点まみれのこいつなら6.3で充分 -- 2015-07-26 (日) 13:00:43
    • Tiger2じゃどう頑張ってもこいつの機動性と砲性能に物を言わせた運用はできんな…まぁ持ってない奴でも好き勝手書けるからねドイツ厨さんたちお疲れ様です -- 2015-07-26 (日) 19:04:34
    • 徹甲榴弾の貫通はほぼ同値でこいつの機動力も物を言わせるほどはないんだが。Tiger２もそこまで機動力が悪いわけでもないし… -- 2015-07-26 (日) 19:38:36
    • 自分の意見が弱かったり少数派だと突然根拠なく煽りだす奴いるよね…。 -- 2015-07-26 (日) 19:40:37
    • まぁここはT-34-100のコメント欄であって虎がどうだ豹がどうだって話をするところではないってのは弁えような -- 2015-07-26 (日) 21:10:33
    • 元々虎とコイツの比較だから(一部除いて)特に問題ないと思う。せめてテストドライブすればわかると思うけど、致命的と言えるほどじゃないけど別の立ち回り(特に迅速な陣地転換)ができる程度には差があるし、それをしないとこいつの性能は活かせないと思うよ。加速・旋回が特に違うからね。課金戦車云々に関しては特に珍しくはないと思う。 -- 2015-07-26 (日) 21:16:21
    • 乗ったこともないのに大口叩いてるやつが多いな。こいつで虎2と同じ運用とかしたら戦犯確定だろ、76mmにすらワンパンされやすい詰め込み車体&装甲厚なんだから -- 2015-07-30 (木) 23:20:55
    • 虎みたいなノロマなんか相手にならんわｗ -- 2015-08-13 (木) 10:23:05
• T-34-85だと思って余裕ぶっこいてる虎2Hを正面から撃破するの最高に楽しい -- 2015-07-26 (日) 13:11:38
• もうT-44には戻れない・・・ -- 2015-07-26 (日) 20:40:16
• こいつ欲しいよおおおおおおおおお -- 2015-08-05 (水) 00:08:50
• 強すぎるんだよねw奇襲攻撃もできるし、たまたま正面から対峙してしまった時も先に撃てたら被害がかなり大きいから無力化できる。テストドライブで真後ろと真横からマウスに撃ったところ普通に貫通した -- 2015-08-07 (金) 08:45:08
  • だってt54とリロード速度が若干劣る以外に性能差がない砲を積んでるんですから... -- 2015-08-10 (月) 17:08:15
    • 変わりに防御が貧弱（腐ってもT-34だから仕方ないね）　一番最初のコメントみたいにRBなら被弾しない立ち回りが出来るからAB以上に暴れまわれる。上手く行くと敵に見つからないままで終わる事も稀に・・・ -- 2015-08-10 (月) 17:37:00
  • T-44-100が来たらBR7.0くらいかね　100mmも以前は劣化88mmだったけど最近威力がbuffされたのか結構強いし -- 2015-08-10 (月) 19:11:17
• ドイツ6.7の天敵だわ。M18をBR相当にしたような感じで、気づいたら側面、背後からワンパンされる。先に発見できないと非常に厄介。 -- 2015-08-21 (金) 00:08:49
  • 距離詰められるまえに処理しないと正面からも殺られちゃうからね -- 2015-08-23 (日) 17:36:20
• BR-412Dは戦後の弾だから将来削除されるかもね -- 2015-08-23 (日) 10:55:09
  • SU-100も長いこと412Dありだけど放置だから多分それは無いと思う -- 2015-09-01 (火) 07:45:34
    • SU-100は一応戦後も運用されてるからなぁ こいつは戦中のプロトタイプだから消える可能性は高いよ -- 2015-09-01 (火) 08:34:24
• T-34と侮って迂闊に近づくと、ティーガー２でもぶち抜かれるから厄介。結構近づかないとマズルブレーキの違いなんて見えんし。 -- 2015-08-31 (月) 10:09:07
  • スポットしてT⇒4⇒5?6?で相手の車種判るのに -- 2015-08-31 (月) 10:14:59
    • RBでしょ -- 2015-08-31 (月) 11:57:23
    • RBでドイツ重戦車使って近距離戦してる時点で... -- 2015-08-31 (月) 15:54:10
    • ↑そりゃ芋の論理だ -- 2015-08-31 (月) 20:31:02
    • 近距離とか言うけどできれば装甲あるだし前には出てほしい気もする -- 2015-08-31 (月) 21:45:57
    • というか、虎2の装填速度的に割りとグイグイ押せるタイプだと思うんだけど -- 2015-08-31 (月) 21:54:15
    • 遠距離戦が得意だとは思うけどクルスクやモズドクみたいなマップばかりじゃないからな -- 2015-08-31 (月) 21:59:40
    • 遠距離から削れるのが理想だけど。RBじゃ砲塔旋回速度落ちてるし遠くからスポットできないから固まらないとドイツ重戦車でもきつい。W○Tと違って先手や側面取られたらほぼ負けだし。 -- 2015-09-01 (火) 16:42:11
• BR6.3のおかげで7.7と当たらなくてほんと助かる。ソ連のBR7.7戦車は強いからこれを使って経験値とお金稼ぐと幸せになれるよ -- 2015-09-25 (金) 23:39:39
  • まさか、この性能で６．３だったのは今回のアプデを見越しての布石！？ -- 2015-09-26 (土) 00:53:58
• これ412Bの方がいいのか412Dの方がいいのか迷う -- 2015-10-09 (金) 05:09:31
  • 412D一択でしょ。迷う要素なんて無くね？。 -- 2015-10-09 (金) 11:45:01
    • APHEって威力高いんじゃなかったっけ -- 2015-10-09 (金) 18:56:07
    • 威力は高くないが、誘爆率が高いって聞いたことがある。まぁ、どっちにせよ抜けないと意味がないからD一択なのは変わらないが -- 2015-10-09 (金) 19:43:19
    • そもそもDも炸薬入りなんで。 -- 2015-10-10 (土) 01:29:33
    • APHEはAPHEBCより炸薬少ないよ　T-34-85とか乗ればよくわかる -- 2015-10-10 (土) 11:27:16
• これ買おうか迷ってるんですけど、結構6.7・7.0と当たりますかね -- 2015-10-28 (水) 23:14:11
  • 当たるけど火力はピカ一だから問題無い -- 2015-10-29 (木) 02:43:33
  • 足が早くて砲性能が7.7レベルという超上位版糞猫みたいなやつだからRBで糞猫の使い方さえ知ってれば無双できる -- 2015-10-29 (木) 12:43:42
• こいつのせいでRB独6.7が地獄なんだが。昨日なんてたった2両でほぼ全滅させられたし、どんだけソ連勝たせたいんだよと。まずBR6.3っていうのを何とかして欲しい。 -- 2015-10-29 (木) 12:34:26
  • SU-100「BRを交換して欲しいお・・・」 -- 2015-10-29 (木) 13:25:44
  • SU-85(BR4.3) T-34-85/D-5T(BR5.0)←わかる　SU-100(BR6.7) T-34-100(BR6.3)←は？ -- 2015-10-29 (木) 13:32:43
    • やっぱいっぱい売って儲けたいやん？ -- 2015-10-29 (木) 13:40:22
    • SU-100は6.0、T-34-100は6.7が妥当なとこだよなあ -- 2015-10-29 (木) 14:23:49
  • 今日、久しぶりにパンター2(RB)を使ったらこいつが凄く多かった。セールでバカ売れしたのかな. -- 2015-10-31 (土) 23:03:50
    • こいつRBだとすっげぇ輝く。ドイツに索敵をしないアホが多いのか知らないが虎2Hだろうと正面から易々と撃破する。さっきからRBはこいつが無双してる -- 2015-10-31 (土) 23:55:14
    • RBだとホントOPだわこいつ。虎2だろうがある程度近づけば正面から貫通、おまけに側面に回れる機動力。他国戦車乗りは第2のT-34ショックを味わうことになる。 -- 2015-11-01 (日) 00:42:20
• 前進しながら真後ろに主砲ぶっ放すことで５ｋｍ程を瞬間的に加速させるという荒業ができる車両 -- 2015-10-29 (木) 13:26:56
• 虎極初期をつかっててもほぼ毎試合出会うくらいには出回っている。敵からしたらやかましい存在 -- 2015-11-01 (日) 00:53:18
• セールのせいで敵味方合わせて8両とかあるから笑えないわ。T-34-100の多いチームが勝つレベル -- 2015-11-01 (日) 11:38:33
  • こいつのnerfは待った無しですわ。（されるとは言っていない -- 2015-11-01 (日) 12:25:17
    • BRは上がるかもな-ABは装甲の問題で -- 2015-11-01 (日) 14:20:29
    • ↑すぐ上のコメントでも突っ込まれてるけど、少なくともSU-100とBRを入れ替えるべきだと思うんだ。完全に彼の出番を喰っちゃってるんだもの・・・ -- 2015-11-01 (日) 14:29:27
    • M47tigerは凄まじい早さでBR上げたくせにこいつはだいぶ経った今でもこれだからな -- 2015-11-03 (火) 02:57:20
• ついさっき味方全員T34-100だった時はクソワロタ -- 2015-11-03 (火) 00:08:17
• BR-412Dの削除が決まったな。次の大型更新で適応だってよ -- 2015-11-03 (火) 00:14:24
  • ソースは？ -- 2015-11-03 (火) 00:50:03
  • それマジ？と思ったが貫通と炸薬減るとはいえ高貫通の412Bがあるからいいか -- 2015-11-03 (火) 01:56:07
  • ソースを貼らないとは無能 -- 2015-11-03 (火) 06:33:39
  • 「BR-412D削除！」「いつ？」「Soon!」　←だいたいこれ、そしてBRは7.3が妥当だと思う。 -- 2015-11-03 (火) 14:12:38
    • この車体でそれは・・・って思ったけどこいつって戦後車両なんだっけ？ -- 2015-11-03 (火) 14:44:08
    • 戦中車両　もし上がっても6.7くらいだろ -- 2015-11-03 (火) 14:55:45
    • エアプキモすぎ こいつの装甲考えろや脳無し -- 2015-11-03 (火) 15:03:05
    • T-54 mod.1951がBR7.7なのに7.3が妥当とか大丈夫か？マッチするBRは変わらんし大体BR7.3の戦車いないし -- 2015-11-03 (火) 15:03:48
    • 1944～45年の戦中試験車両。ちなみにwotだと昔実装されてたけど強すぎて100mm砲は削除された。 -- 2015-11-03 (火) 15:04:33
    • せいぜい6.7やろな　　装甲考えて　T34-100にやられて顔真っ赤なのはわかるけど7.3は言い過ぎ -- 2015-11-03 (火) 17:36:11
    • 6時間ほどの間にたくさんのレスがついて驚いたが、自分で使ってみてそう思ったのだが。T-44より火力あるし（装甲は圧倒的に負けてるが）、T-54ほどではないのでその中間くらいが妥当かなと。なにより君らも使っていて感じるだろ、今のBRじゃ明らかに低いってこと。 -- 2015-11-03 (火) 20:37:26
    • 今のBR低いは同意だが7超えはさすがに防御力が貧弱すぎると思うぞ -- 2015-11-03 (火) 21:01:01
    • 6時間たってもまだ顔真っ赤なのか -- 2015-11-03 (火) 21:10:44
    • ミラクル傾斜で不条理な兆段とダメージ吸収起こしてるから７．０が妥当だろ糞連が -- 2015-11-03 (火) 21:42:48
    • いつになったら顔真っ赤収まるん？ -- 2015-11-03 (火) 21:49:24
    • 6時間も顔真っ赤ならその時間を運営にでも言う時間に使えよ ここに書いたってGaijinには伝わらないんやで -- 2015-11-04 (水) 04:31:59
    • 傾斜装甲を弱体化すれば、いまのままでもOK。基本ソ連が優位になる傾斜装甲優遇が問題なんだよ -- 2015-11-04 (水) 11:26:56
    • 傾斜装甲っつうか傾斜効果をなくしてほしいわ。おかげでアメのAPCR貫通がクソ高いのに産廃気味になってる。使いみちなんて象さんぐらいしかいない -- 2015-11-04 (水) 14:37:52
• 半額だから買ったんだが……つおい(あまりの強さにろれつが…) -- 2015-11-03 (火) 15:49:45
  • 装甲ペラペラでも余りある火力で適当に放り込めばだいたいぶっとばせるしなぁ、こいつで早々に爆散してる奴は一体何してるのか逆に気になる -- 2015-11-03 (火) 21:13:57
    • ごめんなさい、運が悪いと早々に爆散する時があります。本当にまれですけどね。 -- 2015-11-05 (木) 09:02:23
  • ん？半額……そうだったぁぁ！!クソぉぉぉぉ期間逃したぁぁぁぁ！! -- 2015-11-03 (火) 23:04:17
• BR-412Dを削除すればそれでいいかと -- 2015-11-03 (火) 16:32:33
  • 運営「nerfしろって言ってたんだろ？ してやったんだから素直に喜べよ」 -- 2015-11-03 (火) 16:36:11
  • 高い金払って購入してるプレイヤー多いから激しく弱体化するのはないと思われる -- 2015-11-03 (火) 16:49:13
    • カリオペ弱体化されたし別に412Dなくても普通に戦えるから -- 2015-11-03 (火) 17:17:07
    • カリオペ実装時1試合に1人いるかいないかぐらいだったけどT34-100は3～4人乗ってるやろ -- 2015-11-03 (火) 17:33:07
    • カリオペはアメリカ戦車だしなあ。T-34は本国人気あるし、利用者も多いからどうだろうか。 -- 2015-11-03 (火) 17:47:06
• とりあえず412D削除して反動もうちょい強くすれば良いよ -- 2015-11-04 (水) 00:43:38
• 7.7勢が8.0に戻れば6.7にしてもいいよ鼻くそﾎｼﾞﾎｼﾞの (*′v`)σ⌒*ﾋﾟｰﾝｯなんだけど現状7.7無双状態に送り込まれるのはきついよなー -- 2015-11-04 (水) 03:20:27
• brはどんなに上がっても6.7で普通に考えりゃ6.3だろうな -- 2015-11-04 (水) 11:51:08
• SU-100いるし6.7位まではあると思うが7.0は無い -- 2015-11-04 (水) 13:05:35
• こいつそのうちツリーから消えそう。 -- 2015-11-05 (木) 03:37:24
  • 6000GEの大金が消えたら購入したプレイヤーたちが発狂するからさすがに削除はない -- 2015-11-05 (木) 09:55:58
    • 機体は残るが新規の購入ができなくなるって意味かと。 -- 2015-11-05 (木) 10:15:30
  • プレミアムで削除なんてドイツシャーマンとか特殊な部類だけでしょ -- 2015-11-05 (木) 10:15:47
• 何このチート -- 2015-11-07 (土) 17:47:07
• こいつ暴れすぎ -- 2015-11-07 (土) 18:20:41
  • こういう架空戦車まがいが無双するのはソ連の十八番。 -- 2015-11-08 (日) 17:26:08
• panther とtiger ワンパンされた -- 2015-11-08 (日) 16:14:48
  • Tiger II以外は正面に弾受けたらワンパンされるよ。こっちもだけど。 -- 2015-11-08 (日) 16:26:06
  • なぜ100mm砲の徹甲榴弾くらってワンパンされないと思うのか・・・ -- 2015-11-08 (日) 16:29:02
    • ワンパンされなくとも被害甚大ですわ・・・そしてこっちが動けない内に、又は動けるようになった途端に２発目が飛んで来て終わる・・・ -- 2015-11-08 (日) 17:22:08
• マウスとレオパルドがこいつに撃破されたわ。割とマジで7.0か7.3でいいと思う。 -- 2015-11-08 (日) 21:36:28
  • まあ、7は言い過ぎでも、su100と同じ6.7で良いよね。この前のセールで使ってるひと増えたし、近いうちに修正されそう。 -- 2015-11-10 (火) 12:16:01
    • 6.7になったら買った奴らは阿鼻叫喚だろうな… -- 2015-11-14 (土) 02:20:25
    • T-54の予備として7.7戦場に持ってってるけど割と活躍してくれるよ。RBなら立ち回り次第でマウスにもM60にも勝てるから、流石にABだとキツイかな -- 2015-11-17 (火) 12:40:52
• 無課金勢のワイ、初めてラウンド20までいった金鷲賭博でゲットした分をこいつのガチャに注ぎ込んで、無事プレアカ6日券ゲット(白目) -- 2015-11-10 (火) 13:10:25
  • 何で－75%を引き当てるまで粘らなかったんだマヌケ！お前は大馬鹿者だ！　元気出せよ・・・ -- 2015-11-14 (土) 02:49:21
    • ( ω-、) -- 2015-11-17 (火) 08:26:52
• 凄く低伸するのがRBでの隠れた強み。ただ装甲と俯角の無さは大きな欠点なので、強力な主砲に慢心せずMTの基本的な見つからずに回り込むような立ち回りを忘れずに。常に索敵を怠らずに先手必勝を心がけるとより活躍できる。 -- 2015-11-14 (土) 01:06:29
  • 謎の低伸性のおかげでクルスクの遠距離戦でもドイツに打ち勝てることあるわ -- 2015-11-14 (土) 01:35:13
• Brあげろーーー -- 2015-11-18 (水) 16:45:50
  • Gaijin「お望み通りBR-412の貫徹力を上げときましたよ^^」 -- 2015-11-18 (水) 17:16:07
    • マジでやりかねない -- 2015-11-18 (水) 18:23:02
• 結構こいつ使ったんだけどいまいち使い方がわからん・・・　後ろで支援してればいいのかな？　成績見る限りそこまで悪くないんだけどもう少し良い成績とりたいです・・・ -- 2015-11-20 (金) 14:43:54
  • 今までみたいに傾斜装甲でイケイケ正面戦闘は難しいので、少し根気がいるけど地形の低いところや茂みに身を隠しながらMAPを大回りするといいよ。撃ち合うんじゃなくて、一方的に撃って殺してさっさと逃げる感じで使ってる。確かに強い戦車だけど、ヘイトも高いから結構集中力いるよねこの戦車。 -- RB 2015-11-20 (金) 16:45:21
  • 装甲が薄いという性質上、マーカーが常に付いているABよりもRBで活きる戦車。スナイパーとしてもそこそこ役立つが、それなりの機動性と装填速度を活かしたゲリラ戦みたいな戦い方の方がいい。装甲死んでるから迂回中にカチあったらヤバイけどね -- 2015-11-20 (金) 18:52:25
• スタビ付いてんじゃねぇかってぐらい飛び出してすぐ抜いてくるんだけど実際どうなの？気のせい？ -- 2015-11-23 (月) 14:58:14
  • 狙いが多少甘くても力押して貫けることも少なくないから、それでそう感じるんじゃないかな？ 特にこの戦車が揺れにくいとかって実感はないよ。むしろ撃ったあとの揺れはスタビライザー欲しくなるぐらい最悪だよ。 -- 2015-11-23 (月) 15:02:39
    • そうなのか、こっちがkwk46でアホほど揺れるからそれで苛立ってたのかも...何にせよありがとうねb -- 2015-11-23 (月) 15:29:56
  • 下のBR論争で書かれてる通り、前進→後退で止まる瞬間に合わせて撃つと安定して飛んでいくよ。撃った後にはすぐ隠れてるし連続で撃つことはないから反動も気にならない。 -- 2015-12-19 (土) 22:49:09
• ABでこいつ乗って活躍できるようになったらかなり上達してるとおもわれ -- 2015-11-23 (月) 23:41:37
• そんなにたくさんいるか？全く見ないぞ。課金M26のほうがまだ見るレベル -- 2015-11-30 (月) 18:14:17
  • 俺みたいにランク5開発に使いまくってた奴が少なくなったのかもしれない。最近はそこまで多くはない -- 2015-11-30 (月) 18:21:52
  • 秋の半額祭りでみんな買いあさったから増えてたって感じだろうからね。まァそれでも一試合に１~２両はいるから課金戦車としては多い方だと思うよ。 -- 2015-11-30 (月) 20:05:20
• 上の枝に書いてある通りに茂みやマップの端っこを大回りしてこそこそ進んでも大抵芋ってるタイガーにワンパンされる。スナップショットが上手くいってもワンパンは出来ない。俺にはこいつは難しいようだ -- 2015-11-30 (月) 22:25:31
  • 索敵が足りないのかもね。大回りすると言ってもずっと動くのではなく、適度に双眼鏡覗いて、動いてるときも双眼鏡覗いて、気を張りながら移動する必要がある。虎は舐めてかかると意外と弾いてくるので、発見されてなさそうなら無理に撃たないで好機を伺ったり陣地転換も選択肢かな。 -- 2015-11-30 (月) 23:24:10
• こいつはRBで単身突撃して敵戦車を5両ぐらい食って戦線崩壊させる姿をよくみる -- 2015-12-10 (木) 22:40:04
  • ABでも１０機以上食ってるブレイカーが居る。機動力良いから撃ったあとすぐ引っ込んでなかなか反撃を与えない戦法をしたらこのランク帯では無双できる。BR設定はちょっとおかしいと思うね。 -- 2015-12-11 (金) 23:34:37
    • そしてそういうプレイヤーを見て重戦車群に真正面から突っ込んで死んでいくプレイヤーもまた多いんだよなぁ・・・せっかく素晴らしい砲と素晴らしい足があるんだから、それを活かして乗ってくれーって思う。 -- 2015-12-12 (土) 01:17:27
    • 課金車だから使い方わからないまま使って、その分全体使用者の戦績下がってBRが比較的低いままなのかも。 -- 2015-12-12 (土) 01:47:33
    • 「なんかこのT-34めっちゃ長砲身でカッコいいやん！これでソ連ツリー進めよ！」って買っちゃう人も多いんだろうね。あ、俺もです。 -- 2015-12-12 (土) 05:21:02
• こいつをＢＲ6.7にしたら虎ⅡＨとおなじＢＲだぞ？　おかしいと思わないか？ -- 2015-12-12 (土) 15:56:29
  • 虎ⅡHでもこいつで正面から簡単に抜けますので別におかしいとは思わないですね。装甲の薄さを補えるだけの機動力ありますし。 -- 2015-12-18 (金) 03:29:01
    • それよりもコイツと同じ火力のSU-100がBR6.7って所がなぁ・・・もう散々突っ込まれてるけど -- 2015-12-18 (金) 03:58:22
    • 簡単か……？1500m先から撃たれたときとか本気で絶望するんだが。なんかこう、BR6.5って感じだなっていっつも思う。 -- 2015-12-18 (金) 04:04:48
    • １発撃てば悪くて致命傷、２発も撃てば虎Ⅱでも死にますよ。この威力で後退速度が速い所が最大の強みです。距離にもよりますが、飛び出てすぐ撃ち（当たれば致命傷なので弱点狙う必要はない）、すぐ引っ込むと相手が撃った砲弾がこちらに着弾する前に引っ込めます。車体さえ隠せれば生存率は更に高まりますし。時折この車両ですごいキル数稼いでる方が居ると思いますので、リプレイ等で勉強してみるのがお勧めです。真似すればBRの恩恵を実感できるかと。 -- 2015-12-18 (金) 10:25:33
    • 前進して後退する時、一瞬車体が止まるタイミングがありますよね？そのタイミングで撃つんです。射線が通る分の移動距離に慣れておけば、飛び出しすぎる事も無いです。つまりこの車両では、「撃つため」に静止することはない。相手にしてみれば、「ちょっと敵（＝T-34-100）が様子見に一瞬頭出しただけ」と思ったらいつの間にかやられていた、という感じになります。 -- 2015-12-18 (金) 10:39:14
    • 1500m先から撃たれたというのは移動中の話ですよね？移動中は出来る限り物陰に隠れるのが基本ですし、この車両は遠くからスナイプするものでもないかと。 -- 2015-12-18 (金) 10:53:10
    • 虎ⅡがT34-100相手に正面から撃つ場合どこ撃ってもだいたい貫通するし基本一発で倒せる（明らかに変な場所撃たない限り）そして88ｍｍだからリロードも速い　T34が虎Ⅱ相手に正面だと２発撃たないと倒せないしリロードも長い　SU100を6.0にしてT34はそのままでいいと思う -- 2015-12-18 (金) 16:16:16
  • そもそもドイツだと8.8長砲身組は防御に問題のある虎２Ｐやヤクパンが防御に優れる虎２Hや象と同じBRにされているし。ダブルスタンダードじゃない限りｗ防御がどうだろうと攻撃力で合わせるべきだよ -- 2015-12-19 (土) 23:13:10
• 真横向いて発砲してるのみたらスゲー揺れてんのなｗあの揺れ方人も機材も壊れるって -- 2015-12-12 (土) 16:59:10
  • 確か反動抑えきれなくて、不採用になった戦車じゃなかった？ -- 2015-12-12 (土) 17:14:08
  • そりゃこんなちっこい車体に100㎜なんて・・・ねェ？ -- 2015-12-12 (土) 17:45:49
  • そもそも装填に無理がいろいろ出てそう。 -- 2015-12-17 (木) 10:06:43
  • T-44-122とかいう更に無理がありそうなやつも出たぞ -- 2015-12-18 (金) 09:58:12
    • 案の定1分間に2発撃てるかどうかという中戦車として致命的な数値になってるしな。 -- 2015-12-18 (金) 12:48:17
    • なぜ、中戦車に122mmを積もうと思ったのかすげー疑問だ -- 2015-12-18 (金) 12:52:55
    • ホントこれだわ。せいぜい100㎜が限度だろ。（それでも無茶だが。 -- 2015-12-18 (金) 12:54:49
    • なぜかって？ソ連だからだよ -- 2016-01-03 (日) 11:15:32
    • 砲塔付駆逐戦車のつもりなんじゃないかなぁ -- 2016-01-03 (日) 23:05:31
    • T-34-57「呼んだ？」 -- 2016-01-03 (日) 23:15:15
• (1po∀ °c彡))Д´） ｽﾊﾟｰﾝ -- 2015-12-17 (木) 09:49:21
  • いやいや、発砲音が似てなくはないけどさｗ -- 2015-12-17 (木) 12:59:01
  • 操縦手が気絶しました -- 2015-12-18 (金) 12:56:55
    • アーチャーのことか？ -- 2015-12-18 (金) 12:58:15
• イギリス戦車が来てそこまで騒がれなくなったな -- 2015-12-24 (木) 02:39:33
• コイツちょっと装填早過ぎないか？ -- 2015-12-24 (木) 23:56:00
  • （あの強さにしては）装填早過ぎるってこと？ -- 2015-12-26 (土) 02:45:33
• ソ連戦車にはよくあることだけれど、コイツも中が狭すぎて居住性が悲惨なんだろなあ・・・ -- 2015-12-25 (金) 00:01:33
  • それなのに信じられるか？こいつの砲塔3人乗りなんだぜ。絶対ミッチミチになってる。 -- 2015-12-25 (金) 00:48:40
    • 被弾時の死因が破片とか衝撃とかじゃなくて圧死になりそうだ -- 2015-12-26 (土) 01:24:53
    • 射撃の反動で揺れる車体と薬莢排出の為に後ろに飛び出る砲閉鎖器、そこから転げ落ちる射撃直前で熱々の空薬莢・・・装填手は重労働である -- 2015-12-26 (土) 01:47:41
    • 一応T-34/85より幅の広い砲塔になっているとはいえ・・・狭いよなぁ。 -- 2015-12-26 (土) 03:05:17
    • 車長が完全に横むいちゃってるしな。前見ながら指示出せないの地味にきつそう…戦闘中、首を左に90°向けた状態がデフォなのは…寝違える -- 2015-12-26 (土) 06:35:01
    • 被弾したとき弾いたとしても中身が悲惨なことに・・・ -- 2016-01-02 (土) 10:50:00
    • 一応T-34の砲塔内部の天井には手すりがあるから…というかT-34-85以降の戦車は全部手すり付いてるからある程度は…砲手は大変だよ -- 2016-01-09 (土) 12:30:47
    • それって手すりの分だけ内部が更に狭くなってるんじゃ… -- 2016-01-11 (月) 09:10:24
• カーナヴォンと正面から撃ち合いたくないから裏取りしようかと回り込んだ先にもカーナヴォンいて自慢の100mmと機動力が息してない -- 2016-01-05 (火) 01:27:48
  • RBでの話ね -- 2016-01-05 (火) 01:32:30
• BR6.3で微妙に合わせにくいんだけど、みんなはどの車両と一緒に組んでる？やっぱ6.7台？ -- 2016-01-08 (金) 21:00:25
  • RBでT-44とIS-2で組んでる。そもそもこいつは6.7相当の強さがあるから6.7に入れても全く問題ない -- 2016-01-08 (金) 21:25:03
  • PT-76とT-44-122という札束で殴るデッキですわ。T-34/85とかT-44でいい気はするけど。 -- RB 2016-01-08 (金) 22:18:12
• 6.3のこいつとT-44-122さえ居ればRBで結構稼げるから課金に迷ったら好きなほうか両方買えばいいな -- 2016-01-18 (月) 04:36:26
• 結構暴れてるとこ見ると「課金して良かった」とプレイヤーに思わせる役割は十分果たしてるかもな -- 2016-01-20 (水) 00:29:43
• コメントから結構暴れてる印象があったけどRBやSBじゃ結構格下にもやられてるイメージあるな。今はイギリス戦車にいじめられてるのをよく見るけど -- 2016-01-20 (水) 16:31:22
  • だって車体は45mmのまんまだし… -- 2016-01-20 (水) 16:41:39
  • エゲレス車両から久々に乗り換えてみるとやはりソビエトロシアの攻撃力の偉大さに敬意を払わざるをえない。RBSBでmo索敵さえしっかりこなせれば弱体化されたイギリス戦車を嬲り殺しにできる。ただクルスクだけは勘弁な！ -- 2016-01-25 (月) 21:18:39
    • 問題なのは索敵と警戒を知らない突撃思考のプレイヤーだな。RBで敵の格下Ⅳ号F2に数両の味方T-34-100がボコボコにされて返り討ちにされてるのを見た時はさすがに無言になった・・・ -- 2016-01-26 (火) 01:35:21
    • ゲームしてるときに喋ってるのか(困惑) -- 2016-01-26 (火) 02:00:23
    • こいつは煽ってんのか・・・？ -- 2016-01-26 (火) 02:05:17
    • 閉口したって意味だろ -- 2016-01-26 (火) 09:39:29
• SBが一番輝けるな -- 2016-01-25 (月) 18:15:02
• BR6.7に上がる計画がある模様。現7.7勢の一部が8.0になるみたいだから極端に環境が変わるというわけでもないかな？ -- 2016-01-27 (水) 04:01:13
  • いいんじゃない？こいつの機動力は装甲の薄さをカバーできるし、やっぱり攻撃力でBRは決めるべきだと思う。７．７－６．７マッチが改善されるのもいいね。 -- 2016-01-27 (水) 09:06:17
    • 攻撃力で決まるならチャーチルシリーズは下がるな -- 2016-01-27 (水) 10:15:24
    • ４号の初期シリーズも上がるんじゃね？　あと100mm砲並の威力がある長砲身88mm装備のTigerⅡなどが7.7に上がるかもしくは長砲身88mmクラスしか威力のないT-54.1947が6.7に落ちてくるな -- 2016-01-27 (水) 10:20:14
• ABなら猛獣たちや8.0クラスのT-54 1947、IS3やらの戦後世代と当たる可能性が高いから言うほど暴れられないんじゃないかね？RBも現6.7の大半が6.3化でマッチングしにくくなって格上戦に放り込まれまくると思う -- 2016-01-27 (水) 04:16:41
• BR上げられたけど相変わらず良い車両。火力と機動力があって砲撃支援や機銃掃射に耐えるだけの装甲もある。ただT-44-100の実装予定がもっと前から判明してたらコイツは買わなかったかな… -- 2016-02-15 (月) 00:51:32
• BR上がってからコメント減ったな。丁度良いバランスに収まったということか。 -- 2016-02-15 (月) 17:01:19
  • 流石に6.7だと装甲が心もとないしね。足を活かして戦わなきゃいけないから少し難易度上がったかも。 -- 2016-02-15 (月) 17:27:31
• この戦車って実際にソ連で戦時中に使われてたんですか？戦後だとエジプト軍がT34/85ベースに100mmとか積んでスーパーシャーマン見たいなことしてましたけど。 -- 2016-02-25 (木) 02:54:05
  • 使われてはない。ただ100mm砲と122mm砲を載せた車両を試験的に作ってはいるが -- 2016-02-25 (木) 06:49:48
    • やソ贔 -- 2016-02-25 (木) 07:33:34
    • T-44もそうだが、なぜあのサイズの車体にそこまででかいのを乗せようとしたのか・・・ -- 2016-02-25 (木) 07:35:46
    • 戦いは火力と量だよ、同志! -- 2016-02-25 (木) 07:47:56
    • ただスクラップにするには勿体無いエジプト軍はT-34の車体にそのまんま122mm砲とどてかい砲搭乗っけて自走砲化もしたよ -- 2016-02-25 (木) 07:50:09
    • T-34はまだまだ現役！ -- 2016-02-25 (木) 07:53:31
    • 戦いは火力と量を地で行き、使い勝手、居住性無視で人間工学なにそれでJSｰ3とか採用してる赤軍が、使わないってことは相当使い勝手が悪かったのかな？中戦車に100ミリとかスーパーなシャーマンみたいにそもそも無茶だけど・・・ネタなら僕の考えた最強のT34。でもおっきい大砲ってとにかくカッコいいよね!!! -- 2016-02-25 (木) 09:16:14
    • 射撃の反動に車体が耐えきれなかった -- 2016-03-09 (水) 12:24:25
• 北○鮮 -- 2016-02-25 (木) 08:41:04
• オススメの弾種は？ -- 2016-03-04 (金) 22:15:27
• なかなかイケメン顔だよなぁ初課金戦車こいつにしようかしら -- 2016-03-06 (日) 09:51:39
  • まだ待つんだ！すぐにT-44-100がくる！ -- 2016-03-09 (水) 14:24:58
    • T-44-100は通常ツリーT-44の下に来るから抱き合わせでいいかもしれないな -- 2016-03-09 (水) 22:01:05
    • え！？通常ツリーなのあれ？試作車とかは課金だったんじゃ・・・ -- 2016-03-09 (水) 22:56:20
    • ツリーを埋める必要がある場合は試作車も普通に入ってくる（震電やI-185みたいな）からT-44-100はT-44とT-54 mod.1947をつなげるために必要だと判断されたってことでしょう -- 2016-03-09 (水) 23:10:20
    • う～ん・・・まｧ7.0だし妥当なBRではあるのか -- 2016-03-09 (水) 23:32:05
    • この流れでIS-100も来ないかしらと少し期待してる -- 2016-03-11 (金) 10:17:59
• なんか足遅くなってない？（RB） -- 2016-03-17 (木) 23:05:55
• こいつランク5進めるために買おうかと考えてるんだけど現環境だとどう？100mmの炸薬が修正云々みたいな話も見たし少し躊躇ってる -- 2016-03-26 (土) 01:15:42
  • 前と比べたら霞むけど今でもトップクラスに強い車両なので平気です -- 2016-03-26 (土) 01:31:42
    • ありがとう買う事にしたよ -- 2016-03-26 (土) 14:24:50
  • 劣化パンター2だけどな -- 2016-03-26 (土) 19:11:07
    • ランク5のパンター2と比べてマッチング優遇があるから差別化は出来てると思うよ。 -- 2016-03-26 (土) 19:20:43
• 格上となると、酷いなこいつw -- 2016-03-28 (月) 14:32:12
• 格上となると、酷いなこいつw -- 2016-03-28 (月) 14:32:14
• ポーランドの歩道と車道の段差で俯角足りなくて狙えなくなる笑 -- 2016-05-13 (金) 12:51:02
  • BRが修正されてしばらくたったころに、仰俯角が-3/18へ地味ーに修正されたからね。T34-85だったのがIS-2相当になって慎重さが必要になってるよ -- 2016-06-30 (木) 23:42:09
• 敵として会うとT-34-100！？→なんだ85かが多くて心臓に悪い -- 2016-06-02 (木) 22:34:55
• 思ってたよりモッサリしてる -- 2016-09-13 (火) 18:20:36
• 見た目カッチョいい。マズルブレーキがイカす。戦後にイスラエルが作った最強のシャーマンを思い出す。ただぶっちゃけ性能は良いんですか？(本車未使用) -- 2016-09-14 (水) 10:10:36
  • 砲性能こそはいいけど動きが案外もっさり、装甲紙、俯角全然取れないからう～ん。こいつ買うくらいならT-44-122の方がいいよ -- 2016-09-14 (水) 10:27:59
  • 普通に強いと思うよ。前よりBR上がったから少し慎重に使わないといけないけど。T-44-122よりリロード短いから単独行動も取りやすいのはいい。そしてなによりマズルブレーキがいい。 -- 2016-09-14 (水) 16:21:04
  • おお！ -- 2016-09-14 (水) 23:42:03
    • 誤爆しました。マズルブレーキの良さが分かってくれる方がいて嬉しいです！どちらの方の意見も参考にさせていただきます。ありがとうございます。 -- 2016-09-14 (水) 23:44:43
    • このランクの課金戦車は安くないし、さらに多分末永く使うことになるからテストドライブとかしまくって、性能でも見た目でも、とにかく自分が愛せそうな方を買うといいんだぜ。 -- 2016-09-14 (水) 23:53:39
    • ありがとうございます。そうですね、少なくともT-34-100、T-44-122共に性能的に強力な戦車で贅沢な悩みですし、↑さんやそれ以前の方の意見も参考に愛せる戦車を見つけたいと思います。 -- 2016-09-15 (木) 09:41:46
• コイツって100ミリ乗っけて虎殺し能力持たせたのに、史実で量産されてないのって100ミリの砲撃に車体が耐えれないから？イスラエルのスーパーシャーマンとか実戦で使われてたけど。 -- 2016-09-15 (木) 11:14:40
  • ざっくり言うと、こいつの改修が終わった1945年にはt-54のプロトタイプが出現して、こいつを量産する意味がなくなったため。 -- 2016-09-15 (木) 11:42:14
    • こいつの開発が始まったのは1944年で、ターレットリング径とかの問題で中々搭載砲に目途が立たなかった。で結局1945年になってまともな試作砲ができた。性能的にはどうだったかというと、LB-1搭載のこのタイプは、トランスミッションへの負荷も許容範囲で命中率も悪くなく、正式採用できるポテンシャルがある、という評価だった。その前にT-54でお馴染みのD-10の試験もやったんだけど、こちらはトランスミッションへの負荷が激しいのと集弾性もいいとは言えなかったから不採用。 -- 2016-09-15 (木) 11:56:13
    • 成る程。詳しい解説をありがとうございます。要は作るのが遅すぎたんですね。けどコイツが早く出来てたら書記長は産まれなかったっぽいでですね。コイツ、中戦車なのに重戦車の攻撃力持ってるし。朝鮮戦争で朝鮮軍が量産されたコイツを大量に持ってたらパーシングさん(もしくはパットン)やセンチュリオンはあそこまで活躍出来なかったかも? シャーマン？コイツ相手ならユダヤ人(イスラエル)の作った最強のシャーマンが要るでしょ。 -- [[ ]] 2016-09-15 (木) 19:18:39
    • 第二次大戦中は火砲もそこまで発達していないし、ドイツ重戦車群に対抗するためのKVに変わる重戦車の必要性はまだあったので（こいつに122mmは搭載できない）、たぶんこいつが早く完成してても書記長シリーズは変わらず開発されてたと思います。　ただ、もし戦後余剰戦力を有効活用するためt-34がこいつに改修されていたら、実際に朝鮮軍にはt-54は付与されなかったことを考えると、こいつが付与されて連合軍に出血を強いれたかもしれません。　とはいえ防御面の進歩がないのでパーシングの火力でもオーバーパワーですね。(ゲームでは確率跳弾で硬いけどw)　 -- 2016-09-15 (木) 19:38:24
    • IS-2このゲームだとマッチングのせいもあって柔らか戦車ですが、1944年型の改良車体だと88mmを450mまでは車体上面で防げるので、実際の交戦距離を考えると重戦車としての防御力は十分あったんです。それに公称ではドイツ軍主力である4号の75mmでは至近距離でしか抜けないようです。　逆にt-34-85はペラペラです。　 -- 2016-09-15 (木) 19:48:52
    • IS-2何気にリアルチート戦車だからなあれ・・・なんであの重量であの装甲であの主砲支えられるのか。中の人の苦労？知らんなぁ・・・ -- 2016-09-15 (木) 21:46:37
    • 「重装甲で大火力、それでいて重すぎない戦車…せや！極限まで小型化したらええんや！」「IS-2できたで」「すっごい狭いし外見辛いし弾28発しか積めないんだけど…まぁええか」 なおこのゲームでは乗員は疲労しないしペリスコープは飾りだし1戦で28発撃ち尽くすこともまず無いから問題ナッシング -- 2016-09-15 (木) 22:35:05
    • 中の人の苦労もそうなんだけど、このバカデカ大砲積んで実用的な戦闘に耐えうる足回りって凄い。凄くない？ -- 2016-09-18 (日) 10:24:50
• ネットにT-34-100 Papaって検索すると出てくるイカす砲塔乗っけたT-34-100って本当に計画とかであったの？それとも創作？ -- 2016-09-18 (日) 06:27:42
  • Т-34-100 рапираで調べると、出てくるリアクティブアーマー付きのt-34ぽいやつかな？ロシア語の数ページしか見つからなかったけど、このサイトは創作歴史を投稿するサイトぽいです。作者としては、T-34ではなくT-28が主力の世界線で生まれた車両の設定のようです。ちなみに、T-12 рапиа(レイピアの意)という名前の100mm対戦車砲は実際にソ連時代に製造されていたりします。にしてもかなりかっこいいw -- 2016-09-18 (日) 20:49:19
• 史実でこの砲塔早く出来て85ミリ採用されずにこの砲塔採用されたらドイツ軍「」ってなってただろうな・・・西部でM4シャーマンが全部ファイアフライになるみたいなもんだし。 -- 2016-09-26 (月) 00:02:36
  • そうしたらドイツが慌ててもっと重装甲な戦車の開発を急いでたんじゃね？ -- 2016-09-26 (月) 00:58:49
    • 戦争は数だよ兄貴！(Ⅳ号戦車主体のドイツには100やファイアフライはキツすぎる相手のような・・・) -- 2016-09-26 (月) 06:07:36
• この戦車購入しようかと思ってるんですが、普通のT-34と違って車体全面の機銃がないのですが搭乗員は四人ですか？それとも五人ですか？ここの説明に載ってなかったので。 -- 2016-09-26 (月) 13:56:59
  • 4人。ゲーム内のX線から確認できるよ。 -- 2016-09-26 (月) 14:12:42
    • 自分もPC持ってないけど(PCもこの戦車も購入予定)砲塔3人車体に1人ですか? -- 2016-10-04 (火) 23:23:59
    • 横からだけど、そうだよ。ただ機銃手が減っただけ。後、こいつを買う予定ならば十月末まで待ってみるのをおすすめする。例年通りであれば４周年セールで半額になるから。（俺もそれで買うつもり） -- 2016-10-05 (水) 00:10:56
    • 去年はハロウィンセールを機に大増殖して暴れまくったんだよなあ。今年はT-44-122あたりがその香りがする -- 2016-10-05 (水) 01:11:34
• ありがとうございます。そして自分のPCが死んでしまいエックス線で見れなくなってしまったのですがどなたか見れるサイト等はご存知ありませんか？ -- 2016-10-04 (火) 08:10:32
• コイツといいドイツと違って連合側の兵器(特に戦車)は登場時期を逃した(遅すぎた)ヤツばっかだね。 -- 2016-10-04 (火) 08:15:19
  • T-34の火力増強計画の延長にある試験（惰性）的なシロモノだから戦場に投入する気は既にないでしょ。 -- 2016-10-04 (火) 23:58:02
  • ドイツは逃さなかったんじゃなくて新兵器を出さざるをえなかっただけのような -- 2016-10-05 (水) 01:08:29
• さすがに6.7だと辛いな -- 2016-11-05 (土) 00:17:31
  • 以前は傾斜効果でそこそこ弾けたけど、今はそれすらなかなかできなくなったからな… -- 2016-11-05 (土) 00:38:53
  • 駆逐戦車的な動きをすれば今でも恐ろしく強いよ。 -- 2016-11-15 (火) 23:44:27
    • 甘えまくってきたソ連乗りにとっちゃ辛いんだろうなあ。他国だったら辛いなんて米はまずないだろうね -- 2016-11-16 (水) 00:55:27
    • ほんこれ。俺たちドイツ戦車乗りの不遇を考えろよと言いたい -- 2016-11-16 (水) 01:36:05
    • こういう小学生みたいなやつなんなの -- 2016-11-16 (水) 07:08:34
    • なんで普通の会話が出来ないのか...煽りから入るとか木主になんの怨みがあるのやら -- 2016-11-16 (水) 07:19:54
    • ↑3 少なくともドイツは不遇とは言わん -- 2016-11-16 (水) 07:57:24
    • ↑葉2のIDを見たらわかるがほぼ毎日対立煽りしてる糖質だからマジレスしたところで無意味だぞ -- 2016-11-16 (水) 11:38:14
    • そうなのか、ID見れないからそういうのは教えてくれるとほんと助かる -- 2016-11-16 (水) 14:58:09
• こいつ通常中戦車ツリーのT-34-85の次にあればよかったのに。BR6.0か6.3くらいで -- 2017-01-01 (日) 17:24:37
  • 昔こいつが6.3だった頃(IS-3とかが7.7でこいつと遭遇しない)に暴れまわったから下がる事は無いと思うよ。一回だけABキルスト込みで30キル超えた事もあったし -- 2017-01-01 (日) 19:42:31
    • なんせ下げてしまったら既に6.3にいるSU-100とSU-122Pの立場が再び危うくなり兼ねないし、実際当初の頃に彼等の出番を完全に潰してた経緯もあるからな・・・ -- 2017-01-01 (日) 20:39:49
    • 木主です。そんな時代があったんですね。でもやっぱ通常ツリーにほしかった。T-44の次くらいでBR6.7でもいいから -- 2017-01-01 (日) 20:49:14
• テストドライブで乗ってみたけど、T-34-57とか、3号戦車みたいに抜けるけど撃破できないことが多そうな戦車だね。貫通力は122mm砲超えてるし。 -- 2017-01-05 (木) 12:02:16
  • 抜ければ大体一撃だぜ。車内が広い戦車相手だと耐えられることもあるけど -- 2017-01-08 (日) 00:05:25
  • っていうかこの戦車の砲、型番は違うけどD-10Tと性能全くおんなじだよね? -- 2017-01-08 (日) 13:21:57
    • そういえばソ連の100㎜ってだけで気にしてなかったけど、性能違うものなのかな？ -- 2017-01-08 (日) 14:46:24
    • 基本性能は一緒、ただし向こうにはAPCRがある -- 2017-01-08 (日) 14:58:34
    • あいや、史実でって話 -- 2017-01-08 (日) 15:10:17
    • 余り詳しくは分からんが、wikipediaのD-10　１００mm戦車砲のページを見るに違うものっぽいな、性能もD-10T砲の方が優位とされた、だそうだ -- 2017-01-08 (日) 15:37:31
    • まぁあとから作られたんだからそりゃそうか。詳細が知りたいところやねェ。試験車両だしそれぐらい残ってそうなものだが -- 2017-01-08 (日) 16:18:32
    • 皆さんありがとう。ゲーム内で同じならそれでいいや。要はT-54やT-44-100の砲をT-34に載せたってことですよね。 -- 2017-01-08 (日) 16:40:30
    • 端的に言えばそうだな -- 2017-01-08 (日) 16:42:37