P-40E-1/コメント

P-40E-1

• Newエンジン：エアーレジスタンス：100オクタンガソリンを積んでも　なぜか頭が重いのかトルクがないためか下を向き気味になってしまう・・・なんか使いにくい・・・爆弾も大きいのが積めるし火力面では優秀 -- 2013-03-31 (日) 17:34:59
  • 確か機銃の数がエンジン出力と揚力と比べて多いから少し前のめりになってしまうとか聞いた -- 2013-04-17 (水) 15:18:35
• 撃ち落とすの大変だから強いと思ってたらそこまでだった。対地は使えるけど。 -- 2013-06-19 (水) 11:08:45
• 評判悪いけど俺は好きだな。安定してる、装甲・スピードある、更に火力はこのランクでは強い方だから十分エース狙える。 -- 2013-06-25 (火) 09:20:30
• 強くもないが弱くもない気がする。ただ上昇レートが微妙だから日本軍機相手だと高度稼げなくて開幕から詰んでることが少なくない。 -- 2013-08-23 (金) 22:03:00
• HB Tier0-5のアメリカ軍主力戦闘機。ほとんどこればっかり。 -- 2013-08-23 (金) 22:23:05
  • そうかなあ、俺は旋回が全然おっつかんからP36Cのほう使ってた。 -- 2013-08-24 (土) 03:22:16
    • P-40Eは旋回はいまいちな機体だと思う。 -- 2013-08-24 (土) 09:52:30
  • とりあえずTier5だから使ってるだけだろう。ロール性能だけよくても大した役には立たない -- 2013-08-24 (土) 15:17:11
  • 4からは恐らくこいつで7まで上げるのが一番楽だと思う -- 2013-08-24 (土) 19:56:57
    • A-20Gの存在忘れてませんか？ -- 2013-08-26 (月) 01:46:02
    • ランク４のP-40Eのほうがマッチング的に楽で稼ぎやすいかも。ランク5機体は、ＨＢ 6-11に入れられることが多いし。 -- 2013-08-26 (月) 06:34:05
    • Tier上げてドイツ相手に不利戦やりたくないのなら、こいつに護符つけて9まで上げるのがベター。 -- 2013-08-26 (月) 21:26:11
    • 7までこいつであげたら何に乗り換えるの？　コルセアかな -- 2013-08-27 (火) 00:05:10
    • 7だとコルセア1a、護符つけて8ならコルセア1b、9まで上げればP-47Dに乗り換え。それでもドイツ相手は非常に分が悪いが。 -- 2013-08-27 (火) 00:58:28
  • Skinが大量にあるからそのせいかも -- 2013-09-21 (土) 20:27:49
• ランク４にしては重武装で急降下制限速度も良い比較的マトモな戦闘機っぽい戦闘機。 -- 2013-08-24 (土) 20:34:02
• しっかしよく撮れたSSだ -- 2013-08-26 (月) 04:47:47
• 解説の一部がwikipadiaからの転載でGFDL違反に抵触しそうだったので当方で新たに書き起こしてみました。以前の文章を書いて下さった方へのご報告も兼ねてのご連絡です。 -- 2013-08-28 (水) 16:19:07
• HBだとかなり強い機体だね。ただ、フライトスティックだとゴロっと横転してバランス崩しそうで難しいけど。 -- 2013-09-13 (金) 20:53:15
  • きちんと高度とって戦っているP-40の相手がかなりきつい。 -- 2013-09-13 (金) 21:17:16
• ＨＢでかなり強い機体なのですが、ランク4からランク５に修正されそう。ランク５に上がると、109Fとマッチングすることに。 -- 2013-09-17 (火) 02:16:24
• 「ABだと」確かに産廃かもな。P36Cから火力・急降下の最高速度、それから高速でのロールの特性以外はさらに劣化してる。HB以上行こう -- 2013-09-17 (火) 13:50:15
• エンジンまで換装したら急降下で720kmは余裕に出るな。旋回性に難有りだけど爆弾積めるから... -- 2013-09-18 (水) 02:30:50
• アメリカの戦闘機入門のような飛行機 -- 2013-09-23 (月) 18:16:25
• エンジン換装したら化けた、上昇力が体感2倍 -- 2013-09-25 (水) 16:34:50
• P36やブーメラン当たりに食われてる　旋回性が悪い　エンジン載せ変えても他国戦闘機の乗り出しレベル -- 2013-10-12 (土) 10:51:15
• 高速時の動かしやすさとダイブ性能はこのクラスだと圧倒的ではなかろうか。若干癖があるけどなんかそこも可愛くて使い続けてる。早くマーリン搭載型が欲しい。 -- 2013-11-07 (木) 03:24:08
• 機銃撃ってるとみょうに機体がぶれる気がする -- 2013-11-11 (月) 02:19:52
• 屠龍のってたらこいつに追いかけられて旋回戦してから上昇しようとしたが逃げられなくなった　こちらの思った欠点としては、旋回性　屠龍でなんとか、とはいえ立ち回り次第では付いていけそうな感じだった -- 2013-12-26 (木) 20:34:13
• 高高度で上昇性能、加速性能で独軍機に劣るが低高度だとおおむね対等に戦える。日本軍には一撃離脱を心がけること、守らないと落とされる。 -- 2014-01-06 (月) 21:30:55
• 立ち位置は日本の飛燕のような器用貧乏といった感じ。500lbでトーチカ潰しつつ一撃離脱でちまちま攻撃する感じ -- 2014-01-24 (金) 07:16:12
• キ４５でずっとこいつ撃ってたのに全然落ちない・・・硬くないですか？ -- 2014-02-25 (火) 13:49:54
  • んなこたーない　　サーバーとの接続悪くて当たってないんじゃね？そもそも屠龍の砲なんて精度クソすぎて100mでも外れ得るぐらいだし -- 2014-02-26 (水) 10:08:34
    • 何かプロペラ止まっててすっごくノロノロ飛んでる奴がいたのですぐ後ろついて撃ってたんですよ、被弾エフェクトもずっとでてたし少しは回避運動をしてたので当たってなかったってことはないはずなんですが・・・ -- 2014-02-26 (水) 12:29:26
    • エフェクトはクライアント判定だけど、被弾は鯖判定。だからエフェクトと着弾の有無は関係ない。で、後ろから撃たれれば曳光弾が見えるので、回避運動は被弾の有無とは関係ない -- 2014-02-26 (水) 13:11:04
    • ヒット経験値大量に入ってたんですが・・・ -- 2014-02-28 (金) 02:24:32
• 「AN/M2機銃は故障しやすいから1,2丁故障しても平気なように6丁つんどけ」・・・ゲームだと不具合なんて無いからとんでもない火力に・・・。（WTは撃ちつつけてればジャムるけどしっかり注意してれば防げるしね・・・） -- 2014-03-16 (日) 02:45:20
• こいつ、日本機並に羽折れるな・・・SB爆撃機の7.62mm5発ぐらいあたったら折れた。単に当たりどころ悪かっただけか？ -- 2014-03-25 (火) 23:19:15
• こいつはマジで強い。なんせ12.7mm6門だからな -- 2014-05-04 (日) 15:13:33
  • まぁこのRANKじゃ高速機いないからね これがRANK�にいたら遅いわ脆いわでBFの餌だけど… -- 2014-05-04 (日) 15:54:46
  • ランク２ならマジ強い。。。 -- 2014-06-30 (月) 00:03:48
• これと零戦育ててから映画パールハーバー観て盛大に笑ってしまった -- 2014-05-17 (土) 04:13:38
• バトルレートは幾つまで対応可能なのかしらん -- 2014-06-17 (火) 19:41:08
• いい武装してるのになぁ…登れないのが非常に残念 -- 2014-06-20 (金) 20:24:01
  • 早くマーリンエンジンが欲しいね　ウォーホークちゃんはよ -- 2014-06-23 (月) 15:16:09
    • 機体が頑丈で曲がらないP-51みたいになるんだろうか -- 2014-07-02 (水) 03:28:10
    • いいえ、劣化P-51です -- 2014-07-19 (土) 08:02:35
• 機体のカラーバリエーションが多いから未だに乗ってる　小さい頃模型で組んだ機体だから好きなんだが、P-40Bとかも実装して欲しかったなぁ・・・ -- 2014-07-03 (木) 16:47:53
  • 実装予定にはあるんだけど、なかなか来ないな。 -- 2014-07-03 (木) 17:38:20
• F6Fが同じBR2.7になってしまってるが、この機体が勝っている点は・・・？　スキンの豊富さ以外で -- 2014-07-07 (月) 22:52:48
  • 高速時のロール -- 2014-07-07 (月) 23:04:43
• 頑丈さ -- 2014-07-07 (月) 23:02:25
• アメリカ映画では大活躍してるよねゲームでは今一ぱっとしないが（火力はいいけど） -- 2014-08-07 (木) 06:32:16
  • トラ・トラ・トラでもやってた真珠湾での武勇伝が本家のwikiから削除されてるんだよなぁ -- 2014-09-04 (木) 02:28:01
• この独特な形が結構好きで育ててみたんだが、噴射までアンロックしても他の機体に比べて遅い。曲がらないので一撃離脱も取り入れながら戦わないといけないけど、上昇力もイマイチだから肝心な速度も出しづらい。火力はなかなかだけど、それでもアメリカ機は12.7を6丁か大口径+12.7×4くらいの火力がデフォルトなので、アメリカ機の中で見るとあまり優位性はない感じ。同じBR帯では強いんだろうけど、ランダムマッチじゃ上位機種がわんさかいる戦線に送り込まれるからどうにも厳しい。史実通り、他の主力機が撃墜されてから補完的に乗る機体であって、初っ端からこいつに乗って行くとカモられるだけだと思う。 -- 2014-08-30 (土) 19:33:45
  • 意外とそうでもない。火力やスピードは割とあるからなんとか一撃離脱ができれば結構戦える。苦労は多いけど。 -- 2014-09-04 (木) 04:05:51
  • 日本機から乗り換えるとかなり強い期待に思えた -- 2014-09-26 (金) 23:30:04
• こいつの多すぎるスキンを開放するためにABで初心者を狩り続ける日々が続く…　上でも書いてあるように火力は申し分ないので一撃離脱を心がければかなりキル稼げる -- 2014-09-07 (日) 16:58:21
  • RBとかに来てもいいのよ -- 2014-09-07 (日) 17:42:32
• この機体の使用人口多くない？何か魅力があるのか -- 2014-09-14 (日) 20:09:39
  • アメリカ映画で大活躍してるのを見ればわかるようにかなり親しみがあるんじゃないかな -- 2014-09-14 (日) 20:24:49
  • 特に無い。上昇、旋回はイマイチだし、同じBR2.7に爆装の充実したF6F、少し上がった3.0にはサンダーボルト、コルセアがいるから、むしろ使いづらい。ただ、ゲームモードによっては12.7機関銃6門はかなり使いやすいし、鈍足なF4Fに比べてスピードはそれなりに出るから、P39とかB25を入れた上で枠が開いてるなら、ランク3に行くまでそれなりに使える機体だと思う。 -- 2014-09-14 (日) 20:25:02
  • 史実通り零戦にはほぼ勝てないのにね。序盤で12.7cm６門の大火力はいい機体だとおもうけどね -- 2014-10-07 (火) 10:46:08
    • 一対一じゃ絶望的だが、同数で多対多だったら有利な気がする -- 2014-10-07 (火) 12:43:11
• この子なんでこんなBR高いんや -- 2014-10-05 (日) 20:44:08
  • そうか？火力あるからこんなもんだと思うが -- 2014-10-05 (日) 20:47:29
• こいつはとにかく硬い…真珠湾イベントでムスタングには通じた7.7mmがこいつには毛ほども効いてなかった -- 2014-10-11 (土) 22:48:40
• オーストラリアスキン解除が敵を250人排除って…途方もないな。解除した人いる？ -- 2014-10-13 (月) 16:34:54
• 初心者なんだが開発終わってないとまともに使えないのか？ -- 2014-10-31 (金) 22:38:33
  • フル開発しても直線番長なのは変わらないから一撃離脱の練習台と思って乗るか、曲がる機体が好みならF4Fの方をお薦めする。…いや、不満な点が旋回以外だったらすまん -- 2014-10-31 (金) 22:56:46
    • 有難うございます頑張って登って行ってるんですがFW190やbf109に上を取られてポコポコ落とされて -- 2014-11-01 (土) 04:19:56
    • 途中送信すみません、やっと上をとったと思ってもひらりとかわされてどうにも撃墜できないもんで… -- 2014-11-01 (土) 04:21:51
    • 一撃離脱機体はわりとそういうもんだから、避ける方向予測して弾ばらまいておくなり、味方のケツおっかけてるやつ狙うなりして工夫してればそのうち腕も上がってくるよ。火力はそこそこだし。 -- 2014-11-01 (土) 06:36:56
  • まともに戦えるのは格下相手だけだろうね。火力はなかなかだけど、曲がらない、昇らないで、挙句に足もあまり速くない。一撃離脱するにもロール性能が良くないから、格闘戦してる相手には狙いをつけにくい。敵に有利な位置をとられやすく、逆に有利な位置をとれた場合は敵機の旋回や上昇機動ですぐ振り切られる。F6Fのほぼ下位互換だと思って差し支えないかな。F2A、F6F、A-20辺りと組んでBR2.7以下に抑えれば、それなりに戦えると思う。P-39やB-25みたいなBR3.7機と組ませたらほぼ産廃。 -- 2014-11-01 (土) 06:31:49
    • BRについて調べてきました.つまり選択した国のランク＋BRの高い3機種の平均でマッチングされるので、出来るだけ画面下部の機体の表示は同程度の評価のものを並べると公正な戦いができるということですね。有難うございました -- 2014-11-01 (土) 18:55:13
  • BR3.3もあるんですねこれ… -- 2014-11-02 (日) 22:50:05
• 数日前のイベント戦でA6M2にひどい目にあわされてたな… -- 2014-11-07 (金) 12:40:15
• BoSでもそうだったが、スキンが豊富で米機にしては乗りやすい。が、正直控えめに言って強いとは言い切れない。それでも使用者を結構見るのは人気ゆえか、スキン解放のためか…？ -- 2014-11-09 (日) 11:51:08
• なんだろう。。。APベルトにすると装甲車より中戦車のほうがつぶしやすい -- 2014-11-10 (月) 00:33:23
• 翼内燃料タンクかなんか？米機相手だと翼に被弾したらたいてい火噴いちゃうんだけど -- 2014-11-16 (日) 04:56:38
• コイツほどシャークマウスが似合う戦闘機は、他にないと思う -- 2014-12-07 (日) 15:28:38
• ABだとこいつが好き。スキンの豊富さもそうだけど、不自由な機動性な分、心に余裕が出て戦果が上がる。火力は十二分にあるしかなり粘れる機体だから人気なのもわかる -- 2014-12-10 (水) 02:00:24
  • 結構チャッカマンみたいに燃えるんだけど乗り方悪いんかね？アメ機は燃えやすいけどこいつだけひときわな気がする -- 2014-12-10 (水) 02:17:22
• 火力が売りと書いてあるがこの帯だとブローニング6門は米軍機の標準装備だから特筆するようなことじゃないんだよなぁ -- 2014-12-10 (水) 08:14:19
  • BR3.3前後で毎秒投射量3.23kgは他国の1.5倍近くあるよ　20mmじゃないから空気な感じだけど -- 2014-12-10 (水) 09:33:51
    • 12.7mmの3.23と20mmの2.5じゃ後者の方が戦闘機、爆撃機に対応できて威力高いんだよなぁ -- 2015-01-09 (金) 21:38:22
• 史実だと量産体制が整ってたからずっと使われてたみたいだけど、性能とか問題にならなかったのかな？ -- 2014-12-10 (水) 15:04:45
  • そらなったでしょ。だからこそいろいろ新しい戦闘機を作ってた訳で。それにずっと使われたと言っても、P-47とかP-51とかが出てきてからは補助機的な扱いだからなあ。 -- 2014-12-10 (水) 15:16:17
  • 英国や中華民国に供与して数合わせにしたり、対地任務に従事したり　ないよりはるかにましってところじゃない？　実際↑の通りエンジンの優先権はP-51なわけだし -- 2014-12-10 (水) 15:34:48
• こいつみたいに、本来の国とは違うスキンがある機体って他にあるかな？ -- 2014-12-10 (水) 16:52:57
  • 屠竜丙にはアメリカ軍のがあったよ -- 2014-12-10 (水) 17:45:23
  • I-16type5にはスペイン内戦のドイツ側鹵獲塗装、SB2M10*のどれかには中国とかフィンランドのもあったはず。 -- 2014-12-10 (水) 17:59:42
• 誰もコメントしてないけど・・・・こいつが液冷エンジンだったことに驚愕 -- 2014-12-15 (月) 22:04:22
  • なぜに？ -- 2014-12-15 (月) 22:11:26
  • どう見ても液冷エンジンだろ… -- 2014-12-15 (月) 22:54:52
    • アゴでかいから空冷と勘違いしたのかね、V型の空冷なんて奥ほど冷えず効率悪いってもんじゃないだろうが -- 2014-12-15 (月) 23:02:27
    • 空冷＝星型エンジン＝プロペラシャフトを囲むように冷却用に空気取り入れ　大体こんな感じの法則 -- 2014-12-15 (月) 23:14:50
    • 星形のシリンダーは多くても前後に2,3列。当然後ろの方の列ほど冷却しづらくなるから、あんまり増やせないんだと思うが。一方液冷は冷却液の通る順番を工夫すればいいので、列増やして直径を小さくしてる -- 2014-12-15 (月) 23:38:19
    • それで機首が長くなるから楽に見分けはつくよなぁ -- 2014-12-15 (月) 23:44:41
• フラップが戦闘状態で280km/h から警告出るのはバグだと思いたい -- 2014-12-17 (水) 00:17:42
  • ごめん嘘ついた、250km/hだったわ -- 2014-12-17 (水) 00:19:33
• コレ使うくらいならバッファローのがはるかにマシだろ -- 2014-12-17 (水) 02:51:47
  • フル改修はしたか？　速度と火力で勝って、ハイヨーヨー使えば旋回だって普通に追随できるだろ -- 2014-12-17 (水) 09:07:44
• 手に入れたけどエンジン音が静か過ぎて気持ちが悪いな -- 2014-12-27 (土) 17:09:47
• F6FよりBRが高いって、悪い冗談かと思う -- 2015-01-09 (金) 21:23:12
  • 旋回性かねぇ（鼻ほじ　速度と上昇関連はことごとく負けてるみたいだし、耐久性もF6Fのほうが上だと思うけど -- 2015-01-09 (金) 21:39:03
    • 旋回も高速域なら負けてるしエネルギー保持も違いすぎるからなぁ -- 2015-01-10 (土) 10:39:01
• G　A　Y -- 2015-01-09 (金) 21:44:34
  • GA◎Y -- 2015-01-22 (木) 16:51:47
• 米軍が間に合わせで作ったボールみたいな機体って思えばいいの？ -- 2015-01-09 (金) 22:08:31
  • ザクIIが足りないから旧ザクを魔改造して別機扱いにしました、みたいな。そしたら結構使いでのある佳作になっちゃった。 -- 2015-01-20 (火) 05:05:02
• カタログスペックだと15mの滑走距離以外F6Fni勝ってるとこないけどこいつをHB以上で使う意味あるの？ -- 2015-01-10 (土) 10:53:56
• クソみたいな上昇と加速で一度降下すると戻れない。そこそこ曲がるが旋回続けると墜落する。ションベンもらしそうになった。 -- 2015-01-20 (火) 13:08:56
• 文書で気になったところを修正。 -- 2015-01-20 (火) 15:29:08
• フォッケのD以降もそうだけど、空冷から液冷に換装すると機首が細くなった上に伸びるからすげえ事になるよね -- 2015-01-20 (火) 20:44:11
• 一番困るのは急降下時にほぼ操縦が利かない事。一度やっちゃうと3000m台でも地面に突っ込むことになる -- 2015-01-25 (日) 01:04:26
  • 急降下で逃げた時に全く曲がらなくて冷や汗ダラダラなった -- 2015-01-30 (金) 23:14:07
  • そういうときはエレベータートリム弄って無理矢理機首上げをだね･･･ってWTだと有効なのかは知らんが -- 2015-02-01 (日) 03:22:41
    • 現状トリムは名ばかりで舵に入力をしているだけだから意味ない(当て舵 回転する機体にあったら便利程度 -- 2015-02-19 (木) 01:55:56
• ジョイ操作だけど、機首が重すぎなのか、ヨーやピッチの反応が鈍く、フラフラもなかなか収まらない。 -- 2015-01-27 (火) 05:31:31
• 未改造だとほんっと上昇しないな。一回降りたら上がってこられない。 -- 2015-02-13 (金) 00:20:48
• カーチス凋落の発端となった機体と言う人もいるらしい　主に冷却機器でもっと改良できる余地があったんだと、P51のレイアウトがそれらしく後に改良型も同じようにしたが不採用になったとさ -- 2015-02-13 (金) 15:23:00
• エンジン自体は丁寧に冷却考えて作られてるのに機体がそれを完全無視した設計っていうね　 -- 2015-02-13 (金) 17:10:43
  • 冷却はマニュアル必須かな？プロペラピッチとスロットル絞らないと冷却出来ない？ -- 2015-02-13 (金) 18:38:19
• 戦車RBだと安価なヤーボとして使える。左右同時に落とす100lbが当てやすい印象。 -- 2015-02-19 (木) 04:10:17
• こいつ性能の割に修理費高すぎやろ・・・。 -- SB? 2015-03-02 (月) 20:38:12
• 重武装だから期待して開発したが機体性能ひどいな...まず射点につけない -- 2015-03-11 (水) 08:29:00
  • 地上ターゲットベルトにして中戦車を刈ればいい -- 2015-03-19 (木) 02:24:41
  • うん、やっぱこいつ対地専門だわただフラフラ揺れるせいでその対地も技量がいる点がな…ガンポート狙えばlittle pillboxを破壊できるが熟練がいるわ -- SB? 2015-03-30 (月) 16:10:39
• ABだけど低速でいきなりヨー使ったみたいに横を向くことがある -- 2015-03-16 (月) 02:04:22
  • ない -- 2015-03-19 (木) 16:53:17
  • それ垂直尾翼動かしただけじゃ... -- 2015-03-19 (木) 17:08:34
• 久しぶりにこいつ乗ってある程度速度乗ると曲がらないの忘れてて地面とキスした…w -- 2015-03-27 (金) 15:42:58
• 太平洋方面では「高度6100m以下での戦闘なら、日本機との交戦に最も適する機体」とも呼ばれた。←は？ -- 2015-03-30 (月) 18:34:38
  • こんなんでゼロ戦や一式と戦ってた昔の人には脱帽やでぇ… -- 2015-03-31 (火) 16:58:52
  • 実際はSSSBくらいなんだよなあ -- 2015-03-31 (火) 16:59:48
  • この時まだ対ゼロ戦戦法とか編み出されてなかったし、機体も・・・ -- 2015-03-31 (火) 17:04:07
  • P-35じゃ日本機相手に不適だと判断されたのかねぇ -- 2015-04-14 (火) 15:19:01
• 無難に何も出来ない機体 って印象なんだけど… -- 2015-03-31 (火) 13:11:41
  • このランクで12.7mm6門はなかなかだぞ。性能はゴミだが・・・ -- 2015-03-31 (火) 13:15:19
  • 上昇速度がこれじゃあお話にならんよな -- 2015-04-04 (土) 01:23:28
  • 無難に何でもできるF6Fの下位互換 -- 2015-04-04 (土) 02:09:55
• なんで上の画像イギリス？仕様なんだろ -- 2015-03-31 (火) 17:29:32
  • 普通デフォルトスキンのものをサムネにする所を違うの貼っちゃってるんだね。でも誰も修正しようとしない。（俺がしてもいいんだけどPS4でグラフィック低いからあんまし乗り気でない） -- 2015-04-14 (火) 20:01:02
• テコ入れするって話だけど流石にこの性能は史実から離れすぎてるってことだよね？型は忘れたけど何か飛燕と同等かそれよりちょいしたの格闘戦能力を持つって評価もあるし -- 2015-04-07 (火) 18:04:05
  • FMに手を入れるというより名前の修正とロケットが来る程度じゃなかったっけ？ -- 2015-04-07 (火) 18:51:31
  • パラパラっと本をめくってみたら、二次資料か三次資料の翻訳で「火力・降下速度がそれまでの日本機より高いが、上昇と運動性能・加速で（多分それまでの日本機と）劣る。一式戦の方が加速と運動性能高くて怖い」（３５戦闘飛行隊/ニューギニア）的なこと書いてあった。何につけても果敢なパイロットの言葉であることと、ニューギニアの最前線の飛燕の整備状況だとかもあるのかもしれんがな。なお証言者の乗機はE1から数々の改良を経たN型なのでE1にはそこまで関係なさそう…　ついでにwiki()先生も覗いてみたら額面上はWTに近い性能だった（あてにならない）。 -- 2015-04-07 (火) 19:21:33
    • マジかよ修正はないか…C型で戦ってたフライングタイガースってやべえな -- 2015-04-07 (火) 20:00:41
  • 同じくらいか少し劣る程度の性能なら整備・数・連携の優位があったけど、WTでは、ね…? -- 2015-04-07 (火) 19:35:27
• すまんがこいつって高度落とさずに冷却出来る？なんかどんどん上がって行くから怖くなって飛行場に戻っちゃうんだけど どんぐらいがオーバヒートしないスロットルの値なんだ？ -- SB? 2015-04-09 (木) 20:29:13
  • すいません自分の勘違いでした 水冷であったまるのが遅くて過渡状態を冷やせないと勘違いしてただけでした -- 2015-04-09 (木) 21:07:34
    • は？ -- 2015-04-09 (木) 21:15:59
    • 巡航80%とかでも安定するまでの過渡状態は温度が上がるということです -- 2015-04-09 (木) 23:21:01
    • 冷えたのはテストフライトだけだった.. -- 2015-04-11 (土) 02:16:22
    • 冷え方はMAPによって変わるぜ -- 2015-04-11 (土) 21:34:04
    • そういや液冷だから被弾に冷却系が弱いってのもあったか…それと勘違いしたかな？一応70ぐらいで十分なことがわかったしお騒がせしました -- 2015-04-12 (日) 01:15:38
    • ７０か、ありがとう -- 2015-04-14 (火) 19:37:50
• 加速、上昇、運動、全てにおいて糞のゴミ機体。 -- 2015-04-11 (土) 23:48:22
  • でも火力は申し分ないよ　あとはスキン多いからコンプリートしようとすると楽しいよ -- 2015-04-12 (日) 01:00:46
    • SBは1機がAB10機判定なのかな？一日で30機の奴から170機のスキンまで貰えたんだが 結構楽だし次のSBの順番には揃いそう -- 2015-04-12 (日) 01:20:13
  • 運動性悪い？ロールかなり良いと思うが。 -- 2015-04-12 (日) 01:27:20
    • エンジンがすぐ息切れするからループとかあまりできない -- 2015-04-12 (日) 02:31:45
    • 十分高度差とって一撃離脱 ブレイクされても食いつかないAB SB共通はこれ 味方狙ってる敵か 縦起動の頂点ぐらいの速度が落ちた敵が狙い目 -- 2015-04-12 (日) 03:53:03
• アメリカツリーでは主にこの機を使って戦果を挙げていたのだが、日本ツリーにKi-27が実装されたことでKi-27を使い込み、P-40に戻ってみると…　こんなに鈍い機体だっけ？？　曲がりきれずに地面に接触するわ、崖に激突するわで、操縦感覚が別物になっていたと実感 -- 2015-04-14 (火) 11:36:01
  • フラフラするし、挙動重いわ、上昇力もよくないわで一撃離脱機としても難しい機体だしね・・・12.7mmが6門ある以外に強いところがあんまりない -- 2015-04-14 (火) 11:48:19
  • 鈍さゆえ僚機の動きをかわしきれず、味方同士で衝突した。最悪 -- 2015-04-14 (火) 13:58:10
  • ヒャッハーフラットスピンしてる奴がいるぜ～ あっやべ速度つきすぎて曲がんねー 地面にキスの黄金コンビ -- 2015-04-15 (水) 00:23:47
  • 自分の技量が劣ることを差し引いても、Il-2に格闘戦で負けたのには失望した -- 2015-04-15 (水) 15:47:42
    • いやＩＬ－２は正直チートだから、、 -- 2015-04-16 (木) 23:12:29
    • Il-2結構旋回性能高いんよね　Il-2とかJu87とかは宙返り苦手なんだけどね、他の機体はおおよそ宙返りで勝てるけど、P-40Eもこれ苦手だからなぁ・・・ -- 2015-04-18 (土) 10:09:43
• フォーラムによるとABのBRが2.3に、RBのBRが3.0に下がるみたいだけどまだ来てないようだね -- 2015-04-16 (木) 21:41:49
• 試しに使ってみたが確かに重め。だけど火力が強いので一撃離脱に徹したらそこそこ活躍してくれる。F2A-3やF4F-3より扱いにくいが別の面白さがあるなぁ -- 2015-04-17 (金) 02:23:50
• 火力っていったって所詮12mmじゃ燃やすしかできないじゃん 燃やしたら途端にKs狙いのアホがよってきてキルなんかできんわ -- 2015-04-17 (金) 07:01:33
• ランク的にも敵がよく目の前で旋回してくれるから、そこを狙ってパイロットキルすると幸せになれる。そうでなければ、只管弾を叩き込むかしかない。スキンフルコンプまで長いなあ……。 -- 2015-04-17 (金) 09:07:55
  • 兵器の無力化を狙うことならできるが、人を撃つのは性に合わん -- 2015-04-18 (土) 12:58:53
• 低性能、低ランク、高火力。ランクのせいで複葉機に一撃離脱かける外道放火魔だ -- 2015-04-18 (土) 02:29:23
  • BRのお陰で複葉機をバリバリおとしてるのを見かける。BR2.3はちと低すぎかもね。 -- 2015-04-19 (日) 14:30:39
• 2.3なら火力は高い。少し動きのいい重戦闘機と思えば十分使える機体。 -- 2015-04-18 (土) 10:15:58
• 250機撃墜のスキンの色合いが想像以上に好みだった 新しいP-40が楽しみ スキン解放はSBが早いと思います -- 2015-04-26 (日) 00:47:31
• 火力の為に犠牲を出し過ぎだと思うの -- 2015-05-13 (水) 00:00:36
• カーチス社製で、武装はブローニングのみで、アリソン積んでてって、如何にも古き良きアメリカな感じが好き。借り物のマーリンや大排気量の空冷でぶん回す後輩たちとは違ったスマートな魅力があるよ。 -- 2015-05-16 (土) 23:55:45
• 質問の方に書くか悩んだんですが、機体の事なのでこちらに書きます。ABでDo217J1を使用中、3戦連続でヘッドオン時にパイロットキルされたんですが、P40ってヘッドオンに強いんですか？ -- 2015-05-24 (日) 08:15:32
  • このBRで12.7mm6門あるんだから強いに決まってるだろ・・・ -- 2015-05-24 (日) 09:32:26
  • BR帯で見れば強い部類ですがあなたが使っていたドルニエよりは弱いです。100回ヘッドオンすれば70回はあなたが勝つでしょう。 -- 2015-05-24 (日) 10:17:43
    • 両方共火力あるので、相討ちするでしょ　装甲も12mm弾くほどはないし -- 2015-05-24 (日) 15:07:47
    • 逆なんだよなぁ・・・ -- 2015-07-01 (水) 17:55:14
  • ドルニエは機首に20mm四門だから仮に同じ腕前が対決したなら大抵ドルニエが勝つはずよ。早めに撃ち始めるとかしてみるといいんじゃないかな -- 2015-05-24 (日) 10:32:32
  • 12mmで弾道はこちらが勝ってるんだから1.2か3キロで撃て8-700mでそのまま敵の下に滑るように突っ込め -- 2015-05-24 (日) 14:47:42
  • 様々なご意見ありがとうございます！　みなさんの回答とても嬉しかったです！！ -- 木主 2015-05-24 (日) 18:30:08
• 概要の二行目を改行なしに編集する人がいるみたいだけど読み辛いからやめてほしいな -- 2015-05-24 (日) 23:49:36
• みんな弾薬ベルトなににしてる？やっぱりステルスだろうか -- 2015-05-26 (火) 21:32:20
  • ステルスですな -- 2015-05-26 (火) 21:52:47
• 高速域での旋回性が意外とあるので、舐めてはいけない(戒め) しかし、馬力不足なせいか上昇と旋回で一度速度を失うとカモに成り下がる。 -- 2015-06-06 (土) 11:19:56
• このゲーム始めたてのころは使いにくい機体だと思ってたけど、久しぶりに使ったら案外旋回できてビックリした。普段Fw190-F8やP47辺りをメインで使ってるからかもしれないｗ -- 2015-06-17 (水) 03:36:33
  • P-40は低空で高速旋回するならば、意外と曲がってくれるよ。なお、曲がると速度が落ちるジレンマ。 -- 2015-06-17 (水) 08:18:33
• 正面にさえ立たなければ全く脅威にならんし、こいつ見かけたらボーナスだと思って優先的に殺してる奴は俺以外にも必ずいるはず… -- 2015-07-01 (水) 03:00:13
• P-36よりロールが敏捷になってる -- 2015-07-05 (日) 13:09:26
  • 曲がらない、上がらないと言われがちなP-40だが、高速域での旋回とロールは零戦を越える。ほんの一瞬だけだけど。 -- 2015-07-05 (日) 13:11:22
• この機体めっちゃ強化されてない？旋回時間18.8秒になってるんだけど・・・ -- 2015-07-11 (土) 13:00:30
• 350km以下位から旋回するとすごいグラグラしながら旋回するんだが安定しない -- 2015-08-08 (土) 09:35:23
• ごく低速時、舵がブラブラして、ヨーイングとピッチングが起きる。着陸のとき、なんか不安に駆られる -- 2015-08-23 (日) 21:56:20
• ごく低速時、舵がブラブラして、ヨーイングとピッチングが起きる。着陸のとき、なんか不安に駆られる -- 2015-08-23 (日) 21:56:24
• それなりに格好よかったP-36が、形態が異なるエンジンに替えたら、こんなにもブサイクに -- 2015-09-03 (木) 16:44:19
  • ラジエーターの位置で激論が交わされ、結果アゴになったのが原因。ちなみにラジエーターを胴体後部の下に移動させるとあら不思議、P-51の出来上がり。 -- 2015-09-03 (木) 17:13:45
  • 他に空冷から液冷への換装で格好悪くなった例、Fw190A→Fw190D。逆に格好良くなった例、MC.200→MC.202 -- 2015-09-04 (金) 20:27:47
  • これが格好悪いとか、感覚を疑う。ただ液冷エンジンの戦闘機が嫌いなだけだろ。P-40は1000馬力級の戦闘機でありながら、2000馬力級戦闘機のようなパワフルさがある。外見的に。特にエンジンから主翼、胴体、尾部に至る身の締まりがよく、三式戦のように太すぎもしなければ、BF109のように細すぎもしない。四式戦のような風貌がある。性能が凡庸だと外見も凡庸にみえるのかね？ -- 2015-11-13 (金) 12:22:11
• 乗り心地は悪いけどキルレは高いそんな機体 -- 2015-09-07 (月) 11:22:33
• P-36のつもりで対地射撃してると、引き起こしのタイミングが遅すぎて激突する。縦方向の動きまで鈍くなったのは、ラジエターの位置が原因か -- 2015-09-08 (火) 18:59:25
• これ異常なほど曲がらんな -- 足利特攻隊? 2015-09-09 (水) 10:12:48
  • 高速だとよく曲がるけど低速だとまったく曲がらないよ -- 2015-09-09 (水) 11:34:06
    • かと言って、高速戦闘に特化したと言えるほどの高速機でもない -- 2015-09-10 (木) 20:19:28
    • 高速時に旋回がよかったとしても、すぐに速度失うだろ。 -- 2015-09-13 (日) 17:23:59
  • 速度が出てればクイッと曲がる、ただし速度の消費も大きいから注意 -- 2015-09-09 (水) 11:39:05
  • 機首下がる癖あるから墜落が恐い -- 2015-09-09 (水) 21:46:47
    • 機種が下がるわけではないが、離陸間もない頃に急旋回すると錐もみに入ろうとする。コルセアのスピンもすごかったがコイツも油断できないまあ、あんまり大した事無いけどね。ABで飛行場の離陸時に銃撃を避けようとしたらこうなった。 -- 2015-09-13 (日) 17:23:18
• いつのまにかABでのBRが2.0になっていた。完全に一撃離脱に徹すればBRに見合わない火力で八面六臂の活躍ができるのに低ランクにあるせいでドッグファイトしか頭にない人が多数故に落とされる人がおおい。もったいない。あとスピットMkⅠだけはかんべんな -- 2015-10-01 (木) 20:22:45
  • 複葉機とドッグファイトすると分が悪いが、それ以外となら割とクルクルしててもいい勝負する。初期戦場に現れて芝刈りを始めると圧倒的高火力と弾持ちで地上目標が溶けていく。 -- 2015-10-06 (火) 17:14:22
• 基本一撃離脱で、巴戦に持ち込まれそうになったら上手く味方の制空圏に逃げ込むほうが楽だね。 -- 2015-10-12 (月) 13:46:17
• 速度で多くの敵機に負けたとき、なすすべも無く日本軍機の様にメラメラと... -- 2015-10-17 (土) 00:47:00
• 最近解除したんだけどこいつもしかしてOPってる？言うほど曲がらんわけじゃないし門数あいまって着火率半端ない -- 2015-10-25 (日) 17:12:45
  • 言うほど弱くはない。OPって言うほど強くもないがな。 -- 2015-10-25 (日) 17:16:05
  • 火力は強いが機体性能はイギリスやソ連ほどではないからOPではないかと -- 2015-10-25 (日) 17:17:28
  • よし、安心して暴れてくる -- 木? 2015-10-25 (日) 17:31:59
    • 数時間後、そこには上昇率の低さに苦しむ木主の姿が！ -- 2015-10-25 (日) 17:36:43
• これフィリピンのクラークフィールドで零戦にボコボコにされてたんだよな -- 2015-10-31 (土) 00:31:16
  • クラークフィールドだと空中戦よりも地上撃破された数が多いよ。戦争初期だとパワー不足の機体と技量の低い連合軍パイロットの組み合わせで零戦に苦戦していたけど、機体の軽量化や馬力強化や一撃離脱の徹底などで日本機と互角に渡り合えるようになった。 -- 2015-10-31 (土) 08:46:00
    • そうだったんですね、ありがとうございました -- 2015-10-31 (土) 09:34:51
    • ↑直しておいたで。次からはツリー機能をヨロシクゥ -- 2015-10-31 (土) 11:49:11
• BRがまた下がって、ABでとうとう2.0になった。実装当初より旋回性を下げたが、BRも下げたか -- 2015-11-03 (火) 18:55:46
  • 100回以上出撃した戦闘機中、断トツ最低のキルレシオなんだけど、自分みたいなP-40の使い方が下手なのに性懲りもなく使い続けるプレイヤーが戦績を悪化させ、BRを下げさせるのかも -- 2015-11-07 (土) 16:17:01
  • これが2.0なら飛燕とかマジ1.7にしてやれよ可哀想に。旋回戦に付き合わなければ日本機は大変美味なエサにしか見えん。仕留め損なってケツまくっても防弾板のおかげで安全に逃げきれる。最高デス。 -- 2015-11-09 (月) 03:05:57
  • 鈍重(=旋回戦するとカモ)で重武装(=低空クルクル君には当てる機会がない)だから、どうしてもBRが低下する。P-47と同じだな。 -- 2015-11-12 (木) 10:59:36
• 高低差あるＭＡＰだと山登るだけで止まってるかのような感覚。撃てる位置につく前にゲーム終わる。 -- 2015-11-19 (木) 22:40:09
• それといった長所が無いので迂回して上昇、頭上から不意打ちしかないが650km/h辺りから操作不能に　しかし、シャークマウスが似合う　コレだけで価値がある -- 2015-11-29 (日) 08:59:07
• コイツのエンジン音、なんで空冷のカタリナと一緒なんだろ・・。アリソンエンジンならA36なんかと同じじゃないのかね？ -- 2015-12-24 (木) 20:33:45
• わざとデフォ弾つかってサンダーリーグの課題こなしてる -- 2015-12-24 (木) 21:08:04
• 零 お待たせ -- 2015-12-30 (水) 19:41:49
  • P-400のところにも書いてるけどなんだこいつ -- 2015-12-31 (木) 03:01:15
    • こわい -- 2015-12-31 (木) 03:15:22
    • 意味が解らないしマルチポストは感心しない -- 2015-12-31 (木) 03:19:37
    • さすが休業期間といったところか -- 2015-12-31 (木) 03:39:54
• 気にすんなり -- 2016-01-01 (金) 10:29:08
• 間違えた 気にすんな -- 2016-01-01 (金) 10:29:45
• 皆は何の弾薬ベルト？ -- 2016-01-01 (金) 13:48:33
  • Tracer一択 -- 2016-01-01 (金) 15:42:35
  • 一撃離脱との相性からステルスが最適かと。M２が６門もあるから多少アバウトでも当たるよ。回避機動始めた時にはもう炎上している。 -- 2016-01-02 (土) 20:25:23
  • 汎用かステルスの2択かな。この2つは威力はほぼ同じだから好みの方を使えばいいと思う。ネタだと思うけど、Tracerは初期弾以下なので選んではいけない -- 2016-01-02 (土) 20:49:03
    • 射撃時の圧倒的見た目と綺麗さではどのベルトにも勝ってるだろ！（実用性無視） -- 2016-01-02 (土) 21:14:21
    • ハリケーン：そこで実用性も兼ね備えた我が英国面の7.7mmをだな　（唐突な勧誘） -- 2016-01-02 (土) 21:28:24
    • Tracerならアシストを稼げる、そう思っていた時期が俺にもありました。敵がどんどん落ちる -- 2016-01-02 (土) 21:40:06
    • Tて燃えるの？API- -- 2016-01-02 (土) 23:37:24
    • ごめん途中送信。燃えるのはAPI-Tからって認識なんだけど。 -- 2016-01-02 (土) 23:39:21
    • 米軍機って必ずトレーサー信者いるけど使いもんにならんよな？ 着火も全然しないし -- 2016-01-02 (土) 23:55:44
    • それはP-47みたいな「API-T」だけで構成されてる物に限って言えること。本機みたいな殆どが「Ｔ」で構成されてるトレーサーは使えない -- 2016-01-03 (日) 00:05:25
  • Universalってダメなのか・・・？ -- 2016-01-28 (木) 10:05:41
• こいつABで乗ったら横旋回の時 尾ひれをパタパタさせて全く安定しなかったんだが これは推力を生み出すための仕様ですか？笑 -- 2016-01-04 (月) 10:30:17
  • 無理な機動で失速しそうになってる機体をインストラクターさんが頑張ってラダー踏んで安定させてたんじゃないかな -- 2016-01-04 (月) 14:27:44
  • 速度を下げ過ぎるとよく起こる。RBなんか高速でも起こるぞｗｗｗ -- 2016-01-04 (月) 15:03:13
    • やっぱりこれは魚の尾鰭ですね、間違いない。 -- 2016-01-04 (月) 15:05:13
  • 爆撃機ではよくあるが、恐らく馬力が足りないか機首が重いせいで頭が下がってるのをラダーで押し上げてる -- 2016-01-04 (月) 15:03:51
    • なるほど 離着陸の時といい 結構中の人頑張ってくれてるのネ…木主 -- 2016-01-04 (月) 22:18:24
  • ラダーを左右に振るとか尾翼千切れそう（メーデー民並感） -- 2016-01-04 (月) 22:40:33
• 13ミリ6門が20ミリ1門や2門より桁違いに強い。20ミリを使うのがアホらしくなる。 -- 2016-01-04 (月) 23:44:36
• こいつが予想以上に登らないから　試合のすれ違いざまにヘッドオン→１キロ入る直前にバレルロール→機首一気に上げて上とんでる戦闘機を打ち落とす　っていう戦法を取ってたらいつの間にか無傷で試合を１０回は終えられるようになった　なんか逃げるのがうまくなった気がする -- 2016-01-06 (水) 01:37:35
• 「トラ・トラ・トラ」って映画に出てた戦闘機ってこいつだよな？　映画の中だとたった二機で艦上攻撃機と零戦４機(だったきがする)に対して優勢にまわっていたが…　　いつかそんな技量をこの機体で発揮してみたいものだなぁ -- 2016-01-06 (水) 01:41:07
  • 一応、P-40で出撃して日本機を撃墜したパイロットはいたらしいが、ラスムッセンのP-36のエピソードが有名なのであまり知られていない。日本だと駄作機扱いのP-40だけどエンジン出力強化や軽量化の改良された後期型はかなり活躍してる。 -- 2016-01-06 (水) 09:20:14
• BRが下がりに下がってとうとう2.0まで来たが、さすがにこれは下げすぎ。初期機体の戦場に来られても迷惑 -- 2016-01-23 (土) 14:27:00
  • かといってRBの3.0と組まされるのは絶望。2.3ka -- 2016-01-26 (火) 09:35:23
    • 2.3か2.7でいい・・・・ -- 2016-01-26 (火) 09:35:53
• 一撃離脱しようと思ったら舵が全く効かないじゃないか！なんだこれ -- RB 2016-01-26 (火) 02:36:10
  • 600km/hぐらいで角度か深いと起こせなくなるよ -- 2016-01-26 (火) 21:00:37
• 1.7で飛ぶとちょいちょい空の恐怖取れて稼げる。初心者狩りだね、ゴメンね止めます。 -- 2016-01-30 (土) 01:43:05
• ランク4戦場でもたまに見るんだが…こいつでアメリカ機に慣れたら手放せないのかな -- AB 2016-01-31 (日) 19:13:51
  • こいつの後はすぐにF6F、P-47、P-51が待ってるからわざわざランク4に持ち込む理由は普通はないけどな。 -- 2016-01-31 (日) 19:21:30
  • スキン解放だったりして？ -- 2016-01-31 (日) 23:05:28
  • 何故かこの子右ラダー旋回すると異常に曲がるからそのせいじゃない？ -- 2016-02-14 (日) 04:07:59
• SBで乗ると安定しないのと速度が遅すぎて他国より本当に厳しいただデザインが好きだから愛着が沸く -- 2016-02-03 (水) 18:40:07
  • 分かる。格好いいよねこの機体。 -- 2016-02-04 (木) 08:07:53
  • 性能的に凡庸な戦闘機は、機体デザインがいくらかっこよくても地味な機体扱いされる。P-40の何がいいかって、これが1000馬力クラスの戦闘機だってこと。1000馬力クラスの戦闘機でありながら、2000馬力クラスの戦闘機のような堅牢さと、見た目のゴツさがある。何といってもP-40は液冷式エンジン機だから空冷主体の米軍機らしからぬデザイン、そこがいい。 -- 2016-02-09 (火) 16:25:31
• 偶に格闘戦してる奴いて笑いかける。複葉機相手に格闘戦は駄目だろ・・・ -- 2016-02-14 (日) 08:40:07
  • BR4.0でも複葉機に巴戦仕掛けてくるスピットや隼も居る・・・どっちにしろ単葉機相手でもP-40で格闘戦はアカン -- 2016-02-17 (水) 14:57:35
  • 頑丈で機銃が当てやすくて強力だからむしろ格闘に向いてるんだが？ -- 2016-02-29 (月) 06:55:49
    • 格闘戦は多分巴戦のことでしょ。一撃離脱機のP-40が格闘戦主体の複葉機と戦うのは不利だと思うし、枝主の入った条件だけでは格闘に向いてるとは言えなくない？ -- 2016-02-29 (月) 07:01:07
    • スタイル問わず優秀な機体の条件なんだよなぁ…　　格闘機の条件は旋回半径と加速性、旋回のエネルギーロスの少なさ、低速域の運動性、ついでに横転性能だってそれ一　曲がらなくもないけど、すぐエネルギーなくす印象 -- 2016-02-29 (月) 07:41:02
    • 頑丈でM2が強力なのはわかる。でもそれだから格闘に向いてるかって言うと相手が一撃離脱専以外だと危険ではって -- 2016-02-29 (月) 07:51:49
    • SBで格闘するとしたらエネルギー優位からの緩やかな縦方向の旋回せんかなあ？あんまり現実的じゃないけどね。やっぱり一撃離脱の方が良い。とくに日本機には一定の距離を保つこと、格闘戦はやめた方が身のためだ。 -- 2016-02-29 (月) 11:40:51
• ABだとそこまで上昇悪くないのねこの子　このランク帯だと12.7mm6門は強いし便利 -- 2016-02-29 (月) 10:46:40
• こいつのスキン開放したいんだけど、RBで活躍するにはどうしたらいいんだろう…なんか色々と辛すぎる -- 2016-03-10 (木) 22:15:28
  • スキン解放ならABでよくない？ -- 2016-03-11 (金) 00:47:58
  • 爆弾抱えて陸戦に来たらいいよ、SBなら必要キル数も減るし -- 2016-03-11 (金) 01:13:28
• 今までソ連機使ってたけど12.7mm×6はイイ　照準が下手でも撃墜できる -- 2016-03-13 (日) 02:12:48
• ベルトは何がいいですか？？ -- 2016-03-15 (火) 13:46:58
  • ス　テ　ル　ス　（曳光弾が入ってないから） -- 2016-03-15 (火) 13:48:28
    • この辺のBRだと弾が飛んできてから狙われてること気付く人いるしステルスが有効 -- 2016-03-15 (火) 14:13:24
    • というか曳光弾は当ててもダメージ与えないからね（p-47からは徹甲焼夷曳光弾が使えるようになります） -- 2016-03-17 (木) 12:30:14
    • 初期のm2ベルトはトレーサーがマジものの曳光弾だからなぁ -- 2016-03-18 (金) 12:17:25
    • ステルスだと全然燃やせなくね？汎用だとちょっと撃っただけですぐ火が付くわ -- 2016-03-19 (土) 01:38:04
    • 俺はステルス一択だなこのBR帯じゃ当たるまで狙われてるの気づかない奴多いし、当てれば大体炎上するし -- 2016-03-19 (土) 01:44:52
• 零観みたいなフロート付に旋回負けした -- 2016-03-23 (水) 12:33:15
  • そらそうだろ... -- 2016-03-23 (水) 12:51:18
  • 零観はフロートついてるとはいえ日本機特有の超旋回ですし -- 2016-03-23 (水) 19:38:17
• この機体は、昇らない・曲がらない(フラップ込み　だからな。一撃離脱用といえばまだ救いがあるけれど、これも結局高度だけが頼りの危ういものだし(メッサーがうらやましい)600km辺りからその貧弱な機動性が完全に死ぬ。となると500前後がぎりぎりの戦闘速度なわけだけど、この速度帯はドッグファイターの領域でもあるんだ(´・ω・｀) -- 2016-03-23 (水) 18:46:32
  • このBRでは速度出るほうだし一撃離脱するには十分な機動性じゃない？火力も安定したM2で不足ないし -- 2016-03-23 (水) 19:49:07
    • BR的にも緩降下を強く意識しないといけないのが他の機体とくらべて扱いにくいと思う(´・ω・｀) -- 2016-03-23 (水) 20:23:38
    • まあうだうだ言いながらも使い続けてるけどね。なんかイタ機に愛着湧くのと同じ感じ(´^ω^｀) -- 2016-03-23 (水) 20:26:24
• こいつの100機撃墜でもらえる迷彩とスピットMkⅨマルタ島で100機撃墜でもらえる迷彩はおなじパイロットのものだね -- 2016-03-23 (水) 20:38:19
• 友人「ほらあのキティーホークね」　ワイ「（P-40のことやな）かっこいいよね、12.7mm6門ってのもシビれる」　友人「は？空母だぞ」　WTやってない人とのギャップ -- 2016-03-23 (水) 20:59:34
  • タイフーンの話するときもそうなりそう(アンジャッシュ並の感想) -- 2016-03-23 (水) 23:45:04
  • ラングレーの話でもなりそうアメリカ海軍並間 -- 2016-03-29 (火) 20:23:54
  • トマホークも -- 2016-03-31 (木) 18:06:40
  • 空軍やってない人との違いになる日はいつのことやら.... -- 2016-03-31 (木) 19:14:53
  • WTでヘルキャットって言ったらどっちが多いだろうか… -- 2016-03-31 (木) 19:16:39
  • ワイ「パンサー(ジェット)カッコいい」他の人「パンサーじゃのうてパンター(戦車)やで」ワイ「いやパンサー(ジェット)だろ」 -- 2016-05-07 (土) 11:29:03
• P-36の発展型とは思えないほど、飛行特性が激変 -- 2016-03-29 (火) 20:22:10
  • まあエンジンパワーがだいぶ違ってきて、それに合わせて機体強度とか火力とか色々盛ったら一撃離脱した方が良い機体になりましたって感じだしね -- 2016-03-30 (水) 00:01:42
  • 隼と格闘できる機体ではなくなったので、戦闘爆撃機として使ってる -- 2016-03-31 (木) 19:04:03
• P38に派生来たからこれにも来ないかなぁ -- 2016-04-14 (木) 21:43:33
• なんでだろうか。他のM2ブローニング６丁機体に比べて気のせいか当てやすい。集弾性が良いのか？ -- 2016-04-14 (木) 23:21:08
• あぁー次の型のウォーホーク欲しいんじゃ～。 -- 2016-04-15 (金) 09:48:24
• ABでの操作感。以前よりも一層グラグラするようになりました。300km/h台がつらい -- 2016-04-20 (水) 21:38:07
• 第112飛行中隊の迷彩を左側から見ると・・・GA♂Y -- 2016-04-20 (水) 21:53:06
• 今回の空イベABで使ってるけどベオウルフ量産機と化して笑いが止まらないｗｗｗ　ただ、旋回後のケツの座りってここまで悪い機体だったかな？ -- 2016-04-23 (土) 21:35:21
• RBでこそ化ける機体、M2ブローニング6門の火力と急降下性能があるから、言い過ぎかもしれないけど、日本機がカモにしか思えない。 -- 2016-05-06 (金) 22:00:09
  • SBできつすぎたが、やはりABとRB向けの機体なのか -- 2016-05-07 (土) 04:26:35
  • もっと昇らせてくり～ -- 2016-05-07 (土) 15:14:01
• 蒼の英雄の時の方がまだ強かったゾ。（懐かしい）上昇と加速が無いのは一緒だけど、低速でもそれなりに曲がってくれてたな… -- 2016-05-07 (土) 15:09:18
  • じゃけんP-40Fの実装要望出しましょうね～ -- 2016-05-07 (土) 19:47:20
    • rank3やろなぁ… -- 2016-05-08 (日) 07:48:33
• 頑丈だなこれ。一機落とすたびにぼろぼろになっても飛び続け基地で修理、これの繰り返しで４ｋ0d。効率は悪いけど最後まで生き残ったぜと満足感いっぱい。 -- AB 2016-05-17 (火) 06:53:50
  • 連続投稿、昔の零戦パイロットの戦記を読んでいると皆たいした機体じゃないみたいなことを書いているからこの子をなめていた。どうしてどうして前回の投稿からずっとこの子を乗りっぱなし。人によってはもっさりとした機動は好き嫌いはあると思うが機銃のプラットホームとして安定感があるから弾がよく当たる。何より頑丈、これおおきいな、最後までこれ一機で戦い抜いたときはほんとガッツポーズが出る。もっと早く乗ってりゃよかったなぁ。研究が終わったのは随分前だったんだよなぁ。 -- 木? 2016-05-19 (木) 11:12:07
    • 手記を残せたのは戦争を生き抜いた限定的猛者だからな。それらエースパイロットがP-40等を撃墜する以上に、周辺では日本機パイロットが撃墜されていた。片方の陣営側の戦記だけを読んでいては、客観的な評価は不可能だわ。零戦神話が産まれた背景も、そんな一方的な評価が暴走した結果だろう -- 2016-05-19 (木) 14:13:00
    • ゲームでも上昇・加速で同ランクの日本機に負けてるから過信は禁物やで。生き残りが手記を残せるのはこいつも例外ではないので、史実通り立ち回りと数（味方）の連携でカバーする必要があるで。 -- ＳＢ? 2016-05-29 (日) 09:14:06
• なるほど、説得力ある。今はハルトマンの戦記を読んでるから終わったら米軍パイロットの手記をさがしてみようっと。 -- 木? 2016-05-19 (木) 16:27:39
• コイツ研究する必要ありますか? -- 2016-05-29 (日) 08:46:33
  • 悪くはない機体やで。無双できる機体ではないが、変な癖もないし頑丈で対地攻撃もできる。 -- 2016-05-29 (日) 09:16:33
    • アラ探しして変な癖と言うならば、ランク帯で良好なダイブ速度がありながらも優位が付く速度域になるとそのまま空中分解か地面に突っ込むくらい機首が上がらなくなること -- 2016-05-29 (日) 19:26:40
  • BR低いからABだと武装の強さがあるから一撃離脱とエイム力があれば戦果をあげれる良機体だぞ。 -- 2016-06-10 (金) 13:24:39
    • あ、絵文字は誤挿入だから気にしないでくれ。 -- 2016-06-10 (金) 13:26:30
• 弾をｽﾃﾙｽに変えたら面白いように敵機が落ちる -- 2016-06-01 (水) 16:41:30
• 空戦機動してるときにたまにズルーっと横滑りして直進してもずっと尻振るような動きするんだけどこれはFMの問題？胴体の燃料タンクのせい？ -- 2016-06-09 (木) 00:07:51
  • ラダー持って行かれたんじゃないの？ -- 2016-06-09 (木) 00:11:33
    • いや、多分低速やからじゃないかな？ウェリントン乗ってる時も200前後になるとグワングワン揺れ出すからね。加速するといいと思うぞ -- 2016-06-09 (木) 06:52:39
    • ドーントレスとかでもなるからアメリカ機が重たいのかね -- 2016-06-09 (木) 06:53:26
• 複葉機イジメはやめてくださいよぉ... -- 2016-06-09 (木) 10:33:37
  • むしろこの機体だと複葉機に上取られるからイジメられだと思う -- 2016-06-09 (木) 17:09:29
  • 要は乗り手の問題。こいつは機動性に欠けるからひらひら交わされるとエネルギー奪われて苦しいよ -- 2016-06-09 (木) 23:19:03
  • BR下がりに下がってLaGGと似たような立ち位置になってきたな……　今まで散々だった（？）P-40も誰かに妬まれる存在になったのかと思うと感慨深い。 -- AB 2016-06-10 (金) 02:33:28
  • BRの低下で史実のように零戦の相手をする必要がなくなったP-40。惑星WTでは今日も元気に複葉機を叩き落とす姿が見られることでしょう。 -- 2016-06-17 (金) 17:04:06
  • ジューコフスキー：あっ敵にP-40が居てしかも上昇してる！　上とらなきゃ･･･（使命感） -- 2016-06-18 (土) 04:21:04
• すこしずつ壊れていって最後に翼が折れるのを見るのは気持ち良すぎる -- 2016-06-12 (日) 16:47:19
• さっきBR1.0-2.0で無双していったプレイヤーのログ見たらこの機体250キル４デスとかだったぞ　流石にBRおかしいんじゃ無いのか･･･ -- 2016-06-17 (金) 23:23:14
  • 副垢使ってんのかねぇ。このゲームは初心者狩りする上級者がほんと多いからね、ヤダヤダ。M2弱体化とはいえ6門装備のこいつの火力は半端じゃない。敵にケツをとられないように速度を維持していればBR3代でも十分活躍出来る。ただ、速度と高度をとにかく大事にしないと複葉機相手でも余裕で死ねる。 -- 2016-06-18 (土) 00:14:53
  • ほんと低ランクで無双してるランク100の元帥様はボトムマッチで固定してほしいわ。1.0戦場にやってこられてもな･･･ -- 2016-06-18 (土) 04:19:35
    • こいつスキンが無駄に多いから暇つぶしにそういうの集めてる人もいるんやで…(ちなみに自分は隼のを絶賛コレクト中) -- 2016-06-18 (土) 04:29:29
    • 調べたら250機撃墜のスキンがあるだと!?(；ﾟдﾟ)　250キル４デスの元帥様の謎が解けたぜ･･･ -- 2016-06-18 (土) 06:54:25
    • チェッカーテールはかっこいいし250機撃墜は自慢にもなるだろうから確かに欲しい(249機撃墜した人並感) -- 2016-06-19 (日) 10:16:53
  • こいつ250キルで解放できるスキンとかあるからそれ目指してたんじゃないの？俺もそれ欲しくてずっとこれ使ってたけど。 -- 2016-06-19 (日) 10:25:55
• 一撃離脱 -- 2016-06-21 (火) 05:01:04
  • しろっつってもちょっと上昇速度と高空性能が苦しくないか。3000メートルまで上がるのに時間かかりすぎて１ゲーム２回くらいしかダイブできない。どの機体もそんなもん？ -- 2016-06-21 (火) 05:07:24
    • 1ダイブで３機喰えば大丈夫だ 問題ない -- 2016-06-21 (火) 05:31:43
  • 中高度から地表付近でグルグルしてるやつらを喰えばいいんやで -- 2016-06-21 (火) 13:41:13
  • 思いきって爆弾積んで対地ベルトにしてヤーボにして運用するとか -- 2016-06-22 (水) 19:03:39
• ところでXP-40Qはまだでつか？ -- 2016-06-22 (水) 12:11:38
• ロールが速くてとても使いやすい。一撃離脱を教えてくれる機体 -- ー? 2016-06-22 (水) 18:59:37
• すぐ舵効かなくなるしいうほど一撃離脱しやすくはない -- 2016-06-22 (水) 19:44:24
  • 速度出しすぎじゃね？降下時ちゃんとスロットル絞ってる？ -- 2016-06-22 (水) 20:43:38
    • 木主じゃないけど離脱するときに困るから絞ってない -- 2016-06-22 (水) 21:17:26
    • 思い当たる節があるとすれば敵機のはるか高空から襲い掛かってるかも、始め緩やかに降下してからエンジン絞って攻撃を仕掛けても離脱した時にはもう重くなってる、格上のBR機体に慣れるとどうしても高度取っちゃう -- 木主 2016-06-22 (水) 21:51:27
  • そんな速度出す必要あるか？ -- 2016-06-22 (水) 20:44:41
  • 500km/hぐらいで起こせなくなるよねヘルキャットとコルセアもそうだけど -- 2016-06-22 (水) 21:01:01
• 機体性能には不満が残るけどBRの低さに火力の高さが相まって敵機にぶち込んでるその時間だけは至福になれる -- 2016-06-23 (木) 04:09:35
• コイツの使い方を教えてください -- 2016-06-25 (土) 21:12:21
  • 頑張って1000mは高度を稼ぐ。頭上の敵は狙わない。進行方向は一度に45°以上変えない(急反転しない)。撃てそうにないなら諦める。後ろにつかれたら最低限の回避のみで真っ直ぐガン逃げ。突入時は地面に対して45°くらいが限界(じゃないと地面にキスするかも)。正直火力と速度しかないと思って使った方がいい。複葉機相手ならそれでいけると思う。 -- 2016-06-25 (土) 21:33:16
• 格下戦場「フハハハハ俺の強さを見せてやるぜ！」　格上戦場「あっちょ　追いかけて来ないで　ちょ（翼が折れました）」 -- 2016-06-25 (土) 23:35:42
  • わかるそれ。脆い格下相手には無双できるけどそれこそBf109なんかにつかれたら死を覚悟するっていう。 -- 2016-06-25 (土) 23:45:16
• こいつ何気に物凄い足の仕舞い方してるな -- 2016-07-08 (金) 19:01:19
  • P36時代からこのしまい方だゾ -- 2016-07-08 (金) 23:22:27
    • 海軍機だけどヘルキャットとコルセアも同じしまい方するね。利点でもあるのか？ -- 2016-07-09 (土) 01:31:27
    • 横格納型だと機銃ある部分に干渉しちゃって主翼の厚みが増したり機銃取り付け位置がもっと端に追いやられたりするからかな？（憶測） -- 2016-07-09 (土) 17:39:01
  • 縦に脚しまう方式って日本もやろうとしたけど難しくてできなかったとかどっかで読んだな。ゲーム的にはギアの出し入れが少し遅いのが気になるな -- 2016-07-09 (土) 17:30:03
    • 日本にもこの格納方式の機体はあるんですがそれは -- 2016-07-11 (月) 23:03:46
• こいつ使っててOPに感じるの俺だけ？ -- 2016-07-11 (月) 21:09:39
• こいつ使っててOPに感じるの俺だけ？ -- 2016-07-11 (月) 21:09:45
  • ちゃんと扱えば確かにBR不相応の火力はあるが、そもそも扱いにくいから流石にOPじゃないかな。まだyak-1とかLaGGとかの方がOPと言えるかなってくらい。 -- 2016-07-11 (月) 21:17:18
  • 低ランク機使ってるとそういう錯覚に陥る、大抵敵が弱いだけよ -- 2016-07-12 (火) 00:25:46
• マッチングにランク影響なくなったら強すぎﾜﾛﾀ -- 2016-07-14 (木) 22:55:35
  • ランク２のBR2.0はもともとマッチングにランクの影響なんて無かったｿﾞ -- 2016-07-15 (金) 03:36:18
• 今思ってみると何故こんなに鉄屑に時間を費やしたのだろうかと後悔している 知らない人には初見釣りだな -- 2016-07-17 (日) 02:07:09
  • M2弱体化前で使ってた経験だと普通に2.0だとかなり強力な部類だったけどなぁ・・・今は米機体触ってないから分からんけども -- 2016-07-17 (日) 05:13:39
    • 曲がり難いはともかくM2が交差描くから当たり難い様に見える てか弱体化されてたのか -- 2016-07-17 (日) 13:58:50
• 急旋回したら頭ぶらんぶらんして狙いが定まらないﾝｺﾞ　P-400はともかく、こいつ昔はもっと安定してた気がするが･･･ -- 2016-07-18 (月) 16:01:09
• ヘイトが低いとそこそこ活躍できるけど、上昇でも旋回でも勝る一式戦なんかに開幕絶対殺すマンされると逃げ帰るしかなくなるんだよなｧ -- 2016-07-18 (月) 16:03:36
• RBで頑張ろうとしているけれども、勝利バトル率３０％、非撃墜１７、撃墜９なんだ。自分が下手なだけかこれ？ -- 2016-07-18 (月) 17:06:22
  • 運動性に勝る敵機を同高度で追いかけたりしてない？じわじわ追いついたとしても彼我の速度差（＝エネルギー差）が少ない状態で仕掛けたらかわされてあっさり後ろに付かれるよ。運動性に勝る敵機を狙うときは1000mくらいの高度優位から緩降下加速しながら、速度差の有る状態を作って攻撃しないとあっさり返り討ちに遭ってしまう -- 2016-07-18 (月) 17:21:54
  • 確かに言われる通りのことをしてました。我慢して高度を稼いで一撃離脱に徹するようにします。 -- 2016-07-20 (水) 03:08:06
• 250機撃墜のスキン開放が拷問すぎる　屠龍の120機撃墜よりマシだけど。 -- 2016-07-19 (火) 20:12:49
• こいつの強みは上昇でも旋回でもなく耐久性。何だかんだで20mmにすらある程度耐える装甲の固さが頼もしい良機体。タコ踊りしながら逃げれば基地まで帰れることも多い -- 2016-07-19 (火) 22:45:49
• ステルスベルト········おもろいわ　粉砕できて楽しい -- 2016-07-30 (土) 20:34:12
• 史実欄の「圧勝」「なす術もなく撃墜」というのを少し表現を変更 -- 2016-08-03 (水) 01:19:28
• 概要欄にアドバイスを追加。間違ってたらすまない。 -- 2016-08-04 (木) 01:38:26
  • 「使い勝手が悪く(中略)まともな損害も与えられないまま撃墜され~」て書いてるけど、BR2.0でこの性能は強い方だし、そもそもFw190や零戦とは当たらないと思うんだけど。よっぽどマズイ使い方でなきゃ活躍できるのに木主は一体どういう使い方してるんだろうか、とちょっと気になった。 -- 2016-08-04 (木) 08:27:50
    • 残念ながらrbだとfw190と当たるんですねこれが。RBで同じBRの奴はhe112、bf110、tak-1、ハリケーン、スピット、二次式水上戦闘機、p-36g。比べてどう思う？ -- 2016-08-04 (木) 08:38:13
    • tak-1...???....たくわん!!! 美味そうな戦闘機だな... -- 2016-08-04 (木) 09:03:25
    • ウォッカで漬けました・・・ってやかましいわ！yak-1のことですはい。付けくわえるとbf109f-1、一式から2式もほぼ同じbrですね・・・比べれば比べるほどひでぇなこれbr1.7でいいんじゃねぇか・・・？ -- 2016-08-04 (木) 09:25:56
    • RBで隼使っててP40に会っても脅威に感じないから下げても良さげだよな あと沢庵美味い -- 通りすがり? 2016-08-04 (木) 12:37:24
    • 一直線に高度を取ってくる隼が居たらもう逃げるしか無くなるもんなぁ...　なお相手の攻撃目標にさえされなければこいつはクソ強い模様 -- 2016-08-04 (木) 12:52:59
  • すげぇ愛にあふれた概要になってるｗ　ただ概要は機体について書くところだから、機体の特性と戦い方についてはそれぞれ「特徴」と「立ち回り」の項に移しておくと良いと思うぜ。 -- 2016-08-04 (木) 11:48:15
  • 「△瞬間火力のなさ」は毎秒射撃量3.23kgあるのにそれは無い。それを言うなら継続火力とも言えるが、そんな機体性能(射線の捉えやすさ)込みで武器火力語るなら重戦全て瞬間火力皆無とwikiに書く事になるな。 -- 2016-08-05 (金) 00:37:39
    • 悪いがそれを書いたのは私ではない。むしろ俺は「◆強いところ」に瞬間火力を書いていたハズだが・・・・誰だ変えたの。せめて報告してよ -- 木? 2016-08-05 (金) 00:48:30
    • それを付け加えたのはワシだｽﾏﾇｽ。とはいってもverupのたんびに威力なくなってるから火力がある、とはいちがいに言えなくなってるし現状どうなんだか・・・ -- 2016-08-05 (金) 00:59:11
    • とりあえず書き直しといた。悪く思わんでくれ。つか葉2が言ってるのってそれ瞬間火力じゃなくて単発火力な気がするんだが・・・ -- 木? 2016-08-05 (金) 01:12:28
    • 言われてみれば瞬間火力と単発火力を一緒くたにしてたな･･･RBで250機デカール解放してくる -- 2016-08-05 (金) 01:47:36
• ネタ振りしすぎだし長文で読み辛い…。前の方が要点がまとまっててわかりやすかった…。とりあえず利点の見出しはいらない。 -- 2016-08-05 (金) 02:41:54
  • 使用感のところはRB SBのところに格納した方がいいと俺は思うんだよ。 -- 2016-08-05 (金) 07:34:24
• 指摘があったんで再度編集しました。 -- 2016-08-05 (金) 10:35:28
  • 見やすくなってる！編集乙！ -- 2016-08-05 (金) 13:50:04
  • ありがとう！ -- 2016-08-05 (金) 14:55:08
• （P-40はコイツらより上昇が上だったり旋回の次元が違う)←これ絶対文章間違ってると思うので訂正しといた。 -- 2016-08-06 (土) 22:11:32
• アメリカ全体が阿鼻叫喚の中ここは愛が溢れてて和んだ -- 2016-08-09 (火) 04:18:19
  • アメリカも使う日本乗りだけどぶっちゃけ強くないかこれ？ 日本の12.7mmよか威力もあるしものすごく使いやすい -- 2016-08-09 (火) 13:30:37
    • 俺も日本乗りだがこいつは低空でくるくる回ってるやつらに通り魔のごとくステルスで弾幕張って後ろを警戒しながらトンズラとかしてると0d10kとか夢じゃない。チェッカーテールシャークとかすっげぇおしゃれだし、俺は日本の零戦並みにこいつが気に入ってる。 -- 木主 2016-08-19 (金) 13:51:18
  • アメリカで阿鼻叫喚ってほぼ陸戦RBとF8F-1だけじゃね -- 2016-08-19 (金) 17:57:15
    • P-38E「許された」　F4F-4「当たり前だよなぁ？」 B-29「そうだよ（便乗）」 -- 2016-08-19 (金) 20:13:37
    • お前らいづれかのゲームモードでは使えるだろ。 -- 2016-08-20 (土) 12:24:50
  • 史実でもゲームでもごく平凡でありながらこの愛され方はなんだかホッコリする。いや、平凡だからこそ愛されているのか？ -- 2016-08-19 (金) 22:40:31
    • 性能は良いってほどじゃないけど悪すぎるわけでもなく頑丈で安定して使えてしかも必要な時に現れたからこそのこの愛され具合なんだよ！ -- 2016-08-20 (土) 11:57:48
• 夏休みで暇なんだろ -- 2016-08-12 (金) 00:25:32
• 最近こいつでRB飛んでるんだけどかっこいい上に使いやすくて本当好きになった -- 2016-08-26 (金) 00:42:10
• 素直に飛んでくれるから扱いやすいんだよね。実際、ヨーロッパ戦線でも新型が次々に投入される中、頑なにP-40に乗り続けたパイロットも居たそうな。 -- 2016-08-31 (水) 10:37:06
• 改修すればするほど一撃離脱がやりやすくなってフル改修が終わった時には撃墜されることがほとんどなくなる良機体(スコアがとれるとはｒｙ -- 2016-09-04 (日) 21:37:38
• RBだけど、こいつはbf109のE型以降のものに上昇は負けるけど、E型相手に旋回で勝っちゃう謎…br同じのbf109F型に機動性のあらゆる方面において手出しできない…なおみんなロール以外は全部スピットファイアの餌 -- 2016-09-05 (月) 09:32:16
• ついさっきチェッカーテールシャーク手に入れたんだけど、チェッカーテール持ってるって人おる？ -- 2016-09-16 (金) 23:06:43
  • はーい(・ω・)ﾉまあ言うて250機だし、意外と持ってる人は多そう（こなみかん） -- 2016-09-16 (金) 23:14:39
    • ABだと初期機体戦場に入り込めるんでキル数は簡単に稼げちゃうのよね -- 2016-09-16 (金) 23:42:25
    • 全部RBでコツコツやってたわ -- 2016-09-16 (金) 23:52:26
    • 葉1も言ってるけど、こいつのBRが異様に低いお陰で初心者相手にキル稼げるので、以外とスキンは早く解放されていく。ていうかなんでこいつはこんなにBR低いんだ？ -- 2016-09-16 (金) 23:56:23
    • たぶんアメキッズが低空凸って格闘戦になってやられまくったせいだと思う（KDデータ・フォーラム戦士共に多そう） -- 2016-09-17 (土) 00:09:24
  • 空戦RBもはささみつつ基本は陸戦RB・SBで戦闘爆撃して取った、その方が史実っぽくて楽しいし -- 2016-09-17 (土) 00:54:12
• うーん、使用感の所結構アレに書いてあるけどそこまで酷いかな、ちょっと過剰に書きすぎじゃないかな -- 2016-09-26 (月) 02:37:29
  • 昔はこいつのBRが2.7で海軍機の完全下位互換だったからその名残だね。今は2.0でこの火力だから単発の重戦闘機として扱えば活躍できる -- 2016-09-26 (月) 16:09:39
  • 読んでみたけど、守らないと即爆散する内容ばかりだったゾ（ＳＢ感 -- 2016-10-05 (水) 19:37:26
• ここで書くのもあれだけどXP40Q実装されないかなあ…一応試作機はできてるし。 -- 2016-10-03 (月) 00:38:45
  • それよりN型実装が待たれる気がする -- 2016-10-05 (水) 19:39:23
• どうでもいい事かもしれないが、こいつのWEPから100%に戻した時のエンジン音がショボ過ぎてすごく萎えるというか、一気にやる気が失せるわ -- 2016-10-05 (水) 13:36:50
• フライングタイガースごっこできるな -- 2016-10-09 (日) 22:33:18
• 零戦に格闘戦で勝てない。とある映画ではたった二機で十機以上の零戦に圧勝したのに。。。（すっとぼけ） -- 2016-10-14 (金) 10:10:02
  • "とある映画"の零戦は緑だからなぁ・・・ -- 2016-10-14 (金) 12:00:24
    • それ以上いけない -- 2016-10-14 (金) 12:07:41
    • あれはスターウォーズの親族だから…(錯乱) -- 2016-10-14 (金) 12:08:39
• こいつ使いやすいね -- 2016-10-18 (火) 03:34:58
• SBで未改修で使ってみた感想。上昇力はなく、機動性も特段良く、水平速度も遅い、火力、機体強度だけが取り柄のポンコツ・・・まあ、なんとかなるけどさ・・・ -- 2016-10-19 (水) 11:28:16
  • 改修が進むにつれて使いやすくなんていく。始めは時速600kmから攻撃しても逃げ切れないことがあったが今はなくなった。悪くはない(^_^;) -- 2016-10-21 (金) 08:16:55
    • 旋回性能も二式単座とほぼ同等、でもドイツ機は苦手。特にhe112アイツは駄目だ。なにしても勝てない不意打ちしかないな・・・(＃｀皿´)OP -- 2016-10-21 (金) 08:21:43
• 糞みたいな機体性能からのバ火力…ボーファイターを思い出すな -- 2016-10-24 (月) 23:33:16
  • SBではフル改修すればそれなりに戦えるようになった。悪くはない。でも、決して強くない。立ち回りを間違えなければいける。後、かなり頑丈。結構撃たれた後でも基地まで帰れるし。でも、なんかスグ弾ギレするような気がする? -- 2016-10-25 (火) 00:28:24
• 使い方さえ間違えなければ良機体。ただ、万能性が無い分キツイ -- 2016-10-25 (火) 01:36:40
• 荒らしが史実欄を改悪（ナチスをメチス、イタリアをヘタリアと意図的に誤字を起こすなど）していたので、元に戻しました。当該人物は単発IDの模様。 -- 2016-10-25 (火) 13:48:48
• シチリアに当たらなくてスキン解放出来ないんだけど、だれか手立て無いかな？ -- 2016-10-27 (木) 07:39:02
  • RBならそれなりにマッチする、イベントを待つのも手 -- 2016-10-27 (木) 07:51:28
    • RBのコイツ乗る気しないなぁ…分かったありがとう。大人しくイベント待つかなぁ… -- 木? 2016-10-27 (木) 08:08:56
  • 条件撤廃されたと聞いたが -- 2016-10-28 (金) 13:02:22
• ドイツ機ならくるくるでかてるやろ!!!思っていざ格闘戦挑んだら負けたで候。こいつ意外にまがらねぇ…… -- 2016-10-27 (木) 09:32:21
  • ドイツ機は曲がらないという迷信は信じない方がいいぞ(というかあの迷信は何が元なんだ…)。そうでなくてもこいつは単発機の中でも特に曲がらないけど。 -- 2016-10-27 (木) 10:25:13
    • 史実やとドイツ機は（アメ機やイギリス機と比較して）旋回性能がかなり低いという評価やったからな。このゲームやと普通に曲がるけど -- 2016-10-28 (金) 18:40:10
    • 史実だとメッサーもあんまり曲がらんのか…まあどのみち曲がる方のスピットなら旋回勝てるけど、史実はどの程度曲がれたんかな… -- 枝? 2016-10-29 (土) 12:36:58
    • 取り敢えず地中海においてF4Fとの格闘戦で負けるレベル。 -- 2016-11-02 (水) 11:00:02
    • F4Fは曲がる方だぞ・・・比較するならF4U -- 2016-11-24 (木) 21:01:43
  • こいつは曲がらないというよりエネルギーが足りなくなって息切れする印象 -- 2016-10-28 (金) 20:27:33
    • うむ。平均くらにには曲がるけど減速が激しすぎるから結果的に戦闘には耐えられない。 -- 2016-10-29 (土) 22:41:51
• ペ・ヨンジュウ -- 2016-10-29 (土) 10:34:42
  • 今意味が分かった -- 2016-11-23 (水) 21:08:48
• あれ？こいつこんなに使い勝手よかったっけ？　高速域でまともに引き起こしができるようになってて普通に強い…というか事故死しないだと… -- AB 2016-11-01 (火) 22:08:20
  • ＲＢでは相変わらず600手前から舵が溶接されるがな -- 2016-11-03 (木) 02:56:13
• そういやこいつの量産された最後の型てどのくらいパワーアップした性能なのかな？ というかアメリカは後期型が追加されてなさすぎるやろ コルセアとかヘルキャットとか -- 2016-11-02 (水) 14:05:56
• 概要の近づいちゃいけない機体他国の主力機ばっかり… -- 2016-11-18 (金) 11:52:11
  • 正直この概要の内容はどうなのこれって思うところが多々あるからなぁ。AB前提で話すけど、高度と速度を保って一撃離脱に徹すればBR2帯の機体は大体カモれる。重戦闘機並の機動性とあるけど、そこまで悪くはないし。 -- 2016-11-18 (金) 12:14:50
  • 別に近づかなきゃいい(格闘戦してはダメってこと)だけであって、一撃離脱が完璧に決まれば落とせる奴ばっかりだけどね。実際、この中だとMc202とスピットファイア、ハリケーン系が割と相手が面倒。 -- 2016-11-18 (金) 12:52:46
• 乗り出しがキツすぎてアー降リソ -- 2016-11-23 (水) 17:28:10
• なんだろう横旋回から縦旋回に移るときとか機体の向きが変わってるのに旋回の向きが変わらず横にズリーて滑って失速するんだけど　SBDもそんな動きしてたからバグかな -- 2016-11-23 (水) 22:42:39
  • ラダーを用いた旋回でも確かに滑っていくな。でもそれが巴戦で稀に役立ったり。 -- 2016-11-28 (月) 01:34:49
  • こいつは尾翼にタブが付いてて、これを操作しないと横滑りするとかなんとか -- 2016-11-28 (月) 15:29:01
  • あっ、垂直尾翼ね -- 2016-11-28 (月) 15:29:45
• 初めてRBで使ったけど難しい、動きがまるで重戦だ。 -- 2016-11-24 (木) 10:54:00
• 最高速度、旋回時間、上昇速度を更新しました。 -- 2016-11-24 (木) 19:20:00
• うーん..........勝てないです -- 2016-12-24 (土) 17:26:29
  • 史実でも他国の戦闘機より劣ってたししゃーない 火力はあるから重戦闘機のような扱い方をするといい感じになるで -- 2016-12-24 (土) 18:28:47
  • 一撃離脱を徹底すればこの低ランクでかなり強力な武装だから活躍できるよ　エネルギー保持と旋回がゴミだから一回のダイブで倒せなかったら絶対に旋回しないこと　概要には後ろに付かれたら直進した方がいいとか書かれてるけど個人的にはタコ踊りして味方の群れに連れてくか低ランクでマップが狭いことを活かして飛行場まで連れてった方がいいと思ってる　上達が感じられる機体だから頑張って -- 2016-12-25 (日) 00:02:00
  • 一撃離脱機、というか一撃離脱してやっとなんとか対抗できる性能なのに上昇とエネルギー保持率が上記の様にゴミカスで、さらに一撃離脱しようとしても500km/h超えると舵がとてつもなく重くなって地面に特攻する。BR2.7でもええやろ・・・ -- 2016-12-25 (日) 00:59:18
    • ＲＢなら救いようはない　ＡＢなら上の枝の通り -- 上の枝? 2016-12-25 (日) 01:28:37
    • BR2.7だと鐘馗が待ってますよ「本物」の一撃離脱機が…日本最強クラスの上昇の怪物が… -- 2016-12-25 (日) 10:04:09
• 横旋回は平均よりちょっと悪いくらいにはあるでしょ　ただ一瞬で速度が落ちて動かなくなるのであまり意味はない -- 2017-01-26 (木) 17:02:20
• 何故か評価低いけどABならほぼ最強、RBでも一撃離脱を徹底すれば強い、少なくともFw190A1と比べたら全く問題ない性能だよ -- 2017-01-26 (木) 19:02:24
• 格闘するなら早めに切り上げるべきか。旋回し続けると、エネルギー損失が著しい -- 2017-01-28 (土) 18:05:59
  • 落としきれなかった場合、一旦諦めて離脱せいという意味で　←やってることは結局のところ、一撃離脱に近い -- 2017-01-28 (土) 18:07:48
• 強い弱い云々より、豊富なスキンとシャークティース、そして日本機撃墜マークが一番似合う期待だから私は使い続けますよええ -- 2017-02-01 (水) 06:49:54
  • 個人的には修理費がもうちょっと安ければ文句ないんだけどなぁ・・・ -- 2017-02-01 (水) 09:51:08
  • 同感。そして、この機体を使ってるとガキの頃に見た『パールハーバー』と『スカイキャプテン』って洋画で活躍しててカッコ良かったのを思い出す。後者の映画は水空両用で他にも敵機を引っ掛けるワイヤーとかを搭載したトンデモ使用だったけどな。 -- 2017-02-01 (水) 10:55:45
    • パールハーバー...Green Zero....うっ、頭が！ -- 2017-02-01 (水) 11:05:37
    • ↑アレ、聞いた話だとホントは白だよね？ -- 2017-02-01 (水) 11:09:34
    • あれはクッソつまらん恋愛映画であって戦争映画でないのでセーフ。米国での評価もうんこ扱いだから。 -- 2017-02-01 (水) 17:17:24
    • Honest Trailerでも散々おちょくられてたな -- 2017-02-01 (水) 18:58:13
    • 監督だったかのスタッフが日本の機体は緑だと思い込んで譲らなかったらしく、緑になったらしい。赤城を演じたレキシントン(CV-16,エセックス級)の艦尾から発艦させてアングルドデッキを目立たせず、左側艦橋を再現したり(どっちがメインでどっちが副次的なものだったか忘れた)と評価されるべきところはあると思う。 -- 2017-02-01 (水) 20:58:10
    • レキシントンの艦尾から発艦させてうんぬんの話は、トラ･トラ･トラの逸話じゃないっけ？ -- 2017-02-01 (水) 21:51:47
    • あ、ちがうわ。パールハーバーで良いんだ。 -- 2017-02-01 (水) 22:17:53
    • スカイキャプテンのは完全にSFだったな…まさか海に飛び込んで水中戦をやるとはww -- 2017-02-01 (水) 22:32:54
  • P-40は永久に愛される戦闘機なんだ -- 2017-02-01 (水) 23:52:36
• グラマラスな機体形状がエロかっこいいから偶に乗ってあげてる　そしてその度に鍾馗やら隼やらに弄ばれて絶望する -- 2017-02-18 (土) 01:28:02
• 高度3000から4000は意外と登る．高度5000くらいが意外と快適だったりするけど敵がいないから高ランクに行く -- 2017-03-10 (金) 09:55:06