30.5cm三連装砲改

Last-modified: 2020-06-20 (土) 14:41:56
No.232
weapon232.png30.5cm三連装砲改大口径主砲
装備ステータス
火力+17雷装
爆装対空+3
対潜索敵
命中+3回避+1
射程装甲+1
装備可能艦種
駆逐艦軽巡洋艦重巡洋艦戦艦
軽空母正規空母水上機母艦航空戦艦
備考
開発不可、改修不可
Октябрьская революция/Гангут дваの初期装備
北の国の戦艦主砲です。
戦艦の主砲としては、超弩級戦艦の時代にはスケール的に時代遅れの感もありましたが、
三連装主砲として当時新鋭の弩級戦艦に装備されました。
本兵装は同砲を改修した、近代化改装した北の国の戦艦のための改良型装備です。

ゲームにおいて

  • 2017/5/4アップデートでОктябрьская революцияの初期装備として実装された主砲。
    同艦を更に改造したГангут дваも初期装備として1つ持参してくる。
  • 30.5cm三連装砲に比べ火力+1、対空+3、命中+2、回避+1と完全上位互換。
    それどころか38cm連装砲改と火力・命中が同一になり、その他のパラメータも本装備が上回っている。
    現状改修ができないのが難点だが、逆に支援艦隊用に気兼ねなく使える部分も。
  • フィット補正は35.6cm系列と同様の命中補正となるがГангутに対してのみ命中+10程度の高いフィット補正を持つことが検証により明らかになった

以下主要な大口径主砲の性能比較表(装備最大値/大口径主砲上位早見表/テーブルより転送)

装備名火力対空命中回避装甲火ボ空ボ回ボ装ボ射程国籍入手方法改修備考追加
51cm連装砲3251-12超長イベント大和型、長門型改長門型改二のみ装備可編集
試製51cm連装砲3051-1超長初期装備、イベント、ランキング大和型、長門型改長門型改二のみ装備可編集
46cm三連装砲改27622超長改修、ランキング-編集
46cm三連装砲265超長開発、、改修、イベント-編集
試製46cm連装砲2341超長、イベント、ランキング-編集
41cm三連装砲改二2365+3+2+1任務、ランキング航空戦艦に装備ボーナス。対空電探混載でボーナス(対空+2、回避+3)編集
41cm三連装砲改22641改修、ランキング-編集
試製41cm三連装砲2252初期装備、改修、イベント、ランキング-編集
41cm連装砲改二215512+3+2+2任務、ランキング長門型改二、伊勢型航戦、扶桑型改二に装備ボーナス編集
41cm連装砲204開発、任務、初期装備-編集
35.6cm三連装砲改(ダズル迷彩仕様)19532+2+2+2ランキング金剛型改二に装備ボーナス。金剛改二、榛名改二のみ水上電探混載で火力ボーナス(+2)編集
試製35.6cm三連装砲1852改修、、イベント、ランキング-編集
35.6cm連装砲改二175522+4+1+1ランキング-金剛型、伊勢型、扶桑型に装備ボーナス編集
35.6cm連装砲改164322+3+1改修、ランキング、初期装備金剛型、伊勢型、扶桑型に装備ボーナス編集
35.6cm連装砲(ダズル迷彩)15511+2+1+2初期装備金剛型改二に装備ボーナス編集
35.6cm連装砲154開発、初期装備-編集
16inch三連装砲 Mk.7+GFCS243711改修-編集
16inch三連装砲 Mk.724341初期装備、イベント、ランキング-編集
16inch三連装砲 Mk.6 mod.223232ランキング編集
16inch三連装砲 Mk.622221+1ランキングIowaColoradoに装備ボーナス編集
16inch Mk.VIII連装砲改216422+2+1ランキング-長門型、ColoradoNelsonに装備ボーナス編集
16inch Mk.V連装砲212212+2+1初期装備、ランキング長門型、ColoradoNelsonに装備ボーナス編集
16inch Mk.I連装砲20111+2初期装備、ランキング長門型、ColoradoNelsonに装備ボーナス編集
38cm四連装砲改22231初期装備-編集
381mm/50 三連装砲改214-1-1超長初期装備、改修、イベント-編集
16inch Mk.I三連装砲改+FCR type284237621+2-3+1イベント、ランキング-NelsonWarspite、金剛型改二に装備ボーナス編集
16inch Mk.I三連装砲+AFCT改2241+2-3+1初期装備、ランキング-NelsonWarspite、金剛型改二に装備ボーナス編集
16inch Mk.I三連装砲2121+2-3+1初期装備、ランキング-NelsonWarspite、金剛型改二に装備ボーナス編集
38.1cm Mk.I/N連装砲改1932改修、ランキング-編集
30.5cm三連装砲改173311初期装備-Гангутに高いフィット補正有編集
38cm連装砲改1723初期装備-編集
  • 本表による固有ステータスの他、積載艦個別のフィット・過積載補正による命中補正(-16+10程度)がある
  • 薄桃色は海外艦装備
  • 火ボ:火力ボーナス、空ボ:対空ボーナス、回ボ:回避ボーナス

小ネタ

  • 詳しくは30.5cm三連装砲Гангутのページを参照。1930年代にガングート級に施された大改装に伴って改良された姿がモデルと思われる。
  • 最大仰角が40度に引き上げられたことで、最大射程も28,000m以上にまで延長した。
  • 砲塔天蓋に据え付けられているのは3インチ単装高角砲だろう。対空が上がっているのはこのためと思われる。
    • ただし同砲をこの形式で装備したのはガングート改めオクチャーブリスカヤ・レヴォリューツィヤのみであったようだ。
      パリージスカヤ・コンムーナが砲塔に載せたのは数は同じながら45mm半自動砲、のちに37mm機関砲。マラートについては詳細不明である。
  • このほか、改装前は3インチに過ぎなかった天蓋装甲が6インチと倍増しているのも重要なポイントである。しかし装甲は変わらない。

この装備についてのコメント

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • 改修来たとしてもビス砲改修済みの提督なら別にネジまわしそう、攻撃面は変わらないし -- 2018-03-05 (月) 04:53:22
  • これのフィットボーナスって、ガングートの場合は35·6系と合わせると計+17だけど、金剛型の場合は7+7(値は同じだけど別テーブルだから加算)なのか、7ルート2(約10 値が同じだからルートになってしまう)なのかどっちになるん? -- 2018-03-12 (月) 09:54:24
    • 金剛型は後者で約10(35.6~38cmを2積みするのと同じ) -- 2018-03-12 (月) 22:13:10
      • つまりEX35.6cm砲と考えていいんか -- 2018-03-23 (金) 20:04:07
  • こいつ乗る巡洋艦来ないかな…自称、巡洋艦。大型、巡洋艦 -- 2018-03-14 (水) 23:08:24
    • パッと思いつくの5隻くらいしかいねえな -- 2018-03-15 (木) 11:22:29
      • よくよく考えてみたら結構居るな自称巡洋艦… -- 2018-03-18 (日) 01:56:08
      • ドイツに3隻、アメリカに2隻ってとこか あ、ハッシュハッシュクルーザーズは空母に改装されててください -- 2018-05-02 (水) 01:51:39
      • ポケット戦艦はまあ重巡かなって思うけど、アラスカ級は普通に高速戦艦枠だろ。あれ金剛よりでかくて装甲も厚いぞ -- 2018-08-27 (月) 18:25:22
      • 多分ドイツの重巡は載せられない仕様になると思うの……戦艦枠で来れば別だけど。 -- 2018-09-11 (火) 14:39:06
    • キヨシー「これ乗せたら戦艦になれると聞いて」 -- 2018-03-18 (日) 01:17:48
      • お前はもう武蔵に搭載してもらおう。な -- 2018-03-23 (金) 02:59:50
      • アルペジオの劇場版のイオナみたくお前は武蔵と合体しとけ -- 2018-04-14 (土) 15:15:03
  • >加えて海外艦は軒並みこの砲を乗せると+3程度日本艦よりもフィット補正が上乗せされている。海外艦へのボーナスのようなものだと思われる。 これソースどこです?探しても見つからないのですが -- 2018-03-29 (木) 03:55:57
  • 合ってるかは謎 http://kankorekore.2-d.jp/fit-hou/ -- 2018-03-29 (木) 05:20:10
    • 一応謎情報なのでコメントアウトしておこうかな。この砲検証する人居ないからなぁ -- 2018-03-29 (木) 05:30:55
      • そこは普段から見てはいるが恐らく明石の改修工廠早見表に載ったのを表化してるだけだと思う(明石で載るとコレクトで反映されてる様なので)、参考程度に見る分にはいいが鵜呑みに出来る程の信用性は確かに無いだろうね -- 2018-04-28 (土) 13:33:49
  • この砲2つでガングートの本領発揮になるんだ。速度がアレだが -- 2018-04-12 (木) 15:58:33
    • 僕は、この砲と35.6系を混載した方が、と聞いたのだけど、どっちが良いの? -- 2018-08-18 (土) 16:29:32
      • 1本目が命中+10、2本目が命中+4。35.6系は1本目が命中+7だから計算式が間違っていなければ混載の方が良いね。 -- 2018-11-12 (月) 11:54:16
  • このページに「Гангутに高いフィット補正有」の説明があるのは当然だが、この装備だけ性能比較表にフィット補正を言及する説明はいらないだろ。それをするなら金剛型(Гангутを含む)の35.6砲系のフィット補正について性能比較表で触れてないのは可笑しい。 -- 2018-07-07 (土) 08:56:29
    • そういうのやり出すとキリがないんでやめてね -- 2018-09-29 (土) 14:20:00
  • こいつ支援に重用するよな。これ×3(火力51命中9)と、46×2+32号×1(火力52命中8)がほぼ同等だし。 -- 2018-08-07 (火) 07:38:46
    • フィットは支援で補正貰えないの続いてる以上はどうしようもねえな -- 2018-10-02 (火) 08:18:51
    • 昔からある38cm連装砲改で支援上は同じなので取り立てて言うほどでもないような...。むしろこの砲はフィット補正がすごいから本隊を命中マシマシしたいときに特徴が出るかな -- 2018-12-07 (金) 03:46:26
  • これはいいものだ -- 2019-04-28 (日) 13:24:24
  • 砲の口径が小さくても逆に細長い砲身が際立って結構好きかも(見た目) -- 2019-05-04 (土) 10:15:09
    • 特徴的な高角単装砲がついてるのが好き -- 2019-06-11 (火) 21:02:59
  • タシュける途中でガングート2隻ドロップしたけどこのために牧場するのはあり? -- 2019-06-11 (火) 15:30:08
    • 火力が低すぎる上に改修もできないから本体で使う前提ではぶっちゃけゴミ、支援用としてはまだ使い道はある -- 2019-06-11 (火) 15:52:22
    • 35.6cm系の改修してないとか上位のやつそろってないならありじゃね、揃ってるならほぼガングート専用だし2本持ってりゃいいかと。 -- 2019-06-11 (火) 15:53:58
    • ドイツ砲使ってるかどうかで分かるんじゃない -- 2019-06-22 (土) 06:49:54
  • ガングートに命中+10あったのか。5隻出てどうしようかと思ったがとりあえず気ままに牧場しとくか -- 2019-06-21 (金) 19:51:37
    • 改修できなくて火力も終わってる時点で増やす価値ないと思うけど -- 2019-06-22 (土) 13:07:21
    • 火力+17、命中+3は支援艦隊で主砲x3+電探構成なんかに非常に便利だから数があると重宝すると思うよ。命中+4以上の主砲が余ってない限りは腐らないんじゃないかな? -- 2019-06-22 (土) 13:18:59
      • まあ、上の提督にとっては腐るんだろ・・・よっぽどすごい主砲満載なんだろ、41cm連装砲改二が10本とか。 -- 2019-06-22 (土) 13:22:37
      • 38cm連装砲改も良いゾ -- 2019-06-22 (土) 13:50:34
      • そんなになくても普通に腐るでしょ、あとこれ3+電探とかそれ反抗キャップとどくの? -- 2019-06-22 (土) 13:57:05
      • 反航戦以下を切り捨てるなら普通にありじゃね?反航戦キャップにするより電探1個増やして同航戦キャップにい調整する人もいると思うぞ -- 2019-06-22 (土) 14:01:29
      • 同航キャップ?なおさら霧島とかスパ子に試製41以上の主砲2と電探2でええやん、もってないとか数が足りないってならこんな主砲ふやすよりまずそっち -- 2019-06-22 (土) 14:04:45
      • 設計図も何も要らないでガングートさえ拾えれば作るのが無茶苦茶簡単な高命中主砲だし沢山拾えたなら作っておけば良いんじゃない? -- 2019-06-22 (土) 14:36:08
      • 命中3で高命中ってのはつっこむべきですか? -- 2019-06-22 (土) 14:49:47
      • ↑個人的には命中3から上が高命中主砲、命中2までが汎用の常用主砲ってイメージかな? -- 2019-06-22 (土) 14:56:18
      • 命中3もそうだけど火力17がほんとゴミ -- 2019-06-24 (月) 00:29:28
      • ↑じゃあ捨てっちまえよ…俺はガングートに装備させて持っとくけど…他人がどうしようと関係ないしゴミだと思ってるなら早く処分した方が良いんじゃね? -- 2019-06-24 (月) 00:38:19
      • ガングートはGFCS1択だからこんなゴミつかわない -- 2019-06-24 (月) 01:32:46
      • ↑だから捨てるなりなんなり好きにしたらええがな…わざわざゴミだと思ってる装備の記事で一々dis行為する暇があるならさっさとゴミ処分しなさいな、誰も止めないから… -- 2019-06-24 (月) 01:40:33
      • ゴミ(ロック済み) -- 2019-06-24 (月) 01:50:06
      • 好きにしたらいいといいつつ処分しなさいとかどっちなの?意味不明、あとこれは1年以上前に廃棄済み -- 2019-06-24 (月) 02:10:22
      • ゴミはともかくこれをガングートに使うのは火力不足が深刻でしょ、フィット砲を使うデメリットってのを全く考えてないのか -- 2019-06-24 (月) 02:11:00
      • ↑2好きにしてとは言っても誰でもゴミは捨てるものだろう?ゴミ屋敷の住人なら仕方ないが -- 2019-06-24 (月) 03:12:55
      • 断捨離にハマってる奴がこんなゲームやるわけないやん -- 2019-06-24 (月) 03:22:57
      • この装備以下の装備をどんなふうにグレードの高いゴミ感を出して名付けていくのか興味がある -- 2019-06-24 (月) 03:26:54
      • 一年以上前に処分した装備の記事にわざわざやって来て暴言吐いていくとかよっぽど構って欲しいのか色々危ないやつなのか判断に困る相手だな -- 2019-06-24 (月) 03:36:53
      • でもこの主砲をガングートにのせるっていう人は火力軽視しすぎだと思うよ、ゴミはいいすぎだが実際支援用以外では改修できないのもあって使いづらい性能なのは否めない -- 2019-06-24 (月) 08:30:07
      • 火力17とはいえ大型主砲だから捨てるの大変だろ、俺が変わりに捨ててくるよ -- 2019-06-24 (月) 12:29:50
      • 火力軽視というか盲目的にフィット重視してる人が多いんだろうね、海域によって使い分けるべきなのに頑なに過重砲使いたがらない人とか未だにたくさんいてうーん -- 2019-06-24 (月) 15:04:10
      • 正しいことを言っていたとしても言葉遣いが悪いと同意してもらえない上に言い合いが無駄に白熱してしまうという良い例です、皆さんよく見ておきましょう -- 2019-06-24 (月) 15:07:11
      • 言葉遣いの悪さで脱線してるが、まとめるとこの主砲は他の主砲に(フィット補正も込みで見た上で)性能でおくれをとっている。それがなぜかはwikiに書き込みにくるレベルの人なら俺が説明するまでもないはず。主砲の数が足りないから使ってるという人はイベ終わったら主砲増やしてもいいんじゃなかろうか、もちろん無理なくできる範囲で、だけども。 -- 2019-06-24 (月) 15:30:38
      • 場所や用途によって載せ替えるなんて大前提で命中重視の時や支援で使ったりいくらでも用途があるのに「ゴミ」の一言で片付ける脳死発言が何も考えてなくて総叩きに合ってるだけでは?あまつさえとうに処分してるとか言って用途の考察にさえ約立たずなのにしゃしゃり出て来てる訳で(まあ本当に処分してるかどうかさえ怪しいが… -- 2019-06-24 (月) 16:26:57
      • そもそもガングートを編成で組み込んで運用する場合はそれはそれで目的はあるからぶっちゃけこの主砲で問題はないと思うが量産の価値はあるかと言われると難しいところはある。とは言え軽量大口径主砲として装甲+の貴重な装備だから需要が全くないとは言わんけど、腐ってもいいなら倉庫に置いておくだけの意味はあるんじゃないかな -- 2019-06-24 (月) 16:43:40
      • ゴミはたしかに間違った言葉の使い方だと思うけど俺にいわせりゃそこに気をとられてこの主砲の見解まで見えなくなってるのが問題と思えたからこうやって本人に代わって補足してるだけよ、用途についての考察はこの暴言さんと俺は同じ見解かな、昔と違って主砲の数や種類が増えてきたのもあってない、少なくとも「いくらでも用途がある」とは思わないよ。 -- 2019-06-24 (月) 16:49:48
      • ガングートを使うケースっつっても、今回のE3にスポットをあてて考えたらなおさらこの主砲は微妙だと思うよ、第一艦隊で使うなら敵のヲ改やヌ改相手には火力が足りないし、夜戦でボス殴る第二ならなおさらもっと火力ほしくない?もっとも俺は友軍なしのE3しか知らないから今は事情が違うのかもしれないけども -- 2019-06-24 (月) 16:55:37
      • こんな主砲の用途がいくらでもあるっていっちゃう時点で運用に問題ありだと思うんですがね... -- 2019-06-24 (月) 16:57:52
      • 今回のE-3とか逆に戦艦の三式弾だけで夜戦キャップ到達で特効がキャップ後なんだから過積載砲で命中下げる必要の方がなかったと思うんだが…?起動の第二ならなおさら命中欲しいし高速化と三式弾でスロが潰れたガングートに過積載しても道中たいして変わんないでしょ -- 2019-06-24 (月) 17:18:37
      • ↑命中しかみてない人はこういう考えになっちゃうんだろうね -- 2019-06-24 (月) 17:22:31
      • あー今高速化か、俺そのルート発覚するまえにE3終わってたから弾着できなくなるの忘れてた、それは俺の考えが及ばなかったすまん -- 2019-06-24 (月) 17:26:43
      • 火力低いだけでゴミとか盲目的とか言うのもどうかと思いますけどね。海外艦にはその国の装備を持たせてあげたいってこだわりを持ってやってる人もいる訳ですし。 -- 2019-06-24 (月) 17:30:49
      • ↑↑まさに状況によりけりって感じやね、まあこの木自体イベントで被ったガングートで牧場するかどうかって話だから本人が持ってる主砲の状況に合わせて考えれば良いと思うよ。41cm三連装砲改二とかたっぷりあるならそっちの方が便利なのはわかってるし -- 2019-06-24 (月) 17:30:52
      • ん?悪いけどこだわりとかそんなものまでいちいち考慮とかさすがにできないぞ?それこそ自分の意見おしつけるなって思うわ、縛りプレーは個人の自由だし否定もバカにもしないけどこういう場ではそんなの想定して話し合わない。 -- 2019-06-24 (月) 17:34:35
      • ↑ゴミって言って扱き下ろしてる時点で十分否定だと思うんだが。 -- 2019-06-24 (月) 17:36:37
      • 赤城に烈風のせるのはダメとかいいだしそうですね -- 2019-06-24 (月) 17:36:39
      • ゴミっていってるのは俺じゃねーよ、見解が似てるだけでゴミという言葉自体は俺もおかしいと思ってるがな、一緒にしないでくれ -- 2019-06-24 (月) 17:37:50
      • ↑そんならいいんだよ -- 2019-06-24 (月) 17:40:43
      • 盲目的ってのも「フィットしか載せない」って考え方についてであって、この主砲とかここに書き込んでる人のことではない、これは俺に誤解を招いた原因があったので申し訳なかった -- 2019-06-24 (月) 17:42:32
      • おぉ、久々に見にきたらすげぇことになってんなw 一応俺は上位主砲の牧場はそこそこやってるけど、せっかく泥して何かもったいないから牧場するかって軽い気持ちで書いただけだからこれ以上喧嘩はしないでくれよ -- 木主? 2019-06-24 (月) 17:43:38
      • もちろん手持ちによるだろうけど5隻×2本で10本とかになるならまず腐ると思う、命中主砲や上位電探が不足でなければ支援でも火力がネックで採用の優先度は高くはないので程々の牧場…4本とか6本あたりでいいかと…。(自分は過去3隻目分確保したけど今まで出番は1,2回それも2本程度しか出番回ってこなかった。) -- 2019-06-25 (火) 14:54:46
  • ↑、少なくともE3ではおおむねベターな考えだと思うが? -- 2019-06-24 (月) 17:29:09
    • 上につけミス -- 2019-06-24 (月) 17:29:44
  • ビスマルクとガングートにフィットするから優秀。開発できないしノーマルをいずれこれに…って死蔵してる -- 2019-06-27 (木) 06:58:04
    • あ、ページ間違えた。すまんです。 -- 2019-06-27 (木) 06:59:38
  • 伊勢型主砲もだけど、発砲時に高角砲員/機銃員大丈夫なんかしらん -- 2020-04-12 (日) 07:24:03
    • 振動は酷いだろうけど、発砲炎による衝撃波は後方に吹かないんじゃないですかね。例えば戦車とか、視察装置(電装品)が砲塔上面に配されるのが普通だったり、車長がハッチから車体上面に身を出して発砲したりしますし。 -- 2020-04-13 (月) 14:16:33
    • この砲の場合は14インチ以上に比べて衝撃波も低レベルだし操作員と砲手は盾があるから大丈夫かと。ただ、弾薬箱が砲塔後部に纏めて置いてあるっぽいので、弾薬手はいろいろ大変そう。(Navweapsの写真だと兵隊さんの配置から見切れてる後部に弾薬箱があるとしか思えない…) -- 2020-06-20 (土) 14:41:55
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White