コメント/Sherman V

Sherman V

• ページ作成 -- 2017-10-05 (木) 21:19:20
• シャーマンⅢじゃなくてⅤなのか -- 2017-10-05 (木) 21:47:16
• やっぱ本家はlllだよな 何故こっちはVなんだろ -- 2017-10-05 (木) 22:17:06
• シャーマンVはM4A4ベースのハズ コイツは一体… -- 2017-10-05 (木) 22:30:38
  • M4A1に見える…シャーマンIIかな…？ -- 2017-10-08 (日) 11:40:39
• 将来的（） -- 2017-10-05 (木) 22:37:06
• こいつは6ポンドを積んだシャーマンで合ってる？ -- 2017-10-08 (日) 10:49:46
• あれ？車体が溶接型じゃない...？ -- 2017-10-08 (日) 11:48:54
• あホントだ -- 2017-10-17 (火) 08:25:18
• WikipediaでM4A4調べてみたけど、すごいエンジン積んでんな...直6エンジンを5基束ねた複列30気筒液冷ガソリンエンジンとか形状が想像できない -- 2017-10-17 (火) 10:03:46
  • うろ覚えなのですが、シャーマンは星型エンジンだったと思います -- 英国お嬢? 2017-10-19 (木) 20:37:27
    • その星型空冷エンジンが航空機に優先供給されて数が揃わなくなったから、バスだか装甲車だか用の6気筒ガソリンエンジンを5基束ねて載せたのがM4A4なんやで。つか調べたって言ってる木主にうろ覚えで意見するのはどうかと思うが -- 2017-10-19 (木) 20:43:47
    • あー、Wikipedia見てきましたけどややこしい書き方ですね https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-1d-a0/yamaoyag1956/folder/446642/91/12264191/img_0_m?1417632702 -- 英国お嬢? 2017-10-19 (木) 20:45:28
    • なんか無理やり感がある写真ですね(;´･ω･) -- 英国お嬢? 2017-10-19 (木) 20:46:37
    • なんか.....凄く.....気持ち悪い(((((゜゜;) -- 2017-10-20 (金) 11:17:38
    • 零戦とかに積んでた星形エンジンも、大和ミュージアムで実物見たらかなり意味不明でキモい(褒め言葉)構造だったけど、これも相当だな... -- 2017-10-20 (金) 17:20:25
    • 修理する時とか、これ列ごと引き抜けるんかね？ -- 2017-10-21 (土) 08:06:12
• 公式ニュース見てきたが「400HPのダメージを与える砲弾を使いこなせるならば、榴砲を選択しましょう」てことはこっちのシャーマンは4号みたく十榴運用できるのだろうか？それともいつも通りの十榴（笑）になってしまうのか… -- 2017-11-04 (土) 00:44:28
  • 本家の仕様だと米M4と全く同じ砲、つまり産廃10榴やな -- 2017-11-04 (土) 00:55:25
    • 本家の仕様で言えば通常ツリーのレンドリース先にモジュール互換しなかった筈だから、同名の別物として出る可能性もなくはないような? -- 2017-11-04 (土) 01:50:30
    • 全く同じ砲とは言ったが互換するとは言ってないぞ… -- 2017-11-04 (土) 02:24:34
  • 「榴弾平均貫通力：30」いつも通りでしたね…一度くらい十榴シャーマンを使ってみたかった（遠い目） -- 2017-11-09 (木) 13:10:08
• 6ポンド砲だとT-34みたいな使用感になるのだろうか… -- 2017-11-04 (土) 00:57:23
  • それを言うなら、でかくなったcrusaderじゃない？ -- 英国紳士修行中? 2017-11-06 (月) 20:45:19
  • 6ポンド砲はM7みたいに発射速度下げられそうな気がする... -- 2017-11-06 (月) 21:22:44
• RAMⅡ「お、お兄ちゃん！？」 -- 2017-11-06 (月) 23:36:33
• 75mmだと使い味はM4A2E4に似てる。 -- 2017-11-09 (木) 12:53:07
• こいつ改良砲塔ないんか！ -- 2017-11-09 (木) 17:21:18
• このシャーマンはどの方がいいの？10流は何か性能的に選択肢に入らなそうな性能っぽいから無さげだと思うけど。 -- 2017-11-09 (木) 19:17:00
  • 砲ですw -- 2017-11-09 (木) 19:17:16
    • 75ミリは貫通に不満があるから正直使いにくい 初期砲6ポンドが安定してダメ取れるよ -- 2017-11-10 (金) 08:25:53
• M4の最終砲（76 mm Gun M1A1）が載せられず十榴もダメダメ…格上相手することを考慮すると6ポンド初期砲しか選択肢なさそう -- 2017-11-09 (木) 19:20:35
  • 上にもあるけど75mmだとほぼM4A2E4になるみたい。んであっち乗った感じだと低貫通でもなんとかなる -- 2017-11-09 (木) 19:31:21
    • 結局どっちが良いんですかね？6ポンドか75ミリ砲なのか…貫通的には6ポンドだけどダメージだと妥当なのは75ミリ砲なんだよね…どうなんだろう。 -- 2017-11-09 (木) 19:43:16
    • DPMで考えると6ポンド砲は1600前後、75mmは1300前後で、75mmの貫通だと同格や格上に厳しいことを考えると、車体の脆さ考慮しても6ポンドじゃない?　そりゃストッピングパワーがないのは問題だけど、それを求めるなら普通にアメリカのM4乗れって話だし -- 2017-11-09 (木) 23:07:35
    • 成る程クルセイダーは6ポンドでも十分ダメージ出せるんですがこの子は機動性など考えていけますかね？ -- 2017-11-09 (木) 23:13:12
    • 機動力がM4並になった代わりに正面向けてれば10榴まではHE非貫通するようになったって感じだから、平均ダメは下がるかもしれないけど使えないってことはないと思う -- 2017-11-10 (金) 06:59:01
    • ありがとうございます！ -- 2017-11-10 (金) 11:33:28
  • 初期砲が一番使いやすかったぞ。スペックだとよく分からんがエイムの性能が良い。 -- 2017-11-09 (木) 20:15:42
• 最終砲が使い辛くて十留積んでみたが安定してダメ残せるｗ　貫通は難しいがそこそこHP削れる感じですね -- 2017-11-09 (木) 21:02:39
  • そこそこ（1000強程度） -- 2017-11-09 (木) 21:10:45
• 防盾可愛いから10榴にしてる。案外MT相手に200ダメ前後出すのが癖になる -- 2017-11-10 (金) 08:45:19
• こいつに限っては赤字覚悟で10榴がいいのかな？75mmはM3のだし6ポンドはあんま価値ないし(個人的に) -- 2017-11-10 (金) 12:34:48
  • 色々試してるけど6ポンドが一番安定する 次点で75 10榴はやっぱり安定してダメだせないし金玉運用でわざわざつかうほどでもないかな -- 2017-11-10 (金) 12:39:02
  • 高貫通高rpm砲がルートの存在価値なんで、それを体現する砲に価値を見い出せないなら煽り抜きで他の国進めた方がいいと思う。この後の蛍も同じ傾向だし。 -- 2017-11-10 (金) 13:03:50
    • ありがとうございます。頑張って慣れようと思います。 -- 2017-11-10 (金) 14:41:43
    • 7ﾁｭﾘｵﾝ&4202「せやろか？」 -- 2017-11-10 (金) 17:37:07
• 実装されたのでFacebookうんぬんの説明を実装済みの説明に変えておきました。 -- 2017-11-10 (金) 13:12:27
• ヤゴ強いねえ -- 2017-11-10 (金) 13:23:15
• コイツ自体は強いんだがtier5戦場が以前にも増して魔界になってて俺程度の腕じゃどーにもならん -- 2017-11-10 (金) 17:31:28
• 75mm戦車砲は命中精度と貫通力に問題がありますな、パーツ取り付ければ貫通力は気にならなくなると思うけど…命中精度が…… -- 2017-11-10 (金) 19:47:46
  • 精度も照準も米M4最終砲より良い数値なんだけどな -- 2017-11-10 (金) 20:09:45
• 普通に強いよこれは。７５㎜砲で与ダメトップを走ってる。新たな稼ぎ頭だわ。 -- 2017-11-10 (金) 21:24:47
• (私個人的な感想です)特徴・主砲:初期砲のDPMは抜群だが、囲まれると非力になってしまう。また仕留めきる前に敵が逃亡してしまうこともあるので、(個人的に)75mmをオススメする。M4よりDPMや貫通も初期砲と比べ低いものの、前面装甲がm4よりあるので地形利用してハルダウン気味に戦っていきたい。俯角は良好である。・機動:文句なし普通の速さ、陣地転換はそれなりに出来る・装甲:アメリカお馴染みの前面装甲が硬い戦車である。しかし砲塔横と後ろはm4と違って薄くなってるため、抜かれやすい点に注意。前後運動はしっかりしよう。砲塔正面はm4より硬いので頭出しでめっぽう強くなる。・車体:旋回は良好、NDKにも対処できる。 -- 2017-11-11 (土) 04:02:42
• 特に何か悪いわけでもないが、特に何か優れてるわけでもない。　　苦行とは言わないが飽きる。愛車にはならないかな。 -- 2017-11-11 (土) 08:35:40
• 主砲開発するとTierが下がるという、ある意味レアやな…… -- 2017-11-11 (土) 17:21:30
  • 運営のミスな気がするんだよな... -- 2017-11-11 (土) 17:23:56
    • いや、アメリカのm4だと75mmはティア4だからミスではないと思われたし。 -- 2017-11-12 (日) 15:54:51
• 76mm M1A1と改良砲塔がないのはshaman Ⅲと別個体扱いだからか…？どちらにしてもペラッペラかつ低火力・高RPMのせいで防御と攻撃が絶妙に合わないな -- 2017-11-11 (土) 19:54:42
• こいつのモジュール表示しようとするとゲームが落ちる。僕だけ？ -- 2017-11-11 (土) 23:41:07
• ラムの下位互換かと思ったが、機動力と俯角で勝るこっちの方が使い易いな。6ポンド楽しい。 -- 2017-11-11 (土) 23:47:45
• 初出撃でＭ貰いました。汎用性高いと思います -- 2017-11-12 (日) 05:47:05
• 75mmが使いやすい -- 2017-11-12 (日) 17:20:52
• これはゴミだな。 -- 2017-11-12 (日) 21:25:54
  • ラビッシュだね -- 2017-11-13 (月) 10:33:20
  • ガーベージだね -- 2017-11-13 (月) 13:57:36
• 性能自体は巡航戦車に寄せたM4って感じ悪くは無い。器用貧乏と言えばそれまでだけども -- 2017-11-13 (月) 00:07:37
• なんかエンジン音好きw -- 2017-11-13 (月) 20:31:15
• M4の初期砲塔で旋回が少し早い程度かな？ -- 2017-11-13 (月) 23:43:13
• 10榴砲の方が一発一発を大事にするからか意外と戦果出せるな。あまり言うとアレルギー起こす人いるから絶対オススメとは言わんが。 -- 2017-11-14 (火) 16:35:10
• よ、弱ｽｷﾞｨ！ 基本的に抜かれると思った方がいい(当たり前だけど)個人的にM４の方がいいと思います。早くファイアフライに行きたい -- 2017-11-15 (水) 13:54:09
  • 弱くは無いぞ ハルダウン意識すれば稼げる良い戦車 -- 2017-11-16 (木) 17:29:06
  • M4の方が扱いやすくて車両と砲の性能がマッチしてるのは確かだけど、高DPMで精度貫通もあって足が早いわけで、弱くはない -- 2017-11-16 (木) 17:48:35
• 割とどうでもいいけど10榴だと防楯広くなるのな -- 2017-11-17 (金) 06:05:41
  • 広くなるわけではないがかなり厚くなって金弾で抜かれなくなるね。このTier帯ならまだ10榴砲も役に立つ場面あるし悪い選択肢ではないかもね -- 2017-11-17 (金) 13:19:02
    • あ、広くはなってるのか -- 2017-11-17 (金) 13:22:50
• 装甲について書くためArmor Inspector見てたら砲塔の主装甲の後ろに25㎜の空間装甲が位置してて??????てなってる -- 2017-11-17 (金) 08:59:26
  • 乗員の肉体防御かな？ -- 2017-11-17 (金) 11:24:01
  • 紅茶の収容棚でも増設してんだろ -- 2017-11-17 (金) 16:34:51
• なんか妙に使いやすいと思ったら俯角-12°もあるのか -- 2017-11-17 (金) 13:24:42
• 見た目はM4そのものなのにベース車より貫通が妙に低くてDPMがちょっと高い...なんだか特徴だけ見るとツリー車両ってより課金戦車みたいだな -- 2017-11-17 (金) 16:34:04
  • まぁ75mm積むとほぼM4A2E4だし -- 2017-11-17 (金) 18:31:08
• M4より車体伸びた気がする -- 2017-11-18 (土) 17:29:30
  • 冒頭に書いてあるで -- 2017-11-18 (土) 17:36:28
• 冒頭の解説と画像の間が改行されてなくて文章まで中央寄りになってたので修正。文章の内容も弄った -- 2017-11-18 (土) 17:37:35
• 旋回高いってマ？と思って確認してみたら育成中なのに60突破してて草 -- 2017-11-18 (土) 20:36:05
• やり始めの時に、街中の戦闘で豚飯せざるを得ないタイミングがあったが「旋回早くて角度調節が厳しい」と言うアホな状況にwまぁ勝ちはしたけど小回り効くのもタイミング次第と思いましたわ。 -- 2017-11-20 (月) 12:59:17
• 機動性のクルセイダーでさえって書いてるけどあいつ旋回かなり低い方だからな。 -- 2017-11-20 (月) 13:06:08
• ティア5のクセに1058expでMバ取れないとかマジかよ 7撃破しても1600ダメージじゃ足りないとは思わなんだ… -- 2017-11-20 (月) 16:15:26
  • 7キルで1,600ダメって少なくない？w -- 2017-11-20 (月) 16:34:18
    • 自分でも思った事だから言わんといて() -- 2017-11-20 (月) 19:12:35
    • tier5で3500以上叩き出すようなオーパーツでもない限りラシェとダメを並立するのなんて不可能だから… -- 2017-11-20 (月) 19:57:08
    • とにかくラシェ3回しか取ってないワイからするとラシェ取れたのにMバ取れなかったショックがでかかったのだ…いやまぁハイエナしてただけ感は否めないのだが… -- 木主? 2017-11-20 (月) 20:48:14
    • tier4で3,000ダメオーバーで、5キルとかふざけたスコアならとったことあるが -- 2017-11-20 (月) 21:31:59
  • 俺もラシェで1級だったことあるぞ。トドメ役が多くなるから与ダメは稼ぎにくくなるし、そう言う試合は乱戦になるのでアシストも取りづらい -- 2017-11-22 (水) 22:17:41
• シャーマンV（M4A4）のはずなのに、グラフィックは車体が鋳造製のシャーマンII（M4A1）、シャーシも延長されていないという謎 -- 2017-11-21 (火) 15:24:36
• 訂正・車体前部が鋳造製のシャーマンI（M4ハイブリッド）、加えて初期状態のエンジンがシャーマンIII（M4A2）のディーゼル -- 2017-11-21 (火) 15:26:12
• 6ポンド積んでるのに勝てない。クルセイダーではあんなに勝てるのに・・・死ぬ -- 2017-11-22 (水) 21:39:42
  • 性格がDPM型になる上に被弾面積がデカいから、クルセイダーと同じようにはいかんよな。米M4とも扱い方が変わってくるので慣れるまでは迷うかも -- 2017-11-22 (水) 22:22:17
    • 車体デカくて、出足遅いので被弾しまくり・・・まさにそれでした。何とかファイアフライ開発終わったので売りました。勝率５６％しか行きませんでした。 -- 2017-11-23 (木) 21:16:33
• 同じ稜線からリポジしない6割勢をよく見かけるんだが、低ティアだから慢心してるのか重戦車なみの足なのか… -- 2017-11-23 (木) 00:32:52
  • 六割がよくやってるんなら少なくとも間違いではないんでしょ（適当） -- 2017-11-23 (木) 00:46:43
  • 後期エンジンならM4より若干速いぐらいだし、足回り初期でもせいぜいMT下位クラス -- 2017-11-23 (木) 02:20:42
• 最高速度は悪くないんだけど加速が悪くてなかなかそこまで乗る機会がない感じ -- 2017-11-23 (木) 21:46:08
• 6ポンドに慣れず10榴使ってるけど対tier5、4なら非貫通でも -- 2017-11-24 (金) 20:32:09
  • だいたい140ダメくらい出せるからそんなに苦労してない -- 2017-11-24 (金) 20:33:08
  • 跳弾気にせず安定したダメージ出せるのは利点だし、柔い相手に遭遇できればボーナスにもなる。さらにモジュールへのダメージも大きいし案外馬鹿にできないんだよな。ただ精度と弾速が劣悪だから距離詰めないと当たりにくいのが難点。 -- 2017-11-24 (金) 22:11:03
  • 格上すげえ苦労しそう。黒森峰残ったらどうするん？ -- 2017-11-25 (土) 15:06:12
    • 格上(それも黒森虎)と一騎打ちする時点でどの砲でもキツイ。　まぁマジレスするとHEATで背側面狙う。正面ならキューポラと、運が良ければ防盾の隙間が抜ける。　味方が居るならHEで小ダメージとモジュールダメージ入れてサポートでも良い。 -- 2017-11-26 (日) 01:02:25
• …無知なのかもしれんがシャーマンVの時点で機銃ってあったような気がするんやな。シャーマンファイアフライになる時に機銃取っ払って弾薬庫を置いたんじゃ無いかと思うんだが… -- 2017-11-26 (日) 20:56:26
• 味方運の無さも相まってコイツで勝率5割維持がやっとで疲れたから気分転換に他のシャーマン乗ったらM4とM4A2E4とFURYで一気にMバッヂ取れた。コイツって修行用シャーマンなの？ -- 2017-11-27 (月) 03:22:09
  • 防盾無くておまけに単発低いまたは貫通がアレな主砲での戦闘でシャーマン系列の主戦術ハルダウンの技術が磨かれたと思われ -- 2017-11-27 (月) 09:46:59
• 乗り出しが特にもっさり感じるのと、単発火力が低いから余計に酷く感じる。ただ、熟練度の向上とパーツの開発を進めると、米4と同じ様な感覚に近付ける事が可能。個人的なお勧め主砲はやはり6ポンド。なんだかんだ、味方と協働した時のDPM、格上と対峙した時の貫徹力の高さが嬉しい。 -- 2017-11-28 (火) 00:42:20
• 初期で初乗りだったんだがどういう訳かルクスとデスワゴンとエルクに囲まれてコロバノフ取って装備だけ開発終わった、初期砲でこれだけやれるならもう他の主砲要らなくね？ -- 2017-11-28 (火) 11:34:13
• Valentainまでは連勝もあった、シャーマンかったら連敗ばかりで4勝16敗だよ(´;ω;｀)とにかく砲塔正面を抜かれるし、命中しても貫通しない。相手がうまいんだね。 -- 2017-11-29 (水) 09:06:21
  • 75mmは開発上は最終砲だが、貫通できる箇所を狙う腕がないなら初期砲を使うべき。初期砲(6ポンド)で貫通しないならクソエイムとしか…あ、105mmは論外ね？ -- 2017-11-29 (水) 09:33:38
    • 実力を自覚しましたわ。USA M4はハルダウンやったり95戦で54勝、普通な印象。自分は Tier 4までで遊びます。 -- 2017-11-29 (水) 09:54:19
    • 6勝22敗まで落ちてこの戦車売りました。とうぶんいいや。 -- 2017-11-29 (水) 10:38:57
    • 10榴は10榴で面白いよ。貫通ないけど俯角-12あるから楽しい -- 2017-11-29 (水) 13:05:08
• 非貫通でも10榴ならエンジン燃やせるから相手のモジュールの位置を熟知してさえいれば勝てるよ -- 2017-11-30 (木) 15:02:50
  • 同格以上の英露MTとタイマンになったら観測窓や機銃のところにHEAT撃ち込んでまず相手の動きを一瞬止める、次に出来たら側面に回り込んで側面後部を吹っ飛ばせば相手は死ぬ。 -- 2017-11-30 (木) 15:15:13
    • tier6まで来てそうやすやすとHEATの貫通許すプレイヤーいないと思うんですが。それより砲塔に当てて主砲ぶっ壊してから側面から燃料燃やすほうがお手軽に顔真っ赤にできるぞ -- 2017-11-30 (木) 19:19:30
    • この枝絶対10榴のガバガバさ知らないしKV-1の側面履帯の面積がかなり大きい事も知らなそう -- 2017-12-22 (金) 23:23:34
• せめて改良砲塔とかで追加装甲くれWG -- 2017-11-30 (木) 19:23:53
• どれもそうだけどM4系ってモッサリだよね。3号とかELC並みに動けば超強いのにね～ -- 2017-12-02 (土) 00:14:15
  • 勝手にLT乗ってろ -- 2017-12-02 (土) 01:19:18
    • おう勝手乗ってるぜ -- 2017-12-02 (土) 01:43:59
    • おう勝手に乗ってるぜ -- 2017-12-30 (土) 16:31:58
    • おう勝手に乗ってるぜ -- 2017-12-30 (土) 16:32:17
  • いっそ魔改造してドラキュラシリーズにしよう(提案) 伯爵様に噛まれて感染(闇堕ち？)したってことで -- 2017-12-02 (土) 01:57:53
    • ドラキュラだから高機動化したんじゃ無くて高機動だからドラキュラに抜擢された訳でそれはあり得ない -- 2017-12-02 (土) 08:07:06
  • 10榴積んだELCとかやめろや……！ -- 2017-12-02 (土) 04:22:18
    • あの砲塔に載せるなら俯角0度凄まじいリロードタイムになるやろけどよろしいかね？ -- 2017-12-07 (木) 20:12:43
    • そこを言うなら俯仰角0でしょw -- 2017-12-07 (木) 20:14:47
    • 仰角は若干取れるんじゃね？と思った( -- 2017-12-07 (木) 20:24:33
    • 送信ミス… ただ凄まじいまでの狭さになりそうだが。 -- 2017-12-07 (木) 20:25:17
  • M24「 」 -- 2017-12-02 (土) 09:54:33
  • 弱い要素が無いシャーマンで勝てない奴は全員自分の行動見直せよ……シャーマンは無能立ち回りを炙り出す踏み絵だぞ -- 2017-12-11 (月) 06:05:15
    • 間違えて枝にしちゃったので俺の無能さがバレたという落ちまで付いた。 -- 2017-12-11 (月) 06:07:13
• で、実際どうなの？モッサリしてるの？ -- 2017-12-02 (土) 17:50:43
• こいつを相手取る側からの感想。見かけるようになった当初は大したことなくてヘイト低めだったけど、最近は挙動が的確で攻撃が痛いプレイヤーが多い。わりと気をつけなきゃならん車両だわ -- 2017-12-02 (土) 18:00:24
• この手の汎用車両は乗り手で幅がありすぎだからな～ -- 2017-12-07 (木) 21:36:05
• 派生先よりもコイツのほうがMバ基準が高いと俺の中で話題になってる -- 2017-12-09 (土) 15:39:58
• 結局どの砲が一番イイんですかねぇ… -- 2017-12-16 (土) 17:11:45
  • 自分は6ポンドだけど、色々試せばいいと思うよ。愛機にするなら75mmだとM4のがいい気がするけど、慣れてないうちは単発高い砲の方が強く感じる気がする。 -- 2017-12-22 (金) 23:17:20
• なんでクロムではそれほど気にならんのにコイツのエンジン音はうるさく感じるのか…不思議 -- 2017-12-16 (土) 17:34:08
  • アメリカベースだからじゃないかなー -- 英国紳士修行中? 2017-12-20 (水) 22:11:34
• 榴弾砲の説明書き換えられてるけど、せめてもうちょいマシな書き方にしてくれよ -- 2017-12-25 (月) 00:31:30
• ナイスだ紅茶紳士 -- 2017-12-29 (金) 00:34:33
  • 自演ですか？ -- 2017-12-29 (金) 17:33:07
  • 自演乙 -- 2017-12-29 (金) 18:17:06
  • 紳士が書き上げてくれた解説を削除して「ナイス紳士」とか皮肉かな -- 2017-12-29 (金) 23:27:09
  • 自称紳士のクソコテは放っておこう ウザがられてる事に気づいてないようだ -- 2018-02-01 (木) 16:30:14
• 車体横に貼ってある鉄板の位置って史実通り弾薬庫の場所？ -- 2017-12-30 (土) 10:19:04
• 紳士が10榴に好意的かつ75mmに辛辣で草。T14とM4A2E4がお怒りだ -- 2018-01-02 (火) 16:01:01
  • 何処かに75mm愛に溢れた素敵な紳士もいないかな……… -- 10榴仮設復旧班? 2018-01-02 (火) 16:11:13
    • 一応M4A2E4はよく乗ってるから主砲単体の使用感は書けるが、シャーマンVで使ったことないからエアプになりそうなんだよなぁ…紳士に「同じ砲の米車は強いから使える」的なこと言わすのもあれやし…うーんこの -- 木 2018-01-11 (木) 22:47:32
• お試しに10榴を装備して舐めてかかってくる敵MTに強烈な一撃を浴びせて慌てふためく姿をみてご満悦するのが至高の喜びw -- 2018-01-11 (木) 22:27:21
• 妙にすっとろい所を除けば素直な良戦車 -- 2018-01-12 (金) 21:37:59
• ファイアフライ開発出来たから記念に。 俯角も取れてDPMもあって6pdrの貫通も悪くなかったしダメージは稼ぎ易かったし戦績も悪くなかったけど、無印の方のM4と同じ様な感覚で乗ってて足の遅さに割と地獄を見た。 エンジン出力も車体重量もスペックはM4に劣って無いのに妙に遅くて紅茶とガソリンが手放せなかった。 -- 2018-01-28 (日) 23:40:41
• センチュの修行にいいかもと再購入検討中なのだがどうだろう？ -- 2018-02-09 (金) 15:48:52
  • ううん、車両の特性がセンチュリオンとはだいぶ違うから...距離を維持しながら高精度な砲を使うという意味で、まだファイアフライの方が練習になる気もする -- 2018-02-09 (金) 16:14:31
• やっぱりシャーマンはこっちの砲塔の方がしっくりくるな -- 2018-02-16 (金) 12:27:43
• なんかこれ乗ってるとガルパンのサンダースのM4に乗ってる気分になれるw -- 2018-02-16 (金) 23:33:13
• 6ポンド使って乗ってみた感じはパンターに近いね。そんなに信用できない車体と、低単発高RPM高精度砲、速くもなく遅くもないもっさり機動。パンターで慣れてたから普通に楽しかったけど、初心者が扱うとすこし苦労しそうだね -- 2018-02-17 (土) 09:23:35
• Leeの砲と互換しないんだね -- 2018-02-18 (日) 19:23:34
  • 国跨いだ互換はないってそれ -- 2018-02-18 (日) 19:34:24
• この子乗り出しどころかずっと初期砲で通用するのか。だとしたらかなりえらいな -- 2018-04-07 (土) 09:55:01
• 最大の短所は次がFireFly -- 2018-04-08 (日) 15:39:11
• 初乗りでmバとプールとった実況者がいるそうな -- 2018-05-07 (月) 17:14:18
  • 誰そ？ -- 2018-10-27 (土) 17:31:05
• とても使いやすくておすすめ！特に75mm砲が強い！ -- 名無しくん? 2018-06-03 (日) 20:58:49
• M3と6pdrどっちがオススメ？ -- 2018-07-04 (水) 21:52:35
  • 今後ツリーの続きを考えると6pdrの方が性質が近い -- 2018-07-04 (水) 22:49:10
  • tier5課金戦車でもM3装備の奴はいるからM3でも止めはしないが6pdrの方がおすすめ -- 2018-07-05 (木) 16:39:04
• 前線貼らねえな、こいつ。ハルダウンすれば初心者の弾ぐらいなら弾けるけど、弱くね -- 2018-07-23 (月) 01:30:18
  • ヘイトがとてつもなく低いから油断した相手の側面狙いつづければなんだかんだ活躍できるよ。押せ押せムードの時くらいしか輝きにくいとも言うけど -- 2018-07-23 (月) 01:55:54
  • 前のバレンタインがLTのくせに前線張れる戦車だったから、装甲に物足りない感じはあるな。次のファイアフライと同じく、二列目から火力支援するのが無難かね。 -- 2018-07-23 (月) 09:19:50
• スペックだけ見てLee先生の砲を積んだ劣化M4じゃねーか!! と愚痴りながら乗ってもそれなりに使えてしまうあたり、M4系の地味な優秀さが滲み出てる -- 2018-08-08 (水) 17:53:47
• 最近味方にやけに10榴多いんだがなんか流行ってるのかな？ -- 2018-08-16 (木) 23:54:13
  • まぁ単発火力が好きな人もいるしいいとは思うができればそれ以外のせて欲しい -- 2018-08-17 (金) 00:16:38
  • 芋砂しなければ10榴でもいいよ。 -- 2018-08-17 (金) 09:32:44
  • 俯角活かして稜線の向こうの相手のモジュールぶっ壊して怒って稜線超えてきたバカに集中砲火するの楽しいれす -- 2018-08-17 (金) 10:04:11
  • 試しに20戦ほど使ってみた。このティア帯に生息する特攻軽戦車を仕留めるのに適してるな。あと、序盤はハルダウンしてるとヘイトの低さもあって全然狙われないので、案外絞り切って撃てる。駆逐に一発入れることができれば、仕留められなくてもかなり牽制になるな。その代わり、重戦車メインのマッチングだと悲しいぐらいに無力。 -- 2018-08-26 (日) 21:32:47
  • ぶっちゃけよほど榴弾砲の扱いが上手いか舐めプでないかぎりは、通常砲で基本に忠実に戦ってく方が有利だ。これより貫通が高い10榴を詰めるIV号でも、榴弾砲をまともに使える奴はほんの一握りしかいない -- 2018-08-26 (日) 23:58:03
    • ↑上の葉の者だが、その通りだと思う。6-pdr砲ならば確実に削っていけるのでマッチングに左右されずに貢献できる印象。ただし、単発軽くても、手数増えると少しずつヘイトが溜まっていくので、そこは工夫が必要。 -- 2018-08-27 (月) 08:22:52
• 5.5からツリーから削除される …が何故か他の車両と異なりbuffしかされない模様 -- 2018-10-25 (木) 11:25:19
  • blitzhanger見るとそう思うよね。実際は単に改良履帯削除して初期履帯をバフしてるだけだから最終的な性能は下がるし砲が75mm一択になって劣化M4感が増すと思う -- 2018-10-25 (木) 12:44:40
    • hangarは初期最終エンジンの馬力差加味されてるから機動性だけは純粋にバフだよ。 -- 2018-10-25 (木) 13:44:13
    • …｢｣ -- 2018-10-25 (木) 14:03:04
• ゴールド変換用に買い戻した -- 2018-10-30 (火) 16:38:19
  • 連投してしまった… -- 2018-10-30 (火) 16:47:49
  • 600Gか… -- 2018-11-08 (木) 12:38:58
    • 250じゃなかった？ -- 2018-11-08 (木) 16:08:37
• 6ポンド砲かえして -- 2018-11-18 (日) 02:19:30
  • WG「史実砲で頑張りたまえ hahahahaha」 -- 2018-12-02 (日) 02:31:19
• 6ポンド無いの忘れて「主砲へなちょこやんけ！」と思いつつもそれなりに活躍できるあたり(格上相手じゃなければ)M4系は優秀やなって。 -- 2018-12-24 (月) 10:19:32
• もうこんなの乗り回してるやついないと思うのにM取れない。誰だ -- 2019-04-26 (金) 12:03:34
• アメ車の方は砲塔と車体装甲バフされたけど、なんでこっちはバフされないの… -- ンアー? 2019-07-02 (火) 09:45:50
• なぜだろう。本家よりこちらの方が使いやすい気がする。装填時間の問題ですかね…？ -- 2019-07-28 (日) 11:36:06