Top > 対応端末とCPUについて


対応端末とCPUについて

Last-modified: 2019-05-25 (土) 19:18:31


概要 Edit

ここではCPU,SoC毎に判明している動作状況をまとめている。
WoT Blitzは3Dオンラインゲームであり、他のスマートフォン用ゲームよりも高い水準の性能を要求される。更に対人ゲームでもあるという都合上、CPUの処理性能・グラフィック性能共に高性能なものを選ぶのが当然という意見も多い。1人のアプリの停止や遅延によりチームが不利になるといった状況を未然に防ぐ為にも、最低限の性能を備えた端末を選択することが望ましい。

おすすめ端末 Edit

iOS端末
A7以降であれば充分な動作が期待出来るため、これ以上を推奨。
世代が上がるごとに順当に性能が上がっていくため、求める性能に応じて選ぶと良い。
画質設定「高」で60FPS表示が安定するクラスの動作を求める場合、A9以上であれば問題無いだろう。

また、iOSは一部の例外を除きSoC毎にアップデートの可否が定められている。その中でA7端末は今後リリースされるであろうiOS13~iOS14の間にアップデートが終了する可能性が非常に高いため、意識するならば最低でもA8以上を選択したい。

Android端末
Snapdragonの場合、SoCの型番に含まれる3桁の数字である程度の判別が可能。
1桁目の「モデル」が最低でも6(ミドルレンジモデル)、快適な動作を求めるなら7(ハイレンジ)や8(フラッグシップモデル)のCPUが望ましい。

表示の例
Snapdragon 8 4 5
                ↑ ↑
                モ 世
                デ 代
                ル

その他のシリーズでは簡易的な判別は難しいため、各SoCの動作状況を参照すること。

通信環境について Edit

本ゲームでは256kbps(32キロバイト/秒)以上の通信速度が推奨されている。しかしオンラインゲームにおいて重要なのは速度よりPING値(応答速度/安定性、数字が低い程良い)であり、基準より速度が低くても通信が安定していればそれなりに快適にプレイすることが可能。
3G/4Gといった移動型回線ではこのPING値が高くなりやすく、固定回線と比べて安定性に欠けるため非推奨となる。

動作状況 Edit

判断基準 Edit

アプリやOSの変更により多少変動する可能性があるため、参考程度に。
アプリ非対応
そもそもアプリを動かすのに必要最低限なスペックを満たしていない。
厳しい
ダウンロードは可能だが起動中・起動後共に安定しない。
辛うじて動く
安定して起動はするが「最低」設定ですらFPSの低下が目立つ。戦闘中では全く安定しない。
動く
起動は安定し「最低」設定におけるFPSは20~30前後と、動作速度に不満が残るが一応プレイは可能なライン。
そこそこ動く
「低」~一部「中」設定でFPS30~40程度で動作し、多少の負荷が致命的にはならないライン。この記事ではこれを実用的な最低ラインとする。
快適
「中」設定~一部「高」設定でFPSは50~60前後。サーバーの問題以外でFPSが極端に落ちることは無く、安定した動作を見込める。これ以上を推奨。
かなり快適
「高」設定でFPSは60安定。このラインならばWoTBにおいてほぼ不満はないと言える。
超快適
アプリを動かすのに余りあるスペック。「高」でもFPSは60で安定する。高画質で安定したプレイが出来るが、このクラスのSoCを選んで使うならお財布と相談。
天国
超快適よりも更に上がり、もはやオーバーなライン。「高」設定でもFPSは120で安定(※対応ディスプレイのみ)。この何をするにも不自由しないSoCは、当然お値段もかなりオーバー気味。

動作状況表 Edit

Apple Edit

image_1.png
Appleから発売されているiPhone/iPod touch/iPadシリーズに搭載されているSoC。比較的古い端末でも動作は見込め、64bitCPUとなるA7以降は殆どのSoCを上回るため充分実用的。世代が上がる毎にCPUの処理性能だけでなくグラフィック処理・サウンド処理共に向上し、快適な環境でプレイすることが可能。
ちなみにiPadシリーズの一部には型番の末尾に「X」が付いた高性能版が搭載されており、無印のSoCよりも高いグラフィック処理性能を誇るが、総合的には次世代に劣る。

型番主な端末プレイ感覚
Apple A4以前~iPhone4、~iPod touch(第4世代)、iPad(初代)アプリ非対応
Apple A5iPhone 4s、iPad 2、iPad mini(初代)、iPod touch(第5世代)動く
Apple A5XiPad 3動く
Apple A6iPhone 5/5cそこそこ動く
Apple A6XiPad 4そこそこ動く
Apple A7iPhone 5s、iPad Air、iPad mini(第2世代/第3世代)快適
Apple A8iPhone 6/6 Plus、iPod touch(第6世代)、iPad mini(第4世代)かなり快適
Apple A8XiPad Air 2かなり快適
Apple A9iPhone 6s/6s Plus、iPhone SE、iPad(第5世代)かなり快適
Apple A9XiPad Pro(初代)超快適
Apple A10 FusioniPhone 7/7 Plus、iPad(第6世代)超快適
Apple A10X FusioniPad Pro(第2世代)天国
Apple A11 BioniciPhone8/8 Plus、iPhone X超快適
Apple A12 BioniciPhoneXs/Xs Max、iPhone XR、iPad Air(第3世代)、iPad mini(第5世代)超快適
Apple A12X BioniciPad Pro(第3世代)天国

Qualcomm Snapdragon Edit

image_1.jpeg
Android端末で最も主流なSoC。旧型(~810)はゲームには不向きだが、比較的新しいモデル(820~)は全体性能が高く安定した動作速度になる。

型番主な端末プレイ感覚
Snapdragon S3Xperia NX SO-02Dなどアプリ非対応
Snapdragon S4 PlusAQUOS PHONE ZETA SH-09D、Xperia GX SO-04Dなど厳しい
Snapdragon S4 ProNexus 7 (2013)、Xperia Z SO-02Eなど辛うじて動く
Snapdragon 210/212ZenPad 7.0、YOGA Tab 3など辛うじて動く
Snapdragon 430Zenfone 3 laserなどそこそこ動く
Snapdragon 615HUAWEI GR5などそこそこ動く
Snapdragon 625ZenFone 3など快適
Snapdragon 630Moto G6 Plusなど快適
Snapdragon 660Zenfone 4など快適
Snapdragon 800ARROWS A 301Fなど動く
Snapdragon 801Xperia Z2などそこそこ動く
Snapdragon 805Nexus 6など快適
Snapdragon 808Nexus 5Xなど快適
Snapdragon 810Xperia Z4/Z5、ARROWS F-04G 、Nexus6Pなど快適※
Snapdragon 820/821Le Max Pro、Xperia X Performance/XZ、Zenfone ARなどかなり快適
Snapdragon 835Xperia XZ Premium、Xperia XZ1/compact、Zenfone 4 Pro、Razer Phone、AQUOS R、Galaxy Note8など天国
Snapdragon 845Galaxy S9、Xperia XZ2、ROG Phone、Black Shark、AQUOS R2など天国

※Snapdragon 810に限りCPUの発熱が激しく、スペック通りのパフォーマンスを発揮出来ないことが多いため使用の際は注意。

Exynos Edit

image_0.jpeg
主にGalaxy端末に搭載されているSamsungの自社製SoC。処理性能・グラフィック性能共に平凡で、単純な比較ではSnapdragonやApple Aシリーズに劣る。なお最近の日本向けモデルにはSnapdragonが搭載されており、こちらのSoCを搭載した機種はあまり見ない。

型番主な端末プレイ感覚
Exynos 4 Dual 45nm(Exynos 4210)Galaxy S II SC-02Cなどアプリ非対応
Exynos 4 Dual 32nm(Exynos 4212)Galaxy S4 zoomなどアプリ非対応
Exynos 4 Quad(Exynos 4412)神行者PD10釣魚島厳しい
Exynos 4 Quad(Exynos 4412 Prime)Galaxy Note II厳しい
Exynos 5 Dual(Exynos 5250)Chromebook XE303C12、Google Nexus 10そこそこ動く
Exynos 5 Hexa(Exynos 5260)Galaxy Note 3 Neoそこそこ動く
Exynos 5 Octa(Exynos 5410)Galaxy S4そこそこ動く
Exynos 5 Octa(Exynos 5420)Galaxy Note 3などそこそこ動く
Exynos 5 Octa(Exynos 5422)Galaxy S5そこそこ動く
Exynos 5 Octa(Exynos 5800)Chromebook 2 13,3"そこそこ動く
Exynos 5 Octa(Exynos 5430)Galaxy Alpha、Meizu MX4 Proそこそこ動く
Exynos 7 Octa(Exynos 5433/7410)Galaxy Note 4快適
Exynos 7 Octa(Exynos 7420)Galaxy S6 Edge+快適
Exynos 8 Octa(Exynos 8890)Galaxy S7/Edge(海外版)快適
Exynos 9 Series(Exynos 8895)Galaxy S8/S8+/Note 8(海外版)かなり快適
Exynos 9 Series(Exynos 9810)Galaxy S9/S9+/Note 9(海外版)超快適

MEDIATEK (中国語社名:聯發科技股份有限公司) Edit

image_2.jpeg
比較的安価な中華端末に多く搭載されている、コストパフォーマンスの良好なSoC。ただしHelioシリーズ以前のSoCはグラフィックが貧弱なためゲーム向きとは言い難い。

型番プレイ感覚
Cortex-A9(MT6517)アプリ非対応
Cortex-A9(MT6577T)アプリ非対応
Cortex-A7(MT8125)動く
Cortex-A7(MT6588)動く
Cortex-A7(MT6592)そこそこ動く
Helio A22(MT6765)そこそこ動く
Helio P20 (MT6757)快適
Helio P23 (MT6763V)快適
Helio P35 (MT6765)快適
Helio P60 (MT6771)快適
Helio P70 (MT6771)快適
Helio X30 (MT6799)かなり快適

NVIDIA Edit

image_3.jpeg
パソコン用の高性能なグラフィックボード「GeForce」シリーズで知られるNVIDIAのSoC。
モバイル用であるにも関わらず全ての製品で非常にグラフィック性能が高いが搭載機種が限られ、CPUがグラフィック処理速度に追いついていない場合も多いためスペック通りのパフォーマンスを発揮出来る機会は少ない。

型番主な端末プレイ感覚
Tegra 3Nexus_7_(2012)、Arrows Xなど動く
Tegra 4Surface2動く
Tegra K1(32bit)SHIELD Tabletそこそこ動く
Tegra K1(64bit)Nexus9そこそこ動く
Tegra X1Pixel Cかなり快適

Intel Atom Edit

intel-atom-inside-logo.png
Intel Core iシリーズで知られるIntel社が製造していたモバイル向けSoC。
CPUは高性能であるが、一部機種を除きグラフィック性能は平凡なため殆どのSoCで快適な動作には期待出来ない。
ただしx7-Z8700などグラフィックが改善されたSoCにおけるパフォーマンスは高い。
Windows OSを搭載した端末の中にもこのSoCを用いているものがあるが、そちらについてはMicrosoft Windowsの項で別途評価を行っている。

型番主な端末プレイ感覚
Intel® Atom™ Quad Core Z3580/Z3560ZenFone2,ZenFone Zoom快適
Intel® Atom™ Quad Core Z3745ASUS MeMO Pad 7 (ME176C)快適
Intel® Atom™ Quad Core x5-Z8350chuwi hi8 Android動く

HISILICON (中国語社名:海思半导体有限公司) Edit

image_8.jpeg
Huawei製端末に多く搭載されているSoC。
旧型(~930)は性能バランスはいいがゲームに秀でているわけではないため、WoT Blitzには不向き。
最新型(960~)はグラフィック性能が底上げされており、WoTBにおいても充分なパフォーマンスを発揮する。

型番主な端末プレイ感覚
K3V2Ascend D2 HW-03E、STREAM X GL07S厳しい
Kirin 910STREAM S 302HW、dtab d-01g辛うじて動く
Kirin 920/925honor6 plus、Huawei Ascend Mate 7そこそこ動く
Kirin 620Huawei P8 liteそこそこ動く
Kirin 930/935Huawei P8max、Huawei MediaPad M2 8.0快適
Kirin 950honor 8快適
Kirin 955Huawei P9快適
Kirin 960Huawei P10、Huawei honor 9、Huawei MediaPad M5超快適
Kirin 970Huawei Mate 10 Pro、Huawei P20、Huawei nova 3超快適
Kirin 980Mate 20 Pro、Huawei P30天国
 

Microsoft Windows(Intel/AMD) Edit

image_10.png
Windows OSにおけるSteam版・Microsoft Store版WoT Blitzでの動作環境。
モバイル用ソフトウェアをパソコンで動作させることになるため殆どの環境で充分な動作が期待出来る。
特にMicrosoft Store版の場合は低スペック端末向けに最適化してあるため、Steam版に比べサクサク動きやすい。
またGPUもCPU内蔵のもので事足りるため、比較的古いCPUであっても問題は少ない。
快適なプレイを求めるならば最低でもIntel HD Graphicsシリーズを搭載したCPUを選ぶべき。Intel Irisシリーズや別途グラフィックボード搭載なら尚良し。
※120FPSで表示する場合はディスプレイの選択に注意。

メーカー型番GPUプレイ感覚
IntelCore 2Duo-E6700Nvidia GeForce GT730快適
Core 2Duo-P8800Intel GMAそこそこ動く
Core i5-3230MIntel HD Graphics 4000超快適
Core i7-2700Nvidia GeForce GTX1050Ti超快適
Core i7-3720QMIntel HD Graphics 4000超快適
Core i7-3770AMD Radeon HD7750快適
Core i7-6700Intel HD Graphics 530超快適
Core i7-6700TIntel HD Graphics 530超快適
Core i7-6700KIntel HD Graphics 530超快適
Core i7-6700HQIntel HD Graphics 530超快適
Core i7-7700KNvidia Geforce GTX1050Ti天国
Core i7-7700KNvidia Geforce RTX2070天国
Core i7-8550UNvidia Geforce MX150天国
Core i7-8700Nvidia Geforce GTX1060天国
Atom x5-Z8350Intel HD Graphics (Cherry Trail)そこそこ動く
Atom x7-Z8700Intel HD Graphics (Cherry Trail)かなり快適
AMDRyzen 5-1600Nvidia GeForce GTX1050Ti天国
Ryzen 7-1700XAMD Radeon RX480天国
Ryzen 7-1800XNvidia GeForce GTX1080天国

Mac OS(Intel) Edit

i320.jpg
Mac App Storeにて配信されているMac版WoT Blitzの動作環境。
Windows OSと同じくモバイル向けのソフトウェアをパソコンで動作させる都合上、殆どの環境で快適に動作する。

型番主な端末プレイ感覚
1.4 GHz Intel Core i5超快適
1.8 GHz Intel Core i5MacBook Air(13-inch,Mid 2012)超快適

コメント Edit

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • すごく何度も上書きされるんで気になってるんだけど、A12機種で120hzディスプレイ持った機種ってあるの?Pro以外60hzだったはずなんだけど…… -- 2019-03-26 (火) 20:38:21
    • Pro以外60。何が上書きされてるんですか? -- Helio? 2019-03-27 (水) 14:45:46
      • いや、A12端末で60hzしか存在しないなら超快適になるはずなんだけど、天国に上書きされてるのよね。性能的にはあるんだろうけど、絶対に再現出来ないなら出ないも同然じゃない? -- 2019-03-27 (水) 15:21:16
      • なる程...天国から120hzの表記は消して、対応機種のところに注釈。天国は超快適に統合して超快適が最高評価にするのはどうだろう? -- Helio? 2019-03-27 (水) 15:49:37
      • つまり天国基準が無かった前と同じ状態に戻すってことか。でもそれだと120fps表示できる出来ないで表がごちゃごちゃになるのよね…… -- 2019-03-27 (水) 17:44:18
      • 120対応だけ※つけて下で解説だったらそこそこスッキリするかな...と。どうでしょう? -- Helio? 2019-03-27 (水) 18:00:14
      • iPad Pro第2世代※ iPhone X iPad Air第5世代 iPad Pro第3世代※ みたいな感じで分離ってこと? -- 2019-03-27 (水) 20:15:12
      • はい。 -- Helio? 2019-03-27 (水) 21:15:22
      • A12だけ超快適に落として注釈で120hzが実質存在しない旨を書いとけばよくね? -- 2019-03-27 (水) 21:42:42
      • 天国に選ばれるのは画面も合わせて120fpsで遊べるSoEに限定しているのをもっと強調すればよいのでは? -- 2019-03-27 (水) 21:47:29
      • >>21:42:42 kirinやexynosでも120対応していないにも関わらず...というのは有りますので... -- Helio? 2019-03-27 (水) 21:51:00
      • 超快適に一旦戻した。あとは注釈か強調かどっちがいいんだろう -- ? 2019-03-28 (木) 00:24:50
      • i Pad pro 以外はAQUOS Rシリーズも120hzディスプレイ持ってるで -- 2019-04-19 (金) 22:41:05
      • ↑全く関係ない話ね。この議論は「A12端末には120fps出せる端末が存在しないのに、性能が足りるからと天国判定にするのはどうなのか」ってことよ -- 2019-04-20 (土) 00:01:23
      • それ言っちゃうとPC版でモニタに左右されるのはどうなのかっていう -- 2019-05-08 (水) 13:32:52
      • というか、高スペックPCだと性能的にはほとんど天国になってしまう気が... -- 2019-05-08 (水) 13:48:33
      • ↑×2 それは別にいいじゃん。A12の話では「どうあがいてもディスプレイが対応してないから120fpsが出せない」。PCやその他Snapdragon等搭載端末では「ディスプレイによるが120fpsが出せる」けど、A12にはその120fps出せるディスプレイが「存在しない」。だから「A12は120fps出せない」という判断を下すべき、という話 -- 2019-05-09 (木) 02:16:51
      • ↑×2 個人的な意見で悪いけど、「120fps出せるだけの性能があり、且つあらゆる条件を加味して実行可能な環境が存在する」ならそのCPU+GPUの組み合わせは天国判定下していいと思うよ。Win版詳しくないもんで120fps設定の可否がどんな感じか知らないけど。なんか条件整ってても120設定出来ないみたいなコメントちらほらあるし -- 2019-05-09 (木) 02:20:50
      • ↑とりあえず注釈を書いておいた。そもそも天国判定いるのか謎だが... -- 2019-05-14 (火) 21:47:14
      • ↑あくまで天国の基準は「120hzディスプレイを使った時に120fpsで安定して動作する」ことだから、超快適との一応の差別化は出来てると思うよ。まぁ作ったのは私じゃないし、当初は90fps安定とかいう差別化も出来てない基準だったから -- 2019-05-14 (火) 23:46:41
  • 21:47:29 確かに。その手もありますね。 -- Helio? 2019-03-27 (水) 21:51:55
  • HisiliconのKirin960は快適に動く -- 2019-04-01 (月) 11:16:05
  • ROG Phone買ったけどそもそもディスプレイのリフレッシュレート90Hzだし120fps設定できないぞ -- 2019-04-02 (火) 18:56:34
  • GalaxyS5は対応してると書いてるのに僕のGalaxyS5は対応してないのはなぜ? -- 2019-04-13 (土) 15:13:37
    • ダウンロードできないんですか?Androidのバージョンは? -- 2019-04-17 (水) 17:32:42
  • SnapDragon 855の端末どう?kirin 980より発熱とか無い? -- 2019-04-23 (火) 19:24:13
  • A11のiPhone Xは既に40fpsとかになるシーンかあります。 -- 2019-05-08 (水) 10:25:17
    • 追記60fps出る事もありますが安定しないから、超快適ではないですね。 -- 2019-05-08 (水) 10:27:14
    • 念の為言っておくと、回線速度とRAMの圧迫具合にもよるからCPUのせいと断定は出来ないぞ。っていうかA11でそこまでなるのはそういう理由があるとしか思えないが -- 2019-05-08 (水) 16:49:41
    • それはおかしくね?8plusだがほぼ60キープしてるよ -- 2019-05-12 (日) 17:08:24
    • 7だけど普段は最高設定で60キープ 長時間プレイして端末アッツアツだと40とかに落ちることあるから木主のXも爆熱状態で40くらいに~ってことなんじゃない? -- 2019-05-14 (火) 22:19:30
    • a10からはcpuクロックが可変されるようになったんじゃ無かったっけ? -- 2019-05-21 (火) 07:22:14
  • SnapDragon 855の項目知りたい。Xiaomi、Oppo、Vivo、OnePlusなんかのSDM845、855の端末は安いしゲーミングにうってつけ -- 2019-05-08 (水) 15:18:26
  • ここにある「かろうじて動く」とか、「動かない」とかあまりにAFKにつながる端末は排除してほしい。7:7で1両AFKいるとかなり厳しい。 -- 2019-05-22 (水) 18:48:18
    • ページから排除という話であるなら趣旨に反するから厳しいし、ゲーム側での規制の話は対象が広すぎて行われないんじゃない? -- 2019-05-22 (水) 21:44:18
      • ゲーム側での話でしたが、対象が広すぎるし種類も多すぎるか。 -- 2019-05-22 (水) 22:18:54
    • 言いたい気持ちは分かるけど、どのくらい動作するかっていうページだしね。 -- 2019-05-22 (水) 23:17:29
      • 妥協案として、判断基準のところに注釈つけておくってのはどう? -- 2019-05-22 (水) 23:18:02
      • 暫定的に変えてみたけど、こんなもんでいい? -- 2019-05-22 (水) 23:27:19
      • まとめを概要に持ってきて注釈消した。これならスムーズに見れて注釈が邪魔にならない。どうだろう -- 2019-05-23 (木) 15:25:30
      • そっちの方がいいね、編集さんくす -- 2019-05-24 (金) 00:34:38
  • atomの”最新の”という記述を削除、”SnapDragon”を”Snapdragon”に変更、appleのチップセットの呼称をSoCに統一しました。 -- 2019-05-24 (金) 20:04:26
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White