コメント/FV217 Badger

Last-modified: 2020-01-02 (木) 21:28:17

FV217 Badger

  • 840円で当たる激安戦車⁉️ -- 2019-06-14 (金) 20:41:02
  • やりますねぇ! -- 2019-06-14 (金) 20:44:31
  • 動画見た感じだと前面クッソ硬そう -- 2019-06-14 (金) 20:49:13
  • ガチャみたいなもんか -- 2019-06-14 (金) 21:54:12
  • 箱はフリー経験値28000ドロップがうまいが 車両ドロップ率3.5%の壁は厚かった・・・爆 -- 2019-06-14 (金) 22:23:04
  • どうせそんなにしないで販売来るからそっち待った方がお得。にしてもコンテナはやらないって言ってたのにまたコンテナかい、WGってどう言う頭してるんや…本当謎 -- 2019-06-14 (金) 22:29:19
    • 情報リテラシーガバガバで草 -- 2019-06-14 (金) 23:13:44
      • あれ、そんな事言ってなかった?なんか法律に引っかかるからーとか。 -- 2019-06-15 (土) 00:25:01
      • コンテナやらないって昔言ったよ、確か30プロトガチャかチフテン6の時 -- 2019-06-15 (土) 10:06:56
      • だよね? -- 2019-06-15 (土) 16:20:27
    • そういえば、他のゲームでも現金でガチャ引くのは聞かない気がする。 -- 2019-06-15 (土) 10:22:32
  • 販売は840円じゃ買えねーぞw -- 2019-06-14 (金) 23:01:14
    • どのみち840円ではほぼでないからだったら6000円程でコンテナ買って出るかどうかの博打打つより確実に販売される方を購入した方が良い。 -- 2019-06-15 (土) 03:39:34
  • 機動力悪いんか…?起伏多いところで113乗ってたら普通に同じくらいのスピードで追いかけてきたんだけど -- 2019-06-15 (土) 01:36:38
    • 最高速度30キロプラス馬力は高い見たいよ。だから坂とかはあまり速度落ちない。まあHTに最低限追従できる足はあるって感じだねそのかわり旋回性能はイマイチ良くない見たいよ。正面硬い代わりにNDK耐性は低いというT95とトータスを合わせたような感じみたい。 -- 2019-06-15 (土) 03:35:32
      • t95とトータス合わせたらめちゃくちゃ鈍重じゃないんか -- 2019-06-15 (土) 10:35:52
      • 硬い正面と低い旋回の事を言いたいんやろな。それなら普通にE 3みたいって書けば済むんじゃ…?少なくともE 3と比べて加速はこっちが高いっぽいな -- ? 2019-06-15 (土) 11:43:04
      • あ、そっかE3が居たね。そっち自分開発してないから似たタイプで所持してるT95とトータスを参考にしちゃってた。 -- 2019-06-15 (土) 15:55:08
  • 自分は再販待ちにします。早くて数ヶ月後には資金回収で再販するでしょうから -- 2019-06-15 (土) 09:25:21
    • うちもそうするわ -- 2019-06-15 (土) 15:55:38
  • コンテナ2つで840円のやつで当たったwwwww -- 2019-06-15 (土) 09:27:08
  • まだわからん殺しの時期だからあれだけど、重戦車ルート進んで接近して車体振りながら正面装甲で受けてdpmでゴリ押せる。二両目が来たとしても後退速度悪くないので捌ける。下方修正くるかも。 -- 2019-06-15 (土) 10:38:46
    • コレクターだからね、しょうがないね -- 2019-06-15 (土) 13:35:35
      • そのくらいで下方修正来るならT22mediumとかもうとっくに来てるだろ… -- 2019-06-15 (土) 19:18:42
  • IS-4みたいな下部しやがって・・・ -- 2019-06-15 (土) 14:48:45
  • 正面装甲過信してる人多いな -- 2019-06-15 (土) 15:38:39
  • ナーフされる未来しか見えない件 -- 2019-06-15 (土) 15:58:16
    • 垂直部が駆逐の金弾で抜けるしナーフはされない可能性あるでしょ -- 2019-06-15 (土) 16:22:05
    • こいつでナーフ必要とかアメリカのTDE3やE4、下手したらT95もナーフ必要って事になるんだが?そもそもこれでナーフ欲しかったらT22mediumとかもうとうの昔にナーフ入って無かったらおかしいって事になる。バジャーは全然OPでは無いしねそんでもってT22mediumでナーフ来ないって事はコレクターも多分よっぽどキチガイ性能じゃ無ければナーフ調整は入んないって事なんだと思うよ。 -- 2019-06-15 (土) 16:24:41
      • そもそも旋回はそんなに良い訳じゃ無いからMTやLTでE3同様回せば終わり、単発と装填もバランス良いしねそれに車体下部はIS4よりは抜きやすいしてかバジャーでナーフとか言ったらIS4とかオブジェ263はどうなるんやって話よアイツらも相当強戦車だし -- 2019-06-15 (土) 16:27:41
      • T22はソ連の加護があるからナーフはされないんだ!!!!!!!!! -- 2019-06-15 (土) 16:35:56
      • is4はともかく、263とかいう防楯スポスポ戦車と一緒にしてやるなよ -- 2019-06-15 (土) 17:25:07
      • IS 4は詐欺貫通アシスト修正されたし、263は車体下部や天板柔らかいからセーフ -- 2019-06-15 (土) 18:33:00
      • まって263防楯スポスポではないで、アイツ金APCRでも角度付けると弾いたりしてくるし通常弾なら弾かれることの方が多い。263は防楯空間装甲だからスポスポに見えるだけで実際は正面下部くらいしか安定しては抜けないよ。まあ天板は抜けるけど範囲が狭すぎてシビアだしね。後バジャーも車体下部は抜けるから別にそこまで問題じゃない。 -- 2019-06-15 (土) 18:53:36
      • 後IS4は詐欺ってだけど実際車体下部貫通し難いのは確かだしねソ連の加護とかこの際関係なしに強戦車、あれらがokならバジャーなんて尚更問題無いよ。アメリカT10、9駆逐同様少し厄介なだけでNDKすれば良いだけやしね。 -- 2019-06-15 (土) 18:58:42
      • ↑263防楯スポスポよ、空間装甲なのは知ってるけど経験上ティアX MTのHEATでも抜ける -- 2019-06-15 (土) 20:42:18
      • 抜けるけど安定はしなかった。確かあの隙間辺りとか狙えば抜けるんだけどそもそもそんな正面切ってなんてこっちが優勢にならないと安定して抜けるとは会えないからあんまりね、でもなんと言ってもほぼ中距離以遠じゃ抜きにくい正面装甲に尚且つあの足だからね、旋回はイマイチとは言え貫徹も高めだから強いよ。バジャーはT95やE3と一緒って感じだから結局そこまでナーフ言われるほど強くは無い。厄介では有るけどもねまあそのくらい取り柄はないとだから。 -- 2019-06-15 (土) 21:14:12
      • 4型263を目の敵にしてるのはもういいんだが、その『…けどもねまあ~』みたいな不自然に文の繋がった書き方はなんとかしてくれ…。オタクが早口で捲し立ててるようにしか見えなくて勝手に草生えてきちまうw -- 2019-06-15 (土) 21:29:55
      • 横槍だけど、理論はともかく実戦ではMTの金弾で263の防楯かなり安定するけどなあ -- 2019-06-15 (土) 21:36:51
      • マジで?私4202のヒート砲でやってた時はイマイチ安定しなくて泣いたけど狙い所が悪かったんかな…防楯の隙間辺り狙うと抜けてたけど防楯自体は非貫通にされたりで安定しなかった印象が強い基本HESH運用だからその時の参考しか無いけど狙い所が悪かったのか防楯だと思ってたけど砲身に当たってたとかだったのかな。今度またやって試してみるわ -- 2019-06-16 (日) 00:45:52
      • 参考までに俺は主にSTBと140に乗ってる。あと貫通アシストをガン無視して砲の付け根辺り狙うとスパスパ抜ける印象 -- 2019-06-16 (日) 01:02:00
      • ありがとう!試してみます! -- 2019-06-16 (日) 17:10:00
  • E3だと100戦で平均3100ダメ出せたんだけど、こいつは2600くらいしかいかん...E3と同じ使い方じゃダメなんかな -- 2019-06-15 (土) 19:54:12
    • そもそものなんでナーフ言ってる人が居るのか分からないけどそんなに強い訳では無いし元々癖のある車両だからそこは仕方ないね。 -- 2019-06-15 (土) 21:15:56
  • 敵のバジャーはガンガン弾受けしてグイグイ前線を押し上げてくるのに、味方のバジャーは遥か後方で狙撃をするばかり。摩訶不思議! -- 2019-06-15 (土) 22:29:20
    • その人の駆逐の使い方によるんだろうね、狙撃型の駆逐乗ってきてた人は多分芋る。まあこの戦車確かに狙撃も出来るだろうけど前線に出た砲がトータスと違ってしっかり硬いから活躍出来るとは思うけどね。 -- 2019-06-16 (日) 00:48:13
  • 見た目通りの正直な装甲してる上にデカいから、正面以外オートエイム走り撃ちでもスパスパ抜けるぶん、思った以上に脅威度低かった… -- 2019-06-15 (土) 22:58:23
  • しっかり金弾で抜けるなら定位置で芋ってると脅威だな -- 2019-06-15 (土) 23:31:33
  • 機動性あがって正面かたくなったトータスみたい、正面上部も金玉で抜けるやん。 -- 2019-06-16 (日) 02:40:12
  • 硬いには硬いけど抜けないわけじゃないしDPMも抑えられてるから割とちょうどいいとおもうんだがなぁ…話変わるけどE3がバジャーに勝てるとこって貫通くらいじゃね? -- 2019-06-16 (日) 09:59:13
    • あの装甲と155mmの凶悪な組み合わせがバジャーに劣ると… -- 2019-06-16 (日) 13:39:12
      • それな、装填は確かにバジャーだけど単発交換に持ち込めばE3の方が強い。全然E3の得意分野に干渉してないし尚且つバジャーはバジャーでしっかり特徴を持ちつつバランス安定してて住み分け出来てる。 -- 2019-06-16 (日) 17:08:01
  • 防楯ショットトラップってみんなもう見つけた?Leo1APCRでも貫通安定してます。 -- 2019-06-16 (日) 13:11:33
    • 昨日チーフテンで当たった時に見つけた -- 2019-06-16 (日) 17:08:19
  • 実は結構バランス良い車両説 -- 2019-06-16 (日) 15:57:15
    • バランスめちゃくちゃ良いよ。WGにしては珍しい稀ってレベルで住み分けと調整出来てる楽しい戦車 -- 2019-06-16 (日) 17:10:42
      • ただ素の装填は9.0秒でも良かったかなとは思うけどねw -- 2019-06-16 (日) 17:18:21
  • 前線で殴るタイプだから貫通上げたいけど金弾メインにして装填上て殴る方がいいかなぁ… -- 2019-06-16 (日) 20:05:07
    • 足遅いから自分は貫通アップにしてる、前線から離れて側面とかに回って半ば狙撃するなら兎も角前線に出た方が活躍出来るしそもそも狙撃運用しない場合足遅めでそんなに敵の側背面つけないこいつは正面ガチンコ殴り合いにした方がダメ稼げると思う。装填も食料ガン積み基本だから遅過ぎって訳でも無いしね。着実にダメージ出した方が良いかなと思う。 -- 2019-06-17 (月) 04:07:57
  • こいつ乗ってて楽しい?強くても楽しくなかったらガチャる意味無いと思っててさ -- 2019-06-17 (月) 11:56:59
    • のそのそ苦手なら若干苦痛 -- 2019-06-17 (月) 12:33:25
      • ドイツHTや英国HT乗り慣れてれば苦痛は感じないけどそれらに慣れてないなら多分苦痛 -- 2019-06-17 (月) 18:53:14
  • ATシリーズの最終進化に乗りたくてツリー開発してた人間的には、ガチャで出したのは許さん。こういう人からしたらTortoise開発する意味ほとんどないじゃん。 -- 2019-06-17 (月) 12:14:48
    • ATシリーズの最終進化=トータスが欲しくて開発したんだろ?バジャー何も関係ないやん -- 2019-06-17 (月) 12:46:31
      • それなw元から183だからね最後は。だけど多分この木主が言いたいのはトータスの派生ツリーで来ると思ってたのにって事が言いたいんだと思う。 -- 2019-06-17 (月) 18:54:41
  • もしかしてこいつHESH撃てない? -- 2019-06-17 (月) 13:08:40
    • 弾種見なよ。HESHは無いよ -- 2019-06-17 (月) 18:50:07
    • 本家のコイツはあるみたいね。代わりにこっちは金弾貫通上がってるが -- 2019-06-17 (月) 19:36:13
  • 当てた人が何個目で当てたかは知らないけど、合計39個(2x1、9x4、1x1で28880円)買っても引けなかったこと報告するだけしておく。こんぐらいの金溶かすぐらいなら叙々苑に行った方が楽しめるぞ -- 2019-06-17 (月) 16:05:43
    • 39個で一個も当たらん確率は約25パーか…何とも言えんな -- 2019-06-17 (月) 16:48:00
    • 計算してみたら75%とかだったわ。まぁ4分の一のハズレ引いてしまう事もあるさ。もう少し課金してみれば当たるかもしれないよ(ゲス顔 -- 2019-06-17 (月) 17:08:02
      • 流石に遠慮しとくわ笑 -- 2019-06-17 (月) 18:36:21
    • そんなに来ないのか・・・。チラ裏だけど自分は(計12個買って)8個目で出てきました。ガチャ初めて買ったんだけど証券とかいっぱい出てきて当分プレアカ困らないな・・・。 -- 2019-06-18 (火) 11:50:36
      • ごめん嘘ついた2+9だった。これって再販あるんですかねぇ・・・? -- 枝主? 2019-06-18 (火) 11:53:00
      • 年末のオクかスパゲでワンチャンって感じ? -- 2019-06-18 (火) 14:43:54
      • 8はめちゃ運いいぞ、知り合いは22で出した -- 2019-06-18 (火) 15:06:53
  • 同格MTとかだと金弾使っても正面ぜんっぜんぬけないから -- 2019-06-17 (月) 17:22:18
    • 下部は抜けたと思うけど…抜けなかった?まあそもそもMTで重駆逐戦車に正面から挑もうと考える事自体愚策だから大人しく素直に側背面取る様にNDK仕掛けて回して撃破する方が良いよ。履帯くらいは正面からからでも切れるでしょ?それで回り込む隙を作ってからNDKすればおけもしくは中距離以遠から側面狙うかだね。これらが出来ない性能なら兎も角バジャー君は出来るから全然強過ぎでも何でもないから後はPSでガンバよ -- 2019-06-17 (月) 18:59:38
      • 文面少しキモイ... -- 2019-06-17 (月) 20:51:52
      • 頂いたお返事には素直にお礼して・・・(良心) -- 2019-06-18 (火) 11:54:52
  • 金が溶けるぅぅううう(31個) -- 2019-06-18 (火) 00:16:18
    • おとなしく再販待ってどうぞ -- 2019-06-18 (火) 13:04:25
    • 確率上は絶対出るはずなんですけどねぇ...w(≒108%?) -- 2019-06-18 (火) 14:36:07
      • ガチャに絶対はないぞ。絶対でないこともないがいくら引いても絶対出ることもない。ネタで言ってんならマジレスすまん -- 2019-06-18 (火) 15:05:59
      • 恐らく計算が間違ってる。n回引いて少なくとも1回出る場合は、n回引いて1回も出ない場合の補集合だから、確率は1-(1-排出率)^nになるはず。ネタならマジレスごめん。 -- 2019-06-19 (水) 19:17:05
      • パッと計算できる博識兄貴すこ -- 2019-06-19 (水) 21:24:41
      • これ本質情報なんですけど引けるか引けないかで50%なので30箱も開けたら確率1500%だよ -- 2019-06-20 (木) 13:06:55
  • 装填棒か砲弾調整で迷ったんだけど、砲弾調整にするとトレモでE50Mの砲塔正面と百駆の戦闘室(若干打ち下ろし)が安定したから断然砲弾調整を勧めます。装填棒で課金弾使ってもいいけどダメージあまり変わらないし出費が痛いから...。 -- 2019-06-18 (火) 14:40:27
    • 出品???????? -- 2019-06-18 (火) 16:49:33
      • いや出費とか一体何の話してるのこの人 -- 2019-06-18 (火) 16:50:00
      • えっと…意味がわからないんだけど…そもそも砲弾調整は金弾の貫通上がるって事も含んでるしそもそも金弾使うかどうかは相手次第で砲弾変えれるんだから出費が痛いとか無いぞ?使う的には使う使わない的には使わないこれだけの話し因みに通常弾じゃ抜けないの分かってて使わないやつは漏れなく通報不可避の迷惑プレイヤーだけどね。 -- 2019-06-18 (火) 20:13:34
      • 金弾ってダメージ下がるし、クレジット4倍かかるから、可能であれば通常弾で貫通狙いたくなるって思考回路なんですけど、いかがですか?わざわざ装填あげても貫通できなきゃ意味ないと思って実例挙げて砲弾調整勧めてるんですけど・・・。自分はBadgerで毎戦4万クレジットほど入ってくるので収支は悪くないかなと。長く拙い文で最後までお読みいただけなかったかもしれませんが。 -- 木主? 2019-06-18 (火) 23:46:57
      • むしろ何故木主の話が分からないのかが分からなかったぜ -- 2019-06-19 (水) 08:24:43
      • 金弾がHEATなら一考の余地はあるけどe3と10mm差のAPCRなら装填で良い。抜ける相手変わらないし。そもそもこのtierで収支気にしてプレイするならtier8行った方がいいんじゃない?って事だけど -- 2019-06-19 (水) 08:36:05
      • 装填棒と砲弾調整のどっちがメリット大きいかはプレイスタイルによると思うけど、側面取れる足がない+分厚い正面装甲=前線張る戦車でしょ?それは相対する敵も同じでしょ?なら貫通上げた方が安パイだよねって話。 -- 2019-06-19 (水) 12:00:01
      • 途中送信してしまった 次に収支だけどこれはあくまで副次的な話。別にそこまで神経質に黒字求めてるわけじゃないし、好きな戦車使いたいし、Tier8行けとか世話焼かなくていいから。 あと例に挙げたE50Mだけど、ハルダウンされるとやっぱり手が出せない。 課金弾を渋る訳じゃないんだけど、私は砲弾調整の方が合理的だと思った。わかりやすくBadgerの情報を書いてるつもりなんだけどそれでも伝わらないならしょうがないね。 -- 木主? 2019-06-19 (水) 13:07:23
      • まあ、wikiにはいろんな人がいるからね() -- 2019-06-19 (水) 13:22:37
      • いや砲弾調整しようがe50mの砲塔正面250mmだから金弾貫通下ブレ込でも装填upで充分足りてるが。収支に関しては求めてないなら書かなくて良いでしょwまさに蛇足って訳だ。tier10で収支気にする脳味噌ならtier8へどうぞ、そう思ってないならそもそも書くな、指摘されても逆ギレするな。 -- 2019-06-19 (水) 14:09:27
      • お前はどこでもそんな感じだけど、無意識か意識的にやってるのか知らんが煽り気味なんだよね。逆ギレされるような書き方する奴が悪いよ -- 2019-06-19 (水) 14:29:37
      • あ、そういうことね、なんか言いたいことが途中から収支に変わってたからこのティアで収支気にしてるのか?と思っちゃって、あ私は葉2の人です。因みに関係無い話になりますが収支気にする場合アメリカの95E6?乗るかチーフテン乗ると良いですよ。 -- 2019-06-19 (水) 15:38:15
      • ↑↑あなたには全文読む能力がなさそうなので要点を一つ挙げます。 Badgerの情報交換の場で情報を挙げて蛇足と言われるのは心外です。 -- 木主? 2019-06-19 (水) 18:04:53
      • 矢印の数ミスった草 -- 木主? 2019-06-19 (水) 18:06:10
      • 葉2さん、コメントを拝見する前に否定的なコメントを送信してしまい、申し訳ありません。論争は終わりにしましょう。 -- 木主? 2019-06-19 (水) 18:14:19
  • 味方運が!あ!! -- 2019-06-18 (火) 20:34:21
  • 弾道やたらフォーク気味になる -- 2019-06-19 (水) 01:57:10
  • ガチャに天井がある訳でもないからパスかな…欲しかったんだけどなぁ -- 2019-06-19 (水) 09:54:10
    • そのうち定価で売られるから安心しろ -- 2019-06-19 (水) 10:19:34
  • 精度と照準時間をそれぞれ拡張常備品なしで0.33→0.316、1.9→4.2に変更しました。多分正しい(無責任) -- 2019-06-19 (水) 18:31:51
    • このwikiの性能表はAssistant基準だからゲーム内の数値を書くなとあれほど… -- 2019-06-19 (水) 18:41:58
      • すみません初めて編集したものでルールを存じ上げませんでした...。ただ、この車両を持ってらっしゃらない方々のためにゲーム内数値そのままでお願いできませんか...? -- 2019-06-19 (水) 21:22:25
      • 他のページがAssistant基準の中でここだけ別の数値を載せるのがどう未所持者の為になるのか分からんのやが -- 2019-06-19 (水) 22:00:47
      • 他全部の車両の数値をゲーム内の基準に揃えてくれるならいいよ。頑張ってね -- 2019-06-19 (水) 22:00:59
      • ご指摘の通りAssistantに準拠致しました!教えていただかなければ間違ったまま編集を続けていました。古参の皆様、ありがとうございます。 -- 2019-06-20 (木) 01:11:11
      • そのAssistantも無意味な最大時間に変更されたから照準時間はアマスペを見てくれ -- 2019-06-21 (金) 03:29:03
      • えぇ...慣習通りにAssistantにしなくていいんですか???アマスペ割と情報がガバガバな気がするんですけど...。これもうわっかんねぇな -- 2019-06-21 (金) 11:50:51
    • 元に戻せ無能 -- 2019-06-19 (水) 19:25:43
      • うっせえハゲ -- 2019-06-19 (水) 19:55:43
      • いいから直せや -- 2019-06-20 (木) 04:20:20
      • 場外乱闘はNG -- 木主? 2019-06-20 (木) 08:48:36
  • 強すぎませんかね…もう鉱山とかで敵にマッチしたらほんとにどうしていいかわからん -- 2019-06-19 (水) 19:05:32
    • 課金弾使えば抜けるところはあるぞ。あとはAIM力で倒せる -- 2019-06-19 (水) 19:15:25
    • ある程度の口径なら正面でもHEで2-300ダメは安定する。大抵のバジャー乗りは鉱山でダメ喰らうこと想定してないから焦って下がる -- 2019-06-19 (水) 22:55:27
      • 追記:本家wikiのコメ欄の受け売りだけどこいつは傾斜で装甲厚稼いでるから大口径HEは割とウザいらしい -- 2019-06-19 (水) 22:56:54
    • 側面取れないならセコセコ履帯切りで嫌がらせするのが一番ベター、消耗品使わせるだけでもだいぶ大きい -- 2019-06-19 (水) 22:58:49
      • 本それ、てかバジャー君で弱音吐いてるやつってT95とかE3と戦闘になった事無いんだろうか…ダメージが120ミリクラスな分まだE3より戦いやすいと思うんだけど…てか大体バジャー強いって言ってる人は少しティア戻って練習した方がいいと思う。 -- 2019-06-24 (月) 21:51:34
  • 金弾で全面のほとんどが抜ける判定になるけど、謎弾き多すぎて財布が痛い -- 2019-06-19 (水) 19:41:20
    • 前面 -- 2019-06-19 (水) 19:41:49
  • ハルダウン決められたら、弱点上手く隠れてHT金弾で抜けるところ全然ねーよ… -- 2019-06-20 (木) 01:48:14
  • はよ解説かけやぼけおせーんだよ -- 2019-06-20 (木) 04:36:24
    • 自分で書けないんすか?w何ならここに下書き書いてもええんやで^_^後で書いてやっからw -- 2019-06-20 (木) 08:15:10
      • 乗り回して勝たせてやるから -- 2019-06-20 (木) 19:46:53
      • 早くここに書いてくださーい笑 -- 2019-06-20 (木) 22:29:03
      • まあまあそんなに煽らないで...。解説追加してみました!クレートのくだりですが、Youtubeの公式Badger動画に付いてた外国人兄貴のコメントがソースですw(クレート終了って)ほんとぉ? -- 2019-06-20 (木) 22:54:36
      • さんきゅー -- 2019-06-21 (金) 01:03:45
      • は?お前優しいかよ てんきゅ -- 2019-06-21 (金) 02:09:04
      • ちと5周年タンクのも頼むで -- 2019-06-21 (金) 05:44:34
      • ごめん個人的に5周年タンク造形があんま好きじゃないからやりたくない...(小声) ダサいし!(幻聴) -- 2019-06-21 (金) 11:51:59
      • なんやと!俺は夜店でタンメン!!! -- 2019-06-21 (金) 20:30:21
    • こういう奴いるからwikiのコメ欄は無駄に荒れるんだよな。ほんともっと普通に喋ろうぜ。 -- 2019-06-20 (木) 17:14:50
    • 無料のサービスにはこういった輩がつきものだ -- 2019-06-20 (木) 18:53:40
    • どうせ餓鬼やろ… -- 2019-06-27 (木) 07:54:55
  • 天下のRolls-Royce製じゃないのか~はい、ゴミー(Rolls-Royce社員?) -- 2019-06-20 (木) 16:53:45
    • Meteorも貴社の発動機ですが...。さては貴様...モグリだな? -- 2019-06-21 (金) 00:58:31
    • 810馬力…ファッ!? -- 2019-06-21 (金) 03:22:50
      • Badger先輩野獣説を提唱するな。 -- 2019-06-21 (金) 11:45:39
  • 木が古くなってしまったので新しく失礼します。アマスペ拝見しました。いちばん最初Wikiに1.9(s?)と記載されていましたが、実際こんなに速くないんです...。ゲーム内数値ではなくAssistantに合わせるのは違和感がありましたが、それほどゲーム内と値が変わらなかったので1.9s→4.39sとしました。今また1.9sに戻っていたのでどうしたものかと意見を仰ぎに参りました。(本当に照準時間が見掛け倒しなんだもん...。ソ連車両ではない...?) これはもう編集議論に持って行った方がいいかもしれないですね。歴史背景リンク先のConquerorも照準時間だいぶ違うし...。 -- 2019-06-21 (金) 12:25:54
    • 車体装備の主砲の項目見てこい。確かに旧Assistantほど速くないがゲーム内の値ほど遅くもない。結局動き次第で可変する値なら速度だけ表す方が意味がある。 -- 2019-06-21 (金) 19:03:14
      • んーじゃあアマスペ準拠でいきますね~。ご教授ありがとうございます! -- 2019-06-21 (金) 23:29:13
  • Blitz公式は「置き換えで出す予定」なんて公言したことはないのに「本来、(中略)置き換えで追加される車両であった」とか書いてあるし、わざわざ本家との違いを小項目設けて解説してるし、どんだけ本家の仕様に未練あるんだよ -- 2019-06-21 (金) 22:41:49
    • ごめん特徴の方に全振りしちゃったから書くことが無くなっちゃったんだよねw 気が向いたら適当に追記しといて...。 -- 2019-06-21 (金) 23:22:04
      • 他のページ見てると特徴は全て箇条書きですね。すみません慣れないもんで。 -- 2019-06-21 (金) 23:28:13
  • 結局 -- 2019-06-23 (日) 02:30:08
  • 66回引いて爆散した。確率9割以上やぞ、WG死ね -- 2019-06-24 (月) 02:13:46
    • 枝なし日記野郎に慈悲はない -- 2019-06-24 (月) 07:48:04
      • 日記なのは否定せんが一体どこに枝付けしろと言うのか教えてもらいたいな -- 2019-06-24 (月) 08:26:27
      • 真上のコメは別人なのか。 -- 2019-06-24 (月) 10:05:50
      • タイムスタンプ見ればわかるくね、わざわざ24時間もの差を開けて投稿する変人の可能性は否定できんが -- 2019-06-24 (月) 10:27:38
      • 履歴見たら別人臭えなぁ。それにしても、コメント続いてるような偶然すごくて草 -- 2019-06-24 (月) 10:42:05
    • そういう人おらんと、うち儲かりませんねん。ごめんな。 -- WG代弁? 2019-06-24 (月) 11:50:51
  • 4割カスは何使ってもカスなんやなって教えてくれる車両 -- 2019-06-24 (月) 07:14:09
    • そもそも45%以下が使って活躍出来る車両ってティア1~3くらいのしか居ないと思う。ましてやコイツは英国だ、紳士や変態が乗らなければ乗りこなせない事は明確4割カスが乗ればただのみんなの美味しい餌&害虫にしかならないよね。 -- 2019-06-24 (月) 21:55:16
      • 敵からすると益虫だぞ -- 2019-06-25 (火) 08:41:10
      • だからみんなの美味しい餌っても書いてるよ -- 2019-06-25 (火) 09:25:12
      • お前がカスだからwそこんとこ自覚しよーな?www -- 2019-09-08 (日) 21:57:23
  • バジャー乗りから言わせてもらうとHEペチペチされるより履帯切られる方が鬱陶しい -- 2019-06-25 (火) 01:35:27
    • それなw -- 2019-06-25 (火) 09:25:28
    • 履帯切られてアボンは鈍足の定め -- 2019-07-10 (水) 12:33:35
  • ジト目 -- 2019-06-25 (火) 04:46:07
    • 見えなくもない笑 -- 2019-06-26 (水) 15:05:49
      • 発煙弾発射器がワンポイント♡ ってかww -- 2019-06-26 (水) 15:22:11
  • 一瞬ほしいと思ったらe100jpの方が上だとわかって失せた -- 2019-07-11 (木) 00:27:28
  • でかい三凸 -- 2019-07-11 (木) 18:05:35
    • いやヤクパンやろ -- 2019-08-02 (金) 14:51:13
  • あのさぁ、263の存在意義潰すのやめてくんね -- 2019-07-24 (水) 00:28:49
    • 直進速度と旋回速度の差で相当棲み分けされてるぞ? Tier10エアプか? -- 2019-07-24 (水) 00:43:11
    • ヤク虎「俺は存在意義潰してないんだな良かった~」 -- 2019-07-24 (水) 01:33:59
    • 百駆「っべー鈍足重装甲枠で被ってるわー存在意義潰れたわーやっべー」 -- 2019-07-24 (水) 11:00:41
  • Badger,Esq.ってやつが居たんだけど伝説迷彩か何か? -- 2019-07-31 (水) 15:32:49
    • 恐らく伝説迷彩であってる。車両名+***って奴は大体伝説迷彩つけてる。伝説迷彩つけたkv-2の「KV-2 Menacing」が分かりやすい例。 -- 2019-07-31 (水) 15:50:58
  • ガチャで出す性能の車両ではなかったな -- 2019-08-02 (金) 08:23:32
    • 性能じゃなくてtier10だからガチャにしてんでしょ。他のtier10も最初はガチャじゃなかった? -- 2019-08-02 (金) 14:50:22
      • それ。まぁガチャじゃないとしたら超高難度イベントでgoldでの進行不可くらいが良かったかな。 -- 2019-08-02 (金) 15:47:20
  • なんだこのぶっ壊れ車両強すぎだろ -- 2019-08-08 (木) 17:48:02
    • 正面で撃ち合わなきゃいいだけなのにね。いい感じに孤立させればそれで終わり。 -- 2019-08-08 (木) 18:55:50
    • 旋回ゴミだから… -- 2019-08-08 (木) 19:52:11
    • しかも背面HEスッポスポ -- 2019-08-08 (木) 20:31:20
    • つまり重戦車視点ならどうしようもないって訳ね、てか背面とか駆逐なら薄くて当然なんだが 紛れもないぶっ壊れ戦車なのに何故か言及されない、それどころか大して強くないみたいな扱いされてるよなコイツ。ホント不思議だわ -- 2019-08-08 (木) 21:32:11
      • いや、寧ろそんな車両は沢山あるからな…100凸とか263辺りはいい例じゃん。その点こいつはまだ火力が128ミリでDPMも控えめな分マシな方よ。それにHTで対処出来ないって履帯切りってご存知?足の遅いマウスとかでもそれ使えば十分側面は取れるよ。米英ソ中仏HTなら尚更出来る。取り敢えずこいつの強さはT95と大体同じだからそれの強化版だと思って対処すれば良いだけ。硬さはあるから中距離スナイパーとして考えれば強戦車の部類ではあるけど決してOPでは無いからそこは間違えないで欲しいかな。バジャー君で苦戦させられる場合って大抵対峙した側のPSが低めかバジャーの使い手が上手いかのどっちかだから普通レベルなら上手く修理班使わせて履帯切り下回れば大体処理出来るよ。よってそんなに強く無い… -- 2019-08-09 (金) 00:57:58
      • あ、後は正面に致命的なショットトラップ抱えてるからマウスやE100とかなら豚飯して上手くそこを抜く様に動くといいと思うよ。 -- 2019-08-09 (金) 01:00:59
      • HTでも履帯切れば横回れるのは分かるけど修理キット2積み仮定なら時間効率悪くない? 何よりこいつで孤立moveする奴居ないからそもそも横取れる状況が中々ない かといって放っておくと邪魔な位には火力あるし、鈍足な点を除けば俯角と装甲で積極的に撃ちに行ける戦車だから味方が溶けるんだよね... 俺的にはT95じゃなく側面も固いE3に見える -- 2019-08-10 (土) 17:40:47
      • 本家と違って修理キットが安いから…… -- 2019-08-10 (土) 20:11:34
      • あ、そうそう火力落としたE3wでもまあ車体下部普通に抜けるしハルダウン限定の鉄壁だからねOPでは全然無いからOKまあ一体一の状況じゃない限りなんとでもなるしね。 -- 2019-08-11 (日) 04:27:21
      • 然程火力落ちてなくね?単発では180負けてるけどDPMでかなり差があるし刺さる状況が違う程度だと思う 序盤は単発ある方が有利なのは否めないけど、性能的に撃てるチャンス自体は少ない訳じゃないし、中盤でDPMの差が出てくる -- 2019-08-11 (日) 08:07:32
      • まあ確かにねwでも所詮はその程度の違いかな、装填型のE3かどうかの違いだから。まあ強めだけどOPじゃ無いから丁度いい感じ。 -- 2019-08-12 (月) 23:03:58
  • 近距離戦のblitzじゃ輝けなかったな -- 2019-08-30 (金) 02:34:45
  • 久しぶりに見たけど相変わらずクソ硬えな、百駆の貫通強化HEATでも真っ赤じゃどうしようもないわ。試合には勝ったけど最後まで生きてたし鬱陶しいことこの上ない -- 2019-10-12 (土) 11:29:23
    • 加えてペネ370のCR持ってるからな… マジで厄介だわ -- 2019-10-12 (土) 12:10:47
  • チケット切って買い戻したがやっぱ強いな。E100並みの機動力に、高隠蔽、高DPM、良好なペネ、そしてE3より俯角もとれるのでハルダウンが最強。J.G.E100のHEATも弾けたし、機動力まあまあの重戦車とか相手なら周りに敵が居なかったら、貼り付けば一方的に攻撃出来る。IS4に対してやったら、何もできずにノーダメで死んでった。榴弾撃ってたがかすりもしなかったわ。ヘイトも高くないしで動きやすい。ただJ.G.E100と違って背面が絶望的に薄いから、普通の榴弾で抜かれるのには注意かな。それと、コレクター車なのにクレジットも稼げる。 -- 2019-10-18 (金) 00:55:11
  • FV217Badgerって伝説迷彩装備後の名称ですよね? -- 2019-11-12 (火) 08:22:38
    • 本名 -- 2019-11-12 (火) 15:45:01
      • ではあの白と黒の迷彩って伝説迷彩扱いですか? -- 2019-11-12 (火) 16:00:23
      • それは伝説迷彩のEsqって奴でしょ? (T-T -- 2019-11-12 (火) 16:21:52
      • あ、そうでしたね。すっかり忘れてました。Badgerが追加される名称みたいですし、Esqの影が薄かったので間違えてしまいました。ところで伝説迷彩が適用中の車輌名はFV217 Badger Esqで間違いないですかね? -- 2019-11-12 (火) 16:32:58
      • そうだね -- 葉2? 2019-11-12 (火) 17:16:09
      • 伝説迷彩ついてるときの車両名は「Badger Esq.」FV217は付かない -- 2019-11-13 (水) 01:00:05
      • わかりました。 -- 2019-11-13 (水) 07:50:26
  • 再販おめ -- 2019-12-02 (月) 18:41:36
  • 見やすくするためにコメント欄を格納しました。 -- 2019-12-02 (月) 19:21:18
    • 正直コメント格納されるとスクロールだけで読めなくなるからやめてほしいんだけどな...そう思ってるのは私だけかね? -- 2019-12-02 (月) 20:20:44
      • コメント欄を格納することでページがスッキリしますし、あなたの逆でコメント欄は見ずにその下の部分を見たい人にとっては格納した方がいいという人もいるのですよ。 -- 2019-12-02 (月) 21:16:53
      • それと格納した方が初めてコメントする人が注意書きを読むようになると思います。 -- 2019-12-02 (月) 21:19:38
      • それはスマホ版だけでしょ。下のメニュー見たいなら「↓」押せばいいのでは。もちろん主観だから、正直どこぞの掲示板辺りでちゃんと議論して欲しいとは思うんだけど。 -- 少数意見だったらすまんね 枝? 2019-12-03 (火) 00:01:18
      • このゲームはWoTのモバイル版なんですよ。なぜそのwikiをパソコンメインで考えなきゃいけないんですか?逆でしょう。 -- 2019-12-03 (火) 08:18:37
      • 逆にPCでwiki見ながらスマホでやるってタイプもいるんだけどね…ここの板で良いから編集前には一言欲しかったって話だと思いますよ。 -- 2019-12-03 (火) 14:18:32
      • スマホだとコメ欄見ないで下のメニューまでスクロールしないといけないってあるが 自分スマホで画面右に ↓のメニューのとこまで飛べる奴表情あるし使えるんだが…これはモノによってはあったりなかったりなの? -- 2019-12-03 (火) 20:12:51
      • iPhoneはあるよ。 -- 2019-12-03 (火) 20:36:02
      • ページと関係なくなりつつあるから、この続きは総合掲示板で。 -- 2019-12-04 (水) 01:23:54
  • 購入検討しているのですが、持ってる方に使用感を教えていただきたいです。 -- 2019-12-02 (月) 23:55:28
    • 固い 遅い 儲かる -- 2019-12-03 (火) 00:38:54
    • 正面に捉えればDPMと装甲でゴリ押せる。側背面を打たれる姿勢並びに打ち下ろされて装甲厚を誤魔化せなくなった場合いいように嬲られる。基本はカバーをしてくれる味方必須。 -- 2019-12-03 (火) 02:23:53
    • もし、転生が復活したら絶対買うべき。普通でも強いが転生だとティア10の最強格になる。 -- 2019-12-03 (火) 08:13:08
    • 結局は乗り手次第の性能だよ。WT4号で孤立してるバジャー簡単に撃破したら50%だった。 -- 2019-12-03 (火) 08:33:53
    • 追加で俯角10度とれるから、ハルダウンにめっぽう強い -- 2019-12-03 (火) 12:00:53
      • ハルダウンしたら100凸でさえ一方的になぶれる。 -- 2019-12-03 (火) 14:14:04
    • コメントしていただいた方々、ありがとうございます。購入検討を続けます。 -- ? 2019-12-03 (火) 23:44:58
    • そもそも、木主はtier10車両はお持ちですよね? -- 2019-12-04 (水) 01:29:49
      • 全体勝率5割弱で、イギリス・アメリカでtier9・10は複数持っています。ただ、買ったとしてもしばらくは乗らずに置いておこうと考えています。 -- ? 2019-12-04 (水) 01:44:15
      • それなら全く問題なく乗りこなせると思います。戦場でコイツにやられてしんどかったことを自分でもやって楽しんんでください。 -- 2019-12-04 (水) 01:56:32
  • この子の通常販売を待ってたw -- 2019-12-04 (水) 04:48:03
  • 今は開幕前線くる人多くて処理しやすい -- 2019-12-04 (水) 07:01:48
    • 多分そいつらATシリーズとかトータス乗った事ないんやろうなぁ… -- 2019-12-04 (水) 18:48:27
  • せっかく魔法のカード買って来たのにショップ落ちてて買えない… -- 2019-12-04 (水) 18:49:37
    • 買ってきました、やはり買いてある通り強くて楽しい車両ですねwうまく硬さを活かして攻撃入れてくと本当E100とかにも余裕で勝てる。流石に高機動車は難しいけどねw -- 2019-12-05 (木) 01:52:45
  • やっぱり、強い。ティアトップ確定でそれぞれのマップでハルダウンが出来るところを覚えてれば活躍待ったなし。憎っくきソ連重は貼り付けばノーダメで倒せるし、122mm 級の砲の榴弾なら無効化できる。砲も貫徹力、DPM共に申し分なしだが精度と照準速度が悪め。旋回は死んでるけど孤立しなければ問題なし。速度も遅いが100凸よりはマシだしE100より若干劣ってる程度で馬力があるから坂であまり減速しない。隠蔽も高いし、クレジット係数も高い。味方を自分がハルダウンできるところに導ければほとんど勝てる。稼げる、強い、楽しいの三拍子が揃った最強戦車。(個人差あり) -- 2019-12-05 (木) 08:28:32
    • 序盤はサポート役でええんやで~ -- 2019-12-06 (金) 07:38:00
      • いやいや、前線着くまで時間がかかるから、私はまっすぐ最前線に向かうね。味方が危なくなって助けに行っても前線崩壊してる。T95が芋駆してて気にならんのか?それと枝付け頼むわ。 -- 2019-12-06 (金) 08:11:45
      • 暴言コメを削除しました。 -- 2019-12-09 (月) 08:22:03
  • 現状クレジット係数No.1かな?金策の為にも買おうかね -- 2019-12-09 (月) 01:54:24
    • T95E6「」 -- 2019-12-09 (月) 06:29:41
      • T95E6はナーフされて151%になったらしいから160%のこいつがTier10トップやで。 -- 2019-12-09 (月) 08:34:47
    • っアンコナ -- 2019-12-09 (月) 08:18:40
      • いや、Tier10でってことでしょ。-- 2019-12-09 (月) 08:23:14
      • 知ってた -- 2019-12-10 (火) 09:02:19
  • 開幕最前線ダメなのか?単独特攻は論外なのは分かるが、この固さで後方サポートは流石に無いでしょ? -- 2019-12-10 (火) 05:17:25
    • 極端言えば、ダメ稼いで勝利に貢献できる運用すればいいんじゃないかな -- 2019-12-10 (火) 07:55:05
    • 私は開幕前線いってる。マップによっては前に行けない(ハルダウン不可)のもあるがミデルブルフではハルダウンのために自ら丘上に来いっていってリードしてる。最悪重戦車が来なくても中戦車さえいれば後ろ取られることはないし、丘上取れれば街に対してハルダウンできる。ただ、壁に張り付くようにハルダウンしないと斜めから撃たれるから注意。あと寺院も真ん中に来るように言ってるな。 -- 2019-12-10 (火) 11:26:08
    • 弾受けもすれば味方の負担が減っていいけど硬すぎなのも困るね。上手くスキを作って撃たせるのも難しそう。 -- 2019-12-10 (火) 19:54:35
    • 重駆逐は前でて駆逐したまえ。 -- 2019-12-17 (火) 08:33:25
    • 俺も行っとる! -- 2019-12-22 (日) 17:41:01
  • t96e6とどっち買うか悩みちう -- 2019-12-11 (水) 12:26:35
    • 圧倒的にこっちだね。クソでかキューポ、というかキューポラ自体がないし。車体上部ならカッチカチでクレジット係数もティア10トップ。 -- 2019-12-11 (水) 12:29:06
  • 買うか迷うな~ これに似た車両ってあるかな?それで練習して購入するかしないか決めようと思ってるんやけど -- 2019-12-15 (日) 14:56:04
    • 263かE3かな -- 2019-12-15 (日) 14:58:32
      • ありがとうナス -- 2019-12-15 (日) 15:23:38
      • 263は全く別車両じゃ、嘘教えんな -- 2019-12-15 (日) 17:19:18
      • ぶっちゃけると、ハルダウン時はE3より硬いし、俯角も-2°大きい。機動力も3よりははるかにマシだし、結構勝手が違う。 -- 2019-12-15 (日) 19:00:20
      • 大分tier下だけどT25ATとか…? -- 2019-12-15 (日) 20:34:02
      • e3との最大の違いは単発じゃ、偶に300代出るのと600付近安定するのは訳が違う。ハルダウン時の装甲はまあ良いとして、バジャーは履帯裏がe3より硬いから昼飯も使える。 -- 2019-12-16 (月) 09:18:09
      • 25atは速すぎるからat15かな、近いのは。 -- 2019-12-16 (月) 09:19:38
      • AT 2とか? -- 2019-12-16 (月) 10:58:37
      • 中国のティア8プレミアム駆逐戦車だよ -- 2019-12-16 (月) 12:25:25
      • 枝ミスぽかったから繋げた -- 2019-12-16 (月) 15:02:47
      • それでもよくわからん。 -- 2019-12-16 (月) 15:53:57
      • 中国のティア8プレミアム駆逐戦車ってのは120FTのことだと思うが、機動力、旋回が全然違うから別物。俯角は-6°と-10°で4°差があるから使えるポジが変わってくる。 -- 2019-12-18 (水) 16:57:35
      • もうやめようぜ…BadgerはBadger!こういう、似てる車両ある?系のコメントは大体荒れる。 -- 2019-12-18 (水) 17:30:29
      • ぶっちゃけ、俯角や機動力以前に硬さが違う。ティアを考慮しても120は撃ち下されることも多く、平面でも課金弾を使われると同格以上には簡単に抜かれるが、バジャーは平面(車体上部)でも通常弾は全て弾き、課金弾もほんの一部しか受け入れない。それでいて、ハルダウンされると... -- 2019-12-18 (水) 20:58:36
  • もう買えないだろ -- 2019-12-18 (水) 14:39:15
  • ハルダウンすると弱点がないから無視されるな。 -- 2019-12-18 (水) 22:37:11
  • 鉱山とかで最前線ではりつくとヤバさがよくわかるぞ -- 2019-12-20 (金) 09:56:03
  • 何でこんなん実装したんだよ、MTじゃ車体下部金たまでも安定しねぇしよぉ -- 2019-12-24 (火) 14:07:11
    • 車体下部の履帯のとこだけはなぜか通常弾でぬける -- 2019-12-24 (火) 14:10:55
    • え、そもそもなんでMTつかってんのにまともに正面からやりあってんの?車体下部もまんなかは普通に安定して抜けるし砲塔砲身付け根にもショットトラップあるのに…勿論撃ち合う距離は関係するけどだったらこいつの相手はHTやおなじ重駆逐に預けてMT排除からの裏取りすればええだけやん…背面なんて榴弾すぽすぽやし旋回悪いから並のPSさえあればタイマンになった時に負けることなんてそうそう無いしね。 -- 2019-12-25 (水) 11:13:49
      • AT7とか15に前から突っ込んでそう。それにコイツの背面は榴弾しゅぽしゅぽ抜けるんだよな..... -- 2019-12-25 (水) 11:28:42
      • ショットトラップを狙って撃つとか無理ゲーだろ。 -- 2019-12-25 (水) 11:32:41
      • そもそも正面から戦うなって言ってる時点でもうそれ、相手が強すぎるって認めてるよね、書いてておかしいと思わないの?お前は -- 2019-12-28 (土) 18:13:47
      • 正面からしか攻撃してこないMT、楽に倒せそう -- 2019-12-28 (土) 18:17:25
      • 正面専門の重駆逐にMTが正面から勝てなきゃいかんのか? -- 2019-12-28 (土) 18:50:14
      • 本家は↑↑↑みたいな思考が運営にいるから既存ルートが死んでるんだろうな。 -- 2019-12-28 (土) 19:06:38
      • まあハルダウンさえキメれば別ルートを強いることができるこいつの正面戦闘力はチートくさいよ。マップによっちゃまじで無理ゲーと化す -- 2019-12-28 (土) 22:33:58
      • だからこそ取り巻きから殺せって話だけど「それが出来れば苦労しない」って話でもある -- 2019-12-29 (日) 09:23:18
      • そもそもMTで正面で撃ち合うって言ってる時点でもうそれ、自分がnoobって認めてるよね、書いてておかしいと思わないの?お前は -- 2019-12-29 (日) 09:44:51
      • 回り道強要の時点で強すぎるよね?お前の頭の中ではバジャーが孤立して何時でも回れるnoob何だろうがな -- 2020-01-02 (木) 12:34:04
      • ↑tier10まで何も考えずにプレイしてたのか? -- 2020-01-02 (木) 14:55:36
      • 孤立?回り道強要?何いってんだ…車種ごとの特徴っていうのがあるんだが知ってるか?駆動力クソなのにMTに正面スコスコ抜かれる重駆逐なんて産廃でしかないんだが…相手釣り出して後ろの駆逐に撃ってもらうとか色々あんだろうがよ…どうしても重駆逐や重戦車と正面で撃ち合いたいならTD乗れよ… -- 2020-01-02 (木) 21:28:17
  • コメント読んでくと正面戦は重駆逐としてかなりの前線維持力がありそうだね。背面や側面後方取られたときは榴弾抜けるレベルの装甲部が存在するから100凸みたいな生存性は期待出来ないと。クレ係数いいし正直めっちゃ欲しいっす。 -- 2019-12-29 (日) 12:21:24
    • 側面はかなり硬いよ。それに、孤立しなければ回り込まれることはほぼないし、100凸は課金弾使えば重戦車とかで正面戦闘室抜ける。そのほかにも小さいけどキューポラもあるがこっちにはキューポラは無いし、ハルダウンを決めれば鉄壁で傾斜の薄い部分がギリギリ100凸なんかのゲーム内トップの課金弾貫通力保持車の課金弾で抜けるか抜けないかの瀬戸際。100凸よりはDPMや機動力が圧倒的に優秀だし、課金弾貫徹力もとても高い。それに、もし孤立して背面取られそうになっても壁に貼り付けば榴弾に抜かれることはない。 -- 2019-12-29 (日) 13:19:27
      • 俯角が-10°取れるのもでかいかな。 -- 2019-12-29 (日) 13:20:04
      • あと、クレジット係数が雲泥の差だね。こっちはティア10内で一位だけど100凸はティア10内で最下位。 -- 2019-12-29 (日) 13:21:26
      • 側面後方って書いてあるように前半じゃなくて後半の方には側面にも盛り上がったペラペラ部分存在してない?真横を取られたらここを榴弾抜かれる可能性はあるんでしょ?別に100凸と比べて戦車としてどっちが優れているとかそういう話をしたいんじゃなくて同じ重駆逐でも即背面を取られた時、そこそこ装甲厚のある100凸みたいに角度付けて弾いたりすることはできない点において即背面とられると生存性でのリスクはより大きくなりそうだなって話。だから弱いとか言いたい訳じゃなくて単に車両の特徴をちゃんと知りたいだけ。実際戦闘で確認したことがないんだけど後方の盛り上がった長方形は榴弾抜けると考えていいんだよね?それとも枝が言うとおり背面だけ隠せば横からここ撃たれても榴弾抜けないような空間装甲でもあるの?数値的には薄すぎて抜けそうに見えるけど。 -- 2019-12-29 (日) 21:04:16
      • 後方の盛り上がった所は102mmだから横からは抜けないぞ -- 2019-12-29 (日) 21:37:23
      • 言っとくが、後方は全く盛り上がってないぞ。逆に掘り下げてるから、狙いにくいはずだし、壁に張り付いて後ろを取られてなければ馬力はあるから、相手を押して傾斜をきつくすることも出来る。 -- 2019-12-29 (日) 21:51:03
      • ↑車体が履帯やサイドスカートより上に出っ張ってる部分って言いたかったんだ、言い回しは悪かった点はすまんが車体の形状から意味は察せれなかった??葉4の言ってる事を知りたかった!そうかすまんなおしえてくれてありがとう、てっきりあの車体部分は戦闘室の装甲に覆われてない部分は全周38㍉なのかと言う勘違いから生じた話だったわ!102あるなら確かにケツだけ守れば榴弾は防げるな…解決したよサンキュー! -- 2019-12-29 (日) 22:15:53
  • 斜面使って傾斜付けられるとどうしようもなくなるからやめてくれ、同じtier10だったら強引に抜けるがボトムだった場合味方がどんどん押されていくから介護しきれん -- 2019-12-29 (日) 17:44:13
    • 一応coしたけど、戻した方がいいなら戻す -- 2020-01-02 (木) 14:54:46
      • 俺のコメだけ残して木主のコメ消したの誰?枝主から下をcoしてくれって意見だから木主のコメ残してたんだけど。 -- 2020-01-02 (木) 20:46:00