Top > コメント > FV217 Badger


コメント/FV217 Badger

Last-modified: 2019-07-11 (木) 18:05:36

FV217 Badger

  • 840円で当たる激安戦車⁉️ -- 2019-06-14 (金) 20:41:02
  • やりますねぇ! -- 2019-06-14 (金) 20:44:31
  • 動画見た感じだと前面クッソ硬そう -- 2019-06-14 (金) 20:49:13
  • ガチャみたいなもんか -- 2019-06-14 (金) 21:54:12
  • 箱はフリー経験値28000ドロップがうまいが 車両ドロップ率3.5%の壁は厚かった・・・爆 -- 2019-06-14 (金) 22:23:04
  • どうせそんなにしないで販売来るからそっち待った方がお得。にしてもコンテナはやらないって言ってたのにまたコンテナかい、WGってどう言う頭してるんや…本当謎 -- 2019-06-14 (金) 22:29:19
    • 情報リテラシーガバガバで草 -- 2019-06-14 (金) 23:13:44
      • あれ、そんな事言ってなかった?なんか法律に引っかかるからーとか。 -- 2019-06-15 (土) 00:25:01
      • コンテナやらないって昔言ったよ、確か30プロトガチャかチフテン6の時 -- 2019-06-15 (土) 10:06:56
      • だよね? -- 2019-06-15 (土) 16:20:27
    • そういえば、他のゲームでも現金でガチャ引くのは聞かない気がする。 -- 2019-06-15 (土) 10:22:32
  • 販売は840円じゃ買えねーぞw -- 2019-06-14 (金) 23:01:14
    • どのみち840円ではほぼでないからだったら6000円程でコンテナ買って出るかどうかの博打打つより確実に販売される方を購入した方が良い。 -- 2019-06-15 (土) 03:39:34
  • 機動力悪いんか…?起伏多いところで113乗ってたら普通に同じくらいのスピードで追いかけてきたんだけど -- 2019-06-15 (土) 01:36:38
    • 最高速度30キロプラス馬力は高い見たいよ。だから坂とかはあまり速度落ちない。まあHTに最低限追従できる足はあるって感じだねそのかわり旋回性能はイマイチ良くない見たいよ。正面硬い代わりにNDK耐性は低いというT95とトータスを合わせたような感じみたい。 -- 2019-06-15 (土) 03:35:32
      • t95とトータス合わせたらめちゃくちゃ鈍重じゃないんか -- 2019-06-15 (土) 10:35:52
      • 硬い正面と低い旋回の事を言いたいんやろな。それなら普通にE 3みたいって書けば済むんじゃ…?少なくともE 3と比べて加速はこっちが高いっぽいな -- ? 2019-06-15 (土) 11:43:04
      • あ、そっかE3が居たね。そっち自分開発してないから似たタイプで所持してるT95とトータスを参考にしちゃってた。 -- 2019-06-15 (土) 15:55:08
  • 自分は再販待ちにします。早くて数ヶ月後には資金回収で再販するでしょうから -- 2019-06-15 (土) 09:25:21
    • うちもそうするわ -- 2019-06-15 (土) 15:55:38
  • コンテナ2つで840円のやつで当たったwwwww -- 2019-06-15 (土) 09:27:08
  • まだわからん殺しの時期だからあれだけど、重戦車ルート進んで接近して車体振りながら正面装甲で受けてdpmでゴリ押せる。二両目が来たとしても後退速度悪くないので捌ける。下方修正くるかも。 -- 2019-06-15 (土) 10:38:46
    • コレクターだからね、しょうがないね -- 2019-06-15 (土) 13:35:35
      • そのくらいで下方修正来るならT22mediumとかもうとっくに来てるだろ… -- 2019-06-15 (土) 19:18:42
  • IS-4みたいな下部しやがって・・・ -- 2019-06-15 (土) 14:48:45
  • 正面装甲過信してる人多いな -- 2019-06-15 (土) 15:38:39
  • ナーフされる未来しか見えない件 -- 2019-06-15 (土) 15:58:16
    • 垂直部が駆逐の金弾で抜けるしナーフはされない可能性あるでしょ -- 2019-06-15 (土) 16:22:05
    • こいつでナーフ必要とかアメリカのTDE3やE4、下手したらT95もナーフ必要って事になるんだが?そもそもこれでナーフ欲しかったらT22mediumとかもうとうの昔にナーフ入って無かったらおかしいって事になる。バジャーは全然OPでは無いしねそんでもってT22mediumでナーフ来ないって事はコレクターも多分よっぽどキチガイ性能じゃ無ければナーフ調整は入んないって事なんだと思うよ。 -- 2019-06-15 (土) 16:24:41
      • そもそも旋回はそんなに良い訳じゃ無いからMTやLTでE3同様回せば終わり、単発と装填もバランス良いしねそれに車体下部はIS4よりは抜きやすいしてかバジャーでナーフとか言ったらIS4とかオブジェ263はどうなるんやって話よアイツらも相当強戦車だし -- 2019-06-15 (土) 16:27:41
      • T22はソ連の加護があるからナーフはされないんだ!!!!!!!!! -- 2019-06-15 (土) 16:35:56
      • is4はともかく、263とかいう防楯スポスポ戦車と一緒にしてやるなよ -- 2019-06-15 (土) 17:25:07
      • IS 4は詐欺貫通アシスト修正されたし、263は車体下部や天板柔らかいからセーフ -- 2019-06-15 (土) 18:33:00
      • まって263防楯スポスポではないで、アイツ金APCRでも角度付けると弾いたりしてくるし通常弾なら弾かれることの方が多い。263は防楯空間装甲だからスポスポに見えるだけで実際は正面下部くらいしか安定しては抜けないよ。まあ天板は抜けるけど範囲が狭すぎてシビアだしね。後バジャーも車体下部は抜けるから別にそこまで問題じゃない。 -- 2019-06-15 (土) 18:53:36
      • 後IS4は詐欺ってだけど実際車体下部貫通し難いのは確かだしねソ連の加護とかこの際関係なしに強戦車、あれらがokならバジャーなんて尚更問題無いよ。アメリカT10、9駆逐同様少し厄介なだけでNDKすれば良いだけやしね。 -- 2019-06-15 (土) 18:58:42
      • ↑263防楯スポスポよ、空間装甲なのは知ってるけど経験上ティアX MTのHEATでも抜ける -- 2019-06-15 (土) 20:42:18
      • 抜けるけど安定はしなかった。確かあの隙間辺りとか狙えば抜けるんだけどそもそもそんな正面切ってなんてこっちが優勢にならないと安定して抜けるとは会えないからあんまりね、でもなんと言ってもほぼ中距離以遠じゃ抜きにくい正面装甲に尚且つあの足だからね、旋回はイマイチとは言え貫徹も高めだから強いよ。バジャーはT95やE3と一緒って感じだから結局そこまでナーフ言われるほど強くは無い。厄介では有るけどもねまあそのくらい取り柄はないとだから。 -- 2019-06-15 (土) 21:14:12
      • 4型263を目の敵にしてるのはもういいんだが、その『…けどもねまあ~』みたいな不自然に文の繋がった書き方はなんとかしてくれ…。オタクが早口で捲し立ててるようにしか見えなくて勝手に草生えてきちまうw -- 2019-06-15 (土) 21:29:55
      • 横槍だけど、理論はともかく実戦ではMTの金弾で263の防楯かなり安定するけどなあ -- 2019-06-15 (土) 21:36:51
      • マジで?私4202のヒート砲でやってた時はイマイチ安定しなくて泣いたけど狙い所が悪かったんかな…防楯の隙間辺り狙うと抜けてたけど防楯自体は非貫通にされたりで安定しなかった印象が強い基本HESH運用だからその時の参考しか無いけど狙い所が悪かったのか防楯だと思ってたけど砲身に当たってたとかだったのかな。今度またやって試してみるわ -- 2019-06-16 (日) 00:45:52
      • 参考までに俺は主にSTBと140に乗ってる。あと貫通アシストをガン無視して砲の付け根辺り狙うとスパスパ抜ける印象 -- 2019-06-16 (日) 01:02:00
      • ありがとう!試してみます! -- 2019-06-16 (日) 17:10:00
  • E3だと100戦で平均3100ダメ出せたんだけど、こいつは2600くらいしかいかん...E3と同じ使い方じゃダメなんかな -- 2019-06-15 (土) 19:54:12
    • そもそものなんでナーフ言ってる人が居るのか分からないけどそんなに強い訳では無いし元々癖のある車両だからそこは仕方ないね。 -- 2019-06-15 (土) 21:15:56
  • 敵のバジャーはガンガン弾受けしてグイグイ前線を押し上げてくるのに、味方のバジャーは遥か後方で狙撃をするばかり。摩訶不思議! -- 2019-06-15 (土) 22:29:20
    • その人の駆逐の使い方によるんだろうね、狙撃型の駆逐乗ってきてた人は多分芋る。まあこの戦車確かに狙撃も出来るだろうけど前線に出た砲がトータスと違ってしっかり硬いから活躍出来るとは思うけどね。 -- 2019-06-16 (日) 00:48:13
  • 見た目通りの正直な装甲してる上にデカいから、正面以外オートエイム走り撃ちでもスパスパ抜けるぶん、思った以上に脅威度低かった… -- 2019-06-15 (土) 22:58:23
  • しっかり金弾で抜けるなら定位置で芋ってると脅威だな -- 2019-06-15 (土) 23:31:33
  • 機動性あがって正面かたくなったトータスみたい、正面上部も金玉で抜けるやん。 -- 2019-06-16 (日) 02:40:12
  • 硬いには硬いけど抜けないわけじゃないしDPMも抑えられてるから割とちょうどいいとおもうんだがなぁ…話変わるけどE3がバジャーに勝てるとこって貫通くらいじゃね? -- 2019-06-16 (日) 09:59:13
    • あの装甲と155mmの凶悪な組み合わせがバジャーに劣ると… -- 2019-06-16 (日) 13:39:12
      • それな、装填は確かにバジャーだけど単発交換に持ち込めばE3の方が強い。全然E3の得意分野に干渉してないし尚且つバジャーはバジャーでしっかり特徴を持ちつつバランス安定してて住み分け出来てる。 -- 2019-06-16 (日) 17:08:01
  • 防楯ショットトラップってみんなもう見つけた?Leo1APCRでも貫通安定してます。 -- 2019-06-16 (日) 13:11:33
    • 昨日チーフテンで当たった時に見つけた -- 2019-06-16 (日) 17:08:19
  • 実は結構バランス良い車両説 -- 2019-06-16 (日) 15:57:15
    • バランスめちゃくちゃ良いよ。WGにしては珍しい稀ってレベルで住み分けと調整出来てる楽しい戦車 -- 2019-06-16 (日) 17:10:42
      • ただ素の装填は9.0秒でも良かったかなとは思うけどねw -- 2019-06-16 (日) 17:18:21
  • 前線で殴るタイプだから貫通上げたいけど金弾メインにして装填上て殴る方がいいかなぁ… -- 2019-06-16 (日) 20:05:07
    • 足遅いから自分は貫通アップにしてる、前線から離れて側面とかに回って半ば狙撃するなら兎も角前線に出た方が活躍出来るしそもそも狙撃運用しない場合足遅めでそんなに敵の側背面つけないこいつは正面ガチンコ殴り合いにした方がダメ稼げると思う。装填も食料ガン積み基本だから遅過ぎって訳でも無いしね。着実にダメージ出した方が良いかなと思う。 -- 2019-06-17 (月) 04:07:57
  • こいつ乗ってて楽しい?強くても楽しくなかったらガチャる意味無いと思っててさ -- 2019-06-17 (月) 11:56:59
    • のそのそ苦手なら若干苦痛 -- 2019-06-17 (月) 12:33:25
      • ドイツHTや英国HT乗り慣れてれば苦痛は感じないけどそれらに慣れてないなら多分苦痛 -- 2019-06-17 (月) 18:53:14
  • ATシリーズの最終進化に乗りたくてツリー開発してた人間的には、ガチャで出したのは許さん。こういう人からしたらTortoise開発する意味ほとんどないじゃん。 -- 2019-06-17 (月) 12:14:48
    • ATシリーズの最終進化=トータスが欲しくて開発したんだろ?バジャー何も関係ないやん -- 2019-06-17 (月) 12:46:31
      • それなw元から183だからね最後は。だけど多分この木主が言いたいのはトータスの派生ツリーで来ると思ってたのにって事が言いたいんだと思う。 -- 2019-06-17 (月) 18:54:41
  • もしかしてこいつHESH撃てない? -- 2019-06-17 (月) 13:08:40
    • 弾種見なよ。HESHは無いよ -- 2019-06-17 (月) 18:50:07
    • 本家のコイツはあるみたいね。代わりにこっちは金弾貫通上がってるが -- 2019-06-17 (月) 19:36:13
  • 当てた人が何個目で当てたかは知らないけど、合計39個(2x1、9x4、1x1で28880円)買っても引けなかったこと報告するだけしておく。こんぐらいの金溶かすぐらいなら叙々苑に行った方が楽しめるぞ -- 2019-06-17 (月) 16:05:43
    • 39個で一個も当たらん確率は約25パーか…何とも言えんな -- 2019-06-17 (月) 16:48:00
    • 計算してみたら75%とかだったわ。まぁ4分の一のハズレ引いてしまう事もあるさ。もう少し課金してみれば当たるかもしれないよ(ゲス顔 -- 2019-06-17 (月) 17:08:02
      • 流石に遠慮しとくわ笑 -- 2019-06-17 (月) 18:36:21
    • そんなに来ないのか・・・。チラ裏だけど自分は(計12個買って)8個目で出てきました。ガチャ初めて買ったんだけど証券とかいっぱい出てきて当分プレアカ困らないな・・・。 -- 2019-06-18 (火) 11:50:36
      • ごめん嘘ついた2+9だった。これって再販あるんですかねぇ・・・? -- 枝主? 2019-06-18 (火) 11:53:00
      • 年末のオクかスパゲでワンチャンって感じ? -- 2019-06-18 (火) 14:43:54
      • 8はめちゃ運いいぞ、知り合いは22で出した -- 2019-06-18 (火) 15:06:53
  • 同格MTとかだと金弾使っても正面ぜんっぜんぬけないから -- 2019-06-17 (月) 17:22:18
    • 下部は抜けたと思うけど…抜けなかった?まあそもそもMTで重駆逐戦車に正面から挑もうと考える事自体愚策だから大人しく素直に側背面取る様にNDK仕掛けて回して撃破する方が良いよ。履帯くらいは正面からからでも切れるでしょ?それで回り込む隙を作ってからNDKすればおけもしくは中距離以遠から側面狙うかだね。これらが出来ない性能なら兎も角バジャー君は出来るから全然強過ぎでも何でもないから後はPSでガンバよ -- 2019-06-17 (月) 18:59:38
      • 文面少しキモイ... -- 2019-06-17 (月) 20:51:52
      • 頂いたお返事には素直にお礼して・・・(良心) -- 2019-06-18 (火) 11:54:52
  • 金が溶けるぅぅううう(31個) -- 2019-06-18 (火) 00:16:18
    • おとなしく再販待ってどうぞ -- 2019-06-18 (火) 13:04:25
    • 確率上は絶対出るはずなんですけどねぇ...w(≒108%?) -- 2019-06-18 (火) 14:36:07
      • ガチャに絶対はないぞ。絶対でないこともないがいくら引いても絶対出ることもない。ネタで言ってんならマジレスすまん -- 2019-06-18 (火) 15:05:59
      • 恐らく計算が間違ってる。n回引いて少なくとも1回出る場合は、n回引いて1回も出ない場合の補集合だから、確率は1-(1-排出率)^nになるはず。ネタならマジレスごめん。 -- 2019-06-19 (水) 19:17:05
      • パッと計算できる博識兄貴すこ -- 2019-06-19 (水) 21:24:41
      • これ本質情報なんですけど引けるか引けないかで50%なので30箱も開けたら確率1500%だよ -- 2019-06-20 (木) 13:06:55
  • 装填棒か砲弾調整で迷ったんだけど、砲弾調整にするとトレモでE50Mの砲塔正面と百駆の戦闘室(若干打ち下ろし)が安定したから断然砲弾調整を勧めます。装填棒で課金弾使ってもいいけどダメージあまり変わらないし出費が痛いから...。 -- 2019-06-18 (火) 14:40:27
    • 出品???????? -- 2019-06-18 (火) 16:49:33
      • いや出費とか一体何の話してるのこの人 -- 2019-06-18 (火) 16:50:00
      • えっと…意味がわからないんだけど…そもそも砲弾調整は金弾の貫通上がるって事も含んでるしそもそも金弾使うかどうかは相手次第で砲弾変えれるんだから出費が痛いとか無いぞ?使う的には使う使わない的には使わないこれだけの話し因みに通常弾じゃ抜けないの分かってて使わないやつは漏れなく通報不可避の迷惑プレイヤーだけどね。 -- 2019-06-18 (火) 20:13:34
      • 金弾ってダメージ下がるし、クレジット4倍かかるから、可能であれば通常弾で貫通狙いたくなるって思考回路なんですけど、いかがですか?わざわざ装填あげても貫通できなきゃ意味ないと思って実例挙げて砲弾調整勧めてるんですけど・・・。自分はBadgerで毎戦4万クレジットほど入ってくるので収支は悪くないかなと。長く拙い文で最後までお読みいただけなかったかもしれませんが。 -- 木主? 2019-06-18 (火) 23:46:57
      • むしろ何故木主の話が分からないのかが分からなかったぜ -- 2019-06-19 (水) 08:24:43
      • 金弾がHEATなら一考の余地はあるけどe3と10mm差のAPCRなら装填で良い。抜ける相手変わらないし。そもそもこのtierで収支気にしてプレイするならtier8行った方がいいんじゃない?って事だけど -- 2019-06-19 (水) 08:36:05
      • 装填棒と砲弾調整のどっちがメリット大きいかはプレイスタイルによると思うけど、側面取れる足がない+分厚い正面装甲=前線張る戦車でしょ?それは相対する敵も同じでしょ?なら貫通上げた方が安パイだよねって話。 -- 2019-06-19 (水) 12:00:01
      • 途中送信してしまった 次に収支だけどこれはあくまで副次的な話。別にそこまで神経質に黒字求めてるわけじゃないし、好きな戦車使いたいし、Tier8行けとか世話焼かなくていいから。 あと例に挙げたE50Mだけど、ハルダウンされるとやっぱり手が出せない。 課金弾を渋る訳じゃないんだけど、私は砲弾調整の方が合理的だと思った。わかりやすくBadgerの情報を書いてるつもりなんだけどそれでも伝わらないならしょうがないね。 -- 木主? 2019-06-19 (水) 13:07:23
      • まあ、wikiにはいろんな人がいるからね() -- 2019-06-19 (水) 13:22:37
      • いや砲弾調整しようがe50mの砲塔正面250mmだから金弾貫通下ブレ込でも装填upで充分足りてるが。収支に関しては求めてないなら書かなくて良いでしょwまさに蛇足って訳だ。tier10で収支気にする脳味噌ならtier8へどうぞ、そう思ってないならそもそも書くな、指摘されても逆ギレするな。 -- 2019-06-19 (水) 14:09:27
      • お前はどこでもそんな感じだけど、無意識か意識的にやってるのか知らんが煽り気味なんだよね。逆ギレされるような書き方する奴が悪いよ -- 2019-06-19 (水) 14:29:37
      • あ、そういうことね、なんか言いたいことが途中から収支に変わってたからこのティアで収支気にしてるのか?と思っちゃって、あ私は葉2の人です。因みに関係無い話になりますが収支気にする場合アメリカの95E6?乗るかチーフテン乗ると良いですよ。 -- 2019-06-19 (水) 15:38:15
      • ↑↑あなたには全文読む能力がなさそうなので要点を一つ挙げます。 Badgerの情報交換の場で情報を挙げて蛇足と言われるのは心外です。 -- 木主? 2019-06-19 (水) 18:04:53
      • 矢印の数ミスった草 -- 木主? 2019-06-19 (水) 18:06:10
      • 葉2さん、コメントを拝見する前に否定的なコメントを送信してしまい、申し訳ありません。論争は終わりにしましょう。 -- 木主? 2019-06-19 (水) 18:14:19
  • 味方運が!あ!! -- 2019-06-18 (火) 20:34:21
  • 弾道やたらフォーク気味になる -- 2019-06-19 (水) 01:57:10
  • ガチャに天井がある訳でもないからパスかな…欲しかったんだけどなぁ -- 2019-06-19 (水) 09:54:10
    • そのうち定価で売られるから安心しろ -- 2019-06-19 (水) 10:19:34
  • 精度と照準時間をそれぞれ拡張常備品なしで0.33→0.316、1.9→4.2に変更しました。多分正しい(無責任) -- 2019-06-19 (水) 18:31:51
    • このwikiの性能表はAssistant基準だからゲーム内の数値を書くなとあれほど… -- 2019-06-19 (水) 18:41:58
      • すみません初めて編集したものでルールを存じ上げませんでした...。ただ、この車両を持ってらっしゃらない方々のためにゲーム内数値そのままでお願いできませんか...? -- 2019-06-19 (水) 21:22:25
      • 他のページがAssistant基準の中でここだけ別の数値を載せるのがどう未所持者の為になるのか分からんのやが -- 2019-06-19 (水) 22:00:47
      • 他全部の車両の数値をゲーム内の基準に揃えてくれるならいいよ。頑張ってね -- 2019-06-19 (水) 22:00:59
      • ご指摘の通りAssistantに準拠致しました!教えていただかなければ間違ったまま編集を続けていました。古参の皆様、ありがとうございます。 -- 2019-06-20 (木) 01:11:11
      • そのAssistantも無意味な最大時間に変更されたから照準時間はアマスペを見てくれ -- 2019-06-21 (金) 03:29:03
      • えぇ...慣習通りにAssistantにしなくていいんですか???アマスペ割と情報がガバガバな気がするんですけど...。これもうわっかんねぇな -- 2019-06-21 (金) 11:50:51
    • 元に戻せ無能 -- 2019-06-19 (水) 19:25:43
      • うっせえハゲ -- 2019-06-19 (水) 19:55:43
      • いいから直せや -- 2019-06-20 (木) 04:20:20
      • 場外乱闘はNG -- 木主? 2019-06-20 (木) 08:48:36
  • 強すぎませんかね…もう鉱山とかで敵にマッチしたらほんとにどうしていいかわからん -- 2019-06-19 (水) 19:05:32
    • 課金弾使えば抜けるところはあるぞ。あとはAIM力で倒せる -- 2019-06-19 (水) 19:15:25
    • ある程度の口径なら正面でもHEで2-300ダメは安定する。大抵のバジャー乗りは鉱山でダメ喰らうこと想定してないから焦って下がる -- 2019-06-19 (水) 22:55:27
      • 追記:本家wikiのコメ欄の受け売りだけどこいつは傾斜で装甲厚稼いでるから大口径HEは割とウザいらしい -- 2019-06-19 (水) 22:56:54
    • 側面取れないならセコセコ履帯切りで嫌がらせするのが一番ベター、消耗品使わせるだけでもだいぶ大きい -- 2019-06-19 (水) 22:58:49
      • 本それ、てかバジャー君で弱音吐いてるやつってT95とかE3と戦闘になった事無いんだろうか…ダメージが120ミリクラスな分まだE3より戦いやすいと思うんだけど…てか大体バジャー強いって言ってる人は少しティア戻って練習した方がいいと思う。 -- 2019-06-24 (月) 21:51:34
  • 金弾で全面のほとんどが抜ける判定になるけど、謎弾き多すぎて財布が痛い -- 2019-06-19 (水) 19:41:20
    • 前面 -- 2019-06-19 (水) 19:41:49
  • ハルダウン決められたら、弱点上手く隠れてHT金弾で抜けるところ全然ねーよ… -- 2019-06-20 (木) 01:48:14
  • はよ解説かけやぼけおせーんだよ -- 2019-06-20 (木) 04:36:24
    • 自分で書けないんすか?w何ならここに下書き書いてもええんやで^_^後で書いてやっからw -- 2019-06-20 (木) 08:15:10
      • 乗り回して勝たせてやるから -- 2019-06-20 (木) 19:46:53
      • 早くここに書いてくださーい笑 -- 2019-06-20 (木) 22:29:03
      • まあまあそんなに煽らないで...。解説追加してみました!クレートのくだりですが、Youtubeの公式Badger動画に付いてた外国人兄貴のコメントがソースですw(クレート終了って)ほんとぉ? -- 2019-06-20 (木) 22:54:36
      • さんきゅー -- 2019-06-21 (金) 01:03:45
      • は?お前優しいかよ てんきゅ -- 2019-06-21 (金) 02:09:04
      • ちと5周年タンクのも頼むで -- 2019-06-21 (金) 05:44:34
      • ごめん個人的に5周年タンク造形があんま好きじゃないからやりたくない...(小声) ダサいし!(幻聴) -- 2019-06-21 (金) 11:51:59
      • なんやと!俺は夜店でタンメン!!! -- 2019-06-21 (金) 20:30:21
    • こういう奴いるからwikiのコメ欄は無駄に荒れるんだよな。ほんともっと普通に喋ろうぜ。 -- 2019-06-20 (木) 17:14:50
    • 無料のサービスにはこういった輩がつきものだ -- 2019-06-20 (木) 18:53:40
    • どうせ餓鬼やろ… -- 2019-06-27 (木) 07:54:55
  • 天下のRolls-Royce製じゃないのか~はい、ゴミー(Rolls-Royce社員?) -- 2019-06-20 (木) 16:53:45
    • Meteorも貴社の発動機ですが...。さては貴様...モグリだな? -- 2019-06-21 (金) 00:58:31
    • 810馬力…ファッ!? -- 2019-06-21 (金) 03:22:50
      • Badger先輩野獣説を提唱するな。 -- 2019-06-21 (金) 11:45:39
  • 木が古くなってしまったので新しく失礼します。アマスペ拝見しました。いちばん最初Wikiに1.9(s?)と記載されていましたが、実際こんなに速くないんです...。ゲーム内数値ではなくAssistantに合わせるのは違和感がありましたが、それほどゲーム内と値が変わらなかったので1.9s→4.39sとしました。今また1.9sに戻っていたのでどうしたものかと意見を仰ぎに参りました。(本当に照準時間が見掛け倒しなんだもん...。ソ連車両ではない...?) これはもう編集議論に持って行った方がいいかもしれないですね。歴史背景リンク先のConquerorも照準時間だいぶ違うし...。 -- 2019-06-21 (金) 12:25:54
    • 車体装備の主砲の項目見てこい。確かに旧Assistantほど速くないがゲーム内の値ほど遅くもない。結局動き次第で可変する値なら速度だけ表す方が意味がある。 -- 2019-06-21 (金) 19:03:14
      • んーじゃあアマスペ準拠でいきますね~。ご教授ありがとうございます! -- 2019-06-21 (金) 23:29:13
  • Blitz公式は「置き換えで出す予定」なんて公言したことはないのに「本来、(中略)置き換えで追加される車両であった」とか書いてあるし、わざわざ本家との違いを小項目設けて解説してるし、どんだけ本家の仕様に未練あるんだよ -- 2019-06-21 (金) 22:41:49
    • ごめん特徴の方に全振りしちゃったから書くことが無くなっちゃったんだよねw 気が向いたら適当に追記しといて...。 -- 2019-06-21 (金) 23:22:04
      • 他のページ見てると特徴は全て箇条書きですね。すみません慣れないもんで。 -- 2019-06-21 (金) 23:28:13
  • 結局 -- 2019-06-23 (日) 02:30:08
  • 66回引いて爆散した。確率9割以上やぞ、WG死ね -- 2019-06-24 (月) 02:13:46
    • 枝なし日記野郎に慈悲はない -- 2019-06-24 (月) 07:48:04
      • 日記なのは否定せんが一体どこに枝付けしろと言うのか教えてもらいたいな -- 2019-06-24 (月) 08:26:27
      • 真上のコメは別人なのか。 -- 2019-06-24 (月) 10:05:50
      • タイムスタンプ見ればわかるくね、わざわざ24時間もの差を開けて投稿する変人の可能性は否定できんが -- 2019-06-24 (月) 10:27:38
      • 履歴見たら別人臭えなぁ。それにしても、コメント続いてるような偶然すごくて草 -- 2019-06-24 (月) 10:42:05
    • そういう人おらんと、うち儲かりませんねん。ごめんな。 -- WG代弁? 2019-06-24 (月) 11:50:51
  • 4割カスは何使ってもカスなんやなって教えてくれる車両 -- 2019-06-24 (月) 07:14:09
    • そもそも45%以下が使って活躍出来る車両ってティア1~3くらいのしか居ないと思う。ましてやコイツは英国だ、紳士や変態が乗らなければ乗りこなせない事は明確4割カスが乗ればただのみんなの美味しい餌&害虫にしかならないよね。 -- 2019-06-24 (月) 21:55:16
      • 敵からすると益虫だぞ -- 2019-06-25 (火) 08:41:10
      • だからみんなの美味しい餌っても書いてるよ -- 2019-06-25 (火) 09:25:12
  • バジャー乗りから言わせてもらうとHEペチペチされるより履帯切られる方が鬱陶しい -- 2019-06-25 (火) 01:35:27
    • それなw -- 2019-06-25 (火) 09:25:28
    • 履帯切られてアボンは鈍足の定め -- 2019-07-10 (水) 12:33:35
  • ジト目 -- 2019-06-25 (火) 04:46:07
    • 見えなくもない笑 -- 2019-06-26 (水) 15:05:49
      • 発煙弾発射器がワンポイント♡ ってかww -- 2019-06-26 (水) 15:22:11
  • 一瞬ほしいと思ったらe100jpの方が上だとわかって失せた -- 2019-07-11 (木) 00:27:28
  • でかい三凸 -- 2019-07-11 (木) 18:05:35