コメント/Hafen

Hafen

• 取り敢えず公式サイトのデータをベースに作成しました。追記・修正をお願いします。 -- 2018-09-20 (木) 09:53:24
  • お疲れ様です -- 2018-09-20 (木) 18:38:15
• こいつ素早いし次弾も直ぐ撃てるしかなり使いやすい。 -- 2018-09-20 (木) 10:02:22
• M4ってここまでカッコ良くできるんだなって感じ。 -- 2018-09-20 (木) 10:17:57
• 硬いなこいつと思ってたらtier7MTで前面どころか側面背面も硬いな。虎1から少し攻撃削って防御を上げたって感覚かね -- 2018-09-20 (木) 10:39:58
• ハーフェン号ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!これは買うしかない -- 英国紳士修行中? 2018-09-20 (木) 11:57:08
• ヴァルキュリア興味無いけどこの戦車カッコいいね。それはそうとIS2Shの意味不明なステータス直してくれ。全面170(本家では260mm越え)と言いつつ100mmしかないのとか、側面も数値がアマスペと全然違うとか、他にやる事あるでしょってなっちゃう。 -- 2018-09-20 (木) 12:10:39
  • Wikiなんだから -- 2018-09-20 (木) 12:24:10
    • 途中で送ってしまった。Wikiなんだから、分かってるなら自分で直してもいいんだよ。 -- 2018-09-20 (木) 12:25:15
    • 装甲詐欺のこと言ってるやで -- 2018-09-20 (木) 13:40:45
• Tier7、8が混在しているけどTier7が正しいんだよな？ -- 2018-09-20 (木) 12:37:45
  • うん -- 2018-09-20 (木) 12:45:45
• 機動力とか攻撃面はどうなの？購入者感想オナシャ茄子！ -- 2018-09-20 (木) 12:56:10
  • 機動力と火力がアップした履帯吸収多めなM4Ｅ2みたいな戦車だゾ -- 2018-09-20 (木) 14:06:16
• これ、スペック見る限りエーデルよりも完全に上位じゃん。エーデルの方が優れてる点てあるの？ -- 2018-09-20 (木) 13:04:00
  • 単発火力 -- 2018-09-20 (木) 13:14:35
  • ハルダウン状態ではエーデルほどは弾かないと思われ。昨夜早速何戦かご一緒したが、機動力もエーデルの方が高そう。平地で単純なタイマンすればこいつが勝つと思うけど、エーデルのような万能型MTとは、ちょっと違う。トップならこいつで出たいが、ボトムでなら迷うかも。基本的には見てて、欲しくなった。 -- 2018-09-20 (木) 13:20:53
    • なるほど！サンクスです -- 2018-09-20 (木) 13:26:03
    • 車体も硬いから正直エーデルより防御面は優ってると感じるけどな。ペネ150ミリクラスだと車体ですら抜けないから同格以下は金弾の使用を強いられるからタイマンだとdpmがよほど高い車両じゃないと逆に食われるぞ -- 2018-09-20 (木) 14:08:56
    • 「ハルダウン状態では」って限定付けてるでしょ。 -- 2018-09-20 (木) 14:43:32
• 照準時間（4.0秒）をアシスタントの値（1.9秒）に変更しました。 -- 2018-09-20 (木) 13:24:47
• それなりの正面装甲を持っていて、俯角7度でポンポン撃てるが貫通が物足りない…見た目はM4だが性能的には速力のあるKV-13みたいなイメージ -- 2018-09-20 (木) 14:09:31
  • いうても同格MT並みの貫通は確保されてるから弱みというほどでもないけどな -- 2018-09-20 (木) 19:27:25
• ミデルの隅っこで芋ってるこいつを見かけたんだが、金をドブに捨ててないか -- 2018-09-20 (木) 14:27:38
• 側面120mmってマジ？流石に詐偽表示だよね？ -- 2018-09-20 (木) 14:32:58
  • 本当だったら20度豚飯じゃなくても格上金弾弾けうるんだが -- 2018-09-20 (木) 14:34:45
  • Blitzhangerでは、側面上部が75mmで下部50ｍｍになってる。SU152の榴弾が側面抜けたという話があるので、これで合ってそう。格下にオラつけるけどって奴か。 -- 2018-09-20 (木) 15:21:42
    • やはりそれくらいか...即買いしなくて良かった...ありがとう！ -- 2018-09-20 (木) 15:33:01
  • 120あると思ってたけど、絶対そんなにないな。枝の言う通り75だね。豚飯じゃなくて昼飯とハルダウンを徹底的にしていけば勝てる -- 2018-09-20 (木) 16:22:36
• ステ見てる分には強そうだなと思う。ただこのデカイ履帯と駆動輪が吸収できるか履帯切られるかで変わってきそう。ちなみにこの子重量とか分かります？ラム出来るか出来ないか -- 2018-09-20 (木) 14:55:43
  • Assistantだと33.9tやね -- 2018-09-20 (木) 14:56:55
• 露出してるラジエータは背面と同じ装甲厚なんかね？ -- 2018-09-20 (木) 15:16:43
• BNからロレーヌ販売リーク来てる今、こいつ買うか迷うなぁ…個人的にロレーヌのが強そうな気もするけど硬さとDPM持ち合わせるこいつも魅力的… -- 2018-09-20 (木) 15:26:35
• 装甲配置見て欲しいと思ったが、耐久値1000をみて伸ばした手を戻した 軽戦車ならともかく同格中戦車より1,2発分早死にするなら装甲が多少優秀でも、他に強みがないと苦しそう 側面がスペック通り120ミリなら間違いなく面白戦車なんだがなー -- 2018-09-20 (木) 16:33:44
  • ヘルスは1100だぞ -- 2018-09-20 (木) 16:41:31
    • ここの記述は1000ってなってるよな ゲームは起動してないから知らんけど修正すりゃいいんか -- 2018-09-20 (木) 18:29:46
• もしかして、Tier7が更に魔境と化した？ -- 2018-09-20 (木) 18:32:02
  • こいつが実装されたってことより、戦ヴァルコラボの再販でレベルの低いやつが大量に乗るもんだから大変 -- 2018-09-20 (木) 20:34:56
    • 要は魔境やな -- 2018-09-21 (金) 16:17:23
• 思ってたより弾かれるね正面装甲。155mmだと安定しない印象受けたがどうでしょう -- 2018-09-20 (木) 18:46:14
• 10000ゴールドがなぁ。次回の再販を待つか。 -- 2018-09-20 (木) 19:55:07
• こいつ、ヌルヌル動くぞ！ -- 2018-09-20 (木) 22:30:34
• 戦場のヴァルキュリア4がすごく良かったから、衝動買いしちゃった！早く乗りたい！ -- 2018-09-20 (木) 23:12:30
• Hetzerのページかと思って覗いたら何だこの戦車。車体から履帯がかなりはみ出しているが何か意味が有るのか？戦闘中物陰からはみ出てぶちぶち切られる未来しか見えないんだが･･･ -- 2018-09-21 (金) 01:32:08
  • M4も案外こんなはみ出かたしてるぞ、ここまで大きくはみ出たりしてはないが、ヴァルキュリアシリーズはWW1からWW2初期がモデルっぽい場面多いから多分その辺の戦車を参考にデザインされてるんだと思うよ？　一応兵器デザインは現実の兵器とその設計思想、運用目的、更には各パーツの役割まで参考にされてるらしいから、一応リアリティは高いのよ、ファンタジー要素混ざってるせいで目立たないけど、そういう目立たない要素に無駄に力を入れるのがSEGAだし、ねぇ？ -- 2018-09-21 (金) 03:26:52
  • チャーチルとかARLのほうがひどそう -- 2018-09-21 (金) 04:13:59
  • 履帯幅が広いと面積当たりの接地圧下がるから、泥濘地での機動性が上がるぞ。良い例がT-34とレンドリースされたM4がソ連の大地でどうなったか。ゲーム内では差異化されてないのが現実だが -- 2018-09-21 (金) 05:44:18
    • 一応履帯毎に走破性能の値があるから、差異がある可能性は有るゾ。正直出力重量比の方が圧倒的に重要だからあまりわからないが -- 2018-09-21 (金) 08:28:56
  • サスペンションに頼らずとも踏破性を上げる先人FTからの知恵 -- 2018-09-21 (金) 07:59:15
  • 逆に考えるんだよ、履帯がはみ出てるんじゃない、車体が引っ込んでるんだ、と… -- 2018-09-26 (水) 17:49:34
• 背側面向いた時の俯角が-5度くらいに低下するように感じる。-7度は正面だけかな? -- 2018-09-21 (金) 10:45:30
• 率直に聞くけど、OP?. -- 2018-09-21 (金) 11:45:19
  • ジャンボがopかって聞かれたらうんっていうか？装甲は厚いけど金玉使われたら簡単に抜けるし、opでは無いと思う -- 2018-09-21 (金) 15:04:43
• 履帯裏は激薄ってことか? -- 2018-09-21 (金) 12:53:54
• 英国某車両のように履帯裏の悪魔があるかないかでだいぶ評価変わるだろうけどなかなかこいつと当たらん。検証した人おるかね -- 2018-09-21 (金) 13:04:29
  • 履帯裏に車体ないでしょ -- 2018-09-21 (金) 15:28:13
    • こいつはないってことでいいのか？俺が言いたいのはチャーチルのような履帯だと扱いにくくやるなぁって意味なんだけど -- 2018-09-21 (金) 18:25:51
    • 履帯裏の悪魔ってのは履帯の裏に車体が存在するために、履帯を撃たれるとダメージも入ってしまうって現象やで -- 2018-09-21 (金) 19:05:28
    • 上も言ってるが、履帯裏の悪魔ってのは『履帯の内側を埋めるように張り出した車体の前面』のことであって、履帯側の問題じゃないで。コイツの場合は駆動輪と懸架装置が目立ってはいるが、どっちも通常は履帯の一部としてモジュール判定だから多分恐らくきっと大丈夫だと思われ(未所持並感 -- 2018-09-21 (金) 20:18:48
    • 履帯ハメの心配がないならいいな。ネックはこのtierで1万Gってボッタクリ？設定価格…クレ係数はいい方なのかね。安定して3万以上稼げそうならありだが -- 2018-09-21 (金) 20:51:15
    • 戦ヴァル戦車自体元から伝説迷彩付いてる扱いな上に拡張パーツ全解放も含まれるせいだと思うよ。エーデル初販3000円だったと考えると400円上乗せで拡張全解放なら割引無しの初販にしては悪くない価格じゃない？ -- 2018-09-21 (金) 21:32:09
    • 履帯裏本当にないのか…？正面から122mmAP入れたら貫通したぞ？ -- 2018-09-21 (金) 21:42:06
    • 履帯上にあるスポンソンに下から貫通したとかじゃない？ -- 2018-09-22 (土) 01:35:37
• 案外ｖｋ２８と感覚似てる気がする……気のせい？ -- 2018-09-21 (金) 19:05:28
  • 俺はジャンボとVK28合体させた感じだと思った -- 2018-09-21 (金) 20:53:04
• 仮に履帯裏に車体判定あっても、そもそも大体の場合車体を抜けるからあんまり関係ない -- 2018-09-21 (金) 22:03:48
• 車高高いせいか俯角が7度取れても足りない気がする(´･ω･`) -- 2018-09-22 (土) 00:30:41
• エーデルをそれなりに乗ってて、これ乗っている人に聞きたいのだけど、勝率や与ダメってエーデルと比べてどう？ 同等と見てるんだが。流行っている時には乗らない方なので、しばらく寝かす予定なんだが、ちょっと気になっている。 -- 2018-09-23 (日) 12:43:45
• 前後で転輪の大きさが倍以上(見た目)違うとか、尻すぼみな車体形状とか現実的には有り得ない姿が何とも異形で憎めないな -- 2018-09-24 (月) 12:35:10
  • FT17（なんでこの理想的なスタイルがあり得ないんだ） -- 2018-09-24 (月) 19:11:26
• 話題続かないね。 -- 2018-09-24 (月) 18:56:08
  • 中華TDにかっさらわれたからね仕方ないね -- 2018-09-24 (月) 19:27:02
• ハルダウンより走り撃ちと飛び出し撃ちが得意な戦車 -- 2018-09-25 (火) 06:06:24
• 実際に遭遇してみるとかなり小柄でかわいいな -- 2018-09-25 (火) 06:13:11
• 別に相手にした時脅威に感じない -- 2018-09-26 (水) 06:24:37
• 車高の高さが気になるんだけどハルダウン定期で運用するのが前提なのかな？ -- 2018-09-27 (木) 08:23:41
  • やっぱりアメ車系の仕様かな。砲塔はよく弾く -- 2018-09-28 (金) 01:36:12
    • でも貫通低めだからdpmあっても中々成果に繋がらない。金弾使ってなんぼの至ってクセの少ない課金車輌と見た。MT使いの人には 良く馴染むと思う -- 2018-09-28 (金) 01:40:41
• 燃料ガン積みなんだけど走り出しがモッサリなんだよね -- 2018-09-27 (木) 16:54:17
• 海外動画で確認したが側面120なら絶対に抜かれない様な走り豚飯の角度でも平然と抜かれてる。詐欺以外の何物でもないが、一体どの部位が120なんだこいつ。 -- 2018-09-30 (日) 04:19:54
  • おそらく、履帯裏(50㍉)と車体側面上部(75㍉)の装甲の繋ぎ目部分の極一部が125㍉なんだと思うゾ。 -- 2018-09-30 (日) 09:45:52
    • STBも似たような装甲詐欺だけどカタログスペックの装甲って誰が決めてんだろ -- 2018-09-30 (日) 09:54:29
    • STBも似たような装甲詐欺だけどカタログスペックの装甲って誰が決めてんだろ -- 2018-09-30 (日) 09:54:30
    • WGがめんどくさがって(or 金稼ぎするため)に合計値をさも本当のように言ってるだけでしょ。 旧IS-3のデコハゲは除外(そもそもあの部分って砲身交換用の場所だったはずだから薄くても仕方ないね♂)しても3Dの車体装甲の件もあるし、装甲の薄い厚いに限らずドラのエンジン発火率とか割りと嘘つきまくりだよ。 120-FTも旋回早いって言っといてそうでもなかったし -- 2018-09-30 (日) 10:31:11
    • 側面ガンガン抜かれるな。豚飯の角度云々の問題じゃなくやはり装甲詐欺は確定とみた -- 2018-10-02 (火) 08:21:48
    • 砲塔だけ出してもサクサク抜かれる……エーデルヴァイスより硬いかな？程度かもしれない -- 2018-10-02 (火) 12:56:36
    • MT25の貫徹力130(金弾175)……うーん。砲塔と側面120㎜本当かなぁ -- 2018-10-02 (火) 13:00:26
    • ↑↑サクサク抜かれるのにエーデルワイスより硬いのか(困惑 -- 2018-10-02 (火) 14:57:28
    • 無駄な想像してないでblitzhangar見ような -- 2018-10-02 (火) 21:01:42
    • こんなサイトあるのか……そしてマジでエーデルより若干硬いかな程度で草 -- 2018-10-03 (水) 01:25:16
    • エーデルにはクソデカ防盾があるから… -- 2018-10-03 (水) 02:02:11
    • 酷いな、120を確認できる色が全く見当たらない -- 2018-10-03 (水) 08:20:27
    • 止まってる状態で絞れば貫通できる砲塔がこいつで、止まってても絞ろうがしまいが貫通できないのがエーデルワイスって感じやな。動いてれば両方貫通できんけど。 -- 2018-10-03 (水) 23:05:38
  • その面の傾斜なし最大値を表示するようにプログラムされてる説 -- 2018-10-02 (火) 19:39:21
• メタルスラッグの戦車かと思ったゾ -- 2018-10-02 (火) 19:29:58
  • 前後の傾き具合がそれっぽいよね -- 2018-10-03 (水) 02:07:48
• ストレスがあるわけじゃない。ただ金弾が貫通しなくて戦果が出ない。弱いわけじゃないけど、使いにくい。 -- 2018-10-06 (土) 01:13:25
  • もう少し……もう少し砲塔正面だけでいいから装甲くれたら使いづらさは減ったと思う…… -- 2018-10-06 (土) 01:14:28
    • エーデルワイス「砲塔硬くなったら、俺の上位互換やん」 -- 2018-10-07 (日) 00:44:24
  • 軽戦車運用したら生還して1バッジとか普通に取れるで、機を見て突撃して敵中突破とか味方の突撃に追随するだけで常備品無し金弾無しでも普通に2～4両撃破のダメトップ取れるぞ？ -- 2018-10-09 (火) 13:06:27
    • 軽戦車運用と言われてなるほどと思ったのだが、そう言われれば、これ隠ぺい高くない？気が付いたら、あれこれも居たと思うことがままある。 -- 2018-10-09 (火) 13:11:28
    • てか車種やティアが違うから参考にならんとか言ってるバカが大量に湧いてるが駆逐運用が適した中戦車とかMT運用推奨のTDが存在してる上にwiki自体がそれを認めてるのに車種の違いを理由に車両の特性を理解しない連中が多すぎる件。　ティア違いだってさ、デスワゴンとかで重戦車の基礎を学べって奴もティアが違うから無意味つってるも同じなの解ってんのかね。　という根拠をもって、私はこの中戦車を軽戦車と駆逐の中間的性能の中戦車として運用することを提案させて頂く、バトルプルーフ付きで。　実際機動力やティアの関係で軽戦車の代理をやらにゃならん面も多い、てか誰も偵察やらないから自分がやるの前提に動かないとアカン、他車両でも言える点だが。　貫徹力は普通に弱点狙うか大人しく引っ込んで機を伺ってりゃ良いだけなのでぶっちゃけ我慢強さの無さを砲のせいにしてるだけである、急いでるなら金弾使って無理矢理貫通させりゃ良いだけだし。　装甲はそもそも中戦車に弾受けを期待するのが間違ってるのはゲームでも史実でも同じなので論外、強いて言うなら、撃たれるタイミングで撃ちに行く腕前の問題、冷静って言葉をだな･･･んで、履帯含む装甲全体の話としては他の方も言ってたがティア相応というか、平均的な性能なので欠点らしい欠点は無いといえる。　癖の無い性能と言える、車体がデカイ？　TOG2に乗ってから文句言え -- 2018-10-09 (火) 13:16:26
    • 似たような性能で同ティア帯の中戦車だとパーシングとかE50辺りが近いと聞くが･･･車体がデカイよなアイツらも(真面目に冷静に考えてちょっと鬱になってきた)　ネタと愚痴と個人的な意見と考察を省くとな『手当たり次第に似たような性能の車両の運用を真似ればどうにかなる、ティアや車種の違いは高ティアになるほど無意味になるから』いや、ほんとね、重戦車より重戦車してる中戦車とか駆逐とかいるから、アテに出来ないからね？(アテにした結果ボコボコにされて結局独自の運用法を模索した一般戦車兵) -- 2018-10-09 (火) 13:20:41
    • 長すぎぃー！ -- 2018-10-09 (火) 14:35:13
• 5.4で側面装甲修正されるってあるけどドユコト？強くなるの -- 2018-10-08 (月) 19:50:32
  • まぁ側面120mmで売ったくせに -- 2018-10-08 (月) 20:40:53
    • ミス、売ったくせに部分的にもそんな装甲なかったから流石にまずいって思ったんじゃないか -- 2018-10-08 (月) 20:41:43
    • なるほど、なら買っといてもよかったな。 -- 2018-10-09 (火) 00:10:01
  • ＞車体の側面装甲が修正されました→これは意味分かる　　　＞これにより、戦車モデルが特定の特性に相当するようになります→いや全くイミフだわ、特定の特性ってなんやねんw -- 2018-10-10 (水) 19:30:26
    • いつもの翻訳外注クオリティ -- 2018-10-10 (水) 23:53:36
    • 原文は、now the tank model corresponds to the specified characteristics.だから、直訳では「この戦車のモデルは、示された特性に一致する。」で、つまりは「本来の性能表示通りになった」てな事だろ。だれかハンガーかアマスペで確認してみな。俺は買わなかったから。 -- 2018-10-11 (木) 16:34:27
• クロムウェルなんかと並ぶとこいつの車体のでかさがよく分かる -- 2018-10-12 (金) 16:19:01
• 出くわすと、可愛い！ってなる。一瞬射撃ボタンを押す手が止まる -- 2018-10-26 (金) 01:18:59
  • でもなかなか出くわすことないけどな -- 2018-10-28 (日) 10:57:11
• なんか…居る時は全然気付かなくて死んでからあ、居たんだって気付く戦車… -- 2018-11-05 (月) 03:46:15
  • バフ後に使ってる人少ないよね...体感的にナーフ前のLTTB並に弾くのに -- 2018-11-05 (月) 07:07:41
• はえーちょうど1ヶ月休んでた時に実装してたのか、 -- 2018-11-06 (火) 23:08:23
• バフ後に乗ったら側面でよく弾いてくれるいい車両になってた(具体的にどの部位で弾いてるのか分からないけど) -- 2018-12-16 (日) 11:07:22
• なかなか形状が形状なだけに43をT49のHEで抜く時のもどかしさに似た何かを感じた（comet並感） -- 2018-12-16 (日) 18:26:13
• 形がM4初期状態ににてる -- 2019-02-24 (日) 13:05:40
  • 履帯の形状とデカさは全く異なるがな -- 2019-05-03 (金) 15:40:09
• 未だに更新されない車両概要 -- 2019-04-26 (金) 23:49:20
• 買って数十戦したので書いてみた。ゲームではこの状態のハーフェン号は75mm砲だったはずだがいかに？榴弾の射程がくそざこじゃないのは安心した -- 2019-05-03 (金) 13:40:02
  • オファーで買ったの？ -- 2019-05-03 (金) 19:13:38
• 見た目が好みだったから買ってみたがまあまあ。貫通力がちょっと物足りないぐらいであとはいい。エーデルワイスの方が使いやすいとは思った。 -- 2019-05-05 (日) 12:22:03
• 戦ヴァルに共通して言えるけど、乗ってる人少ないね～。これは特に少ない。でもこれも共通して言えることだけど、使い勝手良すぎ。 -- 2019-05-08 (水) 03:25:37
• 車体上部の搭乗員部分？が撃たれやすいけど、それ以外の車体上部は傾斜込みで160ミリ程あるんやね。 -- 2019-05-15 (水) 01:38:23
• コイツマジで欲しいんだけどこの間のGWでルプスとガンダムしか出なかったから買えん買ったわ… -- 2019-05-18 (土) 00:02:46