コメント/T6E1

Last-modified: 2019-09-28 (土) 10:48:53

T6E1

  • 取り敢えず作成 -- 2018-04-28 (土) 13:15:36
  • 名前間違ってね？ -- 2018-04-28 (土) 14:17:45
    • ごめん俺の見間違いだわ (^^; -- 2018-04-28 (土) 14:18:44
  • 一瞬、M4の主砲をロケットランチャーに換装したあれかと思ったわ -- 2018-04-28 (土) 14:34:38
  • 草 -- 2018-04-28 (土) 14:51:05
  • ロケットランチャーを打てると聞いて -- 2018-04-28 (土) 16:26:27
  • えっなにこの画像。戦闘工兵車か何かか？ -- 2018-04-28 (土) 18:18:09
    • 真ん中の奴は迫撃砲みたいですにぇ -- 2018-04-28 (土) 19:41:07
  • 画像貼り付けた奴誰だよ。こんなのが実装されるわけないだろ -- 2018-04-28 (土) 18:31:45
  • ゲーム内ｸﾞﾗﾌｨｯｸ見てきたが、M4とラムの中間みたいな感じやな -- 2018-04-28 (土) 19:07:52
  • とりあえずよく分からん史実の画像よりは分かりやすいように、やっつけで海外の動画から撮って画像貼っといた、画質はクソ荒いからゲームのスクショ取れた人は変えといて -- 2018-04-28 (土) 20:28:24
    • スクショ貼ったついでに実車画像？を非表示にしといた。あれが『T6E1』だとしたら同名別車両(リー先生とM3軽みたいな)なんかな？ -- 2018-04-28 (土) 21:15:07
  • 史実の画像足回りの形からして違うんですがそれは -- 2018-04-28 (土) 20:50:37
  • 機銃5丁にトータスの初期砲を極端に小さくしたような主砲……もうM4に似た何かだな(確信) -- 2018-04-28 (土) 21:16:46
  • あの３丁並んでる機銃はなんなんだ -- 2018-04-28 (土) 22:01:37
  • 取り敢えずゲームのミッションの車両一覧から見れるデータ入れた -- 2018-04-28 (土) 22:44:26
  • なんか可愛い -- 2018-05-22 (火) 23:26:00
  • 攻撃性能を若干落とした代わりに速くなったDW2みたいな感じか。 Tier4で75mm砲を特に癖もなく自由に運べるのは心強いな。 -- 2018-05-22 (火) 23:30:38
  • 見た目はM7に近い？ -- 2018-05-23 (水) 17:17:56
    • M4のもとなのにM7に近いのか…（困惑） -- 2018-05-23 (水) 21:20:04
      • でも実際、砲塔はM7に似てない？ -- 2018-05-23 (水) 23:10:17
      • M7の初期砲塔ってリー先生のと同じかその改良型だから、要素としてはM3系じゃないかな。個人的には背景(M3とM4の中間)が近いラムをM4に寄せて整えた的な印象 -- 2018-05-23 (水) 23:37:28
      • たしかに機銃塔は似てるな。 -- 2018-05-24 (木) 06:05:01
      • 横にハッチ付いてる辺り、Ram IIにも似てる -- 2018-05-24 (木) 12:40:00
  • ついに年末フェアで来そうね。北米フォーラムに実車と思われる写真があるよ。http://forum.wotblitz.com/index.php?/topic/97315-upcoming-premium-tank/ -- 2018-12-13 (木) 09:50:59
  • オファーきた -- 2019-07-03 (水) 18:05:06
  • 19年7月3日18時ぴったりにオファー来たぞ -- 2019-07-03 (水) 18:05:17
  • 何度ログインしてもでてこない　なんか条件あんのかな？ -- 2019-07-03 (水) 18:52:01
  • １２００円って高くなあい？ -- 2019-07-03 (水) 20:58:06
  • １２００円ならゴールド買っていざという時のストックの方が無難。 -- 2019-07-03 (水) 21:03:25
  • Assitantに情報きてないからなんともいえないがとりあえずDPMと単発は表の通りじゃないから気を付けとけ？単発120のDPM671(消耗品効果抜き)のいたって平凡な主砲性能だった、お世辞にも買いじゃあないわ -- 2019-07-03 (水) 21:33:39
  • 戦闘後の限定オファーで来ました -- 2019-07-03 (水) 21:34:20
    • 大抵のオファーは戦闘後だからオファー出なかったらとりあえず一戦してから考えるといいゾ -- 2019-07-03 (水) 21:41:55
  • オファー来た、この車輛どうなんだろう判断できない。 -- 2019-07-03 (水) 21:54:03
  • なんかm７でいいんじゃね -- 2019-07-03 (水) 22:20:58
  • 105 mm砲なら考えるんだが -- 2019-07-03 (水) 22:22:37
    • 105mm砲も今は昔ゾ -- 2019-07-03 (水) 23:27:13
  • DPMとか単発とかの致命的なステータスを修正してきたが、自分の車両をもとに計算した部分が多くあるからAssistantに出てきたら誰か最終的な手直し頼みますわ -- 2019-07-03 (水) 23:01:29
  • 乗ってて面白い戦車なのかな？んんーー.....Tier4やしなー。どうしよ　 -- 2019-07-03 (水) 23:01:36
  • かわいいからいいんじゃないかな(白目) -- 2019-07-03 (水) 23:01:57
  • 買うんかあーい -- 2019-07-03 (水) 23:19:11
  • 弱いとは言わんが強くはないし、M7同様器用貧乏で格上に強みを押し付けられたり数両同時に相手するのが苦手な車両。1,200円の価値があるか怪しい。 -- 2019-07-03 (水) 23:38:29
  • よくわからんけど、なんかオファーきたわ。どうやら性能と値段みるに、「コレクター車両」みたいっすね～ -- 2019-07-04 (木) 01:29:06
    • プレミアム車両ですよ。速力は悪くなく装填はやや遅い感じで比較的扱いやすいと思います。まだ格上とは戦闘していないので格上に対してどこまでやれるか不明です。 -- 2019-07-04 (木) 08:21:05
  • tier4で1200円って高くない？ -- 2019-07-04 (木) 17:34:52
    • 少し高いかもしれませんが、拡張パーツフル解放とたしかガレージ付きですからまだいいんじゃないですか？ -- 2019-07-04 (木) 18:46:46
    • 高い。上枝の言う通り拡張とガレージを考慮してもなお高い。お世辞にも買うのがおすすめとは言い難い -- 2019-07-04 (木) 22:06:33
      • この車両以外でも言えますが値段が高いか高くないかの価値観は人それぞれなので、買って性能が期待していたより悪くても許せるぐらいの気持ちがないならリアルマネーで買わない方がいいですよ -- 2019-07-05 (金) 07:10:02
      • 俺も高いと思う -- 2019-07-05 (金) 07:41:15
      • 性能どうこうで後悔とかは全然許せるけど、単純にtier4で1200円は高いなと思っただけです。 -- 2019-07-05 (金) 12:27:32
      • 限定オファーで来たてことは通常販売では同じような拡張+ガレージ付きで同じ値段では売らずさらに高くなる可能性があるかもしれないかも -- 2019-07-05 (金) 19:59:59
  • 買ってみた。普通に暇つぶしで遊べる程度の性能はある。プレ車なんて本来こんなもんだろ。 -- 2019-07-05 (金) 15:06:25
    • ケニbは６００円くらいだったかな？チヌ改は１２００円くらいだった気がするな。おっとぉ…？ -- 2019-07-05 (金) 17:52:24
  • M4A2E4 Shermanがブースターなど付いて1000円以下と考えると高いかもしれない -- 2019-07-05 (金) 22:10:33
  • みんな「高い」「いや安い」って論戦してるけど、38Dが拡張フル解放ガレージつきで1600だった気がするし、単に全体的にM4A2E4の頃より高くなってるだけだと思うゾ -- 2019-07-05 (金) 22:45:16
    • M4Aの「頃」って言ってるけれども、今再販来てるねんで。一回ブリッツ覗いてみて -- 2019-07-06 (土) 09:46:21
  • 単に新車で通常販売無し、再販未定だからプレミア価格ついてるだけやと思う -- 2019-07-06 (土) 09:47:39
  • 見た目がいかにも低ティアってかんじだな。見た目だけでドイツに完敗。死刑！ -- 2019-07-06 (土) 10:13:46
    • 死刑かはおいといて、確かに今思えば低ティアみたいな見た目だったが面白い見た目で興味本意で買ってしまいました -- 2019-07-06 (土) 19:21:52
  • 固定機銃があったり、機銃付きキューポラだったりといかにもザ・プロトタイプて感じの外見。 -- 2019-07-06 (土) 21:44:39
  • 38D拡張解放ガレージ付きと同じ値段や… -- 2019-07-07 (日) 07:13:36
  • 砲の重りが付いてるせいでおもちゃみたいで可愛い -- 2019-07-07 (日) 19:20:43
  • かわいいし使える豆タンク (^_- -- 2019-07-07 (日) 23:12:11
    • あの特徴的な短砲身のせいで豆っぽく見えるけど、並べてみるとM4とほぼ変わんない大きさだったり (^-^ -- 2019-07-08 (月) 13:02:36
      • ギャップ萌えね -- 2019-07-08 (月) 17:49:56
  • 俺は買ったけど単発が160じゃない時点でコレクター趣味でしか買う理由はないね。リー先生で遊んでる方が強いし楽しい。 -- 2019-07-10 (水) 05:53:27
    • そもそもキャラ違うだろ馬鹿か (^-^ -- 2019-07-10 (水) 07:31:10
  • 今の低ティアつまんねーからなあ… -- 2019-07-10 (水) 18:18:42
    • 低ティアに面白い時なんてあったか…？ -- 2019-07-12 (金) 17:39:42
      • 無いな ケニ乙T82Tｰ46クルーザーⅣ辺りが暴れまくるだけのクソゲーだった -- 2019-07-12 (金) 18:01:22
    • バ火力だらけの戦場は楽しかった。今は糞精度の低火力砲をだらだら撃って、糞機動性の戦車でねっとり砲搭旋回しながら相手を追い回すだっるい戦場と化している -- 2019-07-13 (土) 00:10:50
  • あんなにたくさんの機銃どうやって使い分けるんすか? -- ランボー? 2019-09-26 (木) 22:48:31
    • 歴史背景（4）読もう -- 2019-09-26 (木) 23:13:31
    • 歴史背景には書いてないよ 一番左のは覗視鏡と連動する可動機銃 中央の2挺は固定機銃 M4の初期生産型にも装備されている -- 2019-09-27 (金) 01:44:30
    • 高角対空射撃用の12.7mm機関銃三丁 これのこと？ -- 2019-09-27 (金) 08:49:35
      • それは砲塔を機銃三丁の対空用に取っ替えて対空戦車に出来るよ、ってセールス案のひとつで胴体の機銃とは別の話。 -- 2019-09-27 (金) 10:28:46
  • 日重みたいだな、装甲はないけど… -- 2019-09-27 (金) 21:09:51
  • 3000Gでオファー来てますね -- 2019-09-28 (土) 10:48:53