コメント/VK 30.01 (D)

VK 30.01 (D)

• 説明文に「狙撃」なんて書いたら... -- 2015-05-20 (水) 18:07:59
• 芋っていいとも！だと思われる... -- 2015-05-20 (水) 18:09:00
• 緑色に塗装したらT-34じゃん··· -- 2015-05-20 (水) 19:54:26
  • そもそもT-34に出会ったドイツが開発した試作機の一つだし -- 2015-05-21 (木) 22:36:02
• 格下へのオラオラを強化し、格上への抵抗力を弱めた02(M)て感じ。 -- 2015-05-20 (水) 19:58:06
• 公式で芋を推奨するとか終わってんな。勘違い野郎が増殖しそう・・・ -- 2015-05-21 (木) 14:35:16
• 短所に公式説明文w -- 2015-05-21 (木) 22:19:01
• 感じた事をそのまま書いたのでいくらでも訂正削除してください。鼻血止まらない -- raith? 2015-05-22 (金) 03:38:10
• これでMバッチ2個ゲット。でもはっきり言って使い辛いわ、勝率50%位で止まってる。T3485は66%位なのに。動きがT3485に比べてモッサリしてる感がある。 -- 2015-05-23 (土) 21:08:39
  • カスタムは装填時間10%、ネット、カニメガネ -- 2015-05-23 (土) 21:09:19
  • 思いっ切り芋仕様だなw -- 2015-05-24 (日) 09:20:31
    • 尚ネットが役に立ったことはほとんど無い模様、 -- 2015-05-24 (日) 10:53:31
    • 途中送信。最初は遠距離、中盤以降は前に出て刈っていく感じ。此れで結構行けた。 -- 2015-05-24 (日) 10:57:08
• ボトムでも視界取ったり側面や後ろに回って気付かれずに行けることがあるからすごい。 -- 2015-05-24 (日) 04:07:27
• 足回りが完全にＴー３４。ヒトラーが切れたのもわかるような -- 2015-05-30 (土) 20:55:46
  • 史実勉強しろ。ヒトラーはお気に入りだったが、T34 と同じアルミエンジンは資源の関係で作れないし、従来の砲塔が流用できないためボツッタ。 -- 2015-06-01 (月) 14:23:39
• Tire6版 Cometみたいで非常に使いやすい、Mバッチも結構取れたし、使っててなかなか楽しいね -- 2015-05-31 (日) 14:55:01
• このモッサリした戦車と一緒にされたら、軽快なコメットさんがキレますよ -- 2015-06-01 (月) 09:14:28
• 最近、中の人のNoob 率が尋常じゃない。公式で"狙撃"なんて書くから…。 -- 2015-06-14 (日) 17:27:26
  • 序でに言うと最初の内はフリーが余ってるorすぐにtier6まで上げれる腕前の奴しかいないというのもある -- 2015-06-18 (木) 07:23:13
  • 公式が書くくらい駆逐寄りの中戦車って事だろう。そろそろ初心者向け上手い砂のやり方講座とかあっても良い気がする。 -- 2015-06-19 (金) 13:45:19
    • 全然駆逐寄りじゃ無いよ。精度があるから当てやすい程度。機動力、車体装甲、俯角、足回りの安定感と、全て水準以上でバランス良くまとまってるから、むしろザ・中戦車と言う立ち回りが存分にこなせる -- 2015-06-19 (金) 14:17:23
    • そうだろうか。機動力は最高速度だけ、紙装甲、着地でHP半分持ってかれることもある車輌で中戦車の立ち回りは厳しいのではないだろうか。ヘルキャットに近い車輌だろう。 -- 2015-06-20 (土) 17:27:18
    • まずドイツ中としては機動性は良好。車体はちょい出し昼飯で弾きやすいからガンガン先頭切って前線出てたよ。どっちも3桁戦闘数で野良6割中盤有るけど、ヘルキャとは取り回しぜんぜん変えてるし同じように扱って活かせる気もしない。着地云々は気を付けろよとしか。 -- 2015-06-20 (土) 18:57:02
    • これで紙装甲はないだろ・・・全面傾斜付いてて、正面は100mm厚相当あるのに・・・昼飯取れば同格以下MTからはそう簡単に抜かれないし足回りも砲性能もいいよ -- 2015-06-23 (火) 09:40:13
    • つか解説無茶苦茶だな。スピード乗るまではHT並みの機動力とか、こんなHTがどこにいんの？ スポットはせざるを得ないとかじゃなくて積極的にやるもんだよ。こいつで発見数2切ってたら戦犯もん、は言い過ぎにしても6割も怪しくなる -- 2015-06-23 (火) 12:47:30
    • ↑なら解説書き換えておいてくれ -- 2015-06-23 (火) 13:02:48
• ではそろそろtier6のVkでだれがトップなのかを決めるときが来たようだ。 -- 2015-06-26 (金) 07:27:44
  • 俺はこいつが一番だった -- 2015-07-10 (金) 00:22:33
  • 中の人有能ならVkP -- 2015-07-26 (日) 19:17:28
  • ワーストは恐らく全会一致でVk02m -- 2015-07-26 (日) 19:54:25
  • ミニ虎だろ -- 2015-08-01 (土) 15:46:21
  • 自分自身の戦績だといい方からP, D, M, Hだった。ただ乗ってて一番楽しいのはこいつだな。 -- 2015-08-06 (木) 16:25:29
• こいつの最終砲開発まで耐えるのは俺には無理だ。 -- 2015-08-06 (木) 14:48:16
  • 二種類しか砲が無くて、一種類しか新たに開発しないのに”無理”とは？ -- 2015-08-06 (木) 15:06:46
    • 機動力無い貫通力威力共に貧弱な初期砲同格にスパスパ抜かれる初期砲塔って言う性能で合計１６０００の経験値貯めろってのは無理だわ。 -- 2015-08-06 (木) 15:41:00
    • 俺には無理だ。 -- 2015-08-06 (木) 15:41:33
    • フリー使うって選択肢はないのか？ -- 2015-08-06 (木) 16:04:04
    • こいつでそんな事言ってる時点でこの先確実に無理。次はいいがインディアンパンターの初期はHTに毛が生えた速度、死んでる貫通、同格どころか格下に抜かれまくる装甲。PTAはもっと辛い。 -- 2015-08-06 (木) 16:42:06
    • 続き。こいつを作る時は全く苦痛を感じなかったがインディアンパンターはくっそ辛かった。開発費も高い。PTAは開発費がヤバイ上、開発完了しても辛い。こいつは屈指の苦行ルートの入口にすら達してない。 -- 2015-08-06 (木) 16:44:23
    • 人次第だと思うぞ。個人的にはこのルートで使っていて楽しくなかったのはこいつだけだった。 -- 2015-08-06 (木) 18:06:49
    • つか砲開発できてないって事は他ルート進めてないよね。他ルートの辛さは到底こんなもんではないし、そしてこの後は辛くなる一方です。こいつはむしろ同国同ティアでは際立って楽な部類。こいつで音を上げるようじゃこのティア以降ソ連くらいしか乗れないと思われる -- 2015-08-07 (金) 09:56:47
    • つか一試合あたり500経験値だとしたって32戦で済む。32戦が50戦だって大したもんじゃない。その程度がきつく感じるようだと、まだ数百戦くらいしかしてないのかな？ -- 2015-08-07 (金) 09:59:54
    • こいつの開発する為に戦うと負け続けでね・・・ -- 2015-08-07 (金) 11:06:29
    • っさ -- 2015-08-07 (金) 11:06:42
    • すいません。誤送信です。　履帯切りだけじゃダメですよねぇ・・・ -- 2015-08-07 (金) 11:08:48
    • 下がり続ける勝率を見るのが辛いから無理っていうことなんだ。 -- 2015-08-07 (金) 11:17:00
• こいつで負け続けるってどういう使い方してんだよ・・・　tier6中戦車ではT-34-85並に優秀だぞ -- 2015-08-10 (月) 02:28:36
• インデイアンパンターは、辛いよ。PTAも。全然楽しくない。 -- Asdfghjkl? 2015-08-18 (火) 15:26:39
• 素直にE50ルートに行こう -- 2015-08-18 (火) 20:16:46
• ここで根を上げるようなヘタクソはE50ルート行ってもVK30HやVK30Mあたりでどうせ息絶えるよ -- 2015-08-18 (火) 21:21:46
• T-34-85並みに優秀とかないわ -- 2015-08-29 (土) 08:32:40
• 足回りも砲塔装甲も一回り劣る -- 2015-08-29 (土) 08:33:30
• 傾斜含めて100mmとか同格MT相手でも紙だろうがよ。ドイツマンセー厨は編集するなよ。公平な視点で書けないならさ？ -- 2015-09-03 (木) 16:55:35
  • T-34-85「100mmもあるの⁉︎ スゲー‼︎」 -- 2015-09-03 (木) 17:12:40
  • 少しは頭使えよ糞noob　障害物利用して車体くらい傾けろよアホかｗ　あれが公平な文章とか笑わせんなｗｗｗ -- 2015-09-03 (木) 23:12:18
    • 少しは頭使えよ糞noob。貫通アシストがあるからお前みたいなnoob糞noob以外は撃ってこないし、わざわざ前部をちょっとだけ出すくらいならきちんと隠れて飛び出し撃ちした方がよほど良いわ。このティア帯で傾斜含めて100mm()の装甲を武器にするなんてアホな文章が公平とか、笑わせんなよ。 -- 2015-09-04 (金) 10:22:45
• T-34-85「でも車体晒すとかnoobだけだし、そもそも100mm程度なら俺達でも抜けるから、あんまり意味ないよね(笑)」 -- 2015-09-03 (木) 17:35:33
  • 障害物利用して正面装甲傾けたらAPでは抜かれへんでｗ -- 2015-09-03 (木) 23:06:11
    • 障害物抜ける車輌なんていないから障害物関係無いな。あと、160からある同格MTのAP弾を傾けただけでは防げない。 -- 2015-09-04 (金) 05:16:28
    • まさか全部だけキツめに傾けて出しておくとか言わないよな？それじゃ自分も撃てないからきちんと隠れた方が良いし、そもそも貫通アシストがあるからnoob以外は撃ってこない。noobにしか通用しない戦い方は、通用するとは言わんのやで？ -- 2015-09-04 (金) 05:18:46
    • オマエがこの戦車活かせてないのはよくわかった。 -- 2015-09-04 (金) 14:48:20
    • 理屈で勝てないから相手を誹謗中傷は、負けを認めるのと同義ですよ。 -- 2015-09-04 (金) 18:03:29
    • ↑↑横だけどまさかじゃねーよアホか。お前飛び出し撃ちやんないの？ この車両に限らず跳弾角度作った前部だけ晒して、相手のリロード中に飛び出して撃つのは前部の形状が適してれば基本戦術の一つだわ -- 2015-09-04 (金) 18:05:38
    • 書いてるうちに割り込まれた。↑↑↑↑な -- 2015-09-04 (金) 18:06:19
    • んでこいつと02Dは非常に障害物に角を合わせやすい形状で、砲塔位置もかなり前寄りだから飛び出し撃ちの為に生まれたような戦車。02DではフルヘルスのT29跳弾しまくって完封したこともあるわ。市街地で挑んでくるような阿呆だったけど -- 2015-09-04 (金) 18:11:18
    • その基本戦術（笑）とやらは、貫通アシストのせいでnoob相手にしか通用しないと言ってるんですが。それにこの車輌以外でも基本なら、別にこの車輌の項目に書く性質の物ではない。公平な編集って、そういう事だよ。 -- 2015-09-04 (金) 18:25:01
    • そのT29がnoobだっただけな模様。車輌同士の話をするなら、まずプレイヤーは同水準ってのが前提。それが出来ないなら車輌同士の比較話に口を出す資格はない。 -- 2015-09-04 (金) 18:27:20
    • こいつはその戦術に圧倒的に向いている、特化していると言ってもいい形状とスペックなわけ。アシスト云々言う君はもしかして豚飯すらしてないのかな？w だいたいチラ見せとかの駆け引きも込みで相手に撃たせるもんですけどね -- 2015-09-04 (金) 18:28:27
• よく見たら同格には通用しないって書いてあるじゃないですか。やだー。 -- 2015-09-03 (木) 18:13:55
• また糞みたいな解説になってるな　中立保てないのならネタwikiでやれ -- 2015-09-03 (木) 22:54:12
• ドイツマンセー厨は編集するなよ。クソかよ。noobが信じてこれに乗るのが迷惑なんだよ。きちんと弱いって書けよ。 -- 2015-09-04 (金) 03:35:32
  • こいつは弱くねーよ。格上も狙えばAPで抜けるし、精度も高いから抜きやすい。俺の数少ないランキングに乗ってる戦車の一つ。 -- 2015-09-04 (金) 14:15:49
    • 弱いからランキング乗りやすいんでないの？格上でも弱点狙えば抜けるのは自慢にならない。実は自慢の精度貫通共に、クロムウェルやT-34-85と同水準なんだぜ。 -- 2015-09-04 (金) 18:02:26
  • この戦車が弱いとかアホぬかせ。　糞解説のせいで逆に物置noobが跋扈しとるっつーの　オマエみたいなのはアホは編集すんなや -- 2015-09-04 (金) 14:53:00
    • それ、このルートが実装される前からなんですが。 -- 2015-09-04 (金) 18:06:20
• あと、公式の解説を否定するならその根拠を書けよ。お前らよりはよほど詳しい連中の解説なんだが。遠距離戦闘と芋は同義では無いってのを理解して、感情的にならずに公平に書けよ。ドイツマンセー厨は中立に書けないんだから編集するなよ本当に。 -- 2015-09-04 (金) 04:15:35
  • オアシスの椰子「お前等より詳しい連中に造られたぞ」 -- 2015-09-04 (金) 10:33:22
    • 論理的にお願いしますね。糞noobの感情論はチラ裏か2ちゃんにでも書いてろ -- 2015-09-04 (金) 13:06:59
• これ特性はレオパルドと似たようなもんだからな。芋は戦犯だが、後方からの支援は別に構わん。 -- 2015-09-04 (金) 04:21:28
  • それはまさにパットンのことではないか。乱世乱世。 -- 2015-09-04 (金) 06:24:27
• ドイツ好きなあまり偏った記事を書くドイツ厨は編集するなよ。wikiは正しい情報を発信してユーザーに判断させるのが役目だろ。イギリスルートにも変なのがいるんだよなあ。 -- 2015-09-04 (金) 18:10:51
• 逆にソ連ルートはみんな冷静。同格TDのSU-100の項なんて、前面装甲が傾斜含めてこいつと同じ100mmなんだが、きちんと100mmじゃ役に立たない、と書かれてる。同じ100mm()でもこの違いよ（笑） -- 2015-09-04 (金) 18:13:41
  • そりゃ駆逐じゃ昼飯で撃てないからな。ゴタゴタ言う前にアマスペなり見ろと。こいつと02Dの正面は単純な傾斜のお陰で跳弾角度が極めて取りやすいし、前部砲塔のお陰で飛び出し時の被貫通部分の曝露時間も他の戦車より圧倒的に少ないんだよ -- 2015-09-04 (金) 18:25:38
    • 見た結果、格下にも貫通されると言ってるんだよ？ -- 2015-09-04 (金) 18:28:14
    • 角度とれよ。本当に基本的なこと分かってないな… -- 2015-09-04 (金) 18:29:22
• 飛び出し撃ちに関しては、きちんとメリットであると書いてるだろ。アホか。 -- 2015-09-04 (金) 18:29:05
• armorinspectorでわざわざ角度変えないとか、そんな奴いないぞ？アホなの君？最大限赤くなるようにしても、110�の貫通力の砲に抜かれるんですが。 -- 2015-09-04 (金) 18:31:48
  • ねーよw 悪いけどちょっと恥ずかし過ぎるわ君 -- 2015-09-04 (金) 18:34:19
    • 君ちゃんとarmorinspector使ってる？エアプ勢かな？ -- 2015-09-04 (金) 18:48:33
    • 君ちゃんとarmorinspector使ってる？エアプ勢かな？最大限赤くなるように角度付けても、普通に貫通力110�の砲に抜かれるんですが -- 2015-09-04 (金) 18:49:34
    • ↑もうこの戦車使ってないのバレバレだよ　　撃ち下ろしでもしない限りは、60～70度傾けられたら抜くの難しい -- 2015-09-04 (金) 19:02:18
    • それむしろ下から見てるだけだぞ。各車両の砲塔の高さを意識してarmorinspectorを使わないと間違った知識を覚えてしまうので、初心者は気を付けような？ -- 2015-09-04 (金) 19:37:06
    • というか、使ってる本人は「抜くのが難しい」なんて言わないぞ？自分じゃarmorinspectorでも使わないとどこが抜けるか分からないしな。エアプ勢乙。 -- 2015-09-04 (金) 19:38:57
• 何言っても論破されるんだから、もうドイツ厨は黙ってろよ。冷静で公平な編集が出来ないなら編集もするな。 -- 2015-09-04 (金) 18:36:18
  • オマエが黙ってろ　いい加減ハズカシイわ -- 2015-09-04 (金) 18:39:57
  • 「真っ赤なのに貫通110mmの主砲に抜かれる」(笑)とかもう根本的な勘違いしてるとしか思えんよなw -- 2015-09-04 (金) 19:14:12
    • 最大限に真っ赤になるように、って言ってるんだが？どう頑張っても全部は真っ赤にならないと言ってるんだよ？つうか君、armorinspectorを使ってないだろ。使ってたら、この車輌の装甲が頼りにならないのはすぐ分かる。とても有用なアプリだから、ダウンロードすると良いよ。 -- 2015-09-04 (金) 19:34:14
• そう言うならどこが間違いなのか、論理的にお願いしますね。 -- 2015-09-04 (金) 18:47:41
  • armorinspectorの使い方間違っていますよ。　基本的に水平で対敵した場合で考えるので、平均110ｍｍの貫通ではだいたい65度以上の昼飯を取られると正面装甲の貫通は非常に困難になります。　飛び出し撃ちだと側面は当然遮蔽物で隠れて狙えませんので、この状況ではこの戦車の正面装甲はとても有利に働きます。　車高や地形の高低差で昼飯が有効な角度は変わってきますが、水平であれば70度以上の昼飯を取られると平均180ｍｍの砲も跳弾します。　撃ち上げの状況だとさらに貫通が困難になり、撃ち下ろしだとどれだけ角度を取られても貫通が容易になります。 -- 2015-09-04 (金) 19:47:30
• 動き出しの遅さが機になるレベルではないとか、個人の感想をwikiに書くなヴォケ。ドイツ厨の日記帳じゃないんだよwikiは。遅いのは事実なんだから、遅いと書いておけ。それが気にならないかは、各ユーザーが判断すれば良い。 -- 2015-09-04 (金) 19:06:14
  • 遅いと思うのはオマエだけじゃね？　オマエの日記帳じゃねーよボケナス -- 2015-09-04 (金) 19:09:33
• 気になるレベルじゃないとか言う時点で、君も動き出しの遅さを認めてるんだが。あ、別人のフリとか良いから。こんな所に張り付いてるのはそう何人もいないから。 -- 2015-09-04 (金) 19:16:47
• M4A3E2以外は紙。解散 -- 2015-09-04 (金) 19:37:52
• ワロタ -- 2015-09-04 (金) 19:39:29
• もう下らない編集合戦は終わりにしたいんだが。デメリットもきちんと書くのが公平な編集。良い事ばかりか、大した事ない事までメリットであるかのように書くのは偏向し過ぎ。朝日新聞かよドイツ厨は。 -- 2015-09-04 (金) 19:43:09
• 良い部分も悪い部分も、それがどうしてそうなのかまで説明して書くのが公平な編集。朝日新聞みたいな偏った思考のドイツ厨は編集しないで欲しい。本気で。 -- 2015-09-04 (金) 19:46:08
  • だったら他国の全戦車も編集してこいよｗ　いい加減うぜえよ -- 2015-09-04 (金) 19:51:07
  • 偏った思考でのネガティブ編集やめてください　ソ連戦車にお帰りくださいマジで -- 2015-09-04 (金) 19:55:30
    • 良い部分も書いてるのにネガティブとはこれいかに。ブサヨが中道をネトウヨ呼ばわりするようなもんだな。 -- 2015-09-04 (金) 19:57:35
  • 全然公平じゃないからねー　動き出しが鈍いと思う人もいればそうじゃない人も居る以上　動き出しについては何も描かないのが公平じゃないの？ -- 2015-09-04 (金) 20:10:30
    • 動き出しが遅いと思ってる人しか今の所いないゾ。まあ実際スタートダッシュ競争してみると良いよ。 -- 2015-09-04 (金) 20:16:28
    • とりあえず、どう思ってるかなんてのは記事の公平性に水を差すだけ。どちら側の意見もね。実際にスタートダッシュ競争してから文句を言ってくれ。 -- 2015-09-04 (金) 20:17:48
• 言われんでも少しずつやっていくよ。事実を書かれてウザイとか言うなら、ドイツ乗るのやめたら？ドイツ乗りってみんなドイツ愛で低スペックをカバーするもんだろ。君みたいな歪んだドイツ乗りは、本当のドイツ乗りからも迷惑なんじゃないかな？ -- 2015-09-04 (金) 19:55:59
• まーた朝日新聞みたいなドイツ厨が下らん編集してるよ。良い加減にして欲しい。 -- 2015-09-04 (金) 19:59:03
• とりあえず、俺は公平な編集を止める気はないからな？何年でも、毎日チェックして、公平な編集に直していくから。例えどれだけ罵られようがな。民度の低い厨に屈するつもりは毛頭ない。先に言っとくわ -- 2015-09-04 (金) 20:00:54
  • まずイギリス重戦車ルートの技術ツリーを完成させてきてくれ。 -- 2015-09-04 (金) 20:03:56
    • ごめんその辺は俺の意思で順番を決めるから。もちろん君がイギリス重戦車ツリーを編集するのは止めはしないよ？ -- 2015-09-04 (金) 20:06:57
• まず矛盾だらけなんだよ朝日新聞系ドイツ厨の編集は。MT同士の近距離戦は避けること、とか言っておいて、苦手なのはクロムウェルなどの高機動MTダケーとか、どっちかにしろよと。低機動MTなんてsppなど一部しかいないんだから、MT同士の近距離戦は苦手と言って問題ないだろうに。 -- 2015-09-04 (金) 20:05:50
  • 履帯旋回使わずMTの近距離戦なんてしないし、普通に追いきれる訳であからさまに苦手でもないｗ -- 2015-09-04 (金) 20:15:57
• 君個人の感想はwikiに反映させないでねー。事実として他の同格車輌より遅い数字があるのだから君も避けるべきだと言ってる訳で。他車輌と相対的に比べないと。 -- 2015-09-04 (金) 20:22:21
• 参考までに、車体旋回は一番悪いクロムウェルよりマシな程度でかなり悪く、砲塔旋回は一番悪いアメリカと同等。数字上では接近戦は苦手と言って良い数字が出てしまっているね。 -- 2015-09-04 (金) 20:23:58
• ちなみにアメリカは車体旋回がかなり良く、クロムウェルは砲旋回が抜群に良いよ。デメリットをカバー出来るってのはこういうのであって、どちらも悪いこの車輌には当てはまらない。 -- 2015-09-04 (金) 20:26:33
• T-34-85は言わないんで自分で見てくれ。運営クソだな、としか。 -- 2015-09-04 (金) 20:27:43
• ダメージ交換会になる格闘戦なんて全MTで避けるべきだお　接近戦苦手＝接近戦出来ないじゃないお　君の編集も誤解を多く与える内容なの -- 2015-09-04 (金) 20:34:15
• 出来ないなんて書いてないぞ。まあ全車両で避けるべきなのは同意だな。MT同士の近距離戦云々は、記述自体を削除する方向で書き直すわ。貴重な意見サンクス。こういう公平な意見は大歓迎だぜ。正直助かる。 -- 2015-09-04 (金) 20:39:20
• 前面だけ真っ赤になってりゃ充分なんだよw 側面は障害物で隠すんだから。遮蔽物のないところで昼飯取って前面も側面も抜かれないなんてのはKV系みたいな一部車両だけだし、中戦車の装甲語るときにそんな運用前提なのはあり得ない。昼飯だなんだと言っても跳弾出来るところを晒すのが大前提だよ。ちょっと認識に差があり過ぎて話が噛み合ってないな -- 2015-09-04 (金) 21:55:37
  • その前面は完全に隠した方が良いという。貫通アシストのおかげで、君の言う基本戦術（笑）とやらは、noobにしか通用しない。noobにしか通用方法など、wikiに書くべきではない。朝日新聞みたいに偏った思想の持ち主は、編集しないでください。 -- 2015-09-05 (土) 08:22:42
• 安定のドイツの荒れ具合でワロタ -- 2015-09-04 (金) 22:13:04
• 荒れるのはドイツ新ルートとかなんだよなーしかもスペック的なことで荒れるのってホントこのwikiでは珍しい。 -- 2015-09-05 (土) 01:40:29
• ああ、飛び出し撃ちの際の角度付けか。でもこれ、飛び出し撃ちの説明であって、この車輌限定の話ではないな。どこか別の所で書いた方がいい。内容は賛同出来るし。とりあえず、前面100�関係の記述は外そう？武器にするような数字じゃないんだから。それ以外は正直書き直す所がほとんどなくなったわ。冷静になってくれたみたいで嬉しいよ。 -- 2015-09-05 (土) 08:28:43
• HPで玉受けを追加しといたわ。せっかく同格では一番高い訳だしね。消すならここでちゃんと理由を書いてからにしてくれ。 -- 2015-09-05 (土) 09:11:02
• あと、同格では一番NDKし辛い訳だし、他国同格では出来てもこの車輌ではNDK出来ない車輌の具体的なリスト作成も協力頼む。ムキになって、他の車輌でも出来るんだからこいつでも出来るんだ！って意地張るより、きちんとした情報を書くのが利用者の為だろう？ここを手始めに、個人の願望や感情が入りすぎた日記帳みたいな各車輌の項目を、純粋な情報媒体に直していきたい。何せwikiなんだから。協力できる人は協力頼むよ。 -- 2015-09-05 (土) 09:23:26
• 「アシストがあるからnoobにしか通用しない」とかドヤ顔してる子は同じ理屈で豚飯すらしないんだろうね。同じチームに来ないことを祈るのみですわ。つか昨日も書いたけど敵が撃ってこないならチラ見せ前後したりする駆け引きは当たり前だし、それで被貫通率は大幅に下げられるんだよ -- 2015-09-05 (土) 11:06:42
  • 豚飯くらい基本だろうに。チラ見せするくらいなら、隠れてスポット切って色々する方がこの子には向いてるんだから、わざわざ駆け引き（笑）とやらはこいつでするべきじゃない。豚飯もそうだが、もっと装甲のある車輌がやる事だって話なんだよ。理解できた？ -- 2015-09-05 (土) 13:41:22
  • ちなみに70度の角度で170�？同格の金弾は貫通190以上あるよ。わざわざ不得意な事をしてリスクを背負い込むのは、noobでしかないでしょ。 -- 2015-09-05 (土) 13:44:24
• 公平冷静と言うが、何をもって公平か冷静かを判断するのが君個人でしかもそれをとことん押し通そうとするならそれは単に独善なのだと理解して欲しいものだが -- 2015-09-05 (土) 11:12:20
  • 横からで悪いが、んなこと言い出したら編集なんて出来たもんじゃ無いでしょ -- 2015-09-05 (土) 12:42:39
• ハルダウン合戦って頭出しっぱなしでってことなの？　そんなマヌケな使い方noobしかしないよ -- 2015-09-05 (土) 12:53:20
  • 普通に隠れるよ。それでも、当たればほぼ貫通しちゃうこいつと、同格なら7割弾けるT-34-85やEZ8とじゃ、勝負にならない。手越にハルダウン合戦を挑むnoobとどう違うんだ？ -- 2015-09-05 (土) 13:36:49
• うーん、他国同格との比較は書いた方が、どの国のどのルートを開発しようか考えている人の参考になると思うんだがなあ。このルートの車輌が同格に対して不利なのは、提示すべき情報だと思う。とはいえ差し当たって改定する必要は感じない出来になったな。書き足しはあるかもしれないがな、書き直しは必要に見えない、良い記事が出来たと思う。各人の御協力に感謝する。ありがとうございました。 -- 2015-09-05 (土) 13:56:46
• 此処で言うことではないけど、 -- 2015-09-05 (土) 14:07:36
  • 誤送信失礼 此処で言うことではないけど、PC版wikiみたく、編集討論専用の場所を建てた方が良いんじゃないか？ -- 2015-09-05 (土) 14:09:06
    • うん、正直それ欲しいと思ってた。 -- 2015-09-05 (土) 17:57:55
• ドイツのレオルートでtier6以上は全部隔離スレでも行けよ。 -- 2015-09-05 (土) 18:21:57
• いい解説ですね。でも最後の「一番強い」には個人差があるのでは？ -- 2015-09-06 (日) 17:35:27
• 初めて勝手使ってみて、ぉ、使いやすいじゃん！とか思ってここ覗きにきたら何この荒れようわろた( -- 2015-09-09 (水) 04:39:06
• KV1s最終砲で側面撃つと毎回のように弾薬庫爆発。そんなに判定エリア広いの？ -- 2015-09-24 (木) 00:23:39
• 愛車のページ見に来たらコメ欄荒れててﾜﾛﾀｗ　まずMTの装甲に過剰な性能期待してるのが間違ってる(運良く弾けばいいや程度で良い)し、機動性もNDKや機動戦仕掛けるのに十分というかcromwell以外の中戦車と比較すればお釣りが来るレベル -- 2015-09-26 (土) 07:46:22
  • cromwell使ってりゃわかるけど、弾ければ良いや程度の装甲が有るか無いかだけでも戦果は結構違ってくる　それに砲塔は小さいし砲貫通も悪くないから、頭出しして動け　当てさせるな　単発火力以外は85より優秀だ(85も好きだけどね) -- 2015-09-26 (土) 07:53:15
• トップではあったけど試しに豚飯したらスペックの割に弾きまくった（被弾14のうちノーダメ9）。けど大口径砲だらけのTier7、8戦ではやらない方がいいねw -- 2015-10-28 (水) 00:59:54
• 動き出しが他国MTより遅いと解説にあるけど、P/W比はクロムに次いでTier6MTの第2位なんだよな。(と言うか20超えはこの2台だけ)数値だけ見ればトップクラスの瞬発力だけど、この評価なのは履帯性能やエンジンの隠しパラが関係してるのかね？ついでに調べてて意外だったのが、VKPがT3485並のP/W比持ってた事。 -- 2015-10-28 (水) 03:58:01
  • P/Wにあまり差がないのに加速に大きな違いを覚えるなら、エンジンに関しては低トルクか高トルクかっていうパラメータはあるかもしれないね -- 2015-10-28 (水) 14:38:21
  • PW比的にT34のが良いはずなのに明らかに虎2より加速悪いから、何かはあると思ってる -- 2015-10-28 (水) 20:02:04
• アプデでパンツァーに行けるようになった　レオパルドから変更出来て嬉しい -- 2015-11-11 (水) 21:50:28
  • パンターな -- 2015-11-20 (金) 08:57:04
• こいつ相手するときいつもザコばっかだから一体どんな雑魚戦車なのかと乗ってみたら…… 強いじゃないの奥さんﾉ)ﾟДﾟ(ヽ みんな何やってんだ…笑 -- 2015-11-27 (金) 22:28:49
• こいつ、なんか強くね？ -- 2015-11-30 (月) 08:02:53
• 「初期の研究」にこいつの最終砲が4号駆逐と共通って書いてあるけど、本当か？四駆最終砲まで開発済みかつ、こいつの砲塔開発済みなのに載せられないぞ。種類違くね？ -- 2015-12-01 (火) 15:45:16
  • 四駆はpak(対戦車砲)、こいつはkwk(戦車砲)なので別物ですね -- 2015-12-01 (火) 16:49:34
    • やっぱそうですよね。どなたか修正お願いします！ -- 2015-12-01 (火) 18:09:10
• 与ダメ3000程度でM取れます。これから乗る方は参考程度にどうぞ。 -- 2015-12-06 (日) 21:40:11
• Tier5の貫通力云々のところTier5の主砲ってことか？Tier5戦車が積める砲ならドイツとイギリスはもうちょっと高いですよ -- 2015-12-07 (月) 17:20:04
  • 消されて無くなったんかな？　これ中戦車の主砲でだぞ -- 2015-12-07 (月) 17:48:33
• tir6中戦車の中で1番厚くても抜かれるって他の中戦車はそんなやばいのか？ -- 2015-12-15 (火) 12:49:24
  • スカスカやな・・・車体振ってれば弾くこともあるが基本抜かれる -- 2015-12-15 (火) 13:14:19
    • そ、そこにシャーマンジャンボが（震え -- 2016-01-17 (日) 14:10:28
• 個々のモジュールの導入に必要な経験値がやたらと高く、まともに戦力化出来るまでには長い時間がかかる。 -- 2015-12-25 (金) 00:58:41
  • 最終砲さえ開発してしまえば楽なもんだろ -- 2016-01-06 (水) 16:11:26
• こいつの前のPz.Kpfw. III/IV をだいぶ気に入って使っているんですが使用感に何か変化はありますか？ -- 2016-01-18 (月) 19:49:47
  • むしろ使いやすくなってる　さっさと乗り換えろ -- 2016-01-18 (月) 23:17:43
  • 砲塔旋回速度大幅に、全体的な機動力は若干落ちてるから機動戦メインだったなら少し扱いづらいかもしれない。 -- 2016-01-18 (月) 23:26:44
• 精度よくて飛び出し撃ち楽で、傾ければ同格MTと比べて弾くし普通に強い。クレジット収支もいいからお気に入り。Mは2500ダメ程度でも取れたよ。 -- 2016-01-26 (火) 11:01:11
• 広い視界って何と比べてんだ…？Tier6MTはクロム除く全車両240で全然広くない気がするんだが -- 2016-01-27 (水) 21:12:14
  • 他のMTと比べてというより、マッチングする車輌の中では視界が広いからそれを使って戦えということでしょう。 -- 2016-02-08 (月) 08:44:22
    • 別に広くないんだよなあ -- 2016-02-28 (日) 12:09:49
    • 隠蔽高いから相対的に長くなるって意味かな？ -- 2016-03-01 (火) 19:39:51
    • 単純に勘違いだと思う -- 2016-03-01 (火) 22:44:59
• こいつ(慣れたら)めっちゃ強いな！慣れたら･･･ -- 2016-03-11 (金) 09:10:14
• Pantherまでの必要経験値がVK(M)より少ないのなんでだ？ -- 2016-03-20 (日) 10:36:32
  • どんなルートを使ってもtier10開発に必要な経験値の総計が等しくなるようになっているらしい -- 2016-03-20 (日) 10:38:21
• クソザコナメクジって言葉がぴったりな戦車 -- 2016-04-03 (日) 16:36:50
  • こいつが最優秀やぞ -- 2016-04-03 (日) 16:55:17
• 四駆以外で7.5cm70口径開発した覚えないのにこいつの最終砲が開発済になってんだけど他に互換するやついたっけ？ドイツ戦車は四駆以外Tier5までしか持ってないんだが -- 2016-05-09 (月) 02:12:43
  • すまん、VK3001Hで開発出来たんだな -- 2016-05-09 (月) 02:14:41
• ／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ -- 2016-05-22 (日) 05:15:40
• まともなプレ車持ってないんでクレ収支目当てで�/�乗ってるんですがこいつのクレ収支はどんなもんですか？ -- 2016-05-23 (月) 22:36:13
  • 修理費はそこまで高くない上にAP貫通がまともだから通常車両としては結構稼げるよ。平均して毎戦15000くらい、調子が良いと3〜4万稼げる時もある。 -- 2016-05-23 (月) 23:32:05
• ゲル砲積めるようにならないかな...?　いや、逆にバランスブレイカーになるか -- 2016-06-06 (月) 13:07:02
  • ゲル砲積んでる車両はどっかしらハンディキャップを持ってるが、こいつはそれがないからなぁ -- 2016-06-06 (月) 13:12:17
• こいつにミッションのサッカー迷彩、合う！ -- 2016-06-14 (火) 18:29:18
• 乗り出しもっさりやな、、、 -- 2016-06-23 (木) 08:09:41
• VKMが霞んで見えるぜ -- 2016-06-23 (木) 12:39:03
• こいつの前Pz.Kpfw. III/IVが凄く使いやすくて7割勝ててたんですが、こいつは全然勝てずに5割すら越えれないんですが、、、誰か乗り方教えて… -- 2016-06-23 (木) 18:50:44
  • 3/4はグローサー付けたらティア5最強だからなぁ…同じ感じで前出過ぎなんじゃないのかな？ハルダウンしても砲の横は貫通するし、車体も硬くないから撃ったら下がるの繰り返しで勝てると思うけど。 -- 2016-06-23 (木) 19:03:00
  • 前に出過ぎず50戦与ダメ1400ですが、マッチング呪われてるのか勝ちがなかなか上回りませんね… -- 2016-06-23 (木) 21:52:29
  • 50戦やってんのに勝率そんなに低いのは、マッチングのせいじゃないっしょ。腕の問題。 -- 2016-06-24 (金) 07:04:29
    • そうですが、与ダメは稼げてると思うんでマッチングもあるかと、、、6割後半まで何とか戻しましたがやはり時間帯ですね -- 2016-06-24 (金) 08:31:19
    • 1400って普通じゃない？1700くらいあれば稼げてるって言えると思うけど。 -- 2016-06-24 (金) 12:44:34
    • 1700って鯵鯖で3人しかいないんですが。1400キープできりゃ十分ランカー中堅クラス。ちょっと適当言い過ぎじゃないですかねぇ？ -- 2016-06-24 (金) 14:29:24
    • おっ、なんか盛り上がってると思ったら自分の戦績自慢野郎か。どうせセルブロのランキングだろ？全員がセルブロやってるわけないやん。戦績自慢したけりゃMバスレにでも行けよ。腕の問題って指摘されてんのに、最終的にマッチングのせいにしてるあたりたかが知れる。本当に腕のある奴は、時間関係なく勝つし負けてもマッチングや他人のせいにはしない。 -- 2016-06-24 (金) 16:25:33
    • 1700ですか…1400程度の自分は稼げてるって言えませんねすみません。あと、セルブロって何ですか？ -- 2016-06-24 (金) 17:06:51
    • 初心者の単なる質問かもしれないのに、自分上手い人の事知ってますよの口でいびるのやめたほうがいいんじゃないかな？なんだか嫉妬してるみたいだぜ... -- 2016-06-24 (金) 22:13:31
    • 初心者が、与ダメ1400なら中堅だろって反撃しないっしょ。かまちょやな。 -- 2016-06-24 (金) 23:54:07
    • まずセルブロ知らねえってとこで臭い -- 2016-06-25 (土) 06:13:07
    • 1700って鯵鯖で3人しかいないんですが。1400キープできりゃ十分ランカー中堅クラス。ちょっと適当言い過ぎじゃないですかねぇ？ -これ？口調変わりすぎなんですが... -- 2016-06-25 (土) 19:04:15
• 50戦ちょっとで与ダメ1450の勝率65%でーすぅぅぅぅwww上スレ主、戦績の誇張はやめろよ -- 2016-06-24 (金) 18:50:53
  • 中戦車なのにロクにスポットもせずイモイモしながら狙撃してたんだろうよ察してやれ -- 2016-06-25 (土) 06:12:26
• まだ開発が進んでないからわからんけど性能的にVK30.02Mの上位互換的な感じの車両？ -- 2016-06-25 (土) 07:40:10
  • 人によってはMの方が使いやすいって人もいるみたいだけど。02Dもパンターも開発したいなら、こっちで経験値貯めた方が楽だとは思う。 -- 2016-06-25 (土) 11:27:36
• 久しぶりにこいつを使ってみて、おんもしれーな。飛び出し撃ちすると高確率で弾く、足は遅くない、砲旋回も悪くない、貫通もまぁまぁ。頭が柔らかくて俯角を失った代わりに速度を手に入れたシュマールって感じ。ハルダウンで前線張るシュマールに対して、コイツは横や裏から撃ったら逃げる戦法で楽しめる。 -- 2016-07-04 (月) 14:35:47
• vkdは楽しくのれて活躍もできるけどvkpは糞戦果が少なくなくうまく扱えないのはなんでだろう…単純に腕の問題なのか向き不向きの問題なのか -- 2016-07-07 (木) 02:20:44
  • 88強化前のVKPならともかく、今ので言ってんなら腕の問題 -- 2016-07-07 (木) 02:26:48
  • noobなだけだろ。車両スペックならVKPのほうが戦果は出しやすい。 -- 2016-07-08 (金) 09:08:02
  • 機動性や砲塔の被弾しにくさ、傾斜込の装甲圧、隠蔽率で言えばVK.Dの方が優秀だし、VK.Pの8.8L56は7.5L70と比較して精度悪いからVK.Dの方がしっくり来る人もいると思う　俺もPより速くて精度の高いDの方が扱いやすい　 -- 2016-07-29 (金) 15:44:41
• 鉱山の丘を駆け上がるの楽しいな。敵もまさかこいつが丘登れるだなんて思ってないみたいで、いっつもノーマークの後方バカスカ撃てるw -- 2016-07-10 (日) 15:03:02
  • 誰がVKが丘登れないと思ってるんですかねぇ -- 2016-07-10 (日) 16:42:55
    • vk28やLEOなら丘のショートカット出来るだろうが、コイツがしてくるなんて思う奴あんまいないだろ。正規ルートで丘のぼれないとか思っちゃってる系？ -- 2016-07-11 (月) 11:18:32
  • トレモでチャレンジするんだが登れねぇ…レオと同じルートでいいの？教えて下され。 -- 2016-07-14 (木) 13:33:10
    • レオと同じルートで良いけど、グローサーが無いのと車両がそこそこ重いから、ちょっとした起伏で上れないこともある。コイツは意外に踏ん張りがあるから、55km/h以上で突っ込めばほぼ間違いなく上れる -- 2016-07-14 (木) 14:59:37
    • 早速のレスありがとうございます。スタート位置からだとなかなか55km/h出ないのよね…今度ブーストかけてトレモでやってみるよ。 -- 2016-07-14 (木) 15:03:55
    • たまに、バカな奴が進路妨害するから、実践で試すときは気をつけてね。登り切ったときの、目の前で慌てふためくLTMTが気持ちいい。 -- 2016-07-14 (木) 21:22:33
    • ブースト掛けて適正なルートでないと登れないぞ -- 2016-07-30 (土) 02:41:53
    • それは君が下手くそゴミクズnoobなだけだよ。普通に登れた。 -- 2016-07-31 (日) 05:22:57
• この子久しぶりに使ったら強すぎて大笑いしてた -- 2016-07-18 (月) 11:15:13
  • それは君の腕が上がったんだよ。 -- 2016-08-01 (月) 02:48:09
  • 人の腕は上がるもんだけどこいつが優秀な戦車なのも事実（ただ後に実装されたLT、TDたちのおかげで存在感が空気並） -- 2016-08-04 (木) 22:37:07
• 広いマップの本家なら強いんだろうね…この子 -- 2016-08-06 (土) 20:05:52
• 稜線で傾斜キツめに正面装甲晒しながら撃てば強そうだけどクソミソカス俯角のせいで何がしたいのかよくわからない戦車 -- 2016-08-09 (火) 13:28:16
  • こいつがクソミソカス俯角なら、ソ連の連中は何だろう。クソ醤油カス？ 俯角8度は優秀だと思っていた。 -- 2016-08-20 (土) 09:43:01
    • ロクに他国ツリーを開発したことも無いnewbieが地形理解の甘さを棚に上げて勘違いしてるんだよ、そっとしておいてあげよう。 -- 2016-08-22 (月) 00:20:58
    • しれっと醤油をdisるのはやめて差し上げろ -- 味噌ラーメンの方が好きです? 2016-08-30 (火) 04:22:29
    • きっと、M2midiumのー20度の俯角しか知らないんだよ -- 2016-11-20 (日) 20:27:16
  • 戯言も大概にしろ -- 2016-08-22 (月) 02:28:21
• 飛び出し撃ちのし易さ。良好な俯角。良好な足回り。砲塔の投影面積の狭さ。隠蔽。DPM以外はとても優秀。ティア６ドイツ御三家の中じゃ1番使い易いんじゃないかな。 -- 2016-09-01 (木) 04:13:29
  • なんでや！アハトアハト積めるＶＫPも強いやろが！(ＶＫMが悲しそうな顔でこちらを見ている) -- 2016-09-12 (月) 12:49:24
• ソ、米、日が8まで完成したから絶賛育成中のクロムと同時進行で独も作ってきたいんだけどVKシリーズってMとDどっちのが使いやすい？ちなみにPは完成してる -- 2016-09-17 (土) 17:34:16
• こいつの立ち回りがあまりにも分からない そして個人的扱いがしづらい orz -- 2016-09-21 (水) 16:14:23
  • 初動索敵→敵の位置が分かったら、敵のヘイトが自分に向かない位置、もしくは向いてもすぐ味方の集団まで逃げられる位置、かつ最前線の味方が孤立してリンチされない程度の位置に移動(最も重要かと)→射線を必要十分に確保し続けてポコポコ撃つ(このとき最前線が崩れると厳しいので、玉受けをしてもよい)→終盤の生存戦でも隠蔽を活かしてしぶとく生きる -- 2016-09-25 (日) 01:48:44
    • 相手がガチレミで味方がバラけているときは、無理に敵のレミに付き合わないで、しばらく狙撃に徹するのがいい。いずれにしろ射線や退路等のマップの把握や、発見被発見の距離感など、頭を使ったプレイと慣れが必要。だが、こうして勝つことはきっと楽しいと感じるはずだ。 -- 2016-09-25 (日) 01:58:17
• こいつで、きつい豚飯したらはじくんですかね？ -- 2016-10-14 (金) 17:35:21
  • まず砲塔が前寄りだから豚飯しにくい。豚飯するんだったら頭出しのが飛び出し撃ちのがいいかな。角度つけたら車体前面弾くし、砲塔も小さくて防盾が硬いから結構弾くよ。 -- 2016-10-23 (日) 10:44:06
    • すまん。頭出しは誤字 -- 2016-10-23 (日) 10:44:35
  • ↑とは別の人だけど旧マリノフカで豚飯したら同格（確かE8）までは弾いたよ＼(^o^)／ でもあれは条件揃わないとできないし格上には通用しないだろうからやっぱり昼飯やハルダウンを意識した方がいいと思う。を -- 2016-10-23 (日) 12:19:50
    • 最初にコメ付けた者だけど、防盾部分は貫通140〜150の砲位なら結構弾いてくれます。砲塔の投影面積も少ないからユラユラハルダウンが強いですよ -- 2016-10-26 (水) 16:02:44
• クレ収支はいいですか？ -- 2016-10-29 (土) 21:31:57
  • ティア6の中だと悪いぞ -- 2016-12-14 (水) 16:34:24
• こいつの拡張パーツ迷う...皆は何積んでる？ -- 2016-11-04 (金) 14:11:22
  • 装填棒 皮膜があれば十分じゃないかな -- 2016-11-05 (土) 20:47:58
    • 後一枠は換気扇と被膜どっちがいいかな？ -- 2016-11-05 (土) 21:29:47
    • 選ぶなら換気扇だとは思うけど、元々の性能が高いから恩恵をあまり感じられないかもしれない。 -- 2016-11-06 (日) 09:30:01
  • ぼくはカニメガネと装填棒と換気扇です。んで、消耗品にW燃料と食料積んでます。 -- 2016-11-06 (日) 11:11:48
  • ラマー 被膜 カニ目にするよ 皆ありがとう -- 2016-11-13 (日) 15:22:41
• こいつとVK3002Mってpantherに行く上でどちらが良いんですかね？ -- 2016-11-14 (月) 08:43:40
  • 使った上で自分は此方の方が良いと思う -- 2016-11-14 (月) 09:24:18
  • 楽したいならこっち -- 2016-11-14 (月) 16:55:21
    • 力士養成をしたいならあっち。ただし苦労する -- 2016-11-14 (月) 16:55:57
  • VK30.02で練習することをオススメする。 -- 2016-11-16 (水) 21:01:41
• stockでも結構ストレスなく使えるの地味にいいポイント -- 2016-11-17 (木) 21:08:16
  • 初期砲はTOGも満足に抜けないのでNG -- 2016-11-17 (木) 21:55:28
• こいつと次の02d５ -- 2016-11-24 (木) 12:11:04
• Noob「狙撃能力高しか…スナイパーのワイ向けやなｗｗｗｗｗｗｗｗ」 -- 2016-11-24 (木) 12:18:24
• 37%に廃線自陣芋された 記事の内容鵜呑みにしやがって -- 2016-12-06 (火) 08:41:32
• こいつは普通の中戦車。それ以上でもそれ以下でもないって感じ -- 2016-12-07 (水) 06:14:24
• 後少しでこいつの研究がおわるが、パンターか０２Dでまよってるのだが、どっちがいい？ -- 2016-12-07 (水) 16:17:42
  • E50目指すかレオ目指すかで決めれば良いんじゃね？単純な比較だと、パンターは違う車種みたいに感じるだろうとは思うが -- 2016-12-07 (水) 16:24:13
  • どっちも作れば？ -- 2017-01-09 (月) 20:38:34
• 使いにくい。 -- 2016-12-26 (月) 17:36:07
• 途中送信失礼。イギリス、日本からきたけど装填速度が遅くて使いにくいペチペチ砲なのに5秒オーバーはきついは88ミラージュは打撃力あるからまだ我慢できたけどもう少し早くならんかな -- 2016-12-26 (月) 17:38:45
• すまん。変な文になった。同じVk3001pは88ミリでだけどあるから我慢できたけどもう少し装填早くならんかな。 -- 2016-12-26 (月) 17:40:36
  • 枝使おうぜ。ぶっちゃけこいつが使いづらいなら、この先のルートは手に馴染まないと思うぞ -- 2016-12-28 (水) 18:02:40
  • 砲に不満があるならそもそも乗る車両を間違えてる。コイツの武器は足と視界とHP。砲の威力が控え目な分精度と車両自体の性能で器用なMT -- 2016-12-28 (水) 18:15:46
• もしかして乗り出しゴッツ楽？ -- 2016-12-31 (土) 15:44:37
  • 楽な方ではあるけど楽ではない...かな？ -- 2017-01-01 (日) 13:20:49
  • そんな楽じゃない -- 2017-01-02 (月) 13:50:05
  • 初期エンジンが貧弱砲も弱いから全然楽じゃない -- 2017-01-17 (火) 00:27:24
• 砲塔の開発するのに12kもいるのか・・・ -- 2017-01-07 (土) 08:07:35
• 自分がなかなか使いこなせないので、玄人向けなことはわかった。 -- 2017-01-15 (日) 11:43:38
  • Mよりはずっと使いやすいんだけど、なかなか勝てない。 -- 2017-01-15 (日) 11:46:25
• ドイツの優秀な戦車だと思ったらソ連のコピーなのか… -- 2017-01-17 (火) 18:37:55
  • コピーっていうか、t34に似せれば紛れられるんじゃね？って戦車がこいつじゃなかったっけ？まあ、パンターなんかもソ連のパクリだしな -- 2017-01-17 (火) 22:58:58
    • パンターはぱくりか微妙なところだがこいつはもろパクリでヒトラーに怒られた奴。 -- 2017-01-18 (水) 21:08:41
    • ヒトラーはDB案の方が好みだったはず -- 2017-01-19 (木) 12:52:50
    • 途中送信すまん。むしろこっちを推してたらしいゾ。 -- 2017-01-19 (木) 12:53:41
    • そうか、俺の情報は古いのかもしれんな。こいつはあまりドイツらしくないと却下された奴とは知っていたがこの話は初耳だ！勉強になった。 -- 2017-01-19 (木) 14:26:35
• 超使いやすい、この一言に限る。前線も偵察もSOGEKIもソツなくこなせる。 -- 2017-01-28 (土) 13:44:10
  • ほんそれ できないことが無い かなりポテンシャル高い -- 2017-02-01 (水) 22:29:28
• 3/4から来たんだけどエンジン先かな？ -- 2017-02-02 (木) 11:01:29
  • トレルームで試し乗りして機動力に問題ないなとおもったら砲塔でええと思う。 -- 2017-02-02 (木) 15:46:49
• うーん地味。なんでもソツなくこなすのは優秀だけど。形があんまり好みではない。このルート進めてるやつはコメ欄からもわかるように優秀なのでどんどん使って、どうぞ -- 2017-02-02 (木) 12:36:26
• 視界は普通レベルでしょ...？ -- 2017-02-04 (土) 17:44:58
  • 並だけど他と違って足と隠蔽で差がついてくるんよ。 -- 2017-02-04 (土) 20:31:08
    • このおかげで偵察が楽になる。軽戦車に必要なものまである程度揃ってるよな。 -- 2017-02-04 (土) 21:11:32
• 非常に使いやすい。目標のe50mもこうだといいな -- 2017-02-06 (月) 06:29:13
  • 50Mはともかく、パンターからE50までは出力重比が少し落ちます -- 2017-02-06 (月) 10:40:18
• 速度と重量に物言わせると軽戦車キラーになるなコイツ -- 2017-02-06 (月) 10:22:32
• こいつでどうしても勝てないままパンタールート進めたらしんどかったわ。この先ドイツMTルート進めるなら、この子で勝てるようになってからの方が後々楽ですね。E50まで作ってようやく悟ったわ。 -- 2017-02-06 (月) 19:10:53
• 偵察に囮に撹乱に使ってるけど非常に使いやすい。防御面はアレだけど当たらなければどうという事はない。wiki見て初めて遠距離射撃も得意なのを知った -- 2017-02-08 (水) 00:36:05
• コイツ買おうと思ってるんですけどVK30.01(M)と比べて動き出しとかの機動性はかなりいいですかね？ -- 2017-02-18 (土) 23:15:16
  • 間違えましたVK30.02(M)ですね -- 2017-02-18 (土) 23:17:05
    • Mよりは車体が軽いからいいはず(他国と比べるともっさりしてるのは変わらないが)。こっちのが乗りやすいからお勧めするよ -- 2017-03-01 (水) 00:11:05
• ドイツなのにここまで乗りやすい戦車ってのもなかなか無いよな -- 2017-03-01 (水) 00:08:42
  • まぁ相性の差だろうが乗りやすさはこいつとvk30.01Pが良い感じ -- 2017-03-01 (水) 00:56:30
    • vkpもいいよな -- 2017-03-08 (水) 18:40:33
    • VKDから機動力を少し落として装甲と単発火力を得たのがVKPな印象。どっちも地味だが全体的に性能は高めな良戦車 -- 2017-04-20 (木) 14:16:50
• 意外と砲の収束に時間がかかるような気がする...精度は良いけど。 -- 2017-03-06 (月) 19:43:46
• バック速度が速くて凄い助かる 更に全速力のMTに前面を押してもらうととんでもないバック速度になるぞ(実践で偶然体験した) -- 2017-03-07 (火) 01:06:10
• チャーチルやクロムウェルに若干DPM押し負けるから乗っててもあんまし楽しくないなぁ…普段から単発火力が高めのを愛用してたからチクチク攻撃するのがしょうに合わない( ´•ω•｀) -- 2017-03-07 (火) 22:20:01
  • dpmは多少物足りない感じはするけど、一歩下がった所から刺せるのでそこまで不満は無い。あとクロムにあるガバさも無いし欠点も少なく、色々できるのでストレス無くドイツの良さが感じられる。あっVK28とは比べちゃ -- 2017-03-08 (水) 12:58:53
• なんか最終砲の使い心地（照準時間とか、拡散）１２０ｍｍ並みにがばがばなんですが、どうしてだろう。照準器と、換気扇積んでます。また、７５％ですけどｖｋｍでも同じ状態を経験したはずなのですが、それでもがばがばに感じます。 -- 2017-03-09 (木) 19:27:02
  • 75%ならどの戦車でもそんなもんだよ -- 2017-03-12 (日) 13:32:38
• 何もかもが普通の性能だけどそれが強み、 -- 2017-03-19 (日) 22:45:52
• 乗ってて楽しい戦車です^_^ -- 2017-03-20 (月) 12:08:16
• 単発火力が前身から変わらないとか…馬鹿げた火力がわんさか居るのに少しのミスが命取りになる戦車。精度良くても絞りに時間がかかりだからといって芋るわけにも行かずともどかしい。 -- 2017-03-24 (金) 15:06:49
  • 重や駆逐と比べるのはナンセンス。それに7.5辺りの単発の車両は中戦車なら結構いるで。足もあるし砲塔も回避ハルすれば狙われにくく飛び出し撃ちもし易い。mtの仕事をしっかりすれば活躍出来るよ。 -- 2017-03-24 (金) 19:28:08
  • 重や駆逐と比べるのはナンセンス。それに7.5辺りの単発の車両は中戦車なら結構いるで。足もあるし砲塔も回避ハルすれば狙われにくく飛び出し撃ちもし易い。mtの仕事をしっかりすれば活躍出来るよ。 -- 2017-03-24 (金) 19:28:10
    • 連投すまぬ -- 2017-03-24 (金) 19:29:00
  • そりゃソ連の単発火力が普通にtier10と変わらないけど、それでも単発低いとはあまりならないぞ、仮に単発火力低いと感じてもそれをも上回る車体性能の高さがある -- 2017-03-24 (金) 19:34:52
• これ、最初にどのパーツ作るべきかな？ -- 2017-03-24 (金) 23:20:07
  • とりあえず砲塔開発して最終砲。VK30Hを開発終了してれば最終砲は互換性があるから多少楽になる -- 2017-03-27 (月) 20:38:54
    • あと、なんかの手違いでヤクパン開発終了してるとエンジンも最終まで互換するから砲塔と履帯だけで全部開発終わっちゃうぞ -- 2017-03-27 (月) 20:45:38
  • 初期状態でも最低限の機動性はあるんで砲塔開発して最終砲積む。中間砲は貫通足りなくて辛い。次いでエンジン、履帯って感じ -- 2017-04-20 (木) 10:46:43
• うっかり02Mと間違えて開発しちゃったけど、使ってみりゃ悪くないねぇ -- 2017-03-27 (月) 23:14:11
• Pが装甲と火力ならこいつは足と精度だな。近距離戦も出来なくはないし極めて使いやすい。ただ相手が3485とクロムだから影が薄い。あと俯角があれば3485やクロム級になれるんじゃない？ -- 2017-04-23 (日) 18:47:12
  • Tier6 MTはみんな優秀だよ。ただ格上がOP過ぎて映えないだけ -- 2017-04-23 (日) 19:39:53
    • おっと、チトの悪口はそこまでだ。 -- 2017-04-23 (日) 20:08:17
    • 射撃時はハルダウン、装填時は隠れる運用ならそこそこ強いから(震え声） -- 2017-04-23 (日) 20:14:07
    • ハルダウンした所で砲塔抜かれんじゃん… -- 2017-04-23 (日) 20:53:23
    • 駐退機に当たれば意外と弾くし、砲塔を出すのは最小限に留めればへーきへーき -- 2017-04-23 (日) 21:13:04
    • 正面なら貫通可能面積は2/5だし動きつつ必要最低限の露出であれば大丈夫、動かれるとかなり狙い辛いし持ち前の精度と貫通は距離を味方にできるしね -- 2017-04-23 (日) 22:09:05
• 言うほど砲精度良くねえなコイツ。レティクルちゃんと絞らねえとフォークしたりARAKAKIしやがる -- 2017-04-26 (水) 21:39:56
• 尖ったところはないけど、ティア6MTとして走・攻のバランスが絶妙で扱いやすい。パンターへの単なる踏み台にしておくには勿体無い優良車両だと思う -- 2017-05-08 (月) 19:35:22
• バランスがとても良いし、尖ったところはないけど欠けたところが全く無くてとても使いやすい。遠距離戦も出来るけど市街地戦の時の豚飯&逆豚の弾く率がハンパない。基本ができていれば確実に使える信頼度 -- 2017-05-20 (土) 15:21:13
  • いい感じに性能が纏まっててそれでいて気になる欠点も無い、ホントいい奴。動きながらのハルでの狙われにくさや飛び出し時の跳弾とか嬉しいことも多いね。 -- 2017-05-22 (月) 23:39:52
  • おっと、知名度が低くて名前が紛らわしいので敵からの警戒度が格段に低いというチャームポイントも忘れないでくれよ。リスト上じゃDだかPだかMだか見分け付けらんないし -- 2017-05-23 (火) 17:00:18
• 一番好きな戦車 -- 2017-05-30 (火) 00:48:59
• この車両の歴史背景がPC版と違うけど、実際どちらが正しいの？ -- 2017-06-17 (土) 13:42:19
  • 史実を編集したものです。PC版と内容こそ違いますが、大筋では同じです。T-34の影響を受けて開発された30tクラスの中戦車ですが、PC版に画像が無いようにどのような姿かはわかりません。そのため、私はWGのデザインであると考えました -- 2017-06-17 (土) 13:51:00
    • なるほど、ありがとうございます。 -- 2017-06-18 (日) 17:31:01
  • そもそもVK30.01って確かティーガーの初期の試作車のナンバー(30.01Hがそれ)なので、パンターの試作車のナンバーである30.02番台と同じ車体である訳がない…つまり存在自体がWGの捏造。ただデザインで言うと31Dの最終状態が史実のVK30.02Dのそれな訳だし、同格のVKMは32Dの競作相手だったので、名前以外はわりと史実通りになってはいる -- 2017-06-22 (木) 17:55:38
    • 追記。逆にデザイン的にはこのゲームの32Dの方がWGの手が加わってる。時系列で言うとVK30.02M→パンターD型→パンターG型→パンターF型(未完成)のF型の砲塔であるｼｭﾏｰﾙﾄｩﾙﾑがVKMの競作相手で不採用になった32Dに載っかってるという謎… -- 2017-06-22 (木) 18:06:03
    • 反論。VK30シリーズは30t級戦車製造の計画上のもので、書類上は確かに存在を確認できる。存在そのものを捏造とするのは誤り。ティーガーの試作というのも誤り。そこからヘンシェルやポルシェがティーガーなど重戦車開発に舵を切ったまでの話。そして、繰り返すようだが、VK30.01Dの青写真はおろかスケッチの存在も確認できず、どういった姿かは見当もつかない。よって、30.01Dの最終状態を30.02Dと判断することはできない。さらにVK30.02DBは青写真が残っていてこれはゲームと同様のシュマールトゥルム、千鳥足転輪のもの。DBのシュマールトゥルムはパンターF型のものとは別に設計されたものである -- 2017-06-22 (木) 19:24:27
    • 最後のは語弊があったので訂正。ゲーム内でVK30.02DBの初期砲塔は史実通り”本来のシュマールトゥルム”で、改良砲塔は名前こそシュマールトゥルムだがWGの創作 -- 2017-06-22 (木) 19:43:55
    • こっちも大分語弊がありそうな感じだから捕捉しとくと、WGの捏造と言ったのは「書類上存在するVK30.01DB案」のことじゃなくて、「VK30.01Dの名称にVK30.02Dの外観を持つナニカ」つまりこのゲームのVK30.01Dのこと。追記のｼｭﾏｰﾙﾄｩﾙﾑもこのゲームの32Dの改良砲塔で、パンターF型に乗せる予定だったらしい(しかも完成も量産もされてない)モノをパンターが量産される前の試作車(不採用)に乗せるって時系列的にどうなのよ？という話。あとそっちも試作砲塔は現存してるし、それをパンターに載せて試験していたって資料があるらしいからWGの創作ではないのでは？ -- 2017-06-22 (木) 20:18:59
    • ゲーム内だと、名前こそVK3002のシュマールトゥルムですけど、パンターF型のと同じように見えますね。VK3002の改良砲塔はWGの創作と言ったところは撤回します。VK3002にはそもそもサイズ的にパンターの砲塔は載らないはずですが、パンターF型の砲塔をVK3002の改良砲塔としたのは、ゲーム調整上の都合によるところじゃないですかね。パンターは砲塔開発が必要なのに、こいつはいらないというのは不公平ですし。同じパターンはVK45.02にも言えますね -- 2017-06-22 (木) 22:10:31
• 同格の中では結構いい方だと思います -- 2017-06-22 (木) 16:20:26
  • 砲は優秀だし足も速いしで地味に強いよ。おまけに目立たないからヘイトも低くて挟撃、裏取り、奇襲と暗躍したい放題 -- 2017-06-22 (木) 16:31:02
  • バランスの良い性能してるよね。砲精度がいいから撃ち合いに強い -- 2017-06-23 (金) 16:08:33
• 砲の精度、十分な機動力、悪くない俯角、そこそこの硬さ、低いヘイトが合わさっていぶし銀な渋い活躍が出来る戦車。乗ってて楽しい -- 2017-06-28 (水) 13:10:30
• VK30.01Dに乗ってると人気ないせいかMバッジがポンポン取れるけど、その中でも何故かやたら負けMをもらう機会が多い。...ヘイトが低いから対処を後回しにされてるのか -- 2017-07-06 (木) 17:09:44
• エンジン開発前だと足遅くてしんどいです。何かコツありますか？ -- 2017-07-09 (日) 07:06:53
  • 孤立しないことと敵からの射線管理を徹底することが出来れば初期エンジンでも戦えるとは思うが…そう簡単には出来ないからフリーでエンジン開発するか、スペアパーツでエンジン加速器付けることを勧める。 -- 2017-07-09 (日) 09:20:51
    • ありがとうございます -- 2017-07-09 (日) 15:00:16
• そんなに精度いいですかね。このところ外し過ぎて。まあ自分が下手なんでしょうけど。 -- 2017-07-09 (日) 15:06:30
  • これで精度悪いとか言ってたらこの先やっていけんよ -- 2017-07-11 (火) 15:55:26
  • 足が速い車両だから、チョロチョロ走りながら撃ったらそりゃ当たらんよ。落ち着いて撃てば高精度高貫通の強さが実感できる良い砲だよ -- 2017-07-11 (火) 17:16:21
    • なまじ精度良いとそういうミスするよね。撃つ時は一瞬止まるの大事 -- 2017-07-13 (木) 10:50:49
    • ありがとうございます -- 2017-07-18 (火) 18:11:53
  • 絞りがちょっと遅いのよね -- 2017-09-24 (日) 12:09:07
• 「長所：広い視界」は本家wotにおける01Dの特徴がblitzでも引き継がれていると勘違いした記述なのでは…？少なくとも視界240はTier6MTの平均値なわけだし -- 2017-07-20 (木) 06:06:11
  • というかそこそこある隠蔽と速度からくるスポットのしやすさなんだよね。まだ軽戦車が居ない頃はスポット取り筆頭だった。 -- 2017-07-24 (月) 09:40:22
• なんとなくだけどこれ一番ハルダウンしやすい気がする -- 2017-07-24 (月) 10:23:33
  • 被弾面積小さいのと貫通可能部位が2/5で抜けそうだ抜けないのでそこそこの俯角と速度によるハルダウンはコイツのヘイトが空気なのと相まって撃たれない -- 2017-07-24 (月) 10:31:13
  • 頭が小さくて後進速いから動いていれば全然当たらない。止まってると流石に抜かれるが -- 2017-07-24 (月) 11:08:44
  • 大和港東側のハルダウン合戦で、相手に上手いコイツか居ると全然当てられなくてホントイライラする。なので自分が乗った時、そう思われるように乗っている。 -- 2017-07-24 (月) 12:26:34
  • フットワークが軽いから、他のMTに先んじて良いハルダウンポジが抑えられるのと、ハルダウンを極めてから前後に動くのが機敏なのもハルダウン向きなところかな -- 2017-07-24 (月) 14:12:20
    • そしてスッーとこちらの砲撃を刺せるのでこれまた良い -- 2017-07-24 (月) 14:56:51
  • 半架空車だからか平面主体だけど他の独車ともソ連車とも違うスマートなラインなのも相まって、多国籍車両感がする -- 2017-07-24 (月) 19:39:03
    • 最終状態のデザインにWGは関わってないと思うが -- 2017-07-24 (月) 21:05:05
    • いや足回りだけはWGデザインだなｽﾏﾝｿﾝ -- 2017-07-24 (月) 21:12:45
• 以前運河にこの車両で行った時にクロモリマインにこちらの味方(自分含む)を全員殺されたのですがそう言った化け物がいる時どうしたらいいですか？ -- 2017-07-27 (木) 14:45:29
  • すいません絵文字付きました -- 2017-07-27 (木) 14:46:06
  • カラテを鍛えよ -- 2017-07-27 (木) 15:32:47
  • 車両性能じゃなくてPSで圧倒してくるニュータイプは見付け次第囲んで押し潰すか先に他の敵を片付けて数的有利を確定させるかしかないという…やはり戦いは数だよ兄(ry -- 2017-07-27 (木) 16:04:25
    • すいませんpsって何ですか -- 2017-07-29 (土) 22:46:30
    • プレイヤー　スキル（player skill）のこと -- 2017-07-29 (土) 23:35:09
    • ランダムマッチだと稀ににパーフェクトソルジャーの方のPSも見かけるがな -- 2017-08-01 (火) 11:28:57
• あんまり好きじゃないけどMT運用の基本ができてれば6割は軽く越せるな、ただ弾速が少し遅いな -- 2017-07-30 (日) 14:16:25
  • 収束も弾速も遅いクロムに比べればマシやろ -- 2017-07-30 (日) 16:43:47
• VK28と比較するとこいつの存在意義がわからない -- 2017-07-31 (月) 01:42:56
  • 米第二LT√実装されてVK28さいつよ教がまた流行りだしたな… -- 2017-07-31 (月) 03:31:05
    • tier６なら実際なんでも喰えるししょうがないね -- 2017-08-01 (火) 03:04:26
  • いや、MTとしての汎用性はこっちが上だろ。ていうか、こんな優良車両を存在意義がないとかエアプもいいとこだろ -- 2017-07-31 (月) 09:54:35
    • まぁ実際VK28はクソ強いしこっちが霞んで見えるかもだけど、何より中戦車だしハルダウン性能と装甲、ヘイトの低さは勝ってる… -- 2017-07-31 (月) 16:41:38
    • 乗り回してみると分かるが、VK28とVKDは仕事が違うよねって -- 2017-08-01 (火) 11:29:57
  • あえていうなら全面下部の火災判定が無いって事かな。 -- 2017-07-31 (月) 18:34:13
  • 両者フルヘルス棒立ちダメージレースで勝てる(小声) -- 2017-07-31 (月) 18:39:15
  • VK30.02M「あの…」 -- 2017-07-31 (月) 19:52:17
    • 02M君はVK30ナンバーなのに約40tのある重量と、差が小さいとは言えtier6独MTsの中でDPMもヘルスも最高なのとがあるから、被弾覚悟のラッシュや絶殺含む確実なキルとかに向いてるっていう長所はあるゾ -- 2017-07-31 (月) 23:54:18
• こいつの装甲、側面より背面の方が厚いのか -- 2017-08-03 (木) 21:24:33
  • 弾かないけどね -- 2017-08-04 (金) 18:02:27
• III/IV号とか他のドイツ車に比べて迷彩のノリが濃い気がする。Winアプリ版だと特に色濃く見える -- 2017-08-06 (日) 03:44:45
  • 長所(笑)じゃないか -- 2017-08-06 (日) 03:50:39
• 加速わるすぎたろ -- 2017-08-07 (月) 12:44:45
  • だろです。すいません -- 2017-08-07 (月) 12:45:02
  • まぁ加速は他のMTに劣るんで迅速な離脱やNDKなんかは苦手だけど、コイツのヘイトの低さや立ち位置を考えると特に不満はない。(勿論拡張+燃料、乗員100%) -- 2017-08-07 (月) 17:53:23
• vk28.01に乗ってから全然こいつで勝てなくなった。全てが物足りなく感じてしまう。何か勝てるコツありますか？ -- 2017-08-09 (水) 05:23:53
  • コイツはむしろM4シリーズみたいなハルダウンで前線支援するタイプだし、28の立ち回りしても遅くて目立つLTでしかない -- 2017-08-09 (水) 07:11:24
  • VK28とは確かに運用面でカブってるところもあるけど、あちらはLTでこっちはMT。ハルダウンで粘ったり前線維持を支援したりと、LTではやらない役目まで担うことを意識して運用するんだ -- 2017-08-09 (水) 21:46:33
• VK28の弱体化によりドイツ快速MTの下克上なるか...!? -- 2017-11-08 (水) 01:10:34
  • VK28がナーフされても、まだこの子より強くないかなぁ。そして快速MTにはVKPも居る… -- 2017-11-08 (水) 06:54:03
    • そこは心理的ステルス性も考慮してやってくれ...強いと思われてないぶん、ヘイトが集まりにくいとか -- 2017-11-08 (水) 10:27:46
    • Pは恐ろしく隠蔽が悪いからDみたいな偵察は出来ないからまあ。 -- 2017-11-11 (土) 13:01:06
    • 加速もっさり旋回がうんこのVKPが快速MTだったら他のMTはどこに分類したらいいんだ？ -- 2017-12-18 (月) 09:56:16
• 普段軽戦車しか乗らないからちょっともっさりに感じるな、まぁクロムの速度がおかしいんだろうけど -- 2017-11-24 (金) 15:36:06
• pantherと2d両方開発出来るからこっちを納車しようと考えているんだがぶっちゃけ強い？遭遇した際の体感的にはハルダウン時がウザい程度で微妙な印象なんだが少なくともMよりはマシってイメージ。 -- 2017-12-08 (金) 09:45:31
  • 良くも悪くもバランス型だな。特別秀でた部分はないから強いかと聞かれると、、、普通。まぁ中戦車としての仕事はそつなくこなせるよ。 -- 2017-12-08 (金) 10:19:22
  • 米戦車やソ連戦車ばっかり乗って来たならちょっと苦労するかも。加速もっさりの直線番長で、格闘戦はとても弱い。だが隠蔽が良いので、中距離を転々と移動しながらのハル撃ちが捗る。 -- 2017-12-08 (金) 10:43:08
  • 自分的にはVKPと並んでティア6で一番勝ててる車両なんだけど、じゃあなにが強いの?って聞かれると返答に困る。砲精度と貫通が優秀でほどほどに扱いやすいので、乗り手の技量や好みが反映されやすい...と表現すべきか -- 2017-12-08 (金) 11:29:41
• (傾斜込みだとコイツVK.Pより硬いんですよ…　勝つためのコツはそこですよ…) -- 2017-12-18 (月) 07:55:08
  • 150mm族には砲塔・車体横を抜かれるから序盤は迂闊に顔を出さない -- 2017-12-18 (月) 08:56:33
• 今まではナチス色の濃い戦車が続いたが、社長が反ナチスというのを聞いて心置きなく使える。ドイツ連邦が好きな自分としては戦間期の戦車を使うのはどうもな…。(だからといって軽戦車に乗る気ないし) -- 2017-12-18 (月) 11:59:46
  • ナチがどうのなんて気にせず自分が一目見て気に入った戦車使えばええんやで -- 2017-12-18 (月) 12:50:43
  • 僕はナチが好きです（小声） -- 2017-12-18 (月) 13:07:18
  • 本当は連邦だけのルートがあればいいんだけどね…まあ今のルートが悪いとは言わないけど…。 -- 木主? 2017-12-18 (月) 13:24:59
  • ナチス色て何やねん。戦争兵器乗り回すゲームでしゃらくさいわオラァ卍 -- 2017-12-18 (月) 23:28:53
    • 寺院の地図記号じゃねーか! 純日本色だよｺﾞﾙｧ! -- 2017-12-19 (火) 10:11:35
• この子Tier6ドイツ車で1番好き -- 2017-12-18 (月) 23:26:03
  • そこそこ速く、貫通不足をほぼ感じない砲、安定のドイツの精度、たまに弾く中としては良好な装甲、VKシリーズの多さに起因するヘイトの低さ、装填の早さ、HPも不満無し、NDKもそこそこ対応出来る、見た目もベンツだからかなんとなく格好いい() -- 2017-12-18 (月) 23:28:44
• パンタールート進める予定なんですけど立ち回り方ってこいつと大分変わりますかね -- 2017-12-22 (金) 16:05:36
  • 全く同じ立ち回りとは行かないけど、これでそこそこ勝てる技量ならパンターまでは大丈夫だろう。パンツとE50はまたちょっと扱いが違う感じ -- 2017-12-22 (金) 16:29:27
  • パンターからバカみたいにでかくなるから車線管理ちゃんとせんとすぐ死ぬ。DPMは爆上がりするけど単発が相対的にかなりショボくなるので -- 2017-12-23 (土) 20:42:11
    • 途中送信失礼。攻撃面での立ち回りも変わる -- 2017-12-23 (土) 20:44:03
  • コメントありがとうございます。車体が大きくなる分立ち回りも今まで以上に慎重にしないとダメなんですね… -- 2017-12-28 (木) 21:53:24
• この戦車って戦況が膠着してて中々穴が見つからない時やボトムで迂闊に前に出られない時はどうすればいいのでしょうか -- 2017-12-28 (木) 20:53:18
  • 足を使って裏取りを仕掛けるのが一番かね。あまり接近しすぎず、いい距離を保ちながらやや大回りにルート取りしたいところ -- 2017-12-29 (金) 01:00:44
  • 自分で開けろ、そのための傾斜装甲だ。 -- 2017-12-29 (金) 01:18:54
• 砲塔狭いし俯角も良好だからハルダウンが強すぎる。 -- 2017-12-31 (日) 12:56:58
  • 装填も遅くないからスコープ覗いてギリギリで打てばほぼ被弾しない -- 2017-12-31 (日) 12:58:27
• 拡張パーツは何が良いでしゃうか？精密放心や姦通UPなどでしゃうか？ -- 2018-01-06 (土) 13:41:15
  • ドイツは放心すら精密なのかたまげたなぁ…姦通UPとかドイツやっぱり好きなんですねぇ！(WW2)) -- 2018-01-06 (土) 14:27:46
    • おいっ！ふざけ過ぎた！ちゃんと教えてくれ！ -- 2018-01-07 (日) 00:32:09
  • マジレスすると貫通は元から不足してないのでラマー、精度も高いのでスタビ推奨。中遠距離を重視したいなら強装薬で対応できる -- VK30Dは500戦66%ニキ? 2018-01-07 (日) 01:17:41
    • 勝率自慢乙 -- 2018-01-17 (水) 11:51:55
    • 50戦45%の奴にアドバイスされても信憑性ないだろ? -- 2018-01-17 (水) 13:21:14
• 初期の研究に前身の30.01Hて書いてるけどコイツの前身Ⅲ/Ⅳだけじゃね？ -- 2018-02-08 (木) 17:42:28
  • たぶんVK30Mの前身がVK30Hって意味なんだろう。L/70はVK30Hでも開発できるけど、開発ツリーからは外れるので未開発でもVK30Mを開発できてしまうから、おそらくそういう表現にしたんだろう -- 2018-02-08 (木) 23:04:40
• vk30.02mから逃げて来ました（）こっちの方が非常に使いやすい… -- 2018-04-02 (月) 22:33:43
  • 砲塔小さいからハルダウンしやすいし、位置も車体前よりなので飛び出し撃ちも有利。動きも軽快で、その割に攻撃力や防御力は大差がない。俺も01Dの方が勝率だいぶ高いよ -- 2018-04-02 (月) 22:55:36
• Pz.Kpfw. IV「こいつ側面薄スギィ！ 自分 10榴いいっすか？ｱｯｱｯｱｯ」 -- 2018-04-02 (月) 23:08:27
  • 履帯「ダメです」 -- 2018-04-08 (日) 13:40:41
  • ゴッシャン！(HE貫通)HPゴッソリ(約400) vk30.01d「おのれ～許さん！」 -- 2018-05-29 (火) 21:55:25
• III/IVから開発したら足回りも走行も火力もダメで辛すぎる、、、 -- 2018-05-31 (木) 23:40:14
  • こいつにⅢ/Ⅳからじゃない開発ルートなんてあったっけか？ -- 2018-06-06 (水) 13:47:50
• こいつ体感だとソ連クラスのクソガバ砲なんだけどなんでなんやろ -- 2018-08-19 (日) 19:45:56
  • 走りながら撃とうとしてない? あるいは交戦距離が長いとか。砲塔は小さくて硬いんだから車体隠して頭だけちょっと出して、落ち着いて狙ってみんさい -- 2018-08-19 (日) 22:55:26
• 100YやKV２とタイマンになる事が多いのはなぜだろう。 -- 2018-08-29 (水) 20:25:07
• 誰だか知らんが、解説が抜群に良くなった。ご苦労さん。前のはヒドかったがヒドすぎて直す気にもなれんかった。戻すなよ！ -- 2018-09-13 (木) 03:08:42
  • ついでに3002も頼む。元の3001と同じ書き手だろうが、文章のスタイルが根本的に間違ってる。センスのかけらも無い。 -- 2018-09-13 (木) 03:14:39
• 30.02(M)がツリーから弾かれたので、今まで持ってなかったコイツがガレージに追加される(全パーツ研究済)という熱烈なサービスをもらったんだが… -- 運営、神説? 2018-11-13 (火) 08:53:40
• 俺もやw 車両が5両くらい増えてマジ運営神www -- 2018-11-13 (火) 11:06:24
  • 枝(ry、このクソアプデ唯一の良心だな -- 2018-11-13 (火) 19:40:42
• VK30M君持ってたからもらったけどコイツ強いな。見た目が好みじゃないから敬遠してたわ。 -- 2018-11-14 (水) 16:33:16
• VK30M君持ってたからもらったけどコイツ強いな。見た目が好みじゃないから敬遠してたわ。 -- 2018-11-14 (水) 16:33:19
  • 連投すみません -- 2018-11-14 (水) 16:34:16
• 中戦車使ってる俺からすると大威力砲が弱体化した今回のアプデは嬉しみしかない -- 2018-11-15 (木) 10:38:46
• いつの間にやらあったので期待せずに使ってみたら予想外の使いやすさで、今のところ勝率稼ぎに重宝している。 -- 2018-11-16 (金) 12:03:18
  • VK3002Mの代車で来たわ俺も。使っててあーこのタイプの車両なってなるから割と難なく使える感じあるよね。 -- 2018-12-20 (木) 06:04:25
• こいつ5.5以降影がまた昔みたいに濃いくなんじゃね!???!!! -- 2018-11-22 (木) 01:54:10
• こいつ何気にtier8エンジン積めるんすね -- 2019-02-05 (火) 19:00:04
• こいつってスポットとった後はマークスマン運用って感じでいいの？ 立ち回り的に日本戦車みたいにしてたら良いかな？ -- 2019-03-01 (金) 11:47:50
• こいつ側面よりケツの方が厚いのな -- 2019-04-04 (木) 22:00:39
• たまに上手い奴がこいつに乗ってると結構苦戦する。乗り手の技量が出る車両だなあと -- 2019-04-24 (水) 10:58:33
• 燃料ガン積みのpz.IVsの劣化版のような気がする -- 2019-04-27 (土) 20:26:23
• 燃料ガン積みのpz.IVsの劣化版のような気がする -- 2019-04-27 (土) 20:26:23
• 燃料ガン積みのpz.IVsの劣化版のような気がする -- 2019-04-27 (土) 20:26:24
  • ごめんなさいフリーズ慌てて連打しちゃいました。本当にごめんなさい -- 2019-04-27 (土) 20:27:04
    • コイツは大トロじゃないゾ -- 2019-04-27 (土) 20:30:15
• もしMADが定期的にくるとするなら、Pantherのために開発すべきだな。なんたってMADはPantherゲーだからな！ -- 2019-04-27 (土) 21:08:08
• こいつそんな精度良いかな？絞り悪いからそう感じるだけ？ -- 2019-05-28 (火) 22:59:13
  • ハンガーによれば移動拡散はやや強めだけど素の精度かなりいいから移動中もトップクラスの精度のはず 弾速もあるし 実際雑に撃っても当たる気がするけど俺は -- 2019-05-31 (金) 14:49:00
• oh… 最後のコメントが二ヶ月前って影薄すぎない… -- 2019-07-31 (水) 18:47:41
  • そもそもPantherルート自体があんまり人気無いし...強いんだけどね、乗り方さえ理解できれば -- 2019-07-31 (水) 20:28:02
    • 他の強い戦車に乗った方が強いです(念押し) -- 2019-07-31 (水) 21:27:27
  • 実装時の大論争が嘘のよう　2018 -- 2019-11-09 (土) 11:23:39
    • 途中送信すみませぬ　2018年あたりから急速にコメが無くなってて悲しい -- 2019-11-09 (土) 11:25:04
• こいつ安定で1000ダメ以上削れる大好きな子❤️ この車両に似てるのはパンターなのかな？ -- 2019-08-26 (月) 20:32:57
• 初期砲だと4号より弱くなんのはな… -- 2019-11-07 (木) 14:52:49
  • 後期砲だと味方HT.TDよりも高いダメージ取れる -- 2019-11-08 (金) 21:11:44
    • 勝率そこそこ稼げるけど収束遅くて乗ってて疲れる… -- 2019-11-08 (金) 21:38:17
    • 乗ってて疲れるのは納得できる。 -- 2019-11-10 (日) 22:06:33
• 慣れるとそれなりに使える子 -- 2019-11-07 (木) 20:42:16
• 後退が速いから飛び出し撃ちは得意な方か。砲塔だけ出してやれる状況なら結構反撃喰らわないし。 -- 2019-11-09 (土) 12:33:58