Strv m/40L/コメント

Strv m/40L

• もし傾斜した車体上部下部もスペック値通りならTier不相応に固そうだなこいつw -- 2016-11-21 (月) 20:58:01
• こいつめっちゃ強い　最終砲の通常弾がAPCRのおかげで偏差楽だし精度もいい貫通もあり連射もできるおかげで使いやすいよー -- 2016-12-15 (木) 14:27:26
• 視界と無線機の性能に目を瞑れば装甲・火力・機動力がバランス良く高いから結構な良戦車 最大の欠点はこの車両がほとんどの人に20戦も行かないうちに次の車両へ行ってしまうだろうという事。 -- 2016-12-15 (木) 16:20:03
• これって装填棒乗せられないの？？ -- 2016-12-15 (木) 21:02:19
  • テンプレのままになってるだけかと -- 2016-12-15 (木) 21:18:24
  • これラマー積めないっす -- 2016-12-16 (金) 15:12:49
• 走攻守のバランスが良い良戦車。ただこのTierは5マッチが多いせいで足か視界が尖ってないと厳しいんだよなあ。 -- 2016-12-19 (月) 19:34:52
  • そのために　被膜積んでるよー -- 2017-01-05 (木) 10:22:45
• エンジン出力と履帯の性能のバランスが取れてないのかスピードが乗った状態で曲がろうとすると思ったより大回りになってる気がする。クロムとかに慣れ過ぎたからかもしれないけど。 -- 2016-12-20 (火) 02:41:56
  • いや確かに悪い -- 2016-12-20 (火) 06:32:27
    • 私だけじゃなかった。小回りの利いた挙動がしにくいって言うのは結構厳しいと思うし、追記した方がいい気がするけど、いいかな？ -- 2016-12-20 (火) 13:32:26
    • と思ったらされてた。追記してくれた方、感謝です。 -- 2016-12-20 (火) 13:33:05
• あれ？コイツtoldiに似てね？（気のせい？） -- 2016-12-29 (木) 12:12:54
  • L-60の史実欄読めばわかる -- 2016-12-30 (金) 02:30:01
    • あ、元が同じようなものなのね…toldiより強そう（コナミ） -- 2016-12-30 (金) 05:29:27
• 自分が修正する度に# brがかれこれ3回は消されてるんだけど、項目間を狭くして読みづらくする事に何かメリットがあるの？ -- 2017-04-23 (日) 12:56:27