Top > 編集討論(長期)


編集討論(長期)

Last-modified: 2018-11-17 (土) 11:56:47

編集討論(長期)について Edit

  • ここはWoT wiki全体に関わる事など、1週間以上の長期討論、及び大量の書き込みが予想される討論、投票が必要なものを話し合ってください。

現在の議論 Edit

車両解説の項目名をそれぞれゲーム内区分に合わせるべきか否かについて(装甲→生存性)

これまでの議論は過去の議論を参照

編集討論(長期) Edit

アーカイヴ1

最新の2件を表示しています。 コメントページを参照

  • RU公式サイトで1.2.0アップデートを確認しましたので、2018年10月09日を更新基準日とします。性能変更のあった車両の情報提供欄は表示可能です。情報提供欄を開くのは皆様にお任せします。情報提供欄を閉じるのは後日私が行います。議論や問題がありましたら、この木にぶら下げて下さい。以上、コメ欄木主。 -- 2018-10-10 (水) 22:15:35
    • これより1.2.0アップデートに伴う情報提供欄の非表示編集を開始します。 -- 2018-10-21 (日) 19:23:22
    • 1.2.0アップデートに対する情報提供欄の非表示編集を完了しました。非表示条件に該当し閉め忘れた車両を見つけた場合、逐次非表示編集を行います。皆様のご協力ありがとうございました。以上、コメ欄木主。 -- 2018-10-21 (日) 19:37:50
      • Panzerjäger Iのコメ欄が開いているのですが閉め忘れでしょうか -- 2018-11-04 (日) 21:48:51
      • 素早い対応ありがとうございます。M2も閉め忘れているみたいです一度に報告出来ず申し訳ありません。 -- 2018-11-04 (日) 22:20:22
      • 誰かが閉鎖した模様です。というか、なんでその辺空いているのか?後で全部見てみる。 -- 2018-11-04 (日) 23:51:15
      • 低Tierの見回り完了。平日は順次チェックしていきます。ご報告ありがとうございます。 -- 2018-11-05 (月) 01:16:15
  • 現在、車両解説の生存性に関する部分は「装甲」という項目名になることが多いですが、車両によってはHPについても説明することがあり、またゲーム内での区分名に合わせるという意味合いも兼ねて、「生存性」という項目名を標準としても良いのではないかと思ったのですがどうでしょうか -- 2018-10-21 (日) 22:47:52
    • 標準にするということはテンプレを変えるということですよね?うーん、HPに触れる必要がある車輌の方が少ないので現状維持で良い気がします。適宜「装甲(生存性)」にするとかで十分かな、と。あと、他に反応もないようなのでTopページやこのページ、MenuBarで討論してますよ、とアピールされてみては? -- 2018-10-23 (火) 21:11:56
      • 「生存性」派です。そもそも自走砲なんかだと装甲もクソもないのでHPの記述をしなければならず、項目名に矛盾が生じる(上に他の戦車でもHPの記述がしづらい)から装甲→生存性としているんですよね。正直なぜ今まではカタログ通りに書いてないのか理解できません -- 2018-11-16 (金) 13:24:01
      • とりあえずこのページの「現在の議論」書き換えとメニューバーの「議論中」表示を行いましょう? -- 2018-11-17 (土) 08:16:25 New
      • 忘れていました、ありがとうございます。 -- 2018-11-17 (土) 12:12:31 New
    • 討論していないなら、TOPページの告知も編集しておいてくださいね。意見としては「装甲→生存性」は問題ないが、いっそのこと「車両テンプレートの解説の項目は、概略・日本語クライアント表示の5つの個々のカテゴリ・その他・総論にしたらどうか」を意見として出しておく。 -- 2018-11-13 (火) 22:32:11
    • 木主です。書き込みできず申し訳なかった。ゲーム内の区分に他の項目も合わせるというのは非常に良い案だと思う。そのうえで生存性に関しては2個上の方の「装甲(生存性)」とするのもありですね。 -- 2018-11-14 (水) 00:25:48
      • ゲーム内表示にあわせるなら、なぜ生存性は「装甲(生存性)」なのか?と逆に統一が崩れることになる。仮に装甲(生存性)が通ったとしたら、未来において他のカテゴリも同じようにテンプレに追加したい場合に、同じような議論を繰り返す意味はないよね。 -- 2018-11-14 (水) 11:10:35
      • 確かに。じゃあ「生存性」の下に細目として「装甲」と「HP」の項目を設けることとし、筆者が「HP」について特に記述する必要を認めないと判断した場合には「生存性」の下にそのまま装甲の解説を書くというのはどうでしょう。 -- 2018-11-14 (水) 13:59:17
      • 他の項目については、視察能力の場合、視認範囲、通信範囲共に記述が無い車両も少なくないので、特別広い又は狭いということの無い限りは敢えて付け足す必要は無いとは思いますが。 -- 2018-11-14 (水) 14:07:46
      • テンプレートに火力・装甲・機動性と書かれているのは、運用に直接的に関わる要素だからですね。装甲を生存生と書き換えるかはどちらでもよいと思いますが、他の項目については 車輛解説欄は実際の運用に則した明瞭な解説になるのが望ましく、必ずしもスペックデータ欄と項目を揃える必要はありません。そこまで議論が及ばないようであれば、テンプレートや無闇に変更しないほうが無難です。少なくともHPの細目を増やしてもほぼ書くことは無いです。 -- 2018-11-18 (日) 10:25:46 New
      • 木主です。全項目まで議論を広げず装甲を生存性とするのみであっても意義はあるのではないでしょうか。おっしゃる通り車両解説は出来得る限り実際に運用するにあたって有用な情報を提供することが主眼ですが、その為には項目の区分も出来るだけ樹系図のように細分化した方が、例えば快速重戦車と超重戦車では耐久値に少なからぬ差があることや、上の方でどなたか言われた自走砲のHP解説なども分かりやすく説明でき、閲覧したプレイヤーの当該車両の扱いの上達などにより一層寄与するのではないかと思ったんですが。 -- 2018-11-20 (火) 19:19:08 New
    • テンプレの変更ということは、新規車輌だけではなく既存の車輌にも順次適用していくということになるのでしょうから、現状HPについて記述してる車輌の方が少ないことを考えると変更は不要だと思います。木主さんは記述が不要の場合「生存性」の下にそのまま装甲の解説を書くと仰いますが、既存の車輌にそれは当てはめられないこともあるでしょう(いきなり「無いに等しい」とかから始まる車輌もありますし)。全車輌(500両超)更新する労力と必要性がつりあってないと思います。 -- 2018-11-18 (日) 13:08:15 New
      • 生存性の下にそのまま装甲の解説を書くというやり方が当てはまらないというようなことがそれほどあるとは思えないのですがそんなにあるものでしょうか。「無いに等しい」から始まる解説文の例であれば「装甲は」と付け加えるだけで良いはずですし、そのように解説文自体も改変の必要が生じるが故に更新する労力と必要性が釣り合わないということでしょうか。確かに生存性以外も含む全項目の変更となるとそうかも知れませんが。 -- 2018-11-20 (火) 18:48:25 New
      • 何か賛成意見以外聞きません、って感じですね (^^;  まあそれはさておき。枝主が言う「労力」って純粋に500ページ以上更新する労力じゃないんですか?いちいち耐久値に触れてもいないのに「装甲」⇒「生存性」に変える手間は確かに面倒、というか無意味だと感じます。あと、スペックならともかく「解説」のところなんだからゲーム内の区分に合わせる必要性はないのでは?とも思います。最初の枝でも言いましたが、変える必要がある(変えたい)車両だけ適宜変えれば良いじゃないですか。 -- 2018-11-20 (火) 21:49:18 New
      • 自分としてはむしろ反対意見をよく聞きたいと思っていますので、ご意見は非常にありがたいです。全部まるっと変えるとなるとかなり手間がかかるのは確かですね。ただ適宜変えるというのは統一性を崩すとのご指摘もあったので、正直少し考えがまとまらずにいます。 -- 2018-11-21 (水) 02:55:28 New!
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White