IMT/コメント

IMT

• 車体側面76ってあるけど上部傾斜面は25.4mmしかないようなので注意　昼飯は不可かな -- 2025-07-13 (日) 22:49:08
• 比較的取り回しの良い主砲とお安めなAP弾がセールスポイントかな？絞りは良好だけど拡散は360砲のそれなのでスタビは欲しいね -- 2025-07-14 (月) 17:14:33
• 防楯は信頼出来るのかと思ってたけど普通に抜かれるんだな　隠蔽率は良いので俯角を活かした狙撃がメインか -- 2025-07-19 (土) 07:32:53
• 思ってたよりも悪くない乗り心地　視界隠蔽・機動力・俯角があるおかげで何でもできる　ただDPMが低いんで壊れTier8戦車たちと一騎打ちするには不安が付き纏う -- 2025-07-21 (月) 16:10:58
• バランスは良いけど器用貧乏。UDES14、CS-52LIS、STGなど5年前の単発組にもDPMで劣る割には砲、足、装甲のどれも微妙で特別な強みに欠ける。最近のPrototipo6等と比較するとバトルパスだけあって抑えめだね -- 2025-07-22 (火) 12:29:43
• 車両解説の「装甲は極めて薄く、正面からの撃ち合いにはまるで向いていない。」って部分は暴論では？　この頭の固さと俯角があって前出て撃ち合わないなら劣化駆逐にしかなれないよ　それとこの戦車意外と投影面積が小さいので足の速さと視界隠蔽の良さを生かして偵察も十分こなせます -- 2025-07-26 (土) 19:13:41
  • 同感。信頼できる程の厚さではないけど、榴弾が貫通しない程度の装甲がある時点で極めて薄くはない -- 2025-07-27 (日) 14:24:25
  • 鉱山や珠江なら中央取りに行くよりは西向きだし、ウエストフィールドのK0争奪戦も行かざるを得ないとしてもキツくない？って意味なら理解できるぞ。単純に装甲だけじゃなくってDPMや足も絡んでくるけど。そしてキツい＝後方で駆逐運用しますって意味ではない訳で -- 2025-07-28 (月) 01:39:01
    • これよね。正面から打ち合わない＝前線にいかないってわけじゃないんだよね。金弾貫通のことも考えて相手の側面を取る動きを取るといいよって意味に読める。どう見てもHTほど硬くはないし、進んで弾受けする性能じゃない。それなら機動性を活かしたほうが普通にいいよね。 -- 2025-07-28 (月) 02:40:55
    • この戦車の強みはTierにしては高めの単発と動き出しの速さと隠蔽率だしな。15mルールを使えばそこそこの距離で発砲しても視認されないだけの隠蔽率がこの戦車にはある。例にあるウエストフィールドだと、K0の稜線で殴り合うよりは、消音を積むなりしてK0の茂み裏から相手の横面を叩くのがいいと思う。 -- 2025-07-28 (月) 09:13:02