LTG/コメント

LTG

• これは強烈にダサすぎる -- 2017-04-01 (土) 23:19:44
  • え？かっこよくね？？ -- 2017-04-02 (日) 04:46:01
  • 普通にダサイ -- 2017-04-04 (火) 12:05:27
• これどこに操縦手乗ってるんだ？ -- 2017-04-02 (日) 02:04:49
  • 実際何人乗りなんだろう。このイラスト見るとまさかの2人乗りの可能性もありえる。 -- 2017-04-02 (日) 06:04:20
  • どうやら砲塔に全員収める仕様らしい -- 2017-04-02 (日) 07:48:29
    • ドライバーも砲塔と一緒にまわるのか…。 -- 2017-04-02 (日) 16:42:50
    • だとしたら、頭出しがやりずらいねぇ... -- 2017-04-03 (月) 10:01:36
    • じゃあ、砲塔撃たれたら操縦士が死亡することがありえるのか・・・ -- 2017-04-04 (火) 12:04:00
    • 滅多にない乗員全滅で戦闘不能ありそう -- 2017-04-04 (火) 23:46:49
• 後ろに砲身向けたとき、俯角とれなくなりそうだ -- 2017-04-03 (月) 15:13:28
  • 後方俯角は2.8度です。 -- 2017-04-03 (月) 15:16:44
    • 水平すら撃てなくなるのか・・・ -- 2017-04-04 (火) 19:10:45
    • マイナス2.8度です・・・。紛らわしくてすみません -- 2017-04-04 (火) 19:55:22
    • こっちこそゴメン。後方の出っ張りがレオ1とかよりデカいので普通に仰角になると思ってしまった。 -- 2017-04-05 (水) 00:27:46
    • 俯角は下にどれくらい向くかの数値だから、俯角がマイナスだと上に向く事になっちゃう。だから枝の表記であってるヨ。気を付けてね。 -- 2017-04-07 (金) 11:22:15
    • 部分的に最大俯角がプラスになるやつもいるんだよなぁ -- 2017-04-07 (金) 11:49:14
• 中華サイトによると乗員4名らしい。膨らんだ右側部分の前の席が操縦手、その後ろに車長、左側の前に砲手、その後ろに装填手。らしい。 -- 2017-04-07 (金) 13:07:09
• 追記・訳：操縦席は「安定」していた。操縦手（と操縦席と真上のスコープ）だけが砲塔の回転に追従せず、それ以外が彼の周囲を回転していた。　なんだこの設計ｗｗｗ -- 2017-04-07 (金) 13:14:14
  • Obj416と同じようなもんでしょ。 -- 2017-04-07 (金) 13:32:57
• なんか核燃料で動く戦車こんな見た目じゃなかった？ -- 2017-04-09 (日) 21:27:34
• ぺっちゃんこになったKV-3　この全高で俯角5°取れるのって凄い! -- 2017-04-09 (日) 23:33:19
• 初期状態だと無線乗せれるだけで最終砲や拡張パーツほぼ全てが搭載不能、改良型トーションバーの搭載が必須級。なお初期エンジンでは絶望的に出力が足りてないようなのでエンジン開発が最優先じゃないかと思われ。 -- 2017-05-03 (水) 10:27:09
  • 買ってみたけど確かにエンジン開発は何をおいても最優先だね…。遅すぎる。履帯は最悪トーションバーで補って、先にエンジンを開発するべき。それをせず絶賛後悔中 -- 2017-05-04 (木) 22:50:08
  • 木主だけど大分乗って全パーツ開発したうえで乗り続けてみたけど、履帯エンジン両方開発してようやく動けるレベル。それでもLTTBやMT-25と比べて加速のもっさり感は大きいし（特に坂の上り）精度もアレなんで狙撃も危うい、しかし中々見つからないのでカニネット被膜＋スキル諸々で徹底的に足周りと隠蔽視界底上げして自分の攻撃はインファイト以外ぶん投げこそこそと味方の目になってあげるのが最良、リミッター解除で馬力底上げすると加速がかなり良くなるので迅速な陣地転換や偵察ポイント移動の足掛かりになる、逃げ足にも使える。自分で攻撃する機会は全く無くて何かもどかしい気持ちも多々ある感じの車両。 -- 2017-05-07 (日) 21:27:40
• 解説を追加。まだあまり乗っていないのでもっとうまいこと書ける方がいたら修正お願いします -- 2017-05-04 (木) 00:15:12
• アプデから早数日。1回しかコイツをランダム戦で見ていない。人気無さすぎやしませんかねぇ... -- 2017-05-08 (月) 01:04:23
  • 以前からLTTB以降乗ってれば買う必要ないし、視界が短すぎてどうも・・・ -- 2017-05-11 (木) 04:13:22
  • LTTBへの道が長くなったようにしか見えない。　フリーぶっ込む人ならアプデ前にLTTB開発してるだろうし、開発済みの人が引き返して乗るほど魅力的じゃないし、これから普通に開発した人が乗るにはまだ暫く掛かると思う。（それでもあまり増えないと思うけど） -- 2017-05-11 (木) 06:45:24
• 皆が書き込んでるほど酷い車両には思えない。200戦以上乗ってみた感想は、強いの一言。視界は確かに悪いが、拡張パーツと乗員スキルで500m越える。精度も0.36程まで上がるのでそこまで気にならない。出だしもっさりとした動きで悪路に弱い面もあるけど、十分許容範囲。こいつマジ強いよ？ -- 2017-05-11 (木) 20:56:13
  • 途中できれた。隠蔽は言わずもがな、秀逸の一言。DPMも高い。個人差はあるだろうけど、tire7最強LTに感じるんだけどな。 -- 2017-05-11 (木) 20:58:27
    • 同格にT71とAMXがいるからな…Tier7LT自体が強いってのもあるけど -- 2017-05-11 (木) 21:54:40
    • MT25の置き換えと考えれば十分強くなってる -- 2017-05-12 (金) 19:41:33
    • でも置き換えはLTTBだけどな -- 2017-05-13 (土) 02:09:58
    • マッチング的にはMT-25の置き換えですけどね -- 2017-05-14 (日) 22:15:58
• 軽戦車の中では意外と重量ある方なので、開幕偵察なんかで鉢合わせたらぶつかってみるのも手。 -- 2017-05-30 (火) 03:17:40