Manticore/コメント

Last-modified: 2020-08-22 (土) 18:30:37

Manticore

  • マンチコア、略してマ◯コ -- 名無し? 2019-07-12 (金) 16:48:21
    • 私もマチコって呼んでます -- 2019-07-13 (土) 10:58:38
  • 12.4トン...Tier10じゃ最軽量かな -- 2019-07-12 (金) 17:36:08
  • 現状105mmシェリダンにサイズ・最高速度・通常弾の貫通(どうでもいい)ほどしか勝っていない ELC evenはサイズ(隠蔽)が極端で、ローダーだったから他の性能がいまいちでも活躍してるけど...周りの視界、砲性能が良いこのtierではどうか -- 2019-07-12 (金) 18:18:16
    • なんでコイツだけ隠蔽率無視してるの？20％の隠蔽率に出力重量比40なんて厄介この上ないと思うんだけど。 -- 2019-07-12 (金) 18:33:47
      • サイズ＝隠蔽率ですけど　しかも運用上13105とかと変わらんしこの程度じゃ -- 2019-07-12 (金) 19:21:10
      • T-100LTも19%の48hp/tあるからなぁ。視界が向こうよりあるから茂みも何にもない視界戦では一番強いのは間違いなかろうけど -- 2019-07-12 (金) 19:25:19
  • うーん…偵察は間違いなく大切なんだけど、結局今の環境ではLTもMTみたいな仕事を求められるから、攻撃面が微妙なこいつに居場所あるのか？偵察にしても、(方向性はかなり違うが)EBRっていう強力なライバルがいるし -- 2019-07-12 (金) 18:28:57
    • あと、精度が微妙すぎる。せめて0.36m、2.0sくらいでも良かったんじゃない？ -- 2019-07-12 (金) 18:30:33
      • 精度微妙って…　単発390のLTでは単独TOPなんだが？ -- 2019-07-13 (土) 00:41:43
      • そらLTでは確かにトップよ？でも相対的でなく絶対的な数値で見てくれ。0.38/2.3だと拡散や弾速が良好でないと中距離でも余裕で外しちゃうぞ -- 2019-07-13 (土) 02:38:45
    • 発射レートすらEBRに劣るからこいつのいいとこ隠蔽がEBRに次いで高いこと以外にないんじゃないのか？ -- 2019-07-12 (金) 19:03:20
  • 撃ったら吹っ飛びそうだが空挺戦車か？ -- 2019-07-12 (金) 19:52:51
  • 弾16発とか少なすぎないか？いくらLTでもこれはきつそう -- 2019-07-13 (土) 00:13:08
    • なーに、どうせフル金で余計な弾載せないからヘーキヘーキ…と思ったら金弾調整ががが -- 2019-07-13 (土) 00:53:22
    • 装填遅すぎるのと仰角がきついってのがあって意外と撃ち切らないかもしれない -- 2019-07-13 (土) 01:12:42
  • 地味に引火率が他のLTの倍あって草。まあLTは火災で死ぬ状況なら、大抵射撃で死んでるから運が悪いと割り切れるが、それでもな -- 2019-07-13 (土) 02:46:34
  • どうやら乗員構成二人らしい。車長（無線手、砲手）、操縦手（装填手） -- 2019-07-13 (土) 10:55:33
  • これ乗ったけど100Lでいい。平均的に全て劣ってるし隠蔽率に関しても誤差でしかない、そして極めつけにまともに当たらない精度。なんでこいつ実装しようと思ったんだか。 -- 2019-07-13 (土) 13:57:53
    • 隠ぺいをあげた代わりにその他の性能全部下げたラインメタルだよねコレ -- 2019-07-13 (土) 20:12:46
  • 良くも悪くも純粋な偵察車両って感じ。逆に言うと、偵察しか出来ない･･･ -- 2019-07-13 (土) 14:58:32
    • 単発が高めだとか、武器らしい武器が欲しいすね -- 2019-07-13 (土) 16:58:13
    • 個人的には12㎝砲積んでても個性が出て面白いと思うんだよなぁ -- 2019-07-13 (土) 22:13:13
    • 系列全部に視界を20m足してゴリゴリの偵察特化にしてほしいな。軽快で火力もあるLTに乗りたいなら他の戦車に乗ればいいだけだし。 -- 2019-07-14 (日) 20:51:00
      • この砲性能なら420mでちょうどいいよね。 -- 2019-07-16 (火) 15:59:48
  • どうもイギリスLTは既存LTとも装輪とも違う構想のツリーらしいね。WoT ExpressのQ&Aで「装輪の調整はまだしないが、砲弾のリバランスのあと既存LTとの強力な差別化を行う。イギリスLTは別計画の一部です」みたいな事言ってる。 -- 2019-07-13 (土) 19:42:02
  • このツリーの強みって何だろう…。見た目と名前？ -- 2019-07-13 (土) 19:56:02
    • LTにかなりの調整をするらしいからそこで明確な差別化がされるとは思うが、現状だとこれといった強みがないな。というか主砲が使いにくい……貫通や威力はさておき、装填速度や精度関係がMTとHTの中間くらいに悪いし -- 2019-07-14 (日) 23:12:25
  • 装弾数16って自走砲かよ… -- 2019-07-14 (日) 07:53:34
  • 早々に撃ちきって偵察だけしてろとのメッセージを感じる -- 2019-07-17 (水) 18:27:27
  • 高機動･高隠蔽･高単発･低DPM、そして小投影面積という特性は分かりやすいものの。ピーキーで扱いにくい玄人向けの車両になぜ「少搭載弾数｣という一部OP車両向けの明確な弱点を付与したのか？ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾜﾅｲ -- 2019-07-18 (木) 15:02:03
    • 戦車のサイズと主砲口径を考えればわかるでしょ。WGは微妙に史実的な所にこだわったりする。 -- 2019-07-18 (木) 19:23:16
      • test2見ればわかる通り、最終的にはゲームバランスでその辺ガバるけど -- 2019-07-18 (木) 19:24:28
      • なるほど、そういう理屈なら仕方がないのかな。だとしても多少そのへんは無視してマイルドに仕上げてほしいなぁ。個人的に外見は好みな車両だから。 -- 2019-07-19 (金) 15:33:32
      • 史実の搭載弾数にこだわるなら一発も砲弾詰めない車両なんていくらでもいる -- 2019-07-20 (土) 11:26:03
      • 積めない -- 2019-07-20 (土) 11:26:27
      • ヴァッフェンシリーズとかAMX13シリーズの給弾車がいるタイプですよね、わかります。　まぁ、書き込みました通り「微妙に」こだわる割に結果ゲームバランスなWGなんで -- 2019-07-20 (土) 12:34:12
    • 装弾数２０に増やすっぽいね。照準時間や拡散も改善されるみたいだけど、ぶっちゃけ焼け石に水な気しかしない -- 2019-07-18 (木) 20:28:32
      • イギリス軽戦車は総弾数より精度に手を入れて欲しいわ。弾増やしてもガバくて当たらない＋撃つのが遅いだと結局意味がないんだよね。 -- 2019-07-20 (土) 23:30:32
    • 確かにﾜｶﾗﾜﾅｲ -- 2019-08-08 (木) 22:29:47
  • T10LTでDPM1671って・・ -- 2019-07-18 (木) 19:37:20
  • rpm=1くらいでいいから183mmワンパン砲搭載してくれたら面白かったのに -- 2019-07-20 (土) 14:13:23
    • センチュリオン車体でもギリギリだったのに、こんなちっこい車体に載せて撃ったら吹っ飛んじゃうよ... -- 2019-07-20 (土) 20:28:51
  • これ空挺戦車？ -- 2019-07-20 (土) 16:57:10
  • 公開テスト2でスペック調整。超信地旋回もできるようになったのかな？ -- 2019-07-26 (金) 10:22:09
    • 精度面は上げたけど装填は変わらずか -- 2019-07-26 (金) 11:55:04
    • エンジン出力増加と超信地旋回で偵察車両としては結構動きやすくなった印象。 -- 2019-07-29 (月) 12:47:15
  • せめてもうちょっと精度上げてくれないかなぁ。中距離だとふつうに外しかねない精度だから、単発が上手いこと活かせない -- 2019-08-03 (土) 10:58:08
    • これでもLTとしては精度高いし照準時間も短い方だから・・・。これよりDPMも照準時間も機動性も優れてるLTがいるけど -- 2019-08-03 (土) 11:20:00
  • さて、いよいよ実装されるわけだが。サプライズbuff来ないだろうか。 -- 2019-08-07 (水) 00:16:58
    • 最弱tier10LTは中華。奴より弱くないとbuffは無い。俯角無い、車体デカイ、隠蔽無い、精度ない、何も無い。 -- 2019-08-09 (金) 16:41:50
  • 装輪戦車にＤＰＭも収束も完敗、履帯とはいったい何なのか？ -- 2019-08-08 (木) 19:01:35
    • 収束はどの軽戦も装輪に勝てないし比べるものではないと思うが。それ抜きにしても最高値って書いてあった視認範囲は別に優秀ではないし、ツリー全体の利点の貫通力はTier10だと硬い部分とそれ以外の部分の装甲が極端だから中途半端な貫通あってもなってところで、隠蔽の方は今の環境だと置き偵してても場所割れやすいし。もっと昔に実装してれば活躍できたかも -- 2019-08-08 (木) 19:25:23
    • 照準拡散0.06(双輪とT-100), 0.12(シェリダン), 0.13(RhmとWZ), 0.14(AMX), 0.15(コレ。tier10LT単独最下位。),　照準時間も別に良くないので、照準性能は装輪どころか同格LTと比較してもうんｋ…… -- 2019-08-09 (金) 13:50:01
  • ベースを作ったので編集どうぞ。仰角8°が超使いにくい欠点なので入れときました。鉱山の上や下り坂だと撃てなくなる。乗員２名でスキル習得が大変（六感、戦友、カモ、修理、状況判断＋偵察で6スキル必要）とか、乗員死のリスクが高いとかいろいろな欠点がありますが別の誰かにお願いします。 -- 2019-08-09 (金) 12:02:17
    • ありがとうございます。特に装甲面の記述がいいですね。誤字が少なくないですし小項目の点が付いたままになってるので他ページやSandboxを見返した方がいいかも？ -- 2019-08-09 (金) 12:21:48
      • 誤字脱字やミスは後々編集してください。視界隠蔽は普通ですが乗員構成が不満なので誰かやってくれると嬉しいです（20戦程度で乗員死が2回もあった）。 -- 2019-08-09 (金) 12:50:22
  • 30戦ほど乗ったが、コイツの最大の弱点は低DPMでも少搭載弾数でも無く「砲仰角」。高低差・傾斜のあるマップだと要注意。砂の川とかだと場所によっちゃエライ目に会う。前Tierの奴が十分に迎角取れてたから余計そう感じる...せめて10°は欲しい。 -- 2019-08-09 (金) 15:04:36
    • 仰角8度は前だけで横より後ろは5度しかない、使いにくいことこの上ない。後ろから出ていくと仰角が足りなくて撃てなくなるし、逃げうちも相手が高所にいると撃てない -- 2019-08-09 (金) 16:16:26
    • 砂の川しかりエルハルフしかりLTが活躍できるのって高低差あるマップが多いから、余計に他LTに比べて短所になってるように感じる -- 2019-08-10 (土) 14:40:47
  • 実装されたが戦場で全く見ないな。実際に使ったらどこかしら利点あるやろと思ったが、全然ない -- 2019-08-09 (金) 21:30:41
  • TierX最弱の独10LTと比較して単発とカモと装甲以外完敗どころか乗員数・弾数・仰角と明確な弱点背負わされてるとか、乗った時点で戦犯としてPKくらいそう -- 2019-08-09 (金) 23:20:34
    • ところがどっこい、PKは出来なくなったのだ。微妙車両実装と同時にPKもなくすというWGの策略が。 -- 2019-08-11 (日) 06:34:18
      • PKできなくなったの⁉勝率に命懸けてる人達おちょくってPKされるの楽しかったのにw -- 2019-08-11 (日) 23:30:46
    • とりあえず特徴がなさすぎるね．なぜ実装したし． -- 2019-08-11 (日) 09:32:54
      • せめて砲性能がもう少しまともなら38nAになれるポテンシャルはあったのに -- 2019-08-11 (日) 17:14:56
      • 7倍センチュと同じ砲積むくらいしてもいいと思う -- 2019-08-11 (日) 21:03:58
  • 運営的には旧ELCみたいに使えってことなんだろうけどもうそれが通用する環境じゃないよね -- 2019-08-11 (日) 13:42:20
    • ブーブーくるま「やぁ」 -- 2019-08-11 (日) 15:05:33
      • ↑寒。↑↑偵察枠廃止されてから軽戦車に求められる仕事が変わった -- 2019-08-12 (月) 20:22:17
    • そんな風にしたいならHT正面から貫通できるくらいまでくれんとなー生存性能、偵察性能がEBRに劣ってる分の強みが足りないわ -- 2019-09-03 (火) 14:37:58
  • 自走砲や茂みのTDが強かった時期なら、偵察用として重宝されたかもしらんが -- 2019-08-11 (日) 17:33:46
  • せめてローダーにしたらまだ乗る人はいたのだろうか -- 2019-08-11 (日) 20:45:50
    • いたかもしれんが、車体性能似てるAMX105に殺されるか105が死ぬかの2択になりそうだな -- 2019-08-12 (月) 03:36:00
  • 動のEBRに対して静のコイツって感じで素の視界440ぐらいにしてもバチ当たらないわ、他のLTは知らん。 -- 2019-08-13 (火) 11:12:50
  • その小ささ故に予想外の茂みに車体を隠せられる為、開けたマップでは置き偵の鬼となる。APCRのペネ268㎜は他のLTにはない決定力がある。でも、ぶっちゃけそれだけ。カタログスペックが全てじゃないが、大体予想の範疇に収まる乗り心地なので。よほどの好みじゃない限り乗る気にはならないだろうね。とりあえず砲仰角をなんとかして… -- 2019-08-14 (水) 21:50:15
    • 砲の俯仰角は変ないじり方したら見た目の違和感がひどいからね。向上しやすいのは装填速度あたりだろうけど、弾数の問題があるしなあ -- 2019-08-14 (水) 23:30:07
  • 砲性能はTier8HTとどっこい。DPMはTier10MTの半分。他国Tier9LTにすら総合性能で負けているうえ、複数の致命的な欠陥持ち。 -- 2019-08-22 (木) 14:02:41
  • 中華tier10見てから文句言え。向こうは隠蔽、俯角すら無い。 -- 2019-08-31 (土) 12:53:50
    • 比較すれば一目瞭然、中華の方が圧倒的に性能上です。大体、俯角ないのは元々中華全体の傾向で10LTだけ酷いわけでもないし、仰角ないのも同じくらい運用に制限出るよ。中>独>英くらいの順。ま、TierX圧倒的弱者のLT同士でビリ争いしても仕方ないけどね。 -- 2019-08-31 (土) 22:19:43
  • この性能で出すことがWGの会議で通ったって事ですよね…。WGの社内が心配だしWikiの執筆者で話し合う方がいい車両を作れたのでは。 -- 2019-09-19 (木) 20:17:05
    • 現場のニーズに対応出来ないのはどこの会社でも同じか… -- 2019-09-19 (木) 23:00:55
      • 底辺には上の悩みがわからないのも一緒や -- 2019-10-19 (土) 05:45:39
  • 乗員は育ちやすいだろうけどねぇ -- 2019-10-18 (金) 23:46:33
  • この微妙さこそイギリスっぽくて好き -- 2019-11-28 (木) 23:34:10
    • 紅茶足りてない感 -- 2019-11-28 (木) 23:34:45
    • 一芸特価ってほどじゃない出来損ないはいらないです -- 2019-11-30 (土) 14:30:09
  • 敵にいると強く感じる？あと、ランク戦トップリーグのバッジ付けた人とか使ってるの偶に見る。EBRがあからさまに試合に影響与えてるのに対して、こいつはほっとくと試合変わってる印象 -- 2019-12-14 (土) 09:48:43
  • ルールに基づき削除 -- 2020-1-19 (日) 16:40:00
  • 過去に総論などを書いたものですが、200戦ほどしたので新規拡張パーツのことなどにも触れつつ書き直しました。アップデート以降、体感ではありますが天敵であるEBR105が対面に来ることが減り、だいぶ動きやすくなっているように感じます。また、機動力・隠蔽・視界に関してはかなり優秀な部類なので火力をメインに補強しつつ偵察モジュールを一つ入れるだけでかなり使いやすくなるという点で、今回のアップデートがかなり良い追い風になっているなと思いました。 -- 2020-08-22 (土) 18:30:37