Object 140/コメント

Object 140

• ひとまずページを作ってみました。写真の戦車が迷彩済みだったり各所に抜けがあったりしてます・・・。申し訳ありませんが、加筆、修正等していただければ幸いです。 -- 2013-08-25 (日) 19:11:20
  • 迷彩ない画像に差し替えてみました。 -- 2013-08-25 (日) 21:21:18
• なんかすごいはみ出てる -- 2013-08-25 (日) 19:14:57
• 62Aと何が違うんだろう？という戦車。 -- 2013-08-25 (日) 19:35:22
  • テスト鯖で乗り回してみましたが、まったく同じ感想です。　スペックシートに僅かな差異こそあれど、T-62Aと使い勝手は同じですね。 -- 2013-08-25 (日) 20:17:01
  • そうか？　T62より全然強いと思うんだが -- 2013-08-25 (日) 20:34:41
  • コッチのが傾斜が強いように見えるが… -- 2013-08-25 (日) 20:44:02
  • 使用感はほとんど変わらないですね。大きな違いといえば、車高が若干低い、車体サイズが若干小さい、砲塔の横幅が広く側面装甲が20ｍｍほど厚い、無線範囲が120ｍ狭い、くらいでしょうか。 -- 2013-08-25 (日) 23:53:00
• 史実消していい？ -- 2013-08-25 (日) 20:01:35
  • まちがえた　史実に書かれてるの消していい？ -- 2013-08-25 (日) 20:02:40
    • 消した人ありがとう -- 2013-08-25 (日) 21:03:01
• T-54と同じ、55km/hまで速度が上がって、車高も低くなったが、代わりに砲塔の弱点が巨大化。62ほど砲塔での防御に期待できない。それと地味に車体、砲塔共に旋回速度が落ちてるので、インファイトは苦手かもしれないね。移動にストレスを感じなくなったのは大きな利点。 -- 2013-08-25 (日) 23:52:01
  • 履帯の特性の差なのか、T62よりも乗り心地がフニャフニャしてるきがするが、地面を這うように良く動く。 -- 2013-08-26 (月) 00:23:36
  • T-62Aの旋回性能が全中戦車中最高なだけで、こいつもハイレベルな旋回能力だと思いますよ。 -- 2013-09-04 (水) 07:32:55
• 丸太がいいですね -- 2013-08-26 (月) 13:02:37
• 見た感じ俯角が殆ど取れなさそうだが… -- 2013-09-02 (月) 04:09:25
• キューポラ塔の形状がしっかりむき出しなのがすごく不安。　恐らくT62と同じであれば２４０装甲値だとは思うが、ウイークポイントだろうなあ…。走行の比較動画をいくつか見たが走り始めが遅いのとそうでないモノがあってどちらが正解なのか不明。https://www.youtube.com/watch?v=8YszF2kWwWg&feature=endscreen -- 2013-09-03 (火) 04:19:17
• 加速がすごくいい、車高低めなので一撃離脱するのすごく楽しいわこの子 -- [[　]] 2013-09-11 (水) 16:40:52
• 被弾経始すごそう -- 2013-09-14 (土) 13:42:49
• パッチノートでは、車両名object430となっていますが、どっちが正しいの？ -- 2013-09-18 (水) 07:24:10
  • 140でしょ -- 2013-09-19 (木) 08:34:17
• 硬ったいなぁ、IS8の最終砲弾かれたんだが、車体正面上部の実質装甲厚なんぼだこれ？　でも、下腹部抜いたら弾薬庫が吹っ飛んだ。 -- 2013-09-19 (木) 09:59:48
  • 100mmの65°　水平から射撃して、240弱ってとこだなぁ。T-54やT-62Aより俯角とれるから、より傾斜をきつく出来る。 -- 2013-09-19 (木) 11:30:09
• これは良い鏡餅ですね -- 2013-09-19 (木) 15:00:00
• みんな！丸太は持ったな！ -- 2013-09-21 (土) 06:57:48
  • でかした！ -- 2013-09-21 (土) 14:22:18
  • 「ハハッ！」 -- 2013-09-21 (土) 14:29:35
    • 俺は何も見てない、何も見てないぞ・・・。 -- 2013-09-28 (土) 16:32:49
• t54を某国の駆逐戦車のように上からプレスしたような狂気漂うセンスしてる。これは・・・・62A乗るしかないだろ -- 2013-10-11 (金) 21:53:48
• T62Aに乗った後140に乗ると車体と砲塔の旋回速度に若干の煩わしさを感じ、140に乗った後T62Aに乗ると加速や最高速に若干の煩わしさを感じる。 どちらも良い戦車に違いないがCWにおいては立場上確立されているT62Aの採用率のほうが断然高いように思える。 -- 2013-10-16 (水) 12:06:33
• ここの書き込みを参考にして、カモ・メガネ・ラマーにしてたけどあまり活躍できんかったなぁ。T-54と同じスタビ・光学・ラマーに戻したほうが使いやすいか・・・？obj140ではその装備で大活躍出来てるし。 -- 2013-10-17 (木) 09:37:00
  • すまん、T-62Aのコメント欄かと思ったｗ -- 2013-10-18 (金) 05:09:50
• ログにある比較動画だと俯角は62Aと一緒、仰角は62Aが上のように見えるんですが実際どうなんでしょ？62Aと迷っていて俯角が取れて隠蔽もいいこちらにしようかと思ってましたが俯角が同じならどうしようかなと・・・ -- 2013-10-18 (金) 23:50:01
  • 武装欄見なよ、1度だけこちらが良い -- 2013-10-19 (土) 02:36:24
• 1対1で対峙すると発射速度がすさまじく感じる車両 -- 2013-10-26 (土) 04:24:52
• 62Aに比べて砲塔の装甲が貧弱。形状的には一番弾いてほしい場所、上部の溶接線より上はとくに薄い。 -- 2013-10-28 (月) 05:00:28
• Obj.140とT-62A 同じ砲身(100 mm U-8TS)なのに、HEAT弾の価格が12Gと10G・・・62Aの方が安い!? -- 2013-10-31 (木) 09:35:00
  • 弾薬は共通でしょ、あっちの情報が古いだけだと思う -- 2013-10-31 (木) 17:36:56
• 単なる使用感ですがMTとしては砲塔の旋回速度が遅く近接戦になると敵の方が早く攻撃できる、ということも意外とありその点がちょっと問題ですね。それと上にもあるように砲塔上部の薄い部分が正面から撃ち抜かれるので砲塔の装甲はT-62Aのほうが信頼出来るでしょう。でも車高の低さや隠蔽の高さ、速度などかなり扱いやすいMTではあります。 -- 2013-10-31 (木) 17:59:23
• 砲塔の厚みはT-62AやT54と比べると装甲詐欺に近いレベル、前述の2台と比べると一番厚い240mmの部分はかなり少ないです。400戦くらい乗って「なんか上部の線以下も砲塔が結構やわらかいような？」と思いタンクビューアーで調べてみて泣いた… -- 2013-11-27 (水) 00:55:30
  • キューポラは62Aが214mmに対してこちらは160mm、しかもデカイ。車体も側面80mmとあるが80mmあるのは下半分だけで上側半分はほんのり傾斜の57mmしかない…愛車なんだけど調べれば調べるほどT54や62Aと比べて柔らか戦車なのがわかってきてしまった -- 2013-12-03 (火) 21:13:19
    • こいつのネコミミはP虎のたんこぶと通ずるものがあるな。 -- 2013-12-05 (木) 01:42:20
  • 8.10で砲塔装甲厚の配置がかなり変わる模様。デコとキューポラ以外は今のスポスポ部分がほぼ無くなるような装甲厚に。愛車なんでかなり嬉しい -- 2013-12-09 (月) 18:14:48
    • 今まで抜かれてたのはそのデコとキューポラが多かったし、そう変わるかなぁ・・・ -- 2013-12-10 (火) 01:29:35
• 出力重量比がT-62Aより高いのにエンジン出力は変わらず重量がこちらのほうが重い…？こちらのスペックが最大積載重量になっててT-62Aは初期重量みたいなことになってるのだろうか…？ -- 2013-12-05 (木) 13:38:54
  • どうだろう、こいつのほうが機動性いいのは確かだが。 -- 2013-12-05 (木) 14:02:13
• 8.10アップデートの公式リリースノートで、「obj140:装甲の厚さは変わりませんが頑丈になりました。(砲塔の前面上部と側面の値は垂直面の値に近い値を持っています。)とあるが、実際に使用しておられる方で実感できている方はおられますか？obj140に惹かれていますが、先輩方の上述のコメントを見る限り砲塔がかなり柔らかそうで躊躇しております。 -- 2013-12-25 (水) 12:02:02
  • 全面上部についてだけですが、駆逐はともかくT57とtire9or10の仏HTに普通にぶち抜かれましたよ。課金弾かどうかはわかりませんが。それより乗り始めは履帯性能にとまどった・・・ -- 2013-12-27 (金) 03:21:18
    • ありがとうございます、参考になりました！やはり無難にT62Aにしておこうと思います。 -- 2013-12-27 (金) 20:28:44
  • 確実に硬くなっている実感があります。 無論キューポラは抜かれます。 -- 2014-01-23 (木) 19:37:39
• 「もしかしてこの戦車、暴風号(ポップンホ)のベースになったのか?」と思ったのは俺だけか? -- black_tair? 2014-01-01 (水) 12:46:58
  • 暴風号の画像みると確かにキューポラと機銃の配置同じだけど140は試作車がロシアにあるだけだから、真似ようがないと思う。 -- 2014-01-24 (金) 05:16:55
  • 暴風号は情報が少ないから何とも言えんがT-62の改造とも言われてるからねえ -- 2014-02-02 (日) 05:42:25
• 修理費24.000前後ですね。編集できる方、お願いします -- 2014-02-13 (木) 19:03:11
• なんだか最近やたらこいつに出会う気がする。 -- 2014-02-14 (金) 05:22:01
• ソ連MT三兄弟ではやや機動力より。加速がいいのでストレスなく動く。反面、装甲弱め。装甲の弱さ自体もアレなんだけど、正面被弾で燃料タンクを抜かれるというモジュール配置も良くない。あと弾薬庫が脆い。往年のT-44ほどでないにせよ、わりと爆発する。 -- 2014-03-07 (金) 19:37:26
• 買う気がなかったけど経験値がたまったので購入しました。大きく凝った作りの機銃に惚れた　マジかっこいい　戦車はかっこだよ　62aの乗員そっくり移しました　 -- セミ? 2014-03-09 (日) 10:25:07
• 前チムトレでE100の砲塔をHEでうったら貫通したんだけどそんなぺらっぺらなんですかね？開発楽しみにしてただけちょぴり残念... -- 2014-03-11 (火) 22:34:45
  • なんでE100のことをここで・・・ここはE100ではなくobj140のコメ欄ですよ -- 自治厨? 2014-03-11 (火) 23:17:33
    • 「E100で」じゃなのかな？ -- 2014-03-11 (火) 23:24:13
  • E100は背が高いから砲塔の天井に判定が入ったんじゃない？ -- 2014-03-11 (火) 23:37:42
    • また木主です。天板ですか…じゃあさすがにE100のHEに正面から抜かれることはないのですか、良かったです。回答ありがとうございました。 -- 2014-03-28 (金) 00:46:20
  • 木主です。ごめん！間違えた！E100で、ですごめんなさい。 -- 2014-03-28 (金) 00:45:11
  • 以前センチュリオン7/1の最終砲でT-62Aの砲塔を榴弾で(HESHじゃない)撃つ機会があったんだが、貫通してしまって腰抜かした。どうもキューポラの上面を貫通したらしい。調べてみたところ、140のキューポラ上面は更に薄いらしい。どこに当たったか分からんが、背の高いE100なら余計に貫通のチャンスが見込めるかも知れない。 -- 2014-03-28 (金) 01:39:21
• で、こいつは弾くことも可能なの？まぁ、貫通２５０を弾け、なんて要求はしないが格下の砲弾はある程度はじいてほしいなぁ・・。 -- 2014-05-11 (日) 11:25:57
  • 車体は無理　砲塔は動かしてればまぁまぁ弾く -- 2014-05-18 (日) 09:26:36
• 重量が間違っていたので修正 -- 2014-05-28 (水) 00:52:33
• なんせよく燃える。分かってる同格相手にすると正面から撃たれて、被弾火災→自動消化→被弾火災なんてザラ。ドライバーのスキルがカッツカツですハイ… -- 2014-06-07 (土) 17:36:47
• 62Aと140を300~400戦闘乗った平均経験値が、62Aは900後半、140は1100ぐらいになった。どっちも勝率は60％くらいだけど、140のほうが器用になんでもこなせるイメージ。俯角１度の差が一番大きく感じられました。 -- 2014-07-10 (木) 23:06:56
• HD化で車体上部と側面の傾斜が緩くなり、履帯の空間装甲判定が少なくなった感じか？あとキューポラが若干平べったくなった -- 2017-03-16 (木) 00:35:20
• 車体装甲は「撃たれたら確実に抜ける」から、「運が良ければ弾く」程度に強化。ぶっちゃけあまり恩恵を感じない。俯角の方は他国MTと比較すると物足りないけど、使いづらさは殆どなくなった。集団戦で907に取って代わるのは無理だけど、野良で使う分には良車両だと思う。 -- 2020-10-20 (火) 21:26:02
  • もともと同格の弾弾く時は大体は強制跳弾してたかんな。10mmの増厚の格下の弾を若干弾きやすくなった程度のもんで、どちらかといえば俯角の増加で強制跳弾する機会が増えた事のほうが大きいかもね。 -- 2020-10-22 (木) 17:45:55