T-34-2G FT/コメント

T-34-2G FT

• 高隠蔽高速車輌に単発とDPMと装甲持たせたらいかんでしょ・・・ -- 2017-08-06 (日) 20:46:04
  • 無課金SU-122-44みたいな性能してるな -- 2017-08-06 (日) 20:51:05
  • 言うて120mm程度じゃ弾くのを期待するのはちょっと... -- 2017-08-06 (日) 22:34:38
  • 精度と収縮が死んでるから遮蔽が生かせる遠距離戦は厳しそう かといって近づくと低めの装甲が心配だから扱いが難しい気が -- 2017-08-17 (木) 03:15:20
    • HTやTDと正面から殴り合うならともかく装甲は全然低くないぞ...それどころか硬めの部類じゃないか？貫通がちょっと高めでDPMが低い122-44ってのがまさにと思うが... -- 2017-08-17 (木) 12:51:21
    • 122-44は85mm砲程度なら弾くこともあるけどコイツで85mm砲弾くのは期待できなさそうだけどなぁ　期待できるのは格下LTの豆鉄砲くらいじゃね -- 2017-08-17 (木) 22:30:10
    • マップがマップだから100mm砲じゃあいけないのかね。 -- 2017-08-22 (火) 21:55:00
• 隠蔽がE25と同等ってのは語弊があるよね。発砲時隠蔽率が段違いなわけだし。 -- 2017-09-03 (日) 23:56:01
  • （静止時）を入れました。 -- 2017-09-04 (月) 11:59:17
• 100mmの照準時間1.8秒ってヤバいな　0.35あって隠蔽もあるとなると狙撃が滾るな -- 2017-09-07 (木) 01:56:45
  • 100mm砲は弱すぎる -- 2017-09-12 (火) 20:16:12
  • 人によるだろうけど今のところ100mmの方が安定してる　122mmは精度とHEATの所為でハゲる -- 2017-09-17 (日) 17:04:22
    • 122mmは精度が悪いので本当にダメだわ -- 2017-09-23 (土) 22:44:37
  • 性能よく見てみ？100mm砲装備だとヤクパンの最終砲の下位互換でしかないんだが…(隠蔽を武器にするならそうとも限らんけど) -- 2017-10-03 (火) 17:06:47
  • 精度もだが弾速比べると、「100mm:920/1150/920」「122mm:800/640/800」　同格TDでここまで酷いのはSU-152の152mmAPとHEの600m/s(HEATは750m/s)だけ。　長所の隠蔽を活かそうとすれば精度弾速が足を引っ張り、機動力はそこそこ良いので前線でと考えれば固定砲塔が足を引っ張るというか「ISで良くね？」ってなるこのチグハグ感はまるで・・・「Ikv 103」。　まぁ、アレに比べれば弾速も装甲もあるからマシだけど。 -- 2017-10-03 (火) 20:23:40
• 説明にあるような機動性などないし、ＮＤＫも簡単にされる。砲性能が1ランク上がったSU100という感じ。122mmの命中率は低い。 -- 2017-09-29 (金) 03:22:11
• あれ？こいつの出力重量比って16.25じゃないの？ -- 2017-10-02 (月) 22:32:21
  • 14.25は初期状態の値だな。修正しといた -- 2017-10-03 (火) 00:56:43
• キャンペーン消化にこの車両はオススメなのかな？ -- 2017-12-18 (月) 17:59:21
  • 隠蔽しつつダメージ与えろって奴、狭いマップでもやれるなら開発したいんだけど -- 2017-12-18 (月) 18:01:07
    • 文章内容から好意的にとっても、煽り抜きで君にはオススメできない。他の車両で充分達成可能。 -- 2017-12-19 (火) 12:13:00