潜水艦戦/コメント

潜水艦戦

• 艦ごとにかなり異なる戦術になると思うんだけど、個別艦ごとに章立てする？ -- 2024-02-20 (火) 12:06:01
  • 個別じゃなくてやるならツリーごとやろ　 -- 2024-02-20 (火) 13:06:50
  • 個別艦は各艦のページがありますし、基本戦術など共通する単位で構成して必要に応じて国家単位に言及するとかの方がまとまりが良いんじゃないですかね？他艦種との関係とか同じことを何度も記述するのを避けられて仕様変更時の編集労力とかも減るでしょうし。 -- 2024-02-20 (火) 14:20:53
  • 56と4501なんかもはや別ものだし -- 2024-02-20 (火) 15:40:28
    • じゃあ艦別のページでかけよ　 -- 2024-02-20 (火) 16:25:35
• 初めて潜水艦に乗った人は何すれば良いのか分からないだろうからこういうページの需要はありそうよね。 -- 2024-02-21 (水) 12:55:49
  • 潜水艦に乗らない人も潜水艦側の立場・考え方が分かって大変良いと思います。 -- 2024-02-23 (金) 13:26:27
• 攻撃面はスラッシャーと4501、ガトーとか全然違う気がするから個艦ページに任せて、もっと初期配置パターンや序盤駆け引きとか立ち回りに寄せて書いた方が良い気がする。まぁ極論すると潜水艦無視してお互い稼ぎ合うのが最善になっちゃう潜水艦デザインに問題があるのだけど…。 -- 2024-02-22 (木) 01:04:39
• 前から思ってたがこの手の長文解説には目次が必要、執筆者も無意識的に上から読むように文章を設計してるとは思うが終わりがどこか？いま自分はどこにいるか？これがわからない長文は読む気がしない。って人は多いと思う。自分もそうでせっかくいいコンテンツ作ろうとしてるんだからもっと読みやすさに配慮が必要。あなたは教科書を書こうとしてるわけだから長文になる必要性はわかる。だが読み手への配慮がいまのところ十分ではないように見える。短くしろっていってるんじゃないよ　長文を書くと決めたなら最低限目次は必要だって話や -- 2024-02-25 (日) 11:38:55
  • wikiwikiの機能使えばwikiwiki内の項目にwikiwiki内でリンク張るのは簡単にできるはずだけど詳しくないので私はやりません　 -- 2024-02-25 (日) 11:53:47
  • そもそもまだ作成中のページで構成は変わりますし。目次の追加自体は一行で済むので必要と思った人が必要と思った時に追加するのがwikiでは？ -- 2024-02-25 (日) 12:13:59
    • 横からだがいまの段階ですら読みにくいからね。個人的には頑張ってほしいが半分以上出来上がってるように見えるがまだ構成が変わる可能性があるんだwオレも今から目次は考えた方がいいと思うけどなぁw簡単にできるらしいから、賛同者でちょっとやってあげなよ　俺はそこまでコミットするつもりはないから -- 2024-02-25 (日) 13:00:05
  • (とりあえず# contents 付けてみた -- 2024-02-25 (日) 13:15:39
    • 素晴らしく読みやすくなったわ。スマホブラウザには効果大やな -- 2024-02-25 (日) 16:04:03
    • すごい読みやすくなったね　サンクス -- 2024-02-25 (日) 22:49:52
• 駆逐艦には何もしないほうがいいとあるけど、序盤の複数艦でCAPへ向かう際は積極的にピン当てて魚雷流したほうがうまく行くことが多いように思う。そのまま油断して即沈したり、そうでなくても煙幕に立てこもるのを諦めさせたりRを消費させて打ち合いが不利になったりするので味方のCAPには有利になる -- 2024-03-04 (月) 07:32:55
  • どこにもそんなこと書いてないと思うけどなにをみたんだ？ -- 2024-03-04 (月) 07:53:40
  • ちゃんと味方と協働して対処するよう書いてるやん -- 2024-03-04 (月) 10:10:01
  • 「一対一の場合」って書いてありますね。失礼しました -- 2024-03-04 (月) 15:33:53