編集相談

Last-modified: 2025-12-28 (日) 15:34:45

編集相談過去ログ

編集相談

  • 上で進行中の議論があるところ申し訳ありませんが、現在管理人本人により実行されている旧仕様の解説の削除についてみなさんの意見を聞きたいです。
    私個人の意見としては、格納されている時点で閲覧上邪魔になるものではない上、データ量的観点については同じwikiwikiプラットフォームでこちらより遥かに情報量の多い艦これwikiやモンハン大辞典wikiにおいて、そういった問題が挙げられていないことから重大な問題だとは考えづらく、現状では一編集者として承服しかねるため差し戻しを求めたいです。
    訂正線については十分な意見が出たかと思いますが、旧仕様の削除については恐らく意見をまだ出せていない方がいるかと思います。編集者かどうかに関わらず、様々な方の意見を募集しています。 -- 2025-10-04 (土) 21:53:22
    • 艦艇ページなどは新しい解説があるならば古い解説は削除されて、確認したい場合はバックアップを見るというのが正しい形のようには思います。新しい解説の文脈で古い情報に触れるような形ならばよいですが、単純に新旧の解説が併存している状態はやはりややこしいかと。勿論古い情報だから一律に否定されるものではありませんし、艦種の仕様変更のような影響範囲が大きい情報は新ページを作って旧ページを残すような対応も必要になるでしょう。旧スキルや廃止されたアップグレードなどは良い例かと。
      今回の艦艇ページに関しては単純に削除するのではなく再利用できる情報がないか探した上で解説自体を更新するのが理想ではありますが、艦艇数が多すぎて手が回りませんし出来なかったからこそ折り畳みという形で残ってしまったというのが現実のようにも思います。 -- 2025-10-04 (土) 22:48:43
      • 確かに解説の欄に残しておくのは問題に思います。余り意見を変えるものではありませんが、例えば完全に差し戻すのではなく、小ネタ欄に移設するなどのを形を取って記述を残すというのもあるのではと思いました。
        これは完全に私の感性に基づくものではありますが、こういった旧仕様の折りたたみのある艦はもはや別艦とも言える変更のあった艦に多く残されているものであり、それ自体がwowsの歴史を知る資料の一部としての価値があると考えています。わざわざかなり過去のコメントやバックアップを読む人なんて殆どいないことは明白で、完全に表から消えてしまえば世代交代に従って誰も過去の姿を知らないといったことになりかねません。たしかにあってもなくてもゲームプレイには何一つ関係はありませんが、かつての歴史が手の届きやすい所から失われてしまうことは個人的にはwikipediaにとって余り良いものだとは思えないです。 -- 木主 2025-10-05 (日) 01:34:17
    • 諸元があれば満足しちゃうレベルの閲覧者ですが、旧仕様はあまり参考にしてない情報です。仕様の履歴書なら例えば蔵王のバフ履歴みたいにまとまってたほうが見やすいと思います。 -- 2025-10-05 (日) 01:55:33
    • 10日ほど経ちましたが反応を見る限りこの件に関してそこまで気にしていない方が多いようですね。個人的に一切が消えてしまうのは寂しいという考えは変わらないので、誠に勝手ながら手の空いた時に旧解説を参考にまとめ直して小ネタ欄にかつての事を収めていこうと思います。既にMidwayについては記述しましたが、問題があるようでしたら意見を下されば。 -- 木 2025-10-16 (木) 20:22:18
      • Midwayに記載された過去の解説内容について記載する必要があるかどうか皆さんから意見を聞いてください。現時点で賛同者がいない状態にも関わらず古い情報の再掲を強行しただけに見えます。 -- 管理人 2025-10-16 (木) 20:37:22
      • 良いと思います。古い解説をそのまま載せてる状態は問題でしたが、目を通した上で再構成しているのであれば資料としての価値は出ますし。編集労力を考えると特筆すべき点を列挙して旧環境での立ち位置を簡潔に記述するくらいでも良いかもしれませんね。 -- 2025-10-16 (木) 20:40:21
      • こちらが強引だと非難にしたのに自らも勝手な行動をしたのは確かに不適切でした。申し訳ありません。一日が経ち意見の絶対数は少ないですが賛同して下さる方もおり、特に反対意見も見られないため、どうか編集を続ける許可をいただけないでしょうか。 -- 木主 2025-10-17 (金) 23:31:23
      • 続けて良いかどうかは他の方の意見次第ですが、私としては単に旧仕様を載せるのではなく歴史を紐解く感じで掲載してるのでアリだと思いますよ。例えばLe Terribleの小ネタ欄にあるような「旧仕様がどうであったか」「それが何故今の仕様に繋がったのか」と解説した内容であれば有意義だと思います。 -- 管理人 2025-10-17 (金) 23:44:20
      • 10日ほど経過し更なる意見もないようなので編集を再開していこうと思います。Midwayはちょっと頑張り過ぎたので2葉にならってそこまで重くない感じにしていこうと思います。 -- 木主 2025-10-29 (水) 16:26:42
  • 10周年記念、まだ全部終わってないので期限イベントに復帰。 -- 2025-10-04 (土) 22:48:49
  • lushunの最初の解説書いた人、今なら総評かけそうかい？自分の見解に確信が持てない状態で解説を書かなかった選択は正しいがもう2年たってるし総評はそろそろ埋めないか？　今まさに課金しようかどうか迷ってる人たちのためにもなると思うし実際持ってる人が書いたほうが絶対いいと思うわ　ただ無理にとは言わん、無理そうなら俺が書くから無理って一言教えてくれると助かる -- 2025-10-05 (日) 17:28:11
    • 総評なくてもある程度解説埋めてくれてみんな感謝してるんだけどこれからも総評なしでいくのかと思うとかなり寂しい気分になるわ。いま思い立ったが吉日というしいまやっとこうぜ -- 2025-10-05 (日) 17:52:56
    • 別に遠慮はいらないし1人しか編集してはいけないなんてルールもないから書いてくれてくれるなら助かる。あからさまな間違いや荒らしじゃなければ問題になる事もないはず。 -- 2025-10-05 (日) 20:53:05
      • どうやら管理人NGが出たからワイはかけへんねん。もってないからな。　持ってるやつ書いてくれー -- 2025-10-05 (日) 21:13:53
  • コメントページ容量限界にきてたので更新しました。 -- 管理人 2025-10-05 (日) 20:01:26
  • みなの共通認識として初心者相談板は初心者だけじゃなくて中級者、上級者、復帰者も質問して問題なしってところだと思うんだが概要にその旨をちょろっと追記する必要性はある？かも？みなさんはどう思いますか -- 2025-10-08 (水) 21:14:47
    • そもそも初心者の定義からして曖昧ですが、「ここで心置きなく初歩的な質問をして良いですよ」という意味でのページタイトルでしょうから敢えて明記せずに曖昧にしているところはあるのかもしれませんね。冒頭の初心者やベテランの表記を、より広く捉えられるよう直しても良いかと。 -- 2025-10-08 (水) 22:16:37
      • あーたしかに。発起人はあえてあいまいさを残した書き方したのかも。そうなるとやっぱ手は付けないほうがいいのかな -- 2025-10-09 (木) 01:00:14
  • 自分はPCだけではなくスマホでもここのwikiを見るのですが、画面幅の関係上表の書式(?)が崩れてしまう箇所(アメリカツリー一覧等)があります。そのような箇所を横スクロールに変更しようかどうか考えているのですが皆さんの意見を聞きたいです。 -- 2025-10-17 (金) 22:11:16
    • 逆に新規ユーザーが見切れてる艦艇に気が付かないとか言うことも起こり得るので横スクロールも万能ではなく難しいところですね。単純に横向きの表にしても効果はないでしょうし。縦方向の拡張を許すならば横書きの階段状の構成にして収めるとかは出来そうですが。まぁ試しにテストページにでも横スクロールの表を作ってみては？ -- 2025-10-17 (金) 22:24:08
      • 練習ページ2の方で作ってみました -- 木 2025-10-17 (金) 23:40:26
      • スマホでの縦スクロールショートカットの矢印みたく横にもありますよって矢印あれば気づきやすくなるかな…？ -- 2025-10-18 (土) 00:25:37
      • 練習ページ2項目化出来てなかったので少し修正。思ってたよりスマホだと見切れる範囲が大きいですね。表示環境で範囲は変わると思いますが、アクセスするたびに横スクロール操作が発生するのは利便性が低下しそうです。 -- 2025-10-18 (土) 08:02:48
    • Wikiの表示が768px(タブレットサイズ)で話をする前提として聞いてほしいのだけどれ、アメリカツリー一覧を見たけど、アメリカツリー、テーブル幅定義されているんだけど900px超えちゃってて、潜水艦以降が圧縮されちゃってるんですよね（潜水艦とか第２ツリーが増えたせい）なのでこれを何とか768pxに収め切れれば何とかなるとは思うけど、ちょっと例を作ってみますね。艦名に改行入れて収め切らないとダメなのでそれを嫌がる人が出るかもしれないので。 -- 2025-10-18 (土) 16:12:40
      • 偉そうなこと言ってすまん、練習ページ2に"その3(タブレットサイズ準拠版)"作りましたが、スマフォ縦表示だと全くダメでした。横表示だとPC版と同じような見せ方はできたけど、かなり無理やり艦名押し込んでいるので、NGなひといるかも。 -- 枝2 2025-10-18 (土) 17:24:18
    • いっそのこと縦書き前提の幅で横方向の表にして横幅は超艦艇含めて11列に固定してしまった方が管理コストは小さいかもしれませんね。wikiwikiの表の構造的に似た属性は横方向に並べたほうが良いですし。他国にも適用するとなると労力かかりますしゲーム内表示は縦方向ツリーであるとか問題はありますが。
      あるいはツリー表示をやめてルート毎のリストに分割してしまうとか。 -- 2025-10-18 (土) 17:45:54
  • 今日2件更新された開発ブログ14.11の情報を各艦艇ページで更新しました、とまとめての報告 -- 2025-10-24 (金) 17:43:22
    • ご苦労様です -- 2025-10-24 (金) 17:44:45
    • 乙です -- 2025-10-24 (金) 18:10:06
  • 今まで戦闘参加(ゲームの始め方と戦闘の基本)ページに無かった「隠蔽の基本」を練習ページ2にて作ってみました。文章の推敲、画像の簡略化・追加などまだ必要な部分がありそうなので仮です。場所としては発見できなければ始まらないので砲撃戦の基本の手前に書くのがいいかなと思っております。 -- 2025-10-26 (日) 22:33:43
    • 今のままでもすごくいい出来だと思います！最初の画像だけでも隠ぺいのなんたるかはすぐわかる気がする。10年目にしてようやくゲームの根幹、基礎となる部分の解説ができるのは思うところはあるが初心者さん方にここは絶対目を通してねと言えるページがあるのはとても有益かと -- 2025-10-26 (日) 23:45:45
    • 行動していただき感謝。自分も1年ほど前に似たようなものをSand boxに書きましたがいまいち綺麗に纏められなかったのよな(やや専門的になり過ぎた可能性アリ)。
      こちらは視覚的に分かりやすくなっており情報量も必要最小限に抑えられていてより初心者向けでいいわね。一応自分が以前記述したものはゲームシステムと、sand boxに残っているので、使えそうなら執筆の参考にしていただければ。 -- 2025-10-28 (火) 01:58:15
    • 練習ページ2の隠蔽の基本のとこですかね。1つ目のイラストの曲線が何を表しているのかぱっと見てわかりにくいので、視認範囲は円が図中に収まる形にして、どちらか片方の例のみで良いと思います。複数の例えを盛り込むと図が複雑になるので。実際のマップ画面から切り出した画像に加筆する形の方が低コストでより伝わるかもしれませんね。説明のイラストで発見マークが使用されてますが、先に発見マークの説明をしておいた方が良いかもしれません。
      ゲームシステムにも隠蔽や視程の項目はあるので、基本的な説明はゲームシステムに集約して、戦闘参加のページからリンクで参照できるようにした方がwikiの構成としては良いかもしれません。 -- 2025-10-29 (水) 18:25:15
      • 2つあるのは静止画のがいいか動画のがいいか試行錯誤中なのです…(なお動画の方は変換の劣化か背景が黄ばむ…… -- 2025-10-29 (水) 18:44:58
      • すみません、図の中に複数の例というのは1つ目の画像に敵の発見と自身の発見の2パターンの説明が入っている事を指しています。わかりやすさはやはり2つめのアニメーションですね。 -- 枝 2025-10-29 (水) 19:46:02
      • なるほど。実際のマップ…自分の環境がWQHD(ワイド画面環境)なので画面丸々の切り取りが他プレイヤーとレイアウト変わっちゃってどうなのかな、と……(一応通常比率にできるけど、プレイ中は横に引き伸ばされてやり辛い(記録は通常比率))。マップは頑張ってみます -- 2025-10-29 (水) 22:37:33
      • ↑マップというかトレーニングモードの大海原とかで停止したAI艦艇相手にミニマップ撮影とかで良いと思います。余計な情報が入らない分見やすいでしょうし、ミニマップだけなら縦横比は変わらないでしょうから。動画にしてもwindowsのデフォルトのキャプチャ機能と編集ソフトで切り抜き自体は割と楽にできるかと。 -- 枝 2025-10-30 (木) 13:30:01
      • ウィンドウモードでFHD画質で撮ればいいじゃんとなったが、gifアニメに変換すると画質が駄目だった…静止画で頑張るか -- 2025-11-04 (火) 20:30:17
      • ↑公式解説動画のクリップは使えませんかね？wikiでの埋め込みとかは試したこと有りませんが。 -- 2025-11-04 (火) 21:06:56
  • 具体的な案があるわけではないのですが不具合のページはあまり活用されてないように見えますね。バックアップを見た感じ更新自体は5年前くらいに止まってるようですし。雑談の方がレスポンスが早いので何かあると雑談に集中してしまうのは仕方のない面はありますが。 -- 2025-11-05 (水) 22:32:40
  • MOD板の解説について、数年、下手すりゃ８年前から更新されてないようなmodへのリンクはいったん全削除すべきと感じてますがみなさん異論ありませんか？　ある場合はどう変えたいかも合わせて教えてください。mod板の解説を流し見てると情報鮮度が古すぎてめまいがしてるんですが一回まっさらにして今のトレンドのmodをいくつか紹介するぐらいにしときません？その後の解説欄の発展性を否定するわけじゃありませんが今の状態はひどすぎると思います -- 2025-11-14 (金) 22:10:56
    • 死んでるリンク、まだ生きてるリンクもありますが軒並み更新が終わってるものばかりで現在のゲームに適応できるかすら怪しいものも多々あります　最悪でも畳んでページのすみに追いやるぐらいは必要かと思います -- 2025-11-14 (金) 22:12:24
    • 情報が古いのもありますがMODページの構成自体変えたほうが良いように思いますね。個別のおすすめMODのような形では更新したところでいずれ陳腐化しますし、メンテナンス状況が作成者に依存するのでwikiで情報を担保することができないかと。
      新規プレイヤーなどにはそもそもMODの導入自体がハードルが高いですし、MODページでは公式が保証しているModStationの導入にとどめて、あとは有名MODパックの存在を教える程度でコメント欄での情報交換などユーザーに任せる形にするのも手だと思います。 -- 2025-11-14 (金) 22:32:38
      • たしかに個別MODの解説が陳腐化するのはどうやっても時間の問題でしかない。あなたのいうように大枠だけの解説にとどめて個別のものへは言及はせず、コメント欄での横のつながりに任せる、、、、完璧やん。　あなたの案に賛成します。他の方異論はありませんか　とりあえず大枠の形、アイディアをちょっと詰めてみます -- 木主 2025-11-14 (金) 22:37:10
    • ページを大幅に作り変える必要がある点に関しては大いに賛成です。自分としては、もういっそのこと全削除するのであれば新しくModの導入方法を説明するページを作り、今のModのページと入れ替えた方が良いかと思います。多くのMod使用者が利用しているModpackのAslain's WoWs Modpackと公式のModpackであるWorld of Warships ModStationの導入方法とそれぞれに入ってるおすすめのModをいくつか書き込むといった構成にすれば、Modを導入したい人にも取っつきやすくて良いかと思います -- 2025-11-15 (土) 00:02:18
    • MODのページをまとめ直しました。詳細に関してはあちらの編集用コメントをご参照ください。
      MODパックに関しては更新が止まったり配布サイトにアクセスできなくなっているものが思ったよりも多いですね。リンクなどで紹介するにしてもある程度情報収集が必要に思います。 -- 2025-11-15 (土) 13:54:05
      • ありがとうございます　仕事から帰ったらやろうとは思ってたんですが助かりました　このぐらいあっさりした方が見やすくていい感じだと思います　前は丁寧すぎたというか冗長すぎたんですよね　これであとはめぼしいMODパックのの簡単な紹介を追加してとりあえず改修完了でいいんじゃないですかね　あとは雑談板でMODの話題が出たら皆さんこちらへしっかり誘導のほうお願いします。　皆さんこんな感じでよござんすか？＿　 -- 木 2025-11-15 (土) 14:22:25
    • とりあえず雑談でのＭＯＤ文化議論も落ち着いたのでとりあえずそちらは触れないで様子見ということで。みなの共通認識？として雑談板でもＭＯＤの話題を出すなって話にはなってないので誘導も必ずそうしてくれって話ではないという認識であります。MODの話題と言ってもそこは今回の発端となったであろうMOD文化の是非のような重い話題もあれば有益でログとして残した方がいい話題、その場で答えがでる話題いろんなものがあると思いますが軽い話でも重たい話は私個人は基本的には誘導していこうとは思ってますが、誘導できずとも様子見していこうとも思ってます　重要なのはこれからはMOD板という大出を振ってMODの話をしていいとこがあるんだっていうことがwiki利用者に広まれば自然とすみ分けもしっかりできていくと思います -- 2025-11-15 (土) 14:46:20
      • 誘導というよりはMODに関しての質問などに対してMODのページを案内して存在を周知していくところからでしょうね。全く使われていないページでコメントしても反応が貰えないので誘導されてもコミュニケーションにならないということも起きえますし。MODパックなどの情報が充実すれば利用機会も増えるでしょうし、結局はページにユーザーが訪れて活用されるかは内容次第なところではありますね。 -- 2025-11-15 (土) 15:46:14
  • とりあえず新規実装鋼鉄艦,aki bremen hawaii i56'44への解説、特に総評の需要が高そうなので交換された方ぜひご協力お願いします　私はもうちょっとでakiを交換するので解説がその時点で書かれてなかったら協力させてもらいます -- 2025-11-27 (木) 17:12:02
    • i5644はブルアカコラボから時間経って評価も固まってるのでまとめ直そうかと思ってます。 -- 2025-11-27 (木) 18:03:17
      • 総評ないのが気になってたんでぜひお願いします -- 2025-11-27 (木) 18:15:21
      • とりあえず簡単に総評追加しておきました。 -- 枝 2025-11-27 (木) 18:33:14
  • 期間限定イベント「勝利のためのサルベージ」「鋼鉄艦隊」はリソースによる艦の取得と単純なため、ページ作成不要でよろしいでしょうか？ -- 2025-11-30 (日) 12:50:59
    • 定期開催でイベントのたびに盛り上がる話題ではあるのでページがあっても良いかもしれませんね。過去の価格設定とか見たい場合など需要はそこそこあるでしょうし。 -- 2025-11-30 (日) 13:04:50
    • ホリデーも毎年開催ですがページないですね。 -- 2025-11-30 (日) 20:11:18
  • ユトレヒトの消耗品欄がルールと違う形になっていたので修復しようとしたら悪化してしまって、私では修復できなくなってしまったので修復をお願いしたいです。すみません、申し訳ないです。 -- 2025-11-30 (日) 17:37:11
  • もうハバロフスクと置き換わったのが3年以上前なので勝手にDelnyのページをタシュケントとの比較を多めに編集したんですけど、皆様的にはハバロフスクとの比較の方が有用だったりしますでしょうか？ -- 2025-12-09 (火) 21:43:26
    • 前Tierとの比較は一般的ですし、私は別に問題ないかと思います -- 2025-12-09 (火) 23:21:11
  • リバティハーバー終わったのでメニューから消しちゃっていいですかね？ -- 2025-12-10 (水) 15:24:39
    • 下の折りたたみに格納するのでは？ -- 2025-12-10 (水) 15:42:49
      • そうです -- 2025-12-11 (木) 18:47:51
      • それなら良いと思いますよ -- 2025-12-11 (木) 18:51:01
    • 一端変えときました -- 2葉 2025-12-12 (金) 17:55:47
  • 勝利のためのサルベージのページを作りたいんですが、いいでしょうか？ -- 2025-12-12 (金) 17:47:18
    • そんなに文量も多くならなさそうですし、オークションと同じように武器庫の項目の一つにしてしまうのでもいいんじゃないですかね。 -- 2025-12-13 (土) 11:08:04
      • 確かに項目レベルで収まる気がしますね。 -- 2025-12-13 (土) 11:40:31
    • 分かりました。そう対応します。 -- 2025-12-13 (土) 21:11:31
      • あと北上の前にサルベージがあったかどうかわかる人いますか？ -- 木 2025-12-13 (土) 21:50:21
      • 北上の前のシャンパーニュのが最初ですね -- 2025-12-13 (土) 22:04:56
      • ありがとうございます -- 2025-12-13 (土) 22:19:53
      • 公式ニュースの検索欄でサルベージに絞れば情報まとめやすいかと。 -- 2025-12-14 (日) 11:25:33
  • 飛行中隊改良3のアプグレがテンプレートにないので、追加したいのですが、良いでしょうか？ -- 2025-12-13 (土) 21:10:33
    • ありがとうございます -- 2025-12-14 (日) 10:47:33
  • 誰かテンプレのところ、レアリティ欄追加できたりしませんか？テンプレがあれば皆で少しずつ現状ある船のレアリティを埋めていけると思うのですが。自分で出来ないことを提案してすみません -- 2025-12-14 (日) 12:11:41
    • 編集相談/コメント5の2025/9/21辺りで作業量膨大だから却下されちゃってたり………因みに練習ページ2で案は出した(ローテーション込み) -- 2025-12-14 (日) 13:10:43
    • 現状レアリティーページで十分なように思いますね。基本的にあのページの分類に例外はほぼありませんし、あと単純に労力が果てしないのもあります。一部の例外達(同じイベント配布での実装艦の中でもWV,44はレアなのに対して、タイハンとかブリッジポートはエピックであるなど)に関しては小ネタで触れるくらいでいいんじゃないでしょうか。 -- 2025-12-14 (日) 13:11:44
    • 議論済みでしたか。失礼いたしました。 -- 木 2025-12-14 (日) 13:16:32
  • 色々と回答出来てなくて申し訳ありません。新規でページを作成する件に関して作ってみるのは大賛成です。ただ、内容量によっては新規ではなく既存のページに追加した方がいい場合もあります。練習ページなどでどのようなものを作りたいのか形にしてみて再度提案してみるのはいかがでしょうか。 -- 管理人 2025-12-14 (日) 22:05:48
    • 追記ですが、「お前この前ページ作ると言ってたのに進捗どないなってんねん」と厳しい声をいただいてますが全然進捗出来て無くて申し訳ないです。オススメ艦艇が製作中のまま全然進捗していないのは重々承知しております。もう少しお待ちしていただければと思います。 -- 管理人 2025-12-14 (日) 22:15:43
  • 戦闘命令が搭載された艦には現状表がなく、搭載されているのか/発動条件などがわかりにくい気がするのですが新たに表のテンプレートを作るのってアリですかね？ また戦闘命令の解説ページ自体もないので作ってもいいかも？とも思っているのですが… -- 2025-12-28 (日) 02:37:28
    • 戦闘命令単体でページを作るほどの情報量もない気はしますが、どこかのページの項目にするにも適したところがないので微妙なところですね。とりあえず参照先を作る意味で用語集に追加しておくとか？解説中の戦闘命令の表記が艦艇ごとにばらけているのでテンプレートへの追加はありだと思います。独自で表を掲載してる艦艇がいくつかあるので参考にしたらよさそうですね。 -- 2025-12-28 (日) 08:46:52
      • テンプレについてはとりあえず、仮で作ってみました。。バルパライソのとこにできていた表を基に改良をくわえてみた感じです -- 2025-12-28 (日) 10:47:17
      • ↑広く使えそうで良いですね。「進捗率低下開始までの時間」の表記が少し冗長なのでもう少しシンプルにできると見やすくなると思います。「低下」と「減少」のような表記も統一した方が良いかと。まぁゲーム内の説明からして冗長ですが。 -- 2025-12-28 (日) 15:34:45