Top > 管理


管理

Last-modified: 2018-06-13 (水) 21:24:31

差分解析はこちら
 

管理

新管理人としてのご挨拶(2016/2/14)
この度、管理人となりました。
至らぬ点も多いかと思いますが、よろしくお願いいたします。
新管理人より

編集履歴


2018/11/18
規制範囲の整理を行いました。


2018/7/21
削除荒らしに対応し、範囲規制を実施しております。


2018/6/11
対応の遅れ、申し訳ありません。
範囲規制を設定しました。auからの書き込みがかなり制限されるかもしれません。
(6/13追記)範囲拡大。au全体の規制も検討中。


2018/5/19
常習と判断された1件規制。


2018/4/13
ユーザー4jc1Pxp0案件で帯域規制を設定しました。
(4/18追記)範囲が広過ぎたようなので上記規制を解除。規制の再開は未定。


2018/4/9
コメントに返信。


2018/4/2
常習と判断された2件規制。


2018/2/28
コメントに返信。規制追加。

過去の履歴 ~2017/12/31 昇順
過去の履歴 ~2017/6/30 昇順
過去の履歴 ~2017/3/31 昇順
過去の履歴 ~2016/12/31 昇順
過去の履歴 ~2016/10/22 昇順
過去の履歴 ~2016/8/31 昇順
過去の履歴 ~2016/6/30 昇順
過去の履歴 ~2016/4/30 昇順
過去の履歴 ~2016/2/10 降順
過去の履歴 2016/2/14~3/28 降順

返答


  • コメント削除と管理に関して
     
    コメントの書き込みと削除(もしくは非表示化)はwikiページ編集行為なので本来は閲覧者が自由に可能です。そのためコメント削除は管理人の仕事と権限の枠ではないと考えております。
     
    その中で管理人が「コメント削除はどこかしらに報告してください」と事あるごとに言うのは、その削除行為が妥当か否かをめぐって削除部分の再表示と再削除がいわゆる合戦になり、結果としてwikiが荒れる事例が何度か発生しているからです。
    以前「愚痴」についても申しましたが、感情的な文面のコメントがあったとしても、それが当wikiの管理人がルールに抵触するか否かを判断するのは困難なことが多いですが、編集者の意思が示されているか否かはそれが荒らし行為であるかの基準の一つとして運用できます。
     
    よってコメント削除が「他のユーザーにも同意を得られる、異論が出た場合は復活させても構わない」と考えられるなら、その閲覧者がコメント削除して事後報告で構わないと思います。
    報告が他のユーザーに分かればよく、それは管理ページに限らずコメントや編集用コメントでよいでしょう。
     
    管理人はルールに基づいて作業しますが、ルールの策定はwiki利用者にゆだねられています。
    必要があればコメントの取り扱いは編集相談なりで別途決めましょう。

過去の回答 ~2016/4/1

過去の回答 ~2016/3/8

コメント

荒らし報告やデザイン変更、ページ名変更など


最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • ブラウザID:4KEnJc5Bは言動に非常に問題があると思うのですが、どうにかならないでしょうか -- 2018-08-07 (火) 16:14:49
    • コメント削除荒らしも始めてます -- 2018-08-07 (火) 17:46:58
      • 荒してんじゃなくて俺が不快だって判断したレスは消してるだけなの お前がやってる事となんの違いがあんだよ -- 2018-08-07 (火) 17:51:49
      • wikiにはルールがあります。そして、ルールの上ではコメントアウト/削除されたコメも異論があれば復元できます。自分のコメが消されたからといって、それに対して暴言で当たり散らすのは議論になりません。異論を述べるのに片っ端から観客を殴って自分の意見に従わせようとしてるのと同じです -- 2018-08-07 (火) 17:57:46
      • それは申し訳ないコメントアウトのやり方を知らなかったんでね 編集もこれまでやった事なかったしな -- 2018-08-07 (火) 18:02:04
      • 大和のコメントでも荒しやってるみたい -- 2018-08-07 (火) 18:30:20
      • 大和の方はしらねーよ そもそも俺は荒らしてんじゃなくてやられた事やり返しただけ -- 2018-08-07 (火) 18:41:49
      • 私怨でコメントを削除し、暴言を吐くことを荒らしと言うと思ってたんですがね・・・ -- 2018-08-07 (火) 18:49:19
      • あのなあ元々木の奴が「二つの質問に対する糞みたいな返事よ…wikiってこんなに酷かったかしら」って空気悪くする木を立ててそれを咎めてるだけなのにいちいち言葉遣いが悪いだの突っかって来て暴言だとかって消してんだぞ なんで木の発言は良くて俺の発言は良くないって事になってんだよ 完全な自己基準じゃねーか そういう曖昧な基準でレス消していいなら俺が暴言だって判断したって事でレスを削除したって事も正しいって事になっちまうだろうが そういうあやふやな自己判断で自治すんなつってんだよ -- 2018-08-07 (火) 19:25:52
      • ↑落ち着け、コメントアウトされたことに暴言吐いてたら余計に誰も話聞いてくれなくなるぞ。「異論があれば差し戻していい」んだから、自分のどこが正しいのか冷静になって書き込むのが先。ただ怒ってるだけなら文章散らばってて伝えたいことも伝わらないぞ -- 2018-08-07 (火) 19:31:52
      • 落ち着いてこのページの上にある「コメント削除と管理に関して」を読んでね。何にしても公共の場で感情を爆発させるべきじゃない -- 2018-08-07 (火) 19:40:48
  • 大和のコメント欄・編集用コメント欄・過去ログがぜーんぶ消えちゃってます 差し戻しましょっか -- 2018-08-08 (水) 18:11:47
    • とりあえず過去ログ5を復帰。…したけど本ページを凍結したのかな? -- 2018-08-08 (水) 18:16:55
      • 大和本ページの文章自体もコメント消したやつが勝手に書き加えたもの。まだ管理人は動いてない -- 2018-08-08 (水) 18:19:18
      • 6復帰。どうする?バックアップから勝手に戻していい? -- 2018-08-08 (水) 18:20:27
      • 管理にも編集相談にも一言も無しにページ丸ごと削除ってある意味すげえ。バックアップかDiffAnaログから復旧、あとは管理人さんの対応待ちで良いんじゃないですかね。戻しても再度削除するようなら、無断削除荒らしと言われてもしょうがないと思うし。 編集相談板を見るに、管理人さんは対応可能っぽい。 -- 2018-08-08 (水) 18:24:53
      • 過去ログと編集用コメント欄をバックアップから戻したよ …Yamatoのページ本体もやっておくかい? -- 2018-08-08 (水) 18:32:20
      • 一旦全部復旧して良いんじゃないですか。それでまた削除するようなら、いたちごっこになってもまずいんでしばらく保留するとか。 -- 3葉? 2018-08-08 (水) 18:41:44
      • りょーかい -- ? 2018-08-08 (水) 18:54:08
      • また削除されてますね。しかもDiffAnaで追跡できないように。 保留して、管理人さんの対応待ちor時間をおいて再復旧、ですかね。 -- 3葉? 2018-08-08 (水) 19:23:03
      • りょーかいです やれやれ・・・ -- 2018-08-08 (水) 19:25:58
  • frontpage とmanubarが削除されてたんでバックアップから復旧しました -- 2018-08-08 (水) 19:50:15
    • ありがとうございます。お疲れ様でした -- 2018-08-08 (水) 19:51:55
    • お疲れさまです。 -- 2018-08-08 (水) 19:53:46
  • Yamatoのページが消えてたので戻したけど良かったのかな -- 2018-08-08 (水) 20:34:47
    • おつかれ 日本上の木や雑談や愚痴を見て察してくださいな… 次消えたらとりあえず保留お願いします -- 最初に復活させた人? 2018-08-08 (水) 20:40:53
      • あ、復活しては消えてるのね... 了解 -- 2018-08-08 (水) 20:42:02
    • 今、規制しました。範囲が分からないので取り敢えずピンポイント登録です。削除荒らしは少し前にも出たので要注意ですね。今回のは只の八つ当たりと推測していますが。 -- 管理 2018-08-08 (水) 21:07:59
      • 乙です -- 2018-08-08 (水) 21:13:23
      • お疲れさまです。対応ありがとうございます。 -- 2018-08-08 (水) 21:18:43
    • アクセス方法を変えたようなので、範囲規制をかけ直しました。巻き込まれた人がいるかもしれませんが、沈静化までご理解とご協力をお願いいたします。 -- 管理 2018-08-08 (水) 21:18:12
  • 一連の件、管理の方、有志の皆様お疲れ様です。 -- 2018-08-09 (木) 06:08:25
  • 管理の方々お疲れ様です。 最近携帯から書き込みできなくなったのは規制に入っちゃったせいですかね? 自分のコメ弄っちゃったことあるからそのせいかと思いましたが、管理も大変だなあ。 書き込めないのも寂しいので、早い沈静化を願ってます。 -- 2018-08-29 (水) 20:07:42
    • ご迷惑お掛けしています。ページ削除の荒らしが発生していたために、かなり広めの規制をかけております。週末に月を越えるので、その後に範囲を調整いたします。 -- 2018-08-29 (水) 21:04:47
  • ごめんなさいバッファローの記事で誤って愚痴の投稿をしてしまったので消していただきたいです。与ダメか成績でクラス分けしてよほんと -- 2018-09-12 (水) 00:14:27 New! 」 -- 2018-09-12 (水) 00:16:28
    • 編集入れました。管理ページに差別的言辞を書くってほんと…大丈夫ですかあなた? -- 2018-09-15 (土) 02:42:49
      • お騒がせした誤って愚痴を書いたコメント欄を自力で消しました。 -- 2018-09-16 (日) 02:53:22
  • ブラウザID:44zPjaby ですが、暴言やヘイト発言を繰り返し、雑談にて何度か注意を受けてはいるのですが改善も見られません。規制等の対処を願えないでしょうか。 -- 2018-09-13 (木) 18:18:51
    • 規制できない(しない)場合でも警告ぐらいは発していただいても良いのではないかと。削除荒らしとかおおごとやらかさないと規制されないってみんな分かってきてるので、よくない傾向かと思うんですがね。 -- 2018-09-15 (土) 07:16:07
    • 先ほど規制を行いました。頻度の関係で微妙なラインだったのですが、管理ページへの報告がされたも同様の暴言が続いていることを確認しました。 -- 管理 2018-09-15 (土) 09:05:19
      • お疲れさまです。いつも対応ありがとうございます。 -- 2018-09-15 (土) 10:20:50
      • gg(賛辞) -- 2018-09-15 (土) 14:39:51
      • 15ダブロンがそんなに魅力的でしたか?orz 乙でありますm(__)m -- 2018-09-16 (日) 02:10:18
  • 最近、雑談・愚痴板にて規約違反行為を書き込みをしているユーザーが見受けられます。 具体的には、禁止されている同サーバー内での複アカウントを使用し、不正なマッチングを誘発させるものです。 文体から同一人物だと推察されます。 同様の書き込みが同一人物によって今後も続くようであれば、管理人様の裁量で対処願います。 -- 2018-10-09 (火) 10:18:21
    • あきらかなゲーム規約違反なのでアウトですが、不特定アカウントを使用しているようなので対応方法を検討中です。被通報者は確信犯と思われますが、wikiにもゲーム規約へのリンク、もしくはゲーム規約へのリンクがあるページの紹介が必要でしょうか? -- 管理 2018-10-09 (火) 22:20:29
      • そもそもゲーム規約はそのゲームを始める前に、最低限の禁止行為は熟知しておくべきものであり、当該書き込みの傾向から単にレスを釣る愉快犯かと。今のところは雑談板や愚痴板のページ上部に・規約違反行為の推奨や(自身でやった旨の)報告も削除・アクセス制限の対象になると書き加えられる等にとどめておかれては?結局は管理人様の裁量ですが、被通報者は確信犯であることは明らかなので、正直規約ページへのリンクや紹介がどこまで効果があるか・・・ -- ? 2018-10-11 (木) 19:03:11
  • 書き込み規制?上の複垢マンのせいだろうか…? -- 2018-10-11 (木) 12:10:24
    • 上記の規制はまだしておりませんが、可変IPに対する規制で指定された範囲が多少あります。また、WiiUからの書き込みが一律規制中です。 -- 管理 2018-10-11 (木) 14:15:35
      • Wi-Fiが可変IPの規制にかかってるのか… -- 2018-10-11 (木) 15:48:00
  • 雑談板にてクラン名の晒しがあった木(2018-10-13 (土) 17:12:23)をどなたかが木ごと伐採されたようです。どこかに編集したとか削除したとか残しておいてくださいと管理人さんも仰っているので、みなさんそうしましょう。 -- 2018-10-13 (土) 21:18:53
  • オマハのコメント欄で悪質な煽りコメありましたので通報します。処罰お願いします。別にデーターとして蓄積していけば幸いです。  「なるほど、わかりませんか。言っても無駄な人か、ひけらかしたい人のようですね。自分で考えないと、すべての技能は成長しない。そうですか、わかりませんか。そんな当り前のことが、わからない。フフン。w -- 2018-10-18 (木) 22:15:11 New!」 -- 2018-10-19 (金) 05:44:56
    • かわいい煽りだよね…掲示板に慣れてないんだろうなあ…w -- 2018-10-19 (金) 10:15:11
      • 24時間365日全員監視していますよ。 -- 2018-10-20 (土) 06:30:31
  • ここ数日Menu Barno -- 2018-10-20 (土) 05:26:50
    • 失礼。 ここ数日Menu Barの更新記事数を増やす編集が続いてるようです。以前、冗長化するといった議論があったように思うのですが、何れにせよ編集相談も特に無いものであったため差し戻しました。 -- ? 2018-10-20 (土) 05:29:20
    • 色々な方が編集されているようですが、差し当たり「20」とします。それ以前の履歴についてはメニュー欄最下段の「最新」リンクをご使用願います。 -- 管理 2018-10-21 (日) 20:36:59
      • 最新リンク先の件数は週末で簡単に流れるので最新のリンク先の件数でカバーしてもらえませんか? -- 2018-10-21 (日) 22:58:49
      • RecentChangesページの表示数は現在60件となっております。活発な時でも6時間以上は残ると思われます。件数増加は検討いたします。(件数のパラメータを探すところから、ですが……) -- 管理 2018-10-22 (月) 06:25:06
  • 10月の可変IPに対する規制(おそらくwi-fiも入ってる)はまだ続いてるのに、副垢マンは規制されてないとかガバガバな規制だなって思いました。 -- 2018-10-31 (水) 13:56:37
  • •Zepper Subのページですが正式名称はZipper Subのようです -- 2018-11-01 (木) 21:14:09
    • 管理人権限で変更も可能ですが、リンク関連は手作業で直すことになるので、ちょっと時間が取れないかもしれません。ページを作り直してもらっても良いかもしれません。 -- 管理 2018-11-01 (木) 21:34:36
      • Zipper Subとして作り直しました -- 2018-11-01 (木) 23:01:31
  • Jean Bartを始め、高Tierプレミアム空母等のページで初心者に対する注意喚起を一方的に削除して回っている者が居ます。編集用コメントでも「提案→削除」ではなく「削除→事後報告(記入内容もほぼコピペ)」ばかりであり、Jean Bart編集コメにあっては「大人ならわかるよね?」等と煽りを入れ始めています。かつて晴風等の高Tierプレ艦のページで同様の事をした者かは不明ですが、編集範囲が広く個別のコメントページで話し合うというのも困難な状況の為、何らかの対処を要する物と考えます。 -- 2018-11-08 (木) 07:06:40
    • 誰がどんなプレ艦を買おうと自由だろ。WGも規制など規約に掲げていない。あなたの行っていることは注意喚起ではない。人の自由を奪おうとしているだけ。注意喚起とか言いながら、貴方の観念で人の自由を奪うための記述を公的なWIKIにを書くこと自体が荒らし。消されてごもっとも。 -- 2018-11-08 (木) 10:04:39
      • ごめん、枝さんDiffみたら過去発言で人種差別とか人の自由を思いっきり否定してるけど大丈夫? -- 2018-11-08 (木) 10:13:22
      • まあ、なんと言われても別にいいが、あまりにもひどい戦場が多いから今まで我慢していたことを言ったんだがね。まあ愚痴に書くべきだったとは思うけどね。まあ二度と私もあんな記述はしまいと改めよう。ではお互いに人の自由を奪うことやめにしましょうや。私も大人になるから、貴方も大人になりなさい。誰がいつどんなタイミングで買い物しようと人の自由です。 -- 2018-11-08 (木) 10:17:42
      • 枝さんそれは違う。プレ艦への注意換気は、このwikiの方針で今まで必要とされてきたから書いてあったもの。それを編集するなら少なくとも編集相談が必要だった。勝手に編集されたのが最大の問題。そもそも心者がプレ艦買ってランダム出るのはチームにも迷惑な上に初心者もボコボコにされて特をしないし、WGも空母は扱いが難しいからよく考えて買えって言ってる。今回行われたのは自由がどこうこではなく、編集者の個人的な考えで書き換えが行われただけ。もう一度言うけど、先駆者たちが書いたものを編集相談無しに削除したのが問題。 -- 2018-11-08 (木) 10:25:21
      • は?そんな方針がこのWIKIにあったのですか?私はもうこのWIKIにお世話になって何年も立ちますが、そんな方針がこのWIKIにあったこと、またはそのような記述は目にしたことがありません。「プレ艦への注意換気は、このwikiの方針で今まで必要とされてきた」それは誰がいつその方針を立てたのですか? -- 2018-11-08 (木) 10:29:42
      • プレミアム艦を買うことに制限は無いが、初心者向けの情報があるのはいけないことなの? あとwikiは自由に編集できる場所だから、異論が出たら議論すべきであって、煽り始めるのは自分勝手な編集だと取られて反感を買うことになると思う -- 2018-11-08 (木) 10:33:08
      • 「初心者のステップアップ」見ましたが、どこにも初心者は高Tierプレ艦を買うべきではない的な記述は目にできませんでした。では初心者向けのページに、高Tierのプレ艦をいきなり買うことは控えたほうが良いと書いてあるならそれでいいじゃないですか?わざわざ艦艇の個別のページに初心者情報を書く必要があるのいでしょうか?私はそれ自体が疑問です。私は煽ってもいませんし、勝手な編集などもしていません。私は私の「人の自由を奪うのはやめましょうやと個人の意見を述べているだけです」 -- 2018-11-08 (木) 10:39:25
      • プレミアム艦の利点には"プレミアム艦は癖のある艦が多い"、"「課金すればするほど強い」という仕様ではない"、"いきなり高Tierのプレミアム艦を買っても周囲のプレイヤーの腕にはまず付いていけない"というように、いきなり高Tierのプレミアム艦を使うのが推奨されない理由が明確に示されている。仰る通り買うのも使うのも自由だけど、前述の通り注意喚起に過ぎないものを「人の自由を奪うため」と曲解し、「編集するときは編集相談で同意を得る」というこのwikiの方針に反して削除しまくってるのはどうなの? -- 2018-11-08 (木) 10:42:22
      • 良いこと書いてありますね。それで十分じゃないでしょうか?それを個別に各艦艇のページに書く必要はないと私は思いますけどね。貴方がどうしても初心者さんに物申したいなら、そのページを読んだほうが良いよと教えてあげればいいじゃないですか?間違っても、人の買い物を邪魔したり、人の買い物の楽しみを奪っていると思われそうな書き込みはすべきではないと思いますね。プレミアム艦の利点を読みましたが、何処にも高Tierの艦艇を買うのはやめましょう。的なことは書かれていませんね。「まずは低Tierで練習し、プレミアム艦を買う際は自分が現在使っているTierと同じ、もしくは1つ上のTierを目安にしよう。」と優しく「アドバイス」されているだけですよね。人の自由を奪うような記述にはなっていないとおもいますので良い書き方だなと思いました。 -- 2018-11-08 (木) 10:49:42
      • 誰も初心者がプレ艦を「買うな」とは言ってないと思うが・・・初心者がwikiの使い方を熟知してるとは限らないから、購入する上で直接各プレミアム艦のページに行ってしまう可能性があると思う。そこで各プレミアム艦のページで買う上での注意は目につくところにあってもいいんじゃないの?記述じゃなくても説明ページへのリンク貼るのでもいいから。 -- 2018-11-08 (木) 10:57:59
      • いきなり高Tierの艦艇を買うな。的な人の買い物の楽しみを抑制していると思わしき書き方だったから削除されてしまったのではないでしょうか?もし初心者にいきなり高Tierの艦艇を買うのはやめたほうが良いと「アドバイス」として言ってあげるのは別にいいんじゃないでしょうか?でもそれを言われてでも「買うか買わないかを判断するのはその人がすることであって」他人が決めることではないと思うんですよ。一々口うるさく「初心者がTier9の艦艇を買うな!」みたいな口調で一々このWIKIに書き込んで、人の買い物を邪魔するようなことをするのはどうかと思います。 -- 2018-11-08 (木) 11:11:32
      • どなたかがプレミアム艦艇の購入について(初心者向け)という項目を作ってくれたようなので、注意喚起が必要であればそこへのリンクを張っておくとか。 -- 7葉? 2018-11-08 (木) 12:02:26
    • プレミアム艦にて初心者がプレ艦を運用する際の注意点を新たな項目として追記。削除しまくって暴れまわった人も最大限納得できるように配慮して具体的に書いたけどこれを各プレ艦の解説冒頭にリンクで案内する方向でどうかな。(そもそも消された注意喚起も「買うな」とは一言も書いてなかったっけ) -- 2018-11-08 (木) 12:02:33
      • そですな。消した人もいきなり消さずに書き換え、または消す提案を事前にしとけば大沙汰にならなかったのだろうけどね。「各プレ艦の解説冒頭にリンクで案内する方向」でしかも「プレミアム艦の利点ページ」を案内するのなら賛成。でも、間違っても各艦艇のページで、買うな!いや買う!買うな!いや買う!誰が買おうと人の勝手だろ!みたいな口喧嘩的な書き込みで艦艇の情報ページが汚れていくのには賛成できない。 -- 2018-11-08 (木) 12:17:50
  • 上記プレ艦の編集方針ですが、現状編集相談での議論がなされていないため、編集を差し戻します。少なくとも広範囲に渡る記述方針の変更でしたら、一定の期間の周知・相談が必要です。結論を出すことを急がないでください。 -- 2018-11-08 (木) 13:14:58
    • 「プレミアム艦」のページに加筆した者だけど↑の提案を改めて編集相談に具申しておきます。 -- 2018-11-08 (木) 13:21:23
      • よろしくおねがいします。プレ艦のページはバックアップがあるので現在の状態で"私は"保留しておきます(管理人ではないのであしからず…)。 -- 2018-11-08 (木) 13:27:21
  • プレ艦空母から記述を削除した者です。まず、削除した理由は荒らし行為ではなく「犯罪行為に関する行為」に疑わしい記載だから消しました。上の木や編集相談のページでも議論されてますが、「初心者は買ってはいけない」という規約や記載はWGの規約にありません。そもそも、販売元が記載するならともかく、購入者でもない第三者が買うなと記載するのは明確な営業妨害に他なりません。最初に記載したように違法行為は禁止と、このwikiサービスを提供している運営会社にも記載されています。 -- 2018-11-08 (木) 19:52:35
    • 次に、削除についてですが、随分以前にプレ艦の各駆逐艦から削除する際に、この管理ページから管理人宛に了見を伺う内容の問い合わせを行いました。それに対して返信すらないという事は、事実上の編集に対する黙認なので今回の空母ページから削除させていただきました。問題があるとするなら、駆逐艦の問い合わせの際に返信があるはずですからね。 -- 2018-11-08 (木) 19:52:45
      • 黙認というのはありえないでしょう 確認していないか、保留されているかどちらかです。編集内容にはそこまで反対するわけじゃないけど勝手に黙認と判断して編集してしまうのは如何なものかと -- 2018-11-08 (木) 19:59:18
    • 管理人でなく申し訳ないが、あなたはWG日本支社の代理人か何かでしょうか?であるならば、営業妨害に該当すと公式に判断した文書か何かを、発言者が分かるよう明示してください。第三者であるならばあなたの独断であり、他ユーザーが妨害でないと主張するのと正当性は一切変わらない物です。 -- 2018-11-08 (木) 20:24:06
      • 続いて管理人への問い合わせですが、直近の管理人の発言があった10月21日以降あなたのブラウザ/ネットワークIDからの発言では、前述の問い合わせ自体が『このWikiのすべてのページ』において確認ができません。その他何らか、メールなどの手段で問い合わせたのであればそれを示していただきたいと思う。 -- 2018-11-08 (木) 20:28:24
      • 初っ端から何を言ってるのか意味がわからない。マウント取りたいだけなら他所でやってほしいし、この運営会社の利用規約をお読みになったら? -- 2018-11-08 (木) 21:06:29
      • ↑反射的に煽る癖やめた方がいいよ木主さん…枝はちゃんと理詰めで言ってるのにその反応はない -- 2018-11-08 (木) 21:13:37
      • あの、このWikiの発言はすべて記録が取られてて、使ってるブラウザと回線をもとに発言者を区別できるのはご存知?木主さんは規約に基づいて言ってるみたいだけど、該当する箇所を示した上で説明をしてくれないかな。具体的に何がどの規約に反していて、どういう記述がWGの営業を妨害するに当たるかを示す義務があると思うよ。勘違いしないでほしいんだが、あなたを責めてるんじゃなくて、不特定多数の利用者がいる環境で規則をもとに現状を変更するなら、その行為に正当性があることを示さなければいけないからだからね。あなたにマウントを取ってるものではないというのは理解してほしい。 -- 2018-11-08 (木) 21:16:06
    • https://forum.worldofwarships.com/topic/174166-psa-jean-bart-release/NAフォーラムより。これはジャンバールに関してだけど、WG側も初心者が高ティアプレ艦を買うことを懸念事項の一つとしているから、Wikiに「初心者には非推奨」と書くのは問題ないかと -- 2018-11-08 (木) 21:39:24
      • 「非推奨」という言葉にしても購入する事自体は非推奨ではない、というのが現状の当wikiでの議論の前提ですね。その上での話ですがこの木が「初心者は買ってはいけない」との記載を前提に話を進めていますが昨日今日で消された注意文に関しても現在編集相談で提案中の内容に関しても買うなと言う文言は一切記載されていません。 -- 2018-11-08 (木) 21:58:04
    • そもそも、木の文章には「買ってはいけない」という文言を罪に問う根拠が書かれていませんね。「営業妨害」とはありますが、これは曖昧な用語で、法律用語ではありませんから。 -- 2018-11-08 (木) 21:54:29
      • 木主は公式に記述が無いから削除というけど単なる確認不足だったり、書かれてもいない記述を「買ってはいけない」と解釈して消したり、管理に問い合わせの返信が無いから黙認と判断したりと、思い込みで勝手なことしてるようにしか見えないんだよね。Wikiは議論しながら編集する場所なのに上から目線で煽って異論を受け付けなかったり、編集者としての姿勢をもう少し考えた方が良いと思う。 -- 2018-11-08 (木) 22:26:04
    • 直近だと3月28日の議論でしょうか?その昔だと愛宕かサイパン辺りで話があった気がしますが、記憶違いかも……WGは「単に下手なプレイヤー(botの対になる用語)」は受け入れますし、ましてプレ艦の購入の規制などは無いので「買うな」と書くのは問題です。ですがこの件についてはプレ艦は直接関係無く、「tierを飛ばしたプレイをすると、チームメイトが期待するプレイヤースキルがついて来ませんよ」というアドバイスをどう書くかという話なので、上記のフォーラムのような懸念事項もあると紹介するような形にしていけば良いと思います。この議論に関して管理人としての対応はしないと思います。 -- 管理 2018-11-08 (木) 22:28:10
      • 見解ありがとうございます。編集相談の方に出てますが流れてましたね…これでは質問ともなんとも取れんでしょうな… 何はともあれ以降は編集相談の方で議論をという流れで良かったでしょうか? -- 2018-11-08 (木) 23:31:16
  • AkagiKagaのページを荒らしているユーザーが見受けられました。(ゲーム内解説の欄の削除や関係ない文字列の入力がありました) Diffanaで見る限り同一人物のようなのですが、管理の方々よろしくお願いいたします -- 2018-11-16 (金) 23:56:17 New
  • ヴァンガードのコメント欄。2018-11-18 (日) 00:26:23の枝コメントから端を発した、政治思想・民族を用いた不適切な罵声の応酬、無用なバッシングを行っていた枝をコメントアウトしました。上記枝に付随したコメントは艦性能の論議から逸脱し、不適切な暴言によるバッシングを行うためだけに発展しております。暴言の応酬を遊びとのたまう者もおりますので、お時間がある時によろしければ、発信者に常習者が居ないかご確認いただければと思います。 -- 2018-11-18 (日) 13:19:01 New!
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White