駆逐艦/情報提供

Last-modified: 2024-04-17 (水) 20:19:23

駆逐艦

  • テスト -- 2014-03-17 (月) 00:30:29
  • WoWsファンキットにShimakazeという駆逐艦のスクリーンショットが多数 [添付] -- 2014-05-28 (水) 02:16:07
  • 日駆第2ツリーの準備をして格納しました。本実装後に格納機能と旧来ツリーを削除してください -- 2016-09-07 (水) 04:36:30
  • 表の発見距離に関する列がばらけて比較しづらいので入れ替え -- 2016-12-03 (土) 18:55:59
  • 冒頭部に、隠蔽性の大切さについて加筆。 -- 2017-02-14 (火) 16:26:32
  • 煙幕とブーストについて軽く触れる。これにより節が肥大化したので、小見出しを設ける。 -- 2017-02-15 (水) 09:26:32
  • 立ち回りと言う節を設け、内容を少々加筆。加筆訂正・推敲など請う。 -- 2017-02-15 (水) 09:37:12
  • Tire4以上の駆逐艦については、フルスペ状態で隠蔽の平均は6.2kmと記述。 -- 2017-02-17 (金) 06:54:35
  • 傾向について、日駆は接近戦では持ち味を生かせない旨、米駆は一般には弾道が山なりな旨を加筆。 -- 2017-02-17 (金) 08:29:39
  • 12.5knot以下で隠れながら煙幕展張可能と加筆。 -- 2017-02-17 (金) 21:34:02
  • 日駆の旧ツリーを隠しておきました。それと表にごちゃごちゃとついていた注意書きをいったん削除しました。 -- 2017-02-18 (土) 08:37:31
    • すみません。やっぱり削除しておきました。 -- 木主 2017-03-08 (水) 23:19:17
  • 雑談で同士がまとめてくれたものが流れそうだったので転載: 載せるかどうかはお任せします。: トレモで試した結果を載せておくから参考にしてみて。(夕雲から一斉射ごとのAPによるVP抜きの確度→)妙高…6km/無理、3.5km/殆ど(少なくとも1回有)。伊吹…6km/無理、3km/殆ど。デモイン…5km/無理、2km/殆ど。蔵王…3km/殆ど。ヒンデン…無理。よほど近くなければHEの方をお勧めするよ -- 2017-02-24 (金) 11:24:03
  • 各国のところの日本の文章を少し整備しました。内容は変えてないです。それと立ち回りについていた注釈を削除しました。 -- 2017-03-03 (金) 17:22:37
    • 各国の傾向で日駆の項、ツリー全体の特徴を “大まかに” 説明する項目であって立ち回りに関することは必要ないと思う。 -- 2017-03-10 (金) 02:10:20
      • 貴重なご意見ありがとうございます。とりあえず「そもそも発砲すれば」以下の文章をまとめて削除しました。もし具体的なご意見があれば教えていただければ幸いです。 -- 木主 2017-03-10 (金) 18:20:44
  • 「展張」「展帳」「炊く」と言葉がばらばらだったのでとりあえず「展開」にあわせました。 -- 2017-03-11 (土) 15:57:08
    • 日本語として、煙幕は「展帳」するものですよ?参考 -- 2017-03-11 (土) 17:41:03
      • 情報ありがとうございます。展帳にあわせておきました。 -- 木主 2017-03-12 (日) 22:29:45
      • 指摘しといて間違えとるorz 「展張」ですな。 参考のリンクも上手くいってないとか恥ずかしい。罰として自分で訂正しておきました -- 2017-03-15 (水) 14:29:20
  • ラインナップの表から主砲射撃後ペナルティの列を削除。「スキル+アプグレ+迷彩」をとりあえず「最良値」としていますが、「隠蔽特化」等の方が一般的であれば変更して下さい。公式では最終モジュールの艦をTOPの状態と呼びますが、隠蔽特化も公式の呼称があるのかな? -- 2017-03-29 (水) 23:24:16
    • v.0.6.3の射程と隠蔽の変更を反映しました。 木 -- 2017-03-30 (木) 22:46:04
  • 射程と比較しやすくするために表の発見距離の航空と海上の前面入れ替えた。あとプレ艦の発見距離は迷彩有りを基準にした方がいいのでは?-- 2017-04-13 (木) 06:41:01
    • 迷彩なしを基本にして注釈で迷彩ありの隠蔽距離を併記すればスマートだと思う -- 2017-04-13 (木) 07:03:56
  • 隠蔽距離早見表を作成 -- 2017-04-17 (月) 02:33:44
  • 「より詳しい立ち回り」を追加しました。 -- 2017-08-15 (火) 14:01:41
  • パンアジアT8「Hsienyang」の発見距離が調整前の数値だったので修正しました -- 2017-12-15 (金) 00:01:19
  • 駆逐艦での戦闘から「各国の特徴」のみをこちらに戻しました。 -- 2018-01-07 (日) 10:33:20
  • イギリスツリー艦の名称のみ表に追加。性能は誰か頼みます -- 2018-09-24 (月) 03:16:07
  • (駆逐艦ページの編集を)私は好きにした、君らも好きにしろ -- 2018-09-30 (日) 03:20:21
    • さすがにページが長くなりすぎてる気がする・・・格納するかしないと。あと改行しすぎて見難いし、詳細な性能は各艦のページに任せて、あくまで大まかな説明レベルに留めるべきじゃないかなぁ -- 2018-09-30 (日) 18:32:18
      • 改行で見づらいのはスマホだから、PCだと見やすい。WoTのwikiも改行してるからこちらの方が正しいと思います。 -- 2018-09-30 (日) 19:42:26
  • 隠蔽性能一覧に加筆をくわえました。また、ソ連駆逐艦の項目を若干修正しました。 -- 2018-11-17 (土) 01:57:48
  • 自分の書いたおかしい部分の修正を行いました。他の(自分の)とこも修正していく予定 -- 2018-11-17 (土) 02:47:31
  • ソ駆について加筆・修正 -- 2018-11-29 (木) 11:29:43
  • 駆逐艦の隠蔽距離一覧表を別ページでまとめます -- 2019-02-04 (月) 20:37:24
    • 随分以前に各国の特徴を追記したのですが、現在の実情と大きく異なる箇所があるので主砲などの性能に関する解説は大幅に省略したいと思います -- 2019-02-04 (月) 20:50:15
      • 解説内容を短縮、位置取りの解説欄を「駆逐艦の戦闘」に移動 -- 2019-02-04 (月) 21:09:31
  • 簡素な駆逐艦一覧表を追加 -- 2019-02-05 (火) 21:24:10
  • ちょい修正 -- 2019-02-06 (水) 00:55:25
  • 無言で内容が変更されていたので戻しました。旧一覧に関しては別ページに移動済み。 -- 2019-02-09 (土) 14:30:51
    • また行われたため戻しました -- 2019-02-09 (土) 15:12:46
    • 新一覧が明らかに見にくすぎるので旧一覧に戻しました。 空母改変で変えたのなら旧一覧を更新しつつ新一覧をsandboxなり新規ページなりでテストしながら変えてけばよいのでは? -- 2019-02-09 (土) 15:15:24
      • 見づらいから誰にも相談せず元に戻す編集行為は荒らしとしか思えませんな -- 2019-02-09 (土) 15:18:06
      • 勝手に変えたのは申し訳ないと思います。 ただ新一覧も編集相談するなりテストなりをするべきだと思います。 -- 2019-02-09 (土) 15:19:57
      • 荒らし行為はおやめください -- 2019-02-09 (土) 15:31:34
      • 見づらいのであれば編集相談を経てから編集してください -- 2019-02-09 (土) 15:31:52
      • あなたこそ新一覧に変える前に編集相談で聞くべきだったと思いますが。 このまま編集合戦してても仕方ないので編集相談で聞いてみますね。 -- 2019-02-09 (土) 15:36:47
  • 新表記の編集者さんへ こちらのページを旧表記へ戻しても宜しいでしょうか? バックアップでも比較はできますが比較するのに大変だと思うので -- 2019-02-09 (土) 16:39:59
    • 新表記の編集者さんへ駆逐艦の編集が落ち着いたら駆逐艦/新?の方に移して駆逐艦を旧仕様にしたいと思います。  メニューバーも新表記へリンクするようにしても戻される場合はその理由を教えていただけますか? あとこの件で発言する時は名前に旧とつけさせていただきます。 -- ? 2019-02-09 (土) 16:57:23
      • 新旧比較したいのであれば、「駆逐艦」のページに両者を持ってこれば良いだけでは?メニューバーに不必要な別ページへリンク飛ばして、コメントがバラバラになってしまうような混乱を招く必要があるでしょうか。あと時間制限を設けるような管理人行為はやめてほしい -- 2019-02-09 (土) 17:01:34
      • なお、編集相談で「1種間」と提示したのは別案件で管理人から1週間あけるという案内があったのを参考にしてます。 -- 2019-02-09 (土) 17:02:41
      • 新旧と分けた事で駆逐艦ページに書き込みしようとした人が新旧バラバラになってしまってる自体も責任もって整理してください -- 2019-02-09 (土) 17:03:38
      • コメントがバラバラになってしまうことは全く想定してませんでした 申し訳ないです。 新旧同じページに書くことについてはページが長くなるのとレイアウトが思いつかなかったので提案しませんでした。 -- ? 2019-02-09 (土) 17:11:35
      • 1週間については個人的には反対ですが管理人の決めた事なので従わせていただきます。 またコメントは修正しました。 -- ? 2019-02-09 (土) 17:16:16
  • ちょっと修正 -- 2019-02-10 (日) 13:28:19
  • 修正しました。 -- 2019-08-18 (日) 04:05:08
  • 日駆は機動力低いから巡洋艦やソ駆に乗れと意味がわからない追記あったので削除。太字に見やすく修正 -- 2019-08-19 (月) 18:36:34
  • ソ駆の機動力についてより詳しく修正。 -- 2019-08-20 (火) 07:43:11
  • ちょっと修正 -- 2019-08-20 (火) 12:58:47
  • ずっと前に書いたけど青赤のメリットデメリットを削除 -- 2019-08-20 (火) 18:49:13
  • 修正した際にはどこを修正したか具体的に明記するようにお願いします。 -- 2019-08-22 (木) 20:37:47
  • ヨー駆のツリー艦表を追加しました -- 2020-05-08 (金) 14:14:25
  • Paolo Emilioが実装されたのでイタリア駆逐艦の記述を修正 -- 2020-12-06 (日) 05:06:44
  • ドイツ駆逐艦エルビンクルートを表の中に入れました。 -- 新参者? 2021-06-28 (月) 18:58:00
  • オランダを追加 -- 2021-08-16 (月) 17:38:02
  • 解説を簡略化、艦艇リストの追加 -- 2021-09-20 (月) 10:41:12
  • 未実装の艦を削除 あとツリーが無い国の表要らなくない…?(編集相談で聞いてみます) -- 2021-09-20 (月) 11:36:53
    • ま気にすることでもないか -- 2021-09-20 (月) 11:45:19
      • そういう場合、必要なTierのテーブルだけあれば十分だからね。普通ならヘッダと必要な棚だけにするとか工夫する。しかし、この人はテンプレの形式の上辺だけなぞってるだけだからかなりまずい。 -- 2021-09-20 (月) 11:50:06
      • 後々の事を考えてテンプレ形式で残しただけ。新規実装された時に枠に追加するだけで済むからな。 -- 2021-09-20 (月) 16:22:02
      • そんなのはお前の頭の中だけの問題だ。そして、テーブルに対する考え方と同じくらいこのページの解説も、テンプレートの書式をごり押ししてるだけで、そこで使ってるキーワードを余所からコピペして、上辺だけ装っているだけでページを閲覧する人が便利に使えるか、必要な情報を得られるかって視点が完全に欠如してる。 -- 2021-09-20 (月) 17:40:39
      • 必要な情報が得られるか…か、後方に魚雷発射管1門があるU-69をオンリーワン武装と解説する事とか? (^-^ -- 2021-09-20 (月) 19:50:50
      • キッズみたいな返しなんてしてないで建設的な話したらどうだ?上でID貼られたのも勝手に消してるみたいだし -- 2021-09-20 (月) 20:15:30
      • ついこの前に騒動起こしたときに他の人が君の振舞いに対して指摘していたことだけど。煽って議論を遮れば自分を正当化できるとか、どうにかなると何か勘違いしていない?自分の首を絞めるだけよ。 -- 2021-09-20 (月) 20:15:59
  • ○○ルートの○○は普通にT10の艦名じゃ駄目なんこれ。艦級名だと一部分かりにくいのと独駆第2が『SP1級軽巡洋艦ルート』になっちゃうし、重雷装~みたいな表現も全ルートに用意するのは面倒だろうし -- 2021-09-20 (月) 20:11:53
  • 4bxRuNtP 1pMF6YhQ君は二度も新しいページ作って総スカン食らったから、今度は既存のページの内容全部削除して書き換えだしたのか…もう自分のブログでやれよ。はやくアク禁にしてくれこのガイ -- 2021-09-20 (月) 21:11:22
  • とりあえず表の無駄な空行はCOした。あと、性能解説があんまりにもアレなんで、編集案を日雷駆のとこにCOする形で突っ込んであるので意見を聞きたい。見たい人は編集モードからCO外してプレビューしてくれ。 -- 2021-09-23 (木) 00:01:59
    • Leoneがコメントアウトされてる…もしかして実装されてるのを知らない? -- 2021-09-23 (木) 00:03:18
      • それは普通にミスってた。てかその程度で煽りを入れんでくれ4bxRuNtP氏。直したよ。 -- 2021-09-23 (木) 00:24:44
    • つかぶっちゃけ9/19以前のバックアップは残ってるから一旦戻そこまで差し戻してもいいんじゃないかな感 全部書き直して指摘入れられても愚痴板で、「そんなルールはない、8~9割は自分が書いた、木の意見は的外れ」ってシラを切ってるし、じゃあ相談無しに戻すのも問題ないってことになるよねぇ。 -- 2021-09-23 (木) 04:55:06
      • 追記、編集相談で2015-11-26 (木) 21:55:30~以降編集合戦で相当揉めてるのを確認。加えてトップページに「文章の記述は自己流を避け、WEBなどで分かりやすい文章の作り方を勉強してから編集してください。」自分でほぼ全部書き直したのを認めるのであれば、編集相談か砂場で一回書いてから提案すれば、ここまで大事になるというか相手を作ることもなかったろうに… -- ? 2021-09-23 (木) 05:09:18
      • 以前に自分が書いた内容が長かったのと、読み返してて独善的になってないかと思って大幅リニューアルしようと思ったのよね。大幅な書き直しになるのに事前に相談しなかったのは自分が書いたものだから良いだろうと安易に考えてしまった。そこは反省しないといけないと思ってる。 -- 2021-09-23 (木) 05:34:32
      • 前の方が良いというなら前の方に戻してもらっても全然構わないよ。ただ、表だけは最新のものにしたのでそれだけはいじらないでほしいかな。 -- 枝2? 2021-09-23 (木) 05:53:29
    • 8/22のに差し戻し、9/19以降に書かれたコメントはいったんCOしておいた。木主の編集案はわかりやすくまとまってるけど、やっぱ個別のステータスについて評価するより全体の特徴がぱっとわかる方がありがたいかなぁ。9/19以降の編集程ではないけど、そんなに各ステータスについて長く書かれても読まないと思う。 -- 2021-09-23 (木) 11:40:58
  • Delnyの差し替え、その他反映されていない実装済みプレ駆を追加 -- 2022-03-08 (火) 18:43:16
  • 伊駆を記載しました。 -- 2022-04-18 (月) 19:12:14
  • ヨーロッパ第2ツリーを追加した -- 2023-06-17 (土) 15:46:48
  • Lüshunを追加 -- 2023-08-20 (日) 17:22:15
  • アメリカ、ソ連Delnyルート、イギリス、ヨーロッパをブラッシュアップしました。 -- 2023-10-22 (日) 11:32:25
  • Stord '43を追加 -- 2023-12-07 (木) 00:50:19
  • Somme Z-42をリストに追加 -- 2023-12-22 (金) 00:41:40
  • 峯雲、Jupiter '42を追加。 -- 2024-02-21 (水) 00:45:14
  • Elbing型駆逐艦ルートを追加。 -- 2024-04-17 (水) 20:19:23