Maine/コメント
Last-modified: 2024-04-22 (月) 14:54:22
Maine
- メイン(Maine)の綴りミスに気づかずに作成したので作り直しました、他の編集者の方紛らわしくて申し訳ない。 --
- 実装予定艦一覧で綴りミスったワイが悪いスマン… --
- 自分もDevブログで大本の名前確認せずに「あってるはずなのでヨシ!」しちゃったので・・・ --
- 406mm16門でも装填&精度悪化ではなぁ --
- 射程24.2km 装填35秒 主砲旋回45秒 最大散布界302mでシグマ値1.7で観測機/戦闘機無し。対空能力が25%上がって、火災と浸水のダメージを65%カットするのが45秒続く戦闘司令付き。ちなみにモンタナは装填30秒 旋回は同じ やや射程短いけど最大散布界は297 シグマ値1.9なので、比較で装填15秒悪化、シグマ値は-2、散布界計算は同じと思われるが4連装なので-2のシグマ値の減少がどこまで響くかと言ったところか。シグマ値1.7で4連装と言えば変わってなければダンケルクが該当するけど、あれ米戦散布界だっけ? --
- マサチューセッツと同じのほうが説明としては比較対象としていいんじゃないか? --
- モンタナの下に来る奴だからモンタナと比較取ったけど、三連装でシグマ値1.8のマサチューセッツが確かに近いな。0.1ぐらいなら体感誤差の範囲ではあるが、こいつは4連装1.7だから三連装の1.8とだとどれぐらい変わるんだろう。 --
- なんかダサく見える。4連装だからかな? --
- 上構に対空砲がなんかキュッと集まってるような… --
- 副砲配置が米巡タイプなのと集合単独煙突だからだと思います --
- 基本的にダサいのが多い超艦艇の中ではだいぶ好きな方 --
- スペイン艦から攻撃受けると爆沈する? --
- 爆沈条件ご存知…? --
- スペインと戦争したいときに国内世論の高揚のために爆沈するんやろ --
- アメリカ世論が戦争に傾いたときに丁度良く機雷が有ったり無かったりして爆沈する --
- 毎年2月のイベントで爆沈するぞ。一説によると、2月14日に勝利したリア充男たちが翌日に呪いで爆発するのだとか。 --
- 中心線上に配置されてる5インチ連装速射砲とボフォース40mm好き --
- 今んとこ11の戦艦で1番強そうではある ウルトがナーフされそうでちょっとこわい --
- 同じ4x4=16門(口径は40mmと419mmと違うが)の英超戦艦のデヴァステーションと弾のバラツキ方はどっちがマシなんだろうね? --
- 5インチ速射砲になってるしプレ艦の副砲によるインファイター要素をコイツでも引っ提げてくるか気になるね --
- もしかして戦闘指令のことう --
- ミスった。戦闘指令のことウルトって言ってる? --
- APEX民湧いてて草 --
- 正直わからんでもないわwゲージ溜めて使う必殺技みたいなもんだしw --
- モンタナの次がこうならバモントの次は457mmx16門がくるしかねぇよな?な?正直そっちのほうが楽しみだわ --
- さすがに457mmを四連装は無理か、でもティルマンさんの設計案の一つに457mm三門5基案があるからきっとこのあたりがくるやろな 楽しみやわ --
- 16門じゃ満足出来ないので、406mm 6連装4基24門の方が来て欲しい(絶対こんな六6連装主砲なんて実装されないだろうけど --
- 漢字の六を置き換えたのを消し忘れたせいで66連装とか言う魔砲が出来てんじゃん…。 --
- わろた --
- 縦に積み上がってく方式なんやろなぁ‥‥(白目 --
- 久しぶりだけど新しい船が増えて嬉しい。モンタナ発展はたまに妄想して興奮してた。 --
- 自分がそういう妄想する時は大抵3連装5基だったけどね --
- モンタナもそうだけど、これパナマ運河通れるの? --
- 当時の運河(33m)は通れない。モンタナ級(37m)は運河拡幅工事が前提。モンタナが立ち消えた後で改装後に太り過ぎた艦(例:T7カリフォルニア34m)もあるが、運河通過は諦めてる。さらに大戦勃発後のアメリカの建艦計画は太平洋・大西洋に日・独に対抗する艦隊をそれぞれ「別個」に用意する計画(つまりは海軍もう1個つくったるプラン)。無理に運河を通る必要はない。 --
- 海軍もう一個て…さっすがアメリカ様やで…(絶句) --
- 知れば知るほど史実がクソゲ―過ぎる --
- 遅れると米海軍が化け物になるから翔鶴型が就役して戦力的に一番拮抗していた1941年末が開戦時期に選ばれたのよね --
- グラフィック以外にリアリティーのないこのゲームで、そんな真面目な話は全く意味をなさない。 --
- 406mm16門でも装填35秒のσ1.7は厳しいなぁ --
- 16門艦の中では一番マシだけど... あと射角も悪化してそう。 --
- 主砲精度で抑えられて意外と気にならない説 --
- 言うて装填時間は406mm16門で35秒なら悪くない、σ値がちょっと低いかなって感じだけど、3連じゃなくて4連装だし散布界は米戦散布のはずだから、σ1.6で4連装のアルザス見たいな感じになるんかな。 --
- まぁタンクとしてはしぶとそう。 --
- コロンボの方がまだマシそうな砲になったな --
- あっちσ1.5で、こっち1.7あるからあんなショットガンでは無いぞ…。 --
- でもあっちはSAPで跳弾優遇とか当てるだけでダメ出るけど、こっちってただのSHSでしょ? --
- sapは当てる場所に当てないと碌なダメージ入らん。貫通出来なきゃ意味が無いので撃って当てればダメージが出るってわけじゃ無い --
- モンタナ級発展案の癖に艦首がアイオワっぽいのはなんだ...? --
- 今更だけど、造形に限ればモンタナ4連装化ってより原案Cあたりの砲塔4基化&高速化と言った方が近い気はする。装甲も排水量もかなり増えてるけど --
- 素直にヴァマント砲の3連装4基装填37秒くらいが欲しかったです。 --
- なんかデヴァステーションでよくね?って感じるからもうちょい特色ほしかったよなぁ…これだったらオハイオ砲12門でもよかったのでは…?それかもう物量ネタで5連装砲とかやってほしかった… --
- まだ?? --
- 見落としかもしれないけどしれっとゲーム内でもアーリーアクセス枠で研究ツリーから見えるようになっていた、灯台オークションみたいに唐突に来るかも…? --
- というか最近の超艦艇はまず、オークションで先行お試しの権利を売って、その後で正規実装のパターンだからMOD無しでツリーで見える様になったなら近くオークションの予告が来るかも? --
- オークションキターーア!! ツリーで観れるのね、ありがとう! --
- 装甲レイアウトみると割とバイタル高めだけど、38mm甲板がすごい広いみたいだな。配置的にはアイオワに似た装甲配置か。 --
- ズングリしてたモンタナと比べて艦首のとこがアイオワっぽくシュっとなって滅茶カッコいいんじゃぁ!! --
- 子供向け工作用バルサ材を重ねて作った作品に似てるのは、童心の頃の思い出。ああ、なんとスッキリとした美しい艦艇だこと(クレジットが・・・無いんだ:現実) --
- 動画見てるけどシンプルな感じしてて使いやすそう 見た目はガチ好き --
- 装甲配置、VPがソ戦と同じ位高くて笑う。だけどケツの方まで38mm伸びてるのは偉いし引き撃ち姿勢がメインになるかな?Maineだけに() --
- モンタナ初期案の4連装がポシャった理由(の一つ)が艦首側の船体強度の懸念だったけど、より細い艦首で大丈夫なのかこれ --
- まあ慌てて乗らんでもいい船 --
- 戦闘司令が対空+25%に火災・浸水-65%が45秒持続か・・・ --
- 艦長スキルやUGの自由度が上がりますね。 --
- 元々そういう傾向あったけど如何にも超重徹甲弾や猛烈と併せてねって漢字ですな --
- アプグレ-12%、ユニーク艦長スキル-20%、アドレナリン-19.8%、猛烈-35%、接近戦-10%で96.8%短縮して1.12秒ごとに主砲斉射が可能に、、、? --
- 効果加算だと軍拡だののバフ含めたらマイナス行っちまうぞ(五十六日向MBRBでとんでもない事になる)、こういうのはほぼ乗算で77%短縮。ウィスコンシンなら更に-50%で84%まで行ける --
- 乗算と加算の基準ってどこにあるんでしょうね。加算で計算されてる強化要素も結構ありますし。 --
- 欲を言えばウィスコンシンとおなじのが欲しかった --
- 敵として遭遇したのみだけどまだ皆扱いには苦慮してる印象、やはり精度が悪くて飛んでくる弾が散らかってるのがよく分かるのでヴァーマントみたいな立ち回りしてる人とか遠距離で撃ち合う分にはいなしやすいと思う --
- 砲弾が散るのは米戦特有で、日戦みたいに強烈な縦散布による点で狙うのでなく、横散布を広くして点じゃなくて面で狙う様になってるので散ってる様に見えてるだけで精度自体は悪く無い。なので慣れて無い人が米戦に乗ると、他の船と違う偏差要求されるので難しいってなるけど、慣れて仕舞えばSHSの高貫通力で巡洋艦とかを吹き飛ばせるはず。 --
- 真横からみると4連装砲がホントダサい --
- 戦闘司令って火災とかの予防だけ?発生してる場合は消化器みたいにデバフ解除できない感じ? --
- 効果時間中に対空継続ダメージアップと火災と親水のダメージ大幅軽減ですね。解説に書いておきましょうか。 --
- モンタナ級の満載排水量とゲーム内HPから逆算した場合、メインの満載排水量は84,632.35tになったんだがこれって正しいのかな…? アメリカ戦艦に詳しい人居たら教えてくれ… --