Tier8 アメリカ 重戦車 (課金戦車)
スペック(v1.15.0)
車体
耐久値 | 1,500 |
---|---|
車体装甲厚(mm) | 178/76/51 |
最高速度(前/後)(km/h) | 45/18 |
重量 | 47 |
実用出力重量比(hp/t) | 18.09 |
本体価格(Cr) | |
修理費(Cr) | |
超信地旋回 | |
ロール | 万能型重戦車 |
武装
名称 | 発射速度(rpm) | 弾種 | 平均貫通力(mm) | 平均攻撃力 | AP弾DPM | 精度(m) | 照準時間(s) | 弾速(m/s) | 総弾数 | 弾薬費(Cr) | 重量(kg) | 俯仰角 |
105 mm T140 Y IV | 5.31 | AP APCR HE | 220 250 53 | 360 360 440 | 1,912 | 0.4 | 2.5 | 1,000 1,200 800 | 45 | 1,005 4,400 765 | 2,200 | -10°/+20° |
---|
砲塔
名称 | 装甲厚(mm) | 旋回速度(°/s) | 視界範囲(m) | 重量(kg) |
M-IV-Y | 279/241/38 | 35 | 380 | 12,000 |
---|
エンジン
名称 | 馬力(hp) | 引火確率(%) | 重量(kg) |
Continental AOSI-1195-5 Y IV | 850 | 20 | 998 |
---|
履帯
名称 | 積載量(t) | 旋回速度(°/s) | 重量(kg) |
M-IV-Y | 50 | 35 | 11,000 |
---|
無線機
名称 | 通信範囲(m) | 重量(kg) |
AN/GRC-8 | 745 | 105 |
---|
乗員
1 | Commander(Radio Operator) | 2 | Gunner | 3 | Driver | 4 | Loader |
---|
拡張パーツ
Class1 | Class1 | Class1 | Class1 | Class1 | Class1 | ||||||
× | × | Class1 | Class1 | Heavy |
隠蔽性
非発砲 | 発砲時 | |
---|---|---|
静止時 | 3.31% | 0.65% |
移動時 | 1.65% | 0.33% |
車両に関する変更履歴
v1.15.0 | 新規実装 |
解説(v1.15.0)
- 火力
- 105 mm T140 Y IV
単発火力は360と良好だが、精度はやや劣る。似た型番のM54 Renegadeの武装と比べると劣化仕様となっており、発射速度、精度、移動時の照準拡散、弾速、貫通力で劣る。
仰俯角はアメリカ戦車らしく広い。
- 105 mm T140 Y IV
- 装甲
- 砲塔
正面を覆っている揺動砲塔下側は正面279mm、側面254mmと非常に厚い。通常弾は安定して弾いてくれる。
砲身の載っている上側は正面203~178mmとやや薄く、砲身下の隙間から見えている。
平地で仰角を取ると隙間が丸見えになり、逆に俯角を取ると天板が露出してしまう。常にまっすぐと敵の居る方向へ向けておこう。
傾斜天板は76mm72度傾斜で、真正面を向いている限りは弱点にはならない。
巨大な機銃塔は130mm程度しかなく、Tier6にも簡単に抜かれてしまう致命的な弱点となっている。
背面は38mmと非常に薄い。 - 車体
正面上部は220~250mm、下部は170~180mm程度(標準化込)。
側面は他のアメリカ重戦車と同じ76mmでやや薄め。砲塔基部が膨らみになっているが、装甲が厚くなっているので特に弱点ではない。
- 砲塔
- 機動性
史実
情報提供
愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。
マスター(M)バッジ報告は専用スレができましたのでそちらへお願いします
使用感や装備など、アーカイブ、スペック、解説に表記されています。
↓アーカイブに重複内容が無いか確認し、考えてから書き込みをしましょう。
- 同じティア8のM54 Renegadeに近い感じで乗れるのかなと思ったんだけど、すごいキューポラが抜かれる。俯角とればとるほど露出し、砲身を上げれば主砲基部が露出して抜かれる。個人的には嫌いじゃないけど、予備リタイもあまり恩恵を感じない。運用がすごいシビアな車両だなと感じました。 -- 2021-12-12 (日) 16:11:19
- RenegeadeよりDPMや砲拡散とかがだいぶ落ちてるのがね。砲塔装甲は置いといて、車体上部の微強化と予備履帯システムで砲性能がペイ出来てるかというと正直微妙な気がする。 -- 2021-12-12 (日) 16:54:01
- Renegadeの機銃塔は190mmあるがこいつは130mmしか無いからな。Tier6の通常弾でもスポスポよ。 -- 2021-12-12 (日) 20:10:29
- レネゲードより砲の拡散が大きい分、照準を絞りきるまでに長い間止まっているから、キューポラを狙って撃たれやすいのもあるね -- 2021-12-13 (月) 23:37:43
- こいつの砲塔側面えぐいな。同格中戦車だと課金弾でも安定して抜くことが出来ない。持ってないけどtanksggで見てみた感じ、わざと40°くらいの大胆な余所見をして、砲身もあげればキューポラはほとんど隠れる(右向いた方が効果的)。砲身下も角度ついて抜けなくなるから弱点は砲身のない側の砲塔上端くらいになる。 -- 2021-12-17 (金) 10:34:37
- 訂正:余所見→よそ見。あと、よそ見の状態だと砲身基部も抜けましたな。 -- 2021-12-17 (金) 10:37:06
- 余所見でも別に合ってると思います -- 2021-12-17 (金) 15:35:06
- 訂正:余所見→よそ見。あと、よそ見の状態だと砲身基部も抜けましたな。 -- 2021-12-17 (金) 10:37:06
- 予備履帯が微妙……というか想像したとおりの性能だった。履帯ハメの大半は運用やリペアキットで回避出来るし、受動的な効果の代わりに失った物が大きすぎる。T95とか279eにつければ多分opになるんじゃないかな…… -- 2021-12-18 (土) 04:10:26
- 別の車両につけるって話だと旧LT達に欲しい。現状装輪だけ平然と走り回っているので -- 2021-12-18 (土) 20:48:48
- 単純に他の車両につけるって話じゃないと思うよ。279eやT95はグラフィック的な見た目上予備履帯的なものがあるから挙げられてると思う。AE Phase Iなんかも見た目的に言えば候補になる。 -- 2021-12-19 (日) 16:26:35
- 別の車両につけるって話だと旧LT達に欲しい。現状装輪だけ平然と走り回っているので -- 2021-12-18 (土) 20:48:48
- 予備履帯ごと破壊され動けないことが多くその恩恵を感じ辛い所か、無駄に修理時間伸びるデメリットの方がよく感じる。豚飯で履帯打たせて出れたら強いが、側面が厚いわけでもないし予備履帯が後ろにあるからうまくいかない。 -- 2022-01-01 (土) 12:45:16
- 全てにおいてRenegeadeの下位互換。機動力ガーって言うがRenegeadeの機動力が悪くないから調書にもならん。クリスマスガチャで一番のハズレ枠かな。 -- 2022-01-09 (日) 14:43:15