Conte di Cavour/コメント

Last-modified: 2021-03-25 (木) 22:46:12

Conte di Cavour

  • 前楼上の見張り員は燻製不可避 -- 2020-10-25 (日) 13:03:02
    • なぜこんな誰が見ても燻製が想像出来るような位置に見張り所付けたんだ… -- 2020-10-25 (日) 13:32:48
      • イギリス「頭の中茶葉だらけなんだろうな」 -- 2020-12-03 (木) 20:45:23
      • イギリスの弩級戦艦~初期の超弩級戦艦と同じで、三脚檣の垂直に立ってる足をボートデリックの支柱に使いたかったんでしょうな -- 2020-12-03 (木) 22:02:57
  • イギリスの弩級戦艦も煙突の直後に見張り台というの多いよ。さすがに超弩級の時代には無くなったけど。 -- 2020-10-25 (日) 14:00:32
  • しかし嬉しいねえ。改装前の主砲13 門が実装されるとわ。 -- 2020-10-25 (日) 14:02:08
    • 14でないの? -- 2021-01-30 (土) 00:50:57
      • オクラホマと同配置で10門+中央に3連装がもう一基の計13門。中央のは真後ろまで向けられるようだけど、全周砲塔ではない…んだろうなきっと -- 2021-01-30 (土) 01:24:19
  • やっとキターーーーずっと待ってたのよー -- 2020-10-25 (日) 14:48:22
  • チェザと同Tなのに凄い古っぽく見える・・・ -- 2021-02-11 (木) 19:01:05
    • 何なら同型艦である チェザは魔改造受けてるから… -- 2021-02-11 (木) 19:14:32
      • 魔改造って言っても、砲塔どけて機関を入れ替えて、砲の中をくりぬいて口径大きくしてってくらいでそんな大した改装はしてない -- 2021-02-13 (土) 17:02:48
      • ↑それを魔改造と言わずして何と言うのか… -- 2021-02-17 (水) 16:23:18
      • ヨーロッパのウニティスっぽいよね、長いマストとかの外観だけだとT5米巡マーブルヘッドか?ってw -- 2021-02-19 (金) 00:03:38
  • コイツと近代化改装後のチェザーレを同tierにしてしまったのが実にWGらしい -- 2021-02-19 (金) 12:08:24
    • WG社員「今度実装のコンテ、こんなもんでどーすか」上司「あーいいんじゃない。(ティア5艦なんてどーでもいいわ)」 そして一ヶ月後 社員「大変です!2年前に辞めた〇〇君がチェザーレとかいうOP戦艦実装してました!同国籍同ティアです!」上司「え。。。(詰んだ)」って感じでしょう。 -- 2021-02-19 (金) 12:32:23
      • 前任者の仕事を知らなくても、現在実装中(稼働率は別として)の船ぐらい把握できてるだろ? -- 2021-02-19 (金) 12:50:28
      • いやいや分からんぞ。というか、本当に把握してるなら同ティアに魔改造前と後の同型艦を置いたりしないのではないかと(苦笑) -- 2021-02-19 (金) 13:10:44
      • 同国籍同ティアである事の何が問題なのかサッパリ分からん -- 2021-02-19 (金) 13:27:20
      • 別に問題はないよ。ただ、一応史実を下敷きにしてるゲームだから、或る艦とその改装型(性能強化版)はティア変えたほうが良いんじゃないかなって感じで。まあツリー艦だって船体にABCあるからそれと同じと思えばいいのかも知れないけど。ただチェザーレについてはOPってこともあって、速力ほかの性能が結構コンテより強いんで、同じティアに置かないほうが良かった気はする。 -- 2021-02-19 (金) 15:50:56
      • 改装型が同じTierだったり、何なら改装後でTierが下がってる艦も居るんで、今更過ぎる話だなぁ。チェザーレがT5としてはOPってのも今更言ったってしょうがない話だし、T6に変更はできないでしょ。改装前コンテ・ディ・カヴールをT5に置く事自体は妥当。 -- 2021-02-19 (金) 16:46:00
      • あとこれは知ってると思うけど、改装後のカヴール級は改装前より主砲が3門減ってるから、必ずしも純粋な上位互換ではないよ。 -- 2021-02-19 (金) 16:49:49
    • 木主の言ってる事の意味がよく分からんのだが、別に不思議な話でもないでしょ。年代じゃなくて性能でTier分けするのがゲームとしての大前提だし、ゲーム上じゃどうしたって速力より主砲門数の方が重要になるからね。伊勢型戦艦だって改装前がT7で改装後がT6の予定だぞ。 -- 2021-02-19 (金) 13:21:02
      • イギリス重巡でも主砲8門のデヴォンシャーはT6だけど、それより新しくて主砲6門のエクセターはT5だしな -- 2021-02-19 (金) 13:34:04
      • そういえばベルファストも43がティア8で、ティア7のほうが新しいんだよね。 -- 2021-02-19 (金) 15:54:17
    • チェザーレT6化計画が一定数の反対で流れた当て付けに、あえて同格にして煽ってきている可能性 -- 2021-02-19 (金) 13:23:41
      • そこまで性格ねじ曲がったやつがWGの開発に居るのか?艦艇グラフィック担当のタチアナさんは絶対違うなw -- 2021-02-19 (金) 15:20:29
      • 性格ねじ曲がってるのはプレイヤーだから大丈夫だぞ -- 2021-02-19 (金) 15:23:05
    • 年代がどうとか、軍艦オタクじゃないからどうでもええわ。 -- 2021-02-19 (金) 15:26:24
      • 別にオタクと言うことはないけど。愛鷹と天城、陸奥と長門、武蔵と大和。これまで、せっかく就役初期と改装後はティア分けてきたのに、ここで混ぜちゃうのは勿体ない気がしてね。 -- 2021-02-19 (金) 15:52:42
      • 先例で言えば、吹雪型とかベルファストかな -- 2021-02-19 (金) 15:55:14
      • ↑2 それらは最初は改装前も同Tierだった(初期船体)けど、初期船体が弱すぎたので削除してTierを一つ下げてプレミアム艦として実装したという経緯があるんやで。で、このコンテ・ディ・カヴール級は改装前でも12インチ主砲が13門あってTier5として戦えると判断されたからTier5に実装されたって訳だよ。ちなみに上でも言われてるけど、伊勢は改装前の方がTierが上だし、ベルファストも改装前の方がTierが上だったりするから、必ずしも改装後はTierが上がるって訳じゃないよ。 -- 2021-02-19 (金) 16:39:07
  • イタリアの誇る軽空母。ハリアー発進! -- 2021-02-19 (金) 18:39:25
  • SAPで巡洋艦撃つとごっそり削れるしVPも抜ける。APは弱いので戦艦からダメージ稼ぎ難い -- 2021-02-21 (日) 14:15:23
  • 注釈ひたすらエジンコートとの比較で草 -- 2021-02-21 (日) 15:08:54
  • 足が遅いのと射撃アプグレ入れても弾が飛び散ってまとまったダメージ出せないのストレスやばw T5ってこんなだっけ? -- 2021-02-21 (日) 16:38:40
  • 前後にマスト、左右にボートと副砲、上にクレーン(?)と第3砲塔君のハーレムっぷりが凄いな。地味に全周砲塔だし全員にコナかけてそう(偏見 -- 2021-02-21 (日) 18:44:56
  • アップグレードスロット3の有り難みを噛み締めた。砲塔旋回速度アップできるのがこんなに嬉しいとは。 -- 2021-02-21 (日) 19:00:44
    • 装填速度のペナルティ無くなったしな。 -- 2021-02-21 (日) 21:05:22
    • バラけるのは仕方ないすかね?射撃管制改良1入れて、艦長スキルのグリスアップのみで50秒。2、3戦戦いましたが。 -- 2021-02-22 (月) 00:20:20
      • バラけるのは受け入れた。半速転舵中に正面の敵を射撃した後、3番砲塔が撃てないことが有ったので、火力ー20%よりはマシと判断した。グリスアップスキルがあればそれでいいと思う。うちの艦長には付けてなかった。 -- 2021-02-23 (火) 15:07:29
  • 使い勝手いいとは言えないハゲそう。 -- 2021-02-22 (月) 00:31:12
  • 河内でT6空母の相手は無理ですわ…。早くカイオジュリオに行きたい -- 2021-02-22 (月) 03:22:07
  • 素の性能がクソ過ぎてアプグレする気にもならん。同格の戦艦相手にあの威力と装填速度の主砲では、ダメージは獲れん。無駄に門数が多いだけ。 -- 2021-02-22 (月) 08:37:17
    • 主砲が13門もあるのに散らばり過ぎで1発も当たらないのは流石に笑っちまった -- 2021-02-22 (月) 08:51:52
      • 13門もの戦艦砲サイズのSAPならDDが消し飛ぶくらいの威力があるんじゃないか?とわくわくしながら2回斉射したが、アイムは正確なのに1発も命中しなかった。 -- 2021-02-22 (月) 12:44:06
      • それが戦艦SAPは駆逐艦には過貫通になるんですわ -- 2021-02-22 (月) 13:59:53
      • 過貫通しないのがSAPの特徴だったのにこれは一体・・・ -- 2021-02-22 (月) 15:16:14
      • 280mm以上砲のDDへのダメージは10%を超えないってSAPにも該当するみたいね。0.9.11のハバロ、春雲への与ダメ変更で間接的に書かれてる。 -- 2021-02-23 (火) 17:11:09
  • 廃棄対象ですわ。使えそうなのはT6以降かな -- 2021-02-22 (月) 10:20:05
  • 縦のイタリア戦艦同士の殴り合いという不毛な戦いが見れる -- 2021-02-23 (火) 10:40:18
  • 同格戦艦なら何とかなりそうだけど格上には辛い。どうにか接近戦に持ち込み、ラムって道連れが関の山かな。 -- 2021-02-23 (火) 14:21:20
  • ジュリオってOPなんだなって再確認するきっかけをくれた艦です -- 2021-02-24 (水) 15:08:38
  • 折り畳まてない方の画像を貼ってくれた人ってジュリオの1枚目貼ってくれた人と同じ方かな?色彩とか角度とかがそっくりでいい塩梅に比較できて助かる。 -- 2021-02-24 (水) 16:24:41
  • どう見ても中央の砲塔旋回させるのにボートが邪魔な気がするんだが -- 2021-02-24 (水) 19:45:21
    • 艦載水雷艇や内火艇は、会敵が予想される出港の場合は、港に置いてゆく。載せたまま戦闘になるばあい、時間的余裕があれば捨てるはず(どうせ爆風で壊れるし)。なくてもギリで砲塔旋回はできるはず。戦艦にとって主砲の発射機会は千歳一遇で、そうなったら、艦載艇も搭載機もどうでもいい。大和型みたいに甲板下に格納するというのは、貧乏性。 -- 2021-02-25 (木) 09:50:50
  • 強すぎるだろこれ。何が弱いのかわからん。艦首装甲がカチカチ山だからガン縦して永遠にトマト投げてるだけでいくらでも戦えるんだけれども。 -- 2021-02-26 (金) 12:07:11
  • 強いとか弱いとか関係なく使いづらい! 我慢ならないレベルで使いづらい。イラつく船だ。 -- 2021-02-28 (日) 11:33:45
    • 激しく同意。狙った所に弾が飛んでいかないってのは扶桑で慣れてたつもりだったんですが、13門あってコレはちょっと萎えますね。しかもあの憎きSAPとは思えない程ダメージが出ない。上構や艦首を狙ってもバラけて主装甲帯に当たっちゃうんですよね -- 2021-03-01 (月) 07:22:58
      • これはまだ13門有るからマシだぞ。この劣悪なσを維持したままここからどんどん門数が減ってTier7で8門まで減るTier8で9門になるけど今度はこの劣悪なσを維持したまま更に足りない射程と遅い装填で戦うことになる -- 2021-03-01 (月) 18:44:39
      • う~ん。難しい艦だな。初めて乗ったが弾の飛び方が「なっさう」に似てると感じた。12km先の腹を晒したBBにSAP撃ったらほぼ挟又だった。旋回が遅いから射撃システム改良1を入れづらいし。5~6kmなら当たるがこの艦の最適距離ってなんだろう。バフを希望する! -- 2021-03-25 (木) 22:46:12
  • まだのっとらんから下手なことは言わない方がいいのかもしれんが、金剛にいじめられてそう(戦艦並みの感想) -- 2021-03-01 (月) 02:44:26
  • 実艦が密かに好きで漸く手に入れてわくわくして乗ってみたら、弾が散りすぎるしリロードも遅いしAPも貫通力さっぱりないのぜ...うーーん -- 2021-03-11 (木) 23:06:12
  • チェザーレで出ると対面にこのゴミ引くから楽しくて仕方がない(笑) -- 2021-03-15 (月) 15:33:20