Tier10 イギリス 重戦車 (課金戦車) / 略称: Chieftain
スペック(v1.28.1)
車体
| 耐久値 | 2,200 |
|---|---|
| 車体装甲厚(mm) | 85/51/25 |
| 最高速度(前/後)(km/h) | 42/15 |
| 重量(t) | 55 |
| 実用出力重量比(hp/t) | 14.42 |
| 本体価格(Cr) | |
| 修理費(Cr) | |
| 超信地旋回 | 可/不可 |
| ロール | 万能型重戦車 |
武装
| 名称 | 発射速度(rpm) | 弾種 | 平均貫通力(mm) | 平均攻撃力 | AP弾DPM | 精度(m) | 照準時間(s) | 弾速(m/s) | 総弾数 | 弾薬費(Cr) | 重量(kg) | 俯仰角 |
| 120 mm Tank Gun L11A1 | 7.27 | APCR APCR HE | 270 310 140 | 400 400 515 | 2,909 | 0.32 | 1.5 | 1,372 1,350 671 | 64 | 1,050 4,800 950 | 1,808 | -10°/+20° |
|---|
砲塔
| 名称 | 装甲厚(mm) | 旋回速度(°/s) | 視界範囲(m) | 重量(kg) |
| Chieftain Mk. 6 | 250/140/30 | 30 | 390 | 14,900 |
|---|
エンジン
| 名称 | 馬力(hp) | 引火確率(%) | 重量(kg) |
| Leyland L60 No. 4 Mk. 13A | 750 | 10 | 1,400 |
|---|
履帯
| 名称 | 旋回速度(°/s) | 重量(kg) |
| Chieftain Mk. 6 | 40 |
|---|
無線機
| 名称 | 通信範囲(m) | 重量(kg) |
| C42/B47 AFV stations complete | 750 | 80 |
|---|
乗員
| 1 | Commander | 2 | Gunner | 3 | Driver | 4 | Loader(Radio Operator) |
|---|
拡張パーツ
| Class1 | Class1 | Class1 | Class1 | Class1 | Class1 | ||||||
| × | × | Class1 | Class1 | Heavy | |||||||
隠蔽性
| 非発砲 | 発砲時 | |
|---|---|---|
| 静止時 | 6.16% | 1.17% |
| 移動時 | 3.08% | 0.58% |
車両に関する変更履歴
| v1.28.1 | 新規実装 |
解説(v1.28.1)
- 火力
- 120 mm Tank Gun L11A1
単発火力は低めなものの、重戦車としてはFV215bを抑え事実上トップのDPMを有する*1。
また照準時間、精度、通常弾貫通力、榴弾以外の弾速も重戦車トップクラス。照準拡散はSuper Conquerorと同値であり、重戦車としては優秀。プレミアム弾の貫通力は平均程度。
榴弾は貫通力が高いが、弾速が通常弾の半分以下になってしまうため遠距離で動いている敵には当てづらい。
仰俯角はイギリス戦車らしく広いが、後方では俯角が全く取れず+2.4度の強制仰角になってしまう点に注意。
総論としては単発火力と後方俯角以外に欠点は無いといえる。
- 120 mm Tank Gun L11A1
- 装甲
砲塔はともかく、車体装甲が重戦車としては非常に頼りない。大きい俯角を生かしてハルダウンを徹底したい。
HPはT95/FV4201 Chieftainと同値で低め。- 砲塔
大部分は十分硬いが、T95/FV4201ほどの強烈な防御力は持たない。
向かって左上のやや大きめのキューポラが60mm厚しかなく、真っ先に狙われる弱点となっている。
また、向かって左の傾斜のきつい面や砲身上の傾斜部が若干薄く240~260mmほどとなっている。とはいえ、これらは俯角を取ることで増厚が可能。 - 車体
Tier9のFV4201 Chieftain Protoよりも薄く、非常に脆い。
正面上部は70度前後の傾斜が掛かっておりAPやAPCRは跳弾しやすいものの、装甲は85mmしかなく、HEATや撃ち降ろしに弱い。
正面下部は傾斜込みでもわずか100mm程度しかなく、自身のHEですら貫通しかねない。
側面は上部が51mm、下部が38mm(+空間装甲)とペラペラの紙装甲であり、容易に3倍ルールが適用されるレベルである。ターレットリング付近が斜めの切り欠きになっていることもあり、豚飯の適性は無い。
- 砲塔
- 機動性
史実
情報提供
愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。
マスター(M)バッジ報告は専用スレができましたのでそちらへお願いします
使用感や装備など、アーカイブ、スペック、解説に表記されています。
↓アーカイブに重複内容が無いか確認し、考えてから書き込みをしましょう。
アーカイブ1
コメントの際、当該wikiのモラルを尊重した行動をお願いします。
- 車体をもう少し硬くしてほしかった、現状パチモンの下位互換 -- 2025-05-26 (月) 01:12:05
- いくらDPMと照準面が良くてもこの装甲と機動力じゃ厳しいものがある。砲塔は平地だと同格通常弾でスポスポ、ハルダウンしてもキューポラ丸見え。車体については正面は広い下部がスポスポ、側面が38.1mmとHTとしては規格外の薄さで120mm砲にすら3倍ルールで抜かれる。最高速度42km/hはマシ(装甲考慮すると微妙)だが何故か履帯性能と出力重量比が微妙で、何故かパチモンに加速で負けてる始末。これなら機動力も主砲性能も視界も隠蔽でも勝ってるセンチュリオンAX使った方が良い。 -- 2025-05-26 (月) 03:04:00
- Action Xと比べるなよと思ったらとっくに超強化されてたのか。Mk. 6くんの取り柄とは一体、うごごご -- 2025-05-27 (火) 20:16:59
- じゅ、重戦車としては最高クラスのDPMがあるから…(震え声) -- 2025-05-27 (火) 21:50:08
- センチュAXはmk.6よりDPMや拡散、金弾貫通で上回ってるからね....mk.6は色んなものを犠牲にこの主砲性能を手に入れたけど、残念ながら同国MTと同等もしくは負けてるっていうね -- 2025-05-28 (水) 00:02:23
- 流石にAXよりは硬いけれど、HTとしては... ハルダウンしか防御姿勢の選択しないし -- 2025-06-01 (日) 11:19:03
- Action Xと比べるなよと思ったらとっくに超強化されてたのか。Mk. 6くんの取り柄とは一体、うごごご -- 2025-05-27 (火) 20:16:59
- 中戦車として実装されていれば良戦車に落ち着いていたと思う -- 2025-05-26 (月) 06:48:01
- 弾薬庫の損傷する確率がかなり高い気がするんだが -- 2025-05-27 (火) 23:13:27
- Chieftain/T95と同じなら、車体前部の真ん中に操縦手が座ってて、その両隣は弾薬庫だからな。 -- 2025-05-28 (水) 09:45:11
- 戦後の主力戦車大体正面から弾薬庫いく -- 2025-05-28 (水) 11:23:37
- 使い手の技術が試される戦車 -- 2025-06-08 (日) 00:44:00
- 上手い人ならAX使った方が良いんだよな -- 2025-06-08 (日) 13:34:56
- プロトと比べてキューポラの背が高くなったのが痛すぎる。まるで鏡餅みたいに2段重ねになったせいで最大俯角でも丸見えなのどうにかできんのか…。機動性もプロトより低いし火力を得た代償が大き過ぎやしませんかね…。 -- 2025-09-13 (土) 12:32:02
- 多分これ買った人は性能目当てじゃなくコレクション目的なんだろうけど、性能で見たらDravecが上位互換みたいになってるよね -- 2025-09-13 (土) 13:46:32
