Mittlerer Kpz. Pr. 68 (P)/コメント

Last-modified: 2023-12-02 (土) 01:16:10

Mittlerer Kpz. Pr. 68 (P)

  • tanksgg見てたら移動と旋回時の拡散がGonsaroやBZ176と同値とそのへんの重戦車より悪いんですね。他の砲性能は優秀なので弱点にまではならないでしょうけど。 -- 2023-11-12 (日) 18:25:11
  • 思ったよりちょっともっさりしてるな -- 2023-11-12 (日) 22:04:50
  • めんどくさいから誰か3Dスタイル無しの画像貼って欲しい   野良で1度しか見た事無いわ -- 2023-11-13 (月) 21:27:32
  • 装甲を捨てた代わりに使い心地が若干マイルドになった122TMって感じがする。 -- 2023-11-14 (火) 03:16:56
  • 俯角5℃と油圧サスの組み合わせがとにかく使い辛い。側背面の俯角制限と薄さで正面以外から撃たれたら履帯切りとセットで溶ける。開幕ハルダウンポジまで急いで俯角9℃使って撃ち合いするには良いけど加速と最高速が微妙でそれ以降もあまりやれることがない。 -- 2023-11-15 (水) 19:07:36
    • 同格MTの大半が俯角-9°取れるので油圧サスは強みというよりは足かせでしょうね。 -- 2023-11-16 (木) 18:44:45
      • 油圧サスって元々そういうものでは? -- 2023-11-17 (金) 05:23:12
      • 多くの油圧サスは 未作動<通常戦車<作動 なのに作動しても同格MT以下だからデメリットしかないって事でしょ? -- 2023-11-17 (金) 11:34:00
      • ああなるほど。 -- 2023-11-17 (金) 15:49:01
    • 確かに中戦車としては装填以外Tier9並みに優れた砲だけど、実際は薄い装甲と半端な足で結構扱いずらい。油圧サスの割に微妙な俯角や拡散で射撃機会が減るから低いHPやDPMも含めて「駆逐戦車で良くね?」って場面が多い。単発貫通精度が高いので弱い戦車とは言わないが。 -- 2023-11-17 (金) 01:53:47
  • 解説に加筆しました。 -- 2023-11-17 (金) 15:22:03
  • Chimeraと両方乗った方の感想が聞きたいです。比較して俯角と拡散で劣り精度と貫通で勝っているようですが、使い勝手はどうですか?やはり微妙な油圧サスが足を引っ張る感じあります? -- 2023-11-18 (土) 00:31:55
    • まだキメラ取得して2週間だけれど、結局移動速度が大差ないせいで収支度外視ならキメラ推し。駆逐的な運用する場面では命中率で勝るけれど、前線でも戦えるキメラと比べて近距離でも絞らないとすっぽ抜けるのが辛い... 油圧サスは作動する速度が速いのでそんなに気にならない。 -- 2023-11-18 (土) 15:09:37
  • 貫通230mmの"AP"ってのが凄くいいね。弾速が速いから仕様上はCRの上位互換。その辺の通常弾CRの連中と比べて流石に抜きやすい、もとい弾かれにくいのがよく分かる。でも基本は122TMでokみたいな場面ばっかだわ。ガバ拡散とうすうすで前線の乱戦の隙にちょこっと頭出して撃ちに行くっていう中戦車らしい動きは基本的に不可能。でもどうです?「かなり劣化したLeo PTA」って考えると少なくとも産廃ではないしそこまで弱くはないってことが理解し易いと思うんだ。やっぱ高単発に高精度は正義。 -- 2023-11-19 (日) 03:18:21
    • 足が無くなったPTAと考えたら微妙。Tier9と違いTier8は快速砲塔駆逐も多いし紙砲塔で飛び出し撃ちも苦手だとこの単発DPMでもキツイ。 -- 2023-11-29 (水) 03:09:43
  • 油圧サス使うなら他みたいに最低11度はとってほしいかな(スウェーデンTD見ながら)9度なんて他のMTは油圧サスなしでとれるか、取れなくてもそれ以外の長所がある中で正直平凡以下だと思う。砲精度高くても照準拡散が劣悪すぎて活かし切れないことが多々あるし、狙撃メインの運用するにしても他使った方がよくね?って言われたら何も言えなくなる車両。 -- 2023-12-02 (土) 01:16:10