Tier6 ポーランド 駆逐戦車 / 略称: Burza / 日本語表記: ブルザ
スペック(v2.0.0)
車体
| 耐久値 | 700 |
|---|---|
| 車体装甲厚(mm) | 150/50/30 |
| 最高速度(前/後)(km/h) | 50/14 |
| 重量(初期/最終)(t) | 34.8/35 |
| 実用出力重量比(hp/t) | 14.86 |
| 主砲旋回速度(°/s) | 44 |
| 視界範囲(m) | 320 |
| 本体価格(Cr) | 920,000 |
| 修理費(Cr) | |
| 超信地旋回 | 可/不可 |
| ロール | 攻撃的駆逐戦車 |
武装
| 名称 | 発射速度(rpm) | 弾種 | 平均貫通力(mm) | 平均攻撃力 | AP弾DPM | 精度(m) | 照準時間(s) | 弾速(m/s) | 総弾数 | 弾薬費(Cr) | 重量(kg) | 俯仰角 |
| 90 mm wz. 39-90 | 7.89 | AP APCR HE | 164 188 45 | 240 240 320 | 1,895 | 0.39 | 2.3 | 950 1,188 950 | 44 | 260 3,200 205 | 1,850 | -7°/+15° |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100 mm DAP | 7.5 | AP APCR HE | 182 220 53 | 280 280 390 | 2,000 | 0.4 | 2.1 | 966 1,030 846 | 44 | 400 4,000 320 | 2,050 |
エンジン
| 名称 | 馬力(hp) | 引火確率(%) | 重量(kg) |
| W-44 | 420 | 20 | 434 |
|---|---|---|---|
| W-44B | 460 | 20 | 434 |
履帯
| 名称 | 旋回速度(°/s) | 重量(kg) |
| SDP 44 Burza | 28 | 8,000 |
|---|---|---|
| SDP 44 Burza-Wzmocnione | 30 | 8,000 |
無線機
| 名称 | 通信範囲(m) | 重量(kg) |
| RKB C | 430 | 80 |
|---|
乗員
| 1 | Commander(Radio Operator) | 2 | Gunner | 3 | Driver | 4 | Loader |
|---|
拡張パーツ
| Class2 | Class2 | Class2 | Class2 | Class2 | Class2 | ||||||
| × | × | Class2 | Class2 | Medium | |||||||
隠蔽性
| 非発砲 | 発砲時 | |
|---|---|---|
| 静止時 | 14.02% | 3.51⇒2.93% |
| 移動時 | 8.44% | 2.11⇒1.76% |
派生車両
| 派生元 | SDP 40 Zadymka(TD/11,830) |
|---|---|
| 派生先 | SDP 57 Gowika(TD/54,800) |
射界
| 射界 | 5°/5° |
|---|
開発ツリー
| 90 mm wz. 39-90 (初期/) | ━ | 100 mm DAP (13,500/88,000) | ━ | SDP 57 Gowika (/756,000) |
| N2 C (初期/) | ━ | RKB C (620/3,800) | ||
| W-44 (初期/) | ━ | W-44B (5,900/33,100) | ||
| SDP 44 Burza (初期/) | ━ | SDP 44 Burza-Wzmocnione (5,300/15,800) | ||
車両に関する変更履歴
| v1.24.1 | 新規実装 |
| v2.0.0 | 詳細 |
解説(v1.29.1以前)
- 火力
射界は相変わらず左右5度と狭い。このルートではこの先も一切変わらないため慣れておこう。- 90 mm wz. 39-90
Zadymkaからの引継ぎ砲。
駆逐戦車としては通常弾貫通力が低いが、プレミアム砲弾運用であれば戦えなくはない。 - 100 mm DAP
火力と貫通力はTier相応になる。
精度・拡散はあまり良くない。
- 90 mm wz. 39-90
- 装甲
戦闘室は150mmの微傾斜で概ね160~170mm程度。
同格中戦車の通常弾程度なら安定して防ぐことができる。
車体上部は戦闘室よりは若干薄く150mm程度、下部は80mm程度の弱点。基本的には車体は隠したい。
- 機動性
カタログ上の最高速度は50km/hだが、隠しパラメーターである接地抵抗が高いため、下り坂でもない限り通常地形では平均35km/h前後、最高でも40km/h程度にとどまる。
ただし乗員スキルや拡張パーツによって最高速度を大きく改善できることを加味すると、攻撃的駆逐戦車としては十分な機動力を有しているといえる。
一方で、旋回性能はJacksonと同数値で、固定砲塔の駆逐戦車としては悪い部類。射界の狭さと相まって側面を取られてしまうと成すすべもなく撃破されかねないため、過度な接近を避ける立ち回りが求められる。
- 偵察性
視認範囲は320mと狭く隠蔽率も駆逐戦車の中ではかなり低い。
装甲を活かして前線で戦える状況や味方の観測を活かして後方から狙撃できる状況であれば大きな問題にはなりにくいが、戦闘終盤に味方の視界を失うと射界の狭さと旋回性能の低さが影響しとっさの対応が難しくなる。
- 総論
バランス型の攻撃的駆逐戦車。
射界が狭いため頻繁に旋回を要し、さらに車体旋回時の照準拡散も大きいため、砲の取り回しは他の駆逐戦車と比べてやや劣る。それでも火力はTier6駆逐戦車として十分に高く、装甲と機動性も良好で戦場を自ら選びやすいため、極端に扱いづらいわけではない。
一般的な狙撃運用でも、射線を意識し、なるべく旋回を挟まないような位置取りをすれば、それなりの成果を挙げられる。
一方、同格にはHellcatやBassotoといった優秀な駆逐戦車が多数おり、本車ならではの強みを活かすならやはり狙撃だけでなく装甲を活用したい所。
偵察能力の弱さから単独行動は危険なので、適切に味方に付いていき、相手によっては装甲を使ってハルダウン合戦をするなど強気な姿勢も見せていきたい。
史実
戦前、ポーランドの戦車開発は2つの方向に進展していた。1つ目はイギリスから影響を受けたもので、独自の技術的解決法に基づいたものでした。2つ目はフランスのアイデアに基づいたものでした。その頃のポーランドはフランスから戦車を輸入していたため、2つ目の方向性はある種当然ではありました。 第二次世界大戦が勃発し、一部のポーランド人開発者はイギリスにわたって仕事をつづけました。進行していた計画のひとつが駆逐戦車《SDP 44 Burza》で、もうひとつが高度な技術的解決策を取り入れた計画でした。しかし、計画は突撃戦車《A39》の開発のため中断されました。
情報提供
愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。
マスター(M)バッジ報告は専用スレができましたのでそちらへお願いします
使用感や装備など、アーカイブ、スペック、解説に表記されています。
↓アーカイブに重複内容が無いか確認し、考えてから書き込みをしましょう。
アーカイブ1
コメントの際、当該wikiのモラルを尊重した行動をお願いします。
- tier6で50km/hでて装甲と火力を持ち合わせているので普通に強い気がする。射角がびっくりするほど狭いけど。 -- 2024-10-09 (水) 21:40:49
- 平地で35km/h、砲はガバガバで、HTより目が悪く、隠ぺいもHTよりまし程度。その割に装甲はペラペラで、一体何なら出来るんだ?ってくらい、同格ならCGCの次に苦行みを感じる戦車 -- 2025-05-13 (火) 05:51:35
- ハルダウンすれば結構弾けると思うんだが、狙撃運用だけに徹するとどうしても他に劣ってしまう。相手を選んで装甲を活かせばそこそこ使えると個人的に思う -- 2025-05-13 (火) 14:01:44
- 機動力を使って強ポジを占領し続けられると良い感じ -- 2025-05-13 (火) 15:23:40
- 重戦車戦場に行くでも無ければ装甲や火力のバランスが良くて使いやすいんだが、攻撃的駆逐戦車にはAT8、他の駆逐も性能上昇したIV駆など各国優秀なのが揃ってるTier6だと正直見劣りする。MT的運用も射角5度で数値以上に苦手だから場所選ぶんだよね。 -- 2025-05-13 (火) 19:14:57
- ハルダウンといっても相手に射線を通せるくらいの俯角だと見かけの装甲厚が180~188mm程度でMT相手でも課金弾ならスポスポ抜かれるんよね。格上は言わずもがなで、射界と旋回速度のハンデ背負ってる割には前に出ても苦しいことが多い。旋回砲塔のM6くんがカチカチ防盾許されてるんやし、あと10㎜ほど増やしてくれても…って思ったり -- 2025-05-14 (水) 12:51:24
- tier6で見かけ180ミリはスポスポとは言い難いと思うけどなぁ…防御体勢のこいつに5LTのT50だと、金弾使ってもで抜けずにたいへん難儀した覚えがあるし。重駆逐類の装甲が格上に対して無力なのは半ば当たり前では? -- 2025-05-14 (水) 13:01:57
- 攻撃的駆逐が格上に弱いのも格下LTに防御姿勢で強いのも当たり前だと思う。Tier6はHTも砲性能が優秀なので、HPや射角で大きく劣る分同格相手には頼れるくらいの装甲を求める気持ちは分かる。強みが薄くて弱みが目立つから尖ったものが欲しいな。 -- 2025-05-14 (水) 15:47:35
- いうて6HTの主装甲はだいたい150mmあたりなのでHTレベルには装甲がある。格下には十分通用するし、6mtの金弾でも鉄壁と行かなくてもそれなりに効果あり。ただし、距離感が難しい離れすぎてもダメだし近すぎてもダメ。もっと強みが欲しいのは確かだね。 -- 2025-05-14 (水) 20:28:59
- ハルダウンすれば結構弾けると思うんだが、狙撃運用だけに徹するとどうしても他に劣ってしまう。相手を選んで装甲を活かせばそこそこ使えると個人的に思う -- 2025-05-13 (火) 14:01:44
- こいつが弱いんじゃなくて、周りのTier6駆逐が強すぎて、バランスよく要素を分配した結果、どれをとっても今一つな器用貧乏に落ち込んでる気はする。フランスタンコブは元気出して -- 2025-05-16 (金) 01:27:58

