Constellation/コメント

Last-modified: 2023-12-16 (土) 20:18:31

Constellation

  • 取り急ぎ作成。スペック -- 2021-03-15 (月) 09:21:18
  • 魚雷とレーダー持ってるのやば -- 2021-03-15 (月) 10:35:36
  • しかしT8米戦艦これで5隻目か。流石戦艦大国だけあって選り取り見取りだな。 -- 2021-03-15 (月) 10:42:12
  • 構造板27mmと引き換えにかなりの高性能だな。主砲はコロラド砲8門σ1.7シュペー散布界だと、NCよりは心持ち劣るかな -- 2021-03-15 (月) 10:50:16
    • 主砲と生存性を犠牲にそれ以外の性能をてんこ盛りにした感じだよね。ただ、今年のWGの調整の傾向がまだわからんからなんとも言えんが、去年と同じノリならHPは55000前後までナーフ、装填は32秒程度までナーフされそうな気がする。 -- 2021-03-16 (火) 11:09:19
  • 乾舷高過ぎ。もっと船体沈ませろや。 -- 2021-03-15 (月) 10:51:00
    • ついでに主装甲がめっちゃ広くね?引き撃ちが捗りそう -- 2021-03-15 (月) 10:54:41
  • レキシントン級巡洋戦艦の設計のままだと舷側装甲は戦艦としてかなり薄いことになるが大丈夫なんやろか -- 2021-03-15 (月) 21:57:44
    • 横っ腹の福々しいバルジを見るに大改装でたしなむ程度の装甲は手に入れてるように見える。見えるような気がする。そうだったらいいな、多分、おそらく、きっと、ややもすれば -- 2021-03-15 (月) 22:03:14
    • 傾斜配置とはいえ200ミリにも満たない舷側装甲なんだったっけ -- 2021-03-15 (月) 23:11:54
    • バイタルが高く設定されてたら辛そう。 -- 2021-03-16 (火) 11:04:30
    • パッと出てくる数値だと、舷側装甲178mm・・・? このままだった場合、フロリダより薄いって、アカンのでは・・・? -- 2021-03-16 (火) 17:14:20
      • 当初の計画だと、ボイラーを2階建てにした機関部にする予定だったとかあるんだが・・・この船は、まさかな? -- ? 2021-03-16 (火) 22:38:02
  • なんかダサい。巡洋戦艦というよりは鈍足米戦に見える -- 2021-03-15 (月) 23:30:58
    • その鈍足米戦みたいにバルジで太ってるからそう見えるのかな。 -- 2021-03-16 (火) 10:59:34
    • 艦橋が巡洋艦っぽいのが問題かもね。てっきりアイオワみたいな上部構造物つけてくるのかと思ったらウィチタの艦橋でっかくしたやつみたいなのだからね。 -- 2021-03-16 (火) 11:11:58
    • コロラドを引き延ばしてペラくして機関積み増したようなもんだからまぁ… -- 2021-03-16 (火) 13:14:18
  • 魚雷どこだ?と思ったら艦尾か?グラフシュペー並みに動けばいいな。 -- 2021-03-16 (火) 11:53:20
  • 魚雷外していいからカンザスの鈍足戦艦ツリーと入れ替えして欲しいな。レーダー高速戦艦ツリーとか絶対強いドンガメ戦艦ツリーより人気でしょう -- 2021-03-16 (火) 12:00:15
    • 主砲口径を考えなければ、T8レキシントン級=>T9アラスカ級=>T10アラスカ計画案になるから戦艦ツリーじゃなくなる -- 2021-03-16 (火) 13:06:27
      • 図面もない蔵王が存在するから適当にそれっぽい高速戦艦作れば大丈夫よ -- 2021-03-16 (火) 17:27:18
      • アイオワ級原案系統から持って来れば全部解決 -- 2021-03-16 (火) 17:29:38
      • アイオワはいちおう最初から戦艦だから……という言い訳。本当はカタログ上の装甲厚をネタにしたジョーク。主装甲が200mmに満たない戦艦ツリーもありかなーと -- ? 2021-03-16 (火) 17:37:56
  • 巡洋戦艦の艦名は地名じゃないんだな -- 2021-03-16 (火) 18:01:38
  • コンステレーションのコンステレーションはコンスティチューションがオールドコンスティチューションになって再びコンスティチューションの戻ったあのコンステレーションかな?だとしたらWGコングラッチュレーション!! -- 2021-03-28 (日) 20:49:44
    • ??????????????????????????。意味不明すぎて何言ってるのか分からん。出直して参れ。 -- 2021-03-31 (水) 21:35:34
    • 解説ね。アメリカ最古の現役軍艦、帆走フリゲート船の「コンスティチューション」が過去に改名の機会があったんだけど、その名前を受け継ぐはずだったレキシントン級巡洋戦艦3番艦「コンステレーション」が軍縮条約でおじゃんになってしまったのね。既に帆走フリゲート「オールド・コンスティチェーション」と改名済みだったのに、直ぐに元の名前に戻ったっていう経歴があるのよ。艦歴200歳の現役艦よ。 -- 木主 2021-04-03 (土) 21:06:37
    • 米海軍の次期ミサイルフリゲートが昨年秋にコンステレーション級と命名されましたね。命名式は初代の艦上で執り行われました(場所でネタバレw)。この子は3代目、戦後にキティーホーク級空母2番艦として命名されて新FFGが5代目コンステレーション。 -- 2021-04-03 (土) 23:05:41
  • 旧式アメ戦に近代化改修された艦橋と対空砲マシマシ、そんでもって縦長にして速力を上げた船。 見た目が新世代艦と違うし、近代化改修された旧式とも違うから見た目だけでも特殊すぎる -- 2021-05-07 (金) 08:46:41
    • 近代化した旧式米戦を縦長にしたというより、旧式米戦を縦長にしたような旧式巡戦(の計画案)を近代化した感じ -- 2021-05-09 (日) 13:11:32
  • σ1.9にバフ。シュペー散布σ1.9で速力アイオワとほぼ同じ。これ普通に買いでは? -- 2021-05-09 (日) 12:37:13
    • 主砲精度が改善されるのか。個人的には、コメント欄の「スペック」から飛べるサイトで、艦首・艦尾27mm、舷側装甲178mmってのが怖い気も・・・。 -- 2021-05-09 (日) 12:54:06
      • 戦艦枠で参加する大巡だね。史実もそんな感じの計画だし -- 2021-05-09 (日) 12:59:39
      • T8ですら危うい装甲なのにそれでいいんか… -- 2021-05-12 (水) 12:33:49
      • 一応、178ミリの上に32ミリのバルジが付くのですねぇ。 -- 2021-05-12 (水) 17:16:19
    • 格好悪いし要らない。 -- 2021-05-09 (日) 13:52:11
    • しかも30s10kmレーダーでしょ。柔いとはいえシャンパーニュほどじゃないし、流石にopな予感。apがカンザス並のショボ性能とかなんかな。 -- 2021-05-09 (日) 14:03:11
  • 何このコミュニケーションみたいな名前 -- 2021-05-09 (日) 14:24:04
  • ティア7のフロリダのように防御以外にスペックを振る感じなのかな。 射程が短い分、主砲精度がシュペー式で、それに加えてレーダー10km... ちょっとクセのありそうな船だな。 -- 2021-05-12 (水) 12:49:52
  • 流石にこの射程は厳しいのでは?T10戦場に放り込まれたら何もできずに終わりそう…。 -- 2021-05-12 (水) 17:18:04
    • アプグレで射撃管制室改良1を載せても、20キロに届かないから、必要に応じて更に観測機を飛ばして射程延長するしかないだろうなぁ。 -- 2021-05-12 (水) 17:50:11
  • 多分今週来るよね。独立記念日だし、公式ページにも迷彩実装のアナウンスはあったし。 -- 2021-06-28 (月) 15:22:07
  • 年代的にはカンザスみたいなショボAP? -- 2021-06-30 (水) 16:08:51
    • コロラドとほぼ一緒、レキシントン級巡洋戦艦で検索だ! -- 2021-06-30 (水) 16:37:11
  • 多分明日だぞ!カードの準備はいいか? -- 2021-07-01 (木) 21:27:29
    • 販売されたな。迷彩バンドル欲しいけど1万円超えか……たっかいねえ。最近はデザインで値段上げるようになったか -- 2021-07-02 (金) 08:55:49
  • 実装!割りと悪くない性能してると思うなこいつは。 -- 2021-07-02 (金) 06:19:37
  • 魚雷とレーダー持ち戦艦?気をつけなきゃ… -- 2021-07-02 (金) 06:32:14
  • 買おうかどうか検討中。使用感、どんな感じですか?対空とレーダーの有用性が気になる -- 2021-07-02 (金) 09:37:16
  • 同格にマサチューがいなけりゃ即買いだった。 -- 2021-07-02 (金) 09:47:01
  • 構造物のせいで後部砲塔は3番が10km、4番が14km以内で射角が悪くなってるね。それ以遠の前方射角はかなり優秀だわ -- 2021-07-02 (金) 10:01:05
  • 欧米ツリーでよく見る1930年代後半から40年代に手堅く作った新戦艦より、1920年代ごろの無理やり盛りまくったこういう大型戦艦の方が好き。 -- 2021-07-02 (金) 10:06:08
  • 弱い、というか扱い辛い。主砲や装甲は中~長距離向けの性能なのに、魚雷、レーダーは短~中距離向けの装備。しかも修理班がオハイオやジョージアのような優遇修理班でなく通常のもの。Tier8プレミアム米戦艦なら、アラバマやマサチューといった優等生がいるため見劣りする。 -- 2021-07-02 (金) 10:09:16
  • まだ1戦しかしてないけど..コロラドと勘違いして「遅い!」と錯覚してしまう -- 2021-07-02 (金) 11:52:57
  • 米国版ティルピッツ?(ソナーの代わりにレーダー搭載?)魚雷発射管の野ざらし状態みたら毎試合大破して肝心な時に使えないんじゃないかと思うわ(そういう所もティルピッツみたいとか) (^^; -- 2021-07-02 (金) 11:51:56
    • ティルピッツはプレ艦のなかでも古株になるが、高い評価を得ている。理由としては艦首艦尾、甲板を含む優秀な装甲をはじめ、タートルバック装甲を持ち副砲や魚雷も備えている。遠距離戦は苦手だが、近~中距離は得意なんだわ。副砲・魚雷などの兵装が得意とする距離と、船の装甲・機動力がぴったり合致してる。コンステレーションはそこがズレてる。 -- 2021-07-02 (金) 13:08:49
  • 金剛並みの側面装甲に震えろ -- 2021-07-02 (金) 13:02:03
  • HOODの攻撃面をちょっと強化して、装甲ほぼそのままTier8にした感じ? -- 2021-07-02 (金) 13:21:31
  • 弾速が早くなって、足が速くなって、他の米T8BBより当てやすくなった!と思うわなぁ、で、側面装甲が178㎜?甲板が57㎜?...転覆させて敵に甲板向けたいんだがww -- 2021-07-02 (金) 14:13:26
  • 艦首装甲27mmだけど、喫水線の下部分が50mmなんだよな。この50mmはいったい何....? -- 2021-07-02 (金) 14:32:34
    • 改装で重くなって沈んだ・・・様には見えないほど舷高いよなあ。 -- 2021-07-02 (金) 14:50:34
    • 造船とかには詳しくないからわからんけど、見にくいだけで他の戦艦もついてるから、多分竜骨保護のためとか、重心確保とか、そんな感じのやつではないかい? -- 2021-07-02 (金) 15:39:33
  • 艦橋形状のせいか、外見上はすごくソ連味のする船だな。 いっそ喫水も駆逐並みに沈めてくれればOPだったのに・・・。 -- 2021-07-02 (金) 15:35:58
    • クレムリン「せやな」 ペテロ「草」 -- 2021-07-03 (土) 07:58:31
  • 魚雷持ちの巡戦とか、日戦で出してくれれば良かったのに、、、 -- 2021-07-02 (金) 18:33:16
    • 紀伊とか陸奥は魚雷あるけど巡戦で魚雷持ちはおらんのね -- 2021-07-02 (金) 19:50:18
  • コンステレーションって名称知らなくて 調べたらすごい名詞だな。アメリカ国旗の図柄(円形配置の星)を表す言葉でもあるんだな。 -- 2021-07-02 (金) 19:30:02
  • ミズーリもそうだが、基本的にレーダーはおまけor最終手段。対空と足はいいから、ちょっと孤立してでも敵の側面を取りに動くのがよい。T8としては門数も貫通力も不足気味だから、丁寧に狙うべし。 -- 2021-07-02 (金) 20:34:06
  • カリフォルニアのおやぶんみたいでかわいい -- 2021-07-02 (金) 21:06:22
  • 完全にマッチョな見た目なのに薄くて速いのか。 -- 2021-07-02 (金) 22:15:02
    • 速いのに快感求めて薄いの使ったら直ぐに終わるだろうにw -- 2021-07-02 (金) 23:21:03
  • 薄さに定評のあるシャンパーニュより薄い装甲なんで戦艦から撃たれたら複数のバイタルを覚悟しなきゃならんね。火力は低いし微妙じゃないかな -- 2021-07-02 (金) 22:33:15
  • 完全にジョージアとか457mm組の餌やな。ごちそうさまです。 -- 2021-07-02 (金) 23:30:18
  • ライバルになるはずの天城が巡洋戦艦と言いつつちゃんと防御力のある高速戦艦になってるのに、こいつは巡戦の思想そのままの高速ペラペラ状態で実装なんだなぁ… どうせ近代化改修版で出すなら速度27~28くらいに落として装甲強化してくれてもいいのに。ペラい巡戦として実装するなら近代化改修なしでティア6~7あたりで実装してほしかった。大和とかもそうだけど、本来その時点における圧倒的な強艦になるはずだった艦だから、ゲームでもその強さを味わってみたいところなんだけど、周りが未来兵器ばかりだと強くもなんともないのが悲しいわ。 -- 2021-07-03 (土) 00:34:02
  • まぁ可愛らしいから買った。理由はソレだけw  -- 2021-07-03 (土) 02:30:12
  • 面白いが弱いというジレンマ -- 2021-07-03 (土) 02:44:02
    • 弱いのに面白い、なら買うのだが… (^^; -- 2021-07-03 (土) 04:53:41
  • こいつ魚雷積んでるのかよ。わからん殺しされたわ -- 2021-07-03 (土) 05:18:41
  • 計バイタル2枚ぬいて、沈めました。天城で。やや傾けていたけど、あっけなく抜ける。 -- 2021-07-03 (土) 07:24:53
  • ポスト ユトランドのはずなのに、なんでこんなに主装甲帯が薄いのかと思ってみたことがあったけど。ゲームで再現される日がくるとは。 -- 2021-07-03 (土) 07:32:46
  • コメントと諸元を見た感じ戦艦枠の巡洋艦やろコイツ -- 2021-07-03 (土) 09:05:21
  • これでも原計画よりマシな防御。最初はボイラー2階建ての挙げ句、上層は主要装甲から外れてむき出しだった。 -- 2021-07-03 (土) 09:12:09
  • プレ艦ってこういうのでいいんだよ、を現したかのような艦。でも、レーダーおいてT7でもよかったんじゃ・・ -- 2021-07-03 (土) 09:33:08
    • それはコロラドが泣くからNG -- 2021-07-03 (土) 17:15:43
  • カンザスと比べて、どっちが強い? -- 2021-07-03 (土) 11:22:38
  • レーダーと薄い装甲の組み合わせ。バランス上手いかも。 -- 2021-07-03 (土) 11:55:45
    • ミズーリよりレーダー射程あるしね、ほんの少しだけど。 -- 2021-07-03 (土) 12:23:07
      • wiki見て気をつけなきゃなと思ってたのに普通に忘れてレーダー食らって混乱したわ。味方はこいつの目の前で煙幕炊いて即沈してたし初見殺し度高いな。地味にレーダー射程長いのが駆逐からしても厭らしいし。 -- 2021-07-03 (土) 12:39:20
      • 初見殺しっていうより情弱殺しだよね。 -- 2021-07-03 (土) 13:19:00
  • 装甲以外全部いいんだよなあ -- 2021-07-03 (土) 12:52:53
  • 楽しい船。33ノットの高速、優秀な隠蔽で良位置を取りやすく、運用上自由度が高い。装甲は劣悪の一言。撃たせず撃てるタイミングを読み、射撃するリスクを考えながら運用できれば間違いなく良い戦果を残すことができる。 -- 2021-07-03 (土) 13:42:56
  • ほとんどの装備が紙装甲の所為で使いにくい・・・ -- 2021-07-03 (土) 17:34:52
  • でっかい巡洋艦だな! -- 2021-07-03 (土) 18:19:36
  • これぞ島陰の芋仕様だよ! -- 2021-07-03 (土) 18:39:24
  • 装甲薄いのはまぁそういうコンセプトだからしょうがないけどならばその分もっと転舵良くしてほしい。戦艦としては特別悪くはないけどこの装甲と火力に見合ってない -- 2021-07-03 (土) 18:56:55
  • 旋回半径は速いからかでかくなってるだけで普通に -- 2021-07-03 (土) 19:11:00
    • すまん切れたわ普通に回るな -- 2021-07-03 (土) 19:11:45
  • 旗込み転舵で最低でも26ノットくらい出るけどシンプルに素で速いから転舵も速いだけなんかねこれ -- 2021-07-04 (日) 04:36:14
  • こうゆうレーダー持ちは直ぐに販売停止になっちゃうんだよな -- 2021-07-04 (日) 11:45:13
  • でかいなあ。一応パナマックス仕様だからギリギリでパナマ運河を通れるサイズ。しかしこの装甲で戦艦の一撃に耐えられるのかね。正面から食らってもVPに入りそうな予感。 -- 2021-07-04 (日) 11:58:21
  • これ凄く良い、砲精度も良い、副砲も良い、対空も十分、魚雷の射角も後ろなんかほぼ真後ろ位まで流せる。高く長く大きな船体になぜか良隠蔽が謎。装甲も乗ってみた感じ絶望的では無く英戦乗ってるような感覚でやれば全然OK。 -- 2021-07-04 (日) 13:50:32
    • 一つ上にあったコメント(既に削除済)が重複かつ途中までだったので削除しておいた。 -- 2021-07-04 (日) 14:48:35
      • ありがとうございますヾU*^ェ^*Uゝ -- 2021-07-04 (日) 18:24:47
  • 5本煙突の完成図しか見たことなかったから、何だこの魔改造って思ったけど最終案は煙突2本だったんだな。 -- 2021-07-04 (日) 16:03:58
  • 実際この装甲でどうやって何と戦うつもりだったのこれ?速度を活かして巡洋艦だけ狙って襲うのか?だったら火力が過剰なような・・・? -- 2021-07-04 (日) 16:16:20
    • 本当は分ってるんだろ?巡洋艦を相手にする事を想定していた船やで。戦艦の砲撃に耐えられない物は「巡洋戦艦」。戦艦の砲撃に耐えられ、かつ高速の物を「高速戦艦」と呼ぶ。日本では書類上巡洋戦艦としていたが、日本巡洋戦艦の実態は高速戦艦。つまり天城型戦艦は高速戦艦。レキシントン級戦艦は巡洋戦艦なので、天城と撃ち合って負けても仕方ありません。仕様です。 -- 2021-07-04 (日) 20:18:31
      • いうて第二次大戦基準だと天城も戦艦の主砲に耐えられるとは言い難い(就役当時はギリギリ自艦の主砲に耐え得るとされたが、その後砲弾性能が大きく向上したため。天城はバイタルパートが長く装甲強化も難しい)ので、そういう意味ではレキシントン級との差は縮まってる -- 2021-07-17 (土) 20:13:16
    • 詳しいことはわかんないから完全に推測だけど、砲力的に巡戦相手とか? -- 2021-07-04 (日) 20:19:14
    • こいつはアメリカ戦艦の伝統である『速力を捨て、火力・防御を優先する』というコンセプトから初めて離れた艦級なのよ。しかも計画は1910年代、金剛が日本に到着し、欧州はジュットランド沖海戦(ユトランド沖海戦)があった時代。このジュットランド沖海戦は巡洋戦艦が大活躍しつつも大損害を被った海戦で、この海戦まではレキシントン級のような『高速・高火力・弱装甲』の艦がトレンドだったのだ。でもあんまりにも簡単に沈むから防御も大事だって事になって、イギリスでは建造中のフッド改修、日本では金剛型の装甲強化、アメリカはとりあえず初めて作るんだからこのまま建造しようとした所ワシントン条約で建造中止で未成になった。就役してたら同じように装甲強化とかバルジ増設とかしただろうけど、その辺りは未成艦だからWG落とし込み次第って感じだな。 -- 2021-07-04 (日) 20:19:58
    • 構想はWW1時代の代物。設計はフッド見て見直す気になったが標準型戦艦で固めつつある米国でそんなものに許可が出るはずもなく旧設計に毛が生えた程度で起工してしまった。 -- 2021-07-04 (日) 23:29:28
  • 側面の無意味な32mmなくしてくれたほうが対HE性能あがるんだよなぁ -- 2021-07-04 (日) 20:38:38
    • ネタで言ってる?マジで言ってる? -- 2021-07-04 (日) 23:14:47
  • これってアラスカをT8に落とし込んだアレとは別もんだよね? -- 2021-07-04 (日) 23:35:23
    • 全然違う。実装予定艦のところでコングレスを見るんだ。 -- 2021-07-04 (日) 23:38:21
      • あ~すみません、開発者ブログの過去スレを辿ったらコングレスってありました (^^; -- 2021-07-04 (日) 23:44:32
      • それにしてもT8戦艦1(コンステレーション)、T8巡洋艦2(コングレス、ロチェスター)と米プレ艦の実装(予定)が凄いんだが (T-T -- 2021-07-04 (日) 23:46:30
      • WG的にはTier8をTier10よりはマシという程々の魔境にしたいのかな。まぁ、10の方行けば跳躍爆弾とかふざけた物も出てきてるし -- 2021-07-05 (月) 00:09:38
    • あと半年もすればT6帯でも反跳投げつけられるから楽しみにしておくんやで -- 2021-07-05 (月) 04:55:28
  • ボトムでの大巡が天敵すぎる -- 2021-07-05 (月) 12:27:18
  • 上手い人はT10戦場でも隠蔽を上手く使いながら遠巻きに快速クロス取ってくるね。敷島など砲旋回の遅い戦艦に乗ってると相手するの面倒になってくる。ジョージアとフロリダの中間みたいな印象だろうか。俺は乗ってみたい。フランデールよりは良さそう。 -- 2021-07-05 (月) 12:57:18
    • フランドルは七割勝てるくそつよ艦だけどこいつはそんなに勝てる気がしないぞ弱くはないが -- 2021-07-06 (火) 01:25:02
    • T10でそんなうまく立ち回れる試合なんて何試合に1回くるんだって話ですよ -- 2021-07-07 (水) 21:12:52
  • ティア5の装甲、ティア7の主砲と高堪性、ティア8の隠蔽と対空、ティア9の機動性、ティア10のサイズにレーダーを付けた船。 -- 2021-07-05 (月) 19:10:39
    • 因みにレーダーは中盤以降と割り切って初動はクロス取る動きした方が良い。序盤で前に出ると死ねます。 -- 2021-07-05 (月) 19:26:11
  • 防御姿勢とってるこいつが遠距離からビスとティルにバスバスバイタル抜かれててビビった -- 2021-07-05 (月) 20:03:44
    • スパスパってことは相当運悪いんだな縦なら32mm以外抜けないのに -- 2021-07-06 (火) 01:17:25
      • 今は仕事中だから見れないが、前と後ろは27mmじゃなかった?俺も縦からスパスパ抜かれるイメージだわ -- 2021-07-06 (火) 10:00:49
      • ビスとティルピッツは27mm抜けないし32mmは一部の垂直だからそこ抜けるんだよ -- 2021-07-06 (火) 12:36:17
    • それ防御姿勢取れてないから。 -- 2021-07-06 (火) 10:57:35
    • 防御姿勢取ってたら通常貫通はするけどVPはあんま抜かれないだろ -- 2021-07-06 (火) 11:39:02
    • いやあ、船体がデカいんでわりと当たって抜かれる。 -- 2021-07-06 (火) 18:58:32
    • 俺はコンステエアプで横目でみてただけだから防御姿勢のくだりは適当言ったかもしれん 申し訳ない -- 2021-07-07 (水) 11:56:26
  • 装甲的にわかってたことだけど他の魚雷持ち戦艦のようなオラつき方はできないね -- 2021-07-06 (火) 14:27:25
  • なんか主砲散布界にスゴいムラがあるんだけど、なんでだろ?精度UGつけてるビズマルク並みかそれ以下の精度って感じ。シェペー散布で精度UG付けてないとこんなもんなんかな。 -- 2021-07-06 (火) 22:56:44
    • ゴミエイム定期 -- 2021-07-07 (水) 02:32:04
    • シュペー散布のシグマ1.9だから素だとジョージアより精度いいんだが。ロックって知ってるか? -- 2021-07-07 (水) 06:02:41
    • 門数が少ないと体感的にはばらけて感じられる。あと個人的な考えだけど一回ばらけると思い込むと何度でもばらけてるように感じるよ、精度のいい船(日巡とか駆逐とか)が比較対象になっちゃうから。 -- 2021-07-07 (水) 07:24:56
    • 船体長くて前後の砲塔が離れてると、砲の精度が良くても結構ばらけて見えることあるよ。前側だけ、後ろ側だけとかで撃つと「あ、ちゃんと精度いいんだな」って感じる。 -- 2021-07-07 (水) 10:07:20
  • 注意:独立記念日永久迷彩は5000ダブロンで購入可能です。高いバンドルを買う必要はありません。 -- 2021-07-07 (水) 20:29:06
  • 照準が合っていない!! -- 2021-07-10 (土) 22:34:47
    • =狂っている?全弾ロック状態でも後部主砲が発砲しない。たぶんバグだろう。 -- 2021-07-10 (土) 23:14:40
      • 解説にも書いたがこいつは後部主砲の周りに構造物があって14キロ辺りからだったかで射角が悪化する。おそらく仕様かと。 -- 2021-07-10 (土) 23:44:52
      • 3、4番砲はロックマークが追従しないのか? やりずらいな~ -- 2021-07-11 (日) 10:41:17
      • 分かったどー 仰角最大(最大射程)でロック(緑色)されても、そのまま砲身を下げるとロックが外れる。つまり、同方向に遠・近の2隻の敵艦がいる場合、遠は撃てるが近は打てないこととなる。これが前者(葉?)の仰ったことだと理解した。ああ~めんどい。 -- 2021-07-11 (日) 14:43:21
  • 魚雷を打てる場面は少ないので、主砲の火力不足は辛い。しかも、低速魚雷だし・・・ -- 2021-07-11 (日) 10:44:58
  • 低速戦艦と同じようなずんぐりボデーで、何で34notも出るんだろ?魔訶不思議 -- 2021-07-11 (日) 21:20:24
    • 全長も機関出力も大和とアイオワの中間くらい(コロラド比では全長約1.4倍、馬力6倍超)あるからねぇ -- 2021-07-11 (日) 22:12:11
    • 専門家ではないので適当なことを言うが船体が長いと速力が出るってさ(もっと細かく言うと船底の形やバウの形状も影響するらしいけれど)。イタリアがカブールを近代化した時も船首を15m長くしていた。ほんで、ずんぐりと言っても長さだけならアイオワくらいあるからスマートで高速戦艦になるんだと思う。なお装甲 -- 2021-07-11 (日) 22:14:51
    • こいつずんぐりじゃなくてかなり長いぞ船体 -- 2021-07-17 (土) 20:08:43
  • 3、4番砲の照準合わせが超難しい。誰かWowsにクレーム入れてくれ。それでなくても火力不足なんだょ~。 -- 2021-07-11 (日) 22:05:54
  • こいつの200%ミッションまだ20日くらい残ってたのに消えてるんだけどどうなってん -- 2021-07-17 (土) 01:44:54
    • Weimarのコメントで何戦かしたらミッションの所に出てきたとあるな。一応チケット切って確認してみたら? -- 2021-07-17 (土) 09:19:35
      • 他でも起こってるのね、こっちでもあとで出てくるならいいけど・・・いちおうチケットは投げてみるわサンクス -- 2021-07-17 (土) 17:48:12
  • 閑古鳥の鳴くコメント欄。水兵工房の直近二ヶ月・鰺鯖でみたらユーザー100人。一方ブロディーノは229人、wikiのコメント欄も活発ときたか。どうして差がついた。大巡プレイ好きな身としてはクソ楽しいんだが、やっぱみんなは戦艦としての物足りなさを感じてしまうのか。 -- 2021-08-13 (金) 07:28:02
    • どっちもまだ実装されてからそんな時間経ってないのに直近二ヶ月のデータで比較してもしょーもないよ。wikiのコメントもどっちもどっちだよ。 -- 2021-08-13 (金) 09:22:53
    • 大巡っぽいことをやりたい人は大巡に乗るか、今ならコングレス使うんじゃないかな。ほんで好きならもう分ってると思うけれど戦艦としては使いづらいからやね。抜きやすい側面に長い船体、正面を向いても薄い部分の被弾面積が多くてライフ減る減る、機動戦なら同格の高速戦艦でもできちゃって大巡プレイだとチームが戦艦にいてほしい展開の時におらんてなって、統計の勝率もぱっとしないことがそれを反映しているかと。 -- 2021-08-13 (金) 09:36:36
    • 目〇鼻△だな、比較しても意味ないというw -- 2021-08-13 (金) 11:11:19
    • ボロジノ君はバイタルガンガン抜けて楽しい -- 2021-08-13 (金) 11:14:18
      • シュペー散布406mmでこっちも悪くないはずなんだが8門を使おうとするとこいつのバイタルもガンガン抜かれるからね……精度+機動性だとシャンパーニュでいいじゃんってなるし、こいつの特性を求めるユーザーは少なそうだ。見た目が素敵で独立記念日の無期限迷彩かっちまったが(乗ってない) -- 2021-08-13 (金) 11:33:57
    • 見るとこ間違えてたのかユーザー318人だったわ。そこそこ人気か。 -- 2021-08-14 (土) 18:10:40
  • アプデで後部砲の射角改善されてる -- 2021-08-19 (木) 00:51:37
  • レーダーと魚雷の為に買ってみたが、本当に弱すぎて -- 2021-08-22 (日) 14:41:19
    • 魚雷とレーダーで戦う船ではございません。快速と高精度でクロスとって攻撃する船です。レーダーは隠し札、魚雷は御守り程度です。 -- 2021-08-22 (日) 21:23:42
      • だな、巡洋戦艦として動き回ってナンボでしょ。 -- 2021-12-30 (木) 08:32:38
  • コンセントレーション -- 2021-12-30 (木) 01:57:44
  • 何処行った?こいつ -- 2022-05-29 (日) 14:27:19
  • 紀伊vsオーディンvsコンステレーションしてほしい、どれも巡洋戦艦で魚雷持ってるから -- 2022-06-27 (月) 13:01:49
    • コンステレーション敗北の予感 -- 2022-06-27 (月) 13:56:37
    • T9だったら、石見vsP.ループレヒトvsポンメルンvsダンカンかな?(ツリーとプレ艦かつ艦種もBBとBCで混ざってるけど) -- 2022-08-02 (火) 15:59:35
    • ククク、あいつは3隻の中で最弱… -- 2022-08-02 (火) 17:57:19
    • 8/15からのクラン戦で何れが使い物に成るかだね。どれも使われないとかもあり得るし... -- 2022-08-02 (火) 20:07:33
  • 初期案の7本煙突見たかったなぁ... -- 2022-06-27 (月) 16:24:33
  • 今日の無料のコンテナがスパコンで、開けたら初めて艦が出た。レキシントンが竣工していたらというロマンで良かった。良隠蔽でスキルと旗で最大38.5ノット出せてクロスが取り易いね。後部砲の射角も改善されていて安心した。楽しめそう。 -- 2022-08-24 (水) 11:52:15
    • スパコンからプレ艦が出るとか都市伝説だと思っているが、本当に出るんだな。 -- 2022-08-24 (水) 13:38:38
  • この子魚雷あったのか…。たまたまこのページ見て初めて知った -- 2022-11-20 (日) 06:32:36
  • サンタから出てきた。読んだ限りノスカロと同じように大巡にバイタル抜かれやすいのかな。 -- 2022-12-14 (水) 23:05:41
    • 薄いとはいえ格下戦艦程度の装甲は確保されてるノスカロとは比較にならんレベルで薄く話にならない 艦種艦尾も薄い おまけにデカい -- 2022-12-15 (木) 00:11:45
      • デカくて薄くて早くて魚雷持ちなのか… 今流行りの高速戦艦タイプだったのね… -- 2022-12-15 (木) 03:50:28
  • 日本巡洋戦艦ツリーができるらしいし、アメリカ巡洋戦艦ツリーがそのうちできそう。レキシントンは空母にいるから、サラトガかな? やはり、コロラドからまたツリーがびるのかな? -- 2023-07-24 (月) 10:28:40
    • アメリカはレキシントン級くらいしか巡洋戦艦の計画が無い。 -- 2023-07-24 (月) 10:51:02
      • まあ日本も457mm砲を搭載した巡戦の計画なんて存在しないし、仮に米巡戦ツリーを実装するならWGお得意の計画すら無い架空艦が実装されることでしょう… -- 2023-07-24 (月) 16:19:07
      • 元ネタちゃんと書いてあるのに存在しないとは。46cmじゃなくて457mmなのは、遺憾ではあるがバランス調整でしょうが。 -- 2023-12-16 (土) 20:18:31
  • ガスで20km先から一枚黒リボン出たな、、、思ってたより柔らかいなこれ -- 2023-08-08 (火) 02:30:38
    • 解説にもあるが舷側の装甲が巡洋艦仕様だからね、速度が出て406mmの戦艦砲を搭載しているが、そこは巡洋戦艦なのでという事だね。 -- 2023-08-08 (火) 12:10:02
  • 玉受けできそうな時はちゃんと受けてむりそうだったら大きい巡洋艦ぽく扱うと乗りやすいかも。でもやっぱり装甲もうちょい欲しかった、、 -- 2023-12-16 (土) 20:00:59