Kremlin/コメント2

Last-modified: 2020-07-14 (火) 02:08:39

Kremlin

  • 艦橋がなぁ...。なーんか弩級戦艦みたいで好みでないのが惜しいわ。ドミトリードンスコイと艦橋入れ換えたらまじでちょうどいいと思うぞ。 -- 2020-05-17 (日) 23:05:16
  • 糞芋が多いasiaサーバーでは、ただの特攻兵器なんだよね。 -- イキリト多すぎww? 2020-05-18 (月) 03:22:31
  • 対空砲めちゃくちゃナーフされ続けてるけど、そこじゃないんだわ。こいつの強すぎるところは艦首の装甲帯と意味不明な隠蔽 -- 2020-06-11 (木) 06:16:04
    • 分かったうえでの対空ナーフなんだぞ。 -- 2020-06-11 (木) 08:31:35
      • ソ連バイアスと言われる所以だね -- 2020-06-11 (木) 09:42:24
  • 上部構造物ねらって撃ったらダメージ出るよね!? -- 2020-06-11 (木) 08:01:25
    • 艦首上半分と艦尾は32mmだし、艦上構造物も他と同じ薄さだからHEとか英巡APとかならダメはでる。ただ正面からみると砲塔がでかいので... -- 2020-06-11 (木) 08:54:09
  • デカいくせになんか艦橋細いのがムカつく。独戦くらい当てやすくなれ -- 2020-06-15 (月) 15:19:40
    • ソ連「我らの造船技術をもってすれば造作もない」 -- 2020-06-15 (月) 15:31:04
    • 横から見た時はあんまり思う所無いんだけど、正面から見るとほっそ!ってなる。 -- 2020-06-15 (月) 17:50:10
  • 強化されてモスクワと一緒に武器庫に行く日は来るのかな~? -- 2020-06-15 (月) 17:49:09
    • slave よく見かけるからその日は近々来るんじゃないかな?slave tier11でもあるまいし。永久迷彩は買わないほうがいいね -- 2020-06-16 (火) 15:38:49
    • 武器庫行きはハバロじゃない。タシュケントT10版がテスト中だし。slavaは研究局行きだって話もあったが。 -- 2020-06-16 (火) 16:11:02
    • こいつが武器庫行きになったら最強の石炭艦艇だろうな。 -- 2020-06-16 (火) 16:52:23
    • 結局モスクワ迷彩はなんの補填も無かったのか、流石WGだ -- 2020-06-16 (火) 18:30:41
      • 今後Tier10の永久迷彩は購入しない方がいいね。怖くて買えたもんじゃない。5千タブロンデカいよ。 -- 2020-06-17 (水) 12:00:43
      • それ言ったら今回プレ艦のSpeeだって無料配布されたわけだしな -- 2020-06-17 (水) 12:10:26
      • モスクヴァの宇宙迷彩?は8000ダブロンするんじゃ? -- 2020-06-18 (木) 01:20:35
      • 1つ2500円くらいでケチケチすんなよ、宇宙迷彩は元々普通の永久迷彩より高い見た目で買うものだし -- 2020-06-23 (火) 09:25:08
  • ↑君はそれで満足なのか?君のような飼いならされた人がいると一向に補填されなくなってしまう。 -- 2020-06-17 (水) 23:58:29
    • チケット切っておけよ -- 2020-06-20 (土) 18:09:25
  • ようやくクレムリンまで来たけどソユーズよりも精度が段違いで良い気がするけど気のせいかな?。散布界の計算が特別なんだろうか。ともかく30mm強制貫通も相まって今まで乗った戦艦でもトップクラスに強いなぁ。 -- 2020-06-22 (月) 19:51:16
    • そりゃWGお手製の架空艦ですし -- 2020-06-22 (月) 23:40:02
      • WGお手製の架空艦とは蔵王やアンリ、コンカラーやヒンデンみたいな艦の事を言う、コイツは架空艦じゃないんだなこれが -- 2020-06-23 (火) 03:58:44
      • 完成してないから性能はバイアス妄想じゃん。 -- 2020-06-23 (火) 09:20:35
      • バイアス妄想って何だよww 完成してなくても計画案はあったわけだから君の大好きなバイアス妄想じゃないだろw -- 2020-06-23 (火) 10:59:05
      • 計画艦ってのはつまり完成してない=妄想。はい。そもそも完成してても性能低い事は間違いないんだからWOWSのコイツは妄想オナニー艦。はい。 -- 2020-06-23 (火) 17:42:29
      • 完成してない=妄想ならこのゲーム妄想艦の方が多いんじゃないか?wそもそも完成したとしても性能低いって何を根拠に言ってるの? -- 2020-06-23 (火) 18:32:08
      • バイアス厨は最早病気だから構ってはいけない。 -- 2020-06-23 (火) 18:38:32
      • まともに艦船すら作ったことのないソ連が実際作ったら残念性能になるのは確定。現代ロシア海軍の艦艇も残念性能だろ?計画妄想艦ならオナニーバイアスかけ放題だからねぇ。 -- 2020-06-23 (火) 19:32:29
      • このゲームの最強ユニットが妄想日本空母だってことは見えてないのか -- 2020-06-23 (火) 20:56:25
      • また史実を知らないバイアス連呼マンが発狂してるのか。 -- 2020-06-23 (火) 21:20:00
      • 史実(賠償艦以外に大型艦が一隻も無いお寒いソ連海軍) -- 2020-06-23 (火) 21:23:08
      • ソ連が「まともに艦船を作ったことのない」とか笑わすなよw、もうちょっと歴史のお勉強をしてから出直してきてね -- 2020-06-23 (火) 21:24:58
      • まったく同じ理屈で「このゲームは日本バイアスのかかった妄想オナニー日本艦が多すぎる」とも言えちゃうからなー バイアスなんて言葉を使ってる奴はそれだけ知能が低いって事だろう -- 2020-06-23 (火) 21:25:19
      • ↑ほ~ん、で?WW2のソ連に自前の大型艦はありましたか…? -- 2020-06-23 (火) 21:26:43
      • スペックだけ立派で全く活躍してない某戦艦よりはガングート級の方がマシだよな -- 2020-06-23 (火) 21:29:55
      • つ…作りかけで破棄されたソビエツキーソユーズ…しかし出来た所で実際浮かんだかも怪しいレベル… -- 2020-06-23 (火) 21:30:24
      • ソビエツキー・ソユーズは主砲も主機も完成してんだよなぁ。「実際浮かんだかも怪しい」って、それこそ何の根拠も無い難癖じゃん? -- 2020-06-23 (火) 21:31:57
      • ソ連が建造した自前の艦船ならいくらでもあったじゃん「まともに艦船を作ったことのない」はどう考えても誤謬でしょ?話を逸らして誤魔化すなよ赤猿 -- 2020-06-23 (火) 21:33:29
      • 完成せず死んでる時点で何を言おうがソユーズは負け犬よ…まだガングート(これも帝政ロシア艦でソ連艦じゃないが)で戦う方がマシ -- 2020-06-23 (火) 21:33:39
      • キーロフ級もマクシム・ゴーリキー級もチャパエフ級もスヴェルドロフ級もグネフヌイ級も十分「まともな艦船」だよな。戦艦と艦船を混同するなよ素人か? -- 2020-06-23 (火) 21:34:51
      • まあそれを言ったら日本の艦船もドイツの艦船も何を言おうが負け犬だよな・・・ -- 2020-06-23 (火) 21:35:26
      • ソ連信者顔真っ赤で草。ソ連はせめてまともな戦艦くらい作ってからイキらないと流石に恥ずかしいぞ -- 2020-06-23 (火) 21:38:25
      • 実際このゲームの日本艦はバイアスかかりまくってる。巡洋艦は弱点である砲塔の脆弱さも魚雷誘爆もシステム上再現されず。戦艦大和はゲームシステム上の優遇で強制貫通できて。蔵王や白龍や春雲はクレムリンみたいな設計図すらない完全妄想艦。それなのにバイアス連呼マンはひたすらソ連を目の敵にしてイキるばかりだ。 -- 2020-06-23 (火) 21:39:18
      • だいたい史実計画艦をWGお手製とか言っちゃってる時点で無知さを露呈してるのに、付け焼刃で反論しようとするからヘンな事になるんじゃないかな -- 2020-06-23 (火) 21:41:30
      • まぁ実際まともに戦艦も作った事無いソ連がwowsのクレムリン作れるか?っていうとまず無理だわな。ザコ海軍らしく軽巡でも作ってるのがお似合い。 -- 2020-06-23 (火) 21:42:07
      • このゲームは完成してる史実艦ですらオリジナルの性能付けがされてるのに、完成してない艦の性能だけ批判するあたりも史実知識が足りてないんだろうなぁって感じ -- 2020-06-23 (火) 21:42:35
      • 条約以前の旧式戦艦しか造ったことのない日本海軍だって大和を作れてるんだからソユーズぐらい何とかなんるじゃない? -- 2020-06-23 (火) 21:43:34
      • WOWS最強の艦が日本空母だってのはソ連戦艦以上に妄想入ってると思うんだけどな… ソ連がまともな大型艦作れなかって言うなら日本だってまともな航空用エンジン作れてないやん。 -- 2020-06-23 (火) 21:42:21
      • コンカラーもアンリも白龍もGKもクレムリンと同じく「建造が無理だった艦」なのにそっちにはバイアスとか言わないからなコイツ。結局はソ連叩きしたいだけのニワカでしょ -- 2020-06-23 (火) 21:45:14
    • 過空艦だけど、一応計画案はあったわけだからWGのお手製の架空艦ではないよ。精度は一応シグマ値が0.1上がってるからね。体感出来る程じゃないだろうけど。 -- 2020-06-23 (火) 01:44:04
  • 性能にバイアスがかかっているのは事実だが設計段階のバイアスって話なら次に来るソ連巡洋艦は戦艦の貫通力を持つ全周砲塔だからね。ついにそこまでやるかって感じ -- 2020-06-23 (火) 15:45:39
  • 日本の場合は史実で米国とガチ空母戦をやってる国だからな。史実で駆逐や潜水艦程度しか作れてないソ連にkremlinやstalingradみたいなトンデモ性能艦を出してロシアンバイアスって海外テスターにも呆れられる現状とはまた話が違う -- 2020-06-23 (火) 21:49:15
    • 枝付けミスってんじゃねーよ。そして話が違うと思ってるのはお前の脳内だけだ -- 2020-06-23 (火) 21:50:26
      • そもそも今のクレムリンって度重なるナーフでそんなに飛びぬけて強い訳じゃないしなぁ…木主はこれエアプだろ -- 2020-06-23 (火) 21:53:11
    • いや巡洋艦も作ってるんだが、「駆逐や潜水艦程度しか作れてない」だって?また無知がバレちゃったね -- 2020-06-23 (火) 21:50:55
      • 軽巡なんて駆逐と一緒じゃん。数も少ないし触れると可哀想だと思ってわざと無視してんだよ。 -- 2020-06-23 (火) 21:54:43
      • 軽巡なんて駆逐と一緒????ムチャクチャ言ってるなコイツ。 -- 2020-06-23 (火) 21:56:44
      • スヴェトラーナ級、キーロフ級、マクシム・ゴーリキー級、チャパエフ級、スヴェルドロフ級で28隻居るんだけど、数が少ない? -- 2020-06-23 (火) 21:58:55
      • 少なすぎる… -- 2020-06-23 (火) 22:00:22
      • ふーん、ところで日本の軽巡はこれらよりもっと数が少ない上に小さくて性能も低いんだけど… -- 2020-06-23 (火) 22:02:47
      • 日本にはもっと強くて大きい船も駆逐も潜水艦もいっぱいあるからね。それしかないソ連と違って。 -- 2020-06-23 (火) 22:04:06
      • 潜水艦の数もソ連の方が多くね、駆逐艦もグネフヌイ級は50隻近く建造されてるぞ -- 2020-06-23 (火) 22:07:07
      • 軽巡28隻を少ない呼ばわりとかドニワカじゃんww当時のドイツやフランスなんてもっと少ないのに -- 2020-06-23 (火) 22:08:15
      • 別にソ連海軍の事を知らないなら知らないでいいんだけど、知らないのに馬鹿にするのは良くないよ -- 2020-06-23 (火) 22:09:08
      • どっちにしろ下らない小型艦。どっちにしろ史実でお寒い。どっちにしろ日本より少ない。はいまだ何か? -- 2020-06-23 (火) 22:10:44
      • 史実でお寒いってそれ日本の戦艦のこと言ってるの? -- 2020-06-23 (火) 22:12:51
      • 何だかんだ言っても船団護衛やら対地砲撃やらで結構活躍してるからなぁソ連海軍は -- 2020-06-23 (火) 22:13:26
      • ドイツもフランスもイタリアも新鋭戦艦作ってるからなぁ…残念ながらどう足掻いてもソ連は中小海軍の域を出ない -- 2020-06-23 (火) 22:14:20
      • よくてショボい巡洋艦しか作れない中小海軍がクレムリン作れますか?はい無理ですね。 -- 2020-06-23 (火) 22:17:53
      • 無理ってのがお前の脳内ソースしか無いからなぁ。「ソ連海軍が仮に24号戦艦を作ったとしてもWoWsみたいな性能にならない」なんて理論が通るなら「日本海軍が実際に作った戦艦大和はWoWsみたいな性能になってないだろ」と言えるよな。空母からの攻撃をものともせずに超精度&強制貫通で活躍する大和なんて妄想そのものだもんな -- 2020-06-23 (火) 22:19:40
      • さすがにソ連海軍ほどの規模を持つ海軍を「中小海軍」呼ばわりってのはモノを知らなさ過ぎるとしか… -- 2020-06-23 (火) 22:20:42
      • 結局こいつは「なら他の計画艦、架空艦はどうなんだよ」という質問からずっと逃げ続けてる。しかも史実を知らないくせに史実を引き合いに出してソ連批判しようとするからボロが出る。所詮はソ連が嫌いなだけの荒らしなんだろう。 -- 2020-06-23 (火) 22:22:56
      • 海軍強国はロンドン海軍軍縮会議に呼ばれてるので。中小海軍のソ連は呼ばれましたっけ? -- 2020-06-23 (火) 22:23:40
      • 巡洋艦、駆逐艦、潜水艦を「下らない小型艦なので区別が付かない」って言ってる時点でド素人丸出しでしょ -- 2020-06-23 (火) 22:24:04
      • 何を言おうがソ連が実際に空母どころか戦艦すら作れてない時点でな… -- 2020-06-23 (火) 22:26:14
      • 『コンカラーもアンリも白龍もGKもクレムリンと同じく「建造が無理だった艦」なのにそっちにはバイアスとか言わないからなコイツ。結局はソ連叩きしたいだけのニワカでしょ』このレスに対して一切反論ができないから新しい木を立てて話を逸らしたんだろ? -- 2020-06-23 (火) 22:27:38
    • ソヴィエツキー・ソユーズを作るときに他国の技術を借りた。つまり、ソ連は超弩級戦艦の技術を持っていたわけだ。当然クレムリンを建造しようと思えば出来ていたでしょ。 -- 2020-06-23 (火) 22:30:47
      • 条約制限で長いブランクがあったのは他の国も同じだしね。ソ連はその間にロシアからソ連に変わっただけで、「ソ連は戦艦を作ってない」と連呼するのはあまり意味が無い。それを言ったらアメリカだって19年に起工したコロラド級から戦艦を作ってなかった訳だし -- 2020-06-23 (火) 22:33:08
      • ソ連に技術供与したのドイツだから。ぶっちゃけ建造技術的に遅れてる国なので期待はできない。 -- 2020-06-23 (火) 22:33:22
      • ソ連の技術はイタリアの方が影響デカいでしょ。ドイツ製の武装も一応使おうとしてたけど断念してるし -- 2020-06-23 (火) 22:36:25
      • 期待は出来ない!?何を言ってるんだ。建造出来て、ちゃんと戦艦として機能するかが論点だよ。論点ずらすのはやめな。ビスマルクだって戦艦としてちゃんと機能しただろう? -- 枝主? 2020-06-23 (火) 22:38:56
      • そういう意味では進水どころか建造すら終わらず消えたソ連戦艦はお話にならんという事になるが… -- 2020-06-23 (火) 22:53:24
      • 何がどうお話にならないんだ?話を逸らさずマトモに会話してくれよ -- 2020-06-23 (火) 22:58:19
  • そう思うとアメリカってすげぇよな。アラスカはスタグラみたいな妄想艦じゃなくて実在艦なんだぜ?日本もすげぇよな。大和は1941年就役で時代的にT8ビスマルクと同世代なんだぜ? -- 2020-06-23 (火) 22:29:34
    • まーた逃げたな、いい加減新しい木を乱立させるのはやめろよ荒らし -- 2020-06-23 (火) 22:30:54
    • スタグラごときがアラスカより盛られてるのはどう考えてもロシアンバイアスよな -- 2020-06-23 (火) 22:35:03
      • 82型巡洋艦=スターリングラード級なら実際アラスカ級よりも一回りデカくてスペックも高いからね -- 2020-06-23 (火) 22:38:00
      • アラスカは1944年に実際に就役したけど、スタグラは1953年になっても完成せず破棄された。 -- 2020-06-23 (火) 22:42:56
      • ↑へー、それがスペックと関係ある? -- 2020-06-23 (火) 22:44:13
      • 1953年になっても完成しないとかスペック以前の問題だろ。笑える。 -- 2020-06-23 (火) 22:45:27
      • スペック以前の問題って何?それがゲーム内のスペックとどう関係あるの?ムチャ理論はいいからはやく教えてよ -- 2020-06-23 (火) 22:47:25
      • 実際に完成してない妄想スペックでオナニーとか笑えるよな。しかも1953年って流石に遅すぎw造船技術無いって自己紹介してるようなもんだな -- 2020-06-23 (火) 22:49:30
      • おっ、そうだな。このゲームは完成した艦だろうとそうでない艦だろうと妄想スペックでオナニーだらけだ。あ、まさか「WoWsでは完成した艦は史実通りの性能が再現されてる」と思っちゃった?そんな訳ないじゃん、もうちょっと勉強しなおしてきなよ -- 2020-06-23 (火) 22:54:14
      • 木主は史実艦=史実の性能を再現した艦って勘違いしてるんじゃないかな?WGは史実艦の性能にもアレンジを加えまくってるから、そういう意味では架空艦も史実艦も大差無いよ -- 2020-06-23 (火) 22:57:23
    • 木主の言い分だとプエルトリコもモンタナもオハイオも妄想艦だし、白龍も蔵王も春雲も妄想艦なんだが -- 2020-06-23 (火) 22:35:42
      • 日米は”実際に作れたけどやらなかった案” ソ連は”作れもしない妄想” ここには天と地の差がある -- 2020-06-23 (火) 22:40:53
      • 実際は作れた(笑)当時の日本のどこに白龍や蔵王や春雲を作る力が残ってたんだよ。そしてソ連が「作れもしない」ってのもお前の妄想だよなぁ? -- 2020-06-23 (火) 22:41:48
      • というか白龍や蔵王や春雲は設計図すらないWGの妄想艦だから実際には作れないぞ。まだ24号計画戦艦=クレムリンの方が設計図が残ってる分史実性が高いよな -- 2020-06-23 (火) 22:42:43
      • だからソ連くんは戦艦一隻でも作ってから史実を語って下さいよ。 -- 2020-06-23 (火) 22:43:53
      • ソ連は超弩級戦艦だって作ろうと思えば作れた。でも、独ソ戦の影響とスターリンオジサンが死んでしまったせいで作れなかった。 -- 2020-06-23 (火) 22:44:36
      • 上の木でも言われてるけど「ソ連は戦艦を作ってない」を連呼するのはあんまり意味がないぞ。どの国も軍縮条約でブランクがあるのは同じ中で新戦艦作ってたんだ -- 2020-06-23 (火) 22:45:18
      • 超弩級戦艦を作った事ないのにクレムリン作れる訳ないなんて幼稚園児でも分かるぞ。日本戦艦も段階踏んで大和まで至ってるんだから弱小のソ連はまず金剛作る所から始めよう! -- 2020-06-23 (火) 22:47:34
      • 段階を踏んで?長門と戦艦大和は全く別物といっていいほど船体構造が異なるんだが。というか金剛型は日本製じゃないじゃん(笑) -- 2020-06-23 (火) 22:48:58
      • 何度も言われてるけど「史実で作れなかった」って言い出したら日米英の計画艦だって「「史実で作れなかった」艦だもんなぁ -- 2020-06-23 (火) 22:50:23
      • まぁまずガングート卒業して金剛レベル作れるようにならんと話にならんわな -- 2020-06-23 (火) 22:50:31
      • ソ連だって戦艦の研究ではかなり段階を踏んでるんだよな。黒海艦隊向け16インチ砲戦艦、ポストユトランド型の戦艦、4連装砲の研究もしてるし、ソビエツキー・ソユーズに辿り着くまでにも複数の計画案の変遷がある。そんな中で金剛レベル?無知にも程があるぜ -- 2020-06-23 (火) 22:52:59
      • ソビエツキーソユーズってスイスに発注したタービンが自国でコピーすら出来なかったんでウダウダしてる内に中止になったんだよ。つまりソ連に戦艦開発は”不可能”。金剛型自国生産した日本とは比較にならん。 -- 2020-06-23 (火) 22:57:40
      • 海軍国となったのはイギリスの技術提供のおかげだぞ!そしてソ連だって他国から技術提供を受けたことがあったわけだから作れたよ。ソ連をバカにするのもいい加減にしな。軽巡チャパエフだって建造してるんだ。逆に聞くけどなんでソ連が超弩級戦艦を作れなかったと言い切れるんだ? -- 2020-06-23 (火) 22:58:17
      • スイスに発注したタービンで戦艦を作れるなら結構な事じゃないか。長門型だって建造は輸入品頼りだったんだ。長門のタービンはアメリカが設計してたし、ギアも測距儀も輸入品だ -- 2020-06-23 (火) 23:00:32
      • 長門の測距儀の内輸入品は竣工時に取り付けられた6m砲塔測距儀のみで魯鐘の10m測距儀及び改装後の砲塔測距儀は日本光学(後のニコン)が設計した純国産だぜ -- 2020-06-23 (火) 23:16:53
    • WG記念病院精神科ソビエトアレルギー外来は今日も賑やかだなぁ(白目 -- 2020-06-23 (火) 22:53:51
  • ソビエツキー・ソユーズってコピーすら出来なくて建造中止になったのか…中国以下じゃん -- 2020-06-23 (火) 23:00:27
    • ちょっと何言ってるかわからんw -- 2020-06-23 (火) 23:01:41
      • これ→ソビエツキーソユーズってスイスに発注したタービンが自国でコピーすら出来なかったんでウダウダしてる内に中止になったんだよ。 -- 2020-06-23 (火) 23:03:32
      • 長門だって輸入品頼りだったクセによく言うわ -- 2020-06-23 (火) 23:05:16
      • ソビエツキー・ソユーズ級が建造中止になったのは独ソ戦が原因でしょ、同じような状況で大和型の4番艦以降も中止になってるじゃん -- 2020-06-23 (火) 23:08:05
      • 長門は完成して進水してるんで。技術不足で完成すらしなかったザコ国とは違うんで。 -- 2020-06-23 (火) 23:08:28
      • 技術不足じゃなくて戦争勃発が建造中止の主な原因だぞ -- 2020-06-23 (火) 23:12:11
      • 技術不足だよ。タービンが自国生産どころかコピーすら出来なかったからというお寒い話。 -- 2020-06-23 (火) 23:15:02
      • 輸入したタービンが1セット揃ってるならそれで建造できるぞ。 -- 2020-06-23 (火) 23:23:11
      • リベットもダメだったらしいし他も作れなかったんでしょ -- 2020-06-23 (火) 23:34:42
    • 死体蹴りはやめてさしあげろ -- 2020-06-23 (火) 23:02:07
    • 脳内ソースで不可能だ不可能だと喚き散らしてるだけ。その理論を認めるなら同じことが他のあらゆる計画艦にも言えるのに、ソ連以外にはダンマリな時点でお察し -- 2020-06-23 (火) 23:04:48
      • タービンどころかソ連生産のリベットすら不良だらけでお話にならなかったらしいですがその点どうですか? -- 2020-06-23 (火) 23:07:09
      • いや、架空が嫌い勢の俺からするとドイツのグローサーも日本の出雲もすきくない。日本の天城はまだ許せる。 -- 2020-06-23 (火) 23:10:40
      • リベットの問題点は日本でも指摘されてたね -- 2020-06-23 (火) 23:10:43
      • 出雲君計画あったのに・・・ -- 2020-06-24 (水) 01:09:45
  • 作ろうと思えば作れたってのは、俺は不毛だと思いましゅ。やっぱり現実に竣工して海戦に参加した船にしか魅力ない。ドイツのグローサーとかソ連のクレムリンとか日本の出雲とかイギリスのコンカラーとか。実際に実在した軍艦ga -- 2020-06-23 (火) 23:01:31
    • 実際に実在した軍艦が一番少ないのがソ連じゃね?だからやっぱりソ連の船に沈められると「なんだコイツ竣工してない癖に」て思うわ。 -- 2020-06-23 (火) 23:03:26
      • 別に妄想艦自体はいいよ。実際に建造技術すらなかった国の妄想艦を跳弾優遇とか謎レーダーとか謎装甲で優遇するからぶっ叩かれるのであって。 -- 2020-06-23 (火) 23:06:07
      • 実戦ではロクに活躍できなかった大和も活躍できるゲームなんだから別にええやん? -- 2020-06-23 (火) 23:06:39
      • 大和が戦艦同士で撃ち合って負けてるなら「実戦ではロクに活躍できなかった大和も活躍できるゲームなんだから」ていうのも分かるけど。実際は空母にフルボッコされただけだろ。wowsのシステムは基本が撃ち合い、プラス空母ひとつまみ。大和が現実で活躍できない云々は全くナンセンス -- 2020-06-23 (火) 23:08:32
      • むしろ大和はスペック的には装甲と対空もっと盛って同時代のT8に落としてもいいレベルなんだよなぁ -- 2020-06-23 (火) 23:09:46
      • つまり史実では空母にフルボッコにされた大和がゲームシステムの優遇とお情けとバイアスを受けて活躍できてるって事でしょ。いや良い事だと思うよ?このゲームはファンタジーだからね -- 2020-06-23 (火) 23:10:05
      • むしろ大和は逆バイアスかかってるから絵に描いた餅のソ連戦艦とは天と地の差があるね。 -- 2020-06-23 (火) 23:12:34
      • 逆バイアスってなんだよ(笑)史実には46cm砲の貫通優遇ゲームシステムなんて存在しねーぞ -- 2020-06-23 (火) 23:14:39
      • 世代でティア合わせると大和はキングジョージⅤやノスカロと殴り合う事になるからな…逆バイアスかけんと他戦艦が死んでしまう -- 2020-06-23 (火) 23:29:42
      • WGのゲームは世代でTierを合わせるシステムじゃないからね。それだと橋立がtier8になっちゃうし、大和は同世代の戦艦と違って条約縛りがなくて排水量がずっと大きいんだからそりゃTierも違うよ -- 2020-06-23 (火) 23:32:56
    • 戦艦ツリーだけ見たら、アメリカはtier10以外実在、日本はtier8,9以外実在、イギリスはtier8,9,10以外実在してる。ソ連は? -- 2020-06-23 (火) 23:05:45
      • 別に実在した艦だって現実のスペックをある程度改変してゲームに落とし込んだわけだしそこに妄想艦が混じったって何らおかしなことはないと思うけどなぁ。 -- 2020-06-23 (火) 23:08:25
      • ソ連は計画艦の中でも史実計画艦が多いな、他の国は計画すらないWGの妄想艦が結構あるわ -- 2020-06-23 (火) 23:09:00
      • 史実計画艦=当時の人の妄想艦なんだよ… -- 2020-06-23 (火) 23:11:25
      • いや、実在したソ連戦艦は?計画が同の言ってるけど。日本の場合tier8,9以外実在してるじゃん。アメリカに至ってはtier10以外全部実在 -- 2020-06-23 (火) 23:12:52
      • ↑妄想って言葉を使いたいあまりに理論が破綻してるな -- 2020-06-23 (火) 23:13:34
      • 妄想艦がどうの忠実計画艦がどうの、の前に実在してた?竣工してた?まずはそこ -- 2020-06-23 (火) 23:14:06
    • 竣工してなくても当時の海軍で計画されてるものはロマンがあるよ。日本ツリーには計画すらされてない妄想艦も多いけど -- 2020-06-23 (火) 23:06:14
      • 日本の戦艦ツリーはtier8,9以外実在してますよ -- 2020-06-23 (火) 23:14:47
      • ティア4の日本戦艦って実在したの? -- 2020-06-24 (水) 07:52:15
    • ソ連には技術も場所もないから作れないよ、大和作った日本ですらドック問題で大和以上の艦は作れないのにね。自分も妄想艦には魅力感じない -- 2020-06-23 (火) 23:12:54
      • 技術ってのは船を作る時に一緒に開発していくもんだ。だからこそ「建造経験」が大事って言われる。ドックだって船のために作るもんであって、「大きなドックがあるから大きな船が作れる」じゃない。大きな船を造る計画ってのは大きなドックを作るところから始まるんだ。大和だってドック作るところから始めたんだぞ。 -- 2020-06-24 (水) 07:57:50
    • ゲームで「実在してた?」に異常にこだわるのは精神的にヤバいぞ?こんな戦艦が活躍しまくる海戦は実在しねえ -- 2020-06-23 (火) 23:17:57
      • ?そうかなぁ。bf4とかレインボーシックスみたいな現実の銃を扱うゲームでも架空には手厳しいよ。 -- 2020-06-23 (火) 23:20:25
      • なら他の架空艦のページでも手厳しいコメントをしてくればいいなじゃないですかね。今話題の敷島とか -- 2020-06-23 (火) 23:21:48
  • クレムリンはWGの架空艦ではない。wowsでの艦艇の細かな性能ははWGのさじ加減で決まる。クレムリンが建造できたかどうかは、計画が途中で中止されてしまったんだから、何とも無駄な永遠に答えの出ない議論(喧嘩)だ。 -- 2020-06-23 (火) 23:11:53
    • 以上だ。満足したか? -- 2020-06-23 (火) 23:13:08
    • 少なくともソユーズすら作れないんだからクレムリンは作れないぞ -- 2020-06-23 (火) 23:16:48
      • 独ソ戦で中止されたんだよ。 -- 2020-06-23 (火) 23:20:49
    • ただ、実在していないのは確か。海の上に浮かんだことは現実では一度もない。これもまた事実だろう。戦艦大和も長門も惨めに沈もうが何だろうが、現実に建造され竣工し海戦に参加した。アメリカのノースカロライナもサウスダコタもアイオワも現実に建造されたんだ。ソ連の戦艦は?主砲を現実で撃った?燃料詰めて海を駆けた?対空戦闘した? -- 2020-06-23 (火) 23:17:26
      • はいはい偉いでちゅねー。じゃあこのゲームに実装されてる全ての実在してない艦のコメント欄に同じレスしてこいよ -- 2020-06-23 (火) 23:19:10
      • 主砲だけは撃ったぜ -- 2020-06-23 (火) 23:19:48
      • そんなに実在性にこだわるなら大和が全く活躍できず惨めに空母に負けるだけのゲームバランスに変えるべきなんじゃない?そうWGに要望した方がいいよ -- 2020-06-23 (火) 23:20:36
      • なんとソビエツキー・ソユーズ級の主砲はレニングラード防衛線で実戦投入されてんだよなぁ -- 2020-06-23 (火) 23:21:01
      • ソビエツキーソユーズくんはまず技術不足を解消して生まれてからイキろうね… -- 2020-06-23 (火) 23:25:09
      • それ言ったら全ての計画艦は「実在しなかった艦」だもの。WoWsから計画艦を全て無くそうという壮大な野望を抱えてるなら、こんな1隻のページじゃなくてもっと他のところで提案した方がいいな。相手にされるとは思わんがw -- 2020-06-23 (火) 23:25:29
      • 白龍とか言う艦載機含めて妄想全開の艦は見ないふり? -- 2020-06-23 (火) 23:47:25
      • tier10で実在してるの何てアメリカ除いたら戦艦大和とか島風くらいだろ。大和島風がある分ソ連より遥かに実在しまくってるよ -- 2020-06-24 (水) 00:31:41
      • 日本バイアス妄想艦の白龍についても何かコメントお願いしまーす -- 2020-06-24 (水) 00:55:41
      • 妄想艦しかいないソ連の方が酷い。日本アメリカイギリスフランスドイツはかなりの艦艇が実在しているのに。ソ連ときたら、半分の実在してないじゃん。全部机上の空論、。 -- 2020-06-24 (水) 01:18:45
      • かなりの艦艇ってwどの艦が実在していてどの艦が計画なのかもロクに把握できてなさそうだなお前。 -- 2020-06-24 (水) 01:20:17
      • このゲームに実装されてる未成艦、計画艦、架空艦は今や数十隻にも上るが、それら全てに「この艦は実在しないだろ!」とコメントしてくれればキミの意見も一貫性のあるものとして認めてあげるよ、それができなければタダの荒らし。 -- 2020-06-24 (水) 01:20:41
      • ソ連艦に強艦~OPが多いのはわかるけど実在しなかったからなんだって話。むしろ計画艦未成艦が史実艦と混じって海戦出来るのがこのゲームのロマンだと思うがね。WGオリジナル艦は流石に自分もロマンを感じないけどバランスとは関係ない話。かなり頭が悪い主張。 -- 2020-06-24 (水) 08:15:48
      • ザッと数えてみたけど未成艦、計画艦、そしてWG架空艦を合わせるともう100隻近く実装されてる。 このゲームは5年前のサービス開始当初から計画艦も盛り込む方針を示してるんだし、今更そこに文句を言っても遅すぎるやな。 -- 2020-06-24 (水) 08:59:45
    • まぁ史実じゃ艦船用タービンのコピー品すら作れないソ連にOP艦実装しまくるのはオナニー臭くてダサいよな…アメリカにOP艦出しまくるなら自然だけど -- 2020-06-24 (水) 09:09:54
      • バカが無駄に複数の木を立てやがって、これだからソ連アンチはタチが悪い -- 2020-06-24 (水) 09:16:29
      • 論破されて反論ができなくなったら新しい木を立てるのがいつものパターンなんだよ。ここで必死にソ連アンチしてる人って、駆逐艦と巡洋艦の区別が付かないレベルのミリタリー素人だから…。 -- 2020-06-24 (水) 09:24:07
      • 論破されたの君じゃん。ソユーズはソ連の技術が低いから作れなかったんだし -- 2020-06-24 (水) 09:44:31
      • ソユーズの建造中止は戦争勃発が原因って散々言われてるのに? -- 2020-06-24 (水) 09:46:34
      • いいや「ソユーズはスイス製タービンがコピー出来なかった及びリベット等の部品が自国生産出来なかったから建造中止された」んであって戦争が原因とか嘘言っちゃいけない。無知を晒すのは程々に… -- 2020-06-24 (水) 09:54:37
      • そもそもタービンは1隻分の数量をスイス発注分で既に確保してるから「タービンが作れなかったのでソビエツキーソユーズは作れない」という理論は既に破綻してるんだが -- 2020-06-24 (水) 09:54:38
      • リベットに問題があったのも3番艦だけだからソビエツキー・ソユーズの完成には支障が無いぞ。ウィキペディアを流し読みしたせいで勘違いしちゃったんじゃない? -- 2020-06-24 (水) 09:55:19
      • つまり「1番艦のソビエツキー・ソユーズはタービンにも主砲にもリベットにも問題は無かった」ということだな -- 2020-06-24 (水) 09:55:55
      • ↑それでソユーズは完成しましたか…?実際にソユーズが完成してない以上ソ連信者くんの必死の擁護も虚しいだけだな… -- 2020-06-24 (水) 09:59:19
      • 付け焼刃の史実知識を取り込もうとして恥をかいちゃったようだな木主よ -- 2020-06-24 (水) 09:59:37
      • 砲作る技術だけはあったんだな。 -- 2020-06-24 (水) 10:01:05
      • ↑3 また論破されたから話を逸らし始めるのか(笑) -- 2020-06-24 (水) 10:01:11
      • マジで「軽巡も駆逐も一緒」とか「巡洋艦28隻は少ない」とか言っちゃうぐらい軍艦のことを全然知らないのに史実に絡めてケチ付けてくるのが謎なんだよなー。純粋にゲームバランスの話だけしてくれれば俺だって普通に受け答えするんだけど。 -- 2020-06-24 (水) 10:02:16
      • ソユーズはリベット以外にも鋼材も艦底基礎を作る技術も何もかも足りてないから作れないよ。wikiの知識しかないソ連信者くんは黙ってようね。 -- 2020-06-24 (水) 10:03:20
      • タービンが!リベットが!って主張してたようだけど、ソビエツキー・ソユーズのタービンとリベットに問題がない以上はやっぱり「戦争勃発が建造中止の主要因」なのでは? -- 2020-06-24 (水) 10:04:24
      • だからリベットは問題あるぞ。三番艦の分が作れないのに1番艦の分が作れる訳ないじゃん。 -- 2020-06-24 (水) 10:06:38
      • リベットに問題があるのに工事が21%進む訳もない。ソユーズ級の4隻はそれぞれ別のドッグで建造されてたんだから、3番艦を作る工場の品質が特に悪かったんでしょうな。ソ連国内で製造される全てのリベットの品質が均一であると考える方が不自然 -- 2020-06-24 (水) 10:08:50
      • チャパエフすら1950年代になってやっと完成のソ連海軍が技術的にソユーズなんて作れる訳ないじゃん(実際技術不足で失敗してる)。小学生でも分かる。 -- 2020-06-24 (水) 10:09:28
      • ↑小学生並みの妄想ですな。「技術的に~」とかクッソ曖昧な抽象的概念を持ち出さないとケチを付けられないのか -- 2020-06-24 (水) 10:10:17
      • 上の木でも言われてるけど、これ以上言うなら他のWOWSの計画艦100隻近くにも同じようにケチ付けないと筋が通らないぞ?なあオイ -- 2020-06-24 (水) 10:13:03
      • ソ連海軍が実際に保有してた戦艦は?はい、T4のガングートですね。ソ連は高ティア出禁な -- 2020-06-24 (水) 10:15:47
      • ほーら話を逸らし始めた。議論もできないのに突っかかってくるよやめろよー -- 2020-06-24 (水) 10:16:35
      • 馬脚を現したね、所詮はただのソ連アンチ。カッコつけて史実がどうのこうの言わんでもいい。 -- 2020-06-24 (水) 10:24:19
      • 実際保有した船の話だと大概の国が9、10で出禁になるんですがそれは… -- 2020-06-24 (水) 10:29:56
      • アンチだなんてとんでもない。実際には帝政時代の旧式戦艦しか無かったソ連がこんな船を作れる訳がないと誇大妄想に苦言を呈してるだけの同士ですよ。 -- 2020-06-24 (水) 10:33:19
      • 白龍や蔵王みたいな誇大妄想には苦言を呈さないんですか? -- 2020-06-24 (水) 10:35:37
      • だって書記長様の納得する案を設計し続けなきゃ粛清されるかシベリア送りなんだもん。自分の命がかかってたのだ。WGはあとからそれを再現しただけさね。実在したかどうかとバランスは別、加減カッコ悪いことやってるんだっていい加減に自覚してくれませんかね????「実在しなかったのに強いのが納得できない」って謎理論すぎますよ????? -- 2020-06-24 (水) 12:22:42
    • 艦船用タービンだって時間があれば作れたと思うよ。あと、こいつはもうナーフされたじゃん?オナニー臭くてダサいのは君でしょ。 -- 2020-06-24 (水) 09:25:31
    • この木、上で伸びてる木に枝付けしていい?新しい煽りの木がドンドン出てきちゃキリがない -- 2020-06-24 (水) 09:46:51
      • こっち反応無いけど、反論無いなら枝付けするよ。この調子で木を乱立されちゃかなわんので。 -- 2020-06-24 (水) 10:28:18
      • という訳で整理したけど、もし問題があるようだったら戻してね -- 2020-06-24 (水) 10:39:30
    • 実在しなかった計画艦って”浅い”よな?戦艦大和の足元にも及ばない。 -- 2020-06-24 (水) 17:28:41
      • 荒れる。(確信) -- 2020-06-24 (水) 17:34:12
      • また新しい木を乱立させるの?上の伸びまくってる木に枝として繋いでもいい? -- 2020-06-24 (水) 17:34:41
      • 木主が特に異論がないようなら枝として移動させるけど -- 2020-06-24 (水) 17:41:47
      • むしろクレムリンはT10戦艦の中だとモンタナに次いで史実成分が多めな戦艦だな。次に船体は計画があったけど主砲はオリジナルなGK。コンカラー、サンダラー、レピュブリクは完全WGオリジナルと。まあ俺はWGオリジナル艦も好きだぜ、レピュブリクカッコイイし -- 2020-06-24 (水) 17:48:22
  • いや、正直架空艦はどの国の奴でも萎える。だから別にソ連の戦艦にだけ言いたい訳じゃない。何となく目についたからクレムリンの所に書き込んだだけです。 -- 2020-06-23 (火) 23:26:31
    • 今ならクレムリンより敷島、オーディンの方がよく話題になってるじゃん -- 2020-06-23 (火) 23:28:30
      • ごめん -- 2020-06-23 (火) 23:30:26
  • 悔しいけどソ連の軍艦はかっこいい。戦場で暴れ回る姿に惚れ惚れしてしまう。ずるい!米、ソ連、独の大巡は迫力あるのに日本の大巡だけ不遇だし悲しい。艦橋ださいし。もっと日本の設計をバフしてほしい。 -- 2020-06-24 (水) 05:01:04
  • なんだか荒れてるなぁ。不満があるのは分らんでもないけれども、結局
    「あなたにはWoWSをプレイする自由としない自由がある」
    に尽きると思うのだけれども。 -- 2020-06-24 (水) 08:25:50
  • あのぉ~、ここクレムリンのページなんだけれども・・・海外のゲームにケチ付けてあおる中学生とそれに踊らされて反論する中学生みたいな感じだね。どっちも同類、どこかよそでやってくれませんか? -- 2020-06-24 (水) 10:31:03
  • TIER10で現実に存在していた奴って殆どおらんくない?????だから実在してる云々をゲームでしてもさ、つまらんよ。tier10で実在してるの何て殆どアメリカと日本だけじゃね? -- 2020-06-24 (水) 13:02:51
    • その実在した艦をソ連のバイアス艦で沈めてソ連つえーがWGの目的だからな。史実艦にはゲームだからって露骨な弱点つけたりしてソ連艦はゲームだからって優遇散布界や超高速神弾道の主砲持たせて全世界のプレイヤーから叩かれてNerfまでお約束 -- 2020-06-24 (水) 13:42:28
      • エアプ乙 -- 2020-06-24 (水) 17:02:55
  • ソ連バイアスってみんなネタで言ってるんだよな?ネタだよな.....?みなさん語彙力が高い過ぎて本気でバイアスバイアス言ってるのかと錯覚してしまうよ。 -- 2020-06-24 (水) 15:16:15
    • いつまでも現実から目をそらすな -- 2020-06-24 (水) 16:28:12
      • ソ連で特別視するほど強いのはスタグラだけだし旧ベルファストや旧サイパンも同レベルで贔屓されてたからクレムリン程度は別にどうとも思わないのですよ。むしろソ連環境の時代はかなり少ない方だからもっと贔屓してあげて良いと思うんですけどねぇ... -- 2020-06-26 (金) 09:43:45
      • ソ連バイアス言ってる人は武蔵という現実とちゃんと向き合おうね。 -- 2020-06-27 (土) 18:16:06
    • wowsはともかくwotはソ連が優遇されてるって言うのは聞いた。元々ソ連バイアスってあっちからきた言葉だよな? -- 2020-06-26 (金) 20:52:27
  • 実装当時はスーパーOP戦艦だったけど、今はティア10.2くらいじゃない? -- 2020-06-24 (水) 16:39:05
    • そのくらいだろうねえ -- 2020-06-24 (水) 17:20:02
  • までも大和改verや無双対抗艦はT11にするべきだよな。日帝は自国で戦艦建造始めて20年で大和作った。時間と財力と必要性があればそれは他国でも可能だろうし -- 2020-06-24 (水) 17:42:04
    • 時間も財力も必要性もなかったからソ連は戦艦造れなかったんだろw 大型砲艦信者のスターリン死んだ途端に計画全部白紙だし -- 2020-06-27 (土) 10:43:36
      • 必要性があったのに作れなかった白龍の悪口は止めて差し上げろ -- 2020-06-27 (土) 15:11:58
  • 史実の話したらソ連はT4のガングートだけで大和やアイオワと戦わなきゃならんのだぞ。弱小ソ連海軍の妄想くらい許してやれ。 -- 2020-06-27 (土) 11:15:29
    • 史実で1ミリも活躍してない大和を引き合いにだしてイキるのはちょっと・・・まだソ連戦艦の方が史実で活躍してるんだよなぁ -- 2020-06-27 (土) 14:07:36
      • 熾烈な空襲の中で粘りに粘って独ソ戦を支援し続けた武勲艦ガングートと図体がデカいだけで艦暦は…な大和を比べてはいけない(戒め) -- 2020-06-27 (土) 15:11:48
      • 戦艦大和もゲームや架空戦記の中では活躍できるのさ。大和と同じくゲームや架空戦記の中で活躍してる計画艦たちとは良いライバルになれそうですね -- 2020-06-27 (土) 17:09:20
      • どっちかというとやられっぱなしだったガングートが武勲艦とか脳内にバイアスかかりすぎですね… -- 2020-06-27 (土) 18:26:43
      • ↑ガングートは対地砲撃でガッツリ戦ってるんだが「やられっぱなしだった」ってどの世界線の話? -- 2020-06-27 (土) 19:58:40
      • どっちにしろ大和型よりはガングート級の方が戦局に貢献してるのは確かだろう -- 2020-06-27 (土) 20:46:51
    • 木主はソ連アンチを装った巧妙な大和アンチだろこれ -- 2020-06-27 (土) 16:22:46
  • ソ連も一隻くらい新世代世界を建造していればここまで否定されなかっただろうに。「建造した」という事実はそれほど説得力がある。 -- 2020-06-27 (土) 16:43:44
    • 新世代戦艦 -- 2020-06-27 (土) 16:44:05
    • いい加減木を乱立させるのやめろや。上の枝に繋いでいいか? -- 2020-06-27 (土) 17:05:56
      • ソ連アンチが新しい木を立てる→ボコボコに論破される→新しい木を立てる→論破される の繰り返しパターンになってきたな。 -- 2020-06-27 (土) 17:21:52
      • 無駄にコメ欄を消費させる事が目的な荒らしでしょうね。 -- 2020-06-27 (土) 17:24:47
    • 否定してるのはお前一人だけなんだよなぁ -- 2020-06-27 (土) 17:08:46
    • ソ連海軍ってガングートとかいうクソ雑魚の弩級戦艦しかないからな(しかもそれもロシア帝国のお古で自力建造はゼロ)…それでイキリ倒すとかホント草生えるわ -- 2020-06-27 (土) 18:19:13
    • 自分は↑の荒らしコメとは関係ない人だぞ。ただよく荒れてるから建造さえすればここまで叩かれなかっただろうなって話し。 -- 木主? 2020-06-27 (土) 18:50:59
      • ソ連は戦車大国で有名だけどWoTでドイツが席巻してたverでもソ連ガーソ連ガーはいたから建造してても関係ないと思うぞ。 -- 2020-06-27 (土) 19:11:55
      • 構造の欠陥をすべて無視してゲームシステムに有利に働くようにしていたから叩かれたんであって根拠がないわけではないぞWOTも。 -- 2020-06-27 (土) 19:52:27
      • 頭のおかしい奴が粘着してるだけだからなぁ、既に計画艦が100隻も居るのにこいつにだけ「建造さえすれば」なんてバカげてる -- 2020-06-27 (土) 19:54:24
      • 例えば史実の日本巡洋艦は「砲塔装甲がペラペラで被弾したらすぐ射撃不能になる&魚雷が誘爆しやすい」という欠点があるが、これはWoWsでは全く反映されてない。ソ連アンチの論法だとこれは「日本優遇、日本バイアス」になるはずだが -- 2020-06-27 (土) 19:55:16
      • KGV級なんかも史実だと主砲の初期不良が酷かったがWoWsでは快適に砲撃できる、ノースカロライナ級は高速時の異常振動が酷かったけどWoWsでは快適に航行できる、これはイギリスバイアス・アメリカバイアスじゃないんですかね? -- 2020-06-27 (土) 20:00:46
      • 要するに「構造の欠陥」なんてそれっぽい事を言っておいて結局は根拠なんてねーんだよ。ソ連を叩きたいだけ -- 2020-06-27 (土) 20:01:19
      • 史実の艦の名前も見た目も国名も一切出さずに全てWGオリジナル艦にすれば...そもそもインストールしないな -- 2020-06-28 (日) 08:04:47
    • 説得力とかクッソ的外れ過ぎるな。建造どころか設計図すらないWGオリジナルのGK、コンカラー、レピュブリクはどうなんだよ? -- 2020-06-27 (土) 20:46:13
      • 要は忠実艦は実在したから最強の性能にしろよゴルァって感じなんでしょ -- 2020-06-27 (土) 21:21:52
      • 忠実って何や 史実の間違い? -- 2020-06-27 (土) 23:21:25
      • 妄想艦の是非はどうでもいいんだよ。全世界から指摘されてる異常なソ連優遇を無くせって話じゃないの? -- 2020-06-29 (月) 19:47:23
  • 史実艦を存在しないでっち上げ性能艦がぼこぼこにするのはおかしいよなぁ。公式の広告が史実を体験せよなのに -- 2020-06-27 (土) 21:47:10
    • 史実艦でボコボコにすればいいだけでは?あっ、腕がない…察し。 -- 2020-06-27 (土) 21:50:41
      • アホだなぁ今でこそ世界中のプレイヤーが苦情を入れて性能落ち着いてきたとはいえ初期のこいつのおかしさ知ってたら腕()なんて言わないはずだよ -- 2020-06-27 (土) 23:11:29
      • 何言ってるんだ、WGが新しい艦艇の調整をミスるのはいつものことじゃないか。 -- 2020-06-27 (土) 23:13:52
      • ミスったままほったらかされてるスタリン -- 2020-06-28 (日) 15:12:39
      • 多分スタグラは運営的にベストな性能やと思ってるのでは() -- 2020-06-28 (日) 15:35:17
    • そうだ!大和の一撃でクレムリンも蒸発すれば丸く収まる! -- 2020-06-27 (土) 23:32:25
      • クレムリンのナーフなんかいらんから、全般的な戦艦バフが必要。はっきり言ってクレムリンなんかコンカラーとかサンダラーで簡単に撃退できるし、大和でも普通に空いて出来る。格下の武蔵でも普通にやれちゃうぞ。大巡増えすぎ問題によって引き起こされた遠距離玉入れ合戦の方がよっぽど問題だよ。クレムリンみたいに前に出てくれる戦艦が居なくなったらゲーム自体つまらなくなるでしょ。前に出ない船が増える程つまらなくなるんだから。よく考えて欲しい。(ヴェネチアの方がクソ) -- 2020-06-30 (火) 02:22:28
    • 史実を体験せよ!(外見のみ)なんだよねー、装甲厚から主砲の装填速度に弾種、貫通力、弾道弾速、機動力ありとあらゆるものがゲームシステム、ゲームバランスの名の元で調整されているだけなのよ。史実艦より強いのはおかしいとか、史実ではこうだった!なんてこのカジュアルさのゲームに求めちゃだめよ。プラレールの新幹線のモデルに文句言ってるのと一緒だw -- 2020-06-29 (月) 20:01:46
    • そんなこと言ったら史実では大和強制貫通もないわけですし。大和から強制貫通取ったら…楽しみですねぇ -- 2020-06-29 (月) 20:47:59
      • リアルでは32㎜どころか40㎜50㎜の装甲をも角度関係なく突き破るかもしれないねーちなWotでは口径の1/3まで強制貫通のルールになってるね。460÷3=・・・怖いですねー -- 2020-06-29 (月) 21:39:51
      • 史実は複雑すぎ。現実では至近距離で駆逐艦主砲で大和のバイタル抜けるんです。砲性能とではなく火薬の爆発力によって。夜戦で駆逐艦に肉薄されて艦橋滅多打ちにされた例もあるので肉薄は有り得ないシチュエーションではないです。相手が小口径がだとしても装甲は貫通せずともえぐれたり割れたりするので、実際ゲームの様な弾受けはあり得ませんね。2発目以降の被弾でやられます。自艦の主砲に耐えられる装甲なんて実際は実現してませんから。耐えれて当たりどころが良い一発だけ。太平洋戦争唯一の戦艦同士の戦い、霧島vsサウスダコタだって実際は愛宕・高雄の203mm砲乱打の方が有効でしたし。 -- 2020-06-30 (火) 02:47:48
      • 重巡の8インチクラスならともかく駆逐艦の弾じゃ接射しても大和のVPには到達しないよ -- 2020-06-30 (火) 07:02:14
      • 近づく前に副砲や両用砲にボコられて沈むだけだけどなw -- 2020-06-30 (火) 16:11:41
      • ↑ よくそう言われるけど、実は夜戦ではそうとも限らなかったりする。。第3次ソロモン第1夜でも第2夜でも、スリガオ海峡でも、ビスマルク対第4駆逐隊でも、戦艦側は雷撃自体は許している。ある意味戦艦の副砲両用砲以上の対駆逐火力がある巡洋艦部隊でも、ルンが沖みたいに手ひどい損害を被ったりしているよ。 -- 2020-06-30 (火) 21:11:51
      • そりゃ夜戦は接敵距離が雷撃距離だもの。でも5inの小口径砲2発で戦艦のバイタルは抜けないでしょ。蓮コラみたいになっても抜かれてない戦車の類とかご存じない?実際の話を言い出したら戦艦側はそんな条件指定しきったレアケースじゃなくても、むしろ巡洋/駆逐はどの角度でもバイタルに当たれば致命打待ったなし、砲を当てる能力も戦艦側が上回るんだが -- 2020-07-01 (水) 09:40:41
      • まず自分も駆逐の主砲でも大和のバイタルがー、などと考えてはいないからな。単に近づく前に副砲でボコられて沈む、に異を唱えただけ。ただ、「実際の話をし出したら」、戦艦の砲力は圧倒的なだけに駆巡側は普通勝機がある時しか戦闘を仕掛けないわけでしょう。条件指定ってのが夜戦のことなら、それはレアケースなんじゃなくて、それこそが「実際の話」。だからサマール沖の米駆とか、グローリアスを守っていた英駆とかがむしろレアケースというべき。自分たちだけなら逃げを選んだだろうから。それでさえも大和は回避したけど雷撃はされたし、シャルンに至っては1発もらっちゃってる。 -- 葉5? 2020-07-01 (水) 23:05:21
  • 別にリアルシミュレーターゲームやってるわけではないんだから、使ってて楽しい船使って遊べばいいだけでは -- 2020-06-28 (日) 15:08:56
  • 速力26ノットくらいまで落とせ -- 2020-06-29 (月) 23:54:49
  • 戦艦の性能差ってそこまで開いてないと思われ。というか火力インフレ空母巡洋の世界で戦艦の強さが霞んでてもうどうでもよい(悟り) -- 2020-06-30 (火) 02:35:46
  • クレムリンのバイタル安定して抜けない…真横とってもらったと思ってもなーんか安定しない…上手い人はどこ狙ってます? -- 2020-06-30 (火) 05:14:51
    • あのね、ど真ん中狙って「もらったー!」と思っても抜けない事が多いよね、真ん中より少し後ろ狙うと抜けるよ!試してみて! -- 2020-06-30 (火) 06:41:36
    • vp入ったらソシャゲのガチャ当たったと思え。それがソ連バイアス -- 2020-06-30 (火) 09:27:33
      • つまりソシャゲはソ連バイアスだった? -- 2020-06-30 (火) 11:40:10
  • こいつ強艦扱いされてるけど、コンカラー乗りのワイからすればただのカモですわ。46砲51砲のがずっと怖い -- 2020-06-30 (火) 09:33:27
    • この子は単独で対処可能な艦がいるからまだいいんだよね。 囲んで集中砲火を浴びせないといけないヴェネツィアがマジモンのバイアス。 -- 2020-06-30 (火) 09:47:10
    • コンカラーが口開けて引き撃ちしてる間に戦線は永遠に下がり続けるけどな -- 2020-06-30 (火) 13:20:52
    • でもお前ヒキニートじゃん。味方としては -- 2020-06-30 (火) 16:10:05
      • 頼りにならんしウザいんだよね -- 2020-06-30 (火) 16:10:26
    • とは言え、しっかり粘着してくるコンカラサンダラって滅多に居ないんだよな。2~3斉射して火付けたらサッサとタゲ移すか隠蔽に入りたがる奴が多過ぎて、その程度なら何ら脅威ではない。しっかり燃やし切るまで粘着せんとイカンよ。まぁ自分も脆くて火にはからっきし弱いから、そうもイカンのだろうがね。 -- 2020-06-30 (火) 18:54:19
      • 粘着される時点でクレムリンの位置が悪いか戦況が悪いかじゃない? -- 2020-07-01 (水) 10:03:13
  • 砲塔旋回速度60秒にしようぜ。射程は22まで伸ばしていいから -- 2020-06-30 (火) 16:09:28
    • 近距離の精度そのままで遠距離の精度も大和と同じになるならいいよ() -- 2020-06-30 (火) 17:57:20
      • それスラヴァ... -- 2020-06-30 (火) 19:15:37
      • 散布界優遇で大和に近い精度持ってるやんけ。これだから赤い貧乏人は -- 2020-07-01 (水) 13:41:03
  • 4000tの主砲塔3つ積んで8万tですはギャグでしょ。主砲塔だけで全体の15%ある上に挙げ句そのクソ重主砲塔が爆速でぐるぐる回ると来た -- 2020-07-01 (水) 09:33:16
    • ほう、では排水量12万トンということにしよう。HPが15万くらいになるがよろしいか? -- 2020-07-01 (水) 09:39:21
      • HPが増えるだけでそれ以外の性能はそのまま、tier毎の排水量の推移的にtier12~13程度になって、同格が他の12万t級の架空戦艦になっていいなら別によろしいんだが? -- 2020-07-01 (水) 09:46:08
      • それはそれで調整すると思うけどね。火力・集弾性・隠蔽・消耗品・バイタルサイズとか諸々の非史実調整要素多いし、装甲や機動性を無視してる艦すらあるんだから朝飯前よ。 -- 2020-07-02 (木) 08:29:13
    • 馬力が違うし多少はね? -- 2020-07-01 (水) 11:57:38
  • 速力を最大25ノットにするだけでT10相応の性能に落ち着くのに・・・ほんとWGの俺TUEEEE好きには困ったもんだわ -- 2020-07-01 (水) 13:42:58
    • 確かに。35ノットにしてくれるとありがたい。クレムリンは別にOPでも何でも無いけどな。戦艦全体のバフor頭のおかしいt10巡洋艦をどうにかしろ。 -- 2020-07-01 (水) 14:33:34
      • 戦艦バフか巡洋艦ナーフは必要かな。t10はバランス悪すぎる -- 2020-07-01 (水) 15:40:06
      • T10戦艦今年になってからかな?めっきり減ったしね。サンダラーと大和は相変わらずいるけど、それ以外のやつを見る機会がぐっと減った気がする。 -- 2020-07-01 (水) 15:45:36
      • そりゃ255×2入れられる船に誰が乗るよ -- 2020-07-01 (水) 17:10:33
      • この枝には老眼鏡が必要 -- 2020-07-02 (木) 21:48:01
      • いや、木の25ノットが打ち間違いだと思って35って書いたんだけど…多分木の打ち間違いだと思うよ?() -- 2020-07-03 (金) 06:43:28
      • ?木はナーフしろと言ってるんだよ。君とは真反対の意見だよ?皮肉ってるようにも見えないし。誰か解説してくれい。  -- 2020-07-03 (金) 20:45:49
    • もう充分T10相応だろ。クレムリンに轢き殺されてイライラしてんのか? -- 2020-07-01 (水) 15:42:45
  • もうクレムリンはOPではない。強いて言うなら砲の旋回時間を40秒にすれば完璧。 -- 2020-07-01 (水) 17:09:01
  • こいつに今残ってるのはそれなりの性能とかつて超op艦だった時からの高いヘイトだけやろ -- 2020-07-01 (水) 20:22:52
  • まぁ前線を押して上げて勝てる船ではあるけどAP爆^^が来るからな。分隊ではたまに乗るがソロでは絶対に乗らない船だわ。 -- 2020-07-02 (木) 23:34:25
    • ナーフ後ソロ700戦56%フラッグ1.06でKD1.68なんだが、これをどう捉えるかは置くとして、まぁ大活躍とショボ沈の差が激しい気はする。対面優秀だと何もできないが、対面サルだと無慈悲なほど強い。見方によってはT10の初狩艦とも言えるかもしれないw -- 2020-07-02 (木) 23:48:35
  • 火災発生率が45%もあるのか。縦た戦艦や巡洋艦を相手にHE投げたらそこそこ発火を期待できるんだな。 -- 2020-07-04 (土) 11:04:57
  • 固有で消耗品-1 主砲射程-15% 発見距離-15%で約隠蔽11.3になるの草 -- 2020-07-07 (火) 19:53:16
    • ついにモナークが敗北するのか。でも消耗品-1のデメリットに見合うのかどうか。 -- 2020-07-07 (火) 20:01:38
    • この巨体で隠蔽11kmとかこれいかに -- 2020-07-07 (火) 20:59:20
    • そんな発表あったの? -- 2020-07-07 (火) 21:51:43
      • 開発ブログ?みたいなところに載ってる。ただし変更になる可能性はある。(蔵王は固有UGナーフが精度から舵に変わってた) -- 2020-07-07 (火) 22:20:19
      • 射程減らしてリロード短縮は本末転倒感あったけどこれは面白いな -- 2020-07-07 (火) 22:40:53
      • 開発ブログでは装填-18%(27秒)、射程-12%(18.2km)、消耗品-1となってるようだけど。 -- 2020-07-08 (水) 00:01:34
    • ソ戦はクールタイム短めだから消耗品‐1になっても大したことないだろ。それより隠蔽11はヤバいわ。ほとんどの重巡より良いやんけ -- 2020-07-08 (水) 16:11:16
      • でも射程も短いしその距離からだとまず帰ってこれないから片道切符だろう。それにソ戦にとって消耗品減ったらまず長時間浮いてられん。 -- 2020-07-08 (水) 17:43:22
    • ナーフ帳消しにする例えば蔵王のアプグレみたいなのにするのかと心配してたから、まぁよかった。クレムリン使いとしては、むしろ願ったり叶ったりのアプグレだよ。 -- 2020-07-08 (水) 18:17:58
  • ナーフ後もランクからKOSから、クレムリンとスタグラとスモレンスクで半分以上占めてたのに、ソ連バイアスは無いとか言ってる奴は病気。 -- 2020-07-11 (土) 16:15:14
  • クレムリンおじさんと大和兄さんがタイマン張ったらどっちが勝つ? -- 2020-07-13 (月) 19:56:37
    • 中身の知能が高い方が勝つ。 -- 2020-07-13 (月) 20:03:09
      • 知能が同じだったら互角って事? -- 2020-07-13 (月) 20:12:56
      • TPOによる、ってことだよ。遠距離ガン縦でクレムリンに負ける大和は恥、接近戦で腹の取り合いで大和に負けるクレムリンは間抜け。 -- 2020-07-13 (月) 22:31:13
      • 2葉さん。君クレムリンの装甲見たことある? -- 2020-07-13 (月) 22:36:32
      • そもそもクズ艦長が乗るクレムリンにタイマンとか、原則回避するよう立ち回るべきなんだが。終盤成行のタイマンなら、HPはじめ条件として互角という方が稀でしょ? -- 2020-07-13 (月) 22:38:11
      • 大和がバイタル抜かれる角度ではクレムリンのバイタルは抜けんぞ。 -- 2020-07-13 (月) 22:38:45
      • 700乗ってる哀感、もとい、愛艦なんだがねw どっちも乗ってるよ。 -- 2020-07-13 (月) 22:40:09
    • 艦首の32㎜部分を貫通できる大和と、過貫通以外でAPではダメージを通せず、HE撃つクレムリン。主砲破壊の不確定要素次第だけど、中身が同程度で他の邪魔が無ければ大和が上じゃない。 -- 2020-07-13 (月) 20:23:29
      • なるへそ! -- 2020-07-13 (月) 22:19:00
      • 残念。大和が負けます。 -- 2020-07-13 (月) 22:22:15
      • 中身のレベルが頭を向け合うのでは飽き足らず、中世の帆船よろしくお腹を晒して撃ち合うレベルだと大和が負けるかなー -- 2020-07-14 (火) 00:45:04
    • 距離にもよると思うが、クレムリン優勢と予想。 -- 2020-07-13 (月) 22:28:20
  • 遠距離からお互いに距離を縮めていく、ていうタイマンの場合。クレムリンおじさんと大和兄さんはどっちが勝つの?架空モリモリ机上の空論僕が考えた大戦艦クレムリンVS忠実最大戦艦大和 -- 2020-07-13 (月) 22:40:48
    • そりゃクレムリンが勝つよ。大和はタイマン弱いし相手がモンタナだろうとコンカラーだろうと負けるんじゃ -- 2020-07-13 (月) 22:59:01
      • モンタな、コンカラーに負けるってマジ?どういう事?モンタナのコメ見たら対巡洋艦メイン買い取るけど。 -- 2020-07-13 (月) 23:13:11
      • 枝じゃないけどモンタナはタイマンなら遠距離HE近距離は艦橋目がけてapで割と勝てそうな気がする、ただ流石に大和でコンカラーにタイマン負けるのはないやろ(隠蔽に入られて逃げられる可能性は高いけど -- 2020-07-13 (月) 23:24:57
    • 忠実() -- 2020-07-13 (月) 23:03:36
      • 何でもかんでも()付けりゃいい訳ないぞ。クレムリンみたいなク○ソ架空戦艦などが大和を見下すなんておこがましいよ。所詮架空だもん。いいよね架空って。 -- 2020-07-13 (月) 23:09:50
      • どうも伝わってなさそうだけど、「史実/しじつ」と「忠実/ちゅうじつ」は全く別の熟語やで -- 2020-07-13 (月) 23:23:48
      • ちゅうじつ最大戦艦って響きが面白い -- 2020-07-14 (火) 00:50:58
      • 史実と忠実間違えるって大丈夫かな・・・ -- 2020-07-14 (火) 02:08:39
    • 縦向けた船同士が殴りあって大和に勝てる船は存在しない -- 2020-07-14 (火) 01:42:14
      • 敷島と大和ならどっちが勝つんやろ? -- 2020-07-14 (火) 02:07:02