Kremlin/コメント

Last-modified: 2020-06-24 (水) 01:48:32

Kremlin

  • 457mm三連装砲三基9門搭載でGK並の装甲+HPとかいう恐ろしい事が書いてあるんだけど・・・https://forum.worldofwarships.eu/topic/110216-excerpt-wgfest-2018-rubbs-and-rncvs/ -- 2018-12-16 (日) 18:18:27
    • 457mmでもスタグラ砲のキャリバーアップバージョンだとイイな [heart] 　GKの躯体に大和砲搭載するのが夢だったので、フリーたんまり貯めて待ってます [star] -- 2018-12-16 (日) 18:26:20
    • 24号戦艦はGKと違って二重装甲を採用してる訳じゃないから、側面から撃たれれば普通にバイタルは抜かれると思われる。「GK並の装甲」というのは多分艦首装甲の事を言ってるんだろう。図面を見ると艦首下部に50mmが貼ってあって縦バイタルを抜きづらくなってる、おそらく縦バイタルの抜きづらさはソ連戦艦共通の特徴になるのではなかろうか -- 2018-12-16 (日) 18:28:52
      • どこまで再現されるか分からないけど、とりあえず設計案だとバイタルパートは大和並みにデカい。「側面からの攻撃には弱く、正面からの攻撃には強い」っていうモスクワやスタグラに近いセッティングになるんじゃないかなぁ -- 2018-12-16 (日) 18:33:28
  • こいつは当然として、ソ戦は楽しみな船が多すぎる。ソ連19艦長量産しとかないと。 -- 2018-12-16 (日) 19:07:46
  • ｲｽﾞﾓ -- 2018-12-16 (日) 20:25:24
    • 出雲なのはこいつじゃなくてレーニンの方だゾ -- 2018-12-16 (日) 21:15:29
  • ンはどこから来たんだ、ロシア語はさっぱりだ -- 2018-12-16 (日) 21:50:30
    • クレムリンは英仏表記で、ロシア的にはクレムリになるんすよ -- 2018-12-16 (日) 21:56:09
  • クレムリン(宮殿)よりもグラード(城塞)の方が戦艦ぽい名前のような気がするけど、量産型っぽいグラードよりオンリーワンなクレムリンにしたのかな？ -- 2018-12-17 (月) 07:59:54
    • 政権の中枢部、的な意味合いでは -- 2018-12-17 (月) 08:56:44
      • ソ連とかロシアの中心がクレムリンだった訳だから同じ様なもんだけどね。クレムリンの意味は宮殿ってTVで聞いたもんで。 -- 2018-12-17 (月) 10:54:19
    • Кремль(Kreml')も城塞の意なので問題なし。 -- 2018-12-17 (月) 10:24:21
      • おお、そんな意味もあったのか。それならクレムリンの方が上位だね。 -- 2018-12-17 (月) 10:48:40
  • 一瞬カラメル？ってなんだと思ったけど全然違ったわ。 -- 2018-12-17 (月) 09:00:09
    • Kirov「ワイなんかキロブとか言われるで」Koenig&koenigsberg「俺らなんかコニッグだぞ！？」Friant「ドウモ、フリアンです」 -- 2018-12-17 (月) 19:52:42
      • Lion&Lyon「私達の発音の区別が付かない連中がいるらしいよ～」 -- 2018-12-18 (火) 16:08:51
  • 水に浸して分裂させましょねー -- 2018-12-17 (月) 11:22:54
    • まて、先に夜食を食わせてからだ -- 2018-12-17 (月) 11:26:18
  • 排水量はGKより多いってことはHP GKより高いのかな？？ -- 2018-12-19 (水) 11:28:03
    • 今度こそ鈍足にしてほしい ソ連のエンジン技術ってどれぐらいだろう -- 2018-12-19 (水) 15:33:43
      • 駆逐艦や巡洋艦ルートを見れば分かると思うけど、小型大出力の高温高圧機関を作っちゃう国だよ･･･ -- 2018-12-19 (水) 16:04:03
      • だよね…まあクソデカVPにしてもらおう -- 2018-12-19 (水) 16:38:44
  • ロシアン・バイアスのかかったT10BB少なくとも実装から3か月間は、現在のスタグラ以上の暴威を振るう悪寒。 -- 2018-12-19 (水) 15:12:20
    • そもそもそんな高性能艦ソ連だとそんなに研究進めて無いからデカくても性能はイマイチってレベル迄しか作れなかっただろうからそう言うめちゃ強艦出すのは本当やめて欲しいですよね… -- 2019-01-27 (日) 19:27:55
      • 何もかもが曖昧模糊とした事を書くな。日本語でOK -- 2019-01-27 (日) 21:57:23
      • 枝主はまず日本語の研究をした方がいい -- 2019-01-29 (火) 01:49:41
  • なんか名称変わるみたいですね。 -- 2018-12-28 (金) 23:52:34
    • 他のT10戦艦も実装までに名前変わってたしね -- 2018-12-29 (土) 01:09:09
    • 名前は実装までに決めてくれればなんでもいいから性能の叩き台的なの早く知りたい。 -- 2018-12-29 (土) 01:17:14
  • これのグラフィックはまだ出てないの？ -- 2018-12-29 (土) 02:02:03
  • デカいスタグラみたいな見た目だけどスタグラより隠蔽いいのね -- 2019-01-27 (日) 19:05:24
    • そもそもこのゲーム巡洋よりも戦艦の方が隠蔽良いですからね、まあそうしないとバランス的に巡洋が強くなり過ぎちゃうので戦艦燃やし尽くされて仕事出来ないって言うクソゲー化しちゃいますしまあ今でも暴れ過ぎてるせいで次の隠蔽ナーフでより暴れすぎない様になりますしね -- 2019-01-27 (日) 19:25:37
  • 装填34秒σ1.7...　まぁ全体防御の代償なのかな。GKみたいに耐えられるけどハマらないと楽しくない船だったらちょっと嫌だな。戦艦空母限定15㎞レーダー積むらしいし頑張って調整してください。 -- 2019-01-28 (月) 08:49:55
    • ガバい上に装填遅い砲か・・・使ってて楽しくなさそうな予感が -- 2019-01-29 (火) 01:48:42
      • ほら、３０mmぶち抜けるし… -- 2019-01-29 (火) 01:52:20
      • 装填24秒で30mm撃ち抜ける戦艦がもう居るんだよなぁ。レピュよりも重装甲なんだろうけど、装填１０秒分の差を果たして埋められるんだろうか -- 2019-01-29 (火) 05:43:34
  • クレムリンじゃなかったらなんて名前になるのだろうか。革命に尽力した革命家の名前とかだろうか、やっぱ -- 2019-01-29 (火) 01:26:07
    • ソユーズの次だし宇宙つながりでミール(平和)を推したい。 -- 2019-01-29 (火) 02:17:54
    • ろ･し･あ -- 2019-02-03 (日) 10:12:35
    • カチューシャは？ -- 2019-02-10 (日) 20:45:40
    • 我らが赤色海軍には駆逐艦レニングラードと戦艦ネルソンスキーレーニンが存在し、巡洋戦艦スターリングラードも存在する。つまりはそういうことだ。 -- 2019-02-10 (日) 20:52:11
    • 割と本気でスラヴァを期待してたんだけどな……。 -- 2019-02-10 (日) 20:56:32
    • アドミラル・フロータ・ソヴィエツカヴァ・ソユーザ・クズネツォフも捨てがたいな -- 2019-02-15 (金) 11:21:28
  • 無理にTier10まで出さなくてもよさげだけどそうもいかんのだろうな -- 2019-01-29 (火) 06:58:21
    • こいつは史実計画艦だぜ、他のWGオリジナルtier10艦よりも出す意義はある -- 2019-01-29 (火) 08:18:20
      • レピュやグローサーは兎も角コンカラーとモンタナは同じく史実計画艦でしょ？大和に至っては実際に存在した艦だし -- 2019-01-29 (火) 09:48:17
      • 特に他と何ら変わりないんじゃないかな出す意義とかは -- 2019-01-29 (火) 09:48:51
      • コンカラーって架空艦じゃなかったっけ？ -- 2019-01-29 (火) 10:01:28
      • なんか葉で話がすれ違ってるな、こいつに対して「無理にTier10まで～」と言うのは筋が通らないって事よ -- 2019-01-29 (火) 11:06:35
      • あーそう言う事ね、確かに出すなら最後まで出して欲しいしね。架空艦が有るんだから適当にただしOPにならないように作って出して欲しいしね。 -- 2019-01-29 (火) 11:51:05
      • 計画艦(妄想)だけならどんな弱海軍でもできるんだよなぁ -- 2019-03-01 (金) 12:55:56
  • こいつモスクワに見えるけどソ連戦艦で唯一見た目良いと思うから実装されたらおじさん頑張るぞー -- 2019-02-06 (水) 10:17:09
  • 装甲配置はモスクワによく似てるな、水線上に飛び出たバイタルに下半分だけ固い艦首艦尾。まあバイタルは一部大和以上の装甲厚だしモスクワほど高くもない、中央甲板も50㎜あるから相当耐えそう -- 2019-02-11 (月) 15:08:51
    • あんまり傾斜付いてないから垂直装甲は大和の方が上だと思うなぁ 甲板は大和型が微傾斜してこのゲームだと逆に抜かれやすいからそれよりは耐えそう -- 2019-02-13 (水) 15:46:08
  • スタグラの前例を見る限り、ここからガンガンバフされるんだろうなぁ -- 2019-02-13 (水) 16:03:28
    • ソ連にはバイアスかかってるおじさん、ロシア帝国に帰ろう！ -- 2019-02-13 (水) 17:28:35
      • 当時のソ連の技術で28万馬力のボイラーに18ｲﾝﾁ砲ってロシアンバイアス以外何者でも無い -- 2019-02-27 (水) 19:37:27
      • ソヴィエツキー・ソユーズの機関はスイス製タービン積んで21万馬力の予定だったらしいから、28万馬力はまぁ不可能はないだろうよ。ていうか当時のソ連の技術云々ってソ連バカにし過ぎでは… -- 2019-02-28 (木) 00:03:35
      • ソ連は大艦を作る技術は十分あった。　運用と整備は…うん… -- 2019-02-28 (木) 00:06:43
      • 運用整備に何か問題でも？つか、あいつは1950年代当時のソ連の技術の何を知ってて当時のソ連の技術が云々言うのだろうか。 -- 2019-02-28 (木) 09:02:51
      • ソ連って1144号計画艦とか重航空巡洋艦とか大型艦を運用できるといえばできるから不自然でも無いような -- 2019-02-28 (木) 10:37:40
      • いやいや　1944年次の黒海艦隊とかってもうろくに作戦参加できるような状態じゃなかったんだぜ　このゲームでは関係ないしソ戦の能力に文句付ける気もないケドね　…それと葉５の例えは「今の海上自衛隊は対潜能力が高いからこのゲームの日本駆逐艦も対潜能力高くてもいいよね」って言ってるようなものなんじゃねえかな -- 2019-02-28 (木) 13:21:42
      • 整備できてないから建造できない理論？ -- 2019-02-28 (木) 13:55:26
      • ソ連は普通に技術はあったよ。少なくとも戦前の日本よりは。 -- 2019-02-28 (木) 14:07:04
      • 1944年の黒海艦隊って、それ技術力云々じゃなくて戦況と損害の話ですよね。しかも２４号計画戦艦は５０年代の話。全く関係無い事例を根拠にして貶めにかかるあたりいつもの奴か。 -- 2019-02-28 (木) 15:04:21
      • 定期的に湧き出る「ソ連の技術は凄くない！物量だけの国！」って主張する人だったか…。あれかな？ソ連は腐った納屋だからドアをひと蹴りすれば納屋が崩壊すると思ってんのかな？ -- 2019-02-28 (木) 15:11:56
      • …あれ？もしかして木主だと思われてる？私は建造は可能だしゲームにも十分出せるって言ってるのに… -- 葉3・6? 2019-02-28 (木) 16:15:28
      • まあ、そうなるな。ご愁傷様と言った所か。 -- 2019-02-28 (木) 17:29:13
      • 予定は未定。希望的観測 -- 2019-03-01 (金) 12:57:50
  • 結局クレムルの名前で出すのか -- 2019-02-27 (水) 16:10:59
    • レピュみたいに変わるのかと思ってたけど変わんなかったね -- 2019-02-28 (木) 00:08:01
  • とりあえず実装されたら即日開発してユニーク１９兄弟どっちか専属にする。が、メイン艦にするか観賞用にするか微妙かも。 -- 2019-02-28 (木) 01:39:11
    • 自分は名前がカッコイイT9をメインにするかもなー -- 2019-02-28 (木) 02:14:57
      • 今のところソ連戦艦は砲塔旋回が速めなのばかりだから、ユニーク艦長の使い道は一人は砲塔旋回が遅いIzumailとして、もう一人は割と悩む。 -- 2019-02-28 (木) 10:44:57
  • "クレムル"って何語の発音なの？ -- 2019-02-28 (木) 15:13:05
    • ググれば一発で出てくることをなぜわざわざ聞くのか -- 2019-02-28 (木) 16:28:37
    • ggrks語 -- 2019-02-28 (木) 17:05:04
    • コメントページの一番上の方で同じ話が有るよ。 -- 2019-02-28 (木) 17:29:38
    • てか何語の発音も何もソ連なんだからロシア語だろ… -- 2019-03-04 (月) 19:05:34
  • テスターが跋扈してる -- 2019-02-28 (木) 20:11:04
    • さっき会った。前半で焼き殺されてた。物珍しいから集中攻撃されてたのと、テスターもいわゆるテストであまり本気っぽくなかった。 -- 2019-02-28 (木) 21:40:37
    • 自分も2回出会ったが、2回とも突撃してきてあっけなくやられてた。精度悪いけどすさまじい貫通力だから、接近して敵の主砲を粉砕・無力化するプレイとかできたら面白そう。 -- 2019-02-28 (木) 21:45:55
  • 昨日見たけどこいつ耐久10万余裕で超えてるしすごいタフだな、グローサーがまた影薄くなるなぁ -- 2019-03-01 (金) 10:09:42
    • ドイツ艦って駆逐はイギリスに、巡洋はフランスに、戦艦はソ連に役を奪われることになるのかね。連合国にボコボコにされてて草生える -- 2019-03-01 (金) 13:21:08
      • 原作再現かな？ -- 2019-03-01 (金) 22:52:02
      • まぁ、の。空母もGZが消えたしね。やっぱり史実の被害が尋常じゃなかったせいかね。 -- 2019-03-02 (土) 17:39:34
  • 今さっき敵にいて狙われたけどけっこう弾がばらけてたもしかしてガバ砲だったりするのかな -- 2019-03-01 (金) 14:34:36
    • シグマ値が1.7らしい。つまり独戦以下。散布界は独自の計算式らしいから、最終的にどれくらいガバいかは判らないけど。 -- 2019-03-01 (金) 14:37:18
      • ９問で1.7しかないのか実装直前でトンでも性能にしてきそうだな -- 木 2019-03-01 (金) 14:41:37
      • 15km以遠から一気にガッバガバ、それより近い距離では良精度っていう特性だから、戦闘距離によってガバ度の評価は全然変わるで -- 2019-03-01 (金) 22:57:57
  • 今さっき初めて見た。勝率68％キルレ2.8の人が使ってたこともあるが、すごく強く感じたわ。見た目かっこいい -- 2019-03-01 (金) 22:24:53
  • 12kmくらいからかなり精度いいらしい。対空もモンタナジャンバール以上に強い。 -- 2019-03-01 (金) 22:38:03
    • 対空強いのか…まぁこんだけ船体でかけりゃ乗せ放題だからある意味当然か -- 2019-03-01 (金) 22:53:03
      • それグローサーの前で同じこと言えんの？ -- 2019-03-01 (金) 23:23:43
  • 大和ぜっころまんでワロタ。WOTは戦車ゲーだからまぁ分かるが、これまでソ連贔屓だと流石に引くわ。 -- 2019-03-02 (土) 01:06:41
    • 具体的にどこら辺が大和ぜっころまんなの？ -- 2019-03-02 (土) 01:35:25
      • 大和砲で強制貫通できないからやろ　木主の中ではGKも大和絶殺マンなんだろうさ -- 2019-03-02 (土) 02:08:51
    • アンリ先輩がヨダレ垂らして粘着している姿しか見ないがｗ -- 2019-03-02 (土) 16:23:51
  • 蔵王で異常な貫通くらいまくった。ふざけんなクソゲー -- 2019-03-02 (土) 15:23:53
    • 蔵王が弱すぎるだけやろwww -- 2019-03-02 (土) 16:32:41
      • 蔵王は産業廃棄物レベルで酷い -- 2019-03-02 (土) 18:22:19
    • 蔵王も結局は大部分が25だから強制貫通もらいまくるよ。しかもHP低いからしんどい -- 2019-03-02 (土) 23:45:27
    • なぜ蔵王で貫通されないと思ったのか…装甲厚見て出直してどうぞ。 -- 2019-03-03 (日) 03:02:55
      • こいつが457ｍｍ砲だって知らなかったんやろ　テスト中の艦だし仕方ない -- 2019-03-03 (日) 10:07:33
    • エアプかな？ -- 2019-03-03 (日) 18:54:39
  • ソ連だからか、戦績の赤そうなコメントが多いなぁ -- 2019-03-02 (土) 18:26:48
    • アカくていいのは思想だけ！戦績赤色ダメゼッタイ -- 2019-03-02 (土) 18:32:45
      • 公安、CIA「特定した」 -- 2019-03-02 (土) 23:41:19
  • T10戦艦としてモンタナより対空高いのはモンタナの仕事奪ってしまうんじゃないかと心配になるな、モンタナ持ってないからよくわからんけど -- 2019-03-02 (土) 21:52:50
    • まてまて、戦艦のメインは主砲であって対空砲じゃあないぜ　対空が一番じゃないと仕事がなくなるならグローサーや大和なんてとっくに仕事無くなってるってｗｗ　おまけに現状はモンタナとは砲特性正反対みたいだしな -- 2019-03-03 (日) 10:11:04
      • グローサーはクソ固タンクで大和はほぼすべて強制貫通がお仕事なのはわかってるけどじゃあモンタナの仕事って何って思ってな、それ言うと固さもグローサーレベルっぽいからむしろグローサーも危ないのかもしれないけど -- 木主 2019-03-03 (日) 16:25:08
      • そりゃモンタナは遠距離腹見せ艦絶対殺すマンだろう　現状のクレムルで遠距離巡洋撃ったって絶対当たらん　あとクレムルは正面こそ硬いが側面はガバガバだよ -- 枝? 2019-03-03 (日) 18:59:28
      • ジャン・バール「.......」 -- 2019-03-03 (日) 20:02:50
      • ジャンバはT9だから・・・今までモンタナ越えて戦艦1位だったのがおかしいだけだから・・・まぁやっぱモンタナとの分かれ道は主砲精度になるのかね -- 2019-03-04 (月) 00:23:23
      • モンタナ君って弾速が最弱だから遠距離で腹抜くの得意かって言われると苦手なんだよね・・・撃ってから転舵して跳弾防御するのが楽勝すぎるから。隠蔽切れるかどうかの中間距離でのハカイチ率は高いね。 -- 2019-03-04 (月) 01:00:00
    • モンタナも蔵王見たいにそれやるなら○○でよくね？って感じになってきてね？ -- 2019-03-04 (月) 00:55:17
      • 38mmの有効性が薄れてきてるのと、駆逐に対して確定過貫通になっちまったこと、レピュや大和の特殊UGが強力なことを考えると確かにやや辛いね　ランク戦クラン戦で選ばれることは確かに減っている。　蔵王に比べれば100倍くらいマシだけど。 -- 枝1? 2019-03-04 (月) 01:16:07
  • H42の実装が急がれる性能だなおい... -- 2019-03-03 (日) 17:59:56
  • こいつHE耐性どうよ？独戦未満だとうれしい -- 2019-03-04 (月) 17:51:36
    • 体感GKと同じ。アンリ先輩が天敵。 -- 2019-03-04 (月) 18:27:05
      • アンリが天敵ってそれ戦艦全部そうだから… -- 2019-03-27 (水) 12:59:41
    • 装甲配置的にはGKのほうがHEを無効化しやすいよ。 -- 2019-03-04 (月) 18:38:54
  • 画像が大きすぎるので縮小調整しました。 (^^) -- 2019-03-08 (金) 13:14:47
    • デカすぎるほうが迫力あって好き -- 2019-03-09 (土) 23:02:17
  • CAが20kmから火災ボンバーマンしてくる環境で戦えそう？いま戦艦みんなボロボロだけど -- 2019-03-13 (水) 23:24:51
  • なんか装甲弱体化されるらしい？ -- 2019-03-20 (水) 20:01:10
  • ロシアンバイアスの権化 -- 2019-04-17 (水) 21:55:03
    • うちのクランにもこいつのことロシアンバイアスって言ってる人いるけどよくわからん -- 2019-04-18 (木) 15:17:36
      • ロクな知識を持ってないけどとりあえずバイアスって言葉が使いたいだけの人だよ -- 2019-04-18 (木) 16:22:45
      • 最初はわざと弱めに実装して使用率や勝率が低いからとbuffをかけるのが見え見えからじゃないか？あと戦車で日本重戦車が存在意義を失うnerfを受けるので、一部の人がWGに対してネガキャンしてんだろ。 -- 2019-04-18 (木) 18:20:56
      • まあ強過ぎ性能になりそうだかじゃないかな、ソ連はいつもバイアスかけられてるし、マジクソって言いたくなるようなね。 -- 2019-04-18 (木) 18:21:17
      • いつもバイアスかけられてるとかエアプ過ぎるでしょ。 -- 2019-04-18 (木) 19:14:44
      • 「ロシアンバイアス」という単語を口にするのは洋の東西を問わず「ミリ知識赤猿レベル」な人やで。ありゃお猿さんチェッカーな単語や -- 2019-04-18 (木) 19:46:14
      • ソ戦ツリー発表時にも居たけど、バイアス連呼してるのはちょっと脳みそが可哀相な人だわな -- 2019-04-18 (木) 23:15:25
      • ソ連となるとバフが極端に強い＆早いんだよな。日本とドイツだとナーフだけクッソ早いけどな。 -- 2019-04-20 (土) 04:09:05
      • ↑どこの世界の話ですか？ -- 2019-04-21 (日) 12:53:53
      • ハバロとかナーフされまくりなんだよなぁ -- 2019-04-21 (日) 22:45:13
      • ロシアンバイアスは確実に存在する。ってオマハがムルマンスクを見ながら言ってたよ -- 2019-05-05 (日) 22:17:11
      • 戦車で貫通しないはずの所貫通するし戦時下ソ連で書かれた撃破手引き書見ても貫通しないから他の所狙えって書いてあるのにロシアバイアスが無い訳がない。 -- 2019-05-07 (火) 06:45:24
    • 見た目こそ某ロシアンバイアスの権化だけど、いまいち運用法がイメージできない。 -- 2019-04-18 (木) 18:24:44
      • 突撃あるのみ -- 2019-04-19 (金) 13:46:29
  • 甲板装甲60mmってなんの冗談だよ。しれっと雷撃防御もバフされてるしだれが倒すんだよ誰が -- 2019-04-18 (木) 18:28:11
    • 甲板60㎜？ ゲームバランスの問題で50㎜になってるんだと思ってたけど史実通りの厚さになるのか -- 2019-04-18 (木) 18:32:20
      • ・ソビエト戦艦: 射程Modを積めなくなった。主砲HP20000→40000(狙って破壊はほぼ無理)。T8~10のAP貫通が6%ほどナーフ ・ソビエツキ: 中央甲板とケースメイトが40→60mm。水雷防御バフ0.262→0.216 ・クレムル: 中央甲板が50→60mm。水雷防御バフ0.236→0.179　だそうだ。 -- 2019-04-18 (木) 18:46:38
      • APbomb通るのかこれ -- 2019-04-18 (木) 18:56:54
      • クレムルさん射程20.7㎞で戦わなきゃいけないの... -- 枝? 2019-04-18 (木) 18:57:20
      • というかソースあるの？ -- 枝? 2019-04-18 (木) 19:04:18
      • Twitterでテストの内容まとめてる人がおったよ。まぁこのまま実装はないと信じたい。 あと追加 (主砲HPバフはT9と10) ・クレムル406mm: 射程20680→24680m, シグマ1.7→1.9, 甲板32mm, 消化器が通常の戦艦と同じに -- 2019-04-18 (木) 19:17:58
    • fkWG！ -- 2019-04-18 (木) 18:33:39
    • あー、もうbuffされたんかｗ　 -- 2019-04-18 (木) 18:36:54
      • スタグラ「･･･?まだbuff出来るじゃろ?」 -- 2019-04-18 (木) 19:49:54
    • アンリ「バカな！私のHE弾が通らんとは！」？？？「俺の出番がついに来たか…。」アンリ「お前は…IFHEヒンデンブルク！」 -- 2019-04-18 (木) 18:43:38
      • コンカラー「チャリで来た」 -- 2019-04-18 (木) 18:44:46
      • 日陰の存在だったヒンデンくんがクレムリンメタで輝く日が来るのか……！？ -- 2019-04-18 (木) 19:49:02
      • そうだとすると対大和・対出雲でIFHEヒンデンが生き生きしてるはずなんだがなあ... -- 2019-04-19 (金) 09:13:55
      • あいつら57mmの部分広くねえんだもん -- 2019-04-19 (金) 13:45:49
      • ランク戦は大和多いからヒンデンもＩＦＨＥ持ちがいるね。たぬきとかわかりやすい。ランダムだと正直いらんけど -- 2019-04-28 (日) 10:41:31
  • コンカラー以外には殺せない化物や -- 2019-04-18 (木) 18:55:55
    • 戦艦のHEならコンカラーでなくとも60mmは貫通できる。 -- 2019-04-18 (木) 19:11:16
    • （ただし縦向いているときのみである） -- 2019-04-18 (木) 21:25:51
  • なんか「強すぎ強すぎ」って言われてるけどそこまで強いようには見えんなあ　縦限定で硬いだけやん　GKに似た香りがする -- 2019-04-18 (木) 22:12:47
    • 甲板60ミリとかシグマバフとか色々オーバーなまでにバフされ過ぎて強すぎなんやで… -- 2019-04-18 (木) 23:43:57
      • 406mm砲の方は別のツリー戦艦になるって話じゃなかったっけ？シグマの向上はそっちの方だと思う。 -- 2019-04-18 (木) 23:49:21
      • あ、そうなんだ、てか何？イギリスや日本アメリカと言った海軍国家を差し置いて陸軍国家のソ連の戦艦が既に第2ツリー来るの？それはそれで問題だと思うんだけど… -- 2019-04-19 (金) 09:34:52
      • これはつまり日本には超大和型がくるというフラグではないのか（ポジティブ -- 2019-04-19 (金) 09:37:00
      • Slavaってやつだけど、T9から分岐するかクレムリから開発するのかは不明。ツリー艦じゃなくてプレ艦にすれば良いのに。(その方がWGも儲かるだろう) -- 2019-04-19 (金) 09:44:55
      • あー、要するにツリーは一つだけど特別で一番艦と2番艦でそれぞれ枝分け派生にするって感じなのか。まあプレ艦にされても困るから派生で良いんだけどさただT10クレムルからの派生かT9からの派生なのかでまた変わってくるよね。 -- 2019-04-19 (金) 09:52:46
  • Nerfされたときは「いやこれ弱すぎんだろ」と思ったが今度はオーバーにBuffされたのかな？　なんていうか、反復横跳び -- 2019-04-19 (金) 01:30:58
    • 強すぎくらいでいいよ -- 2019-04-19 (金) 01:37:32
      • そして実装と同時に大幅ナーフ入れて弱めに調整するんですね、それなら何も文句は言わない。だけど今のままだと流石に強過ぎるから現実的な数字に戻せって話ではある。 -- 2019-04-19 (金) 09:35:52
    • 60mmって57mmと比べて有利な点ある？ -- 2019-04-19 (金) 07:01:36
      • 350mm砲のHEが貫通するかしないかくらい。ティア10ではこの口径の砲を持っている艦はいないから実質有利な点はない。 -- 2019-04-19 (金) 08:51:07
      • そう考えると甲板57mmの大和が誰にも止められないってわけでもないのに、60mm甲板が特別なものには思えない。 -- 2019-04-19 (金) 10:36:10
      • 甲板の範囲にもよるでしょOKTみたいだったらやばい -- 2019-04-19 (金) 12:36:00
      • 1番砲塔前から3番砲塔後ろまでの結構広い範囲が50㎜(60㎜) -- 2019-04-19 (金) 13:41:59
      • クソ広くて草 -- 2019-04-19 (金) 13:44:33
      • ちなみにこんな感じ -- 4葉? 2019-04-19 (金) 19:19:14
      • 舷側にも150mmが貼られてるから船体中央部への巡洋艦HEはほぼ無効化できるのか -- 2019-04-19 (金) 19:27:40
      • これなら大和の側面50mmでもいいよな！ -- 2019-04-20 (土) 01:10:39
      • これなら大和の側面50mmでもいいよな！ -- 2019-04-20 (土) 01:10:39
      • ＧＫ「硬さだけが自慢でした」 -- 2019-04-20 (土) 04:02:08
      • ジャンバール「やったぜ許された」 -- 2019-04-20 (土) 07:11:15
  • 日巡HEが強かった時代が懐かしいわ。インフレしすぎ -- 2019-04-19 (金) 18:17:22
    • 確かに懐かしい…独巡HE貫通力アップあたりからどんどんインフレしてる気がする -- 2019-04-19 (金) 18:39:31
  • こいつこの装甲と主砲口径で速度30㌩かよ⁉排水量何万トンでごぜえやすかい？！ -- 2019-04-20 (土) 07:15:58
    • 基準排水量7万3千トンだよ。大和より二回りほどでかい。で、機関出力はStalingradと同じ28万馬力。 -- 2019-04-20 (土) 10:29:27
    • 史実だと18インチ砲では砲塔重量とか諸々現実的ではないので16インチ砲装備に抑えられたらしい -- 2019-04-20 (土) 12:40:48
    • それでも他国ツリーでこんなの実装したら妄想も大概にせいよと言われるレベルだけどな -- 2019-04-20 (土) 13:34:38
      • そうだな、蔵王とか謎のファンタジーもいい加減にしてほしいよな？ -- 2019-04-20 (土) 15:16:41
      • コンカラーやレピュブリクよりは現実的な戦艦だぞ -- 2019-04-20 (土) 15:58:50
      • 大和は妄想艦だった???まあ、小さくするのは難しいけど、大きくして作るのは比較的容易なんだよ。 -- 2019-04-20 (土) 18:12:23
    • ソ連の18インチ三連装砲塔は24号計画艦（とソユーズ）が積む予定だった16インチ三連装砲塔より1910t重いんで、24号計画艦に18インチ砲積んだらどんだけ小さくても基準排水量で78000～79000台が最低ラインやね。18インチ砲の反動を受け止めるために船体を補強して……とかいう話になれば基準排水量8万t台突破不可避。そんな感じ -- 2019-04-20 (土) 18:43:46
      • 大和の砲塔が2760tなのに、16インチに対して2000t増って重くなりすぎじゃね？ -- 2019-04-20 (土) 19:12:08
      • 3基の合計では？知らんけど。 -- 2019-04-22 (月) 00:14:44
      • 重すぎと思うかもだけど、実際にソ連の18インチ砲塔は1基で4160tなんだこれが。妙に重いんで「ソ連では日本やアメリカが『砲塔の重量』に含んでいない何らかの重量を砲塔の重量として計上している」っていう話なのかなぁとも思うけれど…… -- 2019-04-22 (月) 00:51:56
  • 出会う度にみんな火力集中させて沈めてしまうから強いのか弱いのかわからん。 -- 2019-04-20 (土) 22:12:39
    • バイタルが高いから色んな方向から撃たれるとあっという間に沈むだろうね。 -- 2019-04-21 (日) 21:26:07
  • とりあえず高tierソ連艦では相当やらかしてるので、弱いかなって思うくらいの調整がちょうどいいわ。スタグラの戦艦verだったらワロエナイ。 -- 2019-04-21 (日) 21:24:23
    • ツリー艦に関してはソ連は悪くないバランスでしょ。プレ艦はソ連以外でもやらかしまくってるから。 -- 2019-04-21 (日) 22:52:50
      • スタグラは武蔵やベルファストの仲間ってだけだわな。ツリーで言えばソ連よりフランスの方が現状恵まれてる -- 2019-04-22 (月) 02:21:35
    • スタグラは強いと言っても誰が乗っても強い訳ではなくない？最低限モスクワで勝てる腕が無いと速攻焼き潰されるし。アンリの方が強いし。所詮は巡洋艦やで。 -- 2019-04-21 (日) 23:48:06
      • そんなこのゲームでバランス調整失敗してるOP2隻並べて、こっちのほうが強いとか言われも...。 -- 2019-04-21 (日) 23:55:31
      • 確かに本来なら有利を取れる筈の相手より弱いとかゲームデザインの根幹に関わる問題だ、ましてや同国籍同Tierともなれば最低でもスタグラを正面からねじ伏せる程度の性能にはしないといけないよな -- 2019-04-22 (月) 00:00:05
      • そもそも大型巡洋艦はマッチング規制すべきだろ。増え過ぎ。戦艦いらんやんこんな戦艦もどき一杯急速導入するんやったら。戦艦の装填時間一括３割減位しろや。 -- 2019-04-22 (月) 00:30:56
    • 分かる、今のままだと色々盛り過ぎてるしね。既にコンカラーとグローサー食ってそうな性能してるし何かしら省くとかした方が良いよね。現状砲塔旋回速くて中距離高精度HE耐性まであるって盛られ性能過ぎてOPじみてるし艦首艦尾他より薄くて16インチでも強制貫通出来るとかVPはどの国の戦艦よりも高く露出してるとかどっちかあっても良いと思うわ。グローサーとコンカラーの立場が無くなってるのにこの性能で出すのは流石にね。 -- 2019-04-24 (水) 02:36:54
      • クレムルもスラヴァもどっちも性能過剰になってるし。 -- 2019-04-24 (水) 02:37:54
  • 海外のプレー動画見る限り、主砲は奥行き散布界が狭く、腹見せの船は長距離スナイプでも大ダメージ。HPもグローサー並で艦首も固い。唯一ペラペラのバイタルが水面上に飛び出してるのが弱点か？腹守ったら無敵って感じ。 -- 2019-04-24 (水) 22:07:35
    • σ値1.7でそこまで精度が良いとは思えないが -- 2019-04-24 (水) 23:55:27
      • σより最大散布界の方が重要ってそれ1億回言われてる(スタグラ除く) -- 2019-04-28 (日) 12:55:56
      • 動画みたらシグマ値なんかどうでも良かったんやって感じの集弾やで、WGの設定ミスを疑うレベル -- 2019-04-30 (火) 12:32:13
    • こいつの装甲配置よく分からないんだよな…。前にジャンで5km以下の距離から横腹撃ったら貫通無しで吐血した。 -- 2019-04-25 (木) 12:36:24
      • 貫通無しってまさか全弾潰れたの？全弾...全と金て似てるよね、痛そう... -- 2019-04-25 (木) 12:42:07
      • 舷側は20度傾斜の410～430㎜だったかな。 -- 2019-04-25 (木) 12:45:05
      • 金弾？ついにこっちにも金弾実装かな？ -- 2019-04-28 (日) 11:23:23
    • 日戦が表向き遠距離で散布界が小さい(実際は奥行き散布界が悪い)と逆で、さすがロシアンバイアス欺き方が汚い -- 2019-04-28 (日) 12:59:25
      • 運営「勘のいいやつはシベリア送りだ」 -- 2019-04-28 (日) 13:31:27
      • WG「横方向のシグマ値は1.7とかなり低めです。しかし奥行きのシグマ値は2.65です」 -- 2019-04-28 (日) 14:03:27
    • 確かにあの主砲散布はズルい。ていうか日戦が実質散布界悪いことってみんな知ってるよな？まあ鯵鯖ではどてっ腹見せてるやつは少ないが。 -- 2019-04-29 (月) 03:12:12
      • 未だに大和でスナイププレイとか超精度とか言ってるやつを見るとぶん殴りたくなる。昔はVPてんageの戦艦しか居なかったからガバ散布でもダメージは稼げただけで。アメリカも日本もそろそろ散布界の形状、式、主砲旋回速度を見直されるべきなんだよなぁ。巡洋艦並みの速度、DPM、精度、主砲旋回速度の戦艦が増えすぎなんだよなぁ。 -- 2019-04-29 (月) 07:46:41
      • T10も精度いいのか…。大和が苦戦する日も近いな...。 -- 2019-04-29 (月) 07:57:50
      • てかイギリス戦艦バフしろやって感じ…GKよりも息できてないじゃん…ソ連戦艦来たら尚更苦戦しそうだし日本アメリカの散布界式見直しと一緒にイギリス戦艦のバフと新たな独自仕様を確立してくれ今のところhp優位も半減されて特徴消えてる火力ない更に柔くなった隠蔽空母で意味ないで辛いんだからさ… -- 2019-05-01 (水) 06:49:57
      • AP爆弾には強いから… -- 2019-05-05 (日) 22:41:43
      • 英戦はな…隠蔽剥がされやすい環境では脆いんや…GKはラッシュ環境だからかなり強いが。 -- 2019-05-05 (日) 22:51:02
  • 吾妻｢俺もIFHE積もうかな～｣ -- 2019-04-25 (木) 13:46:29
  • こいつ15kmレーダー持ってるって何かの間違いだろ・・・ -- 2019-05-01 (水) 18:25:29
    • 変更が無ければ戦艦と空母しか見つけられないやつだから... -- 2019-05-01 (水) 18:30:56
    • 意味ないからって取り上げられなかった？ -- 2019-05-01 (水) 20:53:40
      • 無意味なもんか、かなり有用だぞ -- 2019-05-07 (火) 11:46:51
    • 英戦に嫌がらせするためだけのレーダー・・素敵やん -- 2019-05-05 (日) 18:57:43
    • 大巡が引っかからないバグは健在 -- 2019-05-06 (月) 00:33:13
    • 戦艦にレーダーとか要らんだろ…ミズーリが有るからソ連にはそもそも要らないよ -- 2019-05-06 (月) 07:28:06
      • え？ -- 2019-05-11 (土) 17:30:44
    • サイクロン用だろ -- 2019-05-22 (水) 13:55:59
  • ちょこっとバフ入ったね（主砲装填34s⇒33s／σ値1.7⇒1.8）! (^^)! -- 2019-05-17 (金) 08:41:16
    • 名前が公式にKremlinになってるからページ名変更しないといけないかもだな。 -- 2019-05-17 (金) 10:16:27
  • これで30ノットでるとか意味不明なんだが -- 2019-05-25 (土) 00:26:23
    • 馬力はすべてを解決する -- 2019-05-25 (土) 00:30:11
      • こいつ28万馬力だっけな。スタグラと並んで実装艦艇中最高の馬力。 -- 2019-05-25 (土) 01:12:17
    • 謎の技術で30kt出してる戦艦なんていくらでもいるのに何を今更。 -- 2019-05-25 (土) 00:39:15
    • 某国人「Power is everything.」 -- 2019-05-25 (土) 01:49:08
    • 文句あんのか？ -- モンタナ? 2019-05-25 (土) 06:41:28
    • 細長いし馬力も凄まじいから30ノットは妥当な値かと。ただ幅と乾舷の高さがあまり無いので予備浮力と重心、凌波性で難有りそうって感じですが。 -- 2019-05-25 (土) 07:34:37
      • 乾舷低いように見えてこいつ図面上は5mくらいあ……低かったわ -- 2019-05-27 (月) 22:32:23
  • 名前、Kremlinになったのな -- 2019-05-30 (木) 09:17:57
    • と思ったらすぐ上に書いてあったからこのコメントのことは忘れてくれ -- 2019-05-30 (木) 09:52:29
  • 数戦乗った感じ、強いっすねこの子。遠距離の精度が悪いとか聞いたけど、弾が横に広がるから特に気にならなかったわ。 -- 2019-05-30 (木) 10:13:54
    • 弾道と貫通力が優秀すぎて多少の散布界の悪さなんて問題にならないな -- 2019-05-30 (木) 10:52:05
    • ソ連戦艦の散布界に今一慣れないな。喫水線を狙って打つ弾が全部手前で海ポチャになるのを何度もやってしまう。 -- 2019-05-30 (木) 11:37:07
  • 案の定強艦だわこれ -- 2019-05-30 (木) 10:50:57
    • 特殊な装備が無いから基本性能が高いし、応急班の仕様も弱点になってない。（集中砲火受ければ他の戦艦でも沈む）　まぁ小細工できるアイテムが無いから、弱体される時は性能直接落とされる可能性がある。いつもの「早く遊んで強いうちに楽しんでおく艦」だな。 -- 2019-05-30 (木) 11:15:03
  • HEの発火率高すぎ。コンカラーかよ -- 2019-05-30 (木) 11:48:40
    • レピュ「やあ」。装填悪い代わりに日本に次ぐダメージ量にアメリカより高い発火率ってツリーみたいね。フランスだともっと高くなるぞ。 -- 2019-05-30 (木) 12:15:32
  • 対空も鬼の様に強い...。強力な近距離対空もあるしレピュより対空強いんじゃない？ -- 2019-05-30 (木) 14:25:38
    • 対空射程が6.6kmある唯一の戦艦。長距離対空に限ってはマイノーターの完全上位。中距離は割と大人しい値なのでジャンバールのほうが上。 -- 2019-05-30 (木) 15:41:31
    • 対空は高くてもこいつは避けれない -- 2019-05-30 (木) 18:36:37
  • かっこいいから許す -- 2019-05-30 (木) 14:33:29
  • ランク戦は大和とどちらが有利になりそうか悩むな～大和なら装填26秒にできる・・・ -- 2019-05-30 (木) 14:51:59
  • どうにも戦艦クレムリンって当のソ連は付けそうにない名前、むしろ西側が考えそう -- 2019-05-30 (木) 15:19:54
    • グレムリン（Gremlin）は伝承上の生物。 機械に悪戯をする妖精とされ、ノームやゴブリンの遠い親戚にあたる。 -- 2019-05-30 (木) 17:08:57
      • ＮＡＴＯコードなんだよきっと… -- 2019-05-30 (木) 20:29:50
    • 例えるとなんだろ、戦艦「皇居」「永田町」「ホワイトハウス」みたいな感じか。まあ違和感あるな -- 2019-05-31 (金) 00:56:57
      • ロシアでクレムリンというと、一般名詞というより国家の象徴としての固有名詞の色彩が強いから、まぁ日本だと一番近いのはやはりと言うべきか、戦艦「大和」だと思う。 -- 2019-05-31 (金) 04:13:06
    • ロシア人スタッフの感性を信じろ -- 2019-05-31 (金) 13:21:54
  • OP艦だな。こいつはナーフ来るぞ。 -- 2019-05-30 (木) 18:03:36
    • 今日4隻見たが、全部中盤までで活躍出来ずに沈んでたぞ。そんな強いかね？ -- 2019-05-30 (木) 18:05:46
      • わいのとこ上位独占してたぞ。クラーケンも取ってたしさ・・・ -- 2019-05-30 (木) 18:08:27
      • KAKUSAがいた試合? -- 2019-05-30 (木) 18:12:36
      • 強いってのと当たったのは偶然だったのか。 -- 2019-05-30 (木) 20:32:11
    • 今乗ってるのはベテランだけでしょ？ -- 2019-05-30 (木) 18:11:13
      • ベテランガイジもいるからな -- 2019-05-30 (木) 18:21:39
  • 強い。とにかくあらゆる短所が短所として機能してないこれに尽きる。 -- 2019-05-30 (木) 20:11:58
    • 弱くはないけどリパブより強い気はしないなあ。やはり燃やされると脆くて、最後はMidwayのロケットで自慢の対空も全滅してしまった(生き残ったけど)。大和とかがこいつに側面取られたらお陀仏だけど、高弾速が仇で巡洋艦には過貫通でまくる。主砲も結構壊れる。意外な点としては船体がデカい割には舵が効いてぬるぬる動く。推力アプグレが結構いい気がした。 -- 2019-05-30 (木) 21:24:05
  • こいつのどこが強いのか教えてくれ。正直微妙の一言に尽きるんだけど。 -- 2019-05-30 (木) 22:16:36
    • どう弱いのかぐらいは書こうぜ -- 2019-05-30 (木) 22:19:30
      • 劣悪な遠距離精度、故に前に出たいがソ戦共通の修理班－1回と有限の応急処置によって言うほど耐えられないので迂闊に前に出られないジレンマ、且つ９門しか無いのに３３秒という致命的な装填速度の遅さ、加えてバイタルパートが喫水線以上。 -- 2019-05-30 (木) 22:43:04
      • 使った感じ遠距離精度は言うほど悪くなかった。修理が一つ少ないがその分耐えられるし、応急5回使いきる事は滅多にない。33秒は主砲改良3乗せれば29秒になったうえで砲旋回も同格トップクラス。VPの高さに関しては縦て使おう。最高の耐久と良好な隠蔽対空に砲貫通力これだけ揃ってれば普通に強でしょ。弱いと感じるのであれば、そもそも自分のスタイルに合ってないか単純に性能引き出せる腕前にないかのどちらで、この船が弱いというのは絶対ない。 -- 2019-05-30 (木) 23:32:09
      • 微妙って言っただけで弱いとは一言も言ってないで。他人の指南を受けるような下手でもないし。 -- 2019-05-31 (金) 00:06:41
      • こちらの思い違いでしたね。失礼しました。 -- 2019-05-31 (金) 00:12:42
      • 教えてくれって自分で言ってますが。 -- 2019-05-31 (金) 00:17:38
      • ”指南”とは教授、指導のこと。”教えてくれ”と”導いてくれ”は違うやろ？　以上。　葉2さん、何だかんだ詳しくありがとね。 -- 2019-05-31 (金) 00:35:41
      • 葉2さんが優しい方でほっこりする。こういう方とプレイしたい。 -- 2019-05-31 (金) 00:41:02
      • フリーぶっこんでフルリサーチで乗ったが、散布界も縦方向じゃなく、横方向にバラける癖があるからいうほどきつくないな。対空も頼りになるし、砲戦に集中できるから今の環境では大和より楽しめるのは間違いない。 -- 2019-05-31 (金) 04:52:00
      • 木１葉３葉６、ちょっと何言ってるかわからない。指南＝教授＝指導であり「教えてくれ」と言ったが「指南するな・導いてくれるな」？？ｗｗ -- 2019-06-03 (月) 00:16:33
  • こいつの砲弾の炸薬量は何kgでしょうか？ 457mmで大和よりダメージ量が上なのが気になるんですが。 -- 2019-05-30 (木) 23:34:07
    • 炸薬量は分からんが砲弾重量がそもそも最小で1580kg、最大で1780kgと非常に重たいんよ -- 2019-05-30 (木) 23:50:14
      • スターリンが457mm砲を却下したのは戦術面でそぐわなかったのか技術面で非現実的だったかのどちらなのでしょうか? -- 2019-05-31 (金) 00:42:49
      • 457mm砲搭載案はあまりにも艦の規模が大きすぎるってことと、「より強く・より大きく」を目指して紙の上の数字ばっか大きくしてっていつまで経っても実際の建造作業が始まらないことに業を煮やしたってあたりが同志書記長がおこになったポイントだったようです。「24号計画艦の主砲は406mm砲を9門以下とせよ」ってスターリン直々の発言が残っているそうで。 -- 2019-05-31 (金) 00:58:55
      • 書記長と大人の事情で実現しなかっただけで砲自体は作れたっぽいね。貫通力がポベダと同じ完全なファンタジーなのかデータが残ってのかは知らんが。 -- 2019-05-31 (金) 01:04:31
  • しかしこんな性能上げるなんてな普通じゃねぇぞ。自由の女神の顔に立ちションでもしたか？（ソ連式ジョーク） -- 2019-05-31 (金) 00:50:01
    • それはどちらかというと下品なアメリカンジョークだろう　アネクドート風にいうと…「クレムリンのバランス調整担当係はクレムリンという名前が気に入らず、この戦艦をT10最弱になるように調整した。HPを無駄に増やして火災ダメージが多く入るようにし、弾道を低くして島影の敵に対処できないようにし、飛んでくるAP弾の信管を発動させるため中央に60mmの装甲をはり、誤って突撃して沈められるということが多くなるように足も早くし、縦を向いた敵艦相手に弾を当てにくくするため縦散布界を狭くした。こうして思いっきりクレムリンを弱くしたバランス調整係は自身満々に言った。「私達はWowsをプレイしていますからね。」」 -- 2019-05-31 (金) 14:35:06
      • 同志は文才が有る。 -- 2019-06-01 (土) 19:33:53
      • なかなかいい表現じゃん -- 2019-06-02 (日) 03:25:42
  • うーん絶妙に射程が足りない…まあどうせガバいけどさ -- 2019-05-31 (金) 01:03:24
    • 射程に入るまでにHPが3割ほど減ってるのがデフォのような印象がある。敵味方問わず。 -- 2019-05-31 (金) 04:18:51
  • 速力は29.5ノットだと思うのですが誤記では？ -- 2019-05-31 (金) 06:48:45
    • ここに書いてる暇あったら自分で修正しような定期 (修正しといてやったぞ -- 2019-05-31 (金) 12:14:55
  • やけに硬い気がするランク戦で真横から撃たれてもVP抜かれないし -- 2019-05-31 (金) 07:29:45
  • 対空も良いし空母全盛の今時は大和より強い　T10アプグレで重主砲出してくれれば最高なんだが　とにかく気に入った -- 2019-05-31 (金) 16:49:13
  • トレモでアンリの240mmで色々試したけど、真横でもVPを狙って通すには5kmくらいからだし、ちょっと角度つければ割と近距離でも艦首か上部構造にしかダメ入らないから中々に厳しい。....火葬するしかないな。 -- 2019-05-31 (金) 18:15:31
  • コイツで火災そんなに怖いか？ -- 2019-05-31 (金) 18:16:53
    • オクチャブリスカヤ・レヴォリューツィヤの時は1回くらい1火災即消ししても大丈夫だったな。T10でも通用するかは知らん -- 2019-05-31 (金) 18:20:35
      • ポーランドはソ連なので許容（されると思った？ -- 2019-06-01 (土) 21:41:42
    • 管理スキルで使用回数補強したが、ランク戦なら余るし怖くはないな -- 2019-06-01 (土) 07:02:09
  • T10相当だけどあんまり使ってて楽しくない。自分には合わなかった -- 2019-06-01 (土) 16:09:23
    • GKみたいにタンク出来て楽しいぞ～ -- 2019-06-01 (土) 21:43:33
  • 相手が横っ腹晒して速度落としてたとはいえ距離18ｋｍの吾妻をバイタル４枚抜いてワンパンして草はえた。遠距離精度いけるやん -- 2019-06-02 (日) 04:15:46
    • 横の相手ならむしろ遠距離最強精度といえるぞ。なんせ散布界が縦に狭く横に広い。 -- 2019-06-02 (日) 08:49:32
      • おかげでちょっと距離偏差がずれるだけで全弾外すんですが -- 2019-06-02 (日) 15:41:03
  • シンプルに表現するとムカつくわこの船。優遇されすぎだろ。 -- 2019-06-02 (日) 12:28:18
    • 攻防は95点で機動性85点って感じ。突っ込む馬鹿が多いから雑魚に見える場面も多いけれど、特に目立った弱点も無いし丁寧に使えれば文句なしに最強。個人的には防御力よりも火力の面でキチガイ染みてると思う。 -- 2019-06-02 (日) 16:36:59
    • こいつァはヤベー。12km先の腹みせモン太をAP斉射6万超ダメで轟沈するなど20万超ダメ大口径取るわ超ツエー。 -- 2019-06-02 (日) 18:10:58
      • ワイまだtier6なんだけど、使ってると他のBBなら「腹見せいただき！」→「...まぁそう都合よくいかんよな」となる場面で高確率でハカイチ出るんだけどtier10までそんな感じ？ -- 2019-06-02 (日) 18:15:21
      • t9ソユーズ以外は乗ったけどソ戦はずっとそんな感じだね -- 2019-06-03 (月) 00:33:14
      • ↑モチベ上がるわ。thx -- 2019-06-03 (月) 11:52:34
    • 腹見せnoobが敵にたくさんいると大活躍するが、そうでないとただの散布界悪くて装填遅い戦艦。みんな慣れたら弱くなると思う。 -- 2019-06-02 (日) 19:27:13
      • ついでにクレムリン自身も腹が明確に弱すぎだよな。二方向から絡まれて戦闘すると他のT10に比べて撃たれ弱いって実感するし。 -- 2019-06-02 (日) 19:38:11
      • 本気で言ってる? 腹も小さくて主甲帯も大和より厚いんだが。 -- 2019-06-02 (日) 20:22:35
    • 射程に入るまで延々とHE（CAのみならずBBも）投げられてHPかなり削られ、焦って突っ込んだところにAP十字受けたり魚雷で処分されてるケースばかり見るんだが。 -- 2019-06-02 (日) 20:00:24
    • 艦縦てたらHE撃つのよ。コンカラよろしくよぉくボーボォ燃える。これで火災ダメだけで4万超とか稼げる。 -- 2019-06-02 (日) 20:07:36
    • 大海原、沖縄、砂漠の涙だけし -- 2019-06-03 (月) 00:07:42
    • 射程は短いし、連射も33秒と遅く優遇されすぎというほど優遇されてはいないと思うぞ。優遇されすぎなのはコンカラーの方だろ -- 2019-06-03 (月) 09:02:28
      • クソ雑魚戦艦乗りさんは文句言う前に腕を磨いて、どうぞ -- 2019-06-03 (月) 10:22:01
      • ↑てめーだろが糞ザコは。とっととWOWSアンインストールしろ -- 2019-06-04 (火) 22:28:26
      • 図星乙 -- 2019-06-05 (水) 15:26:15
      • バイタル上げナーフされて碌にタンクできなくされたコンカラーさんが優遇はちょっと -- 2019-06-05 (水) 19:26:06
      • コンカラーが優遇されてるとか言ってる奴がまだいるのか・・ -- 2019-06-06 (木) 00:29:47
  • twitterのスパユニからするとOP、wiki民はびみょーだそうです。どっちを信じるか信じないかは貴方次第です。 -- 2019-06-02 (日) 20:26:39
    • 難しい船だから仕方ない上手く扱えればポテンシャルを引き出せるけど上手く扱えないと微妙な船で終わる -- 2019-06-02 (日) 22:15:12
      • 自分と同じ腕くらいの人間の意見を信じる。自分がユニカムじゃない自覚があるから尚更だわ。(ユニカムの感想を引き合いに出すときって大抵OPって言ってばかりな気がする -- 2019-06-02 (日) 22:39:18
      • 「さて、問題はこの私にララァほどの素養があるかどうかだ」（紫の彗星） -- 2019-06-03 (月) 11:03:05
    • 上手な人が使えば脅威だが万人受けする性能ではなくまたそこまで上手に扱える人が多くなくて結果的に「同格の中では弱い方」という評価があった隠蔽劣悪時代のT7Pensacola -- 2019-06-03 (月) 02:00:23
      • その時代のペンサの数倍射程と隠蔽のマージンあるし、耐久も蔽悪くないのにペンサに例えるのは運用が悪い以前の問題だと思うんだが・・・ -- 2019-06-03 (月) 09:34:11
      • なぜ性能をそのまま比べたし -- 2019-06-03 (月) 10:05:07
  • 偏差下手くそ用散布でアカン、艦首から艦首に満遍なく当たってダメだわ -- 2019-06-03 (月) 06:47:44
    • 真横向いてる敵は最高なんだけど30度ぐらい傾けられると途端に全弾外れたりするんだよな。ロックオン補正とかも関わってそう。 -- 2019-06-03 (月) 10:16:50
  • まあやっぱり射程のせいで微妙かなOPと言うほどではないね遠めだとすごく横にバラけるから縦のやつに当たらんし -- 2019-06-03 (月) 11:35:50
    • そら射程長い船ならアウトレンジで対抗もできるかもしれん。だが、どうしても距離が近くなるランク戦では凶悪極まるよ。側面や真後ろを取ってもあっと言う間にグリンッ！て大口径砲を向けられるんだぞ。おまけに硬いし。ランク戦では弱点皆無に等しい。 -- 2019-06-03 (月) 13:18:36
    • ランク戦でクレムリン使ってるけど、距離が近めになる戦場でこいつは強い。モンタナもコンカラーもヤマトも真横でぶち当てればまず抜ける。ただ不用意に前に出ると即沈するから、慎重に使ってる。モスクワと同じで、108000もHPがある、じゃなくて、108000程度しかないって思いながら使うべき。 -- 2019-06-03 (月) 15:21:49
  • 工作班の回数有限ってことに意識を持っていかれすぎて、工作班より修理班が先に尽きる・・・それでも潜在ダメージの平均が200万オーバーでもピンピンしてるからタンクとしてT10でもかなり優秀 -- 2019-06-03 (月) 15:27:50
    • 初乗りCo-op出耐久テストしたら、潜在ダメ350万オーバーまで耐えたよ！（艦長スキル管理無し／強化は修理班Ⅱのみ） -- 2019-06-04 (火) 09:34:45
  • 対空ってモンタナと同じくらいあるのな　まさにソビエトバイアスの具現化だな　欲しい・・・ -- 2019-06-04 (火) 22:56:27
    • とりあえずバイアス言いたいマン -- 2019-06-05 (水) 00:25:50
    • ソビエトバイタルもおまけで付いてくるぞ。 -- 2019-06-05 (水) 16:57:39
  • 蔵王絶対殺すマン -- 2019-06-05 (水) 00:23:10
    • まあ、蔵王殺せないT10戦艦も駄目だろうけどね。 -- 2019-06-05 (水) 06:55:06
    • 吾妻の悪口はやめろよ！ -- 2019-06-05 (水) 08:01:40
    • むしろヒンデンの方がシヌゥ -- 2019-06-05 (水) 10:48:34
    • T10CAみんな殺されるけど相対的にアンリが一番狙いづらいのは変わらない -- 2019-06-05 (水) 12:26:58
    • 島影の連中はセーフじゃね？ -- 2019-06-05 (水) 17:32:11
  • ランダムだと強味発揮出来るが、ちょっとランク戦メンツがマトモだと途端に経験値ボックスと化する。そうそう腹見せCAなんておらんしね。 -- 2019-06-05 (水) 12:22:20
  • 接近戦時に艦首に向けて砲撃できるんか？これ自分の艦首にブッ刺さる気がするんだが -- 2019-06-05 (水) 14:37:56
    • 大和なんかは俯角つけられない角度があるねえ -- 2019-06-05 (水) 17:31:44
      • スコープ使わないで直接照準でも駄目な角度なんてあるの？ -- 2019-06-05 (水) 17:53:39
      • 俯角つけられない「距離と方向」では? 昔の大和は4kmの標的に艦首を立てると砲塔が一基使えなくなったよね。あれ改善されて無くなったから。 -- 2019-06-05 (水) 18:56:50
      • そマ？気づかんかった -- 2019-06-05 (水) 19:28:32
    • 波動砲を付けたくなるような艦首をしてるよな -- 2019-06-05 (水) 18:44:41
  • なにいってんの -- 2019-06-05 (水) 15:14:32
  • こいつのバイタル、ほんっっっとに抜けないんだけれど。喫水線だろうが側面の中心に照準しようが全然入らん。近距離でなんとか抜けるって感じ。 -- 2019-06-05 (水) 19:42:35
    • 装甲を正面から見るとわかるが、クレムリンは装甲が内側に傾斜している。これで見かけの装甲厚が結構増えてる。このゲームでノスカロ級からサウスダコタ・アイオワ級にかけて、装甲厚がほぼ同じなのに防御力が飛躍的に向上するのと同じ原理。 -- 2019-06-05 (水) 20:50:36
  • 解説に後部砲塔の前方射角が悪いって書いてあるけどむしろ良好な部類だと思うんだけど -- 2019-06-05 (水) 20:45:29
    • 直しときました -- 2019-06-05 (水) 21:44:03
      • 変えてくれたのね。ありがとうございます。 -- 木 2019-06-05 (水) 21:44:10
  • 視界取り役が少ないランク戦だとくっそ強い　ファーストなら15万は堅い -- 2019-06-05 (水) 21:24:47
    • ランク戦なんて哨戒戦闘機だらけだろ -- 2019-06-05 (水) 22:33:38
  • すいません。ここまで乗っててあれなんですけど、皆さん交戦距離どれぐらいで戦ってますか？隠蔽剥げる13ｋｍでも砲がばらけるんですけどもっと近づかないとだめですかね？ -- 2019-06-06 (木) 23:38:29
    • 全然VP抜けないのでどうしても仕留めきれなくて逃がしてしまうんです…まあソ連戦艦乗ってからずっと思ってたことですけども… -- 木 2019-06-06 (木) 23:40:16
      • アプグレ＝射撃システム改良1は付けているよね？？ -- 2019-06-07 (金) 00:13:37
      • おそらく散布界にツンツンされてるだけだと思うぞ。しばらく他の船乗って乱数リセットだ。 -- 2019-06-07 (金) 00:26:45
      • 乱数調整してから乗ると強い。 -- 2019-06-07 (金) 00:53:12
      • ＴＡＳさんならもれなく爆沈旗つけてない相手全部めくら撃ちの一発でハカイチ爆沈させられるから…。 -- 2019-06-07 (金) 03:12:19
      • アプグレはもちろんつけてます。とりあえず、もう少し落ち着いてからしっかり狙って撃ちます。モンタナならハカイチ出来るんでそっち乗ってきます。皆さんありがとうございます -- 木 2019-06-07 (金) 08:52:58
      • ソ連戦艦の交戦距離は10km以下だぞ。13kmは当たらない。 -- 2019-06-07 (金) 16:39:52
    • 殺意を込めれば当たる -- 2019-06-10 (月) 00:19:41
  • 28万馬力に転舵16秒に魚雷46%カットに副砲6問で殴れる…この船最強っぽく見える 欲しい -- 2019-06-08 (土) 14:22:05
    • 所有を許可します（WG） -- 2019-06-09 (日) 10:34:12
      • フリー経験値変換のためのダブロン購入の権利をやろう（WG） -- 2019-06-09 (日) 11:38:06
      • 足りないクレジットを購入する権利も付けてやるぞ -- 2019-06-10 (月) 07:34:04
      • この流れ好き -- 2019-06-10 (月) 11:21:48
      • トークン500を消費してクズネツオフ艦長を乗せる権利をやろう。まずは祖国への奉仕コンテナを25個購入し、WGに奉仕するのだ。 -- 2019-06-10 (月) 11:24:10
  • 大和のおでこにHE撃ったら1万ダメ入ってびっくりしたけど、流石にまぐれだったわ。でも状況によってはアリだな。 -- 2019-06-08 (土) 14:57:41
  • コイツ硬すぎない？ -- 2019-06-09 (日) 21:58:37
  • クレペリンじゃないのか　今まで勘違いしてた -- 2019-06-09 (日) 22:37:14
  • ランク戦の平均勝率57％でトップとか (^-^ -- 2019-06-09 (日) 23:56:44
    • 上手い奴が出た当初乗るから時間を少し置かないと分からんよ。 -- 2019-06-11 (火) 14:28:17
  • ごめん...通りすがりの大和の腹に斉射したらVP6枚抜き96600ダメージで瀕死にしてしまった... -- 2019-06-10 (月) 00:11:38
    • それは大和が悪い -- 2019-06-10 (月) 00:19:03
    • お互いに横腹とられたら死ねる艦だしな。自分は逆に大和の近距離斉射でクレムリンを轟沈させたわ。砲塔が明後日の方向を向いてたから、じっくり狙わせていただきました。 -- 2019-06-10 (月) 00:48:34
  • ランク戦でコイツ強すぎ…3戦連続で大口径取れたんだけどw -- 2019-06-12 (水) 08:52:43
    • つおいよね。但し俺の場合（かなりの割合で）ドレッドノートなんだけど。 -- どうか本艦をＨＥで撃つのはお止めください? 2019-06-12 (水) 15:07:01
    • そういうときは60mm甲板でHEダメを無効化して、味方の全身32mm戦艦を守ってると信じることにしてる… -- 2019-06-12 (水) 16:23:18
  • 最大の弱点　横っ腹が弱すぎるな　一撃8万とか吹っ飛ぶわ -- 2019-06-14 (金) 08:01:49
    • まあモスクワやスタグラもそんなもんだし -- 2019-06-14 (金) 09:40:26
      • スタグラの古いプレビュー動画を漁ってるとアラスカのようなバイタル配置みたいで、「側面からでもバイタル入り辛かったのはこれか！」ってなった記憶あるんだけど、変更されてたの？ -- 2019-06-14 (金) 10:08:36
      • スタグラはいろんな種類テストされてたからなぁ。今は柔らかいモスクワだったはずだよ。 -- 2019-06-14 (金) 13:25:37
    • 弱い? GKに次ぐこの堅固な装甲で？ しかも優秀な転舵速度でちょっと傾ければ更に分厚くなるのに？ それなりに距離があれば大和だろうがレピュだろうが絶対バイタル抜かれないので腹見せ舐めプがゆるされるレベルだよ。 -- 2019-06-14 (金) 12:08:43
      • 弱いぞ。厚さじゃなくて装甲配置の問題だからね。二重装甲のドイツ戦艦やバイタル位置が低い戦艦とは明確な差がある。 -- 2019-06-14 (金) 15:26:47
      • GKとコンカラー2隻が特別なだけじゃん。全然バイタル抜かれないぞ。 -- 2019-06-14 (金) 17:45:38
      • 木はこの艦が弱いとは言ってない。真横が弱いのは確かだよ。20km離れた逆サイドでじわじわコチラに腹見せて下がってるクレムリンに大和斉射で40k↑とか出たりするし真横取られると脆い。そんな状態で強い艦なぞ知らんがな -- 2019-06-14 (金) 18:26:09
      • この艦は使い方によってはマジで弱くなるし強くもなる 近接に向いた性能しながら装甲を過信しすぎると割と抜かれる 実際アラスカに抜かれた 後十字砲火は割と死ぬ だから位置取をとにかく気にして立ち回らないとすぐに沈む -- 一様この前までアジ鯖の戦績上位20位に入っていて今は上位30位に入ってる人? 2019-06-14 (金) 18:36:22
      • 大和で5枚、スタグラで4枚抜いたことあるので、絶対抜けないというほど堅牢ではない。まぁ大和よりは若干ながら甘い姿勢が許されることが多い、程度。クロス食うと即沈もある。 -- 2019-06-14 (金) 18:47:00
      • これで弱かったら大和とか糞雑魚レベルなのですが、モンタナも。 -- 2019-06-16 (日) 17:43:31
    • 「火災の管理」が一番難しい。火災１か所なら放置？２か所で消火？などなどなど。消火、修理の数（艦長スキルでプラス＆当然有料消耗品）が限られるので立ち回りに慎重が求められるって感じ。 -- 火災は全戦艦共通の悩みではありますけど・・・? 2019-06-14 (金) 12:57:35
  • スタグラの見た目が好きで鋼鉄貯めてたけど、こいつを港に迎えたらどうでもよくなってきた。かっこいい。ソ連の「性能が低い？まあ、もう少し大きくすれば強くなるやろ」的な設計思想好き。 -- 2019-06-14 (金) 18:25:41
    • スタグラはスタグラだから。乗りこなせば最高のフネ。slava次第かもしれんが、目標にして鋼鉄貯めてたのなら是非入手をお勧めする。今は環境的にやや厳しくはなったが、それでも強烈だよ。 -- 2019-06-14 (金) 18:43:43
    • スタグラをそのままデカくした感じよね。この時期のソ連の大型艦橋は独特の形で好き -- 2019-06-15 (土) 11:49:57
  • 今味方のクレムリンが赤い信号弾の様なものを打ち上げたのを見たんだけど、何アレ？ユニーク艦長のエフェクト？ -- 2019-06-15 (土) 10:37:18
    • クズネツォフ元帥乗せてるんだろ -- 2019-06-15 (土) 11:17:20
  • ランク戦で前線引き際に１５ｋｍくらいから後部砲塔だけで腹魅せ大和に撃って弾散らばって「あぁ...あ？あ、ああああ！！！」って実は縦は異常集弾しててVP２枚抜き去って３万ダメージ叩き出すの好き -- 2019-06-15 (土) 19:40:44
  • こいつランク戦で出禁にしたいレベルに強い -- 2019-06-16 (日) 02:32:49
  • 当てやすいHEで火災を撒き散らしてお茶を濁せるのが本当に強い。なお、自身も火災に脆弱な模様。 -- 2019-06-18 (火) 21:28:01
    • 火災に強い戦艦ってなんだろう -- 2019-06-18 (火) 22:40:01
      • 英戦は超回復あって強いが他はどっこいどっこい。割合ダメージだからどの戦艦でも等しく痛い。ソ戦は有限修理班で気持ち弱いけど、自分の場合大体5回使う頃にちょうど沈んでるから影響ないかな。 -- 2019-06-18 (火) 22:43:27
      • HE撃っても強いし撃たれても強いってイギリスはどんだけHEを重要視してたのか -- 2019-06-19 (水) 10:03:03
  • ランク戦で15ｋｍほどで腹完全に向けたこいつに大和砲で斉射命中させたが一発も防郭抜けなかったんだが。こいつ舷側防郭の傾斜何度あるんだよ…。 -- 2019-06-19 (水) 02:13:03
    • 大和とそうは変わらないはずだぞ。当たり所が悪かったんだろう。あとよくあるのが「腹を向けてるように見えたが実は結構傾いてた」というやつ、こいつはデカいのでそう錯覚しがち -- 2019-06-19 (水) 06:57:53
    • 結構斜め向いてたってのが当たってると思うな。あんだけ当たったのに7000ダメとかで、おい嘘だろうってのは大和砲でもよく起きるよ。静止してる横っ腹にまともに飛んで行ってたのに、直前で水面にほとんどがポチャリとか、嘘だろうってのが起きるのがWGの作ったガチャ確率砲だよ -- 2019-06-19 (水) 10:32:03
      • まあそのガチャ確率砲でも史実に比べれば遥かに精度がいいんですけどね。実際の戦艦砲の命中率なんて３～５％程度だぜ -- 2019-06-24 (月) 14:37:59
    • 15kmからの大和じゃ絶対とは言えないけど抜けない確率の方が高いだろう。みんなこいつの装甲舐めすぎ。 -- 2019-06-19 (水) 11:56:34
    • 喫水部は二重装甲で一番固いからな。430mm一枚なのは喫水より少し上の部分で、ここらへんはMoskvaと似てる -- 2019-06-20 (木) 20:30:32
  • クラメンにあっあの敵殺しとくね♡って言って本当に殺せる精度が好き -- 2019-06-19 (水) 14:34:57
  • 精度も良くて装甲も十分実用レベルとか、本当にこいつ強すぎだわ。ロシアンバイアスも大概にしてほしいレベル。 -- 2019-06-19 (水) 14:50:16
    • "中近距離精度"な。勘違いする奴が出てくるから正しく書こう。 -- 2019-06-19 (水) 18:50:48
      • 戦艦が強いエリアで強くなれるって滅茶苦茶強いじゃん？ -- 2019-06-28 (金) 22:35:11
    • 「さすが 新型！」（せいら ） -- 2019-06-20 (木) 22:31:11
    • ソ連の徹甲弾と装甲の質は知らないけれど、史実なら大和を凌駕する船になっていたと思われ。少なくとも現実の強さから離れた性能ではないでしょうな。ただ設計されたから現実に作れたかって言われたらビミョーだけれど。ソユーズ建造中ですら人材も資材も足りなくて結局間に合わなかったし。あと船の設計してる人って現場の技術力を無視してたりする場合もあるんでこいつがカタログスペック通りに作れた保障は一切ない。 -- 2019-06-20 (木) 23:44:19
      • ソユーズが完成して戦訓詰めていればよかったけど、そうじゃなけりゃ例え就役できてもパワハラ同志の無茶を考えるとヴァーサみたいに悲惨な事になった予感しかしない。 -- 2019-06-21 (金) 07:40:48
      • 「史実なら」「現実の強さ」って表現に違和感あるなぁ。　完成どころか当時のソ連の技術レベルじゃ実現不可能なレベルの妄想全開の計画艦なんだから、「妄想の計画通りに仮に建造出来たとしたら」って表現が正しいかと -- 2019-06-27 (木) 23:45:35
      • 妄想がー妄想がーって言うのもそろそろ見苦しいよ？すべての国籍においてT10艦は計画艦で補われてるんだからさ。こいつより更にトンデモな艦が実装されてる中で殊更にソ連だけ妄想呼ばわりするのは、バイアスがかかってるのは自分の方ですと白状してるようなもんだ。 -- 2019-06-29 (土) 03:42:13
      • こいつにもバイアスはふんだんに仕込まれてますけれどねえ。「妄想」のくくり方も少し曖昧だとは思います。ただ国籍毎に待遇が決まっているわけでは無い事には同意見です。WGが調整が下手なだけ。 -- 2019-06-30 (日) 13:57:02
      • 全体防御で速力も速いし巨大化し過ぎるやろね曲がりにくさもあるだろうし。ただWOWSだと天城ぐらいからデカクなる事自体は別に影響なく感じちゃうし・・ｗｗ -- 2019-06-30 (日) 20:07:11
      • 性能談義やバフナーフの調整議論は好きにすればいいけど、バイアスって言葉を使うと頭悪く見えるぜ。それを言い出したら日本艦だろうがアメリカ艦だろうがこのゲームではバイアスまみれよ。 -- 2019-06-30 (日) 20:12:32
      • まあでもこいつがやり過ぎなのは間違いない。 -- 2019-07-01 (月) 06:46:38
    • 未だにロシアンバイアスなんて言葉を使ってるのはちょっと頭の足りない子だから・・・ -- 2019-06-24 (月) 14:39:15
      • ソ連だけひいきされているとは思わないけれど、こいつにバイアス掛かっているのは疑いの余地はないので...。 -- 2019-06-28 (金) 22:31:53
  • ググッたけど何も出てきませんでした (T-T こいつの史実だれか書いてあげてくださいお願いします -- 2019-06-20 (木) 14:55:50
    • WGの創造した船だから、実際に活躍した史実はたぶん何も出てこないと思うよ。書けるとすれば計画に至った経緯ぐらいじゃないかな？ -- 2019-06-24 (月) 12:59:53
      • 24号計画戦艦。史実計画艦だからWGの創造した船ではないね。検索すれば設計図は出てくると思うけど？ -- 2019-06-24 (月) 14:32:39
      • WGが創造したのは名前だけでしょ。こうやって知ったかがデマ広げていくんだね。おーこわ。 -- 2019-06-29 (土) 01:33:53
      • まあ、計画したのと実際に作ってみたのでは圧倒的に差が有るからねー 何より、こいつが発揮している圧倒的な精度は計画にかかれてるのか？ -- 2019-06-29 (土) 01:41:35
      • ↑実際に計画されたのと計画すらされてないのとではそれ以上に差があるからね。蔵王や白龍や春雲よりも史実に近い存在と言えるだろう。-- 2019-06-29 (土) 03:16:24
      • Tier10戦艦は過半数が設計図すら存在しない架空艦だが、こいつはちゃんと設計図が存在してるからな。史実派は偉大なる祖国と戦艦クレムリンを讃えたまえ。 -- 2019-06-29 (土) 03:30:27
      • WG社員の妄想レベルと実際に設計図が有る艦艇だったらそりゃあ差があるだろうねえ。問題は当時のソ連でその設計図（あるいは数値通りの性能のもの）通りに実際に作れたんかって話よ。 -- 2019-06-30 (日) 13:53:02
      • それは大した問題じゃあないだろう　製造能力を超えている艦ならすでに他にもいる　WGのゲームはそういうゲームだ -- 2019-06-30 (日) 19:24:40
      • 戦艦大和だって実際に建造された艦は様々な不良を起こしてるが、それらがこのゲームに反映されてるなんて事はない。KGVの主砲が故障して使えなくなる事もないし、ノースカロライナが異常振動を起こす事もない。このゲームに出てくる艦は実艦だろうが計画艦だろうが平等と言える。 -- 2019-06-30 (日) 20:08:25
      • 強いて言えば、対空砲はWGが割と勝手に増強しててずるい。 -- 2019-06-30 (日) 22:35:00
      • 仮に当時のソ連が作れなかったとしてなんなんだよ？これゲームだぞ、区別付けろよ害悪史実厨 -- 2019-07-01 (月) 18:25:51
      • OPの上に史実で作られなかった誰の思い入れもない艦艇だからバッシングされてる定期。そもそもバランスが取れてないことから目を逸らすなよ。 -- 2019-07-02 (火) 04:09:40
      • 「誰の思い入れもない」だって？これだからロクに歴史を知らんニワカは害悪そのものなんだよな。俺は24号戦艦に思い入れがあるぞ。 -- 2019-07-02 (火) 07:30:15
      • 天城や紀伊みたいな八八艦隊組にも思い入れがあるし、モンタナやアルザスやＨ級のような各国計画戦艦にも思い入れがあるわ。ゲーム内性能を議論するのは結構だけど、作られなかったから思い入れが無いとかいう浅はかな発言をするのはやめようね。 -- 2019-07-02 (火) 07:33:51
      • なんか勘違いしてるようだがそれ数値が好きなだけだから。君が大好きだと思っている24号戦艦っていったい何よ。 -- 2019-07-02 (火) 11:04:02
      • 君らが実際に設計した艦艇だとか関係者ならまだ分かるんだが。こいつの設計のエピソードは好きだし実際にこんな戦艦が有ったら凄いんだろうな～とは思うけれどそれ以上でもそれ以下でもないね。設計図上の船と現実の船って違いますからな。 -- 2019-07-02 (火) 11:09:49
      • ここよ木の人は設計とか計画とか、そういう話を書きたかったわけではないと思うんだけど。史実ってことは、この船が活躍したことを書きたかったんじゃないのかな？いわゆる小ネタ。まぁ違ったらそれまでなんだけどさ -- 2019-07-02 (火) 13:03:13
      • 数値じゃなくてその設計とデザインに惹かれるんだよな。それが計画艦のロマンというものだ。戦艦のデザインに興味の無い人には分からんのかもしれんが・・・。ちなみに24号戦艦ってのはこのクレムリンの事だよ、計画番号が24だからね。日本語訳では24号計画戦艦とか24設計戦列艦とか色々あるけど -- 2019-07-02 (火) 15:09:15
      • WoWsの世界では設計図上の船も現実の船も同じだよ。 -- 2019-07-02 (火) 15:45:05
      • 24号計画戦艦がクレムリンなのは知ってる。聞きたかったのは「24号戦艦の魅力の核」でしたが、きちんと答えて貰ったから気にしませんけれどね。それで設計とデザインなんだけれど、設計は数値の部分だしデザインも「かっこいい」ていう感性に過ぎないんだから必ず飽きが来ますよね。どこに「思い入れ」が有るのかな？ -- 2019-07-02 (火) 22:16:28
      • 他人の思い入れを否定するなんて無理筋だよ。「数字の問題」「感性の問題」だって言うなら、実際に建造された軍艦に対する思い入れだって数字と感性の問題でしかないだろう。実在する物体にしか思い入れられないって言うんなら、アニメやゲームや映画に思い入れを持ってる人の全否定になる。　　まあ24号戦艦は日本だとマイナーな部類かもしれないが、例えば八八艦隊の計画艦に対する思い入れを持ってる人なら日本国内でもかなり多いと思うぜ。何なら天城のページで「この艦に思い入れがありますか？」と聞いてくればいい。 -- 2019-07-03 (水) 00:21:46
      • 24号計画戦艦に限らず、世界各国で生み出された計画戦艦はいわば兵器の恐竜的進化の夢想の果てよ。ソ連の計画戦艦は前級の23号（ソユーズ級）の方が日本では有名だが、設計に他国の影響が大きかった23号と比べてこの24号にはソ連らしさがより色濃く出てる点が魅力的だね。城塞のような大型艦橋は英国の箱型艦橋とはまた違った趣がある。そしてもちろん、計画艦にもそれぞれの歴史があるのよ。単に建造が中止されるまでの経緯だけじゃなく、それが未来につながる事もある。例えばイギリスのN3級戦艦などはその後の世界各国の戦艦設計に大きな影響を与えた訳でな。スターリングラード級だって嘘か本当か分からないが後のキーロフ級に設計が生かされてるって話もあるんだ。面白いだろう？ -- 2019-07-03 (水) 00:28:37
      • 記号や形から意味やイメージの奥行を汲み取るためには知識や経験も必要になってくる。「興味がないひとが戦艦のロマンやデザインを理解できない」と仰ってますから分かりますよね。例えば私は大和がとびっきりに好きな船なんだが、兵器としては原子力潜水艦やクレムリンの方が好きなんですね。じゃあなんで大和が「好き」かといえば、あの特攻で一つの象徴になってしまっているからなんですよ。戦艦の歴史が終わりを迎えていた頃に、間違いなく最強であったはずの船が国家の衰亡と3千人の滅びと運命を一致させたと。それが人生観や他の哲学と複雑に結びついてずっと深い存在として私の中に在る。艦艇の形・性能なんてもはやデータですら無くなってるんですよね。実際に文学になった通り、私よりもよっぽど教養のある方もあの特攻から汲み取っている。実在するという事で存在は深みを増す。君らと私がクレムリンを魅力的だと思うのは、単なる他の戦艦との性能と見た目の比較やゲームで扱いやすいからとかでしかない。戦場でのパイロットが機体に愛着を示すのとは全く違うし、浅い部分の感性でしかないのよね。アメリカ人がジョージア級戦艦記念館を建てると思うかな？ -- 2019-07-03 (水) 01:21:40
      • 要するにクレムリンや原子力潜水艦の価値は相対評価でしかない訳だけれど、私にとって大和はもっと深い軸によって価値を付与されている。私も今はクレムリンにお熱だけれど、「しばらくステーキずっと食いてえ」と同じでいつかは「たまには茶漬けでも食いたいなあ」になるだろうね。クレムリンはチャラ男。大和は渋い土方の親分なの。 -- 2019-07-03 (水) 01:32:01
      • もっというと計画艦はデータや性能を体現するための肉体が無い。紙だけの存在だから現実味に乏しい。このゲームでは肉体が有る訳だけれど、そもそもこのゲームの船も偽物だからな。私たちは現実の船・戦闘をゲームのグラから夢想することで楽しんでいる。でもクレムリンは現実の船では無いから。結局どこかで飽きが来るし愛着が沸かない。そりゃあ設計のエピソードは有るけれど、実在した船は設計・起工・戦闘・沈没まである訳だから歴史の深みが全然違いますよね。史実艦艇をプレイすると色々な想い出や愛着が沸いていつまでも楽しめるんですがね。 -- 2019-07-03 (水) 01:46:21
      • 「あなたの脳内ではそうなんでしょうね」以上の話ではないですね。"あなたの感性では"計画艦は飽きのくるもの程度にしか楽しめなかったというだけの話。俺は計画艦艇をいつまでも楽しくプレイできますし、今までもそうしてきました。あなたがいくら戦艦大和への思い入れを語ろうともそれはあなたの中の話でしかなく、誰もが大和に思い入れを抱くなんてことはあり得ない。別の誰かにとっては戦艦大和なんて数値のスペックだけは立派だが無駄死にして何の役にも立たなかったガラクタかもしれない。そういう事です。結局は個々人の好みの話でしかない事に対して「誰の思い入れもない」なんて言ったのがそもそもの間違いだったんだよ。 -- 2019-07-03 (水) 05:20:32
      • 自分が好きなことはまず飽きは来ないと思うが… -- 2019-07-03 (水) 06:39:09
      • 史実艦といっても実際に稼働しているのを見ているわけでもないし、総力戦を肌で知ってるわけでもない。現代から感じたつもりになれる史実は、結局のところ想像の域を出ない。24葉は戦歴がないと想像しにくいんだろうが、その艦の設計思想から想像して楽しめる人にとっては詳細設計図でも十分に価値があるんだよ。自分にできないから他人にもできないと決めつけない方がいい -- 2019-07-03 (水) 06:51:59
      • それは思い入れとは言わないんだな。年取れば分かるんじゃないですかね。君は単にクレムリンが好みなだけで、クレムリンは実人生の何かしらと結びついてるのかな？思い入れのない艦艇と言われて価値が貶められたとイライラしているだけですぐに分かる筈だよ。「その艦の設計思想から想像して楽しめる人にとっては詳細設計図でも十分に価値があるんだよ」なんて言ってますけれど、クレムリンが大和モンタナを撃沈してソ連万歳！ってなんてる光景を妄想して楽しんでる訳だろ？　それって毒にも薬にもならないと思うけれど。私は大和を見たことも無い。特攻がどんな惨状だったかイメージするのも困難だよ。当たり前の事なんじゃないかな。君って戦争にも参加したことも無いし砲術・操艦の勉強やら実践もしたことないのに何故クレムリンの戦歴をイメージ出来るのかな？　残念ながら「無駄死にしたがらくた」なんて疑問が少しでも出てくる時点で軍隊のことも大和のことも何も分かってないんじゃないかな。君のクレムリンって「こうであって欲しい妄想」でしかないのよん。 -- 2019-07-03 (水) 07:14:23
      • 具体的に記録が残っている艦艇の戦歴と君が想像している24号計画戦列艦の戦歴では天と地ほどの差が有るんじゃないかな。もちろん大和の事実がすべて確定しているとは思わないけれど、設計起工運用の記録から様々なエピソードとそこらへんのオタクのif戦記と同じだとほんとに思ってるのかな？　極論言えば周りの世界なんて頭の中の出来事なのはその通りだけれど、びみょーに違う次元の話に持ち込もうとしてるのが癪なんですわ。妄想と願望を分けて言った方が良いかな...。 -- 2019-07-03 (水) 07:29:59
      • 28葉と29葉は24葉と同じ人だと思うけど、あなたは戦歴以外に興味がないんだろうと思う。だから、架空の戦歴をイメージすることしか思いつかないんだろうが、そうじゃないんだよ。設計図は、艦そのものを知ることにつながる。大和であってもそれは同じで、大和の戦歴からだけじゃ読み取れないものが多い。そもそも卓越した攻防力を発揮する機会もなかったしね。もしあなたが設計図からその設計思想や長所、短所を読み取れるようになったら、戦歴以外の価値を理解できるようになると思うよ -- 26葉? 2019-07-03 (水) 07:53:32
      • 設計図を考察するなら尚更実戦でのデータが必要じゃろうて。 -- 2019-07-03 (水) 08:01:00
      • 失礼、27葉と28葉、の間違いだった -- 26葉? 2019-07-03 (水) 08:02:12
      • 自分が何番かすらも分かりにくいですよね...。ちなみに私は「思い入れが無い」を最初に言い出した人間で、そのあとの反論も全部自分です。クレムリンは正直実現してほしかった戦艦の一つだし見た目も性能もトップクラスに好きな戦艦の一つですが、実現した艦艇とそうでない艦艇には明確に線引きを付けるべきだとは思っています。ただ最初にきっつい言い方をして長々と葉っぱを伸ばしたのは申し訳ない。 -- 11葉? 2019-07-03 (水) 09:47:45
      • この議論の発端は「誰も思い入れが無い」というコメントに対して「いや俺は思い入れがある」とレスした事から始まる。言葉が汚くなってしまったのは反省するけど、話としてはそこで終わってたはずだ。一人でも好きな人が居れば、それは誰かの思い入れって事だからな。 それなのにあなたは俺の思い入れを値踏みして否定してきた。それなら俺からも言わせてもらうが、あなたの戦艦大和に対する思い入れなんてのは戦死者に対する身勝手で浅薄なイメージの押し付けでしかない。そんなものを象徴だ教養だとかいって崇め奉るのは妄想以下の愚行だ。 大井篤大佐の言葉を借りるなら「水上部隊の栄光が何だ、馬鹿野郎」だ。実際に兵士を巻き込んで死なせる事もなく、紙の上だけで終わった24号戦艦の方がナンボかマシだね。俺はそう思う。 -- 2019-07-03 (水) 13:35:46
      • 続き）まあ、いくら俺が否定したところで、あなたは「自分は戦艦大和に対して思い入れがある」という考えは曲げないだろう。それと同じで、あなたが長文で否定しようとしたところで俺の中に24号戦艦への思い入れがあるのは変わらない。他人の思い入れを否定するなんてのは実に無意味な事なんだよ。性能談義の方がよっぽど建設的だ。 -- 2019-07-03 (水) 13:41:20
      • 別に私自身に思い入れが無かったとしても問題はない。別にそこを否定されても構わないですね。私が勝手なイメージを持っていたりあなたが散々大和を馬鹿にしても、大和が3千人を引きずり込んで死んだことは変わらんからな。別にあの特攻を評価するつもりもない。大和を効果的に使う方法なんて幾らでも有った筈だからな。戦死者が惨めな被害者でしかないと思ってる人が大多数だからあまり大きな声も言わないけれど、理不尽極まりない命令に殉じて筋を通した人間って素晴らしいと思わないのかな。それとも殺処分されてる豚と同じとでも思っているのかな？　実際に大和に付き添った森下信衛がどんなことを言ってるのか知らないのかな。「芸術には必ず針がある。毒がある。この毒をのまずに、ミツだけを吸ふことはできない。」大和の死にざまに毒が有ったからこそ幾らでも語り継がれる。キリストの死だってそうだし、レオニダス王の玉砕から古参近衛兵だってそう。みんな死ぬからこそ理不尽だし、ましてや軍部の尻ぬぐいに3千人の有望な士官が死ななければならないなら尚更理不尽になる。そういう毒が有ったからこそ大和は歴史に名を残している。架空艦艇や計画艦艇は毒が無い、人ひとり殺せないんだから忘れ去られるだけなんだよな。　 -- 2019-07-03 (水) 14:18:14
      • 俺に思い入れを否定されて不愉快だったかい？俺もあなたに思い入れを否定されて不愉快だった。それだけの話なんだ。自分の思い入れと他人の思い入れってのは違うもんさ。ただ一つだけ訂正するなら、計画艦艇は忘れ去られてなどいないよ。だからこそこのゲームにこうして実装されている。 -- 2019-07-03 (水) 14:26:35
      • なんか全然僕の文章読んでくれてないんだけれど悪い人じゃないから憎めないんだよなあ...。僕の言い方が不味かったと思います。大変失礼いたしました。 -- 2019-07-03 (水) 14:46:36
      • まあどうにも平行線で交わらない意見でしたからな…。自分も煽るような言い方をして申し訳ありません。他の方々にも、長大な議論コメントでのお目汚し失礼いたしました。 -- 2019-07-03 (水) 15:00:07
      • いや、私はずっと興味深く読ませてもらいました。最後どっちも「僕の言い方が悪かった」、とか「煽るような言い方して申し訳ない」と言っているけど、この手の極めて荒れやすい論争を終始冷静に議論していて感心したよ。二言目にはカスだの猿だのチンパンだのと言い出す奴らが最後まで乱入してこなくてよかったわ。 -- 2019-07-03 (水) 22:07:14
  • クラン戦で敵にコイツ引くとうーわメンドクセってなる -- 2019-06-21 (金) 07:31:04
    • ランク戦じやった… -- 2019-06-21 (金) 07:36:47
    • ランダム戦でも敵にいたら厄介だよ。こいつがいない間はGKがそれだったんだがな。今はこいつ -- 2019-06-24 (月) 16:18:33
  • 戦艦との近距離戦が異常に強い。何が強いって馬鹿みたいに精度が高いせいでAPで砲塔狙えばほぼ確実に持ってける -- 2019-06-27 (木) 18:08:10
    • さすが クリリン だな -- 2019-06-30 (日) 11:43:44
  • こちつのナーフは何時ぐらいになりそうなんだろ？ -- 2019-06-30 (日) 13:50:26
    • フォーラムで要望を出してみては？ -- 2019-06-30 (日) 13:57:24
    • WG「装甲を部分的に薄くしました。そのかわりσ値を2.65に引き上げ、砲撃性能を向上させました」 -- 2019-06-30 (日) 21:00:55
      • WG「ユーザーの多くから弱すぎるとの声をいただいたのでさらに貫通優遇もつけました」 -- 2019-06-30 (日) 21:12:56
      • せっかくなので新たなユニークソ連艦長を実装しました。 -- 2019-06-30 (日) 21:22:29
      • 肌に合わないというのならともかく、こいつを弱いと思ってる奴って本当にいるの？ -- 2019-06-30 (日) 22:28:06
      • 0.8.5のホットフィックスを真似ただけやで^ ^ -- 1葉? 2019-06-30 (日) 22:31:28
    • 空母の調整より優先度が低いんだろうね。 -- 2019-07-01 (月) 14:58:25
    • 大巡のIFHEが強力だから、装甲厚を70mmへ変更しよう。 -- 2019-07-01 (月) 16:33:14
      • え、バイタルが70mmになるんですか？ -- 2019-07-01 (月) 16:54:58
  • 吉野「アウトレンジで燃やしときますね～」 -- 2019-07-02 (火) 00:36:15
    • でもおたくは対駆逐の仕事しないから前衛が潰れて勝率悪いですねえ。 -- 2019-07-02 (火) 00:53:06
      • アンリヒンデンも戦法は似たようなもんじゃね？ -- 2019-07-02 (火) 01:02:54
      • アンリはそれなりに頑丈で装填ブースターがあるから序盤は前衛で駆逐駆除も出来る。後衛でも回避力が高いから単独で動いて味方の戦艦と十字撃ち体勢に持って行けるので吉野よりも勝率が高い。 -- 2019-07-02 (火) 01:07:47
      • 鯵鯖と露鯖はアンリが高いがＥＵとＮＡはまだ吉野の方が高いからどんぐりなんじゃないの？　かたや機動力と装甲配置、かたや隠蔽と火力でやれる事似てる気がするけどね。あと吉野も巡洋艦としては遅くないぞ。 -- 2019-07-02 (火) 01:22:18
      • 出たばっかのプレミア艦でこんなに早く勝率が下がってきているのは珍しい。もう一ヶ月もすればもっと低い勝率に収束すると思う。というか水兵工房で勝率見てきたけど他鯖でも50％程度、鰺鯖では50％以下になってた。吉野はでかいし回避性が悪いからアンリの代わりにはならんよ。 -- 2019-07-02 (火) 01:27:59
      • まぁ下手に強くして大暴れされるよりか50%前後に収束される方がいい -- 2019-07-02 (火) 01:59:56
      • クレムリン関係なさすぎて草 -- 2019-07-02 (火) 03:02:10
      • まあ話を戻すとクレムリン君は慣れると吉野の餌なんだよなぁ。装填遅いから16ｋｍまでなら結構避けられる。的がデカいからバカスカ削れるし。って事を言いたかったのねん -- 2019-07-02 (火) 03:20:26
      • なお互いに見てくれる駆逐や空母がいない場合　…まあそんな状況だとデモインやウースターも単なる的になるけどね -- 2019-07-02 (火) 06:03:59
      • 吉野の餌はクレムリンじゃなくてGKだろう -- 2019-07-02 (火) 08:40:33
      • IFHEアンリは痛くないけどIFHE吉野はクソ痛い。 -- 2019-07-02 (火) 20:19:37
  • こいつのOPぶりは勝率が顕著に表しているよ。全体平均57％てどういうことだ！？全盛期ウースターや神風と同じだぞ！ -- 2019-07-02 (火) 13:01:00
    • もうすぐライバルのslavaが実装されるから、そうなればどちらも56％ぐらいに落ち着くよ。ソ戦でなければ戦艦に非ず。 -- 2019-07-02 (火) 14:15:33
  • いくらゲームで計画艦だからとはいえこいつの性能は盛りすぎだと思う。ここまで性能を盛るならせめて406mmに留めとけと・・・。 -- 2019-07-03 (水) 17:38:24
    • 史実艦だって盛り過ぎな事はあるから多少はね？（ベルファスト）スラヴァを観る限り406mmに留めた方がヤバい性能になった可能性もあるけど、まあツリー艦だしそのうちナーフされるんじゃないか -- 2019-07-03 (水) 17:55:52
      • そもそも時空が歪んでいるゲームで盛るのは構わないけれどバランス的にやり過ぎかと。クレムリンを全身32mm,スラ婆を全身25mmにしないと火力と釣り合ってないと思います。 -- 2019-07-04 (木) 03:42:34
      • 15km以内での精度は確かに驚異的なものだけど、例えばコンカラーとかに目付けられると目も当てられないしやっぱり射程20.7は相当な足かせになってるでしょ。個人的な印象としてはマイノとかみたいな"situational OP"みたいな感じで、どんな状況でも安定した強みがあるとは思えん -- 2019-07-06 (土) 18:54:54
      • とは言ってもこいつには土俵に持ち込むための機動力と隠蔽、体力が有る訳でして。大体、コンカスには同格の中でもかなり弱いポジだけれど、他の戦艦でもコンカスに目え付けられたら結構キツイ。それでもこいつの方が長生き出来る場面の方が多いし..。それと火力お化けになれる状況を作れなかったとしてもタンク役としてはGKに次いで優秀だから（もしくはそれ以上）チームの勝ちにかなり貢献できる戦艦だと思いますよ。 -- 2019-07-07 (日) 05:45:57
  • 現実的にこいつナーフするなら舵を30％重くして射程を2～3キロ減らすか遠距離での縦散布を悪くするかだな。そうすればコンセプト通りの猪になる。 -- 2019-07-05 (金) 01:31:00
    • 幾らなんでも457砲でそれは短射程過ぎる。早すぎる照準速度辺りが良いんじゃ？ -- 2019-07-05 (金) 12:39:58
      • いや、それ単体ではほとんどナーフにはならんだろう。固すぎる上に火力が出るんだから、全距離での縦精度悪化も同時にやるくらいでないと意味がない。 -- 2019-07-05 (金) 13:16:02
      • ナーフしすぎじゃないか？そういう極端な調整がうまく行った試しがない。 -- 2019-07-06 (土) 23:19:57
      • まず、現状としてうまく行ってない。 -- 2019-07-07 (日) 05:57:52
      • いうても１９ｋｍは伊吹の射程だし、接近特化なら足りると思う。むしろ今の装甲力と精度では他の全艦種が死ぬというか死にかけてる -- 2019-07-07 (日) 11:39:11
    • 32mm部分を増やしてしてちょっと精度悪くするだけで良い。史実関係なく今のこいつは強すぎてヤバい。ブルゴとはまた別のポテンシャルの高さが有る。もちろんnoobだと何も出来んが。 -- 2019-07-07 (日) 05:49:27
    • IFHE修正入れるっていうのにこいつの装甲厚放置はありえんよな。 -- 2019-07-09 (火) 07:31:56
  • 一言だけ言うなら「ロシアン贔屓も大概にしろよ流石に限度があるわ」 -- 2019-07-09 (火) 12:06:43
    • 確かに近距離の強さはあるけど、遠距離砲戦でHEスパムで封殺出来ること考えるとそこまでって感じ特に -- 2019-07-09 (火) 20:21:53
      • そんなのどの船でも同じだよ。クレムリンをHEスパムで封殺できるなら大和もGKもモンタナも全部封殺だよ。アホか。 -- 2019-07-19 (金) 20:23:59
    • いや、クレムリンをナーフする前にt4戦艦の癖して水線上の艦首のどこにも19mmの箇所が無いすぅぱぁおーばーぱわぁどのガングートを先にナーフするべきだな(暴論 -- 2019-07-09 (火) 22:10:09
      • ニコライ「それでも俺は許される」 -- 2019-07-09 (火) 23:12:16
    • やたらとこういう文句言う奴いるけどそこまで強いか？　相手しててそんなにウザいと思わん。特に射程が短いからマップの反対側からちょっかいかけられないことと一回前でたら帰れないこともあって対処のしようはいくらでもある -- 2019-07-10 (水) 18:06:09
      • かなり強いとは思うがぶっ壊れってほどでもないよな… -- 2019-07-10 (水) 18:40:07
      • かなり強いけどHEという弱点あるので、そこまで強いとは思わない。消火数が限定されるから、ひたすら燃やせば（コンカラー等で）溶けてなくなってる。 -- ソ戦共通（全戦艦？）? 2019-07-10 (水) 20:00:44
      • スラヴァっていう分かりやすい標的があんま話題にならなくなったからこっちで騒いでるだけでは？ -- 2019-07-10 (水) 20:02:31
      • まぁスタグラに比べれば屁みたいなもん。スーパースタグラのスラヴァの方が要警戒。 -- 2019-07-10 (水) 20:40:21
      • え？クレムリンってアルティメットスタグラだとおもうんですけど（） -- 2019-07-10 (水) 20:51:00
      • HEに弱いし対空は強めだけど魚雷当てやすいしAP爆弾でバイタル抜きやすいからなぁ。 -- 2019-07-10 (水) 20:53:54
      • ぜんぜんちゃう。クレムリンはメガGK。スタグラとは似ても似つかない。 -- 2019-07-10 (水) 21:06:22
      • GKが実装された時と似てるな。50mm甲板とかHE耐性高すぎ！大和でもバイタル抜けない！HP10万越えとかどうやって倒すんだよ！40cm砲なのに装填早すぎ！みたいな。そのうち遠くからHE投げてりゃいいやとなって騒がれなくなったからな。 -- 2019-07-10 (水) 21:16:56
      • 味方がついてこないと所詮HPが多い戦艦で、ソロで戦局をひっくり返すほどの力はないからね。スタグラは駆逐のスポットが全てだった時代に、硬さとレーダーと超精度三拍子揃っていて対戦艦と対駆逐が同時にできる万能艦だった。アンリは今でもソロでほっつき歩いててるだけでたちまち敵の砲弾数百万ダメ分がゴミになっていく。 -- 2019-07-10 (水) 21:47:50
    • 限度が無いのは木主の頭の悪さだろう。バランスが取れてない艦が出てくるのは他の国でも変わらん。それとも木主は武蔵が出てきた時も「日本贔屓も大概にしろよ」とちゃんと言ってくれたのかな？ -- 2019-07-10 (水) 20:53:59
      • この手の手合いに何期待してるんだ？　きっと隠ぺい射撃できた時代の蔵王とか、どこからでもモンタナのバイタル抜けてた大和ぐらいで"正しいバランス"だと思うような奴らなんだから。自国がOPじゃないと気が済まない、自分がバイアス掛かってる残念な奴ら -- 2019-07-11 (木) 01:32:00
      • でも実際、クレムリンが大和に劣ってるのって射程くらいなもんで、それ以外は全て勝ってるんだよね。25キロからアンリを狙撃できる技量があれば大和の方が強いけど、そうじゃないなら普通に大和より2段くらい強いからね。 -- 2019-07-19 (金) 20:29:04
      • 武蔵が実装された時は46cmをT9で出すとか頭WGかよって言われてたよ -- 2019-07-20 (土) 15:04:03
      • ↑でも「日本贔屓」とか「日本バイアス」とかは言われてなかっただろう？ -- 2019-07-23 (火) 15:29:07
    • GK超えのクソデカ船体のくせにGKより隠蔽いいのはどういうこっちゃと思う -- 2019-07-10 (水) 21:21:55
      • もともと船体の大きさと非発見距離はあまり関係ないから... -- 2019-07-11 (木) 07:05:59
      • 艦橋形状の方が重要だよな（扶桑並感） -- 2019-07-11 (木) 07:38:47
  • 実装時はOPだと思ったがトレモで色々試していくうちに「AP弾がななめから刺さるしHE弾にはクソ雑魚」という感じになったので対策さえわかればそれほど怖くなかった（こなみ） -- 2019-07-10 (水) 22:45:15
    • T10戦艦全部相手に試してどれがいちばん早く沈むか試した？そうじゃないならクソ雑魚判定は妥当じゃないんだよなぁ。 -- 2019-07-12 (金) 23:53:44
    • 刺さるときはどのT10戦艦でも斜めから刺さるし燃える。それだけで雑魚かどうかが決まるなら駆逐から見れば全部の戦艦が雑魚だし。いかにして自分の弱点を突かせずに相手に此方の長所を押し付けるかってゲームなのに全一な艦なんてあるわけ無いだろ。ソレを理解してない時点でコイツが雑魚。 -- 2019-08-08 (木) 16:13:44
  • なんだかんだほかの戦艦よりはHEに強いよな　ただし後半まで残すとやっかいな艦ゆえ敵巡洋艦から優先して撃たれるから前半は上手く立ち回らないと貢献難しいねえ -- 2019-07-10 (水) 22:54:22
    • これのウザさは船の性能というよりクズネツォフのせいも相当あるはず -- 2019-07-11 (木) 01:30:47
      • 突然の現代空母参戦やめろ -- 2019-07-11 (木) 06:55:52
      • ネタなのかガチなのか分からんから一応言っておくとソ連のユニーク艦長のことな。効果が効果だけにクレムリンに乗せてるプレイヤーは多いだろうし。 -- 2019-07-11 (木) 10:27:17
      • これにクズネツォフ乗せる意味あるっけ？ -- 2019-07-11 (木) 12:40:06
      • ただでさえ高めの耐久にさらに上乗せする感じかな。ソ連のユニーク艦長誰のせてもいいと思う -- 2019-07-11 (木) 14:06:10
      • クズネツォフ乗せる意味は多いにある。最初の獲物取得できたら消耗品秘匿発動するし、後半になって燃やされながら魚雷浸水くらっても -- 2019-07-11 (木) 16:50:13
      • 途中送信すまぬ、魚雷浸水くらってもスキル発動で立ち直ることがしばしばある。 -- 2019-07-11 (木) 16:51:39
      • クズネツォフは正直ちょっとやりすぎだと思うんだよな。確かに特殊効果はHalseyや五十六に比べて弱いとはいえ、発動トリガーがKremlinだとほぼ毎回引けてしまうから… -- 2019-07-11 (木) 20:10:26
  • 人権艦長 -- 2019-07-12 (金) 07:13:17
  • 主砲の解説「レピュやコンクと並んで457㎜」レピュは並んでなくない？（431㎜） -- 2019-07-17 (水) 17:55:32
    • 比肩する大きさ、みたいな？まあ気になったら修正していいと思います -- 2019-07-17 (水) 21:05:12
      • 横からだけど修正しといたよ～。 -- 2019-07-21 (日) 00:59:05
  • はよ沈め。しぶとい -- 2019-07-21 (日) 00:42:25
  • 発見したら即逃げる　（ヒッパー乗り） -- 2019-07-27 (土) 01:24:57
    • 発見したら置き魚雷(愛宕乗り) -- 2019-07-27 (土) 01:32:10
    • 発見したら即引き撃ち(IFHE付き吉野乗り) -- 2019-07-27 (土) 09:25:59
  • 中、近距離の対空砲が終盤にはほぼ残ってないってことが多々ある。アプグレつんだほうがいいかな？ -- 2019-07-27 (土) 20:50:54
    • スロット1に副砲改良を載せてるけど、ほとんど主砲が壊れる事はないよ。これなら終盤まで6割ぐらいは対空砲が生き残ってる。 -- 2019-07-28 (日) 08:00:35
  • IFHEが弱体化されるのにこいつのナーフが発表されないって嘘だろ？ -- 2019-07-27 (土) 21:37:49
  • 強すぎです。早く調整があって然るべき。それともロシアの風はあるのかな -- 2019-07-28 (日) 07:05:36
    • どう見てもロシアンバイアスがあるな。ロシア戦艦ティア8以降全部勝率で頭一つ抜けてるし、クレムリンなんか全鯖通して常時勝率54％以上。ＩＦＨＥ弱体化で大抵のロシア艦に採用されてる50ｍｍが抜けなくなるからさらに強化されるという。これはおかしい。 -- 2019-07-28 (日) 09:12:10
      • どの船も実装直後は勝率高く出るからねえ　クレムリンは確かに強いがウラジオとソユーズなんかは暫くすれば落ち着くさ -- 2019-07-28 (日) 10:59:55
      • 実際乗るとOPという感想しか出ない。 -- 2019-07-28 (日) 12:08:18
      • 新規実装の戦艦ツリーは大体どこも最初は強すぎと言われるもんだからねぇ。まあ枝主みたいに脳死でバイアスとか言ってる奴の意見は無視でいいだろう -- 2019-08-01 (木) 21:56:42
      • IFHEが弱体化されるのに、勝率が上がることはあっても、下がる要素が無いんだが -- 2019-08-01 (木) 22:09:31
  • 艦首カチカチなのがずるいよな。せめてカチカチ山くらいhe耐性もっと落とすべき -- 2019-08-01 (木) 22:41:08
  • こんな金食い虫つくったら動かすたびにソ連崩壊しそう -- 2019-08-02 (金) 23:26:32
  • こいつって本当にT10？明らかに他国のT10より強いし、勝率も上回ってるけどバランス可笑しくない？ -- 2019-08-05 (月) 21:50:27
    • 実装から3、4カ月以上経たないと戦績安定しないって前から言ってたのを忘れたのかえ？爺さんや。…とまぁ前置きは置いといて、此奴は10キロ以内の確殺力あるから詰めるタイミングさえ間違えなければ強いのよ。それが出来ない層が多く乗り始めると落ち着いては来ると思う。1遠距離とかさながらスプレッド弾だし。 -- 2019-08-06 (火) 18:41:45
  • あの艦首カチカチのモスクワに対しても、頭向けた状態であっても主砲2基分の斉射で1万近く入る精度と貫通力はやばいな。（巡洋艦で戦艦砲1万で済むモスクワも大概だけど -- 2019-08-06 (火) 19:01:43
  • こんなこというのはどうかと思うけど、自国愛もわかる、後発もわかる、架空艦もわかるけど流石に物理的に無理な旋回速度や当時の時代考証からしても不可能なものを実装され続けるとわりと史実的なあじつけの初期艦からするとゲームバランスおかしすぎて何とも言えない気持ちになる -- 2019-08-08 (木) 18:19:16
    • 考え方を変えて、今がこの艦のピークだと考えたら？ナーフを待つだけの艦。OPの代名詞ベルファストさえ驚異が認知されてしまってからはラクラク操艦とはいかない。そーいうやりづらさもある。 -- 2019-08-08 (木) 20:49:44
      • 公式OPベルさんの存在を知らない夏休みキッズが大量に入荷してるから今ベルで出るとスゲェ稼げる。目の前で平気でモク炊いて止まる駆逐とか久しく居なかったのに。 -- 2019-08-09 (金) 16:19:32
    • クレムリンは弱点がないわけではないんだから -- 2019-08-08 (木) 22:19:01
      • ちゃんと対処すれば大丈夫だ -- 2019-08-08 (木) 22:19:23
      • そのうちナーフされるだろうし -- 2019-08-08 (木) 22:20:29
      • クレムリンでも1vs3とかで勝てるわけじゃないからね。単艦が強くても勝てないのがこのゲーム。そもそも空母に弱いって弱点があるからコイツが嫌なら空母乗ってこいって話になる。 -- 2019-08-09 (金) 14:22:16
      • 開幕でAP爆弾でバイタル6枚抜いて体力半分にしてやった時は可愛そうに思えたね　こいつは縦向けて耐える船だからとにかくAP爆弾に弱い　だから空母が減ってる今は強さがより増してるのかな？ -- 2019-08-09 (金) 15:04:46
      • 単艦で3隻相手に勝てなくても強いのは変わらないし空母苦手といいつつ対空はつえーし対空砲死ぬ前に大方勝敗決まってたりするんだよなぁ。まぁ、nerfされるまで稼がせてもらうわ -- 2019-08-09 (金) 15:08:02
      • こいつ確かに対空トップクラスに強い部分があるんだけど　最大の欠点がその強いのが長距離対空で中近距離は控えめなのよね　だから爆撃で無敵時間使って長距離対空無敵の状態でスキップしちゃえばいいから対空は見せかけであんま強くない　スリングショット使わないなら対空強いと思うw -- 2019-08-09 (金) 16:21:55
      • 単芝くんはスリングショット対策しないからそんな強く無いとか思うんやろね＾＾ -- 2019-08-09 (金) 17:02:42
      • 他のT10戦艦に比べると弱点なんてあってないようなものじゃん。それがバイアスと言われてる最大の理由でしょ。 -- 2019-08-09 (金) 17:36:18
      • スリングショット対策って何するんですかね？w -- 2019-08-09 (金) 17:58:12
      • こいつほどではないけど空母に弱い戦艦なんていくらでもいるし、そもそもこいつは10ティア戦艦最速の転舵時間っていう長所があるんだから空母いるときはガン縦しないで動いて戦えばいいだろ。長所を使わないで弱点とかいうのはおかしい -- 2019-08-09 (金) 19:03:32
      • スリング対策思い付かないなんて赤猿なんやな() -- 2019-08-09 (金) 20:46:40
      • 空母専の意見を言わせていただくと　スリングショット中は進路固定されるわけではなく普通に曲がりながら動けるので多少曲がっても意味ないですよ　後、私は戦艦にAPを落としに行くときは味方の砲弾を弾かなきゃいけないっていうタイミングで落としにいくので、爆弾かわせるほど曲がるなら味方のAPもらうし、微妙に傾けるだけじゃクレムリンのような巨体じゃバイタル2枚くらいは普通にでるので無意味ですね　 -- 2019-08-10 (土) 13:12:04
      • 一応勝率個艦で70超えてるので参考にしていただくと　まあ言うだけでは信憑性ないですが -- 2019-08-10 (土) 13:13:38
      • あとtier8空母の話なので微妙な弱みとは思うのですが　翔鶴のAP爆弾が明らかに通りやすいと感じるのははコンカラとクレムリンとグローサーですね　大和、仏戦はほぼ入らない　モンタナは特殊な落とし方でなんとか抜ける感じです　経験に基づくものなのでまあ余談ぐらいに聞いておいて頂ければ　 -- 2019-08-10 (土) 13:18:03
      • 近中距離で腹見せて大きく曲がってばっかいるクレムリンなんて味方がアホじゃなきゃ抜いてくれるし、遠距離でずっと撃ちあってるこいつは大した脅威じゃないので無視ですね　ほかに落とすべきやつがいるので -- 2019-08-10 (土) 13:28:56
      • トレモで試したらグローサーよりAP爆弾は通りやすいかと思います　恐らく上から見たときこいつはバイタルが船体の端から端まであるぐらい広いことが原因かと　グローサーは上から見ると意外とバイタルはスリムなんですよね -- 2019-08-10 (土) 13:46:09
      • 勘違いさせたなら申し訳ないけど、スリングショット対策の人と転舵時間の人は別人よ。んで私は転舵時間の人ですがこいつはまだ動ける戦艦なんだから動いて味方の巡洋艦とかのAAを借りて戦えば空母からの被害を減らすことはできるでしょ？って意味でいいました、使ってるときに８ティア空母のことは気にしないけど白竜だとクレムリンも大和も食らうダメージはそう変わらないっていう体感ですね。 -- 2019-08-10 (土) 15:39:30
      • んで距離関係なく相手にバイタル抜かれまくる奴は空母がいようといなかろうとすぐ死にますし遠距離で芋ってるやつもどの戦艦でも役にたちませんよ。空母に弱いのにずっとガン立ちしてるやつも同上、切れるカードが多いのに使わない若しくは使えないやつは何乗っても一緒ですよ。結局こいつの問題は上記のほかの戦艦が出来ないといけない最低限の回避行動をしないで食らって弱点といわれていることですね、それほどまでにこの戦艦が完成されているってことですね。 -- 2019-08-10 (土) 15:43:20
    • 初期艦に史実的な味付けなんてあったっけ？あんま記憶にないが。 -- 2019-08-09 (金) 15:19:31
      • まあ「史実ガー」って言う奴が史実をロクに知らないのは良くあることだ、あるいは木主がエアプなのか -- 2019-08-12 (月) 23:49:38
    • 初期艦が史実的なあじつけ？冗談キツいぜオイ。初期白龍や隠蔽射撃蔵王のどこに史実要素があったんだ？大和の46cm砲の艦首抜きはゲームオリジナル設定だぞ。 -- 2019-08-12 (月) 23:45:54
      • そら史実通りなら角度関係なく貫通余裕ですわね -- 2019-09-08 (日) 09:42:42
  • クレムリンが怖いならクレムリンに乗れば良いんやで(暴論 -- 2019-08-09 (金) 14:24:18
    • そんなことではない -- 2019-08-09 (金) 15:49:37
    • 駆逐専や個人的思想から日本艦以外乗らない人たちへの配慮はないんですか？ -- 2019-08-09 (金) 16:03:42
      • 日駆逐ならむしろコイツはオヤツ。デカイから魚雷がよく刺さる。大和にしても余程迂闊な動きしなければそう不利でもない。問題は日巡。複数で狙うならまだしもコイツに狙われながらの引き撃ちはリスクが高すぎる。せいぜいお祈り置き魚雷して遅延攻撃するか大人しくトンズラして残ってる味方と合流する。 -- 2019-08-09 (金) 16:12:05
      • そんな気持ち悪い輩に配慮とか笑えるわ。空母はおいといて各国各艦種使ってこそわかることがあり、それゆえのユニカムだし -- 2019-08-09 (金) 16:23:00
      • そこに蔵王があるじゃろう？ -- 2019-08-09 (金) 16:42:28
      • クレムリンなら愛宕で有利取れる まあ大抵駆逐に魚雷見つけられるんだけど… -- 2019-08-09 (金) 18:13:58
      • クレムリンの射角と砲旋回をだな、蔵王にも分けてやれよ。優秀なスポッターにエスコートされたコイツに至近距離で出くわした日にゃ絶望しかないやろ。だいたい遭遇戦って甘い姿勢になりがちだし、BBすらハカイチされてるとこ頻繁に見るぞ。 -- 2019-08-10 (土) 00:35:26
      • 優秀なスポッターにエスコートされた戦艦に至近距離で出くわして無事な巡洋艦・戦艦っている？ -- 2019-08-10 (土) 00:46:42
      • 他のBBに至近距離まで接近されるヤツならどうやったって死ぬやろなｗ　脳味噌付きのGKくらいか？ -- 2019-08-10 (土) 10:13:42
      • 低tierだがピョートルなら行けるかも でもシャルン級は勘弁な！ -- 2019-08-10 (土) 12:43:39
      • 蔵王で普通にクレムリン焼き潰せるけどね。20km前後でピストンしてる艦と違って撃ちやすい所に出てくる分、日本艦で相手にしやすいで。憐れな事に味方がプッシュ同調してくれず、経験値ボックスになるクレムリンも多い。腕が伴わないプレイヤーが増えればクレムリンの勝率ももう少し下に落ち着くでしょ。 -- 2019-08-10 (土) 22:14:01
      • それ以上にVP抜かれてる蔵王のほうが絶対多い -- 2019-08-15 (木) 13:19:37
  • ふと、こいつでラム多いなと思って確認したら体当たりキルの1/3がこいつだった・・・ -- 2019-08-10 (土) 08:56:13
  • 味方も敵もこの船ばかりで笑った。武藏で出たら一撃で沈んだｗすげー船だな。久々の帰参でびっくらこいた。 -- 2019-08-10 (土) 12:14:33
    • 武蔵で即死は立ち回りの問題やろ… -- 2019-08-10 (土) 12:41:54
      • まさしく。大巡相手でも即死可能なくらい脇腹性感帯やしね。 -- 2019-08-10 (土) 12:48:39
  • 味方が誰一人付いて行かないのに勝手に一人で凸って相討ちしてるのヤメロ -- 2019-08-10 (土) 21:07:43
  • こいつ手に入れて早くも2戦目で、吉野の置き魚雷食らって爆沈、HP8万↑あったのに・・・ -- 2019-08-12 (月) 11:08:27
  • これはOPなのでは？https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&v=3KmpXt3MwIU -- 2019-08-12 (月) 22:43:20
    • 船でなくて艦長がね。全く擁護不能のゲームバランス崩壊ゴミ艦長。ユニーク艦長自体廃止すべき。 -- 2019-08-13 (火) 01:23:40
      • これ入手出来る程度はプレイヤーのふるい分けとして受け容れるべき。強力だが廃止対象とは思わない。 -- 2019-08-13 (火) 01:48:50
      • ふるい分けって、期間限定トークンを集められるヒマなニートをふるい分けてるのか？それともBOXをリアルマネーで買う課金貢献度の高い人をふるい分けるの？どちらにせよクソじゃねーか。今クズネツォフ手に入れている人間は無職の暇人か課金した人間だろ。そんなのふるい分けとは言わん。 -- 2019-08-13 (火) 23:58:50
      • ただの僻みで草 -- 2019-08-14 (水) 09:18:13
      • 俺は200トークン分コンテナ買って手に入れたよ。僻みとか関係ない。武蔵終売の時もサンタコンテナで補完して買った。仕方ないからね。しかしそんなんばっかり続けて行って、古参優遇がエスカレートしていったら他のネトゲの様に装備指定で例外NG→過疎化。になるんだよ。こんなぶっ壊れをOKと考える奴は典型的な頭WGだ。 -- 2019-08-14 (水) 12:29:55
      • 課金してすまない。人権と聞いて…諭吉握りしめてコンビニ走ったわ -- 2019-08-14 (水) 17:21:53
      • クズネツォフ艦長が役に立ったと思うこと殆どないわ -- 2019-08-14 (水) 21:42:51
      • もっとバランス崩壊させてる空母が禁止になったら乗るのやめてやってもいいかな～ -- 2019-08-14 (水) 22:41:44
    • ヴィクトルの方が使えるし -- 2019-08-17 (土) 01:10:44
    • 畑から艦長を取ってくるのヤメロ -- 2019-08-17 (土) 19:01:05
  • 無課金のカジュアルプレイヤーなんか居ないも同然で、数だけ増えたところで民度下がるだけなんだわ。 -- 2019-08-14 (水) 12:39:11
    • おまえは何を言っているんだ（画像略 -- 2019-08-14 (水) 16:58:03
    • 何を言ってるのかハイパー理解できない -- 2019-08-14 (水) 20:15:29
  • 最近はそれなりに対処法が確立されてきたと言うか、ヘイトが高すぎてHEの集中砲火受けて序盤からボロボロにされてるのをよく見る。とにかく近付かれる前に火を付けて前進姿勢を挫く。そこで転舵してすごすごと下がっちゃう相手だと非常に楽 -- 2019-08-15 (木) 01:41:01
    • 君の言うことは最もだと思うよ。だけどこのケースだと対策と言うより相手側のミスの方が比重が多いような気がするな(heで集中砲火される状況で突っ込んできた等)。上手なプレイヤー相手だと頃合いをみて、または敵対中の艦の数やティアをみてラインをあげてくるから非常に厄介だよね。燃やすが一番なんだけど、そのシーンに持っていくのがこれまた難しい。 -- 2019-08-15 (木) 15:28:01
    • 大和で相手すると面倒なんだよね。遠距離精度は勝ってるけど中央側面が150mm以下が無いし日本艦は縦に散るから思った以上に貫通弾が出ない。側面取れて水面狙っても落角のせいなのか弾かれたり貫通しなかったりすることが結構多いので不利にはならないけど有利にも持っていけない。 -- 2019-08-16 (金) 15:55:54
      • 逆もしかりですよ。遠距離で防御姿勢とってる大和はどうせカスダメだから無視してる。そもそも縦の艦には、ワイドスプレー状の散布界のせいで斉射で1、2くらいしか当たらない。それもカスダメ。これが本当の弱点のツボだと思う。 -- 2019-08-19 (月) 18:29:50
      • 遠距離で防御姿勢とってる戦艦を比較に出してくる葉は何考えてるんですかね。大和の強みとこちらの弱みを比較して意味あんのかな？ -- 2019-09-18 (水) 11:48:38
    • 長くやっていたのでスタグラを入手、運用方法に迷っていたが、コレに乗っているうちスタグラもそれなりに運用出来るようになった！ -- 2019-08-17 (土) 19:07:36
      • どっちもガン縦ピストンは実はカモの動きということは共通した罠だと思う。 -- 2019-08-28 (水) 11:23:46
  • ガン縦してるコイツに、正面から武蔵でAP撃ったらVP抜けたんんだがどこから抜けたんだ？距離は13㎞くらい -- 2019-08-20 (火) 14:46:16
    • 装甲配置を見てみろ 46cmなら正面から抜けてもおかしくはない -- 2019-08-20 (火) 15:00:48
      • 理論上15インチでも不可能ではないよ。艦首の先端を跳弾も信管作動も無しに刺さればいけるっていうか何度かやったこともやられたこともある。 -- 2019-08-20 (火) 16:35:25
      • マジか。独ソの頭は46でも弾かれまくるから無理だと思ってた -- 2019-08-24 (土) 13:40:56
  • 規格外の強さだな。武藏、スモーレンクス、バルチモア、ジョージア特攻していって2発ずつくらいで撃沈していったが打たれ強い。 -- 2019-08-29 (木) 03:27:56
    • バルチモアｘ　ヴァルチオストック？〇 -- 2019-08-29 (木) 03:35:15
      • フレッチャー×　フレッチョー〇 -- 他にも? 2019-08-29 (木) 06:37:37
  • こいつの特殊アプグレってどんな性能？ -- 2019-09-02 (月) 20:31:59
    • 特殊アプグレは古くに実装された艦にしかない。クレムルとか春雲みたいな新規艦にはその内実装されるのかも知れんな。 -- 2019-09-02 (月) 20:38:44
    • 個人的にはヒンデンの固有アプグレが欲しい・・・。 -- 2019-09-07 (土) 21:49:02
  • ランダム戦がソ連戦艦ばかりになってきた -- 2019-09-03 (火) 12:36:00
  • 中央側面装甲何とかならんのか… -- 2019-09-04 (水) 16:00:30
  • 戦艦2隻並んでて大和かコンカラーがこいつとセットでいるとかなーりウザい -- 2019-09-07 (土) 17:44:58
    • トップティアの戦艦２隻割いてるからウザくなかったら相手の中身に問題ありだな。艦やティアにもよるが、マトモに相手せずに引き撃ちするが吉。 -- 2019-09-08 (日) 00:14:26
      • そして味方の島影CAが逃げ遅れて潰される、までは容易に想像できるｗ -- 2019-09-08 (日) 12:38:15
      • ↑クロスの動き察知した時点で逃げないと、もう手遅れよね。敵が普通なら。 -- 2019-09-08 (日) 14:24:32
      • 島影ニートしてると、味方が下がり始めたのすら気付かないマヌケ化する奴大量発生するからなぁ -- 2019-09-08 (日) 22:14:04
      • 何で下がるバカがいるんだろうな　島陰でねばれよ　やられるかもしれないが自分がいるエリアを死守しないと2方向から攻撃されて全滅する　少しでも時間稼ぎしろよ最初から逃げ腰のやつがいると高確率で負ける -- 2019-09-13 (金) 02:22:33
      • なんで逆サイドが数的不利なのに引かずに戦って無駄死にするんだろうなって思ってたけど、君みたいなその場で粘って死ぬのがベストと思ってる人がいるんだな… -- 2019-09-13 (金) 03:14:40
      • ↑2君は格上～同格の戦艦２隻相手に粘るのか。ハッキリ言ってそりゃ博打だわ。その状況下で返り討ちに出来るなら相手よっぽど下手だな。あと君は不利なら下がる事覚えた方がいい。このゲーム数が力だからさっさと撃沈されると中～終盤に味方が困る。 -- 2019-09-13 (金) 07:24:21
      • ここは俺に任せろ！的なヒロイズムなんだろうね、引くという思考自体がないんでしょ -- 2019-09-13 (金) 09:26:16
      • 敵を連れて逃げ込まれても味方が困るといっているのだがわからないのだろうか？　島にでも隠れてとも言っているのだがわからないのだろうか？ -- 2019-09-15 (日) 19:13:25
      • 島に隠れてどうするの？そこでダメージも出さずにすり潰されるのをただ待つの？そもそも敵を引き込んで逆サイドに迷惑がかかるマップってどこを想定しているの？そもそも引くって言ってもそんな全速で引かないよ？遅滞戦闘って言葉知ってる？ -- 2019-09-15 (日) 19:28:45
      • 島陰に隠れて射撃自体は「戦法」としては間違ってない。ただこの状況だと「戦略」としてはNGだ。戦況が膠着状態で行うべきだな。しかも１隻はクレムリン。距離を詰めるほど不利になる。トップティア戦艦２隻相手に単艦で島陰射撃を成功させるには最低限の条件で「相手がミスる」が入ってくるから俺は前の葉で博打って言ったんだよ。自分の腕に自信があるのは結構だが相手はあまり見くびらない戦略をとった方が勝利しやすいよ。 -- 2019-09-15 (日) 21:26:37
    • このツリーの会話全部見て「引くことを覚えろカス」を思い出したw 実際問題、時には引くことも重要だよね。大和魂だけじゃ死守不可能 -- 2019-09-20 (金) 06:03:48
      • 引くことも覚えろっていうよりも根本的に後退しながら発砲した方が有利なんだよね。クレムリンに乗っていようが相手がクレムリンだろうが、相手が前進で自分が後退なら擬似的に射程がアップする。つまり精度もあがる。この状態に追い込むのがベストだから相手に前進を強要する状況をつくるのが良い。まぁそれが難しいんだけどね。下がりすぎはマズイがマップを見て味方が集中砲火出来るラインまで後退しながら交戦が正解の場合が比較的多い。 -- 2019-09-22 (日) 01:14:03
  • 巡洋艦で戦った時クレムリンにカスダメしか出なかったから　さぞかし強いのだろうと思って乗ってみたら大和とたいして変わらなかったでござる　結構平凡な戦艦だね -- 2019-09-15 (日) 19:10:05
    • さすがに大和と同じ使い方はしてないと思いたいが…両方使って「たいして変わらない」なんて感想が出るならもうセンスの問題だな -- 2019-09-15 (日) 21:49:51
      • クレムリンまで来て日戦と同じ乗り方はしてないとして（きっと）、巡洋艦でカスダメ云々（大和には入るのにクレムリンには効かない）ってことは防御性能の話をしているんだろう。それはきっと木主が巡洋艦に乗ってる時は主に戦艦の側面にHEを撃っているんだろう。大和の側面は32㎜がほとんどだからそう感じたんじゃないかなー。まぁこれはT10比だけの話ってわけじゃないけどね… -- 2019-09-16 (月) 20:58:06
    • 150mmの中央側面装甲、430mmの防郭装甲持ってて防御力が大和と変わらないってうせやろ -- 2019-09-18 (水) 11:44:01
    • 木主の早急な更迭を要求する。ランダム戦で味方に引きたくない -- 2019-09-20 (金) 05:57:35
    • 必死こいで集中砲火してくるCA群をどっしり構えて一匹ずつ始末していけるのはコイツくらいなもんなんだが。19クズネツォフ乗っけてれば、島風あたりに肉薄魚雷でも食わない限り、中近距離無敵ですわ。 -- 2019-09-20 (金) 08:17:50
  • この船ってT11があれば、そこがふさわしい船だよね。1950年代就役を仮定と書いてるけど、OPどころかオーパーツだよね。 -- 2019-09-20 (金) 00:31:52
    • ジャン・バール「おっ、そうだな！」 -- 2019-09-20 (金) 05:51:26
      • あなたは諸事情で工事が間に合わなかっただけで、順当に行けば1940年代に就役でしょうも！ -- 2019-09-20 (金) 22:34:05
      • T9の大和にメインウェポン破壊されまくりやんけ！ -- 2019-09-25 (水) 11:42:37
    • クレムリンやモスクワを大マジメにつくってたらもっと早くソ連崩壊してたと思うわ。維持費で満身創痍なところをアメリカのミサイル時代到来で御臨終 -- 2019-09-20 (金) 05:55:27
      • 戦後のソ連海軍の規模を考えればクレムリンが１隻や２隻あったところで維持費は大して変わらんよ。 -- 2019-09-20 (金) 07:13:01
      • 維持費は大した問題にはならないだろうけど、それはそれとしてソ連お得意の対艦ミサイル戦術との相性は悪いのでミサイル戦艦に改装されそう。 -- 2019-09-20 (金) 07:24:46
      • その前に独ソ戦で爆撃機の的だろ -- 2019-09-25 (水) 11:43:58
  • 初めて作ったtire10戦艦！だか少し後悔してます。 -- クレムリン? 2019-09-21 (土) 00:22:59
    • 燃やされるとつらいよね。。 -- 2019-09-21 (土) 03:11:59
      • HEの耐性が高いと聞いて作ったけど、正直船体が大きいせいで他の船と大差ないような気がしますね。 -- クレムリン？? 2019-09-24 (火) 02:33:45
      • 他の船と大差ないって下手くそすぎない？？？ -- 2019-09-24 (火) 07:30:25
      • すぐ煽ってきますね。下手くそでも楽しくプレイする事が我のモットー。暴言煽りキッズは帰ってどうぞ。 (^_- -- クレムリン? 2019-09-24 (火) 19:10:57
      • 今はアンリ以外にも毎試合のように吉野いるしね。普通に貫通ダメばんばか出るし燃えるし射程に弾速も射角すら十分だしね -- 2019-09-25 (水) 11:47:15
      • 普通に大差あるぞ？まさかとは思うけど弾く＝火災発生しないじゃないよね？？ -- 2019-09-27 (金) 15:42:12
      • 当たる範囲がでかいから、HE耐性有っても意味なくないって事。 -- クレムリン? 2019-09-27 (金) 17:34:48
  • 実装されたときは必ず双方2隻いたけど、今はだいぶ減ったね。 -- 2019-09-23 (月) 14:08:40
    • tire進めてただけで、そこに愛は無いんだよ、 -- 2019-09-24 (火) 07:21:46
      • 大和よ永遠に -- 2019-09-26 (木) 22:55:44
  • 自分は吉野でクレムリンをゴリゴリ削るのが最高の楽しみだよｗｗｗ　この前の戦闘は、1戦闘でクレムリンに11万ダメージを与えてたよｗｗｗ -- 2019-09-25 (水) 12:09:14
    • 木主は大丈夫だと信じてるんだが、俺クレムリンにさっき5本も魚雷当ててきた味方吉野クンの書き込みじゃないかと思ってしまった。 -- 2019-09-25 (水) 13:31:14
      • 我は勝率61%のまともな奴やぞ (^-^ 　戦闘数も5000はいってる -- 2019-09-26 (木) 11:40:04
      • 木主だけど、私も吉野に乗ってて味方吉野に魚雷で沈められたなり、、、敵から「lol」と言われまくったよ -- 2019-09-26 (木) 11:42:10
      • 魚雷のタイミング間違うバカと突撃のタイミング間違えるバカが合わさるとこうなります・・・ -- 2019-09-28 (土) 00:35:58
    • ゆーて他の戦艦で勝てない超芋戦法しない場合はこいつ以上の速度で海底行きだからあまり重要でもない。そこまでやる吉野も極稀だしね -- 2019-09-26 (木) 11:49:52
    • まぁ俺は牛丼なら吉野家一択だ。 -- 2019-09-26 (木) 11:55:03
  • 俺もだな -- 2019-09-26 (木) 18:59:56
    • 貴様らはなか卯ファンの俺に喧嘩を売った。 -- 2019-09-26 (木) 19:10:20
      • は？ -- 松屋派? 2019-09-26 (木) 19:17:03
  • ようやくナーフのお話が出たみたいね。威力と貫通力低下だそうで -- 2019-09-26 (木) 20:46:19
    • WG「代わりにスラヴァをプレ艦にして更に強化ね」 -- 2019-09-26 (木) 21:09:50
    • まぁほしい所全て持ってた艦だったしね。どれくらい下がるかにもよるが俺的にはライフも下げてもいいくらい。 -- 2019-09-26 (木) 22:29:39
    • ナーフする必要はないかと、、、 -- 2019-09-26 (木) 22:54:50
    • あはははｗざま～～～ -- 2019-09-26 (木) 22:55:38
    • 主砲威力を15500から14500に低下して貫通力を低下　HEをダメ100下げて発火率を48から45ってこれそんなにナーフになってる？ -- 2019-09-26 (木) 23:15:03
      • だいぶ下がってるやん -- 2019-09-27 (金) 02:15:26
      • もともと何で大和より口径小さいのに最大ダメ高かったんだって話だからな -- 2019-09-27 (金) 14:34:40
      • っサンダラーにジョージア...ダメージは口径よりも砲弾重量依存なんじゃない？明確な規定無いから何とも言えないが重量弾使ってる艦の方が同口径の他の艦よりダメージ量高いし -- 2019-09-27 (金) 14:55:39
      • 同じ口径でも重量砲弾を使えばそれだけ威力は大きくなるからね。例えばアイオワ級よりも長門型の方が若干口径は大きいけど、砲弾威力はSHS砲弾を使ってるアイオワ級の方が上 -- 2019-09-27 (金) 15:00:17
      • 大和砲より200キロは重い砲弾なんではなかったかね。過剰と判断して軽くさせられたって設定になるのかな。 -- 2019-09-27 (金) 15:08:22
      • その辺はWGの匙加減だからまあええやろ、本当に大重量弾なら物理的に初速下がる筈だけど実際は記事の通りだし -- 2019-09-27 (金) 20:04:03
      • 攻撃力を微減させても、クレムリンのずるいとこってラフな運用にも耐える硬さなんだよね。この船見たら火攻めに水攻めでいじめ抜くぐらいにしないとなかなか沈んでくれない。 -- 2019-10-07 (月) 12:48:08
    • まあ妥当な所だろうねぇ。ついでにGKもバフして❤ -- 2019-09-27 (金) 02:29:13
      • GKさんクレムリンに存在価値奪われてるからなぁ。 -- 2019-09-27 (金) 03:39:19
      • 大和「艦首艦尾抜き廃止して♡」 -- 2019-09-28 (土) 00:39:13
  • 妥当なナーフだと思う。でも散布界もナーフしろ -- 2019-09-28 (土) 00:34:08
  • ナーフ情報ってどこで見るんすか？ -- 2019-09-28 (土) 12:10:20
    • 有志の方の和訳サイト -- 2019-09-28 (土) 12:24:09
    • wows development blogで検索すればfacebookページが出てくるからそこでみるんだ。ただ全部英語だから適宜翻訳使うと読みやすいゾ -- 2019-09-28 (土) 12:30:32
      • お二方ありがとなす。 -- krmrn兄貴? 2019-09-29 (日) 13:30:14
  • どちらかと言えば機動性は同格最低、という方面の方がGK君は泣かずにすむし、棲み分けできると俺は思うけどなぁ… -- 2019-09-28 (土) 16:11:04
  • 最大速力を25ノットにしよう -- 2019-09-29 (日) 10:13:33
  • tier10戦艦５隻目として開発。非常に取り回しの良い主砲に短期決戦を耐えうる消耗品、APを弾きまくる艦首に暴力的出力からくる機動力が合わさって最強に見える -- 2019-10-04 (金) 22:52:11
    • そこにチート艦長を乗せたものが真の完成形だぞ -- 2019-10-05 (土) 23:27:25
      • な。余裕があり過ぎてヤバいよな。ラム旗まで積んでたらもうｗ -- 2019-10-06 (日) 20:33:17
  • そっかぁ……。おい、クレムリンって28000馬力しかないのにあんなに動くのかよ！ソ連の科学力やべえな！？ -- しってた? 2019-10-05 (土) 01:54:26
    • wgマジック -- 2019-10-05 (土) 07:46:31
    • 直した笑笑 -- 2019-10-05 (土) 07:59:13
    • 反重力戦艦かな？ -- 2019-10-07 (月) 10:51:38
    • 28000k馬力の間違いだぞ(大嘘 -- 2019-10-07 (月) 20:34:00
  • UGスロ6何がいいのかな、装填？ -- 2019-10-06 (日) 20:28:41
    • 戦場で32秒と29秒の差はでかいよ。アドレナリンつけたら26秒ぐらいまで縮むからね。対空のアプグレつけても対して恩恵受けないよ。気づいたらぶっ壊れてるから対空砲は -- 2019-10-07 (月) 01:04:21
      • 回答ありがとうございます、装填にしてみます！ -- 2019-10-07 (月) 12:47:34
    • 対空はセクターの高倍率やバブルに当たるか否かが支配してる現状で装填ほどの価値があるとは思えない。 -- 2019-10-07 (月) 10:01:11
  • こいつうざいから見つけたらとりあえず燃やして白龍に支援求める -- 2019-10-07 (月) 16:41:03
    • こいつ見つけたら遠距離なら大和乗っててもHE撃ってるわ。APは中距離で工作班苦しくなってそうな時しか撃たない -- 2019-10-07 (月) 20:21:21
  • どうせまたナーフされるから -- 2019-10-07 (月) 17:00:18
    • ナーフされまくって今や微妙なハバロフスクくんと同じ道を辿ってしまうのか…？ -- 2019-10-07 (月) 22:42:15
      • ナーフされるのが相応しいと思うよ。この船って未亡人製造艦と言われたK-19潜水艦と建造時期がさほど変わらないよね。史実でも映画でも故障や不備だらけの工作精度なのに、クレムリンだけは高品質、高性能とはとても考えられないですわ。 -- 2019-10-09 (水) 16:38:08
      • それはクレムリンの建造のしわ寄せかも知れない。 -- 2019-10-09 (水) 16:46:52
      • K-19が58年起工61年就役に対して、WG設定ではクレムリンが53年就役。クレムリンの艦体規模からして建造に5年くらい掛かかりそうだから、起工年で言うとK-19の10年程度前になる。さほど変わらな…くはないな -- 2019-10-09 (水) 21:01:12
      • 工作精度とか言い出したら戦艦大和の主砲だってバリバリ故障しまくっとるがな。白龍なんてクレムリンよりも更に「とても考えられない」逸品だぜ -- 2019-10-13 (日) 15:58:07
  • 案の定というか当然というかクラン闘争こいつだらけだったな。 -- 2019-10-07 (月) 20:30:07
    • 性能差が小さくて色んな選択肢があった方が面白いと思うけど、調整ガバガバだからしょうがないね。 -- 2019-10-08 (火) 09:00:31
    • めちゃくちゃ硬いからな。少人数でヘイト高くなるほど有利 -- 2019-10-08 (火) 14:15:04
  • 昨晩から乗り始めたけど、これズルイわｗ強すぎ！！あの破壊力で砲が巡洋艦みたいに軽く回るんだから恐ろしい、接近戦に強いってうたってるからかな？ -- 2019-10-08 (火) 07:16:58
    • T10の戦艦って何かしら強み持ってる代わりにアキレス腱も持つものばかりの中、こいつだけが異質だもんね。遠距離射撃の精度は、低いと言っても弱点らしい弱点にならないしOP甚だしい。自国贔屓の妄想全開はやめてほしいね。 -- 2019-10-08 (火) 10:53:30
    • 単に独戦みたいにカチカチなだけなら許されたけど、砲が優秀すぎるのがダメだよな。散布界や弾道、砲塔旋回速度が優秀すぎる。完全にデカいスタグラ -- 2019-10-08 (火) 14:19:09
  • 大和武蔵の場合こいつの艦首艦尾の32ミリ部分狙えば近距離でも割と戦えるな。バイタルは抜きにくいけど通常貫通で2万くらいは入る。 -- 2019-10-09 (水) 23:50:08
    • 大和とクレムリンが戦うと勝つのは大和。GKとクレムリンが戦って勝つのはGK。対戦艦だと結構不利を引きやすい船だよね -- 2019-10-10 (木) 19:16:08
      • 確かにクレムリンを脅威に感じるのは巡洋艦乗ってる時ですね…後ろに下がらざるを得なくなります。 -- 木主 2019-10-10 (木) 19:20:37
    • クレムvsクレムの時は不毛だよな。ラムるのもなんだから、お互い5キロほどの距離で対峙しながら他の敵撃ってる。 -- 2019-10-10 (木) 22:15:17
      • GK実装当時も大和とGKで撃ち合うのは不毛て言われてたな -- 2019-10-12 (土) 15:17:40
    • GKは闘牛みたいに突っ込んでくるが、大和は距離詰められる前に逃げてくからな。チンタラしてる下手くそは焼け死ぬ -- 2019-10-12 (土) 15:15:16
  • 自分はソ戦が好きだから乗ってて決してOP級だから乗ってるわけじゃないけど普通に「強い」って思えるときはあるな -- 2019-10-10 (木) 23:45:42
    • 砲は強いのは勿論、気づきにくいが、装甲のおかげで、他のT10戦艦より長生きできてるのも大きい。モンタナやレピュで5分で４ぬ攻撃受けても7分ぐらい耐えるってイメージ（あくまで例え）。生きてりゃそれだけ攻めの時間も増えるしね。 -- 2019-10-10 (木) 23:59:19
      • 甲板が60mmで中央側面が150mmだっけか。HPも多いし手数の多い巡洋艦のHEが通りにくいから生存時間長くなるよな。大和は側面32mmの場所あるから意外と蔵王HEでもダメ出ることあるんだよね。 -- 2019-10-11 (金) 00:18:27
      • バイタルがこんにちはしてるとはいえ、傾斜のキッツい430mmのせいでぶち抜くのが容易じゃないのも相手してて嫌なところ。 -- 2019-10-12 (土) 10:34:37
      • 一方で同じく傾斜ありの410mmの大和装甲が驚くほど容易に貫通されるの見ると、何か隠しパラメータでもあるのかと疑ってしまうわ -- 2019-10-13 (日) 14:30:17
      • それはモンタナの装甲見てても思う。409mmや410mmとそんなに違うもんなのかね、430mmは。傾斜がきついのかな -- 2019-10-15 (火) 18:22:30
      • 20ｍｍno -- 2019-10-16 (水) 11:38:32
      • miss　20ｍｍの差ってモンタナ主砲だと１ｋｍぐらいに匹敵するしそれが腹向け14ｋｍか15ｋｍかで重要なレンジですし・・・大和はギリギリで抜かれてクレムリンはギリギリで耐えてるって感じなのかも -- 2019-10-16 (水) 11:46:28
      • 下の人も書いてるけど装甲レイアウトをバルジだけ消して艦首方向から見ればわかるよ。クレムリンのバイタルはT字型になってて下側がバルジ扱いでかなりえぐれてるから露出してるバイタルは結構小さい。大和は船の形に添って全部バイタル扱い。バイタル届く前に起爆したり落角にもよるけどバルジだけ抜けて船底に抜けてるのも幾らかあると思う。 -- 2019-10-16 (水) 17:14:20
    • 大和乗っててもAP通らないのウンザリでHE撃つことあるわ -- 2019-10-12 (土) 15:12:22
      • 実際通らんAPを撃つくらいならHE撃ったほうがいいってのはある。使い分けよ使い分け -- 2019-10-12 (土) 15:19:01
      • ｈｅ大和？って味方から言われるまでがテンプレ -- 2019-10-13 (日) 16:01:22
      • なんで60mm艦首狙うんだよ、馬鹿なの？構造物狙えや -- 2019-10-13 (日) 22:08:16
      • こいつの艦橋って距離にもよるけど、結構低くて主砲が高いから、主砲に吸われることが多々あるから、俺も艦首狙うわ -- 2019-10-15 (火) 12:52:11
      • 主砲に吸われると言っても故障させればしめたものだし、上手く複数命中させて破壊できれば火力半減だから艦首狙うより良いと思うけどな。カウンターウェイトのお陰で過貫通も起こしづらい -- 2019-10-15 (火) 18:28:29
      • 主砲故障させて喜べるのって至近距離じゃん -- 2019-10-16 (水) 11:20:19
  • Kleberに乗ってこいつに出合うと薪を背負った経験値ボックスになってくれるから大好きなお船です [heart] -- 2019-10-12 (土) 19:26:16
    • ダメコン優秀でエグい弾速のクレムリンがおやつなら、他のティア10戦艦の方が美味しいだろ -- 2019-10-15 (火) 12:54:04
      • まぁ射程短いせいか前に出てくるから攻撃する機会は他の戦艦に比べて多い気はする。ただ弾速あるからこっち向いてるときは極力殴りたくないが -- 2019-10-15 (火) 18:00:37
  • 吉野でクレムリン燃やすの楽しいわーｗ　IFHE取ってるからゴリゴリ削るしｗ -- 2019-10-13 (日) 13:39:59
    • それクレムリン関係無く戦艦全部に言えるんじゃないかな -- 2019-10-15 (火) 13:55:58
      • むしろ大和武蔵のほうがダメ入りやすくて楽しいよな -- 2019-10-15 (火) 15:32:59
      • 大和武蔵の方が入りやすいのはおかしいと思う。クレムリンの方がデカイし近づいてくるし。腹見せnoob大和武蔵なら話は別だが。 -- 2019-10-15 (火) 19:13:15
      • 何より有限なアレ -- 2019-10-16 (水) 05:44:51
      • クレムリンは島で射線切りながら近づいてくるし当てるだけなら遠いけど単純な動きの大和型の方が狙いやすく感じたんだけどこれは個人差ダナ -- 2019-10-16 (水) 09:33:25
      • 中央側面装甲最低150mmで覆われてるこいつの方が削りやすいだって？IFHEついてたら、大和武蔵の方が動く的やろ -- 2019-10-16 (水) 11:23:49
  • ソ戦の腹が弱いとは何だったのか。VPの傾斜がきついからそうそうVP抜けない -- 2019-10-15 (火) 20:56:10
    • わかる。大和より抜けやすくして -- 2019-10-16 (水) 01:42:08
    • 大和のバイタル判定は分かりやすい台形で表面の舷側装甲一枚抜いたらもうバイタルだが、クレムリンはバイタル判定がT字型で、舷側装甲の水線下は当たっても奥に70mmの水雷防御隔壁が存在する(合計500mm)。また、装甲貫通による弾速低下処理などがゲーム内部で行われている場合は、装甲帯貫通後に水雷防御隔壁より手前で弾が起爆してバイタル判定にならない等の可能性も存在する -- 2019-10-16 (水) 04:28:22
  • ダメージが下がるのは確実だけど弾速は速くなるのか？遅くなるのか？気になる -- 2019-10-15 (火) 23:08:51
    • こいつが恐ろしいのは -- 2019-10-16 (水) 06:58:02
      • 途中送信だった。こいつが恐ろしいのは中近距離での精度と装甲、主砲旋回速度だからな。あまりナーフになってない。なので弾速と貫通力は低下の方向で調整されてるんだろうな。 -- 2019-10-16 (水) 07:00:20
    • 砲弾が軽くなるらしいので、初速が上がる代わりに減速はしやすくなるって感じゃないかな？ -- 2019-10-16 (水) 08:18:49
      • それってスラーヴァの456mm版にならないか…？ -- 2019-10-16 (水) 15:30:51
      • 惑星wowsの物理学は分からないから何とも。テストの様子はどうだったんだろう？そもそもテストしたのかな？ -- 2019-10-16 (水) 21:39:57
    • 装甲も薄くなってVPも上がる。 -- 2019-10-16 (水) 10:06:31
  • ソ連バイアスがかかった架空の自慰艦のくせに強すぎなんだよ もっとナーフしろ -- 2019-10-16 (水) 10:13:23
    • 架空じゃない定期 -- 2019-10-16 (水) 12:22:34
      • 架空だよバカ。設計図も無く、実現不可能とされた計画案が架空じゃないならハボクックすら架空じゃないわアホ。 -- 2019-10-16 (水) 12:53:42
      • 設計図あるけど。 -- 2019-10-16 (水) 12:57:05
      • え！コイツ図面有った？諸元の計画止まりと思ってたけど。 -- 2019-10-16 (水) 14:20:50
      • ガッツリ設計図残ってるぞ。24号戦艦（Лине́йные корабли́ прое́кта 24）で調べればすぐ出てくる -- 2019-10-16 (水) 17:39:02
      • 設計図があったのと技術力と運用能力があった事とはまた別な話、頭が悪いキッズはこれが理解出来ない (^^) -- 2019-10-16 (水) 18:28:48
      • 計算に基づいた図面があればそれでいいんだよ。それにゲームでは現実の運用能力とか関係ないからね。まぁ強すぎるのは良くないからバランスはしっかり取ってほしいけど。 -- 2019-10-16 (水) 18:39:56
      • 粗があってもそれなりに全うな図面なら(出雲の参考設計図を見つながら)問題はないな。話を戻すが架空か否かは個人の線引き次第、つまり不毛。 -- ちな自分は起工さえしてれば架空じゃない派? 2019-10-16 (水) 19:01:54
      • まともに運用できなかった大和型の悪口はやめろ -- 2019-10-17 (木) 01:43:23
      • 個人的には　当時の公的機関が考えたもの＝計画艦　後世のクリエイターが考えたもの＝架空艦　だと思ってる -- つまりハボクックは架空艦ではなく計画艦? 2019-10-17 (木) 01:51:29
      • 完成できなかった時点ですべて架空 -- 2019-10-23 (水) 11:18:30
    • ソ連バイアスなんて言葉使ってる奴はロクに史実も知らないニワカだって証明されちゃったからね -- 2019-10-16 (水) 17:40:44
    • 謎のバイアスかかって強化されてるのはむしろ大和とかだろ。命中精度が謎に強化されてるせいで、本来同世代なはずのティア8～9の戦艦より圧倒的に強くなってる。せっかくティア10が超巨大戦艦大戦になってるのに、一番古い大和を基準に全部弱くするなんてつまらないよ。木主はソ連戦艦に絡んでないで、大和を他の史実戦艦と同レベルに格下げして、ティア10に超大和級実装するようにWGにお願いしたほうがいいんじゃないかな。 -- 2019-10-16 (水) 20:05:34
      • おいおいTier8～Tier9は条約型戦艦だぞ？条約ガン無視の大和型がそれよりも一段階強いのは当然だよ、同世代というカテゴリでくくるのは間違い。まあ強さの方向性が強制貫通という史実にないゲームオリジナル要素ではあるけど（その代わりクソデカバイタルという史実では弱点ではないはずの弱点もある） -- 2019-10-17 (木) 01:46:07
      • 大和って少しネガるとこういう顔真っ赤出てきて面白いよな。煽りがいがある -- 2019-10-17 (木) 09:35:00
      • 無知を誤魔化す小学生並みの言い訳ワロタｗ -- 2019-10-17 (木) 12:37:25
      • 世代なんて無意味なのにね（笑）そのうち「橋立はTier8艦と同世代なのに圧倒的に弱くなってる！」って言い出しそう -- 2019-10-17 (木) 13:48:29
      • 結局、WGの大和に対する考え方と、プレイヤー(特に日本びいきのプレイヤー)が大和に期待してることがマッチングしてないだけだろ？　WGは史実戦艦で極端に強い大和級を1番上のティアにおいて、同ティアに大和と戦うにふさわしい化け物戦艦を配置してるけど、プレイヤーは単純に「強い戦艦大和」を期待してるから、大和と同じかそれ以上に強い戦艦とマッチングするのが嫌なだけなんだよ。 -- 2019-10-17 (木) 17:30:49
      • 史実の最強艦をT10にして、他国に同格が居ない場合は計画艦を合わせるって感じだよね。これは空母（ミッドウェイ）巡洋艦（デモイン、ウースター）でも同じ -- 2019-10-17 (木) 19:31:22
  • スタグラ、スラーヴァ、クレムリンと見せられると色々疑いたくもなるよなぁ。隠れ蓑としてのフランス駆逐艦も憎いけど。 -- 2019-10-16 (水) 11:27:28
    • フランス駆逐は猿が使うと何も影響与えず死ぬんだよなぁ… -- 2019-10-16 (水) 12:28:12
    • 他の国でもわりとやらかしてる定期。まぁそれでも強艦のソ連率わりと高めなので気持ちは分からなくもないが -- 2019-10-16 (水) 13:16:22
      • 強艦のソ連率が高めとも思えんけどなぁ、現行で言えばフランス艦も強いし、ナーフされたとはいえドイツ艦は３ブランチ全てで最強時代があったし -- 2019-10-16 (水) 17:42:53
      • 販売停止になった艦はソ連が一番多いんじゃない？(その次が日本？)それでも全体的にソ連が強いとまでは言えないけど。 -- 2019-10-16 (水) 21:37:51
      • 正直クロンシュタットは武蔵のとばっちりで販売停止食らった感ある -- 2019-10-17 (木) 01:49:43
      • クロンは当時ぶっちぎりだったし、今も空母増えようがお構いなし状態だから仕方あるまい。 -- 2019-10-17 (木) 11:24:52
  • 不満ガス抜きナーフですなぁ。 -- 2019-10-16 (水) 13:42:48
  • メンテまでの命ですな～ -- 2019-10-16 (水) 19:08:14
    • WG「ﾁｯ反省してクレムリンナーフしまーす。(スラヴァの性能盛りまくって憂さ晴らしするわ)」 -- 2019-10-16 (水) 20:50:41
      • テスター「スラーヴァくっそ強すぎるやんけ…WGに伝えたろ！」WG「テスター達の反応は極めて良いものでした。このまま放り込みます笑 プレ艦なので性能いじれませぇーんwww」 -- 2019-10-17 (木) 14:29:43
    • ハバロ「射程かえして…かえして…」 -- 2019-10-16 (水) 21:00:26
  • 16.4ｋｍから大和のお腹打ってもバイタル全く抜けなくなったね、弾道が上から降ってくる感じが強くなったのと貫通も結構おちてるのかな？ -- 2019-10-16 (水) 23:34:30
    • まだアプデ来てないぞ... -- 2019-10-17 (木) 00:03:52
      • NAはきてるんだよ -- 2019-10-17 (木) 00:17:50
    • 装甲も薄くなってVPも上がってるみたいですね -- 2019-10-17 (木) 07:51:50
      • パッチノートには何も書いてないけど具体的にどう変わったの？ -- 2019-10-17 (木) 08:07:01
      • 上の「装甲も薄くなってVPも上がる」って枝と同一人物か？装甲ナーフの話なんてどこにも全く出てないしそもそもどう考えてもこれ以上バイタルの上げようが無いんだが。 -- 2019-10-17 (木) 08:15:02
      • https://gyazo.com/0330988c3add30cfc27e037711f6904b　アプデ前がどうだったかわからんから何ともいえないけど、変わってないんじゃね？ -- 2019-10-17 (木) 11:24:26
      • バイタルなんてWGがその気になれば幾らでも上げ下げできるぞ、俺も変わって無いと思うけど -- 2019-10-19 (土) 17:29:25
  • 腐っても457ミリでしょ寧ろ過貫通し難くなったのでは？あれバフじゃね？ -- 2019-10-17 (木) 08:15:40
    • 対巡洋艦ではそういえるかも。でもそうなるとレピュブリクが割を食うな… -- 2019-10-17 (木) 09:36:14
      • レピュは既にブルゴで割食ってね？ -- 2019-10-17 (木) 09:59:09
      • レピュブルゴは全く違うから 乗ってから言おうなw -- 2019-10-17 (木) 13:26:02
      • 一応持ってるし使ってるけどそんなに違うか？むしろ3隻使ってる身としてはナーフ後クレムリンとレピュを比べることの方がよっぽど変だと思うんだが……できれば具体的に言ってくれると後学になるかもしれんしありがたいんだが -- 2019-10-17 (木) 18:19:47
      • 27㎜と30㎜を強制貫通するかしないかってところは結構違うと思うんだけど、ブルゴ使ってる人的にどうなん？ -- 2019-10-17 (木) 18:32:37
      • レピュとブルゴは全く違うかな船体が同じような感じなだけで同じくらいの戦闘数だけどレピュが55％でブルゴーニュが60よりちょっと上だし -- 2019-10-17 (木) 18:36:25
      • 個人的にはブルゴは強制貫通を捨てた代わりにきちんと変な過貫通とかで取り逃がしたりしなくなったってな感じだわ。一番乗ったときに違うと感じたのはブースターのおかげで駆逐とか島からチラ見できる巡洋とかに与えるダメージが増えたのがあるかな。まあ脱線しすぎたけどブルゴもレピュも有利ポジは似てるけどクレムリンとはかけ離れてるし装甲もダンチだからレピュが割を食うってことは無いと思うぞ。 -- 2019-10-17 (木) 18:43:36
    • 30mm装甲を持つ古めの巡洋艦を完全に無視した超大口径の偏重やめてほしいわ -- 2019-10-17 (木) 14:25:22
  • バイタルが上がったコンカラーを更に抜きやすくなったって事なんか -- 2019-10-17 (木) 13:32:18
    • コンカラーは犠牲になったのだ・・・ -- 2019-10-17 (木) 13:53:07
      • コンカラーの時代はもうこんから -- 2019-10-17 (木) 17:32:31
      • などと申しております同志 -- 2019-10-17 (木) 18:30:38
  • 接近戦になって砲を潰してやろうと大和であの出っ張った二番砲を狙ったら爆沈したんだが・・・あれって弱点なの？？ -- 2019-10-17 (木) 21:53:07
    • t10まできてなんで爆沈のシステム理解してないのが居るんですか？ -- 2019-10-18 (金) 07:50:17
    • 弱点も何もなぁ。公式で解説動画出してるから探してみてきてどうぞ。 -- 2019-10-18 (金) 10:29:23
  • あんまりナーフ前のってないから感想でしかないんだが、砲弾ふんわりして弾速おそくね？正直辛い -- 2019-10-18 (金) 00:48:43
    • 持ってないけど、やっぱり弾道は高くなったの？(撃たれた側の感想) -- 2019-10-18 (金) 08:50:16
  • 海外フォーラム情報だけど、10kmまではパッチ前より貫徹力が高く、それより離れるとパッチ前より落ちるようになったらしい。弾速も15kmまで7.19秒だったのが7.38秒に低下しているらしい -- 2019-10-18 (金) 10:51:17
    • 近距離では過貫通、遠距離では刺さらない。うまいこと調整したな。 -- 2019-10-18 (金) 12:40:00
    • 弾速に関しては誤差レベルだなぁ。15kmまでは。貫通力は詳細どうなのかな。レピュくらいにしてくれなきゃ、大和、モンタナ以外のツリー艦の立場ないわ -- 2019-10-18 (金) 15:44:34
      • 近距離では大和レピュのほうが貫通力高いみたいだね。中距離以遠では逆転する。まぁfitting toolで見られる情報だから確実かどうかわからない。 -- 2019-10-18 (金) 16:07:11
    • なるほどな。どうりで18キロくらいの巡洋艦を一撃で瀕死にすることも殆ど無くなったわけだ。跳弾多いよね。斜め戦艦との遠距離戦ではカスダメ量産機になってる。もっと距離を縮めろってことか…　ナーフ後で平均与ダメが1000ほど減ってる（250戦ほど）純粋には毎試合5000くらいは減ってると思う。 -- 2019-10-26 (土) 17:31:03
      • フラム◯スはこのナーフに再び呆れてたわ。まぁナーフになってねぇもんな -- 2019-10-27 (日) 04:14:50
  • お！これバイタルやろからのか貫通という大和の苦しみを分けてあげたい -- 2019-10-20 (日) 12:32:15
    • 艦首抜きの恐怖をこいつも知るべきだよな -- 2019-10-23 (水) 11:17:11
  • wotと同じならどんどんでっちあげ妄想スペックがくる。そしてソ連消えろで終わる -- 2019-10-23 (水) 18:12:18
    • エアプは黙ってろ -- 2019-10-24 (木) 08:11:17
    • 妄想だとしたらそれはスターリンの妄想だな -- 2019-10-24 (木) 08:29:36
    • このゲームに出てくる船は全部でっちあげ妄想スペックだけどね (^^) -- 2019-10-24 (木) 10:04:37
      • ゲームだし当たり前だよな -- 2019-10-24 (木) 22:25:49
      • 史実史実言ってたらゲームにならないからね。 -- 枝? 2019-10-24 (木) 23:49:27
      • ソ連は公式の動画で一部の艦に本来存在しない主砲もたせて強くするとか言っちゃってるので擁護不可能 -- 2019-10-25 (金) 16:15:39
      • 本来存在しない近代化改装で強くした天城は擁護不可能ですか？ -- 2019-10-27 (日) 04:19:06
      • 本来は存在しない妙義なんて削除しろ -- 2019-10-27 (日) 04:40:02
      • あっ、おい待てィ！妙義は一応コンセプトは存在してるゾ。C船体はほぼWGオリジナルだけど -- 2019-10-27 (日) 04:46:57
      • 大和「他のT10戦艦は全員消えろ」 -- 2019-11-03 (日) 14:11:36
  • なんかナーフきたら一気に減ったなｗ -- 2019-10-24 (木) 22:19:20
    • 今やってるクラン戦では必ずと言っていいほど編成に組み込まれてるがなｗ -- 2019-10-25 (金) 00:45:00
      • KOSでもスモレンスクと一緒にほぼ編成に組み込まれてたよな -- 2019-10-25 (金) 08:16:58
    • クラン戦だと基地外性能の艦長のスキル発動しないけどそれでも採用率トップクラスだから… -- 2019-10-25 (金) 00:47:15
    • いうほどナーフか…？減ったのは単純に遠距離戦が増えて特にランダムだと射程が足らんのが厳しいのでは？と思う。 -- 2019-10-25 (金) 08:42:18
    • ハロウィンと伊巡に流れてるだけじゃね -- 2019-10-25 (金) 09:11:29
  • ソ連贔屓の最たるもの、さすがWG -- 2019-10-25 (金) 14:35:20
  • バイタル430mmで大和と大して変わらないと人は言うが、実際は水線上高さは大和より低くて水線下の下半分は500mmだからなあ -- 2019-10-26 (土) 17:14:36
    • 水線下の下半分が500ｍｍってそりゃほんまですか。大和なら200～50のテーパ部分の割と下の方ってことだよな。なぜにそんな分厚さ。装甲レイアウトを色々いじって確認しようと試みたのですが、やりかたがまずいのか、うまくいかない。 -- 2019-10-27 (日) 10:04:10
    • 水線下の下半分が500mmと言うのは、砲塔下の430mmの部分だけでこれにVPの70mmを足して500mmになるという話 -- 2019-10-27 (日) 10:18:20
    • どっちにしろ戦艦の中では一番抜かれにくいopであることには変わらない -- 2019-10-28 (月) 15:57:36
  • こいつってナーフ前から16km先で腹晒してるGKのVP抜けたんですか？ -- 2019-10-27 (日) 12:06:33
    • 抜けるか抜けないかで言えば、ナーフ前から抜けることはあった。でもGKのバイタル抜くのは大体どの戦艦でもできる。要は運の問題だから貫通力はあんまり関係ないかな。上手く跳弾するなり落角が付くなりしてVP甲板か甲板傾斜部分を抜ければバイタル入る。ただしその確率はかなり低い。 -- 2019-10-27 (日) 13:21:52
    • 抜けないのは近接での話だろって、今頃GKのバイタルがー言ってんの？ -- 2019-10-27 (日) 20:08:55
    • 16km先でも抜けてその後6km先でも抜けて流石にかわいそうになったんだよなぁ… -- 2019-10-28 (月) 00:10:11
    • 独戦のバイタルは距離が～というより、内部跳弾か相手がturn-inして二重装甲が意味なさなくなってるときに起きるから貫通力はあんま関係ない。よくいわれる甲板抜き云々に関してはゲームのシステム上通常は不可能 -- 2019-10-28 (月) 03:39:53
  • もうめんどくさいから作ったわ・・・まぁ引きこもり鯵鯖では焚火だけどな。前に出ても味方は絶対ついてこないBOT -- 2019-10-28 (月) 18:28:23
    • クラン戦だと必須だから鯵鯖でも余裕で活躍できるぞ -- 2019-10-28 (月) 18:37:53
    • でもこのゲーム、みんなで芋気味に布陣して戦列離れた敵から潰すのが最良の戦い方だと思う。なんかラグビーっぽいけど -- 2019-10-30 (水) 10:21:04
    • クラン戦だと燃やすより魚雷当てる方が早い気がするくらいしぶとい -- 2019-10-30 (水) 10:59:57
  • 大和で23キロぐらい先のガン縦してるこいつに向けて撃ったら2万くらい入ったけどバイタルは抜いてないし何処に当たったんだ？ -- 2019-10-30 (水) 11:04:49
    • 23kmなら運が良ければ跳弾されずに甲板から貫通できるのでは -- 2019-10-30 (水) 11:42:16
      • 甲板貫通は不可能だとあれほど…まあ艦首装甲帯もGKみたいに全範囲覆ってるわけじゃないし正面からもあり得るな。あとこの前ソユーズかなんかに11kmぐらいで縦からバイタル抜かれたし副砲とかに内部跳弾してる説もある -- 2019-10-30 (水) 12:56:23
      • 甲板貫通が不可能というのがデマだから。AP Calculator見ると大和APは23kmで落角が26度。貫通可能性ありの30度にあと4度ばかり足りないが、クレムリンの甲板は傾斜ついてるからわんちゃんあってもおかしくない。 -- 2019-10-30 (水) 18:49:41
      • そんな天文学的な確率を考えるより上位構造物＋艦首の32mmに刺さったって考える方が現実的だろ？　意外と艦首の32mm部分デカいからな -- 2019-11-02 (土) 21:45:01
    • うまく上部構造物に刺さりまくったんじゃね？60ｍｍに阻まれるからかなりの運ゲーだけど -- 2019-11-01 (金) 11:58:52
  • ランダムで後半に艦長クズネの体力半分くらいあるこいつが突っ込んできたときとかが一番強さが輝く気がする、巡洋じゃHE通らないし下手したら返り討ち、火災も即消し可能、戦艦APは縦だと大和以外通らない、なんとか火災とかで瀕死に追い込んでも花火上げて即消しからの回復とか正直強すぎる感ある -- 2019-11-02 (土) 17:09:49
    • ほぼ同感だ。クズネツォフ＋クレムリンはOP。消耗品と別個で火消し＋最大8000HPを自動的に回復、加えて自艦に対する砲撃を散布界＋20%、いやー笑えてくるね。 -- 2019-11-02 (土) 18:53:22
    • クズ無理ン -- 2019-11-03 (日) 14:10:19
    • 上の方の※に置いてあった奴だけどコレとかね。 -- 2019-11-03 (日) 18:33:14
      • ﾜｰ(^p^)ﾔﾂﾗｶﾞｷﾀｿﾞ(^p^)ｼｭﾘｭｳﾀﾞﾝｦﾅｹﾞﾛ(^p^) -- 2019-11-04 (月) 06:23:50
  • ソユーズでも思ったけどこいつで特に違和感あるのが隠蔽だわ、GKに近いサイズで艦橋も小さいわけじゃないのに大和より隠蔽低いとか・・・ -- 2019-11-02 (土) 20:05:02
    • 29.5ノットでるのも・・・大和と同速なら許す -- 2019-11-03 (日) 14:07:55
  • こいつめちゃ強いけど何も考えずに突っ込んでも活躍できる艦じゃないね、少しは基本を知ってないとnoob化する -- 2019-11-03 (日) 22:36:41
    • T10まできて少しも基本を知ってないやつとかおらんと思うが -- 2019-11-04 (月) 01:48:48
      • 時代がちがうよ　Ｔ10なのに総戦闘数数百戦で37～8％がマジでゴロゴロしてる時代だぜ。作り直し垢じゃなくて・・・ -- Ｔ10はほぼオワコン? 2019-11-04 (月) 08:17:48
      • それは話盛りすぎ。30%台のプレイヤーとかほとんど見たことないわ。40%台は腐るほどいるが -- 2019-11-04 (月) 13:52:52
      • T10当たりの人口は40％>50%>60%>30%>70% って感じだと思う。無論ティアが下がると勝率が低いのか跋扈してるが。非公開してるのは、30～40％と思ってるかな -- 2019-11-04 (月) 19:32:34
      • 戦績非公開は「低いから恥ずかしくて隠す」「勝率高いと集中攻撃受けそうだから隠す」の2種が居たけどどっちにしろ優先的に狙うのが良いっていうね。 -- 2019-11-04 (月) 22:15:50
      • 戦績隠しで強い奴は３割もいないイメージ。分隊組んでる戦績隠しは警戒する -- 2019-11-06 (水) 00:24:50
  • クラン戦でも魚雷で退場してもらうのが早い気がする -- 2019-11-04 (月) 09:41:57
  • クレムリンってのっぺら坊みたいな感じ。 -- クレムリン? 2019-11-05 (火) 01:48:17
    • もう少し甲板とかフォルムをカッコ良く出来たのではないかなぁ。 -- クレムリン? 2019-11-05 (火) 01:49:08
  • こいつ流石に強過ぎよな…艦性能自体強いのにクズ艦長乗せてるとOP化する。正直クズ艦長弱くするかクレムリンの性能をクズ艦有りで並より少し強いかな程度に調整し直すべきだわ。後貫徹が異様に高いから貫徹力は下げていいと思う弾速早くて尚且つ近距離精度も良く貫徹まであるって時点でおかしいし。 -- 2019-11-05 (火) 07:20:26
    • しかもおまけに水雷防御も低い訳じゃ無いしHPや隠蔽に関してはグローサーよりも多い上に大和より隠蔽良い時点で色々おかしすぎるよな… -- 2019-11-05 (火) 07:21:53
    • 50口径を「48口径に短縮し軽量化することで建造が実現」の時点でファンタジーだからな。米16インチの50口径(mk7)と45口径(mk6)でも砲重量は1割程度しか変わらない。たった2口径では尚更。しかも砲身周り以外は変えてないんじゃ減る重量は雀の涙で、多分砲塔重量は元の4000t代から殆ど変わらないはず。機関出力はソユーズから10年の進歩で同重量同体積と仮定しても、主砲塔の重量はソユーズの2倍、装甲も増厚してってんじゃ多分10万t超えてるんじゃないか？ -- 2019-11-05 (火) 12:11:02
      • ついでにソユーズは28ktなのに、サイズが全然違うであろうこの船をたった1.2倍の機関出力で増速出来るのかという問題もある。同じ機関でクロン→スタグラは増速してるけど、それは同サイズだからであって…… -- 2019-11-05 (火) 12:21:22
      • 個人的にそういう話に興味はあるけど、計画や実物より遅かったり速かったりが当たり前のこのゲームで今さらそんなこと言ってもねぇ... -- 2019-11-05 (火) 12:27:17
      • こんな巨艦をT10に突っ込むことに無理があるだけで、スペック的にはそんなに違和感ないけどな…。砲身長と初速、砲弾重量から逆算すると大和の46cmと似たようなバランスで初速が3%ぐらい速いから、大和より15%重いと考えても3300tぐらいが妥当かと(50口径で850m/sはわりと無理が必要)。これだけ機関出力があれば30ktを超えられるだろうし、80000t超えの排水量なら多少余裕のある設計ではあると思う -- 2019-11-06 (水) 08:30:06
      • その辺は大きな要因である船体形状やスクリュー効率を無視した話をしてもしょうがないでしょ。30年代の設計のソユーズと比べたら、その辺も大分向上してるのでは? -- 2019-11-06 (水) 18:13:46
    • 縦られるとカスダメしか出ないんだがね。そこ調整してもらわないと不公平だよ。ってことで全艦似たようなセッティングになると面白くないでしょ。 -- 2019-11-05 (火) 20:09:19
  • 主砲が40cm砲ならまだ許された。ナーフがビミョーすぎる。まだまだop -- 2019-11-05 (火) 18:41:03
    • スラヴァ「せやろか」 -- 2019-11-05 (火) 19:13:36
      • クレムリンが40cmなら、きみは38cmに決まっとろうが -- 2019-11-05 (火) 21:31:47
      • 「他国に比べて小口径であるが故の低い火力は、極めて良好な主砲精度と装填時間によって補われています。」とかいって戦艦版スタグラになったやろなぁ -- 2019-11-08 (金) 03:27:01
      • 何がどうなろうがソ連バイアスで超強化されると思う -- 2019-11-08 (金) 16:07:31
      • ハバロ「おっ、そうだな！」 -- 2019-11-14 (木) 18:24:45
  • クレムリン100回くらい乗ったんけど、ナーフ後玉がそこそこあたりずらく感じるんだけどなんでだろ -- 2019-11-06 (水) 12:20:35
  • 主砲塔が仏戦以上に壊れやすい。転舵と旋回半径をさらに悪化させたほうがいいと思うわ。こいつの主砲塔はほぼ0距離でも大和砲弾くからな -- 2019-11-07 (木) 22:21:21
  • 赤弾道＋勝率60以上のこいつ見たときの絶望感よ -- 2019-11-07 (木) 22:29:14
  • 他のT10戦艦と比べて敵にいた場合の存在感がでかすぎる。弱点らしい弱点が無いし、クズ艦長で火災消されて回復されるしで厄介すぎる...。 -- 2019-11-08 (金) 02:10:14
    • 射程短いから優秀な駆逐艦や空母に当たると芋艦に焼き芋にされてすごすごと引っ込む事になる。 -- 2019-11-08 (金) 08:20:29
      • 並み程度の相手には強気に出れるってだけで既に厄介なのでは？ -- 2019-11-08 (金) 08:29:10
      • 大した命中弾期待できない時に不用意に前出るな。今の環境だと巡洋艦が20㎞でHE弾入れするのがフツーなんだから -- 2019-11-09 (土) 17:51:33
      • 焼き芋にしてくる芋は巡洋艦だから・・・ -- 2019-11-14 (木) 17:39:04
  • 隠蔽14kmにナーフしてくれ -- 2019-11-14 (木) 16:06:29
    • １７でよくね？ -- 2019-11-14 (木) 17:38:31
    • それより散布界とσ値をナーフしてくれ、こいつの精度はバイアス以外何物でもないわ。 -- 2019-11-17 (日) 00:34:05
      • じゃあ大和の精度もバイアスだから下げないと -- 2019-11-17 (日) 08:18:18
      • 皆GKくらいの精度にしようぜ。 -- 2019-11-17 (日) 09:07:06
      • 艦首から抜かれる大和がバイアスとかエアプかな？ -- 2019-11-17 (日) 22:24:59
      • 大和が32mm抜けるのはバイアスだぜ？ -- 2019-11-17 (日) 22:28:53
      • ソ連が46㎝砲積んでるのがバイアスでなくてなんなのか -- 2019-11-19 (火) 15:32:38
      • ソ連が457手放したらスラヴァみたいなのになるだけなんだけどね -- 2019-11-19 (火) 15:47:12
      • そうですね。457mmと460mmで決定的な貫通システム上の違いがあるのは日本優遇のためのバイアスですね。 -- 2019-11-19 (火) 16:14:17
      • バイアスなんて曖昧な概念を持ち込めばどの国のどの艦でもバイアス呼ばわりする事ができる　素直にバランスに問題があると言っときゃいいのに -- 2019-11-19 (火) 16:28:51
      • 角度を上手く取らないと直ぐに正面から抜かれる大和がバイアス？それなら艦首装甲を50mmにしてくれよ。 -- 2019-11-19 (火) 17:23:25
      • 艦首50mmなんて水線部の一部分だけじゃねーか。アレにそんなに効果があるとは思えない。 -- 2019-11-19 (火) 17:53:23
      • ↑2　バイアスがどういう意味の言葉なのか分かってなさそう。というか大和の正面は大和型以外では抜けんだろ -- 2019-11-19 (火) 18:22:33
      • こいつはティア9武蔵にすら負けかねないし。必要なのは戦艦ナーフじゃなくって全体的な戦艦バフだろ。巡洋艦の射程延ばし過ぎ。大巡増やし過ぎ。 -- 2019-11-19 (火) 19:38:55
      • 武蔵にゃどのT10BBでも負けかねないやろｗ -- 2019-11-21 (木) 00:02:40
      • 巡洋の生存性低いせいで火力下げられないってWG自身が言ってるからねぇ。 -- 2019-11-21 (木) 08:57:25
  • 瀕死状態で4km先のVladivostokに横っ腹ぶち込まれたけど、0ダメで相手に同情してしまった・・ -- 2019-11-20 (水) 20:39:49
    • 寧ろその状態のクレムリンをバイタル1枚も抜けないウラジオは戦艦乗らない方がいいと思うな -- 2019-11-20 (水) 22:12:14
      • まずバイタルうんぬん以前に被ダメゼロってことだから命中ゼロとはまた違うと思うんよ。上部構造物や主装甲帯以外に当たってれば全貫通なりででダメージ入るし。　飛んできた砲弾の何発かは海ポチャしたり主砲に吸われたりしたろうけど、まじでバイタル不貫通になったかもしれないと思う。横っ腹とはいえ多少の角度がついてればあり得ると思う。バイタルの装甲厚だけじゃなく傾斜もキツいし。 -- 木主ではない? 2019-11-20 (水) 22:23:42
      • トレモで試してみた。真横を撃ったら貫通するけど何発かは跳弾した。多少角度付いてたら更に跳弾するだろうし、全弾跳弾もありえなくは無いかも。 -- 木主でも葉1でもない? 2019-11-20 (水) 22:40:30
      • 跳弾って甲板に当たったとかじゃなくてか -- 2019-11-21 (木) 01:05:35
    • こいつ舷がチートレベルで硬いからな -- 2019-11-21 (木) 00:33:10
      • コンセプトが違うとはいえ、大和ほど露出してなくて大和より20mm厚いくて大和より抜きにくい形状だしね。 -- 2019-11-21 (木) 10:08:50
    • 攻撃面がGKくらい砲がガバいとか、貫通力低い、初速激遅なら許されたんだけどな。現実には全部優秀だからソ連バイアス。一番堅実な処理方法が、HIVやモスクワ吉野とかで攻めてくる前に超射程で焼き尽くして最後に戦艦で止め刺すっていうのもクソ -- 2019-11-21 (木) 17:07:43
      • 爆専付きサンダラーでHEを撃ち込むとすぐに耐え切れなくなってすごすごと引っ込むよ。隠蔽回復出来ないと最初の獲物になる事も珍しくない。要は攻めさせなきゃ勝ちよ。プッシュ潰し大事。 -- 2019-11-22 (金) 19:46:16
      • サンダラーで燃やせば引っ込むなんて別にクレムリンに限った話じゃないしな……てかサンダラーに爆専つけてんの……？ -- 2019-11-22 (金) 21:30:39
      • うん。つけてる。防火マシマシの戦艦はサンダラーでも燃えにくい時あるから。念の為にいっておくとHEしか撃たないとか、初心者みたいな乗り方はしてないからね。 -- 2019-11-22 (金) 21:49:33
      • サンダラーに撃ち込まれて引っ込まない戦艦って？ -- 2019-11-22 (金) 21:58:26
      • コンカラー。 -- 2019-11-22 (金) 22:18:23
      • バイアスって言葉使ってる時点で頭悪く見える -- 2019-11-22 (金) 22:47:28
      • 計算上サンダラーに爆専積んでも誤差レベルなのでそれなら別のスキルを積んだほうがいいと思う。まぁクレムリンのページでやることでもないしスキルは人の自由だけどね -- 2019-11-23 (土) 10:14:09
      • 爆専取るならむしろIFHE取った方がマシだと思うが。普通はどっちも不要だがｗ -- 2019-11-24 (日) 00:38:09
  • 大和並みにバイタル広くして薄くしてくれ -- 2019-11-22 (金) 16:54:17
    • 持ってない身だけども、そこまですると強制貫通力的にも射程でも劣化大和にしかならないからそこまでは望まないよ。　さすがに舷側430mmはやり過ぎだと思うけどね。 -- 2019-11-22 (金) 21:18:16
    • 側面は大和と大差ない気がするけどなぁ -- 2019-11-22 (金) 22:46:47
    • 大和はVP事故が怖すぎる。クレムリンはGKと同じでそもそもデカすぎる -- 2019-11-23 (土) 03:43:58
    • そもそも大和と1万ｔしか変わらないのにこの兵装と装甲性能してるのが可笑しいのであって。大和がどれだけ切り詰めてあそこまでコンパクトにしているのか解ってないからソ連バイアス言われんだよな。 -- 2019-11-29 (金) 08:27:04
      • また無知な輩が「ソ連バイアス」なんて言葉を使ってるのか。史実スペック的には兵装も装甲性能も大和と大して変わらんから別に可笑しくはないんだよな。ゲーム内の性能で言えばクレムリンも大和も史実と乖離してるから比べようが無いが -- 2019-11-29 (金) 09:40:04
      • ↑大して変わらんなら枝の言ってることはおかしくない。大和と同程度まで装甲弱くしないと。他人を無知な輩呼ばわりする前にまず日本語を解せるようになろうね -- 2019-11-29 (金) 09:52:39
      • ↑えっ、浮いてすらいない仮装スペックに史実スペックとか言ってんの？　無知を通り越して頭にソ連バイアスかかり過ぎだろ -- 2019-11-29 (金) 09:54:55
      • ↑ほうほう、じゃあクレムリンの主砲とほぼ同じ口径なのにシステム上32mm貫通できいる大和の主砲は「日本バイアス」だから、大和の主砲も弱くしないといけないな -- 2019-11-29 (金) 09:55:02
      • 史実の性能とゲーム内の性能は異なることを理解してないと枝主みたいにニワカ知識で恥をさらすことになってしまうぞ -- 2019-11-29 (金) 09:56:07
      • １万トン増えてるならその分強化されてるのは妥当なんじゃないっすかね？ -- 2019-11-29 (金) 10:00:51
      • ↑史実の性能とゲーム内の性能は異なるのにソ連の性能よかったらそれソ連バイアスだから。葉には知識以前に論理的思考能力がありませんね -- 2019-11-29 (金) 10:00:38
      • なるほどなー、じゃあ今すぐ武蔵のページに行って「この艦は日本バイアスの塊！」って書き込んでこいよ -- 2019-11-29 (金) 10:02:11
      • 神風は日本バイアスなんだろ？ベルファストはイギリスバイアスだなぁ。枝主の言う通りならそういうコメントで溢れるはずだよな？ -- 2019-11-29 (金) 10:03:26
      • 大和より軽くなってて強いならおかしいけど、大和より重くなってて強いのなら別におかしくないのでは？もちろんゲーム的には重量で性能が決まるべきではないし、大和のバフ、あるいはクレムリンの更なるナーフがあってもいいと思うけどね。 -- 2019-11-29 (金) 10:22:02
      • バイアスとかどうでもいいから、とにかくこいつをナーフしろ、明らかに強すぎるんだよ -- 2019-11-29 (金) 17:39:48
      • 大和が46cm砲を搭載する為に限界までコンパクトにしてると思ってる時点でエアプだと思う。イギリスのN3計画案の基準排水量とか13号巡洋戦艦の予定排水量見てから言って欲しい感ある。 -- 2019-11-29 (金) 17:45:59
      • 予定ってのは語弊があったかもね。暫定排水量って言った方がいいかも。あとは平賀譲自身の書き残した「希望は基準排水量5万トン程度に抑えたいが実際には数千トン排水量が増えるだろう」とする旨が書いてあるアーカイブとか -- 2019-11-29 (金) 17:53:23
      • 設計思想が違う 巡洋戦艦と戦艦の排水量を比べて比較するなんて意味あるの？ -- 2019-11-29 (金) 17:58:02
      • N3は立派な戦艦だし13号も舷側装甲傾斜15度の330mmに甲板150mmだから列強の新世代艦に何ら劣らない装甲持ってるぞ -- 2019-11-29 (金) 17:59:27
      • 新世代艦と比べるのではなくて、自身の主砲に耐えれないと意味がないのでは？ -- 2019-11-29 (金) 18:08:24
      • じゃあ聞くけど敵に18インチ持ちの戦艦はいましたかね -- 2019-11-29 (金) 18:11:26
      • それら戦艦が建造されれば当然敵も同格を建造するでしょ、その時に18インチクラスに耐えれなきゃ対応出来なくなるから、自身の主砲に耐える必要があるんでしょ。 -- 2019-11-29 (金) 18:27:10
      • 史実のこととか知らんけど、大和とほぼ同口径で砲塔自体もめちゃくちゃ重いはずなのに大和の倍近い速度で砲が回るのは解せんわ -- 2019-11-29 (金) 18:44:23
      • 戦艦は自分の主砲に耐える装甲を付けるなんて話は単なる原則論だぞ。そもそも、耐えるって言うのも理想的な交戦距離で主装甲帯に敵弾を受けた場合の話であって、近すぎたり遠すぎたり、当たり所が悪くてもダメだしな。 -- 2019-11-29 (金) 19:39:43
      • 砲弾性能の向上を無視するなよ。N3や13号艦の頃と、大和の頃じゃ想定される砲弾威力が違うから装甲の厚みも違うし、排水量も違ってくる。 -- 2019-11-29 (金) 19:53:39
      • 長門もコロラドも第二次大戦のころには自分の主砲に耐えられなくなってるからね。（改造された長門も中央機関部は16インチで抜かれる）砲弾性能の変化はかなりデカい -- 2019-11-29 (金) 20:18:24
  • なんか盛り上がってるけどこいつがOPなのは自明なんだし理屈なんてどうでもいいよ。 -- 2019-11-29 (金) 20:03:36
    • そんなに騒ぐな。レーダーもソナーも無くて、消化も制限のある普通のT10BBよ。 -- 2019-11-29 (金) 20:15:22
      • 真横からでも異様にVP抜かれ難く正面装甲もあり精度も言うほど悪くない普通のBBだよな -- 2019-11-29 (金) 20:31:52
      • 真横からは普通にVP抜かれるぞ -- 2019-11-29 (金) 20:36:46
      • 大和とクレムリンは好きな船だから今のままで居てほしい。逆にモンタナみたいに大和もVP下げて欲しい。それなら大和もクレムリンも似た様なもんだろ。実装当時のモンタナは大和と対決しようもんならマイナスカルマの荒らしだったが、今はVP下がっただけで全然違った船になったからな。 -- 枝主 2019-11-29 (金) 20:42:07
      • ↑2 他同格に比べると許される事多い -- 2019-11-30 (土) 16:31:34
      • バイタル位置が低いモンタナやレピュの方が許され率高くない？コンカラーは許されなくなってしまったが -- 2019-11-30 (土) 17:37:32
  • 変に格好つけず、クレムリンが強いって言えばいいのに。ソ戦ツリー全体がopなわけでもないのに"バイアス"なんて言っちゃうからアホに見えるねん。 -- 2019-11-29 (金) 21:36:30
    • ソ連バイアスがあるなら、ソ駆やソ巡ツリーももっと強くて人気出てるだろうしな。あと、戦艦ツリーは独戦実装後から常に最新のところが最強って流れを繰り返してるし、次の戦艦ツリーが来たら話題にならなくなるだろうね。 -- 2019-11-29 (金) 23:03:00
      • モスクワ人気やんけ。蔵王やヒンデンより人権艦やんけ -- 2019-11-30 (土) 09:45:52
      • 弱い奴らを並べて、「こいつらより人気がある」と言われてもね・・・ -- 2019-11-30 (土) 14:46:30
      • 明確に弱いって時点で問題ありすぎ。はよバフしろ無能wg -- 2019-12-01 (日) 20:36:24
      • ツリー艦のモスクヴァはヘイキンテキなんだが、スターリングラードとスモレンスクは詐欺だろう。プレ艦だから弱体化できないしな！　 -- 2019-12-01 (日) 22:45:46
    • まーでも前回のスプリントでもT8は強かったし、T5も強い……ので、ソ戦ツリー全体は強めだと思う（ポルタヴァから目を逸らしつつ） -- 2019-11-30 (土) 00:18:38
    • 14kmあたりの近距離から本気出すソ戦の土俵に他の戦艦も持ってきたらそりゃ強いよね。そういうコンセプトなんだから。でも全距離見て総合的に見たらソ戦はそんなに言うほど強くない。こっぴどくやられた経験を殊更に強調して勝手にバイアスかけてるだけだと思う。自分の動きを棚に上げないでほしい。別に誰がどうこうって言いたいわけじゃない。そういう人が多いってだけ。 -- 2019-11-30 (土) 17:09:08
    • tier6～8は射程に困る事が多い 格上戦だと精度も相まって最悪何も出来ない そんなリスクを踏み倒せるランク戦を基準に語るなんてバカバカしい -- 2019-11-30 (土) 17:32:22
      • そもそもクレムリン自体が射程が非常に短いから困るんだ！ -- 2019-12-01 (日) 01:44:21
      • ほんとこれな気がする。別に全ての条件で強い戦艦は居ない。ただ、ランカ戦には刺さりすぎるから不満たまってるだけかと。戦艦一万戦以上やっててTier10戦艦がバランス悪いとはあまり思わないし。コンカラーはちょっと難しい気がするけど... -- 2019-12-01 (日) 21:12:57
  • 史実無視して自国つえーするいつものwg -- 2019-12-03 (火) 11:05:30
    • 史実持ち出したらゲームにならない定期 -- 2019-12-03 (火) 12:09:28
    • 史実を持ち出すアホが一匹 -- 2019-12-03 (火) 13:41:25
    • 史実どおりだとソ連戦艦全滅するからねw -- 2019-12-03 (火) 23:47:59
      • でっていう -- 2019-12-04 (水) 00:05:49
      • 史実通りだとソ連戦艦の方が日本の戦艦よりも勝利に貢献してるんだよなぁ… -- 2019-12-04 (水) 01:43:50
    • じゃあ史実どおりにして戦艦大和が一切活躍できずに空母にフルボッコにされるゲームやろうぜ！ -- 2019-12-04 (水) 01:43:05
    • 惑星wowsの虚像という名の怪獣　　　←な、最高にクールでカッコイイだろ -- 2019-12-13 (金) 23:25:20
  • マッハ３で飛んだミグの中身がボロかったように、ソ連製は攻撃面と装甲は強いけど操作性はボロボロだった。とかにすれば良いのに・・・ -- 2019-12-03 (火) 11:53:54
    • MiG-25の事か？何もぼろくないけど何言ってんだ。 -- 2019-12-11 (水) 13:40:50
    • MiGの中身はボロくねえよww -- 2019-12-15 (日) 09:59:35
  • 特にレーダー艦、それにDDを処理する能力が、最前線での継戦能力の高さも相まって一つ抜けているのがミソかと。T10BB対決でOPだと思うなら、それは中身の問題だよ（とまた余計なことをｗ）。 -- 2019-12-03 (火) 13:21:36
    • こいつで島浦レーダー艦を撃つのって弾道の関係上難しくない？ -- 2019-12-03 (火) 13:44:09
      • 凸るので何ら問題なし。 -- 2019-12-03 (火) 14:06:09
      • 凸してユニカムの巡洋艦潰すの楽しいんじゃー -- 2019-12-04 (水) 00:46:03
      • 仏戦みたいな足がなくても単艦で楽にプッシュできちゃうんで。クッソ甘い角度でもVP複数抜かれることはまずないから姿勢の自由度も高いし余裕。 -- 2019-12-04 (水) 01:08:16
  • クレムリン乗ってpushすると後ろでまごついていた独戦が待ってましたとばかりにソナー焚きながら随伴してくれるの楽しいしありがたい。 -- 2019-12-06 (金) 21:43:32
    • それが独戦の役目() -- 2019-12-06 (金) 22:00:47
  • そもそもの疑問なんだが、こいつ普通に8万を越えそうなでかさだけど、こいつを建造出来るようなドックってあの当時のソ連に有ったのか？ -- 2019-12-06 (金) 22:18:07
    • こいつが収まる大きさのは無かったはずだけど、ホントにクレムリン級の戦艦作る気だったらドックを広げるところから始めただろうね。大和だって作るためにドック広げてるし、新型戦艦作りはドック作りから始まる感じだね。 -- 2019-12-06 (金) 22:47:40
    • モンタナ級もモンタナ級作るためにパナマ運河広げる計画とかあったからなぁ -- 2019-12-06 (金) 23:18:39
    • 最新鋭の戦艦を作るときそれを支えるインフラから作るってのはよくある話 -- 2019-12-08 (日) 01:53:13
    • 太いフランクを挟むパンから広げるって話だな、まさにホットドッグ -- 2019-12-08 (日) 11:25:01
    • 大和やアイオワ建造の時はドックの拡張工事が行われてるよ。でもウクライナ頼りのソ連にはどうあがいても超弩級戦艦建造は不可能だろう -- 2019-12-08 (日) 14:57:45
      • なにゆえ？　ウクライナ、って言うか黒海沿岸ってそんなに造船所適地が無いの？ -- 2019-12-08 (日) 15:01:02
      • 歴史的に戦場になりやすい。クリミア戦争。ロシア革命の時はずっと内戦で戦艦建造中止。ww2前にはスターリンに不信感持つ人が多かったから、人工的に飢饉起こして大粛清され経済が安定しない。ww2ドイツの攻勢でウクライナ自体が激戦地になり戦艦建造できず。さらにドイツもソ連も虐殺大好き国家。大戦終わったら戦艦どころか主砲で海戦する時代も終わってた。90年代のソ連崩壊で今度は空母が建造中止(ワリャーグ)。現在は米露の影響で紛争だらけの火薬庫 -- 2019-12-08 (日) 15:30:05
      • ちなみに現在のロシアは既存艦艇の維持すら厳しい台所事情。原因はgdp低いくせに見栄張りすぎ -- 2019-12-08 (日) 15:41:52
      • なるほど、政治的・地勢的に厳しいってことね。まあ史実で超ド級戦艦を就役させてない時点で「総合的に見て建造は無理」と言われても何も言い返せないわな(笑)。ソビエツキー・ソユーズは起工だけはしてたし、技術的・設備的には絶対不可能ってことは無かったんだろうけどね。 -- 1葉? 2019-12-08 (日) 16:01:34
      • まあソヴィエツキー・ソユーズはモンタナ級よりは完成に近かったからね「どうあがいても」というのは誤りだろう -- 2019-12-08 (日) 23:41:14
      • もし何かの間違いでスターリンの野望（戦艦大国）が実現しちゃったら、ミサイルの時代についていけずソ連崩壊はもっと早かっただろうな -- 2019-12-09 (月) 07:51:41
      • ソ連がウクライナ頼みって典型的な誤解というか偏見だな。既存艦艇の維持も厳しいってのも認識が10年以上前で止まってないか。ところで、ボロディノ級巡洋戦艦は4隻ともバルト海で進水してる件。 -- 2019-12-11 (水) 13:38:51
  • 結局クロス取られてもでっていう感じの抗堪性がOPなんだよな。コンカラーもナーフされたしランク戦で苦手な相手がおよそ存在しない。最盛期のアンリなんかよりずっと強くてちょっとどうしようもない。 -- 2019-12-08 (日) 01:30:42
    • なぁに、コイツがナーフされてもまだスラヴァが居る。 -- 2019-12-08 (日) 07:35:50
  • 大和とかと違ってvp事故がほぼないからop言われる。これで良精度の46cm砲つんでるし… -- 2019-12-08 (日) 14:54:35
    • こいつは32mm強制貫通できないし、遠距離だと大和よりばらける。VP事故が無いのはすげーわかる。 -- 2019-12-08 (日) 15:29:53
    • 今までこいつで唯一どうにもならねえって思ったのは、エンブ炊いたブルゴが突っ込んできてラムるのかと思いきやぎりぎりすれ違ってフルHPからバイタル大量に抜かれて沈められたときだけだな。 -- 2019-12-09 (月) 01:23:04
    • 最近は重装甲化が激しすぎて強制貫通の恩恵もどんどん減ってるよ -- 2019-12-10 (火) 01:06:25
  • 現状、ニコライ艦長乗せたこいつが最強戦艦って認識でいい？ -- 2019-12-08 (日) 22:05:13
    • そおなんじゃないの？ランク ランダム 共に対峙した相手戦艦は赤い曳光弾を見ると腰が引けて徐々に逃げて行くからな。 -- 2019-12-09 (月) 18:29:06
  • ゲームだから出来るけど実際にこんなデカい砲を30秒で旋回させるって出来るんだろうか -- 2019-12-08 (日) 22:39:06
    • そもそも船が5倍速で走ってるしまあそんなもんでは -- 2019-12-09 (月) 01:13:30
    • 無理。というかクレムリンの場合は魔法でも使えないと造れない主砲が使われてるし・・・GKの場合はWGマジックがないと大和未満の速度になりそう -- 2019-12-09 (月) 07:54:32
    • 余裕だよ。一度戦艦の主砲が動いてる動画でも見てみればいい。 -- 2019-12-11 (水) 13:27:07
  • ニコライ艦長との相性が良さすぎるのがね...。この艦よりニコライのスキルがバイアスだと思う今日この頃。他国ユニーク艦長と比べると毎試合のように発動するのおかしくない...? -- 2019-12-08 (日) 23:07:04
    • イタリア艦長なんて貰った事すら忘れてたわｗ -- 2019-12-09 (月) 05:46:51
      • 1隻撃沈したら照明弾上がって「おっこれが例のアレか」とちょっと感動。でも、射程が伸びたかどうかは実感出来なったわ。175,000石炭艦長はやはり価格だけの働きをするのか？ -- 2019-12-09 (月) 20:16:41
    • 情報公開時点で苦情出したけど無視されたからそういうこと -- 2019-12-09 (月) 18:05:02
    • ニコライ艦長の固有スキルてランダム戦でも発動するの？ -- 2019-12-09 (月) 20:28:16
      • そりゃそうやんｗ　ランク戦でもcoopやシナリオでも、クラン戦以外では発動する。 -- 2019-12-10 (火) 09:01:10
      • おほー、ありがとう！　石炭つっこんでくるわｗ -- 枝3? 2019-12-10 (火) 10:44:01
      • 突っ込む価値あるぞ。自分のモチベーションも味方のモチベーション上がる。ソ戦とソ巡は旗2枚艦長旗国旗の合計4枚上がっていて迷彩も2系統でクツゾフカラーにしてるから普通と相当違う。そんな派手な最強戦艦が居たら味方は嬉しいだろう。 -- 2019-12-11 (水) 11:11:49
  • アズレンで実装されたら燃料消費ヤバそう -- 2019-12-09 (月) 19:34:37
  • バケモノ -- 2019-12-10 (火) 18:40:06
  • GKでも主砲406か420なんだからクレムリンは410㎝でいいだろ。主砲457で砲塔旋回30秒は火力過剰すぎ -- 2019-12-10 (火) 21:42:22
    • 410cm砲ってお前ｗ　いくら何でもやり過ぎやろ (^_- -- 2019-12-10 (火) 22:21:37
    • 鋼鉄の咆哮の超兵器も泣いて土下座するレベルの口径で草 -- 2019-12-10 (火) 23:14:29
    • 波動砲が口径200cmらしい(リメイク版)からほぼ倍か。これは宇宙戦艦クレムリンですわ -- 2019-12-11 (水) 03:12:17
    • 史上最大の迫撃砲が900㎜とかだったか… -- 2019-12-11 (水) 03:38:46
    • 286mmまでの装甲を強制貫通するゾ！ -- 2019-12-11 (水) 10:53:33
    • 大和の主砲塔が駆逐艦一隻分の重量だから、砲塔一基だけで20000トンくらいになりそうやなｗ -- 2019-12-12 (木) 17:58:04
    • 410cm載せれる船体作らないと(使命感) -- 2019-12-26 (木) 19:31:17
  • 駆逐乗りからすると比較的前に出てくる上にソーナーもないから当てやすい。味方の巡洋艦守るためにも最優先で処理したいから初手から前出る人は真っ先に雷撃されると思った方が良い。 -- 2019-12-11 (水) 02:32:37
    • 前に出過ぎて即チンするクレムリンも一定数いるからなぁ… -- 2019-12-11 (水) 08:35:06
      • 味方DDの2kmほど後ろでサポートしてやると泣いて喜ぶのが現状ｗ　相手前衛出てこれないし、無理くり置き魚雷なんて怖くも何ともない。 -- 2019-12-11 (水) 09:47:16
      • RPF取っててむしろ駆逐でさえ餌としか思わん。過貫通でも一発あたり1450ダメが高速超集弾で4発とか当たるからな。 -- 2019-12-11 (水) 10:32:44
      • 恥ずかしながらキーボードの具合が悪くて戦い方が数戦変だったが、USBを抜き差ししたりして改善傾向で一安心。で どんな症状なのかと言えば一切のキーボード操作を受け付けなくなり止まる事も出来ないまま突進最後は敢なく沈んだが思ったのはクレムリンの凄さ。集中攻撃受けても相手を選別して余裕ある攻撃出来るんだから凄いよ。因みにニコライ艦長を乗せてからMMが良くなり最近は負けなしで済んでるから他の戦艦は乗れないな。 -- 2019-12-11 (水) 10:39:28
      • 開水域でどこから敵が出るか分からん場所で前に出ればクレムリンに限らず死ぬわね。そうでなければｲｹｲｹﾄﾞﾝﾄﾞﾝ。 -- 2019-12-11 (水) 11:18:30
      • 2葉。俺もRPF派。スペックに余裕あるから取れるし、あると突撃戦がホントに楽だよな。 -- 2019-12-11 (水) 11:27:43
    • 舵効きと加減速の良さで、当たるっちゃ当たるけどこいつ狙いで魚雷投げるのはあんまりおいしくないイメージ -- 2019-12-22 (日) 18:05:47
  • クラン戦で大和使ってるけど、クレムリンの方が貢献できそうやなぁ。 -- 2019-12-11 (水) 13:32:03
    • OPだからな。大和の砲でも弾きまくれる。生存性が段違い -- 2019-12-12 (木) 17:45:57
    • というわけでナーフはよ -- 2019-12-12 (木) 17:48:07
      • 逆に考えるんだ強いんだから使いまくればいいと考えるんだ -- 2019-12-12 (木) 18:00:30
      • 同じソ連プレ艦の火炎放射器をナーフしてほしい。あれで魚雷まで持ってるのはズルいでしょ -- 2019-12-12 (木) 19:54:04
  • ロシアゲームとはいえいくらなんでも露骨にソ連船強くし過ぎだよな -- 2019-12-15 (日) 20:32:20
  • 実際に建造したら機関トラブルと砲回りのトラブルで実戦での使用は難しかったろうな。船舶関係の技術は大規模に金の掛かるトライアンドエラーが基本だけど、ソ連にはそれがない。そしてそれを分かってないソ連贔屓が多すぎ。ソ連陸軍が強いのは大量のトライアンドエラーがあるからであって、机上の空論だけではだめなのだよ。 -- 2019-12-15 (日) 23:22:11
    • なぜしないのかというと、する必要がないのと、失敗するとシベリア旅行が待ってるから。陸軍は必要に駆られてやれたけど、海軍でそれをやる理由がない。 -- 2019-12-15 (日) 23:45:00
    • トラブルで実戦は難しかったろうなってそれはソ連に限った事じゃないと思うんだけど。どの船だったか忘れたけど主砲撃った衝撃で自分のレーダー壊したやつもいれば扶桑型とかは直進を維持するだけで一苦労とか言われてたみたいだし。他にもKGVの主砲は故障ばっかで信頼性が低かったらしいし -- 2019-12-16 (月) 07:33:36
    • クレムリンだけ建造して、とりあえず完成したって状態だったらトラブル続発だろうね。だけど、仮にソビエツキーソユーズ級4隻を建造し、かつそれらを運用した実績もあれば、ある程度いい線行くんじゃないかな。ソビエツキーソユーズ級自体がロシアにとって超久々の戦艦建造だから、独ソ戦が無かったとしても予定通りに就役とはいかなかっただろうけど。逆に言えば、そこで当時の最新鋭の戦艦建造ノウハウをある程度得られたはずだし。 -- 2019-12-16 (月) 07:59:05
    • 「ソ連が海軍に力を入れた場合の世界」の話と考えれば国力的に出来ないわけないと思うけどな。勝手に現実のソ連がいきなり巨大戦艦を作ったという想定で話し始めて「出来るわけない」と結論付けるのは変。 -- 2019-12-16 (月) 10:09:13
      • その世界のソ連、独ソ戦負けてそう・・・ -- 2019-12-16 (月) 10:17:15
      • 「ソ連海軍が発展する世界」はたぶん独ソ戦してない。というか、WW2自体が起こってないかも。WW2が無かった結果、各国が「将来の戦争」に備えて巨大戦艦を建造したって考えないと、ソ連に限らずティア9、10の戦艦のほとんどは実現しないはず。大戦争中に戦艦作ってる余裕があるのはアメリカくらいだしな。 -- 2019-12-16 (月) 10:44:57
      • 戦争により3000隻以上の船を作って造船技術の発展したアメリカの現実的な計画案が「モンタナ吸」だぞ？　クレムリンはそれよりも遥かに機関出力が高く、装甲が厚く、砲身がデカイとか沸いてるとしか思えない。もしきちんと造船技術を磨いていたらこんな頭の沸いた計画案はない。これがオーケーなら日本のティア１０は大和武尊にでもしとけ。それぐらいのファンタジー艦。 -- 2019-12-16 (月) 23:58:24
      • モンタナ級は1938年時点での「現実的な計画」だけど、クレムリンはそこから10年以上たってから出てきた設計案(という設定)だし、モンタナや大和に対抗できるのは当然で、むしろ対抗可能な船を10年遅れでようやく作ることが出来た。という設定なんだろう。 -- 2019-12-17 (火) 00:22:11
      • ソ連が海軍に力を入れた場合の世界、WW2と言わずそのうち伍長にぶち抜かれそう -- 2019-12-18 (水) 15:07:06
      • 技術の何たるかも理解できてない文系ファンタジー脳が造船技術なんて言葉を使うんじゃない。お前の言ってるそれは全部別の要素だ。印象で物を語るな。 -- 2019-12-19 (木) 09:58:52
      • 50年代に新規戦艦設計建造してることが非現実的だとは思わんかね？ -- 2019-12-19 (木) 17:06:09
      • 非現実的だとは思うけど、もともと大和型が元気に撃ち合いしているゲームだからね、これ。 -- 2019-12-19 (木) 23:30:19
      • 独ソ戦してない時点で黒海以外の不凍港無いし、ぶっちゃけ無用の長物では -- 2019-12-23 (月) 23:25:21
      • たしかにｗ　というか戦う気ないなら建造しないよね？そもそも当時ってどこの国も戦争する気満々でしょ -- 2020-01-03 (金) 17:50:24
  • 一つ火が付いたら早く消さないと次々と燃え移るって仕様にすれば文句ない -- 2019-12-16 (月) 09:19:00
    • ソ連は強くて構わんけど、そゆう脆さもあれば許せる。つかそゆう国だろ -- 2019-12-16 (月) 09:21:21
    • お前WGよりセンス無いな -- 2019-12-16 (月) 09:21:50
    • 他の戦艦乗れなくなるレベルの軽巡バフやめろ。素直に装甲ナーフでいい -- 2019-12-16 (月) 10:01:28
    • そんな特殊な仕様にしなくても甲板50㎜にナーフでも大分違うと思うよ -- 2019-12-16 (月) 10:05:14
    • 貫通力と精度が高すぎるのも制圧力高い原因だから、その辺を独戦とうまく差別化する形でナーフしてくれ -- 2019-12-17 (火) 18:30:28
    • 一つ言えることは、引き撃ちHEスパマーの都合でソ戦にナーフが入ることは有り得ない。ソ戦の存在こそが、ゴミスパマーの存在を担保していることに早く気付けよｗ -- 2019-12-18 (水) 15:02:20
  • ミサイルの的にしかならん。それに200万超の陸軍抱えてるのに、原爆、ミサイルに加えて戦艦となるとソ連レベルの貧国だと維持費で国傾くわ。実際傾くどころか崩壊したけど・・・ -- 2019-12-16 (月) 10:08:08
    • 日本も天城級や出雲に相当する新型戦艦揃えてたら維持費で戦争前に傾いちゃいそうだけどね。諸事情で実現しなかった戦艦たちが「もし完成していたら」ってのを楽しんでるところで、そういう指摘をするのは野暮ってもんだ。 -- 2019-12-16 (月) 10:32:57
      • 特需やバブルは人を狂わせる -- 2019-12-18 (水) 14:35:45
    • 現実のソ連は戦艦抜きでも軍拡競争やら宇宙開発で崩壊までいったけどな。そもそも日本の1/2以下のGDPでアメリカに張り合おうなんてのが無謀。寝言は寝て言えってレベル -- 2019-12-17 (火) 18:28:46
      • 戦艦の維持費の話してたから1940～50年代の話してるんだと思ってたけど、1990年代の話してたのか。このゲームの扱う時代とは全然違うよ。 -- 2019-12-17 (火) 18:54:17
      • バカか。経済は積み重ね。根が腐った木はどんなに手入れをしても腐るだけ。だからペレストロイカは失敗したし、見栄張って作りすぎた船は維持もできない -- 2019-12-18 (水) 14:34:22
      • そう考えると、戦前はソ連の半分しかGNPがなかった日本が大海軍整備して英米に喧嘩吹っ掛けるのは無謀を通り越してやばいね。戦前日本程度の経済規模でよく大和型なんか作ったもんだ。 -- 2019-12-18 (水) 15:22:17
      • 別にソ連は財政破綻して崩壊したわけじゃないんだが。崩壊に至る諸要素を単純化して考え過ぎだろう。 -- 2019-12-19 (木) 09:56:34
      • ↑米国との経済戦争に負けたからソ連は崩壊した。中国は同じ共産主義でも市場開放経済に移行して事なきを得たが、最近米国に喧嘩売って青色吐息になってるけどね。 -- 2019-12-19 (木) 20:23:53
      • 経済戦争で負けると国家が崩壊するならば、北もイランも日本もとっくに崩壊しておるぞ。ソ連崩壊のプロセスを知ってれば、そんなどこかで聞きかじってきたようなことは言えないはずだ。 -- 2019-12-19 (木) 22:10:58
      • まるで崩壊を認めたくない当時のアカみたいな言い訳 -- 2019-12-21 (土) 10:45:56
    • 現代（2018年）のアメリカ軍の予算は約73兆円。国家予算の約13％でGDPの3.2％、世界の軍事費の約35％にあたるらしい。やばすぎ -- 2019-12-19 (木) 08:14:45
      • その世界最強の米国の1番強力な同盟国が日本だと言う事は素晴らしいね。出雲級の空母運用が始まれば北東アジアは安定する。中国は予算技術不足から通常空母4隻態勢で終わる様だ。原子力空母保有は中国夢で終わるんだね。 -- 2019-12-19 (木) 11:45:49
      • 防衛戦争主眼の日本が米国の一番強力な同盟国ってマ？ -- 2019-12-19 (木) 17:11:29
      • 日米安保ってNATOに勝てるらしいっすよ、日本やばくね？ -- 2019-12-19 (木) 19:40:38
      • 「いずも」が空母改装されて戦力化されるまではまだまだかかるでしょ。あと、護衛艦名のひらがな表記には世間でも部内でもいろいろ言われてるが、乗ってる人はそれなりに艦名にプライド持って乗務してるんだから、適当に漢字で表記するのはどうかと思うぞ。 -- 2019-12-19 (木) 19:51:29
      • NTUYくんはうわべだけの数字しか見ないから仕方ない -- 2019-12-19 (木) 22:55:51
      • 憲法9条「武力も交戦権も一切認めない！日本国と国民は死んでも憲法に殉ぜよ！」 -- 2019-12-21 (土) 10:49:21
  • 今日初めてニコライ艦長の有り難みを実感した。常勝のクレムリン モスクワから始まった連敗癖を断ち切る為にチェザーレやダオスタを使い2勝1敗で迎えたクレムリンの戦いで最後の20秒位が1隻沈んでは逆転する際どい戦いで5秒前位に味方CAが敵CAを撃沈で逆転。しかし直前に体力半分以下の状態で自分が魚雷を3本受けていたがギリギリニコライ艦長の最後の効果で修繕回復で持ち堪えていた。おそらく通常艦長なら沈んで自分が原因で負けていただろう。しかし際どい戦いは面白い。WGには拮抗した戦いが出来るMMを毎回期待したいもんだ。 -- 2019-12-20 (金) 03:05:36
    • なんかキモいの沸いてんぞ -- 2019-12-22 (日) 02:16:02
    • ふう～～ん、そっｗ -- 2019-12-22 (日) 05:58:23
    • で？ -- 2019-12-22 (日) 16:30:41
  • しれっと魚雷が加筆されてて草 -- 2019-12-21 (土) 00:13:43
    • 草。たしかに最強の魚雷だよなｗ -- 2019-12-21 (土) 10:43:36
      • 不要な項目を立てるなよ。荒らしにしか見えんぞ。 -- 2019-12-22 (日) 14:23:23
      • 衝角戦法に絡めて内容を修正。まあ不要な項目かもとは思うけど、せっかく誰かが作ってくれたんだし（荒らしの可能性も捨てきれんが）。 -- 最初に魚雷を加筆した人ではないよ? 2019-12-22 (日) 16:30:33
      • これはクレムリン板をクレムリンの話しをする場所に戻したくて植えた木のつもりだったんだが。修理班も回数制限があるクレムリンでは終盤の最後の部分で差が出る事があるんだって事を言いたかった。 -- 木主 2019-12-22 (日) 19:39:28
      • 編集ありがとう。こっちはそれなりにまとめてもらえて嬉しいよ。プエルトリコの方は編集されてただのつまらない文章になっちゃったように見えるし消しておこうかな... -- 元々書いた人? 2019-12-22 (日) 22:04:52
      • まー自分もけっこうザクザク削っちゃいましたけどね。プエルトリコの方も、他の人が手をかけてるみたいだし、消すなら一声かけてからの方が面倒が起こらないかも？ -- 2葉? 2019-12-22 (日) 22:37:45
      • 楽しくていいじゃない。マメみたいなもんだし。真面目すぎてもつまらんぞ -- 2019-12-23 (月) 15:00:51
  • クレムリンに砲撃してると「ダメ入らねェ～」だけど、クレムリン乗ってるとゴリゴリ削れてるのを実感する不思議 -- 2019-12-23 (月) 00:08:24
    • ゴリゴリなだけマシ。他の戦艦はhpガクッと減るから -- 2019-12-23 (月) 14:58:12
  • スタグラより隠蔽が良い謎 -- 2019-12-23 (月) 14:57:13
  • 回復修理とも回数制限のあるクレムリンは抗湛専門家はありだろうか？試した奴は居るかい。 -- 2019-12-26 (木) 13:11:24
    • たった3%、巡洋艦の斉射でその倍は持っていかれるのに意味があるとでも？ -- 2019-12-26 (木) 14:51:32
      • クレムリンは元々個艦性能が素晴らしくて何にするか困って、HPが3500増えて11万オーバーなら良いかもと思った訳。今は14艦長で危険察知 アドレナリン 管理 隠蔽 防火は既にある。対空は良い砲旋回も速いし機動力もあるし正直格別困ったり欲しい物はないと言う贅沢な悩みなんだがな。 -- 2019-12-26 (木) 16:46:43
    • ソ戦の場合同じ3なら管理の方が良くないかな？ -- 2019-12-26 (木) 15:22:11
      • 戦艦の19艦長は組み直してスモレンスクに乗せていて、今はニコライ艦長の17艦長になった時の話なんだ。だから管理は既に取っている。 -- 2019-12-26 (木) 16:34:49
    • 抗湛クレムリンとか見つけた瞬間通報不可避 -- 2019-12-26 (木) 16:46:45
    • 冗談にしてもつまらないよ、え？本気で言ってるの？ -- 2019-12-26 (木) 16:55:08
      • 他の戦艦と違って、上に書いてある14艦長で既に十分って感じだからな。それならそれならソナーの代わりに無線探知でも付けるか？ -- 木主 2019-12-26 (木) 17:05:06
      • そういう話は履歴を見てから言ってくれませんかね... -- 木主ではない? 2019-12-26 (木) 17:26:03
    • 戦艦に抗湛って発想の時点でお察しだねｗ怖いわー -- 2019-12-26 (木) 17:19:15
      • いや、ジャンバールだったら付けてれば耐えれたのになぁ...ってこと多いから自分はつけるよ(他は知らんが) -- 2019-12-26 (木) 17:29:02
      • その発想が可哀想だね。元が良すぎて十分だから今までした事が無い事を試したいだけ。 -- 2019-12-26 (木) 17:31:23
      • 試すも何も数字を見れば一瞬で無駄と分かるでしょ。それを試さないと分からないという人ってのは心底恐ろしいね、味方に来ないようにＭＭ様にお祈りしなくちゃ -- 2019-12-26 (木) 17:36:25
      • こいつに抗堪付けてHP残り2000で生き残ったお陰でかけた試合が過去にあるから完全に意味が無いわけではない -- 2019-12-26 (木) 19:00:00
      • かけた→勝てた -- 2019-12-26 (木) 19:00:28
    • 顔真っ赤にしながら言い訳してるところ悪いけど抗堪はマジで無い。工作班が有限なのを気にするなら管理の次は応急対応だろ -- 2019-12-26 (木) 17:52:30
    • 敵プレイヤーびびるでェ。何コイツ３ポイント使うてコータン付けてんか？マジやべぇ。これはナニかある。用心せねば（汗）。って心理作戦になるよ。 -- ないない? 2019-12-26 (木) 18:19:59
    • クレムリンの性能に甘えて遊んでみようかと思ったが、応急と何でも屋か警戒と何でも屋で行こうと思う。スーモ対策的にも応急と防火に何でも屋の生存性アップが良いだろう。結局遊べないね。 -- 2019-12-26 (木) 18:38:40
      • ↑因みに木主ね。騒がせて済まなかった。 -- 木主 2019-12-26 (木) 19:13:17
    • 俺も無いとは思うがお前らやってもないのに否定するのは違うと思うぞ。WGのゲームなんだからどこにバグが潜んでいてもおかしくない。わからんことをやってみようという精神は無くしてほしくない。 -- 2019-12-26 (木) 19:10:32
      • 有り難う！今が勝率65％位なんだが、遊んでも下がる事は無いと思うが、味方からしたらセオリー通りで勝率70％の方が良いには良いから批判的な意見も分かる。 -- 木主 2019-12-26 (木) 19:17:30
      • その味方からしたら抗湛を付けるか考えたり、クレムリンの性能に甘えて遊んでみようかと思ったり、わざわざここで勝率を書いたりする人が65%な訳がないと思うんだ。年の瀬に顔真っ赤で自分に大嘘つくのは良くないよね -- 2019-12-26 (木) 19:32:02
      • 悪いが本当だ。モスクワはもっと良い。ソ連艦との相性は良い様だ。 -- 木主 2019-12-26 (木) 19:34:17
      • どうやら私は餌もついてないむき出しのどでかい釣り針に引っかかった大マヌケだったようだ、恥ずかしい -- 2019-12-26 (木) 19:40:06
    • なんだこの自演しかなさそうな木は… -- 2019-12-28 (土) 05:34:03
      • クリスマスツリーやぞ -- 2019-12-28 (土) 10:27:54
  • 駆逐だけどこいつがちらっと見えた時点でターゲットじゃないけど必ず火をつけとく -- 2019-12-28 (土) 21:54:41
  • とりあえず全火力を持って真っ先に葬るべきNO.1 -- 2019-12-28 (土) 22:56:51
  • 対水雷防御はGKやこの艦自体の性能考えて30％前後だよな。良くてモンタナ位にするべきなのに46%とかロシア産とは言えやり過ぎ -- 2019-12-30 (月) 11:05:57
    • 優遇され過ぎなんだよな Wot と言いwows と言い運営は何故意地でもソ連を優位にしたがるのだろうか -- 2020-01-01 (水) 22:24:59
  • PRが1300程度でも勝率6割超えるんだよなぁ・・・つまりはOP艦ｗ -- 2019-12-30 (月) 11:23:54
    • 今クレムリンに乗ってる奴は強いのが分かって乗っていて使いこなしているだけよ。そんなクレムリンで負けMMで53OPと組まされ4連中！最後の4敗目は負け組俺クレムリンがトップで最下位が同じT10戦艦のモンタナでケツ2がサンダラー。モンタナみたいな良い戦艦でケツ持ちしてる様な人間がクレムリンに乗っても結局成績はお察しだと思うよ。1番の害悪は53OP達だと俺は思う。しかし今日はクロンシュッタットで1勝しただけでクレムリン4連敗とか腹立つわ。 -- 2020-01-02 (木) 06:07:56
  • 大和のVPは簡単に抜けるのにコイツのVP全然抜けない コツとかあんのかな？ -- 2020-01-01 (水) 22:48:28
    • どっこいしょ どっこいしょ それでもバイタルは抜けません -- 2020-01-02 (木) 01:30:39
  • こいつのvpは他の船と同じ場所狙っても抜けんよ。装甲配置を良く見てみい、横向いてても側面の上の方狙わないとダメ -- 2020-01-02 (木) 09:48:37
    • なるほど 今度試してみます -- 木主 2020-01-02 (木) 09:56:17
  • 無意味にヘイト高杉、島影だろうが遠かろうが複数同時砲撃されて序盤全然稼げず草。終盤までHP残ればソコソコいけるけど楽しくはない艦。 -- 2020-01-02 (木) 17:59:05
    • 18インチ持ちで最高HPなんだからそりゃヘイトもアホみたいに高いでしょ -- 2020-01-02 (木) 19:21:52
      • その上対空もエグくて、装甲もトップクラスでダメコンも優秀なんだから潰せるときに潰さないとなぁ？ -- 2020-01-03 (金) 16:38:03
  • ↑の方の木でバイタル抜けないみたいな事が書かれてるけどそんな事はないだろ。クレムリンも腹見せてたらバイタルはでかいからスパスパ抜けるような気がするんだけど（大和みたいに、事故ののように抜けるわけじゃないけど） -- 2020-01-05 (日) 03:56:30
  • やっと手に入れたけど完全に大和の上位互換で草。今まで大和乗ってたのが馬鹿らしくなってくるわ。大和が勝ってるの射程しかないwww -- 2020-01-08 (水) 23:49:08
    • 32㎜強制貫通をお忘れ？ まぁタンクやってボコボコ殴り合うならクレムリンが一番だけどさ。 -- 2020-01-09 (木) 00:01:09
      • まぁ大和武蔵なら刺さってたろうな、というカスダメも遠距離戦だとごく普通にあるわね。中間距離からのCQCだと、砲の特性から最強の攻撃力だと思うがの。 -- 2020-01-09 (木) 01:35:26
    • 固有UG付きの大和は射程一杯でも9発中5～6発当たるとかあるけどクレムリンにそこまでの攻撃力は無いけどね。俺の感想としては大和は攻撃特化タイプのクレムリンは攻撃型バランスタイプでモンタナは防御型バランスタイプ。防御特化がグローサーで機動型がレピュブリフ。燃やすだけのコンちゃんは今は分が悪いか。クレムリンの良さは、どの分野でも1番ではないけど次位には大体入ってくるバランスの良い船だよね。 -- 2020-01-09 (木) 00:13:26
      • 攻撃特化はサンちゃんやで。ヤミーは攻撃タイプやがサンちゃんほどではない。コンちゃん？あれは超大型スモレンなので艦種が違うｗ　クレムリンはこれぞ戦艦、まぁ戦艦の王様やね。フネそのものの抗タンはGKを凌いでトップやろ。特にアノ艦長が乗ってるヤツは。まぁチート級の独ソナーの分、GKが「ゴールキーパー」の面目を果たしているか。 -- 2020-01-09 (木) 01:31:21
  • WG「対空砲のhp減らしました！これで文句ないでしょ？」 -- 2020-01-10 (金) 10:17:36
    • クレベールへの仕打ちとは対照的で草も生えない -- 2020-01-10 (金) 11:02:41
  • こんなクソデカ船体のくせしてモスクワやGKより隠蔽良いんだから世の中不思議なこともあるもんだ -- 2020-01-10 (金) 10:51:31
    • ソ連の新技術！ステルス迷彩！ -- 2020-01-10 (金) 15:30:21
      • 敵は見えるけど自分は見えない！最高だ！ -- 2020-01-10 (金) 15:31:12
  • 対空砲ho減らしたところで何か変わるのか…？ -- 2020-01-13 (月) 05:28:01
    • 多少空戦継続能力が落ちるかもしれない？なをHPな。 -- 2020-01-14 (火) 02:53:08
    • ぼくのクレムリンは、こんなんじゃまだ死なないんだぁー！ まだだ -- 2020-01-14 (火) 07:27:39
    • 変わったら困るから対空砲でお茶濁してるのかもしれないぞ。 -- 2020-01-14 (火) 07:54:43
  • もう工作班完全撤去でよくね？ -- 2020-01-14 (火) 17:53:16
    • 浸水というかそれ以上に機関がおかしくなる方が致命的なのでダメです -- 2020-01-14 (火) 18:09:28
      • 精度良い主砲あんだから我慢しろ。丸腰でも無謀でも犬死でも戦うのがソ連だ -- 2020-01-16 (木) 02:04:58
    • タンクという特徴は残した方がいいから、単純に砲数を半分にすればいいよ。砲旋回は倍の時間で。 -- 2020-01-14 (火) 18:21:35
  • 遂に51㌢砲搭載八洲が実装される様だが、我がクレムリンが51㌢砲を積んだ戦艦としては本命ではないだろうか！スラヴァに続いて大中小と揃えて貰いたい。WGは本来なら46㌢砲以上の船は出さないって話を反故にしてまで八洲を出す以上当然クレムリンも搭載を考えているんじゃないかと思うんだが。 -- 2020-01-15 (水) 17:53:35
    • これだからソ連は -- 2020-01-15 (水) 17:57:14
      • 最強だよな！ -- 2020-01-15 (水) 18:03:43
      • そすね -- 2020-01-15 (水) 18:04:57
    • そんな夢ばっかみてるからすぐ崩壊すんだよw -- 2020-01-15 (水) 19:09:27
    • 砲精度とか船体の硬さとかはわからないが、ゲームシステム的には510mmあってもAPの強制貫通は35mmだし、85mm未満は過貫通だから微妙そうではあるけどな。 -- 2020-01-15 (水) 19:20:47
      • 船体はクレムリンのままで、砲口径を507㍉にして装填と砲旋回速度を八洲より良くして八洲の上位互換が妥当だろう。今のクレムリンと大和の関係性で良いと思う。 -- 2020-01-15 (水) 19:30:05
      • 3ｍｍの価値が違いすぎる -- 2020-01-15 (水) 19:39:52
      • ろくでもない提案だ -- 2020-01-15 (水) 19:45:59
    • 糞過ぎて嗤う -- 2020-01-15 (水) 22:32:27
    • 生まれ変わったらロシア人になりたいとか言い出しそう -- 2020-01-16 (木) 02:05:49
      • ロシアの超美少女ならやってみたい [heart] -- 2020-01-16 (木) 02:38:49
      • なお、劣化が早くデブりやすい模様 -- 2020-01-16 (木) 22:45:45
      • ならラテン系の血が混じってるポーランドあたりの西スラヴ系がいいな -- 2020-01-20 (月) 03:54:51
  • 対空ナーフ位ではクレムリンにとって蚊が刺したぐらいで「平気平気こんなもの。超絶回復で一気に戻せるし（例の艦長乗艦なら）」って感じですよね、同志諸君？ -- 2020-01-15 (水) 23:35:32
    • どうせ同志に燃やされ壊される運命なのさ今更耐久減らされようが気にならないね。そして私は叫びながら前線を押し上げるのだ -- ypaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!? 2020-01-15 (水) 23:41:51
      • 味方「あいつ１人で凸って無駄死にしてる…」通報 -- 2020-01-16 (木) 02:02:44
    • 白龍「バイタルいただきー」 -- 2020-01-16 (木) 07:32:45
      • きみ、t10戦艦全員のvpぶち抜いてくるやん -- 2020-01-16 (木) 22:44:35
      • ↑使ったことないんやろうけどt10でも仏とかは抜けないんやで。GK大和クレムル以外がほぼ確定貫通、他は抜けるけど角度調整も必要になるし。 -- 2020-01-17 (金) 14:02:11
      • 仏英だけだろ。モンタナもいける -- 2020-01-18 (土) 22:02:18
    • 空母がいない戦場ならナーフとか関係ないのでは？　ボブは -- 2020-01-17 (金) 01:27:01
      • ソ連を弱体化させたくないWGのうまい手口よ -- 2020-01-25 (土) 17:44:42
  • こいつ素でも結構対空仕事してくれるけど対空特化って需要あるの? -- 2020-01-17 (金) 02:47:41
  • （どっちみち壊されるから意味）ないです -- 2020-01-17 (金) 12:41:51
  • もっとナーフしろやファッキンスターリン -- 2020-01-19 (日) 20:25:44
  • 16.17kmくらいだと横に広がりすぎてあんま当たんないなぁ -- 2020-01-24 (金) 13:15:20
    • 他のすべての戦艦が怒り狂う発言だぞそれは -- 2020-01-25 (土) 15:19:57
  • 言うほどこの船マッチで見ないのだが？たいがい大和ばっかり。まともにやり合えばわかるけど、この船言うほど強いとは思わん。確かに1vs1なら強いけど、そんな場面毎回くるんかな？大抵やろうものなら引撃ち巡洋艦に燃やされて消炭になってるきがするんだが。 -- 2020-01-27 (月) 07:12:56
    • 俺は昨日の日曜日に2回出て2勝したよ。クレムリンは1敗挟んでの14連敗していた懲罰マッチングが終わって良かった。他には武蔵で1勝の大和で2勝2敗の5勝2敗だった。クレムリンは絶対数が少ない上にクレムリン持ってる層は他にもあるから。ただ大和やサンダラーの様な攻撃特化艦とは違いクレムリンは高バランス艦ってだけ。 -- 2020-01-27 (月) 07:31:13
    • そんな場面が来るように立ち回るんだぞ。 -- 2020-01-27 (月) 07:35:00
    • 最強タンク。中近距離では攻撃力も最高。数が少なくて距離が詰まるランク戦の方がより真価を発揮出来るんだが、ランダムでもこれ一隻いるといないとでは味方の負担が大違い。個人的には一番勝ちを手繰り寄せやすい強艦ですわ。 -- 2020-01-27 (月) 10:11:33
    • まわりが意識高い連中だらけならいいけど、あまりに硬すぎて抜けないor抜きにくい艦からのヘイトが低くなりがちなのが問題。ソ戦全般に言えることだけどダメ効率悪いからって他撃ち始める巡洋とか戦艦結構見かけるぞ。 -- 2020-01-28 (火) 15:39:02
      • あと隠蔽良すぎるのと、GKと違って水雷防御すら高いのが問題 -- 2020-01-28 (火) 15:41:29
    • 消し済みになりながらも一定時間浮いててその間に前線をガンガンに押し上げられるんだから十分強い。他のT10戦艦だと押し上げる間も無く一瞬で燃やし尽くされて死ぬ。 -- 2020-01-29 (水) 18:59:33
      • すまん、こいつも一瞬で消し炭になるからあんま変わらんのだが。どんだけぬるい戦場なのそれ？ -- 2020-02-10 (月) 00:44:01
  • 俺のレピュがゴミに思えてくる。ずるいくらい強い、 -- 2020-01-27 (月) 07:38:14
  • 機銃みたいな感じで両用砲潰されるようになったな。中盤以降は対空ダルマだ。 -- 2020-01-27 (月) 08:15:17
    • 相手が相手だったけど英国の紅茶ＨＥで終盤にはアーカンソーにされましたわ(白目) -- 2020-01-28 (火) 23:21:07
      • アーカンソーの例えで笑った（久々に乗ってくるか） -- 2020-01-29 (水) 16:47:59
    • 対空の強化が必要か？ -- 2020-01-29 (水) 00:19:46
      • 空母ナーフした方がみんなハッピーだろ。後半とは言えミッド爆撃機が3往復してたのは笑ったがw -- 2020-01-29 (水) 18:00:41
    • じゃあ水雷防御が大和並みなのに贅沢言うな。シベリアか処刑場送りになりたいのか？ -- 2020-01-29 (水) 16:16:21
    • 代わりのバフが必要だな。主砲のシグマ2で勘弁したるわ。 -- 2020-01-29 (水) 16:24:14
    • 空母1強にして楽しいのかと問いたい！シグマも1.9から1.85になったし許し難い。 -- 2020-01-31 (金) 00:13:30
  • 結局次のアプデで主砲精度ナーフ計画中らしい。初めからそっちでナーフすりゃよかったのに -- 2020-01-30 (木) 21:53:47
    • クレムリンをナーフしてYashimaを実装。完璧な集金作戦だ。 -- 2020-01-30 (木) 22:35:35
      • 八洲は大和より弾道と弾速が悪化してるらしいから期待できない。たぶん巡洋艦には当たらない -- 2020-02-01 (土) 14:47:40
    • 今でも15～16㌔辺りからバラけるのに訳わからん。俺は今でも装填遅いクレムリンより固有UG付き大和の方がダメージ出てる。クレムリンは射程短いから前に出るから目立つだけなんだよな。まぁ不思議に前出ても無事戻れるんだが。 -- 2020-01-30 (木) 23:55:29
      • そもそもバラけるのは仕様だしばらけ方もヤマトのように包み込む着弾ではなくゲーム上有利な散らばり方だし重要な中距離付近で精度クソ高い妄想艦なんて害悪なんで -- 2020-02-01 (土) 06:16:53
      • 周り優秀なら強いよ。射程ないのと精度悪いから周りポンコツで芋ばかりだと全く役に立たない。ロシアみたいにみんな突っ込む鯖なら強いんじゃねぇの？ -- 2020-02-10 (月) 00:45:30
    • バフ前の独戦並になるまでナーフされたら万歳三唱なんだけどなー・・・ -- 2020-02-01 (土) 14:45:53
  • 横向いてるこいつのVPを抜けなくてムカついてたが、煙突から後方がボコボコ抜ける事が解ってようやく対処できるようになってきたわｗ -- 2020-01-31 (金) 00:01:24
    • そこの部分のHPなくなったらダメージで無くなる。煙突だけ撃って撃沈とか聞いた事ないわ。 -- 2020-01-31 (金) 00:37:22
      • 煙突から「後方」って煙突を撃ってるわけじゃなくないか？ -- 2020-02-15 (土) 20:44:02
  • 主砲ナーフが予定されてるのか。ようやく手足を切り取られたおもちゃになるときが来たようだな。 -- 2020-01-31 (金) 06:15:13
    • シグマ1.9からシグマ１.85だって、刻みましたね... -- 2020-01-31 (金) 07:26:10
      • WGはソ連の看板を本気で弱くする気はないぜ！ -- 2020-01-31 (金) 07:58:21
      • 他の国だったら0.1ナーフしてるよな。まぁぶっちゃけ火力面じゃなくて防御面もっと下げろって感じなんだけど。水雷防御あたり半分にしようぜ -- 2020-01-31 (金) 13:51:00
      • SAP弾を60mm貫通にすればあっという間に消えそう。 -- 2020-02-01 (土) 00:19:38
      • ナーフしたくなさが数字に表れてるな。まあ日本人が作るゲームだったら改大和型みたいなもんだろうししゃあないけど -- 2020-02-01 (土) 13:24:13
    • こいつのキモは、異常な坑堪力とそれを増幅する相性抜群のクズネツォフ艦長の組み合わせで、戦線を強力に押し上げて勝ちをもぎ取りやすい事だから。まぁ本気でナーフする気は無いんだと思う。開発会社の母国のフラッグシップだから、ある意味当然かもな。 -- 2020-02-01 (土) 10:21:33
  • (こんだけナーフすればスラヴァ実装してもいい頃合いだろ)とかWG思ってそう。 -- 2020-01-31 (金) 20:06:19
  • 最近はオラついてると見せかけて利敵行為するドアホが多い。引くことを覚えろカス -- 2020-02-01 (土) 14:42:30
  • 造れもしないソ連妄想を完全オーバースペックで出すあたりwotから何も反省してない -- 2020-02-01 (土) 21:57:39
    • ｂｏｔかよ -- 2020-02-01 (土) 23:55:53
  • 武蔵と同じσ1.8まで下げろ。1.85とか露骨なナーフしなくないアピールやめろや -- 2020-02-02 (日) 00:02:49
  • オラつくのは後半からだな。前半調子に乗るとヘイト半端ないから最優先でボコスカ撃ち込まれて涙目になる。使ってみると相対したイメージほどスコアや与ダメは稼げないが「勝てる艦」だと思った -- 2020-02-02 (日) 01:00:27
  • ソ巡分岐でどう見ても大巡にしか見えん軽巡√が追加されるから、これまで以上に焚き火扱いされそう -- 2020-02-07 (金) 14:39:31
    • スタグラかモスクワの船体に軽巡砲のっけたようにしか見えん。おそらくまた巡洋艦環境荒れるぞ -- 2020-02-07 (金) 14:41:05
  • いやークレムリンで良い状況から突っ込むと皆付いてきて楽しい戦い出来る！占領が1対3でなく勝っていても艦数は同じだったが、俺クレムリンが先人を切って行ったら皆付いてきて凄まじい楽しい戦いになった。敵も半数が突っ込んで来るとは思わなかったらしく、空母や護衛の戦艦もろとも沈めて一気に勝利‼️クレムリンの良さは無理が効く事とクレムリンが行くなら付いて行こうと思わせる信用がある事だな。 -- 2020-02-09 (日) 15:37:45
  • もはや今の環境じゃ対して脅威でもない戦艦。無理芋しかいないアジア鯖じゃ産廃戦艦だわ。理想ムーブ理想ムーブと言うが周り強くてできてるムーブってだけで周りカスでこの戦艦居てもたいして脅威でもなんでもない。 -- 2020-02-10 (月) 00:42:29
    • 下手に前出ると対空全損からの白龍APであっさり処されるな。 -- 2020-02-10 (月) 02:21:17
    • そりゃ芋しかいない鯖にいれば何乗ってもそうなる。 -- 2020-02-10 (月) 06:32:26
    • そりゃお前さんまだ強敵クレムリンと出会ったないくちじゃな？ -- 2020-02-15 (土) 23:01:52
  • どうせナーフしまくった後に盛大なバフするんやろ（適当） -- 2020-02-15 (土) 22:02:09
    • そんな事しません、スラヴァ実装の布石にするだけです。 -- 2020-02-15 (土) 22:29:39
  • ソビエトマーチをBGMに設定して戦闘すると全能感ヤバイ(オススメ) -- 2020-02-18 (火) 13:28:00
  • あ これ実際に計画された戦艦なのか..... ずっと完全架空戦艦だと思ってたわ -- 2020-02-18 (火) 14:17:13
    • 独ソは状況や技術的に造れるわけないのに、戦艦や大巡の計画や設計だけは大量にしてる。早々に空母に切り替えた日米って実はすごく優秀なんだぜ -- 2020-02-20 (木) 12:32:45
      • 日米はどんな計画でも最終的には作るつもりでやってるから、具体的かつ現実的な設計にしないと同僚からバカにされるからね。逆にソ連は弱気な設計にしたらサボタージュとか言われて密告されそう。 -- 2020-02-20 (木) 12:51:43
      • 独ソについては「ロマン兵器好きが独裁者やってたから」に尽きるな。トップの要求に現実性とか指摘してたら(物理的に)クビが飛ぶし、どのみち陸戦優先で資材も金も回ってこない=作りようがないんだから、現実性なんぞ放り投げてトップの受けがいいやつに仕上げようと -- 2020-02-20 (木) 13:22:08
      • こいつはそもそも建造できるサイズのドックが無いという、インフラ上の制限も有るしな。 -- 2020-02-22 (土) 08:15:37
      • まぁ、バルト海や北海、イギリス海峡では太平洋と違って狭いから空母の利点が生かしにくいし、どういう風に作ればいいか分からない“新しい艦種”の空母よりも、今迄の延長戦で作れる戦艦が運用的にも技術的にも楽だった、ってのはあると思うよ？ってか、WGの設定通りなら戦後艦だし技術は有るんじゃね？ -- 2020-02-23 (日) 19:12:11
      • 戦後にこんなんばっかり造ってたら冷戦はもっと早くに終わっただろう。この世界のソ連はジェット機ミサイル核何それおいしいの？状態になってそうだし -- 2020-02-24 (月) 11:12:17
    • 架空艦じゃ無いんだね ってコメントしただけなのになんでこんな関係無い事で荒れてんの？ -- 木主 2020-03-01 (日) 19:37:50
  • IFHEナーフにより60mm甲板を持つクレムリンの強化になるな。巡洋艦のHEが素で抜ける最大厚はゴライアスの58mmまでだし。 -- 2020-02-20 (木) 13:11:22
    • クレムリンナーフしろって言われたからしたけど環境でバフするもんねーというWGの強烈なソ連バイアス（アンチ目線 -- 2020-02-22 (土) 08:20:49
  • 水をかけると増える地球外生命体みたいな名前してんな -- 2020-02-22 (土) 06:34:31
    • 子供の時観たけどかなりトラウマ映画なんだよなアレ......... -- 2020-02-24 (月) 21:55:30
      • おばあちゃんの乗った階段昇降機がカタパルトに…… -- 2020-03-05 (木) 16:07:08
  • 大和より隠蔽が良いのは艦橋の高さの差か？ -- 2020-02-24 (月) 13:41:33
  • 建造中止戦艦の次が青写真戦艦ってマジ？ -- 2020-02-24 (月) 18:02:47
    • そもそも、超弩級戦艦すらまともに自国生産出来てない国だしな。 -- 2020-02-25 (火) 06:51:15
  • クレムリンよりでかい戦艦計画、構想とかなかったの？ -- 2020-02-24 (月) 19:02:46
    • 将がくせみたいな質問で草 -- 2020-02-26 (水) 00:30:51
      • ロマンだよ！ロマン！ -- 2020-02-26 (水) 18:04:17
    • 27号計画艦って何だっけ？ -- 2020-02-26 (水) 18:48:37
  • 「青写真」とか「ソ連壊れる～」「時代遅れ」言われるのは分かるけどデザインがカッコ良すぎるから好き(だから何) -- 2020-02-26 (水) 16:22:18
    • wowsってのはそういう未成艦や計画艦、ロマン砲艦を使えるってのか面白いゲームだもんな。そこ文句いうならwowsやらんでいいわな。ソ連艦のOPの多さは同意するけと。 -- 2020-02-26 (水) 16:58:22
      • 前半の内容を隠れ蓑に後半の内容やってるから文句出てるのでは。無難な性能ならロマンなり計画なり勝手にやってくれってのが大半だとは思う。 -- 2020-02-26 (水) 19:55:10
      • ロシア艦がOP OP言う奴いるけど大和がOP艦になったら文句なんて言わないだろうな 自国至上主義者も多いだろうから -- 2020-02-27 (木) 16:09:35
      • 白龍OP過ぎてクッソ叩かれてただろ。 -- 2020-02-27 (木) 17:41:34
      • そもそも大和は世代的にビスマルクやアイオワと同じティアだ。その史実モンスターを妄想でやっつけるという少年心をくすぐるゲームなのに、大和がOP化とかあり得ないだろう？ -- 2020-02-27 (木) 17:55:58
      • 大和は本来T8の史実OP。大和と長門の間に架空艦を2隻もいれて、むりやりT10に上げて無双しないようにした。それが天城と出雲の本来の存在意義。それだけWG社は大和を評価し、それに対抗するにはとんでもない妄想をしなければならなかったが、力加減がちょっと下手糞だったというだけの話 -- 2020-02-27 (木) 18:23:52
      • 「最強の戦艦はなにか」ってミリオタ界隈じゃ延々と議論されてる話題(結論なんか当然でない)だけど、WG的には「史実で最強の戦艦は大和」って結論なんだよな。この部分に関しては正直ちょっと嬉しい。 -- 2020-02-27 (木) 18:46:11
      • WOWSでも最強にしてくれ～～～そしたらもっと嬉しい♪ -- 2020-02-28 (金) 00:42:00
      • 軍縮条約が排水量で縛っている事を考えれば、年代的にはビスマルクとかと近くても、排水量で頭二つ飛び抜けている大和がT8の訳無いんだよ。排水量で互角～やや上回る戦後艦と並ばされるのは辛い点はあるけれど、時代が近いからってだけでビスとかKG5とかと並べちゃアカン艦だよ。 -- 2020-02-28 (金) 12:36:04
      • ドイツやソ連は陸軍や空軍に予算や資源を分配していたので海軍が残念で当然。戦争の勝敗を決めたのも陸軍だ。海軍国家の旗艦たる大和は本質的にT8だぞ。 -- 2020-02-28 (金) 15:36:59
      • 海軍としては、独ソ戦において米国がソ連に莫大な支援をしていた事、それらの支援物資は多くが海上ルートを通った事、つまり海軍の制海権の掌握あってこそ陸軍が戦争を有利に進められたという点を強く主張する。もしも米英海軍が日独海軍に敗退し、ソ連にレンドリースの支援物資が届かなくなり、ドイツが海上ルートを自由に通行可能となっていた場合、史実とは違う内容で講和が結ばれた可能性があると考えるが、如何に。 -- 2020-02-28 (金) 20:18:37
      • ドイツ海軍はヒトラーから信頼されてなかったでしょう？　陸軍としては、日本陸軍、満州に展開していた関東軍がソ連軍の何割かを国境線に引き付けておくだけで良かったのではないかと考える。ソ連が対独戦に全力を出せたのは、ゾルゲが日本にはソ連侵攻の意思なしとスターリンに報告したせい。ゾルゲとその協力者の日本人新聞記者を逮捕しておけば独ソ戦の結果も変わったのではないかと思うが如何 -- 2020-02-28 (金) 20:33:32
      • ノモンハンで全力だしてればなぁ。二線級の23師団でもソ連の精鋭相手に活躍したし、東京がやる気出して全力でやってれば長引いてドイツと挟み撃ちできたと思うの。対米戦するより勝算ありそう。問題は冬季装備が足りない中どうやって冬を越すか・・・ -- 2020-02-29 (土) 22:22:08
    • 副砲配置がぼやーっとふやけた図面適当に引きました感が出てて好きじゃない。やたらほっそくて同じ長さの艦橋も好きじゃないけどそれはまあ規格化したい共産圏的な思想があるのかなって納得できる -- 2020-02-28 (金) 14:00:02
    • また関係無い事で荒てるw コメントすんなよw -- 木主 2020-03-02 (月) 17:41:39
  • 十分に回復が乗ったクレムリンただの化け物じゃん -- 2020-02-27 (木) 19:27:41
  • クレムリンのσ更に減って1.8になるのか、ナーフペース早い -- 2020-02-27 (木) 22:28:12
    • そろそろスーパーopことスラヴァ君が君臨するからガス抜きしないとね。 -- 2020-02-27 (木) 22:38:10
  • 白龍が正しいの？白竜ってなってるところがあるような・・・ -- 2020-02-27 (木) 22:47:17
    • 直した。 -- 2020-02-28 (金) 09:16:01
  • 射程ないのキツい、早くスラヴァ来てくれ～ -- 2020-02-28 (金) 00:37:45
  • 鯵サバでのこいつの戦い方辛くないか?味方も敵も遠方での砲撃だから射程短いこいつだと厳しいし、前に出ようにも味方が着いてきてくれないからダメージ貢献出来ないから辛いわ… -- 2020-02-28 (金) 04:02:27
    • ランク戦で使っててまさにその印象。「こんだけ前に出て撃たれまくってんだから何とかしてくれよ！」って感じ。糞芋ばかり引くとただ溶かされて終わる。 -- 2020-02-28 (金) 07:52:37
      • 確かに攻めやすくなるから有難いけど、巡洋艦乗りからすると、HPがゴリゴリ削られるようなポジションから前に出てほしくないかなー。状況が詳しく分からないから強くは言えないけど、こいつも大口径巡洋艦の一回の攻撃で5000とか普通に削られるからね。他が何とかしようとする前に溶けてることが多い。 -- [[ ]] 2020-02-28 (金) 12:37:17
    • クレムリンの距離で他の戦艦巡洋艦が戦うともっとすぐ溶けるから無理やぞ -- 2020-02-28 (金) 18:34:39
    • 外周回って攻めんるだよ、中央で雑魚同士が撃ち合ってるから -- 2020-02-28 (金) 23:28:40
    • ランク戦で乗り始めたけど言われるほど硬くない印象　着弾観測機も使えないし与ダメは大和のほうが出る　俺が下手なんだろうな -- 2020-03-03 (火) 00:12:25
    • 得意の展開に持ち込めばメチャクチャ強くてスコア稼げるんだけどなー。ダメなときは全くダメで三振かホームランのタイプ。（スーモがこの世から消えてくれればホームラン率が上がる -- 2020-03-05 (木) 14:02:08
  • こいつ主砲の旋回30かよ。蔵王スタグラは36秒、モスクワ32秒もかかるのにおかしいだろ -- 2020-02-28 (金) 18:33:11
    • ソ連様の技術だぞ。あたりまえだろ。 -- 2020-02-28 (金) 18:45:05
      • ソ連の工業力は世界一ィィィ！ -- 2020-02-28 (金) 19:03:04
      • 戦艦なんて殆ど造ったことないのにぃ？！ -- 2020-02-28 (金) 22:05:51
    • 資本主義者は怠け者だから砲旋回が遅いんだ。 -- 2020-02-28 (金) 18:55:14
      • なお逆だった模様 -- 2020-02-28 (金) 20:19:44
      • ？「なるほど、君はスターリングラードは怠け者で資本主義者だと主張するのだね？ちょっとシベリアの方で事情を聴かせてもらおうか……」 -- 2020-02-28 (金) 20:22:57
      • シベリアもピンキリだからなぁ。ノヴォシビルスクとかなら余裕余裕ｗ -- 2020-02-28 (金) 21:01:28
      • ベレンコ「失望した。亡命します」 -- 2020-02-28 (金) 21:16:46
      • ベレンコ中尉は飯がまずい嫁に失望したのだろう？　亡命前夜に激しい夫婦喧嘩をしていたのはクレムリンも把握しているし、君が日本で麻薬を盛られたせいで親子丼ごときにうまいと感動してしまった事も調査でわかっている。クレムリンは寛大だ。さぁ祖国へ帰っておいで。 -- 2020-02-28 (金) 22:23:02
      • ソ連軍内部は不正やら風紀の乱れで腐敗しまくり。上官はベレンコに告発されるかもと考えて拘禁。共産党加入の強要。更に嫁は浪費家。ソ連の全てに嫌気がさして亡命してるんだよなぁ… -- 2020-02-29 (土) 16:33:47
      • 共産党員じゃないと少尉以上になれないんじゃなかったかな。戦闘機のパイロットも少尉以上の制限があるので、共産党加入の強要はまさに西側の流したデマだ。堕落した資本主義の連中がやりそうな事だな -- 2020-03-01 (日) 00:49:58
      • 共産主義国なのに浪費家は草生えるわ。オタクにもやさしい社会資本主義がナンバーワン！ -- 2020-03-01 (日) 23:56:40
      • それも西側の流したデマだよ。浪費家なんて存在するわけないだろ。浪費する物資がなかったんだから。ソ連の民は何時間も行列に並んでパンとかを手に入れてたんだ。 -- 2020-03-02 (月) 18:22:56
      • 農地集団化の失敗、達成不可能なノルマとその水増しでソ連国内は物不足だったから浪費家は党上層部以外無理あるゾ -- 2020-03-02 (月) 19:14:29
      • ノーメンクラトゥーラという制度があるけどソビエトではみなが平等なユートピア社会を作ろうとしたんです（建前） -- 2020-03-03 (火) 00:22:53
      • パンはなくても芋はあった。市民は郊外に小さいながらも別荘、ダーチャを持っていたからね。そこの菜園で芋を作っていた。 -- 2020-03-05 (木) 16:11:58
    • これもトロツキーのせいだ！(暴論) -- 2020-02-28 (金) 23:01:24
    • アラル海「ソ連時代にいいことなんて１つも無かった」 -- 2020-03-04 (水) 21:52:00
  • おたくの最後の書記長、ソニー製のラジオ使ってましたよ。金融に魂売ったバリバリ資本主義の企業ですよ -- 2020-03-01 (日) 23:59:44
  • これゴミでしょ。レピュブリックの方がはるかにOPな気がする。遠距離から榴弾、中距離より近いなら徹甲弾。クレムリンだと平均6万だけどこれは平均13万、対空も信頼できる点を考えるとクレムリンは産廃。共和制の勝利だー！ -- 2020-03-05 (木) 08:09:12
    • 思わずニンマリして膨らんだ鼻の穴が塞がらない！ -- 2020-03-05 (木) 08:25:11
    • お、そうかならレピュ乗りなよ。俺はクレムリン乗るからさ！ -- 2020-03-05 (木) 08:36:22
    • つか、クレムリンで平均６万て・・・ -- 2020-03-05 (木) 09:17:50
      • 恐らくは（都市）伝説の外周クレムリンやろw -- 2020-03-07 (土) 02:19:33
    • 赤の広場でこんな反革命的発言を喚き散らすとは・・・まぁ、シベリアで木でも数えてこいよ。 -- 2020-03-05 (木) 09:18:28
    • 君の立ち回りが合ってないのを艦のせいにするなよ。レピとクレムリンなんて運用方法が全然違うのに。とりあえず不快だから自分のツイッターにでも書いてくれ。 -- 2020-03-05 (木) 11:40:07
    • レピュでランク戦来たら通報するわ。せめて大和でこい -- 2020-03-05 (木) 14:12:00
    • ソビエト社会主義"共和国"連邦やで(ニッコリ) -- 2020-03-06 (金) 00:32:00
      • 独裁国家ってみんな共和国面するよね。中華人民’’共和国’’　朝鮮民主主義人民’’共和国’’ -- 2020-03-07 (土) 01:46:49
    • レピュがOPは流石に草 -- 2020-03-08 (日) 09:35:30
  • 対面にサンダラー引いたら何すればいいんだこれ -- 2020-03-05 (木) 09:41:24
    • 大海原でもなけりゃどうにでもなる。同サイドの味方スパマーで分かってる奴なら取り敢えず火付けて後退させる。自分も火にはからっきし弱いからな、サンダラーは。 -- 2020-03-05 (木) 13:04:44
    • 巡洋艦にボコってもらえ。装甲カスだしすぐ引っ込むぞ。一切前に出て来ないクズならその試合は勝ったようなもん。 -- 2020-03-05 (木) 14:10:55
    • なるほど、F3押して味方に打ってもらうのがいいのね。サンクス -- 2020-03-06 (金) 00:22:24
    • サンダラー見つけたらだいたい大和が張り切りだす -- 2020-03-07 (土) 01:43:53
  • よーく見るとケツ錨の上にソ連国章が施されてる細かいところ好き -- 2020-03-06 (金) 16:41:51
    • というかソ連艦全般に着いてたわ -- 2020-03-06 (金) 16:45:37
  • 硬い・・・ -- 2020-03-08 (日) 12:44:02
  • よく考えると、この艦艇は無課金者にとっては最高だよね。ほぼ全ての課金戦艦より強い無課金戦艦を堪能できるわけでしょ？サービス精神があって素晴らしい( -- 2020-03-08 (日) 12:47:45
  • シグマ1.8になっても強いまま。いや～スラヴァや新ソ巡が楽しみだぁ。。。 -- 2020-03-14 (土) 00:17:45
  • 正直ソ戦はシグマ下げても大して変わらんよ -- 2020-03-14 (土) 01:50:30
  • 誰かせっかくの偉大なるソ連のT10だから革命的解説作ってクレメンス -- 2020-03-14 (土) 02:32:17
    • (持ってないから)いやどす -- 2020-03-14 (土) 02:38:45
    • あの解説すっごいすこ。作ってる人の語彙力とか文章力すげえと思う -- 2020-03-14 (土) 02:49:09
    • あの解説は嫌いではないが、共産趣味者の内輪ノリも程々にしてくれ。あまり乱発しすぎるとユーモアとして成立しなくなるぞ -- 2020-03-14 (土) 06:31:51
    • 解説自体は好きなんだけど、ああ言うのは人の好き嫌いが有るから、そこで編集合戦とかまるごと削除とかで荒れるのが嫌だ。普通に解説してもらったほうが良い。どーしてもやりたきゃ畳んで「同志向け解説」とでもしてもらった方が。 -- 2020-03-14 (土) 08:56:40
      • などと言っております -- 2020-03-14 (土) 12:20:37
      • 編集合戦になると何度も書き換えるうちに記事がぶっ壊れるだけだからね。10月革命とか個人的には大好きなんだけど、どうしても受け付けない人は出てきてしまう。畳む方をどっちにするかはクレーマーみたいなのの配慮ばっかりってのもつまらんので逆の方が好きかな -- 2020-03-14 (土) 13:56:40
    • ヲタク特有のキモさ全開クソ記事はやめてくれ。詳しいことを簡潔に、軽く楽に笑って読める丁寧さを忘れてはいけない -- 2020-03-14 (土) 16:21:46
  • 解説の魚雷、昔の5ハバロのほうがよかった。クソ真面目にダラダラ長文書かれてもね・・・ -- 2020-03-14 (土) 16:18:15
  • 頭の悪い個人の趣味全開解説要らない -- 2020-03-15 (日) 02:30:06
  • よくよく考えたら18インチ砲9門もあるのが凶悪だよなぁ -- 2020-03-15 (日) 02:40:35
  • 何が変わったのかまるで意味が分からんぞ。 -- 記憶喪失? 2020-03-15 (日) 09:47:30
  • 同士、ヴラジオやソユーズでは問題なく戦えたのにクレムリンになってからまるで結果が出せなくなって自信が無くなりそうなんだけど、立ち回りを最初の2艦とは根本から見直さないと行けないという事なのだろうか・・・ -- 2020-03-24 (火) 17:14:37
    • 度重なるナーフで主砲は近距離でも「圧倒的な」纏まり方はしなくなったし遠距離はバラバラに散らばるようになったけど在りし日の超絶OPクレムリンのヘイトだけはそのまま脈々と受け継がれているから相対的に立ち回りにくい。もし現在のこいつのヘイトがソユーズレベルならもっとポテンシャルを活かせるだろう。特にアジアサーバーの長距離戦闘がクレムリンと噛み合ってないというのもあるが以前ほど遠距離戦が得意でなくなったこいつは明らかにダメージを叩き出しにくくなってる。幸い装甲は在りし日のそれのままなので強引なタンクによって勝ちやすい船ではある。勝てるには勝てるがダメージは出なくなった。GKに近いものを感じる。 -- 2020-03-24 (火) 18:18:32
      • ちなみに俺が一番強かった頃に乗ったクレムリンは120戦全部ソロで勝率61%、平均12万だが最近別垢で現在のクレムリンに乗ってる限り勝率7割分隊組んで65%、平均ダメージ9万行くかどうか。まぁ当時が頭おかしい性能してただけってのはあるが5kmからバラけて確率とはいえ2枚しか入らないこともあるなど頂けない場面も多い。 -- 枝? 2020-03-24 (火) 18:26:53
      • すまん書き方がおかしくなったが勝率7割分隊じゃなく7割方分隊を組んで勝率65%ということ -- 2020-03-24 (火) 18:27:40
    • マッチ帯でHE駆使する各艦の火力がレートも威力も格段に上がること、コウタンOPは周知でヘイト激高なこと、何のかんの言われてもプレイヤーのレベルが単純にグッと上がること、etcetc 艦は間違いなく強艦だがT10戦場のレベルと傾向に慣れないと、特にソロだとそう簡単には勝たせてもらえないよ。 -- 2020-03-24 (火) 18:20:21
      • コンカスサンダラに見つかったらすごい睨まれるからなー -- 2020-03-24 (火) 18:44:05
      • この2者に「貴様の抹殺こそ我が使命」とばかりに攻撃されては、勝率はともかく活躍は難しいね -- 2020-03-24 (火) 21:07:08
      • 実際クレムリンがいちばん活躍されたらそのマッチングほぼ完結するし… -- 2020-03-29 (日) 14:07:56
    • 視界取りで前に出てくれる船がちゃんといるか特にtier1巡洋や戦艦が多いので8～9まで通用した強引に装甲生かして詰める戦いが通用しない。分隊で行くなら -- 2020-06-08 (月) 13:06:50
      • ミスった。分隊で行くなら相方に高対空でレートの高いヨーロッパ駆逐乗ってもらうと良い。ソロでなら極力目になる船や自分より隠蔽高い船について行くように心がけるのが一番。後は上でも書かれてるがコンカラー・サンダラーはこちらも燃やすのが一番。角度ついたらどうせ抜けないし、遠投で上部構造あたるかどうかも怪しいので同じように燃やせば相手も嫌がる。tier10はアホみたいな発車レートの巡洋艦が沢山いるからウラジやソユーズみたいにゴリ押しでなんとかって戦術がしにくいんだよね。 -- 2020-06-08 (月) 13:13:10
  • 対空砲がアホみたいに壊れるな... 対空はないものと思った方がいいｗ -- 2020-03-28 (土) 22:07:52
  • いまSINOPなんだがtier10 -- 2020-04-01 (水) 21:16:40
    • 途中送信)　でたまに島影からの魚雷で -- 2020-04-01 (水) 21:17:42
      • ミス多くてすいませんがまた途中送信)　大ダメージもらってるやつ見るんですけど(たぶんいらないが)探知運用がいけるか意見をください。ふつうは察知、アドレナリン、応急、管理、隠蔽、防火ですよね -- 2020-04-01 (水) 21:22:49
      • 戦艦に探知は不要。前衛の駆逐・巡洋艦が魚雷をスポットしてくれるように動くべき。島影魚雷で大ダメージ食らうのは前衛が 仕事してない/沈んでる ときなので、そもそも戦線が崩壊してる。魚雷が怖くて仕方がないなら警戒スキルを取ったほうが無難。 -- 2020-04-02 (木) 09:32:23
      • 味方前衛が沈んだ後のこと考えて構成組むってのは、負け確定時に戦果稼ぎするための構成にするってことだからな・・・　プレイヤー個人としては勝っても負けても最後まで稼げるというのは魅力的かもしれんが、チームとしてはありがたくないね。 -- 2020-04-02 (木) 09:42:30
      • 仕事しない船も最近見ますがまあ確かにそうですね…クレムリンの主砲回るんでサイクロンとかでもいらなそうだし確かに出番少なそうですね。ありがとうございます -- 2020-04-02 (木) 20:13:02
      • 俺は取ってるよ。スタートから立ち回りに極めて有用。接近戦BBには必須だと思う。むしろ防火は無駄。 -- 2020-04-02 (木) 20:31:15
      • 突撃の先鋒に立つつもりなら断然アリだが、終盤になって駆逐艦にまとわりつかれたり、島影で隠れてるところを襲撃されるのがつらいという話なら、ＵＧやスキルを見直すより先に立ち回り方を見直した方が良いって話だな。 -- 2020-04-02 (木) 20:52:01
    • いらんｗ -- 2020-04-02 (木) 10:42:04
    • 大和に迫る水雷防御持ってるのにそんなもんイラン。 -- 2020-04-16 (木) 19:23:36
  • クレムリンのスレで芋宣言かよｗ戦艦こそ前衛でしょ -- 2020-04-02 (木) 11:27:00
  • クレムリンに乗せる艦長でレベル4のスキルはどれを取った方がいいですかね？ -- 2020-04-02 (木) 11:52:32
    • 普通は隠蔽と防火じゃない？ -- 2020-04-02 (木) 12:51:49
    • 隠ぺい駆使して近づけるところまで近づいてズドンで。近距離散布優遇されてるんだし少しでも見つからずに近づきたいから隠蔽重要だと思う。 -- 2020-04-02 (木) 17:44:48
    • 隠蔽・防火・無線取ってるわ。もち無線はお好みだし最後でいい。 -- 2020-04-02 (木) 20:48:37
    • 隠蔽と無線。防火はスパマー全盛の現環境ではむしろ無駄な抵抗と思って外した。修理班と回復をフルで有効活用して、立ち回りも含めてウデでカバーすべし。 -- 2020-04-16 (木) 19:32:04
  • もしかしてペトロの散布界が悪くなったのもこいつのシグマが引き下げられたのも全ては砲弾の3密を防ぐ為だった...？() -- 2020-04-29 (水) 20:54:23
    • 艦戦するもんな -- 2020-04-29 (水) 21:21:06
    • ランダム自粛しなきゃ… -- 2020-04-29 (水) 21:32:37
  • おいコイツの遠距離砲精度が劣悪って言った奴は誰だ、19㎞先にいるヒンデンに破壊的一撃、同程度の距離にいたヴェネツィアのHP一撃で7～8割持っていきやがったぞ -- 2020-04-30 (木) 02:28:37
    • 砲特性として15km以遠でバラけるのは事実だがね。そりゃノンビリ腹見せて巡航してりゃそうなる事もあるだろう。横散布だしな。 -- 2020-04-30 (木) 03:17:53
    • 20.7km地点での散布界が279mだろ？狙いどころばっちりなら全長263mの大和より長いベネツィアに複数刺さっても何もおかしくないじゃないのさ。 -- 2020-04-30 (木) 09:24:42
    • たまたま刺さったのをいつも起こることのようにいうのはちょっと･･･ -- 2020-04-30 (木) 10:33:13
      • ほんとそれ -- 2020-04-30 (木) 12:38:15
    • ソ戦は戦艦最良の散布界だぞ。戦艦の中では当てやすい -- 2020-05-01 (金) 15:07:53
  • 遠距離の精度の悪さを謳うなら、散布を横じゃなくて縦にもっと広げなきゃ話にならない -- 2020-05-13 (水) 06:40:07
    • ほんこれ。基本横に動き合うゲームなので横散布って場合によっちゃ有利。拡散波動砲なんだよなあ。 -- 2020-06-08 (月) 02:00:00
  • 腹が弱点とは言え、喫水線から上の艦舷部分が少な過ぎる。430mmと傾斜に守られ、狙える場所も少ないとか弱点な訳がない -- 2020-05-13 (水) 06:45:05
  • ダメな奴って何乗ってもダメ出し、何処狙ってもカスダメだし、だからってWOWS下手だからダメ人間と言っている訳ではなく、人には向き不向きってのがあって、向いてないことを一生懸命やるのは時間の無駄だぞ？他の事をやった方が自分の為にも他のPCの為だと思う。 -- 2020-05-13 (水) 07:47:15
    • その話題をこのコメント欄でする君も、wiki向いてないからやめた方がいいと思うぞ -- 2020-05-13 (水) 08:30:41
    • ここまで汚くて読みにくい文章見るのは久々だわ -- 2020-05-14 (木) 02:34:17
    • 他のPCの為ってどういうこと？ -- 2020-05-14 (木) 03:05:26
      • PLって言いたかったんやろ -- 2020-05-14 (木) 04:47:24
    • 他の人のためにもって言うが自分以下が全員辞めたら自分が赤猿だから下手くそプレイヤー大歓迎だぜ。　そもそも勝つ気がない奴やbotは絶滅してほしいが。 -- 2020-05-14 (木) 06:32:20