Top > ソ連 > コメント2


ソ連/コメント2

Last-modified: 2019-06-24 (月) 13:32:23

ソ連

  • ミンスク勝率41%(59戦)、キエフ勝率43%(61戦)というなかなかシャレにならない成績の弱卒に何かアドバイスは無いでしょうか……。自分では、今まで日駆メインでやってきたせいで、隠蔽の悪い砲駆の乗り方がイマイチなのではないかと思ってます。どうしても隠蔽ギリギリまで敵に近づいたり、初手Capを狙おうとしてしまう。隠蔽スキルも取ってないソ駆はもっと敵から離れることを意識すべきでしょうか。グネヴまではスピードでかなり砲撃をかわせたんですが、ミンスク以降は回避機動をとっても当ててくる人が増えた気がするので……。雑長文すみません。 -- 2018-02-20 (火) 02:18:43
    • キエフルートはよっぽどのことがない限りCAPは難しかろう。DDよりもBBを狙ったり、敵の側面取ったりするほうがいいと思う。敵から見ると足が早すぎてかなり偏差が取りづらいのよね。 -- 2018-02-22 (木) 07:16:08
    • キエフ以降はキャップは後回しだな。捨てるわけではなく後回し。味方と違う角度から巡洋と戦艦に嫌がらせして戦線を押し上げれば駆逐は孤立するか下がるしかないからやりたい放題できる。 -- 2018-02-22 (木) 09:35:57
    • 開幕CAPまともにやると死ぬよ。中盤以降CAPをブンどる機会が必ずある。上級射撃は必須(隠蔽よりも優先取得。当然両方あれば最良)。13km射撃で戦艦を燃やしまくる&10km以下接近戦で駆逐を殺すと勝てるよ。 -- 2018-02-23 (金) 22:29:44
    • ミンスク以降、キエフ、タシュ、ハバロはトリガーハッピーに酔いしれるためのルートで、カルマや勝率を気にするならそもそも乗らない方がいい(制圧戦ではどうあがいても不利)。とにかく走り続けて敵弾を躱しながら敵を攪乱するのがお仕事だと思っている。敵DDのスポット維持は難しいけどCA/BBなら可能なので、なるべく煙幕に籠らず味方に視界を提供してあげて下さい。 -- 2018-02-24 (土) 00:24:34
    • ちょうどキエフで修行中の身なんだが、最初の仕事は「capを成功させること」ではなく「敵の位置を一通り把握する」ことだと感じている。まずはcapエリア付近の敵駆逐に見つかりそうなところまで進み、わざと見つかる。敵は巡洋艦も戦艦も「餌が来た!」とばかりに撃ってくるはずだが、それを避けて逃げればノーコストで敵の位置を明らかにできる(回避運動は加減速と転舵を細かく組み合わせるとよい)。敵駆逐が冷静なら発砲はしてこないだろうけど、それでもだいたいの位置はわかるから、他のエリアも見ながら対面が誰なのかを把握し、次の行動を考えていく。 -- 2018-02-24 (土) 10:06:18
      • 自分もメインは日駆だけど、「死なずにしぶとく立ち回る」以外の共通点は何もないので、日駆の思考は捨て去るべし。初動が済んだら、反撃をかわせる距離から巡洋艦や戦艦に喧嘩を売りまくる。敵巡洋艦が芋ってて駆逐への援護が薄そう(&こちらの援護が期待できそう)なら、相手次第ではcapに殴り込むもよし。近くに味方巡洋艦がいるなら、煙幕を提供してから前線で暴れてやるとカルマは減るどころか増えたりする(ミンスクの時に実感)。先に敵駆逐を落とすか、中盤以降で敵の数が減ってくるとcapの隙が生まれるから、そこで初めて占領ができる。 -- ? 2018-02-24 (土) 10:42:39
    • 皆さんいろいろありがとうございます。とりあえず、指摘されたことを意識して乗ってみたいと思います。 -- ? 2018-02-24 (土) 12:15:52
  • ハバロフスク出身の選手がフィギュアスケートで好成績らしいけど、その選手は新潟が好きで和食のお店出したいみたいなこと言ってるんだけどさ・・・もう駆逐艦が和食のお店出したいのかなってイメージが頭から離れない -- 2018-02-23 (金) 18:39:00
    • 次回からwows外伝嚮導和食逐艦ハバロフスクをお送り致します。 -- 2018-02-24 (土) 00:28:21
      • ぼく、日駆ムシャムシャくん 日駆食べるの大好きさ -- 2018-02-26 (月) 17:41:45
    • ザギトワちゃんね。俺はハバロフスクの艦名弄くってザギトワにしようかと思った。あのコは高級料亭の女将でもイイが、女優でもスーパースターになる可能性があるのでもったいないのぅ。 -- 2018-02-26 (月) 17:50:24
  • どなたか編集をお願いします。 -- 2018-02-24 (土) 00:59:13
  • レニンに乗せてた艦長がいつのまにか14点になっていたんだけど、熟練砲手捨てて -- 2018-02-26 (月) 15:03:02
    • 失礼。熟練砲手捨てて上級を取り、隠蔽と射程を両立するのと、隠蔽を捨てて上級を取り、走り回る砲台化するのはどちらがお勧めだろうか? -- 2018-02-26 (月) 15:04:23
      • レニンで熟練砲手は切り捨てない方が良い。6.5°/秒の照準速度では、敵弾を回避しながらの遠距離砲撃でレートを保ち難く、不意の接近戦でも後手に回る恐れがある。アプグレで補う手もあるが、精度とトレードオフであり12km以遠では弾がバラけて有効弾が著減する。現在14艦長であれば隠蔽と熟練砲手をキープして、16レベルで上級を取得(あるいはIFHE+上級に組み替え)をおすすめします。 -- 2018-02-26 (月) 18:34:28
      • アドバイス感謝。では16点艦長を目指すことにします。せっかくだから艦長経験値稼ぎも兼ねてソ駆ツリーも進めてみることにする。隠蔽持ってるからやれないことはないはずだし。 -- 2018-02-26 (月) 21:45:35
  • スヴェルドロフ級とその派生案でソ連軽巡ツリー作れないかな -- 2018-02-27 (火) 16:31:37
  • ソ連のエンブレムを取ったあと革命戦艦に乗って全世界同時革命したいんじゃ -- 2018-02-28 (水) 06:04:01
    • 同志、私もあんまり見かけないソヴィエト連邦エンブレムがほしくて、ちまちま高ティア艦を回してますがなかなか難しいですね……。 -- 2018-02-28 (水) 18:17:18
      • クツゾフ持ってたらボトムでも安定して上位取れる気がする -- 2018-03-05 (月) 19:11:49
      • 確かにソ連T8以降でトップ3がそこそこ取れるって言ったらクツゾフ、チャパエフくらいか?まぁ…分隊組めばハバロとかでも取りやすそうではあるけど -- 2018-03-05 (月) 21:10:34
      • 先日、15戦のやつは取れました。クツゾフも持ってるんだけど、一番勝ちを稼いでくれたのはタシュ。上級射撃と無線探知で暴れるのたーのしーー。 -- ? 2018-03-06 (火) 18:26:53
  • レニンで活躍すると、敵味方から通報されるの勘弁して欲しい。そりゃ、速度で回避して、巡洋艦の防郭打ち抜いて沈めてるし、capは中盤以降に取りに行くけど……。前線から敵チームの駆逐追い払ったり、撃たれながらスポットしている身にもなって欲しい。のだけど、それ以外にソ連駆で出来る仕事って何かありますかね……?(愚痴な質問でお目汚しすいません) -- 2018-03-21 (水) 03:23:27
    • 意思疎通に難があるゲームだからセオリー通り駆逐運用してCAPに絡んでみたら?どうせ制圧維持したほうがポイントリターン大きいし、白露込でもT7平均隠蔽相応はあるんだからいけないわけがない。 -- 2018-03-21 (水) 10:34:05
      • そうですね。隠蔽ある方なので、もう少し踏み込んでセオリー通りに動いてみようかと思います。ありがとうございます。 -- ? 2018-03-21 (水) 14:02:26
  • 1番上の木でキエフ・ミンスクで勝てない……と書いてた木主ですが、タシュケントに乗り換えたらかなり楽しいです。主砲改良3が良いのか、はたまた修理班のおかげか……。ハバロはもっと楽しいのでしょうか。今からワクテカしてるのですが。 -- 2018-03-31 (土) 22:42:24
  • 今でも思うのはわざわざソ駆ツリー分ける必要あったんかねコレ… -- 2018-04-14 (土) 14:48:26
    • そりゃ、著名な船を多く実装するためじゃないかな。 -- 2018-04-14 (土) 14:58:10
      • tier2(計画)3(ロ)4(ロ)5(計画)6(ソ)7(ソ)8a(進水のみ)8b(ソ)9a(ソ)9b(計画)10a(計画)10b(計画)・・・著名?まぁ、俺はどっちのルートも好きだけど実装理由は旧ソ連だから、が一番しっくり来る -- 2018-04-14 (土) 17:39:00
      • ↑日本基準で著名かどうかを語られても困るわ -- 2018-04-22 (日) 17:19:30
      • ↑WoWs始める前はタシュケントくらいしか知らなくて、キエフとかキーロフとか聞くと別の艦が連想されてたんだけど、実装艦はロシアでは有名所おおいん? -- 2018-04-22 (日) 17:43:12
      • 計画艦はともかく(ソユーズ等は未完でも有名、日でいう震電)ゲームに実装されてる史実艦はそこそこ知名度あるよ、非オタの露一般人でも知ってる、名前見たことあるとなったらそりゃアウローラ(とタシュケントが入るか入らんか)だろうけどさ -- 2018-04-26 (木) 13:57:03
      • クトゥーゾフ「わいも一応知名度あるで」 -- 2018-04-26 (木) 17:22:50
      • う~ん、自分も日本ツリー見ると白龍・出雲・蔵王以外はああ、あの船、と思えるくらいIJNオタではあるんだけど、ロシアの軍オタの人がソ連ツリーの計画艦を見て感じる感覚はそんな自分が伊吹を見る感覚に近いのか、それとも前述の3艦を見る感覚に近いのかがちょっと気になったんですよね(乱文失礼)。 -- 3葉? 2018-04-26 (木) 20:03:46
      • Tier5のキーロフは砲塔2基が記念碑として現存してて、サンクトペテルブルク(旧レニングラード)に展示されてるから結構有名どころなんじゃないかな?レニングラード防衛線で奮闘したらしい。 -- 2018-04-26 (木) 20:39:17
      • 駆逐艦まで知ってる奴なんて模型ヲタでも珍しいよ -- 2018-05-10 (木) 12:46:49
      • 航空巡洋艦いいよな! -- 2018-10-29 (月) 10:48:43
    • そりゃあ元ソ連のお国が作ったゲームだから地元補正でしょ -- 2018-07-03 (火) 15:40:57
  • ソ駆艦長スキルでIFHEってあり? -- 2018-05-04 (金) 21:21:56
    • どうじゃろ? 4ポイント振るほどの価値があるかな? 自分は付けてない。 -- 2018-05-04 (金) 21:29:39
    • マッチング相手に25mm-27mm装甲が多いT7ではIFHEの恩恵が比較的大きい。T8以上になると相手に30mm以上の装甲が増えてメリットが乏しくなる。minskは隠蔽捨てて上級+IFHE、T8以上は隠蔽+上級に落ち着きました。 -- 2018-05-04 (金) 22:48:54
    • 発火率が落ちるからねぇ...隠ぺいがひどいから隠ぺい艦長でいいのでは? -- 2018-05-04 (金) 23:15:47
    • ソ駆逐に爆専だとどうなりますか? -- 2018-05-05 (土) 01:56:22
      • 爆専で発火率は確かに上がるが確率依存なので成果にムラがある。また、戦艦への火災ダメージが増えたとしても修理班で回復されてしまうので戦況への貢献度は必ずしも高くない。4レベルで隠蔽と上級を取ると3レベルは2個しか取れない。Kievには災害誘発狙いで基本と爆専つけているが、他は基本(手数up)と抗堪(継戦能力up)。当面は育成に専念して、スキル無料振替の時にいろいろ試してみて下さい。 -- 2018-05-05 (土) 09:49:16
      • ソ駆の場合、遠距離からの砲戦が有利だし、実戦でも良く使う。 よって近距離有利なIFHEよりも爆専の方がベター ソ駆の使命は対DDと戦艦チャッカマン ただし、レニンのような魚雷も使える艦なら魚雷特化に振るのもアリ。 -- 2018-05-06 (日) 14:29:34
  • 赤茶色の甲板がいいんすよ(´・ω・`) -- 2018-05-06 (日) 12:09:47
  • t5からt7まで駆逐をやろうと思うのですが、どんなスキル構成が良いですかね?因みにcoopメインです。 -- 2018-05-09 (水) 12:00:53
    • coop&シナリオ専なら、1予防 2抵抗 2砲手 3基本 3爆専(or抗堪) の順かな。ユニーク艦長のスキルを活かせるビルドを提案してみましたが、1危険察知 を早い段階で取得した方が楽かもしれません。coopで試乗して気に入ったら、隠蔽や上級に振替えてランダム戦へ参戦してみて下さい。 -- 2018-05-09 (水) 14:41:00
      • 砲撃メインか雷撃メインで少し悩みましたがやはりソ駆は砲撃メインですよね?因みに使うのは今回のソ連コンバットミッションで手に入る艦長です。隠蔽は最優先とまでは言えないですか。 -- 2018-05-09 (水) 15:31:44
      • t7までなら隠蔽より上級かな。人それぞれ。駆逐狩りを優先したいなら隠蔽でいいけど。グネブとミンスクはユニーク艦長の砲旋回が活きるね。 -- 2018-05-09 (水) 17:10:48
      • って対AIメインなら満場一致で上級じゃな。むしろCOOPメインで隠蔽とる船ありますのん? -- 2018-05-09 (水) 17:25:45
  • クロンシュタット港で満艦飾してる船、先頭と最後尾はなんだろう? 間は前からミンスク、オクチャ、キーロフだと思うんだけど。最後尾もレニングラード級かな? -- 2018-05-12 (土) 09:40:02
  • なんか冒頭の解説文がWoWsのソ連ツリーじゃなくて史実のロシア・ソ連海軍に偏った内容に編集(おそらく事前検討等無しで)されてるんですが。差し戻していいですかね? -- 2018-05-13 (日) 13:01:17
    • そっすね。他国に合わせておくべきかと -- 2018-05-13 (日) 14:04:31
      • とりあえず差し戻しました。編集された文章は一時コメントアウトで。 -- ? 2018-05-13 (日) 18:40:16
      • 半角スペースのせいでおかしなことになってたのでちょっと修正 スペースは全角を使うといいよ -- 2018-05-14 (月) 13:24:14
      • 2葉さんありがとうございます。というか、自分が差し戻した後で、最初に編集した方が再度加筆してくれたようですね。 とりあえず、重複表現等を修正。加筆分は特に反対意見が無ければそのままとしたいと思います(できればサンドボックス等で下書き検討してから加筆してもらいたかったですが)。 あと、「旧ロシア帝国海軍の艦船の中には、ウクライナ人民共和国・ウクライナ国に接収された黒海艦隊の艦船などもあった」という表現があったのですが、このゲームの実装艦及び実装見込み艦で、元ウクライナ人民共和国・ウクライナ国に接収された黒海艦隊の艦船に該当する船舶はあるのでしょうか? 不勉強で申し訳ないのですが、該当する船が無いなら冗長かなと思い、一旦コメントアウトしています。 長文報告すみません。 -- ? 2018-05-14 (月) 18:21:16
  • レーダーの無いソ巡の戦い方がイマイチよくわからん 榴弾スパムが強いと言っても、榴弾スパムでどうにかなる戦域ならソ巡じゃなくてもどうにでもなる気がするんだが……。 -- 他国巡洋艦乗り? 2018-05-13 (日) 17:56:49
    • ショールスは良いっすよ。周りほとんど重巡の中で軽巡だから手数が段違いだし、最大射程でも -- 2018-05-13 (日) 18:31:46
      • 誤投失礼。最大射程でもかなり当てやすいし、IFHE取ればダメ入るようになるし、距離取ってればよっぽどエイムの上手い人に当たらない限りよけ続けるだけの機動力もあるし。 戦い方としては最大射程-3kmくらいまでで、引き撃ちしまくる感じですかね。相手がこっちを狙ってないならとにかく撃ちまくる。 -- 1枝? 2018-05-13 (日) 18:34:02
      • やっぱIFHE持ってからかぁ 重巡ならVP抜きながら火炎スパムしてても戦況が好転し易かったけど、軽巡だと駆逐追い払うと途端に圧力かけ難くてねぇ……。観測機使えば煙幕内や島裏の敵を大量の直撃弾でビビらせて遊兵化できてたけど、それ以外はスキル付けないと厳しいか 返信ありがとうございます -- 木主? 2018-05-14 (月) 19:14:29
      • ソ巡は装甲薄い、隠蔽悪い、英巡みたいに煙幕とか無い、って点で他国の巡洋とは違いますからね。自分が先頭に立って戦況を左右するというより、後方から撃ちまくって味方を支援するのが本道かと。 -- ? 2018-05-15 (火) 00:34:47
  • プレ艦でいいからソヴィエツキー・ソユーズ級実装してほしい・・・ソヴィエツカヤ・ベロルシアならWGのお膝元だし、ちょうどいいと思うんです -- 2018-05-14 (月) 12:50:38
    • 普通に戦艦ツリーで来るのでは -- 2018-05-14 (月) 14:06:48
      • 1番艦はツリーで来るだろうから、2-4番艦がイタリアのローマみたいに先行実装されると嬉しいなって。 -- 2018-05-14 (月) 14:38:42
      • 性能としてはt8~t9だからt8ならプレ艦として販売、t9ならフリー経験値間になったりするのかねえ -- 2018-05-14 (月) 14:55:52
      • 来るとしたら、どんな布陣で来るのかな?wikiで見てても上 の27号艦計画とか情報ないからわからないんだよね。 -- 2018-05-14 (月) 15:15:12
      • 過去ログの去年の11/27の木でBBツリーの話が出てるね -- 2018-05-14 (月) 15:28:01
      • ソユーズはT9で実装だと運営言ってたな。・・・2年ほど前の発言だからアテにならんけど -- 2018-05-16 (水) 15:05:13
      • ソユーズは設計図を見るに「装甲はT10並みだが火力がイマイチなT9戦艦」って感じだと思う -- 2018-06-02 (土) 17:34:30
      • ソ連の16インチ砲弾はアイオワの16インチ砲弾より炸薬いっぱい詰まってるから、ダメージ値は多分大きめになるんじゃないかなぁ -- 2018-06-04 (月) 18:31:19
      • でも貫通パゥワーは劣るからどう味付けされるかな・・・ドキドキと不安があるね -- 2018-06-06 (水) 10:46:51
      • 強いHEがあればAPなんぞどうでも良いわ。 -- 2018-07-13 (金) 11:49:58
      • スターリングラードの30.5cm砲の貫通力が近距離で米戦の40.6cmSHSに勝り、遠距離では日戦の41cm九十一式徹甲弾に勝る状況だからねぇ。火力が今一とか、貫通力に劣るとか言ってられなくなってきた -- 2018-09-01 (土) 01:36:33
      • スターリングラードの主砲は史実の計画で射程127kmとかいうイカれたスペックを予定していたらしいからアレでもおとなしい方だゾ -- 2018-09-02 (日) 11:47:02
      • SHSが砲弾の重量で遠距離での貫通性能を高めているのに対し、スタグラ砲は高初速砲なので、近距離でSHSを超えるのはまあわからないことはないです。日本の41cmは初速も砲弾重量も悪くないので調整()な気もしますが。スタグラ砲の砲口初速は秒速950mとかいう機関砲もビックリな速度なので、砲弾の形状・材質しだいでは超えうるのでしょうか。あと射程127kmを出したのは、重量が三笠砲以下かつ初速が戦車砲並みという特殊な高初速軽量弾です。ソ連の艦砲って設計が戦車砲っぽいんですよね。スペックはともかく、現実で成功するのかどうかわからないです。 -- 2018-09-02 (日) 18:35:23
  • タシケントを助けんと。モスクワも救わんと。 -- 2018-05-16 (水) 14:43:15
    • などと申しております同志スターリン -- 2018-05-16 (水) 14:54:40
      • よろしい、シベリア送りだ。 -- 2018-05-18 (金) 22:46:59
      • 同士書記長。ここは実際に1942年7月2日に飛んでもらい助けてもらいましょう、どうやら自信があるようですし -- 2018-05-24 (木) 01:23:51
  • 上の方でソ連エンブレムほしいですねぇ、って話してた木の1枝だけど、3ヵ月かけて50勝のヤツ取れたヨ! やったね同志! ハラショー! 年内に100勝エンブレム取れるかな? -- 2018-06-03 (日) 21:07:25
  • スターリングラードの艦種が駆逐艦になってますwww -- 2018-06-04 (月) 16:41:09
    • ん?(威圧) -- 2018-06-08 (金) 17:42:41
    • ってか、今度は艦種が巡洋艦になってるぞ。何回間違えれば(以下略) -- 2018-06-21 (木) 14:57:23
    • キングハバロやな・・・戦車もそうだが、独ソに関してはアリっちゃアリw -- 2018-06-25 (月) 10:58:02
  • オホトニク君で8kmくらい離れたオマハに斉射したら1万越えだせたー━(゚∀゚)━━!!これだからwowsはやめられぬい。 -- 2018-09-02 (日) 10:02:11
  • ソ連駆逐をkiev(tier7時代)までやって以来一度も触ってこなかったんだけど、リハビリするとしたらどこから乗ればいいと思う? -- 2018-09-19 (水) 17:25:05
    • メインツリーでいいかな?それならキエフから!と、言いたいとこだが、ティア7~9は敵艦の性能も中身の性能もレベル高いから、普通の駆逐艦の感覚で行くと、敵の駆逐にSPOTされて巡洋艦にボコられるってパターンが起こりやすい。グネフあたりで遠距離射撃(特に駆逐艦に対する射撃)の腕を磨いてから行くのがいいんじゃない?ある程度なれたらグネフからキエフorタシュケントに乗り換え。性能が大幅アップして感動も大きいはず。 -- 2018-09-19 (水) 17:41:32
      • thx。約2年ぶりのグネフに乗ってくるよ。 -- 木主? 2018-09-19 (水) 17:44:12
  • ハバロで潜在400万出たわw・・・まぁ負けるんですけどね -- 2018-10-10 (水) 16:53:23
    • 書く場所間違えたわ・・・ -- 2018-10-10 (水) 16:59:11
  • ST. Soviet cruiser Lazo, tier VIIってなんぞや -- 2018-10-16 (火) 21:36:04
    • チャパエフ級軽巡の未成艦 -- 2018-10-16 (火) 21:39:59
      • T7でチャパ級って欲しいわ。ショールスよりも使い勝手よさそう -- 2018-10-16 (火) 21:52:28
    • チャパエフ級だよ 目の前の機械で調べられるだろうに… -- 2018-10-16 (火) 21:41:24
      • 読み方は何て読めばいいのか。 -- 2018-10-16 (火) 21:50:34
      • そもそも、説明文にチャパエフ級って書いてないんだからマニアしか分からないでしょうに -- 2018-10-16 (火) 21:53:58
      • それな。Lazo cruiser で検索しても見つからないよ。 -- 2018-10-16 (火) 22:15:58
      • 架空艦だったらお手上げだが、艦型からチャパエフ級だと推定できるし、wikipediaに載っている -- 2018-10-16 (火) 22:30:04
      • 流石に普通の人には難易度高いと思う… -- 2018-10-16 (火) 23:24:02
    • Lazoのページ出来るの早っ。 最終番艦なのにティアは7なのね……。 -- 2018-10-16 (火) 22:34:12
  • ハバロルートを進めたいと思ってるのですが、ホッケーのユニーク艦長は買っておいた方が良いのでしょうか? -- 2018-10-29 (月) 12:35:46
    • 専任予定なら配布のソ連国籍verでも良いのでは? -- 2018-10-29 (月) 13:21:38
    • 高tierのソ駆ツリー艦に熟練砲手は不要なので、通常艦長との差は抗堪専門家(Tier1毎に+400HP)のみ。tier10ハバロでも500+α(回復力の上乗せ分)の優位にしかにしかならない。このアドバンテージと74万の艦長経験値に5600円相当の価値があると思えば買えばいいし、価格に見合わないと思えばミッションでソ連国籍のオベチキンさんを獲得すればよい。 -- 2018-10-29 (月) 13:33:49
    • アドバイスありがとうございます。 Tier10でも有用性が薄く感じたので買うのは止めておこうと思います。ありがとうございました。 -- 2018-10-31 (水) 18:22:21
  • 日本は武蔵、アメリカはウースターやウィチタ、アラスカも控えている。フランスはジャンバールやル・テリブル、ブルゴーニュ。イギリスは新駆逐ツリーの実装ときて、それに対してソ連は静かになった。そろそろソビエツキーソユーズの出番じゃないのか!? -- 2018-11-14 (水) 18:35:19
    • ソ連バイアスの究極みたいな奴がナーフされずT10に居座ってるやんけ -- 2018-11-14 (水) 18:40:09
      • しかしソ連戦艦ツリーが待ち遠しいのは事実! -- 2018-11-14 (水) 18:45:40
    • ユニカム専用のスタグラ除いてもクロンシュタットがいるだろ!それにラーゾだって控えてるし。 -- 2018-11-14 (水) 18:50:28
  • オベチが15スキルポイント付きで販売されるけど、ダーシャはbuffしてくれないのか? -- 2018-11-17 (土) 16:40:55
    • ダーシャおばさん歳だからBuff無 -- 2018-11-17 (土) 16:44:41
  • 圧倒的隠蔽不利のソ連駆逐艦の戦い方を教えてください…特に制圧戦序盤の対駆戦とかを(ちなみに今キエフ)。キエフまで行ってそれがわからないのかよと罵倒されそうですけど… -- 2018-11-21 (水) 02:55:25
    • 「自力で高隠蔽駆逐をスポットしに行かない」「序盤のcapに執着しない」の2点に集約されると思う。kievの場合、隠蔽5.4kmのkageroはじめ 6km前半の駆逐と対峙する。速力で優位とはいえ、1~1.7kmを詰める間に後詰のCABBから撃たれるし 島伝いに忍び寄っても、平均レベル以上の駆逐乗りは捕捉できない(無線で察知される)。序盤は敵2列目以遠のCABBを削ってヘイトを担いながら、相手の雷駆に至適位置から雷撃をさせないことを心がける。高隠蔽駆逐をスポットするのは無理でも、敵CA/BBはスポット可能な筈なので、視界を確保しつつ、味方にレーダー艦がいれば安全な居場所を提供する。序盤はポイント負けしても、敵の後衛を減らせば中盤以降盛り返す可能性は出てくるし、強引に踏み込んでDDを撃ち殺すチャンスも作れる。高tierのソロ参戦はきついのでT5パド/T7ミンスクで練習するのも手かと思います。 -- 2018-11-21 (水) 15:46:34
    • スポットとCAPはあきらめが肝心。ただし、スポット諦めると味方戦艦がフルボッコにされることは忘れるな -- 2018-12-04 (火) 14:41:05
  • ソ戦ツリー、よさげ。https://forum.worldofwarships.eu/topic/110216-excerpt-wgfest-2018-rubbs-and-rncvs/ T8プレミアのレーニンはネルソン拡張版かねぇ? -- 2018-12-15 (土) 23:17:08
    • レーニンはソ連版ネルソンこと21号戦艦だね 正直こっちがツリーに入ると思ってた -- 2018-12-15 (土) 23:19:01
    • 実在した艦はガングートだけか。まぁこればかりはしゃあねぁな -- 2018-12-15 (土) 23:37:20
      • T5も実在艦に出来そうだったけどオクチャとの差別化のためか計画艦になったな -- 2018-12-15 (土) 23:40:20
    • ピョートル・ヴェリーキーはブロム・ウント・フォスのプロジェクト707か。主砲が8門ってことは28~29.5ノットの高速案を具現化したんやね。ちょっと硬くて遅い金剛ってとこか -- 2018-12-15 (土) 23:44:54
      • ちょっと調べても結果出てこなかったから心配だったけどアレ28ノット出るんですね 主砲口径はいくつだろう -- 2018-12-15 (土) 23:54:06
      • イズメイル原案設計コンペの参加作品なんで、イズメイル砲(356mm/L52)そのままです。WGが一捻りしてマッケンゼン砲(350mm/L45)積んできたりするかもだけど…… -- 2018-12-16 (日) 00:11:00
    • 出雲もどきがいるんだけど -- 2018-12-15 (土) 23:46:29
      • ネルソン級の隠し子ですねこれは・・・ -- 2018-12-16 (日) 00:11:17
      • ライターブッ刺したみたいな塔型艦橋までリスペクトしなくていいものをw -- 2018-12-16 (日) 00:25:04
    • ソユーズやっと来るか -- 2018-12-16 (日) 05:31:03
    • ソ戦は遅れるとも言われてたが、案の定イタリアより先に来たな。まあ面白そうだから良いのだけど。 -- 2018-12-16 (日) 07:25:03
    • オベチキン艦長が 米戦とソ戦no -- 2018-12-16 (日) 10:49:56
      • 途中送信失礼(-_-;)・・・米戦とソ戦兼任になるかも??です/育成の手間が省けるかも -- 2018-12-16 (日) 10:52:29
    • ソ戦実装(予定)。いつものソ連艦史実ニキの解説を密かに楽しみにしている俺ガイル。気が向いたらお願いします。赤くしても良いのよ。 -- 2018-12-16 (日) 11:22:57
    • 艦首が砕氷構造で独特な形状になってるのが好き -- 2018-12-16 (日) 18:13:13
    • bobnovの16インチ四連装搭載戦艦案がツリーに入らなくて残念だわ。 -- 2018-12-16 (日) 23:17:26
  • ソ連戦艦 レーダー積んできそう -- 2018-12-16 (日) 04:10:52
  • 設計ならどの国でも出来る。建造して運用できたかどうかも怪しいポンコツ揃いにOP性能を付与するの待ったなしだな -- 2018-12-16 (日) 13:50:17
    • なお実戦では日本の戦艦よりも活躍した模様 -- 2018-12-16 (日) 16:25:12
    • 日本ですらWW2期は戦艦をまともに運用できんかった訳なんだが -- 2018-12-16 (日) 16:27:05
      • 運用も何もほぼいらなかったし、、、まぁop待った無しだな -- 2018-12-16 (日) 17:53:48
      • 対地砲台としてはそれなりに活躍したんだよなあ… -- 2018-12-16 (日) 18:21:59
    • 実際に軍が計画したものなんだから素人の妄想よりよっぽどマシ -- 2018-12-16 (日) 17:15:46
    • 未だにソ連ツリー=OPとか言ってるのはエアプが極まったアホとしか・・・ -- 2018-12-16 (日) 18:03:21
      • そもそもソ連のツリー艦でOPっているの?プレ艦なら分かるが。 -- 2018-12-16 (日) 18:12:55
      • 今現在のツリー内では強艦と言えるのはあるけどOP艦とまで言えるのは無いと思う プレ艦のOPは他の国にもあるしなぁ -- 2018-12-16 (日) 18:15:51
      • さぁ・・・前格下巡洋艦をハバロでボコボコにしたら「OP弱体はよ」的なこと言ってたが、素人目だとそう見えるのかもね。 -- 2018-12-16 (日) 18:15:53
    • ソ連でOPらしいOPはスタグラとニコライぐらいちゃう?あとはグレミャーか -- 2018-12-16 (日) 22:14:16
    • 残念ながら製造できない物は詳細設計まで行かないんですわ。艦船設計は子供のお絵かきじゃ無いんで。 -- 2018-12-16 (日) 23:09:54
    • 現実見ちゃうとWW2前後あたりまでのソ連海軍って計画だけはご立派な3流沿岸海軍国。 超弩級戦艦の運用は貸与された英国R級のみで、戦艦の新規竣工はなく帝政時代の改装品が主力。 ゲーム内の性能の味付けは別にしても、そもそもツリー実装される時点でバイアス掛かってるのは確実だろう。 海上に於いてはイタリア以下の戦力なんだし・・・ -- 2018-12-17 (月) 08:34:35
      • バイアスって言葉使いたいだけのお子様か。T10までしっかりと埋まる計画艦が揃ってる以上出さない理由は無いんだよなぁ。ネイビーフィールドでもソ連ツリーはフランス、イタリアと合わせて実装されてたし、あえて実装艦を少なく絞る意図でもない限り普通に選択肢として入ってくるだろうよ。 -- 2018-12-17 (月) 09:57:19
      • まあww2のソ連海軍が強くなかったのは確かだけど比較対象がヨーロッパ2位の海軍大国というのはちょっと酷くないか?フランスもドイツもイタリア以下だぜ バイアスについてはパンアジアツリーがある時点でわかりきってたことだし… -- 2018-12-17 (月) 11:21:58
      • どの国も計画艦と架空艦で溢れてるゲームで現実見てるアピールされてもね -- 2018-12-17 (月) 12:02:15
      • そりゃ建造しようとする度に革命とか戦争とかで邪魔されるんだもの、仕方ないよね。最後には戦艦大好きスターリンが死んじゃったし。 -- 2018-12-17 (月) 21:22:30
  • 各戦艦のページ作ったので同士ニキの史実欄(計画案)拡充を激しく希望するものであります。 -- 素人が調べてもたかが知れてるんすよねこのあたり? 2018-12-16 (日) 17:50:39
    • 元ネタが明らかなものについては書いてみるよ -- 2018-12-16 (日) 19:43:01
    • 9隻全員氏素性は大体分かるんで何とかなると思うんですが、Tier7のシノープは一番メジャーな情報源である書籍に「著者が話だいぶ盛っちゃってる疑惑」があるとかいう話もあるんでちょい怖いすね -- 2018-12-16 (日) 21:33:14
      • シノープは普通にここにある1917年度黒海向け戦艦のVersion2で相違ないと思うんだけどなあ 背負い式じゃないのが気になるけど  あとティア3のあれって23500トン戦艦設計案ってことでいいんですかね あれに関してだけわからない -- 2018-12-16 (日) 21:43:46
      • その1917年にウラジミール・コスチェンコ氏が設計した一連の戦艦設計案、どうも大本の資料は90年代にニコラエフのアーカイブから散逸してしまったとかで、残されたスケッチから「再構築」されたものが現在流布しているそれなんだそうです。現存する原資料はこれプラスいくつかの手書き原稿のみだとか、なんとか。Tier3は日露戦争翌年に提出されたペテルブルク造船所の新戦艦設計案(19900トンだか22000トンだか)ですね。背負い式配置拒否ってるバルチック造船所案(20000トン)との競争には勝ったものの、予算がつかなくて頓死してます。 -- 2018-12-16 (日) 22:52:37
      • シノープは背負い式じゃない平配置の方が帝政ロシアっぽさが出て良かった気がするなぁ。そうなると艦首に3門しか撃てないけども -- 2018-12-16 (日) 23:20:14
      • なるほど また一つ勉強になったありがとう -- 2018-12-17 (月) 02:22:02
    • 素人だけどレーニンの史実欄書いてみた。どんどん加筆訂正してええんやで -- 2018-12-16 (日) 22:49:06
  • ソ連海軍博識ニキはどんな経緯でその道に行ってしまったのか…と言うか資料何処で漁ってるんだ (^^; -- 2018-12-16 (日) 21:30:07
    • 合法か非合法か分からんので大きな声じゃ言えんのやけど、露語圏はその手の書籍丸々一冊うpされてることがようけあるので……WoTやWoWsのアップデート情報探しに露語圏へ立ち入って、そういうとこへ迷い込んでしまったのが運の尽き。ソ連兵器沼へハマって出られなくなったんよ -- 2018-12-16 (日) 23:01:11
    • ネットで日本語→英語→ロシア語翻訳で検索してみたり、露文堂みたいなロシア書籍扱ってる所で資料買ってみたり。ロシアじゃまだ無いが、海外旅行行ったときに博物館や書店で日本では手に入らない本を買ってみたり。 -- 2018-12-16 (日) 23:12:28
    • 露語圏のWeb海を漂ってると↑の人と同じように書類画像とか出てたりする。そこらのをチマチマ訳したりーの、解らん時は英語は一度挟んで約してみたり。海より陸のが調べるの楽だね、後地味にアメリカにも熱心なソ連ファンサイトがちょこちょこあるのでソコを巡ったり・・・、勿論現地に行った時は兵器に限らない建築や文化面の写真集も買い漁った -- 2018-12-17 (月) 01:56:41
      • ソ連にハマった経緯は・・・リアル中2時は超エース武装SSや清廉潔白国防軍等を頭から信じ込んでワクワクしてた軍オタもどきの子供だったんだけど、ある時に「何でこんな強い強いと言われるのに負けたんだ?」と疑問をもって一番殴り合ったソ連を調べ始めたのがキッカケ、いままで散々数だけの軍だと信じてたイメージと調べた結果のギャップ効果もあったのかそれからずっと沼ってる、他列強も調べたんだけどドハマリまでは行かなかったかな -- 2018-12-17 (月) 02:09:48
      • ソ連(陸)軍は数だけ、っていう偏見は大粛清直後の独ソ戦初期だよね。その最悪期以外は世界最高峰の数・質・ドクトリンを持ち、NATO軍をして「核兵器乱発しても勝てるかどうかわからん…」と言わしめたという… -- 2018-12-17 (月) 18:27:26
    • 手軽に読める本だとNF文庫の「世界の大艦巨砲」に帝政ロシア・ソ連の未成戦艦ラインナップがけっこう詳しく載ってるよ。 -- 2018-12-17 (月) 21:44:43
  • ソ戦ツリーいつ頃来るだろう?ここから半年くらいはかかるかねえ? -- 2018-12-17 (月) 08:16:42
    • 米軽巡と同じぐらいと考えたらそれくらいでは -- 2018-12-17 (月) 17:13:48
  • WGだと跳弾優遇と超弾速がソ戦の特徴ですとかやりかねないから怖いわ -- 2018-12-17 (月) 17:15:50
    • ソ戦の特徴はティア数=使用回数の回数制限あり修理班と見た。(適当 -- 2018-12-17 (月) 18:22:55
      • 再利用時間が短いかわりに工作班10回制限……それ制限っていうのか?2試合分くらいあるぞ -- 2018-12-17 (月) 18:25:22
      • 管理スキルと有料消耗品で12回です(もはや誤差)。 -- ? 2018-12-17 (月) 20:07:00
    • 跳弾優遇は英国巡洋艦の特徴ですので。紅茶の国と混同されては迷惑という物。 -- 2018-12-17 (月) 21:29:08
      • は?(威圧 -- 2019-01-26 (土) 23:29:26
  • 技術が無いと設計出来ないとか言っちゃう残念なお子ちゃまがいて笑ってしまった (^-^ まぁ、ガバガバな砲身の戦艦くらい作れるかもねw -- 2018-12-17 (月) 19:47:24
    • 技術が無くとも設計だけならできる、と言いたいの? 「艦船を設計する」のと「ぼくのかんがえたさいきょうのせんかん」のお絵かきをするのは違うんだよ、と言って理解できるかな? 細かい説明が必要? ぴちぴち -- 2018-12-17 (月) 20:05:24
      • 窓際業務で書かれた設計も有るんだけれどね~。あと精密機械の塊の軍艦なんだから建造してから不備や欠陥が見つかるなんてザラ。設計通りの構造物は造れても、設計図が書かれた=スペック通りに建造出来るとは限らんのよね。大和の浸水対策、91式徹甲弾、プリエーぜは期待通りの性能を発揮出来たかな? 俺はファンタジーとして受け入れてるからソ連戦艦は楽しみだけれど、ゲームの数字が史実を再現してるみたいな発想は無いんじゃないかな? -- 2018-12-19 (水) 00:05:51
      • 誰がそんな話をしてるんだ?いい加減無知を晒すな、詭弁を弄すな。往生際が悪い。 -- 2018-12-19 (水) 11:30:53
      • 無駄に長文書いてるけど、言ってることがニワカ丸出し。コンビニ本で読んだような俗説しか知らないうえに、工学知識がないから字面だけの理解で止まってる感じ -- 2018-12-19 (水) 12:56:11
      • いや~キツいキツい。この手の輩は何も説明出来ない事が再確認出来て良かったゾ。 -- 葉一? 2018-12-19 (水) 16:30:29
      • プリエーゼはシルテ湾の被雷で期待通りの働きをした訳だが、まあ結局まともに資料を読むことも図面を読むこともできないニワカがソ連をdisってるだけなのよね -- 2018-12-19 (水) 17:21:52
      • 誰も「ゲームの数字が史実を再現してる」なんてことは言ってないんだよなぁ、妄想乙ってことで -- 2018-12-19 (水) 17:31:24
      • プリエーゼが期待通りでは無かったかの話をしてるのに欠陥かどうかの話になりそうなんだが。そして肝心のソビエツキー・ソユーズでプリエーゼ式を途中から止めてるのには触れないのな。設計する為には技術力が前提だけれど、そもそも大口径砲や大型艦船の製造のノウハウの蓄積や技術継承も他の国に比べて無かった訳だよ?基礎技術は他国より保持されてたから分からないけれど。造らなきゃ分からない事とか往々にして有る上に、更に言えば実戦を経てデータを取らないと分からない事は絶対に有る訳。だから色んな意味でソ連艦船はバイアスが掛りやすいって事。まぁここまで言ってなんだけれど私はソ連戦艦は楽しみにしてるよ。(笑) このゲームに史実とか無い訳だからさ。 -- 2018-12-19 (水) 18:17:19
      • 結局1葉氏は「技術力が無いと艦船の設計は出来ない」という意見に対して賛成なのか反対なのかよく分からない件。1葉氏、自分の主張が分かりにくい、って周りから言われない? -- ? 2018-12-19 (水) 18:36:39
      • 知識ゼロでまともに反論できないから話を変えてごまかしてるだけじゃん。計画→設計→建造の流れが全く分かってないからそれらしいこと言ってごまかしてるだけだよ。行き当たりばったりで作ってみてどうこうの世界じゃ無いって事が分からないんだね。 -- 2018-12-19 (水) 18:41:40
      • 窓際でテキトーな設計した設計者とかみんな粛正されてそうw -- 2018-12-19 (水) 18:42:57
      • 船の設計がどうされているのか解らないんだけど、ソ連ではありもしない材料や作れる見込みの無い機材を搭載する図面を提出して却下食らわないの?少なくともウチの会社じゃあり得ない話だけど -- 2018-12-19 (水) 18:46:39
      • バイアスがーバイアスがーってバカの一つ覚えだな。ソ連に大口径砲のノウハウが無いとか本気で言ってるのか? -- 2018-12-19 (水) 19:58:15
      • 葉一は根本的に言ってる事がおかしいんだよ。だって最初から誰一人として「ゲームの数字=史実」なんて話はしてないんだもの。存在しない話に反論しようとするから意味不明なシャドーボクシングになる。 -- 2018-12-19 (水) 20:05:05
      • や、早とちりして申し訳ない。私の言う「造れる」というのは設計の期待値以上の性能を持った構造物を建造するという意味でしたが、単純に生産工程を完了出来るのか出来ないかのレベルの話みたいでしたね。これは失礼。 -- 葉一? 2018-12-19 (水) 22:40:52
      • 「造れる」という言葉に勝手な意味を付随させないでくれよ。当時世界1~3位までの海軍が作った新戦艦(ノスカロ、KGV、大和)にだって不具合はあったんだぞ?君の「造れる」を基準にしたら世界で戦艦を造れた国などどこにも存在しない事になるな。 -- 2018-12-19 (水) 23:03:19
      • 結局私には1葉氏が何を言いたかったのか最後まで分からんかった。どうやら私は日本語Noobだったらしい。 国語は得意だったんだけどなァ。 -- ? 2018-12-19 (水) 23:21:58
      • オラもうこのゲームやり過ぎて脳みそヘロヘロになったみてぇだ。すまねぇ。 -- 葉一? 2018-12-20 (木) 02:32:04
    • 世界一の大砲国に向かってなんてことを‥あの連邦は16インチの自走砲とか作ってたんだぞ -- 2018-12-17 (月) 20:17:03
      • このゲームじゃ射程が制限されてるけど史実のキーロフ級なんてアイオワ級並みの射程持ってるもんなぁ。大砲の性能に関してはガチだよな -- 2018-12-17 (月) 22:01:37
    • まぁソビエツキーソユーズは途中までは作ってたんだし、ええんちゃう?(適当) -- 2018-12-17 (月) 22:01:43
      • Tier6のボロジノ級巡洋戦艦も進水までしてるからな。日本語情報だと主砲開発失敗とされているが、その主砲が列車砲として実戦参加してる以上嘘だと判断できる。 -- 2018-12-18 (火) 16:40:11
    • スタグラのページじゃ勝てなかったからこっちに出張するンゴォォォォってか? -- 2018-12-18 (火) 02:58:54
      • 何度も同じ内容の木を立てては反論されまくり、また懲りずに同じ内容の木を立てるという -- 2018-12-18 (火) 04:37:33
      • オタク特有の知識の押し付けはもうお腹いっぱい。 -- 2018-12-18 (火) 05:04:39
      • 押し付けと表現出来るのはT5のあのページだけなんだよなぁ (..; -- 2018-12-18 (火) 06:18:12
      • どんだけソ連を落としたいんだよ ソ連に親でも殺されたのか?・・ゴメンこれシャレにならんな -- 2018-12-18 (火) 10:57:22
      • ヨーロッパのほうなら親類縁者をソ連に殺された奴だらけだと思うでマジで -- 2018-12-18 (火) 23:14:39
      • まあ、ヨーロッパならあちらもだいぶロシア人殺してるからお互い様としか。ソ連はドイツの3倍で2000万人以上死んだからね。 -- 2018-12-19 (水) 00:03:18
      • 死人の数が太平洋とは文字通り桁違いで何度見ても草生える -- 2018-12-19 (水) 16:47:40
      • ↑2 何で敵に囲まれたドイツと実質西側だけのソ連でそんな死者に差があるのよ... -- 2018-12-19 (水) 18:52:16
      • ソ連の人口密集地はウラル山脈以西、つまりドイツから攻められた側なのね。一般人もかなり巻き込まれてるしSSに狩られた人も結構いるんじゃないかな -- 2018-12-19 (水) 22:44:22
      • 殺せ、ロシア人だ。 -- 2018-12-20 (木) 00:28:47
      • 色んな風にロシア人に殺されたロシア人も含んでるからじゃない? -- 2018-12-20 (木) 02:33:52
      • 「中国人に殺された中国人が日本軍に殺された中国人よりずっと多い」みたいな話ね -- 2018-12-24 (月) 15:39:52
      • 共産主義が一番口封じの大粛清してるってところが笑えるな。そこの国民だと笑えないけど -- 2019-01-14 (月) 18:32:34
  • ウィキペディア眺めてたらソユーズ級の次級として27号計画戦艦なんてものがあるらしいんだけどこれはどういう計画の船?全く聞いたことがないし調べようにも出てこないから頭抱えてるんだけど…ここのソ連海軍博識ニキは何か知ってる? -- 2018-12-18 (火) 09:32:38
    • たぶんWikipediaが間違ってる Project 27はたしかルーデルにやられた後のマラートの再建案のはず -- 2018-12-18 (火) 11:52:24
      • ほだね。こんなんやね。三番砲塔を一番砲塔の位置へ移設して、吹っ飛んだ艦首は姉妹艦(ミハイル・フルンゼ)の艦首を移植して、305mm3*3の戦艦として再建するプランやね。「45~46年にもなってそんなものに予算投じる意味 is どこ」ってことで却下されとるわいね。残当 -- 2018-12-19 (水) 03:04:50
  • ソ戦、モスクワやスタグラを見るにとんでもない装甲耐久OPになりそうで怖い。 -- 2018-12-18 (火) 23:19:26
    • オクチャみたく最大装甲厚は薄めだけど全体防御で中小口径HE弾に強く縦抜きバイタル抜きがしにくく、けど大口径弾に弱いっていう感じだと予想 -- 2018-12-18 (火) 23:22:45
    • おそらく艦首下部に50mm装甲が貼ってあって縦からバイタルを抜きづらい(GKほど万全ではない)というのが共通の特徴になる気がする。その代わり図面を見た限りでは装甲が薄かったりバイタルがデカかったりと側面からの攻撃には弱そうな雰囲気もある。 -- 2018-12-19 (水) 00:59:29
    • ベルが発禁になったと思ったら武蔵をT9にブチ込むWGのバランス感覚に祖国愛が合わさるとどうなるのか怖いと同時に楽しみな面も否定できない -- 2019-01-07 (月) 22:05:12
  • このゲームはファンタジーだからで済む話なのに納得出来ない人が多いンゴねぇ。t10でマトモな艦船なんて居ないじゃんそもそも。ユニカム連中はスタグラのnerfどころかbuffしてもええくらいに思ってるし、いい加減自分の腕磨くしか無い事に気づくべきなんだよなぁ。 -- 2018-12-19 (水) 16:49:00
    • ゴミカムw ウデw 所詮ファンタジーなんだからそんなに熱くなんないの。 -- 2018-12-19 (水) 18:49:02
      • 口が悪過ぎ。頭冷やした方がええよ。 -- 2018-12-19 (水) 22:11:58
    • スターリングラードをバフしてもいいとかゲームのしすぎで頭いかれちゃってるとしか思えん。今のままでいいよ -- 2018-12-19 (水) 18:52:46
      • ガッツリnerfでええ。 -- 2018-12-19 (水) 22:19:40
      • 完全同意ナーフはあってもバフは無いw運営もナーフは検討してるそうだしねそれなりに所持プレイヤーが出て来てより正確なデータが取れたらナーフ来るんじゃ無いかな、いくら中身補正があったとしても現状のスタグラの勝率は異常に高いし。 -- 2018-12-20 (木) 19:14:57
    • 前半で説得力あること書いてあるのに後半がおかしい。 調整の必要がないと言ってるWGがましに見えるバランス感覚のユニカムって存在してるのか? -- 2018-12-20 (木) 02:56:27
      • てか、スタグラのバフ望んでるユニカムなんて俄かユニカムしか知らないんだけどwスパユニやユニカムは少なからず皆一様に強いと言ってるけどね再調整に関してはどちらとも言えないかゲームバランス壊してるからナーフした方が良いかもと言ってる人が大半、基本癖が強いとか扱い辛いとか言ってる奴はまともに戦艦とか乗って無くて運用の仕方が分かってない俄かユニカムくらいだよ。運用分かってる人は強過ぎるって言ってる人の方が多いしね。 -- 2018-12-20 (木) 18:54:52
    • ファンタジーだからでゲームバランスを著しく壊して良い事にはならないんだよなー後バフして欲しいとか言ってるユニカムなんて居ないけどw寧ろスタグラでバフ望んでる奴はそれこそ茹で磨いた方が良いよって話戦艦やモスクワみたいな重巡の運用熟知してないだけだからね -- 2018-12-20 (木) 18:57:11
      • 癖強いとか言ってるのは本当訳わからんし -- 2018-12-20 (木) 18:59:16
      • いや癖は強いだろう モスクワに乗りなれてないと最初はちょっと苦労すると思うぞ まあ、それでも十分すぎる戦果を挙げられるとは思うけど -- 2018-12-20 (木) 19:48:55
      • そうか?まあそれは人それぞれだから一概には言えないかもしれないけど取り敢えず戦艦乗ってれば癖という程の物では無かったけどね、多分癖強いから言ってるのは大半が駆逐か軽巡やそれ系の高機動又は島浦系の物しか乗ってないユニカム擬だからそれこそ嘆く前に練習してどうぞって感じだよねユニカムと自称するなら尚更。 -- 2018-12-20 (木) 23:41:14
      • 何に乗ってようがユニカムはユニカムだろう 戦艦や巡戦の運用知っておいた方がいいのは当然だけど低機動艦が苦手なユニカムもいるんだぜ …まあだからバフしろっていうのは変だと思うけどね -- 2019-01-08 (火) 13:34:35
    • バカはレスしないで! -- 2018-12-23 (日) 17:20:32
    • 居もしないユニカムの発言を捏造してファンタジーって言いたいだけの荒らしだろ。上で散々叩かれたから悔し紛れにソ連ページのコメント欄が荒れそうな事書いて釣って喜んでるだけじゃん。 -- 2018-12-26 (水) 10:20:24
    • 実は木主が一番自己中な件 -- 2019-01-27 (日) 21:18:45
  • ソ戦の隠蔽がどこまで劣悪か楽しみ -- 2018-12-27 (木) 02:29:52
    • ニコライとオクチャはむしろ隠蔽が良好だったな。まあこの傾向がツリーにまで反映されるかどうかは分からんけど -- 2018-12-27 (木) 06:02:23
  • ウォースパイト、ギャラント、ローヤンあたりのツリーより先に実装されたプレ艦見るに正直参考にならんね -- 2018-12-27 (木) 11:03:26
  • ソ連は同志史実に自信ニキ多いけど文献どっから持ってきてるの?やっぱロシアの? -- 2018-12-30 (日) 21:22:33
  • 精神的ソ連人やぞ -- 2019-01-08 (火) 18:01:51
  • ソ連は数だけしかない無能ゴミの集まり。アメリカのように技術もなく結局物量だけで勝ち戦後はドイツから技術者攫って冷戦の片翼を担っただけのイキリ野郎wwwwwww そう思っていた時期が私にもありました……そしてその時期にソ連軍沼に引き摺りこんだ歴戦のソ連軍オタのせいで私はこのソ連巡洋艦ツリーを開発するって言ってるんだ(要約:ソ巡意外と難しいですね) -- 2019-01-10 (木) 01:08:23
    • こうして共産趣味者が生まれるのであった・・・ -- 2019-01-10 (木) 01:12:59
    • 模範的労働者ですね -- 2019-01-10 (木) 01:21:53
    • 巡洋艦ツリーが終わったら駆逐ツリーの装甲嚮導駆逐艦も開発に着手するのです。装甲嚮導駆逐艦....カッコイイ -- 2019-01-10 (木) 02:42:56
    • 同時代基準で考えると実はソ連より帝政時代のほうが革新的なことを結実させていたりするんだ。 (例としては1853年のシノープ海戦は史上初めて炸裂弾を平射できる艦砲が使用され、当時鎖国中の日本でも情報が伝わるほど・・・) さぁ、海事技術発達史の沼がまってるよ、おいで! -- 2019-01-10 (木) 17:55:18
  • 色んな国から題材持ってくるゲームって他にもやってるけど、「運営が日本だから日本のキャラだけ強い」みたいなのはあんま無いかな。wowsのソ連艦だって全体的に大味だから調整ミスるとopになりやすいってだけでソ連贔屓はしてないんじゃない? -- 2019-01-10 (木) 02:09:39
    • Gaijinほど露骨ではないよな -- 2019-01-10 (木) 03:42:17
      • GaijinもGaijinでそこまでソ連贔屓かと言えばそうでもないし課金機だろうがなんだろうが問答無用で弱体化させてついでに苦情のあった旭日旗を堂々と掲げるスタイルはむしろWGよりいいぞ -- 2019-01-10 (木) 14:05:34
      • 徹甲榴弾・・IS-6‥IS-7…うっ頭が まあヘリはアメリカ万歳になってるから普通にバランス調整がド下手なだけかね -- 2019-01-10 (木) 21:53:33
    • WGの陸海空三部作もWTも全部やった上での感想としては、多分彼らは色々大雑把なだけで意識してどこかを贔屓している訳では無いと思った。個人的には、変に調整して面白みをなくすよりは、初心者が目指すべき分かりやすい強艦や強戦車がはっきりしているくらいで良いとは思ってる。 -- 2019-01-11 (金) 18:28:52
    • 日本人というかアジア人というかアジア鯖の連中がシステムの穴を見つけすぎるのが原因なんでね? -- 2019-01-12 (土) 19:47:08
      • それ開発と他鯖民がバカなだけ・・・ -- 2019-01-14 (月) 18:25:46
    • スタグラ「せやな。僕もT10相当の性能だよな」 -- 2019-01-14 (月) 18:25:07
      • ベルファストやサイパン、エンプラGZ武蔵ミズーリが全部ソ連の艦だったらソ連びいきと言えるだろうけどソ連艦でOPなのってスタグラとニコライくらいじゃねえかなあ -- 2019-01-14 (月) 20:08:28
      • 単にWGがプレ艦の調整下手ってだけだよな -- 2019-01-14 (月) 22:15:44
      • クロン、ミハイル、グレミャー、クリームと見てくと調整下手ってのがまず第一。 あとはゲームデザインとマッチして環境として優遇されてるのと、イタリアとか抜いてツリー実装対象国になってるってとこかな?   -- 2019-01-15 (火) 16:52:34
      • 日雷駆「だからってnerfしすぎふざけんな」 -- 2019-01-15 (火) 17:19:27
      • 独駆「おめーらずいぶんバフされたじゃねえか俺らなんてなあ」 -- 2019-01-15 (火) 18:15:07
      • 別に規模が大きい海軍から実装しなきゃいけないって決まりも無いだろう。それ言ったら初期実装は日本&アメリカじゃなくてイギリス&アメリカにすべきだったって話になるしな。 -- 2019-01-16 (水) 00:53:23
      • 英戦って強さ的にインパクトに欠けるんだよなぁ。それに空母戦も史上、日米しかやってないし -- 2019-01-16 (水) 22:20:18
      • 日本戦艦だって大和型以外旧式艦ばっかりじゃん しかもろくに使われてないし。あちらさんからしたら日戦の方がぱっとしないでしょ。純粋な戦艦同士の砲撃戦はほとんど大西洋で起きてるんだぜ -- 2019-01-16 (水) 23:20:00
      • ↑ 霧島「日戦がロクに使われてないとか、何言ってんだこいつ」 扶桑「もともと海軍休日で戦艦建造のタイミングが離れてるのはどこの国も一緒だし」 日向「ほんそれ。大和型こそ、敵の目を引く以外の活躍なんかしてないのにな」 -- 2019-01-17 (木) 22:09:47
      • 金剛型をマトモな戦艦としてカウントするならまあソロモンを含めてもいいかね あとは何したっけ?飛行場撃って輸送作戦か? 私は「英国戦艦がインパクトに欠ける」っていうのが気に入らないのさ 悪いけど「日本戦艦こそインパクトに欠ける」と思うからね 「強さ的」にインパクトがあるのは世界最強である大和型程度だろう -- 2019-01-18 (金) 00:00:15
      • 米戦「ぼくらも割と練習艦とホテル扱いですた。しかも最初のハワイ主力たちは戦う前にみんな退場しました・・・」 -- 2019-01-19 (土) 01:27:25
      • 英戦艦もたいがいボロいやんけw -- 2019-01-21 (月) 14:24:35
      • だいぶ話それちゃったけど最初の実装国家が日本とアメリカだったのは規模の問題というより実際に戦ったことがある関係だからじゃないかね 初期実装国家がイギリスとアメリカだったらww2当時同盟国同士だった艦しか出てこなくなっちまうじゃん -- 2019-01-21 (月) 15:59:50
  • 巡洋艦が異様に射程長いけど戦艦も長くなるんかな?戦艦だとあんま意味ないけど・・・20kmくらいから芋HE投射すげーウザい。ただでさえ長いんだから射程アプグレ撤去してほしい -- 2019-01-15 (火) 17:18:19
    • 巡洋艦の射程が長目なのは戦艦の有効射程内で戦ったら即死しちゃうからで、ゲームの都合として諦めるしかないねえ。 -- 2019-01-17 (木) 02:13:11
  • ソ戦はスタグラ見たいにガン縦してれば火力で押し通せるみたいな風にはしないでほしいな -- 2019-01-16 (水) 23:03:50
    • WG「じゃあ腹見せでも火力で押し通せるようにしよう。」 -- 2019-01-17 (木) 00:31:40
    • ソ戦の特徴って艦首が堅くてクソデカバイタルなんでしょ?縦向けて戦うしかないやん? -- 2019-01-17 (木) 15:32:57
    • 鯵鯖の環境でそんな性能だと芋ゲー加速しね? -- 2019-01-17 (木) 21:49:56
      • 開発は人口少ない鯵鯖の環境なんて考慮してないだろ -- 2019-01-18 (金) 02:35:21
      • そもそも鯵鯖は特殊すぎる環境。対戦人数やら艦種やら全てにおいて2割減で丁度いい。 -- 2019-01-18 (金) 03:15:21
      • むしろ鯵鯖強すぎ問題なんとかせい -- 2019-01-19 (土) 01:24:13
    • IFHEアンリくんに処されまくるやつやそれ -- 2019-01-19 (土) 02:20:38
    • それ戦艦が焼け死ぬ典型的パターンや。だいたい対面に戦艦いて回頭出来ないせいで起きる -- 2019-01-21 (月) 09:58:40
  • ソ戦情報。T3~7T8~ -- 2019-01-25 (金) 23:55:02
    • T10戦艦はスタグラをそのままデカくしたような見た目やな -- 2019-01-26 (土) 01:27:50
      • 逆にソビエツキーソユーズは建造時期が同じクロンシュタットに似た塔型艦橋、ちょっと格好いいかも。 -- 2019-01-26 (土) 20:17:52
      • クロンやソユーズはパスタの血が入ってるのかな?個人的にはクレムリンの艦橋の方がすきだけども -- 2019-01-26 (土) 21:01:51
      • プリエーゼ中将の手がけた艦はみな塔型艦橋、おまけにソユーズはプリエーゼ式水中防御、後は分かるな? -- 2019-01-26 (土) 22:15:30
      • Tier8のウラジオくんはイタリアのUP41を明白な叩き台として設計されてて、ウラジオくんの設計作業が進むにつれ肥大化していった結果がソユーズなので……革命精神で希釈されているとはいえ、ソユーズにパスタの血は入っていると解釈してよいかと -- 2019-01-27 (日) 00:52:51
      • GKより動けなさそう。あとめっちゃ燃えやすそう -- 2019-01-27 (日) 19:27:19
    • 高tierのそれは見てて面白くないな… -- 2019-01-26 (土) 01:30:29
    • ティア8以降は40秒以上の15㎞レーダーあるのか、戦艦と空母しか照らせないが説明にあるようにサイクロン中はかなり有効そうだな -- 2019-01-26 (土) 01:41:05
    • 短射程、高隠蔽、高HPで「芋る奴は反革命主義者だ!」と言わんばかりの革命精神溢れる味付けやね -- 2019-01-26 (土) 02:13:48
    • シグマ値が悪くて弾速も遅そうなのがいるけどどうなんだろうか。 -- 2019-01-26 (土) 02:35:21
      • 弾速は初速なんて飾りだからどうとでもなる。air drag等々パラメータが多すぎてな -- 2019-01-26 (土) 21:05:49
    • 英巡イジメやめて? -- 2019-01-26 (土) 10:44:20
  • 弱すぎる!バフしろ!とプレイヤー達に言わせてから凶悪バフする陰謀に一票。 -- 2019-01-26 (土) 21:20:01
    • 今までのソ連ツリーでそんな事あったっけ?まあグロザなんかは大分良くなったか -- 2019-01-27 (日) 01:29:46
  • 米艦よりレーダー優秀なの許せんわ。米未満にしろ -- 2019-01-27 (日) 19:26:10
    • 有効時間は米未満だしまぁ多少はね -- 2019-01-27 (日) 19:49:28
    • 空母と戦艦しか探知できないレーダーだぞ?同じように考えちゃいかん。はっきり言って役に立つシチュエーションが限られすぎる。 -- 2019-01-27 (日) 21:52:44
      • 巡洋艦のレーダーのことじゃあないかなあ -- 2019-01-28 (月) 17:31:19
      • むしろそれ以外に文句ある奴いんのかよ・・・ -- 2019-01-28 (月) 22:59:46
      • 戦艦レーダーはどこで活きるんだろうねぇ、サイクロンの中か? -- 2019-01-28 (月) 23:08:39
      • 戦艦レーダーの使い道はサイクロン襲来時と隠蔽入って逃げようとする英戦艦への嫌がらせぐらい……? -- 2019-01-28 (月) 23:48:03
      • コンカラーはたしかにウザい -- 2019-01-30 (水) 01:51:34
  • flamu氏のソ連戦艦配信見たけど全体防御の代わりにバイタル高いのね。 -- 2019-02-08 (金) 23:17:02
    • 超でかいモスクワみたいな感じか noobがハカイチされて阿鼻叫喚になりそうだ -- 2019-02-08 (金) 23:49:38
    • 射角良かったらいいけどな!45°とかなったら辛いなー -- 2019-02-09 (土) 09:46:13
  • 上級射撃で駆逐主砲射程延びなくなったの、ソ駆としては痛くない? -- 2019-02-09 (土) 03:32:43
    • 主砲射程は従前とおり20%伸びます。対空射程が伸びなくなったのは痛いです。というかほとんどの水上艦にとって痛いです。 -- 2019-02-09 (土) 04:07:29
      • 確認したら確かに射程延びてた、ごめんね(対空はもう諦めてるのでそこは大丈夫) -- 木主? 2019-02-10 (日) 14:20:06
  • 初期に実装された日米戦艦ツリーを彷彿とさせる純粋なAP弾による高火力と一貫して露出する大胆なバイタルパート...私はこのソ連戦艦ツリーを変態露出狂ツリーと名付けることにした -- 2019-02-13 (水) 16:15:38
  • 同士書記長!ソ連艦は明確に弱いと言える艦が一つもないのは社会正義に悖ると思います!一つくらい我が国のツリーに産廃を入れるべきであります!え、クリーム?バーン(銃声)そんな艦は我が国には存在しないのであります! -- 2019-02-16 (土) 19:37:51
    • アドミラル・マカロフ「なるほど。」 -- 2019-02-16 (土) 20:28:45
  • "Всем удачи"のところ、уがyになってない? -- 2019-02-18 (月) 19:13:12
  • 戦艦モスクワとか絶対に嘘。1.大和2.アイオワ3.カイザー級(ナチスドイツ)が正解です。大和アイオワはどうでもいいから、KGBから戦艦モスクワの情報を洗ってこい。馬鹿者。 -- 2019-02-22 (金) 20:13:52
  • 空母も、潜水艦も、持ってない。空母『イタリー』はあるけど。あのどっちが前なのか後ろなのかわからん面白い空母。 -- 2019-02-22 (金) 20:15:13
    • 大祖国戦争における我らがソビエトは多くの潜水艦戦力を保持していたぞ。まだまだ勉強不足だな同志。 -- 2019-02-22 (金) 20:22:44
      • なお活躍はしなかった模様。あ、誤情報流してPQ17船団の壊滅に寄与したな。 -- 2019-02-24 (日) 16:56:47
  • そろそろソ戦が参戦ですか。 -- 2019-02-27 (水) 23:07:32
    • 誰か翻訳を頼む -- 2019-02-28 (木) 00:09:10
      • 同志はこう言っている。0.8.1アップデートで内部的にソ連戦艦が実装されたことから、1,2か月程度で正式実装は確実であろう。時期的に考えて5月9日の戦勝記念日に合わせて来ることは確実であり、世界革命成就の時は近い!と。 -- 2019-02-28 (木) 09:11:04
    • そんなことは、絶対に そせん! -- 2019-03-09 (土) 13:15:15
  • ソ連の低ティア戦艦の装甲配置見たけど巡洋艦に対して弱点なさすぎじゃない?船体は最薄部でも38㎜あるうえに構造物もかなり小さいし、軽巡砲じゃ火災ぐらいでしかダメージ出なさそうなんだが。ひたすら煙突でも狙えってか? -- 2019-02-28 (木) 23:07:47
    • そんなんOKT実装時から言われてる話やぞ -- 2019-03-01 (金) 03:06:50
    • ソ戦はツリー通して工作班が有限らしいから、燃やすしかあるまい。 -- 2019-03-01 (金) 09:31:31
      • マジか!あの貧乏臭い(失礼)応急班がデフォなのね。面白い、やってやろうじゃん! -- 2019-03-13 (水) 14:17:44
  • なんでバカの一つ覚えかってレベルで、無駄にデカい船ばっかなんだよ・・・ -- 2019-03-01 (金) 13:21:37
    • そうだそうだ。日本とイギリスとアメリカとフランスとドイツにも同じこと言ってやれ -- 2019-03-01 (金) 23:41:48
      • イタリア「」 -- 2019-03-02 (土) 02:27:54
    • 適当な性能でまとめようとすると、スターリンおじさんがやってきて「そんな主砲で大丈夫か?」って聞いてくるんだよ。ソ連の技術者たちはみんな頭いいから「我が国の戦闘艦には堕落した資本主義者達より大きな大砲を積みましょう」って答えるんだ。それで計画艦はみんなあんな感じに・・・ -- 2019-03-02 (土) 00:07:37
      • 実のところスターリンより海軍のほうが砲口径増大と艦艇大型化には熱心なんやで。「スターリンが悪い」ってことにしといたほうが政治的にみんな幸せになれるので、スターリン死後のソ連では「そういうこと」になったってだけで…… -- 2019-03-02 (土) 02:20:58
    • 他の国が加盟していた排水量制限がある条約に入っていないこと、高速艦の製造をしようとした結果機関が大型化したこと、砕氷能力も求められたため頑丈に作る必要があったこと、こんな感じで色々あるぜ -- 2019-03-02 (土) 01:22:25
    • 軍事的に妥当な性能(調達、運用コスト含む)にするより政治的な性能(社会主義の守護者という看板)が優先されるからってのもある。 あとは46年になっても海軍は陸軍の忠実な助力者であるという隷属意識が海軍そのものが独立した組織としての方針を持つに大きな悪影響を与えた。 結果としては相反するドクトリンにも対応できうる艦隊整備計画になり、どこかを妥協して艦形を小型化することを困難にした。 大型艦に関しては建造と運用のPDCAがほぼ無いから失敗しないように、既存設計から大きく外れる冒険もできないからドンドン膨らむし・・・。 -- 2019-03-02 (土) 06:31:08
      • どうしようもない集団だな・・・ -- 2019-03-04 (月) 17:44:23
    • どっちかっつーと他の国が条約制限から無理やり小さくしてたんだ。40cm砲を搭載した戦艦を普通に作ろうとするとソヴィエツキー・ソユーズぐらいの排水量になるのが自然 -- 2019-03-10 (日) 10:57:38
      • サウスダコタ級とかはギリギリまとめてあるけど、やっぱり防御は万全とはいえないからね。16インチ砲に対して万全な防御をしようとするとモンタナ級やソユーズ級みたいな規模になる。 -- 2019-04-13 (土) 18:18:43
  • 米海兵「アラスカ中途半端すぎてクソ!リコールして戦艦か重巡よこせ!!」 -- 2019-03-02 (土) 23:32:08
  • 実はたった69年で崩壊したんやで、ソ連。 -- 2019-03-02 (土) 23:35:32
    • ソ連より中国の方が長寿になったしな -- 2019-03-02 (土) 23:52:29
      • ソ連は時代に適応できなかった敗北者だからね -- 2019-03-03 (日) 00:09:24
      • はぁ…はぁ…敗北者? -- 2019-03-03 (日) 09:20:12
      • ソヴィエト連邦からロシアが脱退しただけだし。 敗北したのは社会主義だけだ!  -- 2019-03-03 (日) 13:59:56
      • なお現在のロシア経済... -- 2019-03-03 (日) 18:35:41
    • 世界一長寿な政府はアメリカだっけか -- 2019-03-03 (日) 09:21:45
      • イギリスでは? -- 2019-03-03 (日) 10:11:22
      • あー、マグナ・カルタ成立から起算すればイギリスにはなるのか… -- 2019-03-04 (月) 02:45:52
    • ん?構成国家は全て脱退して領土も失ってしまったがソ連はまだ存在するぞ。 -- 検閲済み? 2019-03-03 (日) 15:57:33
      • この枝はCIAに監視されています。 -- 2019-03-03 (日) 18:36:34
      • 冗談としては兎も角、ソ連邦の消滅は正式に決議で確認されているので存在してない。 -- 2019-03-04 (月) 15:24:56
  • ソ連ツリーって50mm艦首装甲がデフォになりつつあるけど、これって北国ゆえの砕氷機能持たせる必要があったからこういう味付けになってるのね。 -- 2019-03-10 (日) 14:10:10
    • こういう味付けというか、実際の設計図からして艦首に装甲がある。 -- 2019-03-10 (日) 14:36:04
      • (実際の設計図に忠実でない艦もあるんやで…) -- 2019-03-11 (月) 00:02:14
      • ↑そこはゲームバランス優先で (白目 -- ? 2019-03-11 (月) 00:11:52
      • 装甲に関しては外板を除けばおおむね全部の艦が史実通りのはずやで -- 2019-03-11 (月) 05:22:04
  • ソ連戦艦ツリーは基本的に修理キット有限なんだな。これまた癖のある… -- 2019-03-19 (火) 11:57:41
    • クセのないバランス型の日巡ツリーはどうなりましたか? -- 2019-03-19 (火) 18:54:59
    • 回数制限あっても戦艦だとあまり困ることはないから、クセがあると言えるのかな? -- 2019-03-19 (火) 21:34:17
  • 対峙した感じ言うほど硬く感じなかった。GKみたいに側面でバイタル抜けにくいみたいな特性が無い(大和砲で普通にバイタル入る) -- 2019-03-24 (日) 03:34:12
    • ソ連戦艦はバイタルが高いんでしょ?だったら独戦みたいにバイタルが抜けないってことはない。 -- 2019-03-24 (日) 07:40:13
    • 確か艦首はバイタル抜きにくいけど横腹はバイタル抜きやすいって感じじゃなかったっけ -- 2019-03-25 (月) 19:56:44
    • 装甲配置とか見た目からしてでっかいモスクワだからね。横向いたら脆い。 -- 2019-03-25 (月) 20:33:04
  • クレムリンは初期砲の長砲身16インチ砲をTier10プレミア艦として分離独立させるみたいね。艦名はスラヴァだとか -- 2019-03-24 (日) 04:57:26
    • クレムルの名前が変わるとか言ってたのはこれの布石だった…? -- 2019-03-24 (日) 06:51:30
  • 0.8.3でもうソ戦のアーリーアクセス始まるんか?随分早いな -- 2019-03-26 (火) 21:31:37
    • 0.8.3って事は一ヶ月後かな。やっぱ、戦勝記念日に合わせてくるのかな。正直0.8.2からサプライズでアーリーアクセスが欲しかった。せめてレーニンの販売はよ・・・ -- 2019-03-27 (水) 14:46:50
  • ソ連戦艦が弱体化されるらしい Gangutってそんなに強かったのか... -- 2019-03-31 (日) 14:02:51
  • 流石に色々調整入ったね。そこまで弱体化させなくても良いのでは?って感じの物もあるけど。まあ、アーリーアクセスまでまだ一ヶ月有るしね。 -- 2019-03-31 (日) 14:03:07
    • 低ティアソ連戦艦は巡洋HEが通る場所が上部構造しかなかったからまぁ仕方ないね -- 2019-03-31 (日) 15:55:10
  • いつだったかソ連戦艦に出会ったけど、硬かったなぁ、、 -- 2019-04-05 (金) 10:26:15
  • ソ戦アーリーをGWあたりにぶつけてくるかね?アズレンコラボもあるけどどうだろうか -- 2019-04-13 (土) 18:23:30
  • ソ戦ブランチ実装の公式PVええやん(ええやん)。 -- 2019-04-16 (火) 22:35:12
    • 結構・・・泣かせるねんな -- 2019-04-16 (火) 23:12:54
  • ヴェールヌイこないかな -- 2019-04-19 (金) 22:11:13
    • ソ連製の武装を積んだ日本艦ってのも面白いとは思う。同時に、響がソ連艦として実装されるのに反発する人も居るだろうなとも思う。 -- 2019-04-20 (土) 10:33:58
    • 別に史実なんだからええやんと思うけどな。暁がT7だからT7かな。 -- 2019-04-20 (土) 10:51:14
      • 暁の船体にソ連砲とソ連魚雷積んだら、それもう性能的に100%ソ駆じゃね? いや、ソ駆なんだけど。 -- 2019-04-20 (土) 12:49:03
      • ソ連は整備能力が割と低いみたいだから、HP減らせばよさそう。アメリカのレンタルした軽巡がヤバいことになってたみたいだし -- 2019-04-26 (金) 18:15:01
  • ポチョムキンは居ないのか。 -- 2019-04-20 (土) 23:11:08
  • クズネツォフ提督が実装されるらしいですよ同志 -- 2019-04-21 (日) 03:48:12
  • なんでT10ツリー戦艦が二隻いるの?あとソ戦ツリーは良好かな? -- 2019-04-21 (日) 17:04:25
    • もともとKremlは457mm砲と406mm砲が選択できる予定だったが、調整が難しいと判断して二隻に分けることになったらしい。 -- 2019-04-21 (日) 18:50:53
      • 砲だけじゃなくて船体部分でも変更を加えるって事かな?まあコンカラーとかも現状457mmを選ぶメリット薄いからねぇ -- 2019-04-21 (日) 19:29:30
  • ネウストラシムイ もうなんでもありだな、1940年前後から40年もタイムスリップ 兵装なんか釣り合うわけない変なゲームになるな! -- 2019-04-25 (木) 22:29:44
    • 知名度低いから仕方ないかもだけど、フリゲートのネウストラシムイとは別だからね? -- 2019-04-25 (木) 22:36:36
      • 愛宕でもゲームに実装されている重巡の愛宕と、イージス艦のあたごが居たりするし、分からん人には全然分からんな。自分も勘違いしたw -- 2019-04-25 (木) 22:40:44
    • 1950年代の就役だったはずやで。1隻しか造ってないし知名度も低いけど史実艦だし、グロザヴォイ計画案の親戚。 -- 2019-04-25 (木) 22:54:09
    • 木がネタにマジレスされてるのかネタじゃなくてガチなのかが判断に困るところ -- 2019-04-26 (金) 05:19:08
      • ネタだとしたら分かり辛過ぎる。 -- 2019-04-26 (金) 18:11:08
    • 俺も最初は白露型や利根型がティア2で陽炎型やブルックリン級がティア4、フレッチャー級がティア5だと思ってたよ。うん。 -- 2019-04-26 (金) 21:40:06
  • リスト見たら、新ツリー艦ってガングート以外って全部設計年なんだ・・・さすが陸軍国家・・・ -- 2019-04-26 (金) 15:29:58
    • ほぼ全部架空艦とかWG設計考えるの楽しそうだな。 その分無理な盛り方してきそうだが。 -- 2019-04-26 (金) 21:29:41
      • 計画艦と架空艦を混同してはいけない(戒め -- 2019-04-26 (金) 21:33:58
      • H級戦艦「おっそうだな」 -- 2019-04-26 (金) 21:45:13
      • 実艦ですら装甲厚やバイタル位置やその他諸々の性能を好き勝手弄くり回すのだから、実物のない計画艦なんてそれこそやりたい放題だろうに -- 2019-04-29 (月) 17:49:16
  • 軍港の黒海が来たけど。ここオデッサになるのかな。それともセバストポリ要塞になるのかな。どっちもソビエト崩壊後はウクライナ領だったのな。もう一か所ノヴォロシースクはずっとロシア領なのか -- 2019-04-26 (金) 15:46:12
  • ある意味初の戦艦サブツリー実装となるのか…1隻しかないが -- 2019-04-26 (金) 22:35:52
  • 射程が物足りないけどソ連戦艦の近距離精度に惚れた。 -- 2019-04-29 (月) 03:12:47
    • 蓋を開ければ対空も悪くないし中距離~近距離はソ戦のターンだわ ちょっと9,10でもこれなら俺の大和もやべーわ -- 2019-04-29 (月) 03:24:52
  • pobeda ぶっ壊れじゃねーかw ガチガチ装甲だぞこれ -- 2019-04-29 (月) 10:19:57
    • クレムルよりは断然柔らかい -- 2019-04-29 (月) 10:33:42
      • 真っ赤な部分がクレムルより多くない? -- 2019-04-29 (月) 10:39:35
      • クレムルの艦首と甲板の60㎜を32㎜にしてあるだけだから変わらないよ。 -- 2019-04-29 (月) 10:50:43
      • 見間違えたかもごめん -- 2019-04-29 (月) 10:58:51
  • OP過ぎでは…どんだけロシアンバイアスかければ気が済むんだよ -- 2019-05-01 (水) 07:09:51
    • 書類上しか存在しないぼくたちがかんがえたさいきょうのせんかんっ!だぞ、むしろ弱かったらそれこそ問題だわ -- 2019-05-01 (水) 07:49:34
      • そして2年後位に産廃にされるお約束です、今のうちに楽しんでね -- 2019-05-01 (水) 08:51:03
      • なら他の考えた戦艦シリーズも同じにして欲しいわ…ドイツだけじゃなくイギリス戦艦も特徴消されてるからマジでバフして欲しい。なんでソ連だけこう毎回盛り過ぎになるのかマジでやめて欲しいわ… -- 2019-05-01 (水) 16:45:11
    • ドイツ戦艦が完全に特長奪われてるからバフしてくんないかな -- 2019-05-01 (水) 13:38:34
      • それ 側面向いたときにバイタル抜かれにくいこと程度しかソ戦に勝ってないし -- 2019-05-01 (水) 14:27:55
    • 重砲主義のロシアの特徴だから、砲性能以外はかなり下げていいよな。ソ連革命からの混乱で造船技術低かったし、相手がドイツだったから海軍は力入れてないし -- 2019-05-01 (水) 14:39:21
      • 戦艦なのに全面25mmか -- 2019-05-01 (水) 14:49:30
  • ソ戦の動画たくさん上がってきてるけど、どれも縦散布良すぎやろ・・・。砲弾が横一列にドバーッて飛んでいくで。ま、WG通常運転やな。 -- 2019-05-01 (水) 14:33:58
    • それな…近距離以外は精度悪いはずなのに全距離精度良いしお陰で他のバランスが喰われるっていう -- 2019-05-01 (水) 16:48:50
    • 運営「自国の船を優遇して何が悪い。一応素人が騙されるように横σは悪くしといたんだから名目上悪精度艦なのだよ。これ以上嗅ぎまわると永遠に赤猿と組ませるぞ・・・。」 -- 2019-05-01 (水) 17:46:48
      • 横σってなんだ... σは1つしかないよ -- 2019-05-01 (水) 17:53:07
      • 運営「そうそう。σ値は1つさww、散布界が横楕円か縦楕円か上から見ないでねww」 -- 2019-05-01 (水) 18:05:26
    • 普通低弾道だと縦散布は悪いので、よっぽど壊れたパラメータになってると思われる。 -- 2019-05-01 (水) 17:59:12
    • 範囲限界でもそれなりだよね。っていうか横にばらけるならむしろラッキーヒットが増えるまであるか。 -- 2019-05-01 (水) 18:02:54
    • 某氏はばらけるのが通常って言ってたぞ。散布いいならOPのはずだが嘘を言ってたってことか? -- 2019-05-01 (水) 18:10:03
      • すぐ嘘とか言うの話がこじれるからやめたほうがいいゾ -- 2019-05-01 (水) 19:09:20
      • 10kmあたりを境に激変するのよ -- 2019-05-03 (金) 18:07:00
    • WGの通常運転って事は戦車でもこんな感じなんか。 -- 2019-05-05 (日) 08:57:34
      • 戦車の方はもっと露骨だぞ~?ソ連籍ならナーフ予定があっさり撤回されたり…大火力HEがウリの日本重戦車ツリーを、傾斜装甲のソ連戦車が嫌がるからHE火力をゴッソリ下げてルートごと産廃にしたり… -- 2019-05-07 (火) 21:06:57
  • 完全に記憶違い勘違いなのかもだが、ソ戦のラインナップの中に、ちょっと前まではネルソンのような主砲艦首集中タイプがなかったっけ?気になっていかんのよ。 -- 2019-05-01 (水) 18:31:39
    • プレ艦のレーニンってやつ。 -- 2019-05-01 (水) 18:36:09
      • そうそう!すっきりしたー。ありがとう。 -- ? 2019-05-01 (水) 18:41:08
  • 相対的にsinopが一番いい感じかも。Tier8以上になると射程の短さが顕著になる。 -- 2019-05-03 (金) 15:37:49
  • Znamenskyさんを戦艦に載せようと育ててたけど、特殊工作班のおかげであまりマッチしてないなぁ -- 2019-05-06 (月) 17:24:14
    • そこにスタグラが... ないならクロンが... それもないならモスクワが... -- ユニークなクロン艦長を転用する気だった人? 2019-05-09 (木) 11:07:36
    • 次のアプデでピッタリなユニーク艦長出るから待つんだ。Znamenskyはモスクワかプレ駆で。 -- 2019-05-09 (木) 20:37:41
  • ソ連って陸軍の火砲は割と良いもの作ってたと思うけど、艦砲も良いもの作れるポテンシャルはあったんだろうか? 日本は逆に艦砲は良かったと思うけど陸軍の火砲はからっきしだよね。 -- 2019-05-09 (木) 11:05:55
    • 日本陸軍の砲性能がいまいちなのは、砲を運ぶ能力が不足してたせいで短砲身化や簡素化して軽量にした砲しか扱えなかったのが原因。別に陸軍用と海軍用で砲の製造技術に差が出たりはしない。ソ連は優秀な大砲が作れるのだから海軍用の砲が作れないわけない。ソ連の技術力って低めに見られがちだけど、ソ連製品の不具合のほとんどは無理やり大量生産したせいで出る。戦艦や核ロケットみたいな少数の戦略兵器は一級品だよ。 -- 2019-05-09 (木) 12:03:59
      • 量産したら不具合でるのはどこの国でも同じだろ。言い訳乙 -- 2019-05-11 (土) 15:57:41
      • なおシャーマン -- 2019-05-11 (土) 16:55:56
      • 量産したらむしろ不具合はなくなると思うんだが 後期に行けば行くほど改良されるはずだろ? -- 2019-05-11 (土) 18:43:37
      • 無理矢理大量生産って言うか、独ソ戦中の品質低下を許容した増産のことでしょ。戦後戦前ともに、別に量産品だから何か不具合があるって訳じゃ無いし。ソ連の技術力が低めに見られるのは単にプロパガンダの影響だろう。 -- 2019-05-12 (日) 11:35:10
      • ドイツ人技術者「戦後、僕らが頑張りました」 -- 2019-05-25 (土) 00:23:10
  • wowsの動画漁ってたらPobedaが20km先のBBに一撃でVP3枚からのダメ4万とか出してて顎が外れそうになった。Slavaとかも集弾すごくいいみたいだし、まあ史実の貧弱さを妄想で補うのは構わんけどちょっとやり過ぎだて。 -- 2019-05-09 (木) 20:56:24
    • PobedaはSlavaのテスト用の名前だよ。あれだけは相当やばいと思う。 -- 2019-05-09 (木) 21:26:20
    • ワイも大和でやられたわ。21kmだったと記憶している。スタグラのBBバージョンというのは言い過ぎだが、体感似たようなもん。 -- 2019-05-09 (木) 21:31:49
      • しかもそれをツリー艦でポンと出すというね。Slavaの動画出してる外国人みんな初弾で驚いてるもん。「強すぎワロタ」みたいに言ってるしね。あれはやりすぎ。 -- 2019-05-10 (金) 01:12:04
  • ソ連bbのアーリーアクセスって前回のフランスbbの時みたいにコンテナ開けてミッションやって~みたいな感じ? -- 2019-05-10 (金) 17:15:01
    • そうだよ。 -- 2019-05-10 (金) 18:03:32
    • 今のソビエト戦艦みたいなアーリーアクセス中の経験値って本実装時どうなるの? -- 2019-05-11 (土) 17:25:20
      • その艦のexpになるはず。 -- 2019-05-11 (土) 17:35:09
      • なるほどです。ありがとう。 -- 2019-05-11 (土) 18:51:43
      • フリー経験値変換率増加キャンペーン来たからと言って何も考えずに変換するとせっかく貯めたソ戦Expもフリーに変換されてしまうので要注意。ソ戦は変換のチェックを外そう。 -- 失敗した人? 2019-05-12 (日) 15:14:51
    • つかミッション出なさすぎだろ もっと箱寄越せ -- 2019-05-12 (日) 12:09:21
  • ソ戦どいつもこいつもOPすぎだろ -- 2019-05-11 (土) 15:59:06
    • 装填遅いし射程悪い(観測機もない)んですが -- 2019-05-11 (土) 18:08:56
    • また最後っ屁調整で糞になった。なぜ遠距離精度あげたのか、、、 -- 2019-05-11 (土) 18:43:03
    • 5,6,7,8入手して乗ってるが、遠距離では碌に命中が見込めないし当たっても貫通力不足でまともに使えないぞ。かといって近距離では、nerfされた砲旋回と低い機動力で戦いにくいし、そもそも近づくまでに相当削られる。どこがOPじゃ。 -- 2019-05-13 (月) 15:56:28
  • まだ5~8しかないが、ソ戦が登場しても独戦の立場は言われてたほど変化は無さそうだな。近距離~至近距離はやっぱり独戦が強い。それより、米戦の立場のほうがヤバそう。中距離で巡洋艦を吹き飛ばしてる様を見てると、米戦を米戦たらしめるものはいったい何かと不安になる。 -- 2019-05-11 (土) 16:49:45
    • …対空? -- 2019-05-12 (日) 13:03:02
      • 7以下は『鈍足のデブ』というキャラクター性があるじゃないか -- 2019-05-12 (日) 13:09:38
      • 8以上→ゆるふわ弾道も追加で。 -- 2019-05-12 (日) 16:39:53
  • 独ソで真逆の性能みたいなん感じになるのね...問題はソ戦が有利な状況が多すぎるということなんだが (// -- 2019-05-12 (日) 15:56:48
  • ソ戦ってもしかしてAP爆弾に弱い?対空は高いらしいからどの程度の弱点になるかは分からないけど。 -- 2019-05-13 (月) 09:02:24
    • なまじ色んな所に装甲が貼ってあるから、普通なら過貫通になるようなAPのダメージをよく食らうし、AP爆弾も痛いよ。もっとも水雷防御が低いせいで魚雷はもっと痛い。 -- 2019-05-13 (月) 16:00:15
  • 糞チート艦長も来るしwotみたいな勝ちたきゃソ連使えみたいな糞な流れ反省せずにまたやる気か? -- 2019-05-13 (月) 11:11:50
    • 戦車強いのはわからなくもないが、船強いのはおかしすぎるよな。砲も口径はでかいが精度はゴミのはず。 -- 2019-05-18 (土) 08:26:20
      • なんでー? 確かにキーロフあたりは悪そうだけど戦艦はそこまででもなさそうだよ -- 2019-05-18 (土) 09:20:46
      • そもそも作ってないから技術が進歩しない。机上の空論どおりには行かない。アメリカが戦中、戦後に船凄くなったのは軍艦も民間船も沢山作って沢山失敗や成功を得たから。ちなじゃあ何で架空独逸艦は雑魚くて架空ロシア艦は強いのかと言うとロシアの企業で独逸嫌いだから。 -- 2019-06-01 (土) 13:36:37
    • ソ連ユーザーが多いか声が大きい、または金を良く落とすから擦り寄っていってるんだろうなぁ…陸も海もだからWG自体にそういう止められない流れがあるのかもなぁ…。ソ連以外が好きだからマジ辛い。 -- 2019-05-20 (月) 23:17:57
      • ソ連以外が好きなんじゃ無くて、ソ連が嫌いなだけだろ。嫌いな国のページに書き込むなよ。興味も持たずソ連艦の性能なんか気にしなければ良いだろ。 -- 2019-05-20 (月) 23:33:00
      • いや敵や味方として出てくるんだから気にしないわけにはいかんやろ それより大祖国の素晴らしさを枝に知ってもらうことの方が大切だ ソビエト空軍はいいぞ。 -- 2019-05-21 (火) 01:24:26
  • そういえば、ソ戦は中距離で散布が良くなると聞いたけど、具体的にどういう計算式なの? -- 2019-05-13 (月) 23:17:18
    • 近距離で良くなるの間違いでは?射程の問題で遠距離が存在しない、とも言う。主砲のページには射程[km] × 12.1 + 29と書いてあった。 -- 2019-05-13 (月) 23:46:37
      • ほんとだありがとう。12~13キロより近づくと精度が良くなると聞いていたが、米戦散布を抜くのがそのあたりだな。(ちなみに木主の定義する近距離とは、ティルの魚雷が届く6km以下だ) -- ? 2019-05-14 (火) 00:01:17
  • ソ戦の詐欺みたいな榴弾耐性はどうしたらいいのこれ 巡洋艦で艦上構造物をちまちま撃つしかないの? -- 2019-05-23 (木) 04:37:46
    • 横に回ってAPで抜く、戦艦で榴弾を撃つ、魚雷を撃つ、好きな手を選ぶといい -- 2019-05-23 (木) 11:41:40
    • IFHEが無かった時代に戻ったと思えばそんなに苦でもないはずさ -- 2019-05-23 (木) 11:48:51
  • そういやソ連の戦艦の強さが話題になったけど、RAMが強い特性つけないんかな?氷砕船の意味で。ソ連の船でこの特性だけは だれもがうなずくと思うんだが -- 2019-05-29 (水) 22:50:10
    • 一応三笠とか衝角付きの艦は補正入るんだっけ -- 2019-05-29 (水) 23:36:35
  • ソ連のアップグレード(石炭で交換できるやつ)って何が乗るのかなまだティア6だからだいぶ先だけど用意したいんだけど、ティア9・10は何が乗るんだろう -- 2019-05-30 (木) 22:39:53
    • その中には役に立つものは特にない。応急工作班改良くらいは乗るだろうが乗せる意味はない。 -- 2019-05-30 (木) 22:57:55
    • おっ早い回答に感謝。応急だけかぁ ほかの国に回そうかな -- 2019-05-30 (木) 23:08:24
  • ソ連戦艦って進める価値ある? アーリーアクセスで1隻も当たらなくてもうやる気が無いんだが手元にフリー70万近くあるから少し進めてぶっ飛ばしたいと思ってるんだが。 -- 2019-06-01 (土) 19:11:15
    • 現状OP気味 -- 2019-06-02 (日) 08:45:07
      • そうか 今低ティアから始めたが燃やされて終わる事が多いな これモチベ続くかなぁ -- 2019-06-02 (日) 09:12:04
      • OPなんて言ってる奴らは乗りもしないで言ってるだけだから信じるに値しないぞ。基本的に、最後まで一方的に撃たれる展開がついて回るから、自分の腕で接近戦を挑めるインファイター以外は進める価値なし。 -- 2019-06-02 (日) 12:04:00
      • インファイトが得意ならop、苦手ならゴミ。総じて乗り手のプレイスタイルによって性能変わるね。5以下は射程が無さすぎて辛かった -- 2019-06-02 (日) 12:47:35
      • インファイター型ならNAで使った方が活躍しやすいかもね -- 2019-06-02 (日) 19:20:16
  • 戦艦は現状強烈なロシアンバイアスがかかっててOP -- 2019-06-02 (日) 10:09:17
  • 新しいのくるとやたらOPOP言う人多いね -- 2019-06-02 (日) 19:11:10
    • ソ連絶許勢は勝手に沸くのにフランス絶許勢は何故か湧かない不思議。 -- 2019-06-02 (日) 19:29:13
      • ソ連はおもちゃだからね。でもたまにネタ抜きで本気でそう思ってるのも湧くから怖いわ。 -- 2019-06-02 (日) 21:41:08
      • イタリアツリーが実装されれば、多分カルタゴを許さない奴が出てくる -- 2019-06-07 (金) 16:33:15
    • 新しく追加された方が強いし、ロシア戦艦は現状ガチOP。硬い、対空強い、近距離でバイタル何枚も貰える。やりすぎでしょ。 -- 2019-06-02 (日) 22:01:35
      • ティアいくつ以上の話だよ 工作班有限なんだから燃やしまくれ -- 2019-06-02 (日) 22:35:18
  • なんで公式でピックアップされるロシア海軍の軍人がクズネツォフなんだろうか… ロシア海軍にはアカの野蛮人共との戦いに身を捧げる偉大なるコルチャーク提督が… おっと誰かk -- 2019-06-04 (火) 23:10:59
    • ソ連の艦長でコルチャークなんか出したらWGついに頭おかしくなったかって言われるぞ。ってもう頭おかしかったわ -- 2019-06-04 (火) 23:19:43
  • マカロフ実装するくらいならif改装ペトロパブロフスク実装して欲しかった -- 2019-06-05 (水) 00:12:43
  • ソ戦乗ってると火災の恐ろしさが身に染みる。偉大なる祖国は防災を呼び掛けてくれているのか... -- 2019-06-06 (木) 20:57:03
    • 赤い炎のサブリミナルで共産主義思想をすり込もうとしてくる -- 2019-06-07 (金) 20:42:47
  • 言うほど消火たりんか?火災なんて1着火はほぼ確実に放置。火災時間減少旗に修理時間+でそうそうやばいことになんかならんと思うが。 -- 2019-06-06 (木) 21:42:49
    • 浸水狙いで粘着してしつこく浸水かましてくる雷撃はどうしてるんや?浸水も放置か? -- 2019-06-07 (金) 23:48:40
      • 浸水は流石に直すけども、粘着して浸水されるってどういう状況よ。昔ほど航空魚雷の浸水率も高くないし、1試合にそう何度も浸水なんてしたことないけど…。スポーン地点からして理不尽な孤立からの往復ビンタとかはまぁしゃーないけどそれソ戦に限ったことでもないよね。 -- 2019-06-08 (土) 00:07:19
  • ソ連戦艦、ティア5で天国を味わって、678とさらなる快楽を追い求めて来たんだが毎回辛い。これ9以降に楽園は有るのだろうか。 -- 2019-06-07 (金) 09:20:51
    • 米戦艦は既に産廃の崖っぷちに立たされた艦であります!ソ連戦艦は、米戦艦よりも一歩先に進んだ艦であります!9は8よりマシ -- 2019-06-07 (金) 16:29:03
    • スィノプはぶっ壊れでしょ -- 2019-06-07 (金) 16:42:22
    • 6-7もわりと天国寄りだと思うんだが -- 2019-06-07 (金) 20:26:08
    • T7戦艦とか恵まれてるやんけ。周りは装甲やら足回りやら主砲やら問題ある戦艦ばっかだし -- 2019-06-07 (金) 23:58:08
      • アメリカなんてTier7戦艦すら存在しない(暴論) -- 2019-06-08 (土) 00:01:16
      • 50100時代よりマシ(暴論) -- 2019-06-08 (土) 00:10:02
  • ソ連戦艦どれもこれも今ひとつばかりで、ソ連戦艦ツリー進めるモチベ上がらんわ -- 2019-06-08 (土) 02:33:13
    • 装填速度が33秒ってのが個人的には辛い -- 2019-06-13 (木) 12:50:53
  • ソ連戦艦砲は殺意を込めれば当たる -- 2019-06-08 (土) 05:06:03
  • Naだとソ連戦艦はopなんか… -- 2019-06-08 (土) 13:16:02
    • 日駆もOPだぞ -- 2019-06-10 (月) 13:52:16
  • 空母の無い戦場だとソ連戦艦は輝きますね。縦向けて粘りながら戦場を維持するのがピッタリな性能してますから。ただ空母が居たら前後運動なんかしてたら粘着粘着また粘着であっという間に耐久減りますけど。そして今や空母無し戦場がほとんど無いという。 -- 2019-06-10 (月) 19:04:04
  • 半分以上が計画艦で構成された妄想ブランチが実装されたと聞いて来た。 -- 2019-06-10 (月) 23:11:41
    • かっこよければいいんだよ -- 2019-06-10 (月) 23:12:27
      • ガングートを魔改造しましたみたいな艦形が何隻かあって、ちょっと吹いた。特に煙突 フランスとも似てはいるけどw -- 2019-06-11 (火) 21:20:11
      • tier7まではガングートと同じ帝政ロシアの戦艦だからね、正直ソ連の戦艦よりもオリジナリティのある見た目で好き。 -- 2019-06-13 (木) 12:50:17
      • 分かる。あの煙突の形で帝政時代の設計だと判断できるからなw -- 2019-06-13 (木) 17:46:32
    • 史実通りの装備の艦が3隻しかいないドイツ戦艦ブランチの悪口はそこまでだ -- 2019-06-10 (月) 23:22:56
      • フランス戦艦ツリーも史実艦は3隻だけだぜ! -- 2019-06-15 (土) 11:52:49
      • おおう・・・テュレンヌって設計案だったんだ… WG作成の架空艦としてはものすごくよくできてるな -- 2019-06-15 (土) 12:53:34
      • テュレンヌは史実のダントン級の主砲の口径を統一したバージョンっぽい -- 2019-06-15 (土) 13:14:07
    • おっと、フランス戦艦ルートを馬鹿にするのは許さないぞ -- 2019-06-11 (火) 00:09:09
    • ほとんどが史実就役艦で構成されたパン鯵ツリーとかいう神ツリー -- 2019-06-11 (火) 02:09:54
    • 計画艦は多いがコンカラーやレピュブリクのようなオリジナル艦は存在しないのである史実性が高いツリーだゾ -- 2019-06-13 (木) 12:49:27
      • などと滅亡するまでに戦艦を一隻も作れなかった国がイキっており -- 2019-06-15 (土) 12:52:29
      • 戦艦なんぞよりもよっぽど強力な艦艇を作りまくってたからなぁ -- 2019-06-15 (土) 13:07:11
      • ソ連は大量建造できて中国やインドですら持っている原子力潜水艦や空母を持ってない自称大国があるらしいね …ええ、ドイツのことですよ? -- 2019-06-15 (土) 16:20:33
      • ウダウダやってるうちに戦争も終わって要らなくなったからねぇ。戦艦の案だけは沢山あるから、夢は見てたんだな、と -- 2019-06-15 (土) 18:24:16
      • 戦艦着工したら独ソ戦が始まり終戦後は計画を推し進めたスターリンが死に、その頃は世はまさにミサイル時代の到来だからねぇ -- 2019-06-16 (日) 05:16:26
      • 対艦ミサイルガン積みスラヴァ級好き -- 2019-06-16 (日) 08:49:42
      • ミサイル時代の前に爆撃機時代があったのを忘れてはならない(戒め) -- 2019-06-16 (日) 10:38:47
  • アーリーアクセスしてないから最初から戦艦ツリーを育てるかフリーをぶっこまなきゃならないわけだが…オクチャ持ってるからT6あたりから始めてもいいだろうか -- 2019-06-15 (土) 05:10:58
    • 乗りたいところから始めれば良いでしょ。普段戦艦に乗るならどこから始めても良いと思う。 -- 2019-06-15 (土) 07:06:23
  • ロシアバイアスの極みだよな、新しく追加されたBBなんて。相当距離があってもかなりの集束で飛んでくるぞ。 -- 2019-06-17 (月) 20:26:06
    • もうなんでもいいよ、T10なんて計画艦と架空艦ばっかだし -- 2019-06-17 (月) 20:53:28
      • T10戦艦の中ではモンタナの次に史実に近い存在であるスラヴァくんをよろしく! -- 2019-06-18 (火) 06:15:17
    • botやめろ -- 2019-06-17 (月) 21:02:08
    • エアプ乙 -- 2019-06-18 (火) 06:05:38
  • 妄想艦、未完成艦、計画艦、マジでこんなんばっか増やされてもなぁ。ソ連の完成戦艦とかT4までしかないやん。何でもありなら、来年あたりには51cm搭載の超大和型とかインコンパラブルとかH44みたいなトンデモ兵器実装されてそう。 -- 2019-06-18 (火) 01:41:12
    • うん。楽しみだ。 -- 2019-06-18 (火) 01:45:08
    • ミリタリーに詳しくない人にはピンと来ないかもしれないけど、ミリオタ的にはソ連の21号、23号、24号戦艦がそろい踏みするのはめちゃくちゃ嬉しいからなぁ。ありがとうWG -- 2019-06-18 (火) 06:14:37
      • 個人的には計画番号の付いてるレーニンがツリー艦でウラジオがプレ艦だと良かったんだが -- 2019-06-18 (火) 06:20:59
      • 帝政時代の戦艦設計案から戦艦「A」をまたいでソユーズ&24号っていう並び、これはこれで露助の16インチ戦艦発達史そのものを具現化したって感じでアガるんよ。尊みがある -- 2019-06-18 (火) 20:22:45
    • 何でもありに見えるのは何も知らないからだよ。その艦をよく知ってる人にとっては未成艦も大歓迎なんだよなぁ -- 2019-06-18 (火) 08:01:50
      • ソ連って大型艦の建造ノウハウが殆ど無いのにスターリンの要求が高く、現実との乖離が凄くて完成の見込みなんて殆ど無いし、今更戦艦完成したところで・・・って雰囲気の中、作らないとスターリンにぶっ殺されるから無理矢理ソユーズ級4隻起工してww2が始まって有耶無耶に出来てラッキー!のイメージ。まぁ他国の妄想艦も紺碧の艦隊レベルだし仕方ないね -- 2019-06-18 (火) 08:25:38
      • 毎度毎度言うことに進歩が無いなぁ。お前のイメージなんて聞いてないんだよ。学習能力が無いんじゃなければ釣りかな? -- 2019-06-18 (火) 09:34:34
      • いやいや、じゃあお前は詳細な資料や本を見た事あんのか?多分こうだったんじゃないか劇場レベルの資料しか残ってないだろうが。特に日本語の本ならミリ雑誌のコラムにチョコンとあったり、向こうのサイトを翻訳して丸写しした内容のやつしか無いじゃん。ロシア語喋れて現地に取材にでも行ったのか? -- 2019-06-18 (火) 09:55:58
      • 1930年代に起工した戦艦を「今さら起工した扱い」って新戦艦全否定じゃねえか ノウハウが無かったのはドイツだって同じだし。設計が二転三転してしんどかったのは確かだけどドイツが攻めてこなければ完成していたと思うぜ -- 2019-06-18 (火) 11:06:12
      • 俺はマジでww2の船好きだから学生時代に世界の記念艦回ったり、大型艦のミリ資料も図書館まわって調べたり、ミリツアーに参加してるロシア人にww2の大型艦全般について聞いてみたけど、ソユーズ級は大型艦製造のノウハウ不足で輸入部品が多く完成の目処はたってなかったとか、そもそもロシア人ですらソ連時代の物だから詳しくわかってないレベルの代物だったぞ。もう15年近く前の知識だから古いかもしれないが、こうだったんじゃないか劇場以上の資料が今ならあるのか?是非教えてくれよ。見たいから。ロシア語の奴でもええよ -- 2019-06-18 (火) 11:35:50
      • 少なくとも俺の手元にはないがWGなら持ってるんじゃないですかね(適当) -- 2019-06-18 (火) 11:44:19
      • ソ連戦艦の設計図なら今時検索すればいくらでも出てくるけど、あんたの言う「詳細な資料や本」というのはどのレベルなんだい?ソユーズ級の主砲が実際に製造済みだった事ぐらいは知ってるんだろうけど -- 2019-06-18 (火) 11:50:20
      • まず1枝と1葉の話が噛み合ってないよな -- 2019-06-18 (火) 12:06:02
      • 1葉のイメージはかなり歪んでるなぁ…。例えば、大型艦の建造ノウハウを漠然と考えていると思うけど、工学的に考えてどこが難しいんだろう?完成の見込みがなくなるほどの問題って本当にあったんだろうか?技術的背景をきちんとおさえると、ただの思い込みだと分かることって多いよ -- ? 2019-06-18 (火) 12:30:31
      • じゃあまず、スイスに発注したエンジンの国産化はどうすんの?4隻もソユーズ級作るらしいけど、その金はどっからでんの?そもそも大砲できたから完成したと断言できんの?1930年代に入っても列強最低の建艦技術だったから、アメリカとイタリアからの技術支援無かった大型艦の基礎設計すら怪しかったし、そもそもソユーズ級もイタリア人が設計した説すらあるのになんでソ連の建艦技術が高いかのような話になってんの?しかも1930年代初頭に大型艦の必要性を教授が説いたら時の海軍司令官に罰金くらってるんすけど -- 2019-06-18 (火) 12:51:36
      • ターボエレクトリックなんだから最悪定格出力落とせばすむし、必要なら発電機を増やせばいいでしょ?お金はどこまで海軍に投資するかという問題で、イタリアですら無理すれば建造できる。戦艦の建造に「必要不可欠」な建艦技術たりなかったものってなんだろう?あまり思い込みをせず、見直してみるといいよ -- ? 2019-06-18 (火) 13:16:34
      • 大型艦の建造技術うんぬん言っても、大和型作った日本だって、大和作る以前は3万5千トンクラスの長門型しか完成させてないわけでしょ? 天城や土佐の経験があったとしても結局は初の6万トンクラスを立派に作り上げてるんだから、基礎工業力と旧式でも戦艦の建造経験があるソ連が大型戦艦作れないとは思えないけどな。 -- 2019-06-18 (火) 13:28:46
      • 無理すれば建造できる?できねーよ。エンジンの出力落としたらカタログスペック維持できないだろ。そもそもエンジンを馬鹿にしすぎ。動力兵器は動力の選定は重大項目だぞ。定格落としたらそれに繋げるプロペラシャフト周りはどうするの?クッソ重い砲塔も電力足りない分は人力で回すの?装甲薄くすんの?設計やり直しじゃん。まぁ、そもそもプロペラシャフト作れないだろうけど。んで計画そのままの船に定格落としたエンジン積んだら210khpで28ktの予定だったのがどんだけ遅くなるの。1945年に完成したところでこんなん航続距離も最高速度もダメダメで使いもんにならねーじゃん。ロシア近海にでも浮かべとくの?あと、極め付けは何処の工場でその定格落としたエンジン作る予定だったの?勿論大型艦用エンジンの製造ノウハウあるんだよね? -- 2019-06-18 (火) 13:29:38
      • 大体日本海軍と比べるなんて失礼すぎるだろ。あっちの海軍は陸軍の付属物扱いで、軍艦の製造前からこの船は陸軍の作戦を支援する以外に使用するのかってところから議論されるんやぞ。wotでロシア人が日本は大和作れたからIS3クラスの戦車は余裕で作れる、日本ツリーはWG製じゃない!とか言ってるのと同じレベルの愚行よ -- 2019-06-18 (火) 13:41:51
      • 新式機関がポシャったらそれこそ大和みたいに既存の小型艦用のを大量に乗せればいいんじゃね。ソ連の高温高圧缶なら10基ほどあれば(デチューン込みで)21万馬力を達成可能だと思うぞ。実際積めるかどうかは知らんが -- 2019-06-18 (火) 14:10:00
      • 本当に勉強してない奴がケチつけてるんだな。ソユーズは青写真も設計資料も全部そろってるのにイタリア設計説とかどんな珍説だよ。大体、機関は大艦隊計画の駆逐艦向けの製造で手いっぱいだったから外国に発注したんであって、ソ連に機関の製造開発能力が無いとか何言ってるんだろう。そのうえプロペラシャフトが作れないとかどんな脳内妄想ですか。そういえばこの前ロシアでIzmailの本買ってきたから、史実欄挑戦してみようかな…。 -- 2019-06-18 (火) 14:17:16
      • 勉強不足ってwそもそもソユーズ級はイタリア原案説が一番濃厚だろうが。それと、俺勉強不足だから1939年に大型艦用のプロペラシャフト作ってた工場とか会社とか教えて!あと設計責任者とかも妄想じゃなきゃ勿論知ってるよね?あ、意地悪か。だってそんな工場ないんですもの -- 2019-06-18 (火) 14:27:51
      • 原案がUP41に遡るっていうのと、イタリア人設計説じゃ話が全然違うからな? -- 2019-06-18 (火) 14:29:44
      • 設計責任者ね、普通に考えてチーフデザイナーのボリス・チリキンだろうよ -- 2019-06-18 (火) 14:38:18
      • そもそも戦艦の事をちゃんと知ってるかどうかも怪しいんだよ。大型艦用機関って何だ?大和の機関は初春型のをデチューンした奴だって知らないのか。砲塔を回す電力なぞ機関出力に対して大したものじゃない。そんな艦艇の基礎知識もないからプロペラシャフトが作れないなんて言う頓珍漢なことを言い出すのだ。 -- 2019-06-18 (火) 14:53:15
      • 醜い争いっすね -- 2019-06-18 (火) 15:20:58
      • とりあえず13葉がターボエレクトリックの原理をまるで理解できてないのは分かった。おそらく13葉は自分を基準に、「ノウハウ」という答えを与えられないと戦艦を設計できないと思ってるんだろう。技術者ってのは今も昔も、技術を創り、問題を解決していくもんなんだが、それが理解できんのだろうな -- ? 2019-06-18 (火) 15:39:09
      • たしかに因果関係を逆に考えてる人が多いように見える。「戦艦を作る技術が無いから戦艦を作れなかった」ではなくて、「戦艦を作らなかったから戦艦を作る技術が発展しなかった」だろ。 戦艦を作る気になればそのための技術開発だってするのが当たり前。技術があるかないかではなく、技術開発する力があるかないかの問題で、ソ連には十分その力があるんだけど。 -- 2019-06-18 (火) 15:44:12
      • 鋼材・装甲供給の問題とか、機関供給の問題とかプロジェクトの規模相応に色々問題が生じていて"予定のスケジュール通りに"完成しないってなら当たり前なんだけど、そういう話じゃないからな。イギリス製戦艦で日露戦争を戦った国が、16インチ砲積んだ戦艦なんて建造できる訳が無いみたいな話をされてもね。まあ、実際似たようなことを言う奴はいたのですが。なお、長門級だってアメリカからの輸入部品使って作られてるから完全国産じゃないんだよな。 -- 2019-06-18 (火) 16:31:12
      • はい馬鹿と妄想のソ連架空歴史が始まりました。実際は1937年まで小さい海軍思想だったのに急な方針転換で突然大型艦作る事になったから1939年に海軍人民委員をアメリカに派遣してまで戦艦の製造ノウハウを知りたかったのに結局失敗。タービンもスイスから輸入したのはいいけど国産化に失敗が現実なんだよ。勢いで4隻も起工したのはいいけど完成の目処も全くたってないし、責任者らしき名前も複数人でてきてよくわかんないだろ。当時は作らなかったんじゃなくて作れなかったんだよ。だから大型艦船系の部品工場の名前も全然出てこないだろ。主力だった潜水艦や小型艦、戦車みたいなメイン産業の奴は死ぬ程でてくるのにな。まぁ、そんなもんないから当然の事だけど -- 2019-06-18 (火) 17:00:00
      • いや、責任者らしき名前も複数ってでよくわかんないって、お前が文盲なだけにしかみえないよ。そもそも計画作業は1935年から始まってるし。タービンは1941年前半の時点で国産化できてないがボイラーは出来てるし、遅延の理由になっても出来ない理由にはならないわな。代替可能な国産機関はある訳だし。大体勢いで4隻も何も、当初15隻の計画からの減勢なんだが。そもそも大型艦船系って発想が間違いだって分からないかな。そんなだからプロペラシャフトがどうとか言い出すんだよ。砲塔製造担当のレニングラード金属工場の名前でも挙げておけば満足か?他にも関わってる工場大量に出てくるだろ。Project69Iの事を言うなら分からんでも無いが、こんなお粗末な勝利宣言はみっともないな。 -- 2019-06-18 (火) 17:27:18
      • まともに理解してる人の中では結論出てるわけだし、もうほっといていいんじゃないかな。それはそうとIzmailの記事、ぜひともお願いしたい。楽しみにしてます! -- ? 2019-06-18 (火) 17:46:18
      • なんつうかね、技術や製造に直接関わってない人にありがちな、表層的な文面上の理解に留まってそれが何か分かってない感じがぷんぷん。 -- 2019-06-18 (火) 17:59:08
      • ソ連史実欄ニキ大好きホントアコガレテル 英仏はカラッポなのにソ連だけ着々と埋まって行くあたりに執念にも似た愛を感じる -- 2019-06-18 (火) 18:01:00
      • ファーwレニングラードの金属加工を適当www知識皆無すぎて笑って腹がよじれるわ。製造担当はバルト工場な、覚えとけ無知。ちなみにプロペラシャフトの製造予定は無く輸入な。タービン国産化はモロトフスクで担当して製造失敗な。最終的にソビエツカヤに積まれた無理して輸入したスイス製を転用してなんとかソユーズも作ろうとしたけど、結局価値無し判断で中止なwソースはБольшая судостроительная программаだからwあ、読めないよなwよくそんなクソみたいな知識でソ連艦語れるよな。恥ずかしくないの? -- 2019-06-18 (火) 18:32:04
      • 葉25と30(同じ人かな?)は「ソ連は技術不足で戦艦を作れなかった」ってスタンスでいろいろ語ってくれてるようだけど、ぶっちゃけ完成はしてないけど、かなりまじめに作ろうとしてたんだなーって感想をもった。大和の主砲弾がポンポン命中する世界観なんだし、ソユーズが完成するくらいはおかしくないんじゃないかと思えてきた。 -- 2019-06-18 (火) 18:45:19
      • なるほど…やっぱり価値ありの判断してたら完成してたんやな -- 2019-06-18 (火) 18:52:14
      • 全力で作ってるのは間違いない。ただ、大型艦を作る能力が無かっただけ。完成艦のチャパエフやタシュケントもイタリアの技術支援で完成してるし、そもそもソ連の建艦能力はレニングラードとニコラエフで4隻が限界。無理矢理作ったモロトフスクじゃまだドック自体が未完成。ニコラエフとレニングラードで資材を一生懸命作ったけど強度不足でベロルシアの建造中止&工場粛清。1940年にはクズネツォフがПлан судостроительства кораблей ВМФ на 1940-1942 ггを発表して戦艦も15隻から6隻に変更な。だって作れねーんだもん仕方ないよなぁ -- 2019-06-18 (火) 18:58:07
      • シャフトは製造能力逼迫で外注ってはっきり他の資料に書いてあるよな。機関の件も、最初から4つ中3つは積む予定で、1つがサンプル。都合のいい所だけつまむなよ。つか、砲塔製造にはバルト工場は参加してないっつの。。 -- 2019-06-18 (火) 18:58:39
      • つーかここのスレの人間はこの馬鹿ソ連マニアを信用しすぎだろ。こいつが言ってる事は無茶苦茶でロシア語の建艦記録さえ読めないんだぞ?ミリオタから言わせればニワカもニワカ。こんなんなろう小説の主人公並やん?誰も知らないから偉そうにできるだけで、俺レベルのちょっと知ってる人間の知識未満なんだから -- 2019-06-18 (火) 19:04:01
      • 別にニワカとは思わんよ。理解力がないってのと、多面的に分析する能力に欠けてるだけだと思う。その理解度で突っかかりなさんなとは思うけどさ -- 2019-06-18 (火) 19:07:33
      • 都合のいいところを摘む?ロシア政府発表のロシア語の全文ですけど!あと、バルト工場で何作ってたかも知らないのによくそんな事言えるなぁwお前のソユーズ級について知ってるロシアの資料ここに貼れよ。読んでやるからさぁ。あ、煽り過ぎか?ちなみにソ連は戦艦建造ノウハウ無さすぎてヒトラーにビスマルクの設計図売ってくれって泣きついてるからね。悲しいねぇww1の基礎設計レベルのビスマルクを有難がって購入するソ連、はぁー涙が出るよ -- 2019-06-18 (火) 19:16:30
      • ちょっとついて行けないんだけどさ、wikipedia見た感じだとバルト工場って造船所でレニングラード金属控除って奴が昔から宝刀作ってる所みたいに書いてあるんだけど違うの? -- 2019-06-18 (火) 19:31:40
      • 31葉さんと32葉さんへ。価値ありとして優先的に資材を融通され、かつ、独ソ戦が無ければ、十分完成まではいったろうね。活躍の場があったかという問題はあるんだけど -- 2019-06-18 (火) 19:34:46
      • つかそれだとそもそもそれ以上のこと主張してる奴いないよね -- 2019-06-18 (火) 19:44:18
      • うん、一人を除いてね。だからもう結論出てるのよ -- 39葉、枝? 2019-06-18 (火) 19:54:38
      • もうさ、これさ、ヒートアップしてきてどうしようもないし枝ごと削除でいい? -- 2019-06-18 (火) 20:04:23
      • coじゃなくて削除ね -- 2019-06-18 (火) 20:06:36
      • COも削除もする必要はないかな、規約的には問題ないし -- ? 2019-06-18 (火) 20:10:23
      • 以下のような行為は''荒らし行為に該当し、通報・コメント削除・アクセス制限の対象になります。 ・暴言、煽り、差別発言などの悪意を含んだコメント。 ・晒しや妨害行為などプレイを害する活動や呼びかけ。 ・荒らしコメントに対しての返信。 -- 2019-06-18 (火) 20:14:35
      • どっちがとは言わんが上の1、3番目に当てはまると思ったんだが…まあいいか -- 2019-06-18 (火) 20:16:04
      • お互い話が噛み合ってないけど、真面目に議論してるだけだから、根本的に荒らしとは違うのよ。やるなら先に管理板で管理者さんの判断を聞いてみてほしい -- ? 2019-06-18 (火) 20:20:17
      • いや、本人がそれでいいならいいよ。ただ、ほどほどにね。 よくよく読み返してみると元の話からだいぶずれてきてるな -- 2019-06-18 (火) 20:22:36
      • まぁ、ぶっちゃけると上でも書いたように本当に完成したのかロシア人でもわからないくらい資料が雑でわかんないんだよ。俺も煽りまくったのは悪いが、本当に完成しなかったって証明はできんしね。そもそもwowsの話から逸れまくってるし、削除しても全然構わんよ -- 2019-06-18 (火) 20:26:28
      • 戦後、チェザーレとソブリンの研究後にそのまま作ってればきちんと完成したとは思うけど流石に戦後になってから起工はしないか… -- 2019-06-18 (火) 20:55:53
      • ヒートアップしてる最中は兎も角、後で落ち着いて見直したときにどう考えるかと思えば削除も優しさだと思うよ。 -- 2019-06-18 (火) 21:30:12
      • 別に恥ずかしくなるような間違った事は書いてないぞ。ソースもソ連の公式文書だし、ソユーズの必要な時期に完成するのが怪しいのも事実。ただ、wowsとは関係ない話を延々としてるから、見苦しかったら削除すれば?って感じ -- 2019-06-18 (火) 21:58:32
    • ソ連戦艦を妄想と煽っても痛いだけなんだよなぁ。逆に日米英の実在艦(をモデルにしたゲームユニット)だって妄想要素満載だし。ソ連の膨大な国力が戦艦の建造に振り向けられたらどんな化け物が誕生したか?って部分が面白いのに。「飛行機に追い掛け回されながら当たらない弾をむなしく撃ち続ける大和」みたいなリアルな感じとか求めてるのならそもそもやってるゲーム自体間違ってる。このゲームは「活躍しなかった艦や未成艦同士の戦い」とか、「実現しなかった対戦カードの艦隊戦」とか、「超巨大戦艦大和vs各国の超大和世代戦艦」をリアルな映像で楽しむためのゲームだから。 -- 2019-06-18 (火) 18:17:09
    • だからあれほどラーメンの話をしろと言ったのに -- 2019-06-19 (水) 23:37:47
  • そういえばソ連戦艦ってどこで運用する予定だったんだろ やっぱりバルト海とか北海かな -- 2019-06-18 (火) 18:04:01
    • 日露戦争後の帝政時代はまずドイツ相手のバルト海、次にトルコ相手の黒海だね。東は諦めて日露協商やってるから。ソ連時代はトルコはイタリアに変わって、日本海で再び日本と対峙する感じ。ドイツが一番って感じみたいよ。 -- 2019-06-18 (火) 21:40:47
    • 45年の海軍記念日に同志スターリンはこう仰った。「ソ連赤色艦隊は世界の全海域にて行動し、 ソ連が支援する世界の赤色革命を支援するものである」つまりな、バルト海とか地中海レベルじゃなく、大西洋や太平洋を見てたわけよ -- 2019-06-18 (火) 22:05:31
    • 革命直後から外洋艦隊志向で、スターリンが権力掌握するまでは「太平洋艦隊には少し大型で強い艦艇が必要」なんて考え方でもあったよ。ちょっと面白いよね -- 2019-06-18 (火) 22:45:34
  • なんかこの板見てると、ものすっげーミリオタなのか、戦争を知ってるお爺ちゃんなのかってくらい誰も知らないような史実の会話されてるよね。まるで本屋に売ってる週間実話でも読んでるかのようだ。あなた達はミリオタなのですか?それともお爺ちゃんですか?まじでどっちか知りたくなった -- 2019-06-19 (水) 23:53:36
    • 例えとは言え週刊実話はちょっと… -- 2019-06-20 (木) 03:05:43
    • 通りすがりの革命家です -- 2019-06-20 (木) 04:21:46
    • 正体明かさずですか。どこのどういう方々なのかわからんが、どこでそんな実話を知るのか。勝手に元、いや現役海上自衛隊の人かもしれんとでもしておこう。 -- 2019-06-20 (木) 05:16:45
      • 現役のひとはそんなのゆっくり調べてらんないっしよ… -- 2019-06-20 (木) 12:59:49
    • WoWsをプレイしてる時点でミリオタなんだよなぁ。設計図等の資料はネットや書籍である程度入手できる。WW2時代の工学の基礎理論はすでに現代とほぼ同じなので、理工系学部卒程度の知識があれば当時の技術はだいたい分かる -- 2019-06-20 (木) 08:30:52
      • 流石に当時の技術を馬鹿にしすぎ。てか理工系学部って雑な言い方なにそれ?お前は確実に文系だろw -- 2019-06-20 (木) 09:32:14
      • ロシアの公文書館で当時の開発資料を漁れない様な奴はミリオタを名乗るに値しないニワカですぞ -- 2019-06-20 (木) 10:18:15
      • マジでソ連艦好きのガチな奴はビザ取ってサンクトペテンブルグまで行って当時の事調べてるからなw俺ですら気持ち悪くてひいたわ -- 2019-06-20 (木) 10:49:07
      • 理系だし技術者だよ。分かりにくければ、現代の基礎理論を理解できないと当時の軍事技術を正確に理解するのは困難、と言い換えてもいい。だから、各分野の専門的な知識があれば当時のことも分かるようになるよって意味ね。自分はミリオタには分類されたくないんだが、一般人からはそういう目で見られてしまうよね、残念ながら -- ? 2019-06-20 (木) 12:17:08
      • あのさ、息するように嘘つくのやめろよ。技術者ってなんの技術なの?工学部一つとっても建築から内燃、電気みたいにそもそも全然違うし1年でやる共通基礎程度じゃWW2の艦船に関する技術なんて9割以上分からないからね。海だけ見ても大きく分けて船舶工学、海洋工学って専門分野あっから他の分野の技術者が知ったかぶりするなんてまず有り得ないからね。そもそも分野が違うとマテリアルの事がまずわからないんだから、1から勉強しなおさなきゃならん。そんなんで設計がわかった風の事言うわけがない。マジで一瞬でバレるよ、お前ただのホラ吹きだって -- 2019-06-20 (木) 13:33:42
      • そう、5葉の言う通り各々の技術に対してその分野の専門的な知識がいる。本当に理解しようとすると様々な技術分野を勉強しないといけない。だから関連する所を優先しつつ、1から勉強するんだよ。1年や2年じゃもちろん終わらないが、自分はそうやって一つ一つ理解できるようになっていくのが楽しいと感じるから、趣味として地道にやってるよ。5葉もやってみないかい? -- ? 2019-06-20 (木) 14:31:03
      • 偉そうに言ってるけど俺は技術挫折して保守に回った人だから・・・ -- 2019-06-20 (木) 14:52:11
      • 保守も大事やで(大戦後期の枢軸兵器稼働率を見ながら) -- 2019-06-20 (木) 14:54:31
      • う~ん残念。共通基礎程度じゃ9割以上分からないというのは全くその通りで、どうしても専門課程、つまり学部卒レベルの理解は必要だから大変ではあるんだが、分かると楽しいから、もし気が向いたらぜひ -- ? 2019-06-20 (木) 17:09:03
  • 詳しい人がうじゃうじゃいるのに未だT9, T10BBの史実欄がロクに書かれていないという -- 2019-06-20 (木) 01:16:19
    • 上で喧嘩してるような状況だと書けんじゃろう。書いた史実内容をめぐってまた喧嘩が始まってしまうぞ。マニアってのはめんどくさいんだ。 -- 2019-06-20 (木) 10:12:26
  • 我らが河内が売却されたif設定(適当)でソヴィエツキー・カワチ実装しよう。 -- 2019-06-20 (木) 09:41:22
    • なんで売る必要があるんですか -- 2019-06-20 (木) 12:58:56
    • 何で買う必要があるんですか -- 2019-06-22 (土) 13:09:52
  • ソ連の超ド級戦艦が頓挫したのは、財政面もあるんジャマイカ。独軍が怒涛の如く攻め込んできてるのに、戦艦じゃ止められないでそ?当時的に戦艦は国の象徴だっただろうから鉄男クンはこだわったんだろうけど、黒海やバルト海で、いったい何と戦うのだって話。陸戦主体のソ連の当時の状況では効率の悪い兵器だから造るのやめたんだよ。 -- 2019-06-20 (木) 14:30:31
    • ドイツ軍は「しばらくは」攻めてこないはずだったんだ。独ソは不可侵条約結んでたからね。バルバロッサ作戦が発動して大祖国戦争が始まるまではソビエツキー・ソユーズ級は建造を進めていたはずだよ 自国が侵攻されてるのに戦艦を作ってる場合じゃないというのは正しいけどそれは陸戦国家に限らない(英仏独伊も開戦と同時に戦艦の建造中止してる) -- 2019-06-20 (木) 14:52:53
      • そもそもドイツが頭いかれてるからね。ソユーズ級の資材輸入先にドイツクルップ社ってあるからマジで欧州情勢複雑怪奇 -- 2019-06-20 (木) 17:15:57
    • ソビエツキー・ソユーズ、独ソ戦前に完成していたとして真っ先に爆撃でボコボコにされてただろうな。ソ連に戦艦が必要だったかというとやっぱり疑問しかない。 -- 2019-06-20 (木) 15:11:37
      • キーロフ級やガングート級は対地攻撃に勤しんだけど終盤は整備不良で動けなかったもんね 完成していたとしても十分な訓練期間がないと艦隊行動も難しかったかも 艦隊計画がある程度完成したころに開戦していれば…と思うけどそうすると開戦1950年くらいになっちまうな -- 2019-06-20 (木) 17:21:42
      • 完成していたとしたら使い潰して問題ない旧式戦艦とは違って温存されたと思うよ。スターリンは当時の新鋭巡洋艦さえ失うことを嫌がっていたし。 -- 2019-06-20 (木) 19:18:59
  • おお!ニコライさんのスキルは凄いありがたいね~ -- 2019-06-21 (金) 02:48:51
  • ようやくハバロフスクまで到達したのですが、どうにも回避が上手く行きません。 タシュケント時代も時折ふんわり弾道にえぐられる始末で、このままいっても戦艦APに吹き飛ばされそうな予感がしています。直進を避け、10キロ以上を意識して転舵を繰り返しているのですが… アドバイスいただけないでしょうか。 -- 2019-06-22 (土) 10:49:00
    • 個艦のコメントで聞いた方が有意義なアドバイス貰えると思うよ。 ハバロは舵で避ける事を捨てて加減速で外してもらうようにするといい。D舵+EGB UGで補強し、3/4速(一般DD全速帯なのでAIMされやすい)を避けること。あとは当てられる艦との交戦を避ける事。要は自分の土俵でしかやり合わないってことやね。 -- 2019-06-22 (土) 14:37:47
    • 転舵回避してるハバロの方が当てやすいから加減速で避けるといい -- 2019-06-24 (月) 13:32:21