Azuma/コメント

Last-modified: 2019-04-29 (月) 14:27:01

Azuma

  • ソース -- 2018-11-20 (火) 02:39:25
    • スタグラとの性能差がどうなるかが気になるところ -- 2018-11-20 (火) 02:41:01
      • 装填早め、HE寄りの砲弾性能　シグマ2.0でこのままだと劣化だけど素の隠蔽15.1km（ヒンデンブルクより良い）はやばいって -- 2018-11-20 (火) 02:48:46
      • あーでもアラスカもだいぶ近い隠蔽だったな -- 2018-11-20 (火) 02:55:44
  • 吾妻……ひでお？ -- 2018-11-20 (火) 02:48:44
  • ZAOさんのHP4万なのにこの東は7万もあるのか…フリーか石炭で実装される事を願う -- 2018-11-20 (火) 03:41:01
    • ほんと石炭かフリー(課金でも可)ならいいんだけど、10だから鋼鉄なんだろうなぁ -- 2018-11-20 (火) 03:54:12
  • 大和と高雄を足して二で割ったみたいな外観やな -- 出雲もこんな感じにしてくれ…? 2018-11-20 (火) 04:21:58
  • 史実艦を作らせると最強だが、架空・計画艦を作らせると毎回酷いのが出てくるなWG。NF2のがいい。 -- 2018-11-20 (火) 07:13:27
    • NFやった事無いけど確かにコレはNFのがカッコいいね。なんつーか大和もだけどWG製は艦橋が何故かダサい -- 2018-11-20 (火) 07:54:44
  • 高雄型の艦橋を上下に引き伸ばした感じでとてもダサい -- 2018-11-20 (火) 08:12:46
  • 名前のチョイスは装甲巡洋艦の吾妻からか -- 2018-11-20 (火) 08:13:45
  • 確かにT10じゃないとおかしいかもしれないけど性能がクロンシュタットアラスカクロンに劣ってるように見えるんですが(；´Д｀) -- 2018-11-20 (火) 08:42:51
  • 日巡だとレーダーなし？　うーん･･･ -- 2018-11-20 (火) 08:52:10
  • 秩父型より先にこっち出すんか。いあやまぁあっちはアメリカの妄想だけども -- 2018-11-20 (火) 08:56:59
  • なぜアラスカとティア同じしゃない？ティア9でいいだろ -- 2018-11-20 (火) 09:32:04
  • あがつまじゃないんだな -- 2018-11-20 (火) 10:10:16
    • 多分装甲巡洋艦と同じ福島の吾妻山。この字を「あがつま」と読むって事は群馬県民かな？ -- 2018-11-20 (火) 18:29:22
  • 巡洋戦艦に片足突っ込んだ耐久力と長10cm砲８基16門の対空防御砲火、サイズ比で優遇される日隠蔽に、優れてはいないが扱いやすい主砲性能としても…うーん。 -- 2018-11-20 (火) 11:28:38
    • っていうか上でも言われてるけど対抗馬で言えばアラスカと同じ９でいいよな。一般甲巡（＝重巡）より弱い超甲巡は嫌だっていう見栄でTierを上げられても困…逆にアラスカが10に上がってくるとかか？ -- 2018-11-20 (火) 11:44:57
  • 煙突がダサい -- 2018-11-20 (火) 11:36:16
    • なんか塗装したエリンギみたいな煙突だな。 -- 2018-11-20 (火) 19:19:49
  • ぶっちゃけ弱いだろこれ 弾速 HE威力 火災発生率上げてミニコンカラーにしてくれ -- 2018-11-20 (火) 12:08:01
    • 強プレ艦が席巻している戦場もどうかと思うけどね -- 2018-11-20 (火) 13:07:53
  • あれ？　ちょっと待てよ？　この世界には石鎚あるじゃん？　これを近代改装すれば大型巡洋艦ぽい物になるんじゃ？　こっちの世界じゃわざわざ超甲型なんか新造しなくても良くないか？ -- 2018-11-20 (火) 13:57:17
    • 開戦前に爆沈してる可能性 -- 2018-11-20 (火) 13:58:58
      • そ、それは！？ -- 2018-11-20 (火) 20:59:25
    • 最終状態の金剛がT5なんだけど。石鎚を近代化改修してもT5程度じゃないかな。 -- 2018-11-20 (火) 18:22:07
      • 戦艦→巡洋艦のカテゴリー変更したらもっと上行けるかと思ったけど無理かー。 -- 2018-11-20 (火) 21:01:57
    • 石鎚が超甲巡の世界もあるんだよなぁ（大峰型防空巡洋艦を要求したいところ -- 2018-11-20 (火) 20:11:29
      • それはB65級の一隻の名前として？　それともWGがデザインしたような姿の石鎚が超甲巡として存在してるの？ -- 2018-11-20 (火) 21:05:56
      • B65級の1隻としての方だ。大和型が計画中止された代わりにB65が制式採用された世界だよ -- 2018-11-20 (火) 21:15:06
      • あの世界のWoWsはTier10でミサイル飛び交ってそうだな -- 2018-11-20 (火) 21:43:12
      • その世界ヤバい大佐いるじゃないですかやーだー！ -- 2018-11-20 (火) 23:26:41
  • クロンシュタット、アラスカの実装来て、B65の言及もあったことで非常に期待していただけにとても嬉しいけれど、なんでこの子だけT10なんじゃい..??との気持ちが。 -- 2018-11-20 (火) 13:58:30
    • スタグラ「仲間だね」（にっこり） -- 2018-11-20 (火) 13:59:22
      • ｱｯｱｯ尊敬してましゅ..(まず敵わない絶対的な壁) -- 2018-11-20 (火) 14:02:02
    • 旧説ベースの魚雷付き超甲巡をクロンシュタット枠でTier9に入れてくる可能性が微レ存……？ -- 2018-11-20 (火) 17:27:09
      • その考えは思いつかなかった　それはそれで面白そうですね・・・ -- 2018-11-20 (火) 17:39:56
  • 艦橋は100歩譲ってそっとしておくけど艦尾の甲板から水線部にかけてのラインエグれ過ぎやろ・・・ -- 2018-11-20 (火) 21:44:37
    • 赤城(空母時代)を参考にしてるのかねえ・・・ -- 2018-11-20 (火) 22:13:16
  • 蔵王「最近影薄いのにもっと薄くなる...(´・ω・｀)」 -- 2018-11-20 (火) 22:37:35
    • ｻﾞｵｰはそろそろ雪に埋めてしまいましょうねー -- 2018-11-20 (火) 22:56:56
  • 艦橋もださい。高雄型をてきとうに使いまわしてるだけだろこれ -- 2018-11-21 (水) 02:57:04
    • 明らかに形違うんですがそれは　ダサいけど -- 2018-11-21 (水) 08:10:16
      • 拡大してみると下半分が確かに高雄っぽいよ。そしてやはりダサい -- 2018-11-21 (水) 08:24:02
      • 高雄型を意識してる部分はあるけど「使いまわし」ではないな -- 2018-11-21 (水) 09:06:05
      • 艦橋の下の部分から出雲臭がする。日本艦なら下の部分に雛壇のような対空機銃を載せると思うぐらいのスペースがあるのが気になる -- 2018-11-21 (水) 10:50:49
      • ググってみたら、計画図や予想模型もだいたいこんな感じなんだな。この画像はまだマシな方かもしれん。たぶん側面から観るともっとダサい。 -- 2018-11-21 (水) 11:26:25
      • まあ実際に超甲巡が建造されたらこんな感じの艦橋になるじゃないのって感じはするな。 -- 2018-11-21 (水) 11:40:22
    • こんな感じの艦橋、鋼鉄の咆哮にもあった気がする -- 2018-11-21 (水) 11:53:16
      • もろ出雲艦橋のやつはあったな -- 2018-11-21 (水) 12:04:12
  • レーダーなしσコレで鉄だったら誰もとらんやろなぁ -- 2018-11-21 (水) 08:49:49
    • スタグラと同じ鋼鉄要求ならみんなあっち取るだろうな。どっちも架空艦だから思い入れとかある人少ないだろうからスペックで選ぶだろうし。 -- 2018-11-21 (水) 10:52:37
  • 艦橋が大和の物を上から押しつぶして圧縮したような感じがする。出雲と比べるのは流石に失礼じゃない？俺は結構好きだけどなー -- 2018-11-21 (水) 12:23:14
    • 確かに出雲よりはずっといいセンスしてるね　現実にありそうな艦橋だ -- 2018-11-21 (水) 12:28:42
    • 出雲「お前ら俺に失礼すぎるだろ。おい」 -- 2018-11-21 (水) 17:08:09
      • 整形して出直してこい -- 2018-11-21 (水) 17:25:08
  • 名前だけ見てとうとうT1に戦艦がくるのかと思ったら、甲鉄艦（東艦）の方じゃなく山の吾妻なのか。まあ東艦ではT1も厳しいか。明治元年に手に入れた最強艦が木造鉄板張り９ノット1300tなのに同じ明治時代に扶桑を作り始めるんだから当時の開発競争はすごいな -- 2018-11-21 (水) 19:47:56
  • 前から思ってたんだけどさ、日本の架空艦の副砲配置ダサくね？天城はまだいい方だけど… -- 2018-11-22 (木) 19:13:37
    • B65型の高角砲配置については、検索すれば分かるけど、大体のこんな感じよ？蔵王もそれに倣ったんやろ。出雲はしゃーない。 -- 2018-11-22 (木) 23:03:35
  • 巡洋艦扱いの金剛のステータスを諸々弄ってTier9にすればそれっぽくなるのに -- 2018-11-25 (日) 08:19:33
    • 何を言っているんだお前は -- 2018-11-25 (日) 10:21:20
      • アラスカ級は金剛級の対抗として、B65はアラスカの対抗として計画が始まったわけじゃん。それなら金剛をTier9巡洋艦にして、Tier5BBは扶桑、Tier6は扶桑改である伊勢型にすればいい具合に収まる -- 2018-11-25 (日) 12:28:31
      • いい具合に収まる（T9に低速低対空な巡戦を入れてT５に１４インチ１２門ぶち込む）冗談はよしてくれ　それにアラスカは秩父型大型巡洋艦やカデクル型の対抗やろ　あの金持ち国家が金剛の対抗に１２インチ砲艦持ってくるわけないやん -- 2018-11-25 (日) 12:36:35
      • ↑↑ごめん、君の考えが崇高すぎて、何でそれでいい具合に収まるのか全然理解が出来ないや。T5金剛って、かなりいいバランスだと思うけど。 -- 2018-11-25 (日) 14:26:33
      • 半端な知識でゲームをデザインできると思い込む好例 -- 2018-11-25 (日) 14:31:47
      • 金剛の艦首艦尾甲板装甲を32mmにしてσ2.65にすれば戦えるかもしれない。 -- 2018-11-26 (月) 01:24:04
      • お前、だだ単に高tierで金剛使いたいだけやろ -- 2018-11-26 (月) 10:46:33
      • でも気持ちはわからんでもない -- 2018-11-26 (月) 13:04:54
  • いくら元が巡洋戦艦とはいえ大型改装をして14インチ砲の対応防御はあるであろう金剛型に12インチ砲乗せた艦を当たらせるほどアメリカは馬鹿じゃないよ。アラスカは誤報だった秩父型大型巡洋艦の対策だったはず。そのせいで史実ではアラスカ級は対重巡に対しては強すぎて対戦艦には弱すぎる中途半端な艦になっちゃったと。 -- 2018-11-25 (日) 15:20:21
    • 改装後の金剛型に14インチ砲の対応防御は無いぞ。装甲が強化されたのは弾薬庫上面のみだから、アラスカ級の12インチ砲でも舷側装甲なら問題なく撃ち抜ける。とはいえアラスカ級にも14インチ砲防御に対する防御は無いから金剛型との撃ち合いなら互角ってところだが、仮にも大型の最新鋭艦で30年前の艦と互角じゃ辛いわな。 -- 2018-11-25 (日) 17:49:36
      • でもアメリカは金剛型がどんな改装してたか把握してないしー。大抵の国は敵国の14インチ持ち26ノット旧式巡戦に対抗するなら14-16インチ搭載で同等以上の速力のある戦艦作るっしょ？ -- 2018-11-25 (日) 18:33:12
    • なお実際に作られた金剛型のカウンターパートはどう考えてもオーバースペックなアイオワ型の模様 -- 2018-11-27 (火) 20:45:08
      • アイオワが金剛のカウンターだって話も最近揺らいでるようだが -- 2018-11-27 (火) 21:19:09
      • あれは予算獲得のためのこじつけじゃなかったか -- 2018-11-27 (火) 23:38:41
      • 単に「従来型の主力戦艦（モンタナ級）欲しいけど、前衛艦隊にも主力戦艦混ぜたいンゴ！（アイオワ級）」って米海軍のわがままでつくられた戦艦だぞ。なおゴネ勝ちできずにモンタナ級は中止された模様 -- 2018-11-28 (水) 15:35:30
  • やっぱ魚雷は積むんですかねゲームデザイン的に -- 2018-11-25 (日) 15:22:03
    • 魚雷は無さそう。 -- 2018-11-25 (日) 15:39:12
  • 超甲巡来るのか。太平洋戦記３だと名前は新高だったけど -- 2018-11-25 (日) 17:38:14
    • まー艦名が決まるほど計画進まなかったし、新高は台湾の山だし・・。吾妻は六六艦隊の装甲巡洋艦の名前でもある由緒正しいものだから、このネーミングは妥当かと。 -- 2018-11-25 (日) 18:19:36
      • 鈴谷「訴訟も辞さない」 -- 2018-11-28 (水) 06:51:38
      • 君の由来、樺太やんけ・・・ -- 2018-12-01 (土) 16:38:14
    • 秩父で良いじゃんと思うのだが、秩父にしなかったのはやはり後々秩父型を実装する余地を作るためだろうか（運営の人、そこまでｒｙ -- 2018-11-26 (月) 01:38:19
      • 外国人的には「チチブ」って発音しにくいんじゃないか？日本語的にもあんまりカッコイイ語感ではないし「アズマ」の方がクールって事なのだろう -- 2018-11-26 (月) 05:15:48
      • でもツリーT10が蔵王なんだしこいつももっとかっこいい名前がよかったな。Tsurugi・Hakuba・Koya…ローマ字にするとどれも微妙かなぁ -- 2018-11-26 (月) 10:20:37
      • もっと良い名前もあるとは思うが、命名規則に反しないならそのうち慣れるだろう。 -- 2018-11-26 (月) 12:26:23
      • CHICHIBUってローマ字表記だと絶望的にダサいな… -- 2018-11-27 (火) 13:37:51
      • 秩父の人には悪いけど、アルファベットに起こすとチャチャブーみたいやな -- 2018-11-27 (火) 23:28:10
      • チチブがチ・チ・ラルーに見えてしまった・・・ -- 2018-11-27 (火) 23:35:20
      • どこぞの惑星にあったｷﾂｰｶみたいな話だな -- 2018-11-28 (水) 06:51:21
      • 秩父宮家ディスってんのか　ああん？ -- 2018-11-28 (水) 15:30:52
      • ↑２橘花に対する日本語ガバガバ罪。 -- 2018-11-28 (水) 20:07:22
      • 宮様の名はさすがに付けづらいわな、万が一沈んだらと考えればなおさら -- 2018-11-28 (水) 21:02:07
      • 吾妻は慣れるだろうな。黒姫だったら命名規則に反しなくても多分慣れないだろう -- 2018-11-28 (水) 21:23:06
      • 水上戦闘機「kyuofu」の悪口はそこまでだ -- 2018-11-28 (水) 23:28:46
  • SALEM買えるだけの石炭が貯まったけど吾妻の石炭実装を願って貯めておく。T9アラスカと大して変わらん性能でT10石炭艦ならアリやろ！ -- 2018-11-27 (火) 10:34:53
  • アラスカ、モスクワ、スタグラと比較されるんだろうがどうなることやら・・・ -- 2018-11-28 (水) 01:29:51
    • クロン「」アンリ「」 -- 2018-11-28 (水) 01:36:51
      • アンリ基本どの艦にも有利に立ち回れるからいいけどクロンシュタットはそれ買うなら他ツリーを進めてからでいいよねって感じではあるな… -- 2018-11-28 (水) 21:07:22
  • 蔵王と吾妻か...運営に山形県民が...？ -- 2018-11-28 (水) 16:47:59
    • だとすれば、そのうち巡洋艦「芋煮」も・・・？ -- 2018-11-28 (水) 17:19:08
      • その艦名で実装するなら戦艦の方が相応しいだろうｗ -- 2018-11-28 (水) 17:21:31
      • ↑辛辣ゥ -- 2018-11-28 (水) 18:25:10
    • 最上とARP羽黒も含めて4隻になるのか -- 2018-11-28 (水) 19:42:26
  • まぁどう考えてもスタグラの下位互換なイメージしか出てこねぇなぁ…レーダーが付くのかもわからんし艦首の50mmのような部分がなければスタグラの代わりとして務まるのかも疑問だわ…まぁスペック早く見て良かれ悪から驚かせてほしいものだ -- 2018-11-28 (水) 21:11:12
    • 射撃改良0でも乗ればいいのに -- 2018-11-28 (水) 21:23:14
  • redditに装甲配置あったけど、艦首艦尾25mm、露出VP、艦中央部分の非装甲部位は30mmに設定されてるっぽい　お世辞にも堅いとはいえないけど散布界が非常に優秀なのが救い -- 2018-11-28 (水) 22:08:26
    • 足止め系な感じだけどなんかこれならアンリでいいんじゃねって感じやなぁ… -- 2018-11-30 (金) 01:09:07
  • なんかすげー仏巡のにおいを感じる見た目 -- 2018-12-01 (土) 16:59:13
  • もしかして魚雷無い感じですかー！？ -- 2018-12-01 (土) 22:15:49
    • 両舷に４連装の朝潮魚雷を２基づつ積もう -- 2018-12-01 (土) 22:34:38
    • 射程12kmにした海風魚雷20基積もうぜ！(狂気) -- 2018-12-02 (日) 01:09:03
  • flamuu氏のTwitch配信を見て、今のところ吾妻はHP71800 砲身330mm3×3 速力34ノット 旋回半径920m 転舵13.9秒 最良隠蔽11.6km 魚雷無し←ここ重要 -- 2018-12-01 (土) 22:30:03
    • 消耗品は応急工作班　AAとソナー兼ね合い　観測機　修理班 -- 2018-12-01 (土) 22:33:16
    • 射程は19.1km　リロードはUG込みで15.8秒　主砲の180度旋回時間は素で41.4秒　最大散布界は196m　火災率は27％ -- 2018-12-01 (土) 22:42:49
    • 310mmやぞ -- 2018-12-01 (土) 22:50:08
      • すまん滲んでよく見えてなかった310mmでした -- 2018-12-01 (土) 22:54:22
    • 空母仕様変更の事を考えるとAA搭載はありがたいが、性能次第では「これなら別に米巡で良いわ」となりかねないな -- 2018-12-01 (土) 22:54:59
    • スタグラとまではいかないが旋回が悪すぎるな。マイノクラス迄は求めないが、せめて米巡か蔵王クラスは欲しかった。絶対に公式データより旋回半径が大きくなるのは見えている。 -- 2018-12-02 (日) 05:44:11
      • 長さ全然違うやんけ… -- 2018-12-02 (日) 09:53:49
    • クロンシュタットと似たようなスペックだな。他の能力が気になるな。 -- 2018-12-02 (日) 09:16:11
  • 米巡で良いわ　ヒンデンでもイン -- 2018-12-02 (日) 01:01:12
    • むしろ仏巡でええやろ。東屋の性質的に -- 仏艦のベンチ? 2018-12-02 (日) 01:07:41
    • ヒンデンはともかく米巡とは全然性格違うと思うんですがそれは… -- 2018-12-02 (日) 09:54:38
  • 秩父じゃなくてよかったぜ。。。 -- 2018-12-02 (日) 01:17:25
    • 吾妻って名前カッコイイよな -- 2018-12-02 (日) 05:03:04
    • 白根とか鞍馬は候補に挙がらなかったのかな。 -- 2018-12-02 (日) 11:01:01
      • 知らね -- 2018-12-03 (月) 12:44:51
  • スタグラ並みにブルゴーニュが出始めた頃に、鋼鉄3万枠で実装されそう。 -- 2018-12-02 (日) 09:29:21
  • 内部データ名は「Azumaya」だそうな　吾妻山の区切り間違えたんかね…ニホンゴムツカシイネー -- 2018-12-02 (日) 09:58:13
    • 重巡洋艦東屋 -- 2018-12-02 (日) 10:44:12
      • ぼろそう… -- 2018-12-02 (日) 12:35:42
    • 屋号かな -- 2018-12-03 (月) 01:13:27
    • たがちょっと待ってほしい。｢アズヤマ｣艦の可能性を捨てていいのだろうか！？ -- いいと思う? 2018-12-03 (月) 04:35:29
    • 実は四阿と書いて【アズマヤ】と呼ぶ火山が志賀高原にあってだな。浅間につづいて標高が高いんだよ。ここもまた別名で【吾妻】と呼ばれているから恐らく本来は【四阿】が正式な名前なんだろうと思う -- 2018-12-20 (木) 05:35:28
    • 森をアンタップしそうな名前してんな -- 2018-12-20 (木) 10:19:52
  • 某動画でやっぱりベビー大和って言われてたね　　　実際のところ？夜戦突撃用の廉価版大和なんだっけ？ -- 2018-12-03 (月) 00:43:19
  • 卑猥物といいこいつといい、なんで候…WGのオリジナル日本艦はみょんにダサいのだろうか…… -- 2018-12-03 (月) 11:18:43
    • 紀伊とかカッコイイでしょ。こいつはほぼ史実の図面通りだし、別の角度から見ればまた印象も変わるんじゃない？ -- 2018-12-03 (月) 11:42:30
    • 白龍も蔵王もかっこいいやん？ -- 2018-12-03 (月) 12:07:22
    • 蔵王も紀伊もかっこいいと思うけど吾妻はダサい -- 2018-12-03 (月) 12:58:11
    • オリジナルって言っても名前以外ほぼ実際の図面そのままじゃね？ -- 2018-12-03 (月) 14:54:53
      • 多分出雲もコイツも艦橋がダサいと言ってるんだと思うんだけど艦橋の図面てあるん？ -- 2018-12-03 (月) 15:01:13
      • ごめん出雲は艦橋だけではないな... -- 2018-12-03 (月) 15:01:55
      • 詳細な図面は無いのかもしれないけど、艦橋のシルエットはテキトーに検索して出てくる図面通りじゃない？ -- 2018-12-03 (月) 16:27:35
      • 既に動画が出てるけどこいつの艦橋はダサくないぞ。大和をミニサイズ化した雰囲気でカッコイイ。個人的には煙突とマストの間が間延びしてるのが気になるけどそこは史実の図面通りだから仕方ない。 -- 2018-12-03 (月) 21:37:16
      • 適当に検索したらいくつか出てきたけど、シルエットは兎も角愛宕の上に大和が乗るような艦橋は想像つかなかったよ。だせーなー。ヌメッとした曲線が気持ち悪い -- 2018-12-08 (土) 12:41:48
    • 実際に建造した場合にこの形になるかは別として、そこまでダサいかな？出雲と違って常識の範囲内だと思うけど。 -- 2018-12-03 (月) 17:08:30
    • 高雄型の艦橋ってスペースが限られてる重巡で艦橋下部に煙路を通した上でさらに色んな機能を沢山載せたからあんな下膨れになってるんだよね？艦体自体が大型化した超甲巡はスペースの問題が解決する筈だから普通の塔型になる筈だよね。 -- 2018-12-10 (月) 21:44:54
  • Azumarill……いや、何でもない -- 2018-12-03 (月) 12:38:02
    • Azuにゃん・・・・(ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ -- 2018-12-03 (月) 16:55:11
  • 大和のような愛宕のような艦橋 -- 2018-12-03 (月) 18:27:28
  • この艦フリーで購入できるのかな？もしできるなら武蔵とるためにためたフリー取っとこう -- 2018-12-03 (月) 20:45:40
    • いまさらT10艦をフリーで出さないんじゃないかなぁ・・・。すぐ交換されて大量に出回ると、プレイしてもらう目標にならないし。 -- 2018-12-03 (月) 20:55:52
      • どうなるかは予想にしかならないからなんともだけども、ミズーリが出た当初こそフリー75万は課金しなきゃなかなか貯まらないものが今やため込んでる人多いっていう対策できるものになっちゃったからね -- 2018-12-03 (月) 21:16:15
      • ドラ旗の種類が増えて、シナリオ周回やらなんやらで、もう380万。ツリー育成が終わるとひたすら貯まる一方なのよね。 -- 枝? 2018-12-03 (月) 21:42:34
      • 最悪なのはスタグラ削除からのアズマに変更だよね。可能性はそれが一番高い -- 2018-12-07 (金) 09:32:23
      • 鋼鉄交換でいいよブルゴーニュとか興味無いし -- 2018-12-08 (土) 12:14:06
      • スタグラと変更の何が最悪なんだ？ -- 2018-12-08 (土) 13:30:37
      • 吾妻の性能がスタグラほどでもなさそうなのに、入手難度がスタグラと同等になる上に、吾妻と入れかわりでスタグラが入手不可になることを恐れての事ではないか？ランク戦やクラン戦をやらないワイにはスタグラなんて一切縁がないだろうから、これ以上スタグラ持ちが増えないことはいいことだけどね～。 -- 2018-12-08 (土) 15:44:42
      • スタグラまた増えるとか以前にスタグラ削除まあこれはしなくても良いからちゃんとT10の巡洋艦にあった性能迄にナーフしてくれ… -- 2018-12-22 (土) 15:50:19
      • スタグラがまともな性能になれば普通性能の吾妻も問題無いからね、スタグラが本当におかしいだけだからね…取り敢えずスタグラナーフだよそれからじゃ無いと意味が無い。 -- 2018-12-22 (土) 15:56:11
  • 吾妻はせっかくの日巡だからせめて魚雷を... -- 2018-12-19 (水) 23:36:51
    • 砲戦ではスタグラやアラスカに劣るけど、蔵王と同じ魚雷で射角が良いいとかだったら面白そうだったのに...。このままだとスタグラの下位互換になる未来が視える...。 -- 2018-12-19 (水) 23:56:10
      • モスクワ、スタグラ、クロン、アラスカと似たような艦はみんなレーダー持ってるし、魚雷は無理にしても吾妻にも一芸欲しいな -- 2018-12-20 (木) 00:14:17
    • 超甲巡はそもそも史実からして魚雷非搭載なのでしかたない -- 2018-12-20 (木) 00:05:14
      • ムムム...。ならば片舷8門の10cmが長射程ならば副砲特化に...いくら10cm副砲が優秀だからって無いな...。 -- 2018-12-20 (木) 00:17:11
      • 太平洋戦記３の新高は魚雷あったのに・・・ -- 2018-12-20 (木) 20:02:47
    • テスト時点ではなぜかヒンデンよりも隠蔽いいからとりあえずそこがメリット -- 2018-12-20 (木) 05:52:41
    • いやいやここは架空艦らしく新兵器奮龍を搭載した初ミサイル艦にしようぜ？ -- 2018-12-20 (木) 10:25:11
  • そうだ。WGに言って、両舷に朝潮魚雷と島風１２km魚雷を切り替えられる魚雷５門×５基づつおくナリ(ｋｒｓｗ並感) -- 2018-12-20 (木) 10:12:57
    • ダメです -- 2018-12-20 (木) 11:42:06
  • バルバスバウじゃない・・・だと。高速重視でも小さすぎやろ・・・ -- 2018-12-20 (木) 19:59:47
    • え、こいつバルバスバウじゃないの？ -- 2018-12-20 (木) 20:09:04
      • 阿賀野型みたいな控えめな膨らみがあるのかと思ったらそうじゃないのよね。まったいらのまな板艦首・・・ -- 2018-12-20 (木) 20:22:04
      • そうそう、艦首と艦尾間違えたわ。あと後部甲板が寂しすぎて前時代の軍艦みたいだった。所詮WGの妄想架空艦だからこの程度か。 -- 下の木? 2018-12-20 (木) 20:25:39
      • ツリー拡張mod入れて見てみたけど確かにほとんど膨らみがないね。とりあえず一目見て思ったのは煙突がダサい。蒸気捨管の配置なんとかならなかったのか。 -- 枝? 2018-12-20 (木) 20:54:47
      • こいつはWGの架空艦じゃなくて日本の計画艦、バルバスバウが無いのも後部甲板が寂しいのも史実通りだ。文句は日本海軍に言いな -- 2018-12-20 (木) 22:23:47
      • 艦尾が日艦じゃまずないぐらいすぼまっててなんか違う・・・ -- 2018-12-20 (木) 22:51:45
      • いや、超甲巡はバルバスバウ採用だったと思うんだけど。 -- 枝? 2018-12-20 (木) 23:08:18
      • ミニ大和だと思ってたのに・・・なんかこれじゃない感・・・ -- 2018-12-20 (木) 23:57:50
      • もともと超甲巡は図面からして大和とは似てないぞ　バルバスバウがないのは納得できないが -- 2018-12-21 (金) 00:07:07
      • 史実の図面だと超甲巡にバルバスバウは付いてないはずだぞ -- 2018-12-21 (金) 00:08:24
      • バルバスバウって言っても大和型のように突き出た奴だけじゃないからな。米艦や翔鶴型のように真横から見ると垂直で、横方向に膨らみを持たせた奴は少なくない。なので正面線図を見ないと分からん。時期的にはバルバスバウを採用するのが当然だろうけど。 -- 2018-12-21 (金) 00:36:56
      • 縦から見てもペラッペラなのでバルバスではぬぁい・・・ -- 2018-12-21 (金) 00:46:53
      • こんな感じ　一応膨らみはあるけど薄い。 -- 枝? 2018-12-21 (金) 01:30:58
      • Azumaがでかくて、膨らみが小さく見えるが微レ存・・・ -- 2018-12-21 (金) 19:12:22
      • そんなこと言ってもどうせみんなぺったんこが好きなんでしょう？ -- 2018-12-21 (金) 20:30:39
      • わたしはこう…大きな膨らみのあるほうがすきですよ？艦首がですよ？ -- 2018-12-22 (土) 10:18:35
  • ランダムに出現してたわ。テストするならT10オンリーでやれっつうの -- 2018-12-20 (木) 20:17:44
    • さっそく出会えて良かったな！！ -- 2018-12-20 (木) 21:09:38
    • アプデ後1戦目で敵方に出てきたわ。終盤に吾妻残HP6~7割vsヒンデンブルグほぼフルヘルスでタイマンしてた。ヒンデンブルグが4割ほどHP残して勝ってたけど、遠目でヒンデンブルグのHPが見えてただけだから長距離砲戦してた事しか分からんかったのが残念 -- 2018-12-21 (金) 01:36:17
    • 今朝見かけたけど強豪クランだったみたいで、ご尊顔を拝む前に味方が瓦解して一見もできんかったわ -- 2018-12-21 (金) 08:36:55
  • 細かい話だけど吾妻なら aduma と書いて欲しかった。東なら azuma でいいと思うけど。 -- 2018-12-21 (金) 15:44:37
    • アドゥマとか読まれそう……ちな六六艦隊計画の吾妻はwikipedia英版だとAzuma、海自の訓練艦あづまのローマ字表記もAzumaだそうだ -- 2018-12-21 (金) 16:00:33
      • 某惑星では橘花→kitsuka→キツーカ　なんてなってたし、外国人二キはガバ翻訳多いゾ -- 2018-12-21 (金) 19:03:46
    • ローマ字の場合はズもヅも「ＺＵ」で表記するのが本式らしいな。ちなみに、吾妻はひらがなだと「あづま」だけど、元は古来の発音に漢字を当ててるだけなので、厳密に解釈すれば「あずま」も間違いとは言えないらしい。 -- 2018-12-21 (金) 16:22:41
    • Zが正しい表記だよ。現役の護衛艦あきづきだって英語表記はAkizuki。「づ」がduなのはキーボードのローマ字入力の都合ってだけ。 -- 2018-12-21 (金) 18:47:11
    • adumaだとアドゥマになっちゃうぞ -- 2018-12-21 (金) 22:10:15
    • 訓令式ならAzuma、ヘボン式ならAdsuma。外務省以外は訓令式なのでAzumaで妥当。 -- 2018-12-22 (土) 10:32:02
    • 第一、ローマ字においては「づ＝zu」であって、「du」はローマ字入力で「づ」を出力させる手段にしか過ぎない。 -- 2018-12-22 (土) 11:21:24
    • せいぜいAdzumaあたりが落としどこやろ、それでも無理があるけど -- 2018-12-28 (金) 13:43:43
  • へぇ。艦載機、羽たたんで二機のっけてるんだな -- 2018-12-21 (金) 20:27:45
  • こないだ発表されたばかりなのに、もう正式サーバー入りしてテスターに配られてるってことは工廠のsoonってまじでこいつなの？ -- 2018-12-21 (金) 21:28:33
    • あのsoon、シルエットがどう見てもエクセターなんだよなぁ…… -- 2018-12-22 (土) 10:10:24
      • 吾妻のシルエットではないけど、エクセターでもないような・・・ -- 2018-12-22 (土) 16:42:58
      • 形的にはボイスかヌエベ・デ・フリオっぽいです。ネタバレ防止に加工したsoon用の画像なんだと思う。 -- 2018-12-22 (土) 18:18:51
      • あずまックスだから高そう -- 2018-12-22 (土) 22:31:03
  • 史実欄に「艦橋に高雄型の要素が見られる」とかあるけど、個人的には大和型の艦橋を、中段でスパッと切って、その切れ目に上部艦橋を移植したというイメージの方が近い -- 2018-12-22 (土) 21:58:22
  • 配信いろいろ見てたけど、HPは多いものの結局蔵王みたいな立ち回りしてる人ばっかだな -- 2018-12-24 (月) 05:44:07
    • 隠蔽の良さがウリってことは必然的に蔵王に近い立ち回りになるんじゃなかろうか -- 2018-12-24 (月) 05:56:45
    • どちらかというとシュペー運用じゃない?スタグラほどHPを上手く使うのは難しそうだけど。 -- 2018-12-24 (月) 10:03:08
    • 吾妻さんは強いですね。ハバロで12kmあたりで少し撃ち合ったけど、APの弾速が速いうえ弾がばらけなくて回避に苦労した。2カ所ぐらい燃やして逃げたわ。 -- 2018-12-24 (月) 10:08:08
      • ただ、やっぱ吾妻は撃たれ弱かったね。多少角度があってもAPでさくさく削れられてた。 -- 2018-12-24 (月) 10:20:35
  • 蔵王にしろ吾妻にしろなんで対空砲が砲塔なんだ?雛壇を作ってないんだ?この辺りを手直しするだけでも大分架空艦としての違和感が減るのに。 -- 2018-12-24 (月) 10:46:29
    • 蔵王はアレだけど、吾妻に関してはこの配置は史実通りぞ・・・超甲巡って調べれば一発で図面が出てくる -- 2018-12-24 (月) 11:05:03
      • 図面と言ったって起工すらされてない概念図みたいなもんだし、実際に建造されれば麻耶や大和みたいに射角を考慮した配置がされて然るべき。その辺りの考慮なくそのまま形にしてるから違和感のある造形になってるって言いたいわけだよ。 -- 2018-12-24 (月) 13:03:59
      • 今度は図面があるのに改変するなと言うやつが出てくるだけ。自分の妄想と違ったからってわがまま言うなよ。 -- 2018-12-24 (月) 14:53:58
      • 図面があるのに改変するな！(艦橋 -- 2018-12-24 (月) 18:07:19
      • 平面だけじゃ分からんことも多いやろ -- 2018-12-24 (月) 18:35:09
    • 文句は図面書いた奴に言ってくれ -- 2018-12-24 (月) 11:22:08
    • 吾妻のこの配置は史実の図面通りだし、蔵王の配置もB65を参考にしただろうから別に不自然じゃないぞ。計画艦ってのは従来艦と違う新機軸が盛り込まれてる事があるから、なんでも従来艦に寄せればいいというものでもない -- 2018-12-24 (月) 11:36:59
    • その図面っぽいのを見ると高角砲は砲塔前に90度砲塔後に70度射角を持ってて射角なら十分な気もするけど・・・ -- 2018-12-24 (月) 14:39:18
    • 雛壇ってなんだ？背負い配置にしろってか？軍艦に限らず船は重心が低いほうがええんやぞ。 -- 2018-12-24 (月) 15:02:27
      • 大和や紀伊みたいな配置想像してるんじゃないかな -- 2018-12-24 (月) 22:47:36
  • こいつも例外なく対空弱いんだろうか、防御砲火搭載出来ない時点でお察しではあるが・・・ -- 2018-12-24 (月) 14:10:01
    • む、よく見たら乗っけれるやん！ -- 2018-12-24 (月) 14:11:17
  • 蔵王とコンカラーを混ぜてそれぞれの良いところを無くした感じ -- 2018-12-24 (月) 15:22:08
    • コンカラー要素ない・・・・なくない？ -- 2018-12-24 (月) 15:24:49
  • 舷側178㎜でバイタルが水面から飛び出てて旋回半径920mだって。 -- 2018-12-24 (月) 18:55:43
    • アンリや蔵王みたく25ミリのバルジがあるっぽいからもう少し固くなるかもな…。 -- 2018-12-24 (月) 19:57:04
    • Missouriで16kmからバイタル3枚ぬけた。偏りもあるだろうけどかなりバイタル大きいんじゃないかな。 -- 2018-12-24 (月) 21:46:25
      • デモインと同じぐらいかそれ以上にバイタルが高くて長さはたぶんモスコヴァと同じぐらい。防郭甲板と舷側と前後隔壁の接続部が125㎜のスロープになってる。 -- 2018-12-24 (月) 22:28:38
  • 火災時間60秒になるみたいね -- 2018-12-29 (土) 21:14:53
    • もはやただの弱い戦艦だな -- 2018-12-30 (日) 04:17:17
    • 控えめに言ってゴミだね。アンリやスタグラの枠を削る戦犯枠なのは間違いない -- 2018-12-30 (日) 09:20:00
    • みんな弱いって言うよね～。期待してたから残念だなぁ -- 2018-12-30 (日) 10:59:01
    • 8以下ならともかくT10は巡洋艦が主役なのになぁ…こいつ使うくらいならモスクワでええやん -- 2018-12-30 (日) 15:23:52
  • 吾妻の強みってなんなの?隠蔽以外アンリでよくね? -- 2018-12-30 (日) 15:35:17
    • ・・・・蔵王以上の弾着時間のはやさくらいか？ -- 2018-12-30 (日) 16:10:04
      • 吾妻持ってるぞっていう優越感とか？ -- 2018-12-30 (日) 16:55:07
      • 鋼鉄リアルマネーで売っちゃったからそれも微妙 -- 2018-12-30 (日) 20:54:17
  • 最近よく敵味方でこの艦を見るけど　ぶっちゃけ　弱くない？　この艦の強みは何なんだろう　魚雷もない隠蔽も微妙　主砲の威力は〇装填時間は×　耐久値は〇　舵も微妙　対空は？ -- 2019-01-01 (火) 23:29:51
    • 巡洋艦枠で戦艦級の火力で参加出来る・・・が弱すぎるといらない子になるし、強すぎるとスタグラみたいな化け物になるし・・・難しいところだよね。対空は対空防御砲火使えるから強いんじゃない？ -- 2019-01-01 (火) 23:55:21
    • ぶっちゃけT10最弱勢の蔵王ベースにしてるっぽいしどう考えても強くならない。大和ベースだったらワンチャン。 -- 2019-01-06 (日) 01:32:40
      • 大和ベースの柔らかバイタルにしました！ -- 2019-01-06 (日) 21:29:06
    • 対空だけならなかなかかと。ほぼ紀伊の対空にAADF使えるってんだから間違いない。対空指定1つで100ミリ砲166ダメージがデモイン5km対空425ダメージに匹敵する431.6にはなる。対空分隊でないとそこまでやる人いるとは思えないけど。 -- 2019-01-06 (日) 11:36:50
    • この子装甲配置が大和型並にゴミクズよ　バイタルが広い上に切り欠きがあってナナメ後ろから容易にぶち抜かれる。前方もテーパがついていて角度つけるとすぐ抜かれる。おまけに高さはデモイン並。蔵王の優秀な装甲配置はどこいったってくらいクソだよ -- 2019-01-06 (日) 12:40:00
  • 過疎乙 -- 2019-01-06 (日) 00:13:25
    • そんな未実装の船を語れって言われても、少々無理があんよ -- 2019-01-06 (日) 00:29:47
  • もーちょいカッコよく出来んかったんか…いくらなんでもダサすぎるやろ… -- 2019-01-06 (日) 00:58:39
    • 具体的に何処を・・・？ -- 2019-01-06 (日) 01:04:19
      • 艦橋のデザインとか、機銃配置とかさぁ…図面を再現したと言われたらそれまでなんだけど、現状のモデルからはそこはかとなく出雲イズムを感じる -- 2019-01-06 (日) 02:01:39
      • 出雲イズモ？(難聴 -- 2019-01-07 (月) 00:54:13
    • 友達が甲板に並んだ長10㎝砲を見て「ダンゴムシっぽくね？」とか言ってた。 -- 2019-01-06 (日) 02:15:00
    • なんかカッコ悪いな　なんだろう -- 2019-01-06 (日) 02:59:20
    • 出雲の艦橋みたいな、何が絶対ダメ！ってのは無いんだけど格好良さを感じない。なんて言うか愛がないっていうか。スターリングラードのような均整の取れた感じがしないんだよねえ。 -- 2019-01-06 (日) 13:00:33
      • 素人が魚沼産コシヒカリを握って最高級トロ切ってのっけてはい寿司です！って出してきてる感じ。 -- 2019-01-06 (日) 13:03:43
      • こう言う料理で例えないといけない決まりでもあるんか -- 2019-01-06 (日) 21:20:02
    • 発表されてからグチグチ文句垂れるなら先に『ぼくのかんがえた かっこいいちょうこうじゅん』をファンメイドで公開しとけばよかったんだよなぁ… -- 2019-01-06 (日) 13:12:07
      • ？ -- 2019-01-06 (日) 14:27:37
      • ↑おそらくクロンシュタットの事だと思う。 -- 2019-01-06 (日) 14:45:21
      • ほんこれですわ。ユーザーの側から盛り上げる動きがないコミュニティが冷遇されるのは必然。 -- 2019-01-06 (日) 21:40:59
      • ユーザーが盛り上げないからダサくて弱い産廃にされたのか。ならしゃーないな。 -- 2019-01-06 (日) 23:58:36
      • 吾妻乗るのは日本人だけなのかーそうかー -- 2019-01-09 (水) 15:50:12
    • 設計した造船士官(大戦末期は技術士官)に文句言え・・・と、よく見たら艦本図案ではなくWG社による独自モデリングらしいな。じゃあWG社宛に不満をぶつけて！！ -- 2019-01-06 (日) 21:44:52
    • 外観は一応計画図（あれが本当に存在した計画図なのか不明だが）と同じだけど、詳細モデルは三笠でやってた艦隊コレクションイベントの模型とほぼ同じだな。あれも想像の産物なんだけど製作者に許可とってるのかね？ -- 2019-01-07 (月) 05:02:34
      • 三笠に展示されてた模型とはまるっきり形が違うんだが…どこが同じだって？ -- 2019-01-07 (月) 18:32:26
      • 日本の設計って、まずこんなの作りますって略図書いた後、徹底的に切り詰めて小さくしてく過程で形が練られて行くところがあると思うので、最初の図面で実際に形起こしたら間延びしちゃってダメだと思うんだよな。 -- 2019-01-16 (水) 08:03:47
  • 日艦にしては官舷 -- 2019-01-07 (月) 02:00:37
    • みす。日艦にしては乾舷が高すぎだし、でかい艦橋と小さすぎる煙突や砲塔のバランスが格好悪いな。 -- 2019-01-07 (月) 02:05:05
      • 船体規模の割に武装も装甲もと盛りすぎるから低乾舷なんであって、クソデカ図体に(比較的)軽装甲の超甲巡が乾舷高めなのはおかしくなくね？ -- 2019-01-07 (月) 02:16:03
      • 俺はアイオワみたく反り上がった艦首からしてもっと低い船なんじゃないかと思ったんだよね。張ってあるグラだと外板の継ぎ目一個分沈ませた方が格好良いんじゃないかと思ってさ。 -- 2019-01-07 (月) 07:09:50
  • 中央の巨大な水上機設備のせいで船体が間延びしているのと、艦幅が広いわりに構造物が低いので他の日本艦と比べるとやたら平べったく感じる。 -- 2019-01-07 (月) 03:48:01
    • まあ史実の図面通りに作るとそうなるな。 -- 2019-01-07 (月) 18:30:58
  • なるぼとね。それは海軍の設計者が悪いわ。そもそも史実の超甲巡は阿賀野型船体を大きくして兵装等を充実させたもの。他方、ＷＧ社のそれは艦橋部のみをオリジナル(上部は大和、下部は高雄)にしたものです。そういうわけで艦舷の高さ、シアの反り具合に艦上構造物については日本海軍の仕業です。 -- 2019-01-07 (月) 09:53:22
    • 軽巡のカタチをそのまま超甲巡にしたんだ。だから違和感を感じたり、人によっては不細工に思われたりするんだね。海上保安庁の巡視船も以前のPM型とPL型は大型船構造だった。でも新造船設計を速力重視に偏重した結果、PS型(小型巡視船)をそのまま中型や大型にさせたので、見た目の印象はよくないですね。 -- 2019-01-07 (月) 10:00:17
    • 阿賀野型がベースって初めて聞いたんだけど参考資料等あります？ -- 2019-01-08 (火) 15:13:55
  • 現状のスペックだとスタグラでokって感じで全く期待できないんだがWGはどうするつもりなんだろ。 -- 2019-01-07 (月) 10:04:41
    • 強すぎるのを最初に持ってきたアホが悪い -- 2019-01-07 (月) 18:18:55
    • スターリングラード基準で調整してOP艦がもう一隻出来上がるのと、スターリングラードで良くね？ってなるのとどちらか、という2択じゃなくてスターリングラードをnerfするべき。 -- 2019-01-07 (月) 18:42:18
    • 入手方法によるな、石炭との交換なら性能はこんなもんでもしょうがないって気はする。ただAPの貫通力はもうちょい口径に相応しいものがあっていいかな -- 2019-01-07 (月) 19:56:32
  • たぬきち先生が売却メニュー出ないの悔やんでたの草w 日巡らしく発火率高いHEでもあればなぁ… -- 2019-01-07 (月) 21:42:11
  • せめて石鎚HE以上の性能になんねえかな・・・現状じゃ三笠のそれにも負けてるって物理的におかしい・・・ -- 2019-01-07 (月) 21:59:15
    • 主砲装填時間短縮して12秒で撃てる+イギリスの超回復修理班付けるとかテスターさん提案して欲しい -- 2019-01-08 (火) 16:03:36
      • こういうやつがスタグラやベルファストを生み出したんだろうな -- 2019-01-08 (火) 21:48:31
      • 産み出したのはWGだしスタグラはリリース前に謎の超強化してテストせずに出してきたような...違ったっけ？ -- 2019-01-09 (水) 15:48:41
    • 三笠はえげれす製だから英戦枠でHE強いんでしょ（適当） -- 2019-01-09 (水) 11:43:41
  • まーセーラムがゴミだしこいつも性能微妙だから石炭交換やろ。 -- 2019-01-08 (火) 15:56:22
  • 超甲巡だから少し欲しいと感じるだけで、ゲーム内性能的にはクソほども要らない -- 2019-01-08 (火) 16:02:32
  • 石炭交換ね……そういや、そろそろ工厰の交換可能艦を入れ替えして欲しいな。今のところ１隻追加されるようだけども。もっと来てほしいわ。 -- 2019-01-08 (火) 17:07:58
    • どこ情報？ -- 2019-01-09 (水) 14:14:08
  • 先日クロン乗っててほぼ1on1する機会あったけどボトム戦艦かっていうぐらいに豆腐だったな。気の毒だった。 -- 2019-01-08 (火) 18:04:26
    • テ、テスターが下手くそなだけだし（震え声 -- 2019-01-08 (火) 20:15:32
  • シグマ2.65にしてくれれば…日本艦は精度いいの多いのだし。 -- 2019-01-08 (火) 22:30:29
    • 散布界がグラーフシュペーより少し良かったと思う。それで我慢しろってこと。 -- 2019-01-08 (火) 22:38:07
      • 散布界と射程の関係が線形だとするとスタグラはほぼ散布界同じなのにσ2.65あって初速も圧倒的でAPには跳弾角優遇ついてるんですが -- 2019-01-09 (水) 15:46:10
      • ↑こいつがソ連製だったらついてかもな（僻み -- 2019-01-09 (水) 17:46:17
  • 魚雷のないシャルンみたいなもんかね？ -- 2019-01-09 (水) 12:32:56
  • 出会うテスターが下手くそばっかで、こいつの秘めた力(そんな力ないって話は却下)がどれ程か全く分からん。敵に来ても脅威度が低い。 -- 2019-01-09 (水) 13:03:47
    • どう使えば強いのかわからんのよ　バイタル配置は大和に匹敵するゴミ中のゴミだし・・ -- 2019-01-09 (水) 14:18:09
    • 耐久高いと言っても、装甲薄いみたいでタンクできない感じですかね。 -- 2019-01-14 (月) 12:45:24
      • 同じだけ砲弾飛んできたら、船体大きいから命中弾増えて結局食らうダメージの割合は他と変わらん気がする。ほぼフルヘルから3方向からの斉射で、半分以上消し飛ばされてる動画見たことあるっす。 -- 2019-01-14 (月) 12:49:09
      • 三方向から斉射されたら戦艦でも半分以上消し飛びそうだが -- 2019-01-16 (水) 00:09:08
      • 三方向から撃たれたらどんな船も消し飛ぶわ -- 2019-01-16 (水) 00:21:13
      • スタグラとかだとボコボコにされてても削れていく感じだったんで、柔いのかなと思った。まあ結局そう感じたってだけかも。 -- 2019-01-16 (水) 06:29:28
      • スタグラは横から撃たれたら破壊的一撃食らうと思う… -- 2019-01-17 (木) 07:31:31
    • TANUKIが、何処かの外人に騙されて副砲吾妻試行してズタボロにされて、最後白目でバイタル抜かれてそっとしまってたな。 -- 2019-01-16 (水) 08:07:33
  • 解説が書き込まれたということはこのまま実装決定ですかね？ -- 2019-01-16 (水) 06:50:03
  • なんで本実装前に解説があるんだ？ -- 2019-01-16 (水) 08:27:11
    • テスターさんが現状の数値をいれてくれただけでしょ。ちゃんと、テスト中のため変動するかもって書いてあるし。 -- 2019-01-16 (水) 09:56:26
      • テスト中の内容ってこういう所に書いちゃっていいの？ -- 2019-01-16 (水) 10:02:14
      • 書いて良いとも書いてはならないとも明記されてないな。テスト中につき変更の可能性アリと断りも入れてる。実装までに性能変更があったとしてどこが変わったのか比較できるし。 -- 2019-01-17 (木) 07:48:24
      • テスターじゃなくても諸元は見れる -- 2019-01-17 (木) 08:51:41
  • 工廠のもうすぐになってるやつこれかな？このままだと本気で弱いよねクソでかい的じゃん… -- 2019-01-17 (木) 04:48:24
    • これといった特徴もないデザイン微妙だし欲しがる人少ないと予想。 -- 2019-01-17 (木) 10:23:57
    • 早い装填で何とかしろってことでしょ、やられる前にやれ的な -- 2019-01-17 (木) 21:03:40
    • アラスカ、クロンはT9なのになんでこいつはT10なの？特に強みも無いのに。T10なら装填速度を15秒にしてくれよ。 -- 2019-01-18 (金) 12:05:24
  • おい！こいつまたナーフされとるで！！消火時間45sから60sやて……ワロタよ(白目) -- 2019-01-18 (金) 11:53:21
    • 「また」・・・？本艦の受けたナーフはこれが最初やぞ -- 2019-01-18 (金) 15:46:32
  • 昨年末からアラスカ共々睨まれてるよな。 -- 2019-01-18 (金) 11:55:16
  • 割と艦橋の形好みなんて誰にも言えない...。 -- 2019-01-19 (土) 21:54:31
    • 心配するな同志よ -- 2019-01-19 (土) 22:30:39
    • 俺も好きだぜ。 -- 2019-01-20 (日) 19:22:14
    • 我もだ。心配いらんぞ -- 2019-01-22 (火) 21:15:41
  • こいつもしかして大和みたいに艦首艦尾抜かれるの？ -- 2019-01-20 (日) 03:13:50
    • 斜め装甲というボーナスVPです。 -- 2019-01-20 (日) 04:12:32
      • つまりどうなるんです？ -- 2019-01-20 (日) 19:19:58
      • 戦艦APが中央30mmもしくは側面装甲に弾かれない限り全方位で刺さる -- 2019-01-20 (日) 20:16:18
      • ゴミやん・・・ -- 2019-01-20 (日) 20:45:47
      • 全方位で戦艦APが刺さるのは他のほとんどの巡洋艦もそうじゃねえかな　どちらかというとアラスカやスタグラ、米巡相手にするときがキツそう… -- 2019-01-21 (月) 00:26:51
  • すまない、調べが付かなかったから質問させてもらうが、散布界の計算式はどこソースだい？この計算式だと7kmまでは通常巡洋艦より高精度になるんだが。Fitting Toolでは距離×6.4+74.6mになってて、現実的な数値なもんで疑問に思ってな。吾妻は気になってるから先に情報集めておきたいんだ -- 2019-01-20 (日) 21:09:39
    • Twitterで吾妻の散布界式が通常のものではない新種のものだと発覚して、そのあとデータマイニングできる人が数値をはじき出した -- 2019-01-20 (日) 21:46:28
      • あー、なるほどそんな感じなんね。thx -- 2019-01-21 (月) 01:14:06
    • Fitting toolは当てにならないよ -- 2019-01-21 (月) 01:30:53
  • ほぼ鋼鉄であることは確定してるんだけど、どれくらいの価格で出るんだろう。変かもしれないけど、弱くてもいいから俺はこの艦がどうしても欲しい。ランク戦も始まるし、頑張るか。 -- 2019-01-20 (日) 22:33:07
    • 次のランク戦はT9でしかも軍拡だよ。 -- 2019-01-20 (日) 22:43:02
    • 次のランク戦がT9だからアラスカとクロンに期待が集まってるね。 -- 2019-01-20 (日) 23:12:06
    • 鋼鉄ならスタグラと同じ必要数じゃない？ -- 2019-01-20 (日) 23:12:54
  • 失踪日記？ -- 2019-01-20 (日) 22:52:43
    • アル中毒病棟 -- 2019-01-21 (月) 00:58:40
  • 武蔵が0.8.0で消えるらしいから石炭貯めてたんだけど、コレが石炭ならこっちに石炭回したい、せめて何と交換かは出してくれ… -- 2019-01-21 (月) 12:49:26
    • アプデ前日に公式のまとめ記事で新しい船を紹介してくれるかもしれない、ただ武蔵の後釜はジャンバールだと思うし、アプデに伴う工廠の目玉はsoonの鋼鉄艦になる筈なのでどうなるか不透明 -- 2019-01-21 (月) 15:22:25
    • 課金は一切選択肢になし？そこそこフリー貯めてるなら安く変えるよ。ほぼ全部フリー変換でも約１諭吉 -- 2019-01-21 (月) 23:57:18
  • これって結局スターリンより精度悪いのかな?スターリンより0.6シグマ違うってどこまで違うんだろうな -- 2019-01-22 (火) 22:03:11
    • 0.6と言うと、大和と扶桑くらいの差。散布界は吾妻の方が少し良いが、恐らくそれが関係無いくらいにスターリングラードの方が高精度でしょ。 -- 2019-01-22 (火) 22:21:03
    • 散布界基準が　駆逐＞巡洋艦＞戦艦　で越えられない壁があるからな。ただし蔵王は駆逐の散布界基準に設定されてたりと一部の艦はそれをウリにしてる。 -- 2019-01-23 (水) 01:46:14
      • 確か最近のアプデで蔵王以外の日巡20.3砲積んでる艦も対象になったはず。。 -- 2019-01-23 (水) 19:25:34
      • 嘘やん・・・蔵王がどんどん相対nerfされていく・・・ -- 2019-01-24 (木) 00:56:44
  • やっぱ砲旋回鈍足の呪いからは抜け出せないか・・・ -- 2019-01-24 (木) 00:59:38
  • これ本当にこのまま実装して大丈夫なんだろうか。大和みたいなバイタル位置で、火力は微妙って。何らかのバフ -- 2019-01-28 (月) 07:18:17
    • 失礼、何らかのバフがあることを願うが... -- 2019-01-28 (月) 07:19:06
      • バフが無いならゴミ地雷艦で終わるね -- 2019-01-28 (月) 08:24:50
      • 装甲をちょっと強化してくれればいいのに。艦首だけでも40mmつけてほしい（届かぬ思い） -- 2019-01-28 (月) 09:50:20
  • 性能はとにかく欲しくて待ってるんだけど、これ今週のアプデで来るんだよね？ -- 2019-01-28 (月) 09:54:15
  • 吾妻さんめっちゃ弱体されない？これ・・・ -- 2019-01-29 (火) 19:38:00
    • ゴミになったなw　誰が欲しがるんだこれ -- 2019-01-29 (火) 19:44:00
    • 「副砲の射程？を5km」「HPを71,800から58,350へ」「装甲を30mmから25mmへ」「ソナー削除」「主砲装填時間を18秒から20秒へ」 -- 2019-01-29 (火) 19:45:19
      • 一番大きいのは「Tier10から9へ降格」 -- 2019-01-29 (火) 19:46:28
      • HP減らしすぎじゃないかな... -- 2019-01-29 (火) 20:51:14
      • 蔵王より多いぞ（泣） -- 2019-01-29 (火) 20:53:06
    • 30cm砲が通常巡洋艦散布界で飛んでくるってガッツリ強化なんとちがうかこれ -- 2019-01-29 (火) 19:50:19
    • 30mmが25mmへってヤバくないか？16inch強制貫通だろ？やってられんわ。 -- 2019-01-29 (火) 19:53:40
    • こいつただのゴミじゃん。 -- 2019-01-29 (火) 20:22:08
    • これ消化時間60秒のまま？　クロン枠の差し替えとしてはヤバ過ぎないか。 -- 2019-01-29 (火) 20:28:44
      • そのままやろなぁ、同格バトルクルーザーと比べて強みが見出せなくなったし火災にも弱いし何がしたいのかわからんまじで。WGは何を考えてるんだ本当 -- 2019-01-29 (火) 20:36:08
    • 「主砲精度が通常の巡洋艦と同じに」←おー、ええやん　「全身25mm」←は？ -- 2019-01-29 (火) 21:27:53
    • ソナーもなくて図体でかくてペラペラとか春雲で食べるのにちょうどいいなこいつｗ -- 2019-01-29 (火) 21:51:35
  • 装甲全周25mm化は予想できたけどこう・・・なんとかならないもんかね -- 2019-01-29 (火) 19:58:00
  • 諸君！落ち着きたまえ！T9に格下げされたのだからナーフは当然さ。それよりもT9だからこそ今ランク戦に出撃出来ることを喜ぼうではないか。 -- 2019-01-29 (火) 20:20:26
    • 出雲｢じゃあ 死のうか(暗黒微笑)｣ -- 2019-01-29 (火) 20:24:57
      • musashi「I see Izumo」 -- 2019-01-29 (火) 20:38:07
    • クロン・アラスカ「おめーのせきねぇです」 -- 2019-01-29 (火) 20:34:20
  • 砲威力が以前のままならデカいペラいで強化前の出雲を巡洋艦化させたみたいな艦になりそう -- 2019-01-29 (火) 20:36:42
    • ちょい待ち。サラッと書いているけど、強化前の出雲だなんて相当ひどい例えだぞ -- 2019-01-29 (火) 20:55:59
  • WG「度重なるナーフ、申し訳ありません。お詫びに鋼鉄30,000で交換予定のところ、25,000で交換出来るようにいたします！」 -- 2019-01-29 (火) 20:57:11
    • 石炭5万でもいらん -- 2019-01-29 (火) 21:01:41
  • 真面目な話、もし石炭で交換できるとしたらどれくらいになるのかな？ -- 2019-01-29 (火) 21:41:08
    • 18万 -- 2019-01-29 (火) 21:41:56
    • よほどお手頃にしないとこんなの誰も取らないだろ -- 2019-01-29 (火) 21:53:07
      • ｔ７当たりの石炭持ちが欲しがりそう。 -- 2019-01-29 (火) 21:54:53
  • 良く読んだら「The armor of the central section reduced from 30 to 25 mm」って書いてあるんだけど、これって全身25mmってことではなく、艦首と船体中央にある30mmがナーフされるだけじゃね？ -- クソザコ英語力? 2019-01-29 (火) 22:32:44
    • 艦首と船体中央の25mm→艦首と船体中央の間にあるに訂正 -- 2019-01-29 (火) 22:33:51
    • 元々艦首艦尾は25㎜だし -- 2019-01-29 (火) 22:40:27
      • 全身25㎜になるで間違いない -- 2019-01-29 (火) 22:41:02
      • お恥ずかしい。それはさておき、側面30mmがtier10の特権って書いてあるけど、そこまでしてコイツを紙装甲にしたいか？っていう気持ちがある。ただでさえペラペラだったのに、フニャフニャになった。でもバイタルは激高って...。 -- 木 2019-01-29 (火) 22:50:46
      • バイタルクソ高だし旋回性能も良くないから30㎜はそのままでも良い気がするけどね。今さら大型巡洋艦の生存性気にしだすとかスタグラを意識しすぎてるとしか思えない。 -- 枝? 2019-01-29 (火) 23:17:13
      • 30mmはたしかにT10の特権だが32mmやそれ以上は別に特権でも何でもない。調整はまだまだ続くしそんなに悲観しすぎなくてもいいと思う。今までのナーフの流れを見たら悲観したくなる気持ちも分かるけど -- 2019-01-29 (火) 23:19:04
  • ナーフされた履歴を一覧にするだけでもネタになるポンコツofポンコツ。超精度だとしてもt8以下の性能 -- 2019-01-29 (火) 22:58:35
  • なんかまだ色々ありそうなんで解説非表示にして良いっすかね -- 2019-01-29 (火) 23:18:24
    • 消して良いよ -- 2019-01-29 (火) 23:18:57
  • 頂上決戦なティア10ならともかく、9に格下げだと「ふーん、ま、こんなもんか」って感じの性能だね。隠蔽と砲の必中距離の関係で言えばメチャクチャ優秀だし、主砲の打撃力さえ高ければ船体の貧弱さは我慢できる。ただ、他の巡洋艦が持ってるレーダーやソナーみたいなオマケがこいつにはついてないわけでしょ？　攻撃性能がそれと引き換えにするだけ高いってことなんだろうけど、APの威力やHEの発火率は正直パットしないよね？　弾速や精度がよっぽどいいのかな。 -- 2019-01-29 (火) 23:29:00
  • 装甲やらHPをt9に落とすのは仕方ないとしても、ソナーまで取り上げる必要あったんか？ -- 2019-01-29 (火) 23:33:13
    • 外周仏巡プレイに徹しろって事でしょ。まぁ「これ以外の運用方法が存在しない」って方が、バランス調整はしやすそうな気がする。（強くなるとは思ってない） -- 2019-01-30 (水) 01:17:17
  • おーい、誰か。ナーフされた履歴を小ネタ欄にて纏めてくれませんか？自虐しなけりゃやってらんねぇ。 -- 2019-01-29 (火) 23:49:36
    • ティアが1個下がったんだ、いっぱいナーフされても仕方ないだろう(やりすぎ感あるけど) -- 2019-01-29 (火) 23:53:09
  • で？tier9に下がって鋼鉄交換なの？釣り合わないじゃん。 -- 2019-01-30 (水) 01:29:57
    • まだそこらへんは分からん　まだ性能いじくられるだろうし… -- 2019-01-30 (水) 03:28:00
      • 成る程 -- 2019-01-30 (水) 03:45:17
    • T7ぐらいまで下がったりして -- 2019-01-30 (水) 05:39:23
      • シャルンホルスト「ついでに艦種も戦艦にしようぜ」 -- 2019-01-30 (水) 05:45:45
      • そういやスタグラが戦艦枠になるかもみたいな話はどうなったんだ -- 2019-01-30 (水) 21:43:20
  • WGの上の方に日本嫌いが絶対いるな…〇ね。 -- 2019-01-30 (水) 08:26:09
    • 安心しろ。そいつはドイツよりは日本が好きだから。 -- 2019-01-30 (水) 08:29:22
      • むしろ日本が一番優遇されてるまである -- 2019-01-30 (水) 10:23:43
    • こういう事言う人ってこの世のすべてが好き嫌いで決まると思ってそう。頭悪いんだろうな。 -- 2019-01-30 (水) 10:20:09
      • オイオイ、いきなりこの世の全てって飛躍させてきたぞ…。 -- 2019-01-30 (水) 10:41:24
    • ソ連バイアスはわかるが日本嫌いってのはよくわからん。どうせ架空艦なんだから失敗作だったとでも考えてなかったことにすりゃいいよ。プレイヤーが興味示さなかったらWGもなんかアクション起こすでしょ。 -- 2019-01-30 (水) 10:30:15
      • WoTはともかくWoWsでソ連バイアスってあったっけ -- 2019-01-30 (水) 12:26:53
      • スタグラさんとか代表例だろ。ソ連戦艦で本気を見せてくれるだろうからみとけよみとけよー -- 2019-01-30 (水) 12:30:55
      • じゃあ武蔵は日本バイアスでベルファストはイギリスバイアスか。でもソ連戦艦は今のところスペックがパッとしなさそうね -- 2019-01-30 (水) 12:33:03
      • 武蔵とベルに至ってはバイアスと呼べるほどの物では無いよ、バイアスはスタグラ。マジでこいつ調整した奴らは悪い意味で頭イかれてると思うわ。 -- 2019-01-30 (水) 12:39:17
      • 神風・・GZ・・・アンリ・・・ -- 2019-01-30 (水) 19:07:17
    • まー日本というよりWG設計局製だから出雲を見て落ち着くんだ -- 2019-01-30 (水) 10:53:17
      • B65はおおむね日本海軍が作図した設計図に忠実に作られてるゾ -- 2019-01-30 (水) 12:25:51
      • 因みに水雷防御軽減どのくらいなの？ -- 2019-01-30 (水) 12:42:48
    • 被害妄想も大概にしろ。WGのガバの被害者が吾妻だけだと思ったら大間違いだ。 -- 2019-01-30 (水) 12:07:47
    • イギリスとかも見てから言ってくれないかな…fkWGはソ連が大好き過ぎるだけで他はもうゴミ同然とか思ってないんだよ。だからあんな真のクソゴミバイアスの塊スタグラなんかが出て来るソ連大好きfkWGが嫌ってるのはソ連以外の全てだよあいつらの頭の中花咲きすぎてヘドロと化してるからね。 -- 2019-01-30 (水) 12:37:25
      • とりあえずエンプラとサイパンとグラーフツェッペリンが許されてるのは意外 -- 2019-01-30 (水) 12:42:33
      • まあ空母だからそこは彼奴らfkWGにとってはまた別枠なんじゃ無い？知らんけど…ただエンプラとサイパンは空母一新でもいい少しはマシになると思うし(多分)ただツェッペリンは逆に強くなってるとも聞くからこれに関してはどうにかして欲しいよね。 -- 2019-01-30 (水) 12:45:15
    • 雑談板にもいたがこっちにも糖質湧いてんのかよ…流石に思い込みだけで日本嫌いにされてるWG社員がかわいそうだわ -- 2019-01-30 (水) 12:37:50
      • まあ少なからずソ連大好き過ぎて他を軽視してる事には変わらないからそう思われたり言われたりするのは仕方ないと思う、じゃ無かったらあんなスタグラとか言うクソゴミOPなんて出せない筈だし -- 2019-01-30 (水) 12:41:34
    • 過去の例とスタグラにそこまで不満を抱えながらもまだこのゲーム頑張ろうと思えるメンタルの強さよ -- 2019-01-30 (水) 12:51:38
    • こいつもしかしてソ連のページを荒らし編集してた奴か？規制した方がいいんじゃね -- 2019-01-30 (水) 13:15:43
      • 思いこみに思いこみで対応するのはよくない。あと、他の人らも過剰反応では？やるなら他の所で。 -- 木ではない? 2019-01-30 (水) 13:28:04
  • 「逆探」という装備を考えてはくれないものかね。『レーダー搭載艦がいてまっせ』、『レーダー照射で探知されてまっせ』という。 -- 2019-01-30 (水) 17:00:02
    • 発見されました、表示があるだろう？　それに目に見える情報に頼りすぎじゃ？　どこら辺が危なそうか勘を働かせるのもゲームの一部だろう？ -- 2019-01-30 (水) 22:11:56
  • ねえみんな、覚えてる？スターリングラードは実装寸前にいきなりシグマ2.65が追加されてそれまで微妙だった評価が思いっきり変わったこと。　つまりこいつも実装寸前にとんでもなくいい加減なバフをくらわされる可能性があると思うよ -- 2019-01-30 (水) 19:09:47
    • バカな事言ってないで寝ろ -- 2019-01-30 (水) 19:10:31
      • うるせえこれから仕事だよちくしょう -- 2019-01-30 (水) 19:41:08
    • 跳弾優遇あれば天下取れるで -- 2019-01-30 (水) 19:32:20
    • 超威力のHE弾でよろしこ -- 2019-01-30 (水) 19:45:47
      • 魚雷は？ -- 2019-01-30 (水) 21:30:59
      • あれだ、ＨＥの威力を通常の三倍にしよう。 -- 2019-01-30 (水) 21:40:15
    • 主砲装填ブースター(3分) -- 2019-01-30 (水) 21:39:55
    • 駆逐艦と同じ散布界にしようか。 -- 2019-01-30 (水) 21:49:46
    • 新しい船に変身しよう -- 2019-01-30 (水) 22:14:13
    • それだけはやめてくれ、スタグラで失敗したんだからさ…取り敢えずスタグラはナーフ定期だしで吾妻だけどイギリスHE持たせればいいんじゃ無いかなそれとソナーを少し有効時間短くしてドイツソナーの距離を持たせればいいんじゃ無い多分。 -- 2019-01-30 (水) 22:22:14
  • どの日本艦も空母の餌となっている中、吾妻は日本で唯一の対空艦として皆の希望の象徴になりえるのか！？ -- 無理ですね? 2019-02-01 (金) 00:02:24
    • 紀伊「あーもう一回言ってくれ」 -- 2019-02-01 (金) 00:03:08
      • 紀伊の対空は見た目だけでてんで弱い -- 2019-02-01 (金) 21:30:50
      • そうかなあ　40mm様々だと思うのだけど -- 2019-02-01 (金) 22:32:36
      • 紀伊は主砲が１秒装填早くなったり魚雷が10ｋｍになったりしたから強化されてるよ。対空特化である程度は単艦でも敵空母の攻撃に怯えずに展開出来たり、敵戦艦とのタイマンに食い下がれる良艦と化してる。何回か乗ってきたけど今の環境だと紀伊は使い勝手すこぶる良いぞ。 -- 2019-02-02 (土) 04:01:23
    • 夕張「ん？呼んだ？」 -- 2019-02-06 (水) 13:39:57
  • ヤバそうな点①甲板が25mm②バイタルが高すぎる③全身25mm④HPが6万未満　特に気になるのは甲板25mm。AP爆弾もロケットももろに食らう、対空が高いのが救いか。 -- 2019-02-01 (金) 20:24:25
    • クロンシュタットも非装甲区画は２５ｍｍだから…（なお装甲配置） -- 2019-02-01 (金) 20:43:33
  • もう少し早く「吾妻はゴミになります」って告知してあげれば武蔵やクロンと交換出来た人は多かったんじゃないかっと思ってしまう程の弱体ぶり。 -- 2019-02-01 (金) 21:49:41
  • 改吾妻型を変わってT10に実装予定か・・・生まれる前から振り回されてるな吾妻君 -- 2019-02-02 (土) 00:43:51
    • 雷装とソナー復活があるかもしれんが、今の空母環境からしてそんなゴミ積んでも要らんわ。そんな事より対空強化しろって言いたい -- 2019-02-02 (土) 00:47:26
      • 対空強化と魚雷追加は取り敢えずfacebookの文章に書いてあるな -- 2019-02-02 (土) 01:57:47
  • まさか、まだ鋼鉄艦で出すつもりなのかね？石炭やフリーでもあんまり魅力を感じないんだけど -- 2019-02-02 (土) 01:37:18
    • T 9の方はひょっとしたら石炭で来るかもしれない。でも実装企画中のT10の方は鉄鋼との交換になるだろうね。 -- 2019-02-02 (土) 08:26:26
  • 公式なんだから情報のソースぐらい貼ろう。吾妻(T9)は精度重視の艦になる。ソナーはバランスを崩さないなら再搭載するかもしれない。改吾妻(T10)を計画中で、魚雷と対空能力がプラスされる。 -- 2019-02-02 (土) 02:56:29
    • わざわざT9に落とした後でT10を作るって事は、将来的な日巡第2ツリーの下準備か。 -- 2019-02-02 (土) 09:29:21
      • やったとしても航巡ツリーだろうけどな -- 2019-02-02 (土) 09:45:27
      • t9吾妻、t10改吾妻はプレ艦ではなくツリー艦としての実装ですか？いままでプレ⇒ツリーという変更は聞いたことありませんけど・・・ -- 2019-02-02 (土) 10:07:03
      • T9の方は石炭交換のプレ艦なんじゃないかな？T10の方がツリーになるかもってだけで。 -- 2019-02-02 (土) 10:46:04
      • 石炭で来るとしたら、やはり20万は超えるのだろうかな・・・ -- 2019-02-02 (土) 13:53:10
    • どっちにしろ要らん、今の環境で駆逐ですら魚雷の射点につけない。紀伊と同じようなボフォースと100mm砲があっても辛いんだから無意味 -- 2019-02-02 (土) 12:00:54
      • こいつに魚雷を足してもなぁ・・・って感じ。朝潮みたいな遠距離魚雷になるのか？ -- 2019-02-02 (土) 14:29:05
      • ↑それなら多少使い道があるってものだ。今の駆逐ですら10kmでも届かない、与ダメが減ったとか言われてんのにこのポンコツ改に12km魚雷とか背負ってもね～ -- 2019-02-02 (土) 15:01:26
  • 良かったぁあ！海外テスターが吾妻のことをbadass(最高にヤベェ奴)と評価してくれた。これは最高の誉め言葉(スラング)です。ひとまず安心。対空も申し分ない。とにかくＷＧ社はこのまま何も弄るな触るな。そのまま実装しろ。 -- 2019-02-04 (月) 16:56:03
    • 自分が見た海外テスターの人はI love u Azuma！って吠えてたよ -- 2019-02-04 (月) 18:05:29
    • やはり良い具合に仕上がったようですね。しかし相手が相手なので気が抜けませんね。何かやらかしそう。 -- 2019-02-04 (月) 18:29:26
    • 吾妻は砲精度向上、t10改吾妻は対空向上とのことですが、吾妻でも十分今の環境でも戦えるのでいいですね。たしかにこのまま来てほしいわ。 -- 2019-02-04 (月) 18:32:03
      • 長10基搭載とか五式十二糎七高角砲搭載とか地味に期待してる。 -- 2019-02-06 (水) 01:39:35
      • 長10を10基、ね -- 2019-02-06 (水) 01:40:04
    • 動画観たけどつまらない船になったな～・・・ -- 2019-02-04 (月) 19:20:07
  • こいつ空母環境で戦えんの？ -- 2019-02-05 (火) 23:38:04
    • 何度もナーフされたポンコツですよ…？期待しちゃいけない -- 2019-02-05 (火) 23:49:52
  • 古参の方に質問なんですが、あとどれくらいで実装されるとかわかるものなんですか？フリー経験値とっといた方がいいのか迷ってるんで。石炭とかのパターンもあるみたいですけど・・・ -- 2019-02-06 (水) 08:47:32
    • なんちゃって古参だけど、わかるかぁ！！まぁ工廠見る限りsoonのとこぽいから多分鋼鉄。けど、maybe位の率で見といて。当初の予定とはtierからして違うから。tier9は鋼鉄艦も石炭艦もフリー経験値艦もあるからどう転ぶかわからない -- 2019-02-06 (水) 08:53:55
    • テスト期間はバラつき幅がありすぎて参考にならんが、「入手方法は◎◎でこれくらい」ってリークが出れば数カ月以内で実装ってのが多い（致命的な修正が発生しない限り） -- 2019-02-06 (水) 10:01:08
    • 答えていただきありがとうございます。気長に待ってみます。 -- 2019-02-06 (水) 13:03:34
  • 殺意の波動を纏った高雄型って感じ -- 2019-02-08 (金) 10:30:23
  • 予想外だな。DevblogいわくフリーEXP枠だそうだ。 -- 2019-02-08 (金) 21:19:33
    • 石炭無くなっちまったからフリーは嬉しいな、WGナスはよ -- 2019-02-08 (金) 21:25:21
      • Tier10版の吉野が石炭枠らしいゾ -- 2019-02-08 (金) 23:55:07
    • まずはアラスカをだな…このままtoneにするなよ -- 2019-02-08 (金) 21:28:42
    • フリーは500以上余ってるから嬉しいけど、まだフリー枠増やす気があるとは思わなかった。 -- 2019-02-08 (金) 21:31:44
    • 大体どれくらいするんでしょうね？目安はつきますか？ -- 2019-02-08 (金) 21:58:22
      • 「課金で買ってもらう」という要素もあるから、75万前後になるとは思う。例えば150万とかにしちゃうと他の艦艇との釣り合いが取れなくなるし、余計なもめごと（訴訟）を誘発するリスクもある。 -- 2019-02-08 (金) 22:10:10
    • またフリーexpかい。貯めるのに時間掛けたくない人がリアルマネー使って変換するからか？ -- 2019-02-08 (金) 22:07:34
    • 今更？100万で出すとか言ってただろ -- 2019-02-08 (金) 22:19:37
      • アラスカと間違えてないか -- 2019-02-08 (金) 23:44:51
    • 大抵の人間はフリー余りまくってるだろうからねえ -- 2019-02-08 (金) 23:57:47
    • 武蔵って、当初はフリーで後に石炭で入手出来るようになりましたよね。この吾妻もいずれは石炭でも交換できるようになるといいですよね。 -- 2019-02-09 (土) 03:29:29
  • よしのってどの漢字？牛丼屋だったら笑える -- 2019-02-09 (土) 04:49:47
    • そのまさかみたいですね・・・・。 -- 2019-02-09 (土) 05:20:25
      • まさかも何も、実在艦名に何を言っているんだ。 -- 2019-02-09 (土) 08:12:15
    • 松「…」 -- 2019-02-09 (土) 09:19:24
    • 吉乃だったらどうしよう -- 2019-02-09 (土) 09:44:14
    • 日本の艦艇の命名規則上BCは重巡扱いで由来は奈良の吉野山！ちなみに桜とか紅葉綺麗だぞ！ -- 2019-02-09 (土) 10:10:40
    • いいじゃないか吉野。俺は気に入ったぜ -- 2019-02-09 (土) 10:17:58
    • 「坂ノ上の雲」を読まずに木を立てとな！！ -- 烏丸文麿? 2019-02-09 (土) 10:18:41
    • 吉野山こぞのしをりの道かへてまだ見ぬかたの花をたづねむ -- 2019-02-09 (土) 11:17:46
    • 牛丼屋なのかぁ… -- 2019-02-09 (土) 12:36:12
    • まてお前ら。字面がどうあれゲーム内ではYoshinoなんやで？普通にかわいいやんけ() -- 2019-02-10 (日) 03:03:42
    • 軍艦好きで黄海海戦知らん人がおるんやね (OO; -- 2019-02-15 (金) 22:57:51
  • Chichibu型ではなくて安心している -- 2019-02-09 (土) 11:15:07
  • 吉野と言えばソメイヨシノ。記念旗は桜をモチーフにし、三月末アプデで実装すると色々とタイミングがいいですね。 -- 2019-02-09 (土) 11:41:24
    • 牛丼屋以外でなんか聞いたことあるはずと思ってたけどそれだ、スッキリしたわサンクス -- 2019-02-09 (土) 21:51:21
    • そもそも石炭引換者には記念旗ってもらえるの？課金者だけの特典なんかな？ -- 2019-02-09 (土) 21:55:44
      • そらチェリーモンスター購入者特典やで -- 2019-02-09 (土) 22:13:25
  • t10吉野は石炭交換とのことですけど、必要石炭はt9武蔵より多いですよね？ -- 2019-02-10 (日) 00:44:28
    • 石炭で確定なら、セーラムと同じでしょ。 -- 2019-02-10 (日) 00:48:33
    • 一応貼っておくかこれ -- 2019-02-10 (日) 01:31:46
  • のっかってる電探なんだありゃ？　海軍にパラボラ型の電探あったっけか　それとも他国のか -- 2019-02-10 (日) 02:00:26
    • どうやらウルツブルグを参考にした2号3型電探とかいうシロモノらしいが架空っぽいな　蔵王にもおんなじのが乗ってる -- 2019-02-10 (日) 03:01:19
      • 追記。2号3型はどうやら架空じゃなさそうだ・・・レーダー関連は知識がなくてな・・・ -- 2019-02-10 (日) 03:05:36
  • APの貫通力ってどれくらいなんだろうか。史実では35.6cm砲より貫通力は高いみたいだが...。高初速らしいし、 -- 2019-02-12 (火) 17:45:44
    • ミス、高初速らしいし、戦艦みたいな戦い方もできるのかな。期待 -- 2019-02-12 (火) 17:46:56
    • あくまでもT9相当。それがいやなら吉野に乗れ。 -- 2019-02-12 (火) 17:48:29
      • どっちにも乗るつもりなんだけど、砲弾も違うのかな。まだテスターどころかモデリングもできてるか分からんが。 -- 2019-02-12 (火) 17:57:04
  • チェリブロもダイナモも奪われたからフリーで買う意欲がなくなった -- 2019-02-12 (火) 18:23:57
    • まだ・・・まだナライが・・・　まあその２つもじきに復活するとは思うがね -- 2019-02-12 (火) 18:44:26
  • こいつの主砲を連装砲、装填13秒にして蔵王の選択モジュールに追加しようぜ(射程は19kmままでよろしく) -- 2019-02-13 (水) 14:08:08
  • で、いつ発売になるのかな？ -- 2019-02-15 (金) 12:50:12
    • s∞n -- 2019-02-15 (金) 13:21:46
    • もうすぐだよ！ -- Tone 2019-02-15 (金) 13:43:14
    • まあ真面目な話としては、今のランク戦がtier9だから、少なくともそれが終わった後のアップデート後だろうな。 -- 2019-02-15 (金) 21:39:56
  • AZUMA はフリー経験値だから、まあいいとして吉野の石炭って効率良く貯めようとしたら、何がいいですか？ほどほどの課金も前提として -- 2019-02-17 (日) 09:37:30
    • 石炭ってあんまり課金要素無いような...(課金が必要なのはむしろフリーexp)石炭だとリソース重視のコンテナを開ける、クランに入る、ランク戦に出る、ミッションを達成する、など。 -- 2019-02-17 (日) 10:09:10
      • ありがとうございます。課金のコンテナからも出てたような気がしたのですが、いずれにしてもガチャみたいなもんですよね。頑張ってみます。 -- 2019-02-17 (日) 11:23:45
  • ホントに実装されるのかな？なんだか不安になってきた。（Toneから目を逸らしつつ） -- 2019-02-20 (水) 20:57:30
    • コイツ乗ってるテスターを割と見かけるし大丈夫やろ -- 2019-02-20 (水) 21:04:46
  • 完全に買ってはいけない地雷艦になりそう・・・海だから機雷か？ -- 2019-02-20 (水) 21:19:19
    • ゲームの性質と傾向的に「巡洋枠で戦艦モドキ」は良い艦が多いけどね。HPが多くて沈みにくく、手数が少なくても長く火力として機能する。中途半端に魚雷やレーダー持ってないから前に出る意味無いし。まぁフリー75万ぐらいならゴミ艦でも全然気にしないって人はそれなりに居そう。 -- 2019-02-20 (水) 21:33:46
  • テスターのプレイを観察してたけど やっぱり日巡だからかHEが強いみたい？ あまりAPを撃ってる所を見なかった あととにかく脆い 戦艦APにも巡洋艦のHEにもガリガリ削られてて… -- 2019-02-20 (水) 21:36:42
  • 吉野って魚雷追加されるみたいだけどぶっちゃけ旧吹雪魚雷みたいな超ロングランスじゃないと撃たれ弱くて艦体デカい分前に出る機会の少なさから魚雷の使い道なくて12ｋｍ貰う前の蔵王並みに腐りそうなのが気になる…。 -- 2019-02-20 (水) 21:39:50
    • 現環境じゃイリアン君ですら魚雷持て余したりするからなぁ… -- 2019-02-20 (水) 21:43:59
  • いやいや、装甲がゴミすぎやろ。こんなん実装されたところで誰が買うねん。 -- 2019-02-21 (木) 00:53:00
    • WG「ユーザーの要求を反映し独戦並の防御力をつけました　ただし主砲火力も独戦並となります」 -- 2019-02-21 (木) 01:11:39
      • ＧＫなら強いｗ -- 2019-02-21 (木) 02:20:40
      • 巡洋艦枠として実装されるならグナイ並でも強そう -- 2019-02-21 (木) 08:47:58
  • 海に浮かぶ粗大ゴミのwikiはこちらですか？ -- 2019-02-21 (木) 01:26:48
    • そんな弱いのか。つまり乗ってる奴はドMだな。 -- 2019-02-21 (木) 01:45:11
  • すぐ上のテアに似たような艦(吉野)がいるので、差別化しないといけませんからね。弱さは致し方がない。文句があるならば吉野に乗れば宜しい。テア9帯で戦いたければ吾妻に乗れば宜しい。ただそれだけのこと。以上。 -- 2019-02-21 (木) 07:39:12
  • 吉野が来る前に最低でも20万は石炭を集めないと。運営も早く吉野の諸元を出してくれ、もう待ちきれないよ。 -- 2019-02-21 (木) 07:47:59
    • 利根や夕立の例がありますからね。 -- 2019-02-21 (木) 08:38:26
    • そうそう。しかもテスターに配布されても本実装まで数ヵ月かかるし、吾妻のように土壇場でテアが変更されるケースもあるから。だから今の段階から待ち遠しいなんて言ってたら先が持たぬよ。 -- 2019-02-21 (木) 08:40:24
    • （どんな糞性能でも）逃げてはだめですよ？ -- 2019-02-21 (木) 08:47:01
      • これこそ艦通だな -- 木主 2019-02-21 (木) 10:33:13
      • 吉野の見た目が早く知りたい。見た目が出雲みたいに最悪ならジャンバ買うから...吾妻はフリーだし取り敢えず買う -- 2019-02-21 (木) 10:40:34
      • .>木主　それでこそ男や -- 2019-02-21 (木) 16:27:39
  • アラスカさえまだ来てないしなあ。ほんと何時になるんだ。 -- 2019-02-21 (木) 09:57:00
    • アラスカは、工廠にある"もうすぐ"のやつではないですか？ -- 2019-02-21 (木) 12:08:27
      • 買えるようになるまでは来たと言えないからねえ。 -- 2019-02-21 (木) 13:19:05
  • 外国人プレイヤーの動画見てて吾妻の艦尾にマサチューセッツかなんかの砲弾1発ぶち当たっただけで1万3000くらいダメージ食らっててくそかわいそうだったｿﾞ大丈夫か -- 2019-02-21 (木) 16:21:08
    • 強制貫通されるんだからそんなもんだろう。 -- 2019-02-21 (木) 16:28:38
    • まぁ、巡洋艦ですからね。 -- 2019-02-21 (木) 17:47:09
  • 吉野のページを誰か作ってくれないかな。超甲巡という共通点があるものの、吉野のことを書くのはちょっと気が引けるから。あ～早く乗りてぇ。 -- 2019-02-21 (木) 19:51:49
  • 武蔵って艦を知ってますか？大和より１つ下のティア9の戦艦です。見た目が殆ど同じで、全般的に若干機能が弱い。どうなるものと思いきや、(空母刷新前は)意外と好評を得た。 それと同じで、吾妻だって武蔵のような感じになるやもしれない。カタログスペック上は弱いかもしれぬが武蔵の如く活躍するやもしれん。吾妻をもう少し温かく見守れんかのう？ -- 2019-02-21 (木) 21:08:45
    • 木主殿。武蔵はそのカタログスペックが凄まじいのでござる。 -- 2019-02-21 (木) 21:51:54
    • Tier10でも屈指の脅威の大和砲をTier9に持って降りてくるから(良くも悪くも)評判だった訳で、じゃあ吾妻にはと言われると…。 -- 2019-02-21 (木) 22:03:49
    • でかいバイタル、戦艦より廻らない舵。 -- 2019-02-21 (木) 22:23:16
    • 武蔵は対空とσ少し削っただけでTier1つ下りてきたからなあ。おかげでT9他戦艦とHP2万前後の差とかほんと何考えてたんだか… -- 2019-02-26 (火) 00:09:30
  • これで火力がないなら困りものだけどそういうわけじゃないからなあ・・・いくら防御が強くたって火力がなかったらアレだし・・・ -- 2019-02-21 (木) 22:11:35
  • 「クロンでおk」なのでは？ -- 2019-02-21 (木) 22:34:55
    • それを言うとアラスカが完璧なチョイス。テストから変更がなければ。 -- 2019-02-21 (木) 22:37:01
  • 吾妻が大和っぽく作られたのは良いんだが、大和にあった貫通優遇＋火力と、腐ってもＴ１０戦艦並みの重装甲で戦艦砲防げてたのを捨てた上で無駄に抜きやすい構造の装甲レイアウトだけ受け継いでもらっても困るというか。巡洋艦並みのスタグラ以下の貫通力×火力、大型巡洋艦並みの足回りの悪さ＋隠蔽、大和と同じどの角度からでも抜かれる装甲配置×25ｍｍ艦首艦尾　とかだとどう味付けしてもクソ艦確定な気がするのだが…。　吉野はせめて装甲配置だけはなんとかしてほしい。 -- 2019-02-25 (月) 01:50:46
    • 吉野と差をつけるための弱点と捉えたらよい。こうした吾妻の弱さが納得いかなければ吉野に乗ればよい。ただそれだけのこと。 -- 2019-02-25 (月) 12:48:41
  • いよいよ今週、アップデートですよね。吾妻が実装されると期待するのは早計でしょうか？ -- 2019-02-25 (月) 16:03:18
    • 運営から一言も言及がないからなぁ。もしかしたらあるかもしれない。0.01％の確率で。 -- 2019-02-25 (月) 16:18:36
      • ちなみにその一言とは、公式サイトとデベロッパブログのどちらで告知がありましょうか？？ -- 2019-02-25 (月) 17:20:34
      • 普通新艦を実装するときには公式サイトで大々的に報じるだろ？0.8.1のアプデの情報がまだ出ていないから何とも言えないけど。 -- 枝? 2019-02-25 (月) 18:15:19
      • Wichitaが唐突に販売開始したし、なんとも言えないなぁ。アラスカもしばらく放置されてるし、どっちかは来てもいいと思うんだけどね -- 2019-02-25 (月) 18:18:29
      • ジャンバールの時も唐突に売り始めたし、水曜に現金販売開始されても驚かないわ。 -- 2019-02-25 (月) 21:13:21
      • 現金販売とフリー交換の同時で来るのかな？？ -- 2019-02-25 (月) 22:36:55
      • 開発者ブログによると対空兵装見直すと有りますし時間がかかるともコメントされている為Soonのままだと思います -- 2019-02-27 (水) 07:23:31
  • コイツ防御力は低いけど攻撃力はかなり高いのでは？　それでやっていけるかというとまた微妙だが… -- 2019-02-26 (火) 01:50:17
  • ティア９巡洋艦アラスカが1,000,000 フリー で入手できるとのこと。では同じティア9巡の吾妻に必要なフリーも、これくらいを目安に貯めておけば良いのでしょうか？ -- 2019-02-26 (火) 22:15:50
  • バフ入ったらしいぞ！これで戦場の経験値Boxからサンドバッグくらいにはなったかな？ -- 2019-02-26 (火) 23:39:33
    • ソースあります？すいません、情弱なもので。 -- 2019-02-26 (火) 23:52:13
      • 分身の術が使えるようになります。 -- 2019-02-27 (水) 00:03:01
      • World of Warships Development Blogによると、精度を以前の仕様に戻す代わりにソナーの追加と、修理班の強化(クールタイムを今の2/3に、回数も一個増やす)だって。 -- 2019-02-27 (水) 00:03:54
      • クールタイム、正確に言えば通常のものの半分よ　生存性が若干マシになった代わりに強みが弱体化したって感じ -- 2019-02-27 (水) 00:10:53
    • そこまでやってもスタグラの方が硬そうなのがまた… -- 2019-02-27 (水) 00:33:27
      • 比較すべきは同格のクロンシュタットやアラスカじゃないか？スタグラと比較するなら吉野だろう。 -- 2019-02-27 (水) 00:36:21
      • スタグラより硬いのなんて独戦とモスクワくらいしかいなさそう -- 2019-02-27 (水) 00:44:08
    • バフ来るんはえぇけど、その分だけフリーexpが高くなるのはイヤやで。 -- 2019-02-27 (水) 06:34:51
    • それバフとは言わんぞ。弱すぎたから初期に戻すねって話だぞ。 -- 2019-03-01 (金) 19:47:07
  • 吉野ってモデリング終わってるんですかね？早く艦影と砲口径だけでも知りたい。 -- 2019-02-27 (水) 09:29:32
    • 吉野は吾妻を改修したもの(魚雷の追加と対空の強化)と言っていたので、主砲は吾妻と同じで艦形も吾妻と似ていると思われる。 -- 2019-02-27 (水) 09:58:50
  • 巡洋の精度のこいつ使いたかった・・・ -- 2019-02-27 (水) 20:10:54
  • 装甲的にT9版愛鷹になりそう。 -- 2019-02-27 (水) 20:16:33
  • この艦も含め、計画で終わった艦は無理に艦名つけず、計画番号で良いとおもうな。 -- 2019-02-28 (木) 14:50:17
    • いろんな計画のキメラみたいなのもいたりするから -- 2019-02-28 (木) 14:59:31
    • その方が元ネタ調べやすいしね。ちなみに、CBT時代妙義の名前はB-40だった。 -- 2019-02-28 (木) 14:59:48
    • 他国に同じ計画番号の艦がいる、なんてことになるかも知れない。 -- 2019-02-28 (木) 15:04:12
    • 艦名ついた方が愛着が湧くからすき -- 2019-02-28 (木) 16:13:11
    • 個人的には出雲や白龍みたいに今の自衛隊から名前を取ってくるのは正直嫌いじゃないけどね -- 2019-02-28 (木) 16:13:29
    • 史実厨にも個体によって様々な主張があるが、この個体は艦名にご不満であるようだ -- 2019-03-01 (金) 19:52:56
  • 修理班強化なんてしなくていいからスタグラ並みの弾速と精度が欲しい。　日本艦はやっぱ攻撃重視であるべきだと思う。 -- 2019-03-01 (金) 15:17:31
    • 精度は相当高いハズ　シグマは普通だろうけど -- 2019-03-01 (金) 15:32:04
      • 精度は戦艦精度に逆戻りだぞ。そのかわりソナーついた。 -- 2019-03-01 (金) 19:45:05
      • 戦艦精度ではないんだよなあ・・・ -- 2019-03-01 (金) 20:10:48
    • 一応吾妻の散布界はどの大型巡洋艦にも勝るし使い所は限られるけど近距離は巡洋散布に近くなる。弾速については出雲に次ぐ優秀さぞ -- 2019-03-01 (金) 16:17:46
      • テストプレイの配信で巡洋の精度だったときの見たらもう普通の精度いいじゃ満足できないわ・・・ -- 2019-03-03 (日) 23:53:52
  • 対空弄るって聞いたが100ミリ砲8基は -- 2019-03-01 (金) 17:32:37
    • 設計通りとの事だけどここは減るのかな？指定対空にAADFでアメリカ巡洋艦にも出来なさそうな対空ダメージの出し方してみるのが楽しみなんだが…。 -- 誤送信orz? 2019-03-01 (金) 17:35:38
    • たしか40mmを全部25mmに置き換えるはず。まあ100mmの有効範囲が増えるので単純に弱体化とは言い難いが -- 2019-03-01 (金) 19:35:36
      • 3連か連装によっても大きく変わるな -- 2019-03-01 (金) 19:52:37
    • 対空弄る？？失礼ですが、吉野の聞き間違えではないでしょうか？吾妻+対空強化+雷撃=吉野だったはず。 -- 2019-03-01 (金) 20:13:24
      • 修理班の強化、散布を吾妻特有のものに再変更。その際対空砲も触ると言ってました。 -- 木 2019-03-01 (金) 20:31:48
      • なるほど！そうでしたか。しかし考えれば、それくらいの修正なけりゃ困りますよね。空母刷新後の環境で何しに来るのって感じ。 -- 2019-03-01 (金) 20:57:17
    • 同じ対空兵装でも、ティアが上がると(あと多分艦種によっても)秒間・爆発ダメージともに上がることが多いので単純には比較出来ないものの、現状の100ミリ砲8基から40ミリ砲12基を比較すると秒間ダメージが気持ち程度上がるものの爆発ダメージが悪化して多分効率悪くなるという計算になりました。挙げ句に、ここも多分なんですが100ミリ砲が撃ち終えてから40ミリ砲が対空射撃を始めるのにラグがあるかもしれないですし(未検証)、40ミリ砲の対空圏を100ミリ砲にかわって貰った方が強くなる可能性ありますね。ただし、一基死ぬにつき距離2～6キロ間で12%火力低下するのでそのときは…。 -- 木 2019-03-01 (金) 21:04:37
  • まぁ、今の環境に適応するように改良してくれるのは有り難い。だけどそのぶん実装遅れるし、必要フリーも増えそう。でもまぁ手抜きされて中途半端なままやっつけで来るよりかはいいかな。 -- 2019-03-02 (土) 00:02:45
    • フリー100万にするために武蔵とクロンを終了させたんだし、アラスカ売ってる間ならそんなに極端な値上げはしてこないだろう。でも3月分の売り上げはアラスカで見込んでるだろうから、吾妻販売は2~3カ月先になりそう。 -- 2019-03-02 (土) 07:29:45
  • コイツも課金販売するのかねー？アラスカもまさかの課金販売だったし、今更集金しても「WGだから」って理由だけで納得できそう -- と言いつつも９千円払った? 2019-03-02 (土) 02:43:25
  • 正直こいつやアラスカに対して妙高で立ち向かえる気がしない -- 2019-03-02 (土) 11:49:34
    • 装甲が艦首艦尾以外割とあって砲火力も雷撃もtier7巡洋艦トップクラスの妙高で無理ならベルでも持って来ないと無理やろ -- 2019-03-02 (土) 11:52:13
    • Tierが２つ上だし、対等にはならないんじゃない。FurutakaやOmahaがMyoukoと対等じゃないようにね。 -- 2019-03-02 (土) 13:00:44
  • もうプレ艦が多い方がカツル時代になるんじゃないか？ -- 2019-03-04 (月) 15:41:34
    • それ今更 -- 2019-03-04 (月) 16:20:51
    • でも、毎回1万円相当をバンバン出されちゃかなわんけどな。フリーを貯める猶予もあんまりないし。 -- 2019-03-04 (月) 17:10:50
      • 結局フリーってどれくらい貯めりゃええの？まさかアラスカくらいか？ -- 2019-03-05 (火) 18:20:09
      • 最低でも同じくらいは必要なんじゃないかなあ。ただ、吉野がフリー交換って話もあるし、どうなんだろうね -- 2019-03-05 (火) 19:16:43
      • 吉野は石炭じゃなかったか？ -- 2019-03-05 (火) 19:25:02
  • 魚雷撤去したデカい蔵王になりそう・・・ -- 2019-03-05 (火) 17:30:38
    • 50mmを素で貫通できる日HE持ちって時点で価値はあるんだなあ -- 2019-03-05 (火) 17:37:01
  • 現状、吾妻は100万フリーで引換えできるとのこと。アラスカと同じ値段かぁ・・・。 -- 2019-03-05 (火) 23:53:08
    • 吉野がセーラムと同じ石炭数で交換できるなら今すぐに入手できる。しかしティアが１つ下の吾妻はフリーが足りないので入手できない。うーーん。 -- 2019-03-05 (火) 23:55:00
    • ソースがどこなのかは知らんがGamer's Blogだったらあれはあくまで推測ってただし書きがあるで -- 2019-03-06 (水) 00:07:31
  • 吾妻から精度やボフォースが取り上げられたけどこれらは全部吉野へ、って形になるのかしら -- 2019-03-06 (水) 01:12:52
    • てことは吾妻はコレクター艦みたいな感じの立ち位置になるって感じなんですかね？ -- 2019-03-06 (水) 01:24:39
      • まだコレクター専用ってほどひどい性能じゃないので大丈夫　もう一声欲しいが -- 2019-03-06 (水) 01:49:14
      • 頼むから吾妻や吉野は今の蔵王の惨状の二の轍を踏ませないでくれ…。石炭とフリー今頑張って貯めてるからマジで頼む。 -- 2019-03-06 (水) 02:07:21
      • 成る程… -- 2019-03-06 (水) 02:21:30
      • 「二の足を踏む」と「同じ轍を踏む」がごっちゃになっとる。先達と同じ過ちをという意味では「同じ轍を踏ませないでくれ」が適切だな。 -- 日本語警察? 2019-03-06 (水) 06:25:59
  • そう言えば吉野の情報ってまだあんまり出てないの？ページがまだっぽかったからさ -- 2019-03-06 (水) 05:44:09
    • 吾妻をT9にしT10には吉野を用意するって言ったのが一ヶ月前。実は最初から想定してたシナリオでない限りまだ時間掛かるでしょう。 -- 2019-03-06 (水) 06:31:47
      • あ、吉野の話ってつい最近の事だったのね！成る程それじゃ時間掛かりますしまだまだですね。 -- 2019-03-06 (水) 06:37:56
  • 吾妻の機銃類変更が正式に発表されましたね。ところで吾妻の電探が21号になったんですが皆さんどうでしょう？ -- 2019-03-16 (土) 00:02:19
    • 私は前の方がいいです。話は変わりますけどPTの中でテスト艦艇は使えますか？（たぶん使えないだろうけど） -- 2019-03-16 (土) 00:18:26
      • 使えません -- 2019-03-16 (土) 01:35:08
    • 21号電探にすんなら大和みたいに測距儀上にすれば変なマスト消せるのに・・・ -- 2019-03-16 (土) 00:29:30
      • う～ん、大和みたいに2基のイメージなら不可能なんじゃないかな。測距儀の長さが違うから。伊勢型みたく射撃指揮所トップに乗せてないということは自転可能という設定なのではないかな？細部が不明で断定できないけども。 -- 2019-03-16 (土) 02:11:54
      • 21号電探はアンテナの配列を変えれば幅も変わるのだ。載せられるかは微妙だし測距儀に固定されるから使い勝手も悪いけど。 -- 2019-03-16 (土) 08:14:50
    • 蔵王と同じ奴から変更されたの？こっちの方が好きだからなのは異端？あと対空、案の定紀伊の長距離対空をティア上げた分ちょっと火力と命中率上げた感じね。近距離は1.9キロ500ダメージだから…出雲B船体くらいか。ボフォース撤去した分数値上ゴミ化して空母が寄って来そうだけど実は…という感じになりそう。 -- ちょっと上の誤送信木? 2019-03-16 (土) 12:46:52
  • 吾妻の実装は、吉野待ちですか？ -- 2019-03-25 (月) 10:37:50
    • 吉野はまだテストもやっていないだろうし、実装は吾妻の方が先だと思う。 -- 2019-03-25 (月) 11:03:39
      • 吾妻は今年の秋くらいまで長引くんかね？ -- 2019-03-28 (木) 22:26:21
  • こいつ主砲の装填何秒だっけ？　吾妻はともかく吉野はクロンシュタット以上には貫通力欲しいな。　てかスターリングラードの貫通力16インチと同等とか頭おかしいわ…。 -- 2019-03-26 (火) 04:13:06
    • wiki見てたら新型31ｃｍ砲は射程距離以外で36ｃｍ砲を凌駕って書いてあるから少なくとも金剛扶桑アラスカ以上の貫通力はあるんだろうが、貫通優遇ない分素の貫通力はスタグラ並みとは言わんがそれに近い数値にして欲しいね。そうじゃないと装甲配置不利な分の元が取れない。 -- 木主 2019-03-26 (火) 04:21:01
    • 20秒って書いてあったか。本実装されてないから書かれてないと思いこんでよく見てなかった。しかしクロンシュタットは18.5秒装填で相当な貫通力あるが、これ吾妻はちゃんと対抗できるようにしてあるんだろうな？ -- 2019-03-27 (水) 03:40:18
    • 跳弾+集弾+弾速-貫通力-のアラスカ、跳弾-集弾-弾速+貫通力+のクロン、と棲み分けているから、こいつに何が来るのかさっぱりわからない。或いは巡洋艦散布界になるのか？ 吉野砲は火災はアラスカと同じで弾速はアラスカよりの中間みたいだけど。 -- 2019-03-27 (水) 12:21:25
      • 変更なければアラスカより隠蔽精度が高め、HE痛い、弾道レピュや出雲、一応長距離対空がめちゃ高くて中距離砲ないから、空母はずっと1470ダメージ×8の爆発に怯えることになる。遠距離向けだなぁ。 -- 2019-03-27 (水) 12:38:39
      • 巡洋艦枠の英戦的ポジションになるんかねえ... -- 2019-03-28 (木) 11:44:28
      • 防御力が凄まじく低そうなのがな… -- 2019-03-28 (木) 11:45:20
      • 要するにキングザオーって事でしょ？ -- 2019-03-28 (木) 15:53:29
      • 動画で見たけど、喫水線より上が結構幅がある。アラスカと比べると2倍くらいあるんじゃないか？ -- 2019-03-28 (木) 16:09:27
      • まあこの感じだとクロンとアラスカの間みたいな感じになるのかな、その代わり防御力や耐久が他より低くて対空も限定的みたいな感じなのかな -- 2019-03-28 (木) 19:29:06
      • クロンより対空はありそう -- 2019-03-28 (木) 23:51:33
      • 対空は吾妻の方が強いでしょ、ただ長距離限定だから近づかれた場合はどうしようも無くなりそうだけど艦隊防空を意識すれば何とかなりそうだね -- 2019-03-29 (金) 00:19:04
  • 吾妻の対空能力をアップデート、刷新後仕様に。 -- 2019-03-28 (木) 23:35:05
  • 吾妻をフリーで入手するには100万ほど必要という話があるようですが、一体全体どこ情報ですか？正式に決まったわけでないのに・・・。 -- 2019-03-30 (土) 00:13:48
    • アラスカから予想してるんでしょ？フリーなら同じT9大型巡洋艦だし100万は妥当。もしくはリアルマネーで買うかってとこでしょ。 -- 2019-03-30 (土) 00:15:18
    • フリーで入手という情報自体はここからでしょう。100万という数字は1枝さんと同じくアラスカからの推測だと思います。 -- 2019-03-30 (土) 00:30:20
    • フリー100万と公式で発表されましたね -- 2019-03-30 (土) 00:45:46
  • 4月1日ついに吾妻来たか！しかしこれアラスカみたいに一日置いてショップ販売されるとかいうオチじゃないだろうね？ -- 2019-03-30 (土) 00:54:26
    • あり得るよね。初日はフリーの方々に堪能していただいて、マネー組はしばし待て状態かも... -- 2019-03-30 (土) 01:00:52
    • 最初の金曜まで様子みて来なかったら土曜に足りない分ダブロン買うかな。アラスカが旗付きで販売してたしコイツも旗込みでプレショに並ぶの期待してる -- 2019-03-30 (土) 06:36:26
  • 諸元が決まったので解説を追加。 -- 2019-03-30 (土) 01:08:41
    • お疲れ様です。 -- 2019-03-30 (土) 01:44:56
    • 乙です。こいつこんなに癖のある性能だったんかいｗ　遠距離向きと思いきや散布界が近距離向きって…。　なんか吉野来るのが不安になってきた…。 -- 2019-03-30 (土) 01:55:18
      • 妥当ってところじゃ無い？クロンは遠近どちらも戦艦でガバいけど自慢の高初速低弾道高貫徹の主砲でHPで耐えながらゴリ押し、アラスカは遠近どちらも安定した精度を誇り貫徹こそ少し高い程度だが跳弾優遇と米戦弾速弾道により可もなく不可もなく慣れれば遠近どちらもコンスタントにダメを与えられる、吾妻は装甲その他が貧弱だが近距離ではかなりの精度を見せ弾道弾速が使いやすいその代わりに遠距離では精度がクロンに近くなり少し火力補正の為に強めのHEを持つと言う感じなんじゃ無いかな口径は一番大きいし。棲み分けはしっかり出来てると思うよ、どれも一長一短の癖を持ってるしね。 -- 2019-03-30 (土) 05:22:13
      • １枝さん。変更がなければ吾妻散布は30キロ以内でシュペー散布より小さいで。ちなみに、通常より精度がいいが30キロ以遠で散布が大きくなるっていうのは駆逐散布と巡洋艦散布、QE散布と米英散布やね。吾妻散布は固定値がかなーり小さいから7キロ以内で巡洋艦散布より小さいが比例値が大きいから距離が開くと結構ガバるがそれでもアラスカよりは良い、という感じのはず。それとも変更された？ -- 2019-03-30 (土) 07:11:27
      • ミス…１枝じゃなくて１葉です？ -- 2019-03-30 (土) 07:14:57
      • 30キロって…ほぼ実用性ない距離だからあんまり関係無いのねってかそこまで伸ばせるの？後アラスカより良いのかそれはどうなんだろうバランス的に…まあ30キロ以遠でって既に狙える距離の値じゃ無いからあれだけど変更来てる可能性もあるのか -- 2019-03-30 (土) 08:12:17
  • ソナーは結局追加されたんだっけ -- 2019-03-30 (土) 09:11:58
    • ない　だからアラスカみたいに駆逐を単艦で処理する能力には欠ける -- 2019-03-30 (土) 15:33:59
      • わりぃ　ソナーかレーダーと勘違い -- 2019-03-30 (土) 15:35:32
      • 調べ直したら消されたままだったわ、T9に落として再テストしてなくしたままイクと -- 2019-03-30 (土) 17:10:23
      • 吾妻にソナーはついてるよ　2月26日のDevblogを見てみな -- 2019-03-30 (土) 17:17:35
      • ああ、クソあったわ２月２６日付けのDevブログに　https://gyazo.com/24c53c99134a4b317a3a07a7f8847191 -- 2019-03-30 (土) 17:17:52
      • えーと、AADFのスロットにソナー追加した感じか。流石に併用は強すぎるか(こっそり期待してた)。 -- 2019-03-30 (土) 17:27:05
      • ↑↑すまない自分でもここの記事を見て調べ直しの調べ直しをしてたんだ・・・情報に感謝 -- 2019-03-30 (土) 17:28:21
  • ガスコーニュ修理班ってほぼ確実に全部使い切るのでHPが増えたも同じで結構なバフじゃね。かなりの強艦になった。スーパーネルソン。 -- 2019-03-30 (土) 10:56:54
    • 転舵13.9sは-40%で8.3s、-52%で6.7s。UPGを両方転舵にふれば10km以遠で回避盾できそうだけど、推力を積む余裕はない。転舵-転舵か隠蔽-推力か悩ましい。装甲モデルと相談かな。 -- 2019-03-30 (土) 11:11:38
  • 他にもあるようにフリー変換はすこし待ちますかねぇ。リアルマネーで買えるのを期待して！ -- 2019-03-30 (土) 12:31:43
  • 史実だと舷側195㎜だけどゲーム内で装甲レイアウト見ると178㎜なんだよね。 -- 2019-03-30 (土) 18:40:28
  • 調整後をCCに試させないなんてWGもせっかちねえ -- 2019-03-30 (土) 20:09:32
    • CCとはなんですか？ｶｰﾄﾞｷｬﾌﾟﾀｰの略称でないことはわかるのですが。 -- 2019-03-30 (土) 21:08:48
      • 要するにテストプレイヤーって事でしょ。でも本当テストプレイヤーに試させないのは困るよね。まあ吾妻は大丈夫だと思うけどそれで失敗したスタグラとかがいる訳だし。 -- 2019-03-31 (日) 00:07:17
      • 何をそんなに急いでるんでしょうかね。 -- 2019-03-31 (日) 00:11:21
      • あのfkWGの考える事はちょっと理解出来ない…別に春中に出さなくても良いと思うんだけどね。初夏くらいでも遅く無いと思うし。 -- 2019-03-31 (日) 01:19:04
  • 先輩方はこの手の艦の防火対策は何してますか。 -- 2019-03-31 (日) 11:51:18
    • クロンは応急工作班のクールタイムを思いっきり短くするセッティングしてる　アラスカは普通に防火付戦艦艦長載せてるだけかな -- 2019-03-31 (日) 12:31:39
      • コメントありがとうございます。応急工作班のクールタイム短くするっていう発想は無かったので、参考にさせていただきます。 -- 2019-03-31 (日) 14:39:35
  • クロンみたいな貫通力もアラスカみたいな跳弾優遇も無い以上、HE投射艦が無難なのかなぁ。そりゃ日巡といえばHEなんだけど -- 2019-03-31 (日) 12:41:25
    • こいつのAPは命中で補うしかないにゃ。まあそれが強そうなんだけども。 -- 2019-03-31 (日) 13:07:21
      • 基本吾妻APは巡洋にしか使えないって感じでいい感じなんかな。他にはHEって感じか -- 2019-03-31 (日) 14:38:39
      • 10km以内ならアイオワアルザスぐらいVPいけるんだろうがこっちは沈むな -- 2019-03-31 (日) 14:58:05
      • T7巡、英巡、空母、ババロ春雲にはAPゴリラ、それ以外にHE、腹見せ巡にはAP、離れてなければ戦艦も腹見せはAPという感じかな。まぁ基本中の基本だね。このティアまで来てHEスパマーなんておらんやろ^^ -- 枝? 2019-03-31 (日) 15:29:49
    • 島影から腹見せアングルで出てきたとこにスコーンとAP当てるって運用なら強そうだけどな。 -- 2019-03-31 (日) 17:14:45
    • アラスカは割と何でも出来ちゃうけど、こいつレーダーが無いし、器用貧乏の予感 -- 2019-03-31 (日) 19:00:23
      • アラスカはさておき、吉野と差をつけなければいけませんからね。だからそういう面があっても仕方がないと思います。 -- 2019-03-31 (日) 19:09:17
      • ま、より強さを求めるなら吉野に乗れってことだな。 -- 2019-03-31 (日) 19:18:16
    • いやー、遠距離からHEでゴリゴリ削ってきてヘイト集める予感しかしないけどなあ。でRepublicあたりの最優先砲撃対象に -- 2019-03-31 (日) 23:43:11
  • CCが今乗ってるけど、HEでルーンに1万叩き出してたわ。これ意外といけるんか？ -- 2019-03-31 (日) 23:30:16
    • 集弾もけっこういいね -- 2019-03-31 (日) 23:33:13
      • 20㎞先でも纏まって飛んでた -- 2019-03-31 (日) 23:34:39
    • やっぱアラスカなら耐える角度でも抜かれちゃうね。良くも悪くも日巡の域を出ない。アラスカとは一線を画す感じ。 -- 2019-03-31 (日) 23:44:55
    • 性能が相殺されてるタイプだから、「前に出たら死んだ」「遠距離だとダメージレースで負ける」「俺は上手く乗ったから、超強いよコレ」という、まぁいつもの流れになると思われる。半分ぐらいは入手しても倉庫行きになるんじゃないかな。 -- 2019-04-01 (月) 09:55:12
  • 吾妻まだ先だと思ってアラスカを買ってしまったんだが・・・またフリー貯めなおしか・・・ -- 2019-04-01 (月) 10:01:31
    • アラスカの用にリアルマネーで購入になるのでは？ -- 2019-04-01 (月) 10:14:36
    • 貯めるのであればフリーより石炭のほうがよろしいかと。時間効率が良いですし。また吾妻は少なくとも吉野より強くなることはありませんのでね。 -- 2019-04-01 (月) 10:16:03
      • だから吾妻ではなく吉野の入手を検討されることを勧めます。(途中送信すみません) -- 2019-04-01 (月) 10:17:57
      • 石炭そんなに簡単にたまりますか？どーやってためてますか？ -- 2019-04-01 (月) 12:28:36
      • ひたすらコンテナはリソースで貯めます。 -- 2019-04-01 (月) 12:39:28
      • ありがとうございます。地道にいきます -- 2019-04-01 (月) 18:44:28
    • 吉野のリソース貯めてるうちにコイツのフリーも貯まるんじゃないか？焦らずともすぐにはなくならんよ -- 2019-04-01 (月) 11:46:48
  • 火力全振りだな。火災はそれほどでもないが安定した高ダメージのHE、何の優遇もないけど高弾速高集弾性でバイタル抜きやすいAP。どちらも小細工なしの強さがある。対空もかなり強力で、防御砲火炊くとT8艦載機は投下前にボロボロ、T10艦載機でも2周めはない。欠点は防御力が最上並で死ぬときはあっという間。体感的に距離12kmあたりから精度が猛烈な感じになるけど、転舵特化ビルドでもそんな短い距離で戦えたもんじゃない。(ただしその距離だとHEは1斉射で8発命中とかで1万ぐらい削っていく) -- 2019-04-01 (月) 13:28:45
    • 戦艦乗って対峙したけど、HEがウザい。本当にウザい。T6のときのクリーブを金剛で相手している気分。 -- 2019-04-01 (月) 13:47:53
      • かといって甘い転舵すればAP飛んでくるし、前評判よりは厄介者の印象 -- 2019-04-01 (月) 13:49:01
    • 中・遠距離でも思ったほど酷い散り方じゃないな（個人差があります）。　観測機が乗せっぱなし仕様だから、レアＵＧの余ってたの乗せたわ。 -- 2019-04-01 (月) 13:53:35
  • (´・ω・｀)こいつ強いの？ -- 2019-04-01 (月) 14:07:08
    • 活躍できる人は出来るし、そうでない者はチーム最下位。 -- 2019-04-01 (月) 14:12:42
    • 良くも悪くも予想通りかな。基本弾道はレピュブリクだけど19キロ地点でHEの方が0.5秒、照準の近くに表示される弾着時間が長い。解説には弾着時間が違うとしか書いてなかったが、日本戦艦はHEの減速が大きいから予想はついていた。HEは独戦相手(FDG除く)でも安定したダメージが稼げる。火災率がアラスカに並ばれてるのは命中で補える。APはアラスカクロンより弱い…が、やはり命中で補える。上のコメントにもあるが、ビスマルク並の貫通やら跳弾補正ではなく精度で勝負する。防御はゴミ。coopでも修理班(3+有料1)使いきりそう。対空、アラスカより高い？吾妻は爆発と長距離ダメージで、アラスカは米巡らしくボフォースで勝負する。攻撃体勢の中隊に1470ダメージの爆発が飛んでくるのは怖い。AADFで爆発ダメージ倍加も可能。序盤は後衛で対空提供しながらHE投射、もしくは島陰こんにちわして蔵王プレーで駆逐にHE刺してトンズラ(大きく削られても修理班優遇で耐える)、終盤から畳み掛ける感じかも。 -- 2019-04-01 (月) 14:27:37
      • 確かに対空は高めだけどやっぱり長距離砲の依存が目立つね、アラスカみたいに全距離で安定してめちゃくちゃ有効な対空って感じでは無いわ。どうしても取り逃がすのが居たりするからアラスカみたいに艦載機絶コロ近づけさせないはやっぱり無理だね。 -- 2019-04-01 (月) 18:50:26
    • 防御力に難ありとの事だけど、いわゆる「回避盾」は有効？回避しまくれる？ -- 2019-04-01 (月) 15:50:04
      • 解説、見よう！ -- 2019-04-01 (月) 15:52:54
      • こいつはでかいし旋回性が悪いから良いダメージソースになりそう、撃った方の。 -- 2019-04-01 (月) 15:55:33
      • ホイミが使える鎧を脱ぎ捨てたフンドシ一丁の戦士みたいなもんだ -- 2019-04-01 (月) 16:18:41
      • 生存ビルド艦長乗せた方が良さそう -- 2019-04-01 (月) 19:00:42
      • UPGを転舵転舵にすれば回避盾はできる。でも旋回半径が大きいのであまり期待してはいけない。 -- 2019-04-01 (月) 20:38:26
      • 普通に無理だと思って大丈夫。回避性能も耐久性もないからそういうもんだと思って使うしかない。運動性を犠牲に修理班のあるモロトフが感覚的には近いかもしれん -- 2019-04-02 (火) 01:24:45
  • あら、top画像のモデルじゃないのね。更新は0.8.3の新大和に合わせるのかな？楽しみにしてたんだがな。いや勘違いの可能性もあるけど。 -- 2019-04-01 (月) 14:47:17
  • こいつだけヘイトヤバすぎて草生える新しいのもあるが妙高より柔らかいのが悪いよな -- 2019-04-01 (月) 19:21:57
    • アホみたいな装甲配置の一方で25mm強制貫通できない相手には有利とれるから戦艦が積極的に撃ってくれないと後半手をつけられなくなりそう。 -- 2019-04-01 (月) 19:24:22
      • 強制貫通出来ないやつほとんどいないんですが… -- 2019-04-01 (月) 19:33:41
      • リヨンとKGVとDOYとシャルンホルストくらいか… -- 2019-04-01 (月) 20:45:28
      • 対大型巡洋艦には強いがそれがどうしたと言った紙装甲。 -- 2019-04-02 (火) 00:56:23
  • なんかネガティブなイメージが先行していたが、俺個人としては、ここ最近で一番使いやすい。もうちょっと砲旋回が早いと更に良いんだけど、減速の少ない弾道もあり中長距離(15～20km)も意外と当てやすい。 -- 2019-04-01 (月) 20:09:48
    • とわ言っても紙装甲なんで当たるとダメージでかくて回復追いつかないけどねw -- 2019-04-01 (月) 20:13:33
  • 一つの目安として最上(155mm/IFHE)を快適に使いこなせるか否かで分かれそう。最上をストレスフリーで乗れる人は吾妻も大丈夫。 -- 2019-04-01 (月) 20:32:14
  • 性能の話題が多いけど収支はどう？ 愛宕より稼げそう？ -- 2019-04-01 (月) 20:43:50
  • APが10-15kmで巡洋艦のバイタルを抜くのにちょうどいい性能だと思う。素の貫通力は過貫通が多めのクロンより大分低いがアラスカよりは高くて十分ある。また非常に低弾道なので舷側に当たりやすい。そしてクロンよりやや遅いぐらいの高弾速なので一瞬の隙を付きやすい。 -- 2019-04-01 (月) 20:49:44
  • いろいろツッコミたい所があるのだが、まず目についたのが装甲と貫通力ひっくいなーと。まさかわざわざ25ｍｍの装甲帯を舷側防郭前に用意してあげてＨＥ通るようにしてある仕様とか。舷側装甲が195ｍｍじゃないし、史実と違う。対空が戦時仕様なのか機銃増設されてて速力が1ノット高いとか強化されてる部分もあるが、ネタの宝庫かってぐらいおかしい点が多い。特に主砲の性能に文句言いたいのだが、初速は吾妻が、砲弾重量はアラスカの方が重いのに近距離はアラスカの方が高くて中距離以降は何故か吾妻の方が少し高いと逆になってる。しかも31ｃｍ砲は金剛砲に性能で射程以外勝ってるはずなのに貫通力が大幅に不足してる。散布界も22ｋｍ先でアラスカに勝てる程度には優秀みたいだけど、言うほど火力あるか？って思う。 -- 2019-04-01 (月) 21:26:38
  • 性能には全く関係ないけど、煙突と後檣の距離にお尻がムズムズする・・・ -- 2019-04-01 (月) 21:29:57
    • 誰かそれを言ってくれないかと期待していた！ -- 2019-04-02 (火) 11:06:07
  • 対BBで15km以内での戦闘は御法度レベルで脆い。回避に自信あってもやめた方がいいレベル。ただ砲弾は纏まって飛ぶし、観測機専用のスロットもあるから装填UPGがオススメ。新規艦だし序盤狙われまくるから上手いこと障害物を利用して、高威力HEで相手を痛ぶりつつCAのVP抜きにチャレンジするのがいいと思う。間違っても、ここは俺に任せろ精神で闘うと即沈するので横槍入れつつ戦艦と同列か少し手前で闘うのが生存の道 -- 2019-04-01 (月) 21:30:14
    • アラスカと同じリソースを使うのにこの性能差はダメでしょ。吉野があるからってみんな言うけどあれはTierXだしさ。なんかWGのいやらしさを感じるね。 -- 2019-04-01 (月) 21:32:54
    • 巡洋のバイタルならアラスカでいっぱい抜けるからなあ、弾道も素直だし跳弾優遇もあるし。アラスカに無い強みがいまいち見いだせない。 -- 2019-04-01 (月) 21:54:16
      • 大型巡洋艦として何を求められているかっていうのが分かるね。アラスカ、クロンは重巡洋艦の仕事根こそぎ奪ってしまったからその反省活かそうとした感じが出てる。 -- 2019-04-02 (火) 08:43:30
    • 魚雷がないから蔵王みたいに隠蔽活かして近距離から戦闘を仕掛けるメリットがないんだよね。日本艦には珍しいちょっと引いた位置から撃ち続けるすご～く地味なタイプの艦だと思う -- 2019-04-01 (月) 23:34:11
  • ティア9版モロトフ -- 2019-04-01 (月) 23:01:38
  • すごく気に入った。ただアラスカとどちらを推薦するかと言ったら圧倒的にアラスカ -- 2019-04-01 (月) 23:35:50
  • 吾妻普通にプレミアムショップで買えるようになってるな。 -- 2019-04-01 (月) 23:54:46
    • ちらっと見た感じ全然アナウンスされてないし、ダブロン変換でフリーにして買っちゃった人も居ると思うんだよなあ。ちょっと不親切よな -- 2019-04-02 (火) 00:06:35
      • アラスカの時も時間差だったけどね　 -- 2019-04-02 (火) 05:06:56
  • 全距離で大半の角度からアラスカにバイタルぶち抜かれるどころか、T9でやるにしては耐久性に問題がありすぎる。吾妻好きには申し訳ないがやっぱり御三家最弱だわ。 -- 2019-04-02 (火) 00:16:18
    • 同感だねぇ。クロンとは言わんがアラスカ並みの性能ぐらいは欲しかったわ。こいつはＴ９最弱クラス。ネプにも劣る。 -- 2019-04-02 (火) 00:25:16
      • 俺はクロンよりアラスカの方が強いかなって思ってるが、クロンの方が良いって人もいて結構論戦になってるが、こいつだけは論じる価値も無いと思う。どうしてこうなったレベルのお話 -- 2019-04-02 (火) 00:35:40
    • せめてVP下げさせてくれ -- 2019-04-02 (火) 00:46:01
    • 甲板も図体と比較してやばいからね。縦だろうがマイノーターに斉射6000近く削られて草 -- 2019-04-02 (火) 01:05:21
    • 図体デカいのにこの柔らかさは攻撃力の素晴らしさを加味してもマイナスですね。折角の日本大型巡洋艦なのに悲しくなっちゃうよ。 -- 2019-04-02 (火) 01:31:32
      • てかさ、全身25ｍｍにするならさ、　ＶＰ水面下にしなかった理由が見当たらないのだが。 -- 2019-04-02 (火) 02:22:37
      • 攻撃性能とバランスの問題じゃねーの？あと運営は俺たちが思ってる以上に隠蔽を大事に見てるからそれもありそう。 -- 2019-04-02 (火) 03:30:15
      • 隠蔽による優位は空母戦では激減するんだから現環境では武器としてカウントしないでほしいね。蔵王もそうだけど -- 2019-04-02 (火) 04:46:47
    • こいつの厄介な点は今までの大型と違ってあくまでも黒子のようにサポートに徹するのが前提であるから今までの大型は使い方自体が違い過ぎることだ。 -- 2019-04-02 (火) 03:34:19
      • それ、もう小型艦でいいんじゃないかな -- 2019-04-02 (火) 11:43:08
  • ああでもHEは御三家最強だけどねこれだけはすっごい強い -- 2019-04-02 (火) 01:06:50
    • ルーン、ドンスコ、サンルイに比べたら涙でちゃうけどね。割とマジで縛りプレイしてるような感覚に陥る -- 2019-04-02 (火) 01:15:15
      • ？ -- 2019-04-02 (火) 01:28:58
      • HEが強いってだけでKGⅤとヘレナを比べてそう(偏見) -- 2019-04-02 (火) 01:38:27
      • おお、なんで30センチクラスのHEと２０センチクラスのHEで比べてるんだろこの人。 -- 2019-04-02 (火) 03:29:12
      • HEメインでダメを稼ぐ同T巡洋艦と比べてんだよ、馬鹿だと比較されてる意味わからないだろうから大変だな。ヘレナとなんだってw？ -- 2019-04-02 (火) 07:56:12
      • 御三家の話してんだけど…51mmぬけるのもこいつだけだし…アスペは辛いねwまあ言っても自覚はなさそうやが -- 2019-04-02 (火) 08:09:03
      • 51抜けるからなんなんだよ？遠距離から微妙な精度のHE撃ち込まれるより、常に火つけられた方が圧倒的にプレッシャーになんだろ。HEメインで使うんならツリー巡洋艦未満のゴミって事だよ？想像力働かせろや -- 2019-04-02 (火) 08:14:26
      • DPSも大差ないし発火率高いからそこらへん変わらんのよねまあそもそも持ってないでしょ君それとも頭が弱いのかな哀れすぎる。最近リロールの猿増えてるけどその一味か？もうやめにしませんか。 -- 2019-04-02 (火) 08:24:17
      • すまんDPMだわSちゃうな -- 2019-04-02 (火) 08:30:09
      • ローンにはHE火力に関してはDPMでも貫通力でも勝ってる完全上位互換なんだよな -- 2019-04-02 (火) 08:56:31
      • ローンHEの貫通力も知らずに反論してたの？DPMの計算もまともにできないみたいだし、頭も弱いし経験もないし救いないじゃん -- 2019-04-02 (火) 09:07:06
      • ↑がどっちの立場から言ってるのかわかりにくいがとりあえずローンHE貫通力:50mm・ローンHEのDPM:122,727に対して吾妻HE貫通力:51mm・吾妻HEのDPM:137,700だからどっちも吾妻の方が上だね。 -- 9葉? 2019-04-02 (火) 11:38:25
      • ヒント:精度 ヒント2装甲51Mmの敵。まぁ初心者ならわからなくても当然。一生懸命練習しよう -- 2019-04-02 (火) 12:05:20
      • まあ確かに51mm装甲なんてシアトルしかいないし、精度のこと考えたら完全上位互換ってのは言い過ぎだったな。でも「DPMの計算もまともにできない」って一体なんのことかな。命中率を加味した実質DPMとか計算するつもりか？w -- 2019-04-02 (火) 12:18:47
      • 当たり前だろ。お前は島でも撃ってんのか初心者 -- 2019-04-02 (火) 12:20:19
      • きみローン以外はそもそもアメリカ戦艦の甲板すら抜けないこと忘れてるんじゃない？どうせ持ってないんだろ？もういいって…買えなくて悔しいのか？ -- 2019-04-02 (火) 12:41:13
      • いるよね、いちいち余計な一言付け加えて優位に立ってるつもりになる人。自分の言うことに自信があるなら普通に話せばいいのに、自信がなくて必死な人ほど無駄に吠える。 -- 2019-04-02 (火) 12:50:09
      • 返しのレベルが低すぎて困ったのは久しぶりだわ。艦首艦尾と構造物も狙えないレベルで吾妻買っちゃったの？まぁ相当下手糞だろうし、やっと買った高級品がツリー艦に完敗してて辛い気持ちはわかるけど、現実は受け入れていこうな。 -- 2019-04-02 (火) 12:52:29
      • 横から失礼精度って言うけど戦艦乗ってて吾妻に15キロ以遠から狙われたが普通に良精度だったよ。ツリー巡洋艦と間違えるくらいには弾まとまって飛んで来て痛かったし。吾妻の精度に関してはツリーとそこまで大差無く感じた。 -- 2019-04-02 (火) 14:20:54
      • 彼は持ってないし撃たれた時どうとか考えられないから精度悪いと思ってるんだろうね他の船とのデータ見ただけでも強いのわかるし御三家の話なのに別の出してるしアスペなんでしょ -- 2019-04-02 (火) 14:36:54
      • たった100万フリーなんて配布艦レベルなのに持ってないという時点で初心者丸出しなんだよ。スタグラじゃないんだから -- 2019-04-02 (火) 14:44:57
      • あくまでT9大型巡洋艦の中では性能大人しめでってだけで巡洋相手だったらAPHE双方高威力高精度低弾道で強いですしね。戦艦は17キロくらいは最低でも取らないと危ないですがその距離からHE投射してればHEダメ+発火&大口径なのに良精度でそこまでヒステリックになるほど弱いわけじゃ無い。装甲と回避能力は確かに悪いけどツリー巡洋艦とどんなに低く見積もっても同レベルくらいの強さは有るぶっちゃけ口径問題でAP加味すれば上回る性能は有るし。 -- 2019-04-02 (火) 14:48:27
      • 流石にツリー艦を馬鹿にしすぎ。そもそもT9どころかT8ツリーと比べてもおかしくないわ -- 2019-04-02 (火) 15:22:42
      • 流石にそれは逆に吾妻を馬鹿にし過ぎ…wまあ装甲だけなら確かに最上レベルだけど砲火力は違うからね。それにHPも多いですし大巡としての強さは持ってるよ、後は性能がピーキー過ぎるから活躍出来るかどうかは中身がどのくらい慣れてるか機転が利くかだろうね多分中身補正は一番出易い船な感じはするよ中身次第感が見てても強めだし。 -- 2019-04-02 (火) 18:32:39
    • こいつの強みは50ｍｍ甲板貫通可能な高威力ＨＥを良精度で長距離狙撃出来る事で、これで縦戦艦に有効打出せる事なんだと思う。　ＷＧはこの船に芋れというメッセージを送った。 -- 2019-04-02 (火) 01:38:55
      • 鯵鯖は芋いしWGなりに日本艦という事もあって日本人の好みに合わせてみたつもりなのかも知れん -- 2019-04-02 (火) 02:30:27
    • ぶっちゃけこのHEあるだけかなりいいんだけど前の二つが自分から行くタイプだったから吾妻みたいなサポート型が来たからみんな困惑してるんだと思う。 -- 2019-04-02 (火) 03:40:40
      • とりあえずあれだこいつ使うならヘイト管理と援護を的確にこなそう。てか日本にはランク９に武蔵いるからそれと組むのが一番いいわこりゃ。武蔵の足りない対空と詰め能力を持ってるからこいつ大和型のサポート絶対するマンだぞ。 -- 2019-04-02 (火) 03:42:58
      • それだとデカイ秋月と考えると分かり易い？この船操舵改良3積んで防衛戦闘するの向き？ -- 2019-04-02 (火) 04:46:53
      • 弾受けられないのに主砲が回らないのしんどそう -- 2019-04-02 (火) 04:50:28
      • 回避もできんしこのペラさなら煙幕持ちレベル　まぁ日本は戦艦国家だし武蔵もあるしこれくらいでいいだろ感が出てる -- 2019-04-02 (火) 04:54:19
      • アラスカを早々に販売停止してこのゴミだけ残す気もする。また同じ船は2ついらないの謎理論で -- 2019-04-02 (火) 07:59:38
  • 何か凄い皆さんがっかりしてるけどサポート役としてみたら吾妻君が一番だからまあこれはこれで良かったんじゃ無い？大型巡洋艦(砲火力全振りver)みたいな感じですし。それに吉野がいる以上変に強化しちゃうとそっちの性能がアレになっちゃうとかも有るのかもですねまあクロンやアラスカみたいな前衛タイプではなく巡洋艦隊に紛れて隠れながら高火力を発揮しろって事なんだと思いますよ対空も高いので空母戦ではこれで上手くやれって言う運営の御達しなんですよきっと… -- 2019-04-02 (火) 05:16:53
    • 取り敢えず機動性はアレとして対巡洋艦や駆逐艦には滅法強いので戦艦は基本加味するなって事なんでしょうね。戦艦は暇な時にでもHEで削れと言った感じなのかと -- 2019-04-02 (火) 05:19:02
      • 駆逐からするとレーダーないから楽な相手だけどね -- 2019-04-02 (火) 08:10:16
      • 他、確かに…まあでもHEの一発の火力と精度は吾妻が一番ですからそこで差をつけろって感じですかねw -- 2019-04-02 (火) 14:09:50
    • アラスカと同じ100万経験値だから比べちゃうのも仕方がないけどね　レーダーは欲しかったなって思いますね　他の艦に依存するプレイをするのがアラスカに比べて多いっすからね　気持ちは痛いほどわかるんですよね -- 2019-04-02 (火) 05:24:02
      • まあ確かに9キロくらいで良いから欲しかったのは有るね。 -- 2019-04-02 (火) 05:44:48
    • あと運営はツリー全体みてその国にあったものよこすから日本の巡洋艦には装甲受けしてほしくないんだろうね。てか大和型との調整が難しくなるから装甲下げた感がすごい。 -- 2019-04-02 (火) 09:10:31
      • まあ吉野も来るし装甲が付くかは分からないけど強化版はそっち乗ってねってことなんでしょうね。 -- 2019-04-02 (火) 14:11:02
  • 斉射を受けるとごっそり減るからなのかすぐ沈黙するね、慣れるまで島を盾にするような米巡戦術じゃないと難しそう -- 2019-04-02 (火) 05:37:44
    • 射程延ばして外周回す仏巡戦術のほうが、この弾道ならいいんじゃないかな。割とマジで。レーダーも魚雷も装甲も無いから、前線に行くのは利敵行為でしかない。隠蔽活かして前線行っても、一発デカくダメージ稼いだ後、反撃で沈む。 -- 2019-04-02 (火) 05:53:34
      • まぁ基本に忠実なのがツリー艦ですからな。プレ艦、とくに計画段階の艦は実験艦の要素も多分にある。日本艦艇に仏巡の魚雷射角に回復班を付けるとどうなるか・・・など。 -- 2019-04-02 (火) 07:24:12
      • 俺はそうしてる隠蔽とってもその位置で撃ったら死ぬからしゃーない外周から20.3の雑魚共に差をつけろ -- 2019-04-02 (火) 09:22:01
      • 射程伸ばして遠距離から撃つ以外選択肢ないしね。回避盾も受けもできないし、味方から顰蹙買うけどどうしようもない -- 2019-04-02 (火) 10:10:05
  • とりあえず、慌てて建造する必要はない事だけは分かった。 -- 2019-04-02 (火) 09:29:38
    • 前線で味方駆逐を支援する味方巡洋を支援する艦という印象 -- 2019-04-02 (火) 09:32:33
      • 最上、春雲や北風の用心棒ですな。しょせん吾妻はその程度か。それ以上の活躍は吉野に期待。 -- 2019-04-02 (火) 09:57:58
  • なんだ意外にイケるじゃんと思ってしまったネプチューン乗り。お粗末 -- 2019-04-02 (火) 10:17:29
  • やっときたかー！って買ったらこんな感じでした。うまくお付き合いしたいと思います。 -- 2019-04-02 (火) 10:27:41
  • 昨日Azumaを買って出撃した30~40人ぐらい?のユーザーが1試合平均9万ダメージ、K/D1.7を出しながらこんなコメントをしていると思うと何か面白いな。でもそれで勝率52%にしかなってないので勝てない船ってのは確かなんだろう。 -- 2019-04-02 (火) 10:38:38
    • 今見たらアジ鯖では既に50%寸前じゃないですか。ついでに他鯖をみたら、軒並み60％以上。試行回数が少ないとはいえ10％も差が付くとはやっぱアジ鯖は戦法が違うんだね。 -- 2019-04-02 (火) 11:01:32
      • KotSで見た通り他鯖とレベルに差があり過ぎる。他鯖ベースで調整するとアジアだとOPになったり微妙になったりする。 -- 2019-04-02 (火) 12:53:17
    • フリー100万、事前の風評などくそくらえの勇者が出した成績だから。今この瞬間がこの船の頂点なんだよ。 -- 2019-04-02 (火) 11:48:54
      • というよりやりこんでる勢以外はアラスカにフリー吸われて買えないんだろう　ランダムでも全然見ないしね -- 2019-04-02 (火) 11:56:02
      • デビュー時が一番高いってなんだかセクシー女優みたいやな -- 2019-04-02 (火) 12:01:27
      • 後は下がるだけ…。どのあたりで打ち止めになるか。 -- 2019-04-02 (火) 12:01:38
  • これか、今話題の「アラスカからレーダーと装甲を没収した船」ってのは。 -- 2019-04-02 (火) 11:16:23
    • そうであります！ -- 2019-04-02 (火) 11:28:07
      • なんで実装翌日に死体蹴りが始まってるんですかねぇ。 -- 2019-04-02 (火) 11:43:27
      • ↑実装翌日に既に死体なのか -- 2019-04-02 (火) 12:56:41
    • ついでに跳弾優遇も没収しといた -- 2019-04-02 (火) 12:06:25
  • 蔵王乗りとしては完全に下位互換って感じだな。この悩みはTier10でも続くから今のうちに慣れとけという事か -- 2019-04-02 (火) 11:22:17
  • 対空もダメそうだね。 -- 2019-04-02 (火) 11:50:55
    • エアプ乙 -- 2019-04-02 (火) 12:09:55
    • 対空は悪くないよ -- 2019-04-02 (火) 12:14:44
    • これでだめならアラスカも厳しいぞ。 -- 2019-04-02 (火) 12:23:23
  • 敵として相対すると、何で撃ってもやたらダメージ入るなという印象。 -- 2019-04-02 (火) 12:05:08
  • 攻撃面は◎だが、装甲が欠陥品。全身25㎜のくせしてVPがクソデカじゃあちょっと...って感じ。ひょいひょい回避できる性能ではないから、後ろでタンクできない戦艦のように撃つべし。ロックがついたら隠れる。あれ？どっかのtier10重巡みたいだぁ。 -- 2019-04-02 (火) 12:34:48
    • PEFと違って火力はあるからまだ乗れる感じはする。 -- 2019-04-02 (火) 12:51:03
      • それの本体は鋼鉄だから -- 2019-04-02 (火) 12:55:47
  • 伊吹の30mm甲板が欲しい… -- 2019-04-02 (火) 12:57:24
  • いやマジ強え。遠距離でもHEバシバシ当てて十分なダメ与えてくれる。APも一斉射で4枚バイタル抜きで空母インプラほぼ轟沈と。ネックの装甲の弱さも俺的にはドンスコイみたく引き撃ちすればカバーでける感じ。 -- 2019-04-02 (火) 18:32:27
    • 空母撃てる時点で勝ちゲームだしな　まぁ集弾が良いのはその通りなんだが、転舵性能がイマイチだから位置取りには気を使う。 -- 2019-04-02 (火) 18:55:42
    • 攻撃力はちゃんとしてるからか、上の方でボロクソ言われてるほどには嫌な感じはしないよね。巡洋艦乗りとしては、戦艦砲に怯えながら戦うのはいつも通りだし、その中で攻撃力の高い主砲を使えるだけで十分楽しい。 -- 2019-04-02 (火) 19:13:52
  • 伊吹でよくね？魚雷あるし。 -- 2019-04-02 (火) 19:03:40
  • 集弾しすぎてさっぱり当たらん。大和ではダメ出せなくて、武蔵でダメ出せるのはやっぱりこれか。日本はDDしか乗れんな・・・ -- 2019-04-02 (火) 19:14:47
  • 数々のコメントを読んでの、結論。最上を上手く扱えることができたら吾妻も大丈夫。 -- 2019-04-02 (火) 19:38:57
    • 最上と違って旋回が悪すぎて船体がでかすぎだから、同じ扱いは無理だよ。 -- 2019-04-02 (火) 19:53:50
      • 旋回半径だけでいくと日戦より悪いからなぁ。回避盾はそもそもマズイ -- 2019-04-02 (火) 19:57:38
    • 瀕死になったら22kmから撃ってればいいんだから最上よりずっと甘えが許される艦だと思うけどな。 -- 2019-04-02 (火) 20:09:38
    • 性質的にはシャルルかヒッパーでT10戦場に行っても問題ない人なら大丈夫って感じ。（ただし敵にアラスカやクロンを召喚する） -- 2019-04-02 (火) 21:04:10
      • ヒッパーは舵全振りすれば、硬さも相まって回避盾できるんだが・・ -- 2019-04-03 (水) 16:54:04
  • 戦艦もかもしれないけど、推力と舵どっちに振った方が、大きい艦はより有効なんですか？ -- 2019-04-02 (火) 20:00:35
    • 島裏なり加減速なりでほぼ停止する機会があるなら推力。そうじゃなきゃ舵。 -- 2019-04-02 (火) 20:11:46
    • 元々の性能による。舵の効きが悪い艦の舵効かせてもあまり意味ない。 -- 2019-04-02 (火) 20:33:19
    • 旋回半径小さいなら舵、大きいなら推力かな。だいたいは推力のが有効に避けれる気がする。 -- 2019-04-02 (火) 20:47:38
    • ありがとうございます。悪いなら改善と思ってましたが、意味無いんですね。推力にしてみます。 -- 2019-04-02 (火) 21:46:16
  • アプグレのスロット６は射程伸ばした方が無難だな。アラスカは装填時間短縮でも活躍できてたが吾妻では厳しいわ、装甲性能の差が違い過ぎる…装填時間はアドレナリンラッシュだけで我慢するしかない。 -- 2019-04-02 (火) 21:21:49
  • なんだこれ、秋月砲が沢山ついてるｗ -- 2019-04-02 (火) 21:25:56
    • 両用砲だからね　最上の15.5㎝砲が大和の副砲なのと同じ -- 2019-04-02 (火) 21:27:52
    • 蔵王にもついてるやで -- 2019-04-02 (火) 22:00:17
  • レーダーの無いインディアナポリスのイメージなのかモロトフのイメージなのか、印象が近いのはどっちなんだろうか -- 2019-04-02 (火) 22:02:10
    • 俺はモロトフに近いと思うな。 -- 2019-04-02 (火) 22:08:43
    • 弾道面含めるならモロトフ。まあ船体だけならインポもモロトフもどっちも変わらない感じ。 -- 2019-04-02 (火) 22:25:25
    • 本体はモロトフの船体にアイオワの旋回にシャルンホルストの舵をつけたイメージ。主砲の弾道や偏差はモロトフっぽい感じだな。T9のモロトフだわこれ -- 2019-04-02 (火) 22:28:34
      • でも何かT9のモロトフと聞くと強い艦に聞こえるよねw吾妻別に弱いって意味では無いけどモロトフってT6ではドンスコイ砲積んでて強艦の部類ですし -- 2019-04-02 (火) 22:35:14
  • 吉野が来るまでの暇つぶしだな　アラスカ持ってるならわざわざいらんけども -- 2019-04-02 (火) 22:45:19
  • 弾道が独特で慣れないとなかなか当たらないかな。APで中々バイタルを抜けないのも偏差と弾道が慣れてないからなぁ -- 2019-04-02 (火) 23:21:12
  • とりあえずフリーぶちこんで20戦ほど。OPとはとても言わんが十分強いな。ゴミ装甲なので、かなり位置取りには気を使うしガン縦なんて通用せんが。15キロ圏内の駆逐にもある程度の命中も見込める上に口径とダメージ値からかかなり駆逐の機能停止リボンが取れる。一斉射でチュンムの魚雷発射管が2基とも一瞬の内に大破しててワロタ。平均撃墜10あるし対空もそこそこいいね。マヌケ空母が開幕から攻撃隊噛ましてくるがT10だろうが怖かねぇや。吾妻に落とされてる間に駆逐は悠々とキャップして味方攻撃隊は駆逐を削っていく。なかなか性には合うかな。まあ命中が32%なのは良いのかわからんが大和とそんな変わらんので、もうちょい伸ばしていきたい。 -- 2019-04-03 (水) 00:35:07
    • そうそう、装甲は本当に皆無だけどそれ以外は普通に強いんだよね -- 2019-04-03 (水) 01:27:31
      • 上でも同じこと言われてるが、やはり醤油味のモロトフなんだろうかこいつ -- 2019-04-03 (水) 01:30:06
      • アンリじゃね？長距離オンリーだしさ -- 2019-04-03 (水) 01:33:51
      • ペラさとかAP微妙なとこ考えると強化ジョージあたりな気がする。あっちのがまだ舷側で弾くだろうけど。 -- 2019-04-03 (水) 02:22:27
      • 装甲配置とバイタル、転舵性能が致命的なだけで他は平均以上だからね。モロトフ枠でもあるし、スナイパー枠って感じ。もしかしたらコサックの時みたいに多少の強化は入るかもしれない -- 2019-04-03 (水) 08:10:59
      • 影響力でいうと仏巡や英戦と同じ。「負け確クソ試合ほど稼げる」ので、どうしても「俺は活躍したのに周りの評価が低い。お前ら乗り方わかってない」になる。 -- 2019-04-03 (水) 09:03:42
      • 昨日の統計では鯵鯖での勝率52%だったのが今は53.5%と上がってきてるし、ユーザーが立ち回りに慣れてきたんじゃないかな。 -- 2019-04-03 (水) 09:29:38
      • 最初はアラスカとクロンの間だったで -- 2019-04-03 (水) 09:33:19
      • 上手い人はみんな分隊組んで宇宙戦してるから、その数字まだ信用できん -- 2019-04-03 (水) 14:42:12
  • 駆逐艦の援護なら伊吹で良い。放火するなら伊吹で良い。生存性を求めるなら伊吹で良い。アラスカの下位互換どころか愛宕の方が役に立つレベル。さっき妙高と戦っても泣ける位ダメがガンガン入った。上質な芋プ放火艦で有る事を期待して買ったけど、本当に産廃。こいつ日巡の癖に発火率クソすぎだろ。命中弾数いくらあっても、次々放火して行けなければ活躍の場はないだろ。APも当然の様にゴミだし。発火率コンカラー同等迄上げるか、日巡初のレーダー搭載（14km80秒）位にバフされてようやく使える可能性が有る。で有る事を期待して買ったけど、 -- 2019-04-03 (水) 09:43:49
    • コピペで貼り付けたらなぜか文章重複しまくりだった。 -- 2019-04-03 (水) 09:47:00
      • コメントページの左上の編集で修正できる -- 2019-04-03 (水) 10:02:32
    • 読みづらいのは仕方ないとして、この艦の仕事は火をつけることではない。51ｍｍという驚異的なHE貫通力と310mmという口径から来るAP貫通力から直接敵艦を沈めることが仕事。しっかり動き回らないと沈むし沈められない -- 2019-04-03 (水) 09:57:44
    • アンリのいる戦場に高確率で叩き込まれる状況下で、その貫通力が強みと言える？APにしたってアラスカの方が跳弾優遇有って強いし。この艦は対空くらいしか強みがないってのが真実だと思う。 -- 2019-04-03 (水) 10:14:28
      • アンリと比べるのはちょっと違うような気がする。アイツはtier10だし。まぁ貫通力とレートを総合で比べたら、劣る。ただ、吾妻には良好な散布界と隠ぺいがある。この二つをうまく使ってこその大巡じゃないかな -- 2019-04-03 (水) 10:39:02
      • まあ、駆逐艦を破砕する能力はかなり高くはあるね。 -- 2019-04-03 (水) 10:50:42
    • 吾妻はツリー艦と比べれば特徴はあるけど、問題は同格のはずのアラスカと比べたら利点がほとんど無いことだろうな。 -- 2019-04-03 (水) 10:54:12
      • アラスカよりもクロンの方が火力面では似てるんじゃ無い？そっちとも比べて差し上げて。てか見た目もダサい吾妻とイケメンアラスカ比べたら何かより惨めになっちゃうよ… -- 2019-04-03 (水) 17:58:39
      • やっぱり見た目もヤンキークロンと比べた方がいいと思う。 -- 2019-04-03 (水) 17:59:38
    • 吾妻は弱いけどオンリーワンの性能もあるから根本的な使い方を間違えてる。まず敵戦艦との距離は20kmは離してHEでこまめに削る。そしてアンリ、三塁や独巡の位置を常に把握して動く。特にアンリはAPで18kmでもバイタル抜かれるから危険度No1、ブースト使われて連射されると即死しかねない。デモイン系の奴らも射程外から引き撃ちする。兎に角試合中は常に撃ち続けて与ダメを稼ぎまくる。味方から顰蹙かっても優秀な砲を常に使い続けて死なないよう被弾しない事。吾妻の強味を最大限に発揮してくれ。 -- 2019-04-03 (水) 11:16:30
      • やっぱ信じて撃ちまくるしかないか。まあ当たれば痛いのは確かだし、かなり遠距離でも複数ヒット狙えるからね。ティア9版夕張を目指すか。 -- 2019-04-03 (水) 11:50:03
  • ネルソンに日巡の装填と集弾と速度を合わせて二で割って対空を大幅に強化したイメージ -- 2019-04-03 (水) 12:06:58
  • 戦艦APとオーディシャスロケットくらってごっそり持ってかれたときは真顔になったけど、弾道特性と精度は癖になる。 -- 2019-04-03 (水) 12:09:38
    • 英T10ロケットは42発だからね　当たると痛いよね -- 2019-04-03 (水) 15:29:39
  • 私は秋月型によく乗っており、間もなく吾妻を入手するものです。先任の艦長さん達にお聞きします。秋月型の運用法は中盤まではスポットに徹し、攻撃は中盤以降から機をみて行えと言われてます。 吾妻の運用法を秋月型と同様に攻撃は中盤まで控えて生存させ、敵が減ってから攻撃に移るというのはいかがでしょうか？ -- 2019-04-03 (水) 12:43:58
    • 序盤は消極的に戦うっていう意味ならそれが正解。ただ撃たないと木偶の坊状態で試合が決まってしまうので、20kmあたりでちらちらしながらヘイト集めつつダメージ稼ぐ感じで。 -- 2019-04-03 (水) 13:01:41
    • 中盤までこの精度と攻撃力を温存するのは勿体無いよ。中盤まで、味方の優勢を維持できないと後半一気に押された時あっという間に沈む。他の船と比にならないくらい耐えられないから。 -- 2019-04-03 (水) 15:27:07
  • 弾道マン必死 -- 2019-04-03 (水) 13:04:22
    • 弾道ならギミック満載戦艦ジャンパールもオススメですよ主砲装填ブースターとエンジンブースト使えて対空戦艦最強などという素敵なお舟 -- 2019-04-03 (水) 13:25:37
      • 武蔵枠使って遊んでんじゃねぇぞ（暴論） -- 2019-04-03 (水) 13:40:19
      • WOT でもフランス重戦車嫌われてましたし気にしない -- 2019-04-03 (水) 13:57:22
  • 側面に無駄な板がないぶん2つ下の妙高のほうが硬いのではないかという悲しみ -- 2019-04-03 (水) 13:39:41
    • 装甲帯が内装式だからアラスカクロンみたいに舷側で弾けないんだよね -- 2019-04-03 (水) 13:44:00
    • henriが強い使いやすい人にはぴったりの性能だけど、硬さを活かして戦うのがあってる人には不評だろうなあ -- 2019-04-03 (水) 14:44:29
      • 当たりたくなくても当たっちゃう足と大きさなのが問題 -- 2019-04-03 (水) 15:33:44
      • アンリとは全然違うぞ。アンリはブーストや速度を活かして一撃離脱とか戦法が豊富だから -- 2019-04-03 (水) 16:55:38
      • アンリは25ｍｍバルジの内側に140ｍｍ装甲帯張ってあるし、バルジは抜けてもダメージ入らないから硬さ自体相当なものだよ。それに加え防郭が45ｍｍあるから実際の装甲厚は25+140+45で210ｍｍもある。向こうは早い硬い強いで吾妻とは雲泥の差っていう。 -- 2019-04-03 (水) 17:04:29
      • このゲーム主装甲の厚さはあまり関係ないのよね　外板の厚さとバイタルパートの配置しだいで硬さが決まる　アンリはその点でも優秀だけどね -- 2019-04-03 (水) 20:49:39
  • 機銃の数だいぶ盛られてないか？これ。手元の資料だと25mm三連装四基、13mm連装二基ってあるんだが…… -- 2019-04-03 (水) 17:57:05
    • 史実を言い始めたら防空意識が低い日本の艦艇は悲惨な事になるがよろしいか？でも酸素魚雷も見えなくなるしそれはそれでいいのか？ｗ -- 2019-04-03 (水) 18:05:40
      • それでも中距離対空砲が無くて長距離両用砲が対空のメインを担ってるし大丈夫でしょ。あと酸素魚雷は発見距離どうにかしてくれっていうのはまじで思う。 -- 木主 2019-04-03 (水) 18:09:13
      • 史実に忠実な酸素魚雷を求めるなら、味方からにも見えないようにしないと。 -- 2019-04-03 (水) 18:23:25
      • 威力はあるけど射程も雷速も発見距離も他国と大差ないからもう少しどうにかして反映して欲しい部分ではあるわな。 -- 2019-04-03 (水) 18:45:32
    • これゲームだから。それにこの艦で対空も貧弱だったら尚更誰も買わないよ。火力クロンに及ばないのに対空もクロン並とかそれこそこの艦の存在する意味そのものが危うくなるしただでさえ対空面はアラスカの方がぶっちゃけ優秀で装甲耐久に至ってはクロンアラスカに圧倒的優位を付けられ持ってる物と言えばその口径大きさから来るものしか無いんだからさ… -- 2019-04-03 (水) 18:08:05
      • 長10cm砲16門を1.9km-5.8kmで使えるのに機銃削ったら対空貧弱になるとかまじで言ってる？ -- 木主 2019-04-03 (水) 18:15:20
      • そら、短射程の火力落ちるんだからそのぶん貧弱になるのは当たり前やろ。 -- 2019-04-03 (水) 18:20:32
      • 遠距離中距離は爆発避ければ何とかなるから・・・ -- 2019-04-03 (水) 19:05:05
      • あ、長10センチ砲ありきで話してたのねwでもまあ所詮は爆発頼みの対空だから機銃が減ったらその分貧弱になるでしょ今でさえT8艦載機はそれなりに落とせはするけど攻撃はやっぱり許しちゃうしT10のミッドやオーディシャスみたいに耐久だったりヌルヌル動く艦載機にはダメージこそ与えられても殆ど落とせないなんて事よくあるしね。それなのに機銃更に減らしたら本当に艦隊防空バフ以外役目無くなるよ -- 2019-04-03 (水) 21:53:24
    • 実際に建造、運用されたと想定して作ったから対空増強してあるんじゃない？ 吾妻の船体にどれくらい余裕があるのかは知らないけどさ。 -- 2019-04-03 (水) 18:33:36
    • んなこと言ったら天城なんてどうなるのよｗ -- 2019-04-03 (水) 20:47:16
  • おいおいヒッパーに盆栽されちゃだめだろ　敵側にコイツがいたけどHPごっそり減って思わず変な声でたわ -- 2019-04-03 (水) 20:03:54
    • T7のヨルクですら14kmからバイタルチャンス始まっちゃうんで。まぁヨルクが14km地点側面にいる時点でもうその試合終わってると思うけど -- 2019-04-04 (木) 10:47:01
    • ヨルクってヒッパーよりAP強くなかったっけ？ -- 2019-04-04 (木) 14:36:21
      • 普通にヨルクの方がAP強かったわ、スマン。 -- 2019-04-04 (木) 14:54:13
  • 弾速は蔵王と同じくらいかな？ -- 2019-04-03 (水) 20:25:06
  • 散々に言われてるが使ってみたら思った以上に良い艦だった。 -- 2019-04-03 (水) 21:00:17
    • いい艦だけど、アラスカならもっと結果出せちゃうからな　そこが問題 -- 2019-04-03 (水) 21:17:07
      • 自分の肌に合うのかなぁ、蔵王に比べてちょっと距離取る感覚でやったらすごぶる活躍できる。楽しいわ -- 2019-04-03 (水) 22:38:48
  • 本当にこいつの発火率27%なのかと言いたいぐらい着火しない時はしないなぁ -- 2019-04-03 (水) 23:40:40
    • 弾道低いから舷側に当たり易く、アラスカより燃えない。まさにゴミ艦。 -- 2019-04-04 (木) 08:12:02
      • 舷側に当たることと火災が発生しないことって関係あるの？ -- 2019-04-04 (木) 09:51:32
      • 上部構造物に当たらないと火災判定無いんじゃなかったっけ -- 2019-04-04 (木) 10:54:59
      • どこに当たろうが火災判定はある、適当な知識でアラスカより燃えないとか言う前にゲームシステムのページ見てこい。 -- 2019-04-04 (木) 12:16:23
      • 上部構造に当たらないと火災が起きないならなぜ艦首や艦尾に火がつくのか -- 2019-04-04 (木) 12:28:28
      • そうなんや・・・これまで必死に甲板狙っとったわ。素直にアリガトやで。 -- 2019-04-05 (金) 00:55:24
      • 上部構造物に当たらなくても火災起きる現象を確かめたいなら、発火率高い艦でひたすら2ｋｍぐらいから大和の腹に貫通しないＨＥ撃ってみ。 -- 2019-04-05 (金) 03:41:33
  • 対巡洋艦戦での強さはどう？個人的に吉野が同じ装甲でも、戦艦の数が制限されるクラン戦で活躍できるんじゃないかと期待してるから、対巡洋艦戦が強いようなら乗り換え用に抑えておきたい -- 2019-04-04 (木) 09:12:36
    • 十分イケる。HEで燃やすもよし（安定してダメ可）。腹みせAPでブチ抜くのもよし。あとはアナタのウデ次第（特に装甲の弱さをどうカバーするか等々）。 -- 2019-04-04 (木) 09:21:50
    • 巡洋艦相手だと狩る側でもあるし、狩られる側でもある状態かな。流石にガチクラン戦ならレーダーあって耐久も高いアラスカになると思うぞ -- 2019-04-04 (木) 09:50:10
    • アラスカやクロンを「巡」に含めて評価していいのか微妙だな・・・。まぁ「普通の巡洋艦」相手なら強い。クラン戦みたいに連携前提・状況限定だと魚雷もレーダーも無い鈍足標的艦に乗るぐらいなら、他の艦に乗って来いって言われそう。 -- 2019-04-04 (木) 12:43:08
  • 昨日巡洋艦枠が吾妻とアラスカで埋まった試合があったw何故か敵は通常編成で押し勝ったけどこの船結構呆気なく沈むよね -- 2019-04-04 (木) 12:56:00
    • そりゃアブルッツィやショールズにすら撃たれると死にかけるフワフワ船ですし -- 2019-04-04 (木) 12:59:48
      • どういう体制してんねん… -- 2019-04-04 (木) 14:57:34
  • これが日本が作ろうとしてた艦なの？？　作らなくてよかったね -- 2019-04-04 (木) 13:02:23
    • 史実とWoWSを同一視してはならない　そんなこといったらAlaskaはクソ艦になるぞ -- 2019-04-04 (木) 14:12:32
    • 大型艦がwowsのように数キロまで近づいて撃ち合うことなんてほとんどないから。このゲーム変なとこだけ史実を入れたり、その逆だったりだから信じちゃダメよ。 -- 2019-04-04 (木) 14:20:59
    • ゲームシステム的に不遇。まぁ、リアルだと大型巡洋艦はどこも結局微妙と聞くけど -- 2019-04-04 (木) 14:48:33
    • そもそもの目的に戦艦よりも安くて敵巡洋艦を撃破し、こちらは撃破されないための船なんだから、対巡洋艦用としての今までの重巡洋艦の変わりとして考えたら効率的って発想で考案された船だからこいつを重巡洋艦 だと思って使うなら結構使える船だったとは思うよ。(なお、空母が優先された時点で作られなかっただろうし、戦艦が出てきたら逃げるしかないので結局戦艦として扱うと微妙だったと思われているらしいが。) -- 2019-04-04 (木) 15:41:30
      • ゲームの中でもティア9以下の一般的な巡洋艦をぶん殴るだけなら普通に強いしな。 -- 2019-04-04 (木) 16:03:14
    • 途中で空母に設計変更することになったら信濃より高速で、伊吹より搭載機の多いそこそこの空母になったかも知れない。 -- 2019-04-04 (木) 16:08:46
      • おそらく空母への改装は起こらなかったと思うよ、まず船体が完成してない程の工事進捗度ならそもそも改装空母にせず正規空母にすればいいからね。(空母を作らなきゃいけない状況で超甲巡なんか作らない、空母への改装は、あくまである程度完成した船を急いで空母にするものなので改装が起こる状況にないし、正規空母のほうが総合的に良コスパを発揮するからわざわざ改装空母を新規に作ることはない。) -- 2019-04-04 (木) 17:15:40
      • 建造中に空母４隻沈んじゃったよどうしよう -- 2019-04-04 (木) 19:31:06
    • ゲームでは優遇で調子こいてる産廃艦アラスカ級見てのとおり無用の長物確定よ -- 2019-04-04 (木) 17:40:30
      • 戦前までに完成していればあるいは・・・ -- 2019-04-04 (木) 18:35:49
  • なんというか火力特化にしたら防御あげらなくなったかしティア１０の吉野いるから下げざる得なくなったって印象がすごい。装甲なんか特になぜか実際のと違うらしいからバランス調整というなの被害者枠なんのかもな。 -- 2019-04-04 (木) 16:00:13
    • そもそも全身25mmってふざけてるよな。アラスカの時と比べてバランス調整が雑すぎる -- 2019-04-04 (木) 16:22:23
      • 吉野があるじゃんって意見は分かるけど、なら吾妻いらねーじゃんってなるしな。やるならきちんとして欲しいよな。 -- 2019-04-04 (木) 16:49:44
      • 舵応答と旋回半径が良好なら分かるけど、どっちも糞だしね。隠蔽良くても寄せて発砲したら20s以内に痛打貰いそう。 -- 2019-04-04 (木) 16:54:31
      • 側面はしゃーないとしても甲板は30mmほしかったねえ… -- 2019-04-04 (木) 17:33:46
      • 取り敢えず旋回半径このままでいいから転舵はアラスカに近いくらいは欲しかったかな。アラスカ程じゃなくて良いから近いくらいだけあればもう少しどうにかなったはず -- 2019-04-05 (金) 09:41:16
  • 弱いのか、それともT9でT10巡洋艦並の活躍が出来るクロン・アラスカが強すぎるのか。多分後者だからBuffは来そうにないなあ。 -- 2019-04-04 (木) 17:15:57
    • そもそも吾妻にバフは来るのか？吉野の存在が実質的に吾妻のバフではなかろうかと思うのですがいかがでしょうか？ -- 2019-04-04 (木) 17:31:25
      • 自分もそう思う。吾妻にバフ来たら吉野はかなりの強艦にしないといけなくなっちゃうしね。セーラムの座を脅かさない同等の性能にしたい筈だか吾妻はまあこのままやろな。 -- 2019-04-05 (金) 09:30:53
  • 大巡の中では防御が弱い(-50点)、クロンよりＡＰ貫通が低い(-10点)、アラスカのような貫通優遇が無い(-10点)、ＨＥの威力がデカい(＋20点)、射程が長い(＋10点)、弾が当て易い(＋20点)、全体的に動きが鈍い(-20点)、デカい(-5点)、対空優秀(＋20点)、横から見た時に煙突と後艦橋の間が間延びしててダサい(-20点)、斜め前の下方から見上げるとかなりカッコいい(＋30点)、最近やっとＬｖ19になった山本五十六を乗せられる(＋5点)、オレのお気に入りのフッドおばさんを乗せられない(-500点)、オレがかなり気に入っているベルファストさんを乗せられない(-1000点)、オレの嫁のナチさんを乗せられる(＋∞点)、合計得点：＋∞点。結論：吾妻は良艦。 -- 2019-04-04 (木) 17:33:48
    • うん…まぁ…強み弱みを理解するのはエエことや。励まし上手のナチさんがしっくりくるのはわかるが∞とは(哲学 -- 2019-04-04 (木) 17:52:46
    • くそっ。途中まで真面目に読んじまった。この点数の付け方だと日艦全部得点∞の良艦じゃねーか -- 2019-04-04 (木) 18:17:52
    • ナチを乗せられればええだけやんかｗ -- 2019-04-04 (木) 18:20:27
      • ナチ「さん」だろ？　人の嫁を呼び捨てにするのは失礼ですゾ -- 木主 2019-04-04 (木) 18:34:24
      • うちのナチ19歳は蔵王乗艦なのでそのままこやつでもお世話になってる -- 2019-04-04 (木) 18:36:43
      • フッドやベルファストに浮気してる奴が礼儀を語るんか… -- 2019-04-04 (木) 18:40:36
      • お、おう -- 2019-04-04 (木) 18:40:59
      • 反論できねぇ・・・ -- 木主 2019-04-04 (木) 18:43:07
      • ナチはナチなんだよなー…フッド陛下とベルファスト殿下の方々はもう別格過ぎる神より上の存在ですけどもね。ネルソン卿も素晴らしい方ですし。 -- 2019-04-05 (金) 09:20:49
      • そしてハルナはメイドオブオナーって所ですかね。 -- 2019-04-05 (金) 09:28:26
    • 合計してみた
      -50　-60　-70　-50　-40　-20　-40　-45　-25　-45
      (この辺りからネタ)　-15　-10　-510　-1510　+s∞n -- 2019-04-05 (金) 03:38:19
      • ごめん、スマホで見たとき左右幅が崩れたので二ヶ所改行入れさせてもらいました。許してちょんまげ -- 2019-04-05 (金) 11:21:27
    • イイセンスダｗ -- 2019-04-06 (土) 01:31:15
  • 精度蔵王にしよ？ -- 2019-04-04 (木) 17:52:06
    • HPも蔵王になりそう。 -- 2019-04-04 (木) 18:21:22
      • T9のくせにT10の船と同じ体力とか強すぎワロタ -- 2019-04-04 (木) 18:23:31
      • 40800とかめっさ多いやん！（あれ？他国tier8に負けてね？） -- 2019-04-04 (木) 18:29:36
      • ｼｰｯ! d( ﾟεﾟ；) -- 2019-04-04 (木) 18:36:06
      • 妙高から全然進歩無くて(涙が)で 出ますよ… -- 2019-04-04 (木) 21:13:18
      • 蔵王の射程が吾妻だったら普通に強いでしょ -- 2019-04-05 (金) 03:05:30
  • ツリーで装甲配置を見ただけで伝わってくるこいつのヤバさ。跳弾角度優遇が有れば使ってもいい、と高圧な態度で言い切れるレベル。 -- 2019-04-04 (木) 19:22:46
    • 表面ひん剥いたら中からTOG2みたいなの出てきたんだが？ -- 2019-04-04 (木) 20:00:00
      • あっちはマッチ優遇があるからこいつと違ってそれなりにやれるけどなー。 -- 2019-04-04 (木) 21:10:05
      • TOG2は取り扱い注意重戦車ですね、腕がないと・・とりあえず吾妻乗ってみたい初心者にアドバイスするとプレミアムショップで買って試しに使ってみて無理なら売ってしまえば開発はしたけど購入はしていない状態になるので吾妻がフリー経験値で手に入れられるうちはその状態でごまかし出来ます、MMの判定も購入前に戻るのでどうしても欲しいけど今乗りこなせなければそれもアリだと一応アドバイスします -- 2019-04-04 (木) 21:23:51
  • 発火率35%位までbuffされて漸くアラスカと対等。こいつを強いと言う奴は間違いなくアラスカもクロンも無い奴だろうな。 -- 2019-04-05 (金) 02:00:54
    • (ｷﾘｯ -- 2019-04-05 (金) 02:20:12
    • まぁリソース100万フリーは高いわな　せいぜい70万 -- 2019-04-05 (金) 02:47:00
      • 強さで値段が変わるってのがそもそも間違いなんだわなあ -- 2019-04-05 (金) 03:04:04
      • 言っていることは分かるけどそれならアラスカ一択ってなるわいな -- ２枝? 2019-04-05 (金) 03:42:42
      • アリゾナとダンケルクの価格差は性能差じゃね？って思った事はあるぞ！ -- 2019-04-05 (金) 08:45:10
    • いや、まあ吾妻が肌に合う人も中には居るだろうからそれは無いだろうけどまあアラスカやクロン乗ってる方が無難だよね。自分はどれも揃えたけど吾妻はもう既に港のオブジェクトと化してるわ50戦乗ったけどまあ目も当てられないほど弱過ぎたりする事は無いから単に弱いとは言い切れないけど強くは無いのは確かにだったね。駆け引き別に自分好きじゃないからそこに退屈さを感じたりはしなかったけどまあ兎に角扱い難いの一言、弱い訳では無いけれど正直色んな点で取り回しに難があるから態々乗りたいと思わなくなるって言うのが一番だね -- 2019-04-05 (金) 09:37:25
  • 発火率とか、関係ない。大艦巨砲主義はもういらないんだよ。装甲をなんとかしてくれないと押し引きの駆け引きが出来なくて芋プレイしかやらず楽しくないんだよ -- 2019-04-05 (金) 07:09:33
    • 伊吹や蔵王にないものを求めてたんだよな。分かるぞ、うんうん。 -- 2019-04-05 (金) 07:13:14
    • 日本艦って装甲残念で玄人ぎみで、初心者日本人が一番使いたいのに一番扱えなくて悲しみ背負いますよね -- 2019-04-05 (金) 08:49:23
      • 妙高まではカチコチなんだよなあ -- 2019-04-05 (金) 18:26:54
  • クロン アラスカの方が強いのは明白だが、クロンはまだしもアラスカなら手に入るのだからこんなゴミ買ってないでそちらを買いましょう。 -- 2019-04-05 (金) 07:20:27
    • 俺は！超甲巡に！のりたいのおお！　いやまあ扱いやすいとは言えないけどゴミは言い過ぎなんじゃないかなあ -- 2019-04-05 (金) 07:42:53
    • 超甲巡に乗りたい！それ分かる。そうなんだよな、だからこそこの性能は悲しい。 -- 2019-04-05 (金) 08:44:00
    • まあそれは見た目の好き好きとかも有るしね？私は圧倒的アラスカが好きでクロンはまあまあ普通吾妻はあんまし好きくないって感じですが吾妻がカッチョいいい！って人も中には居ますから性能だけじゃ無いしアラスカ乗るように進めるのちょっとね？ -- 2019-04-05 (金) 09:09:43
  • 対空値が高めなんだが、ミッドからすると楽に雷撃機が通るんだけど…上空の対空砲撃は得意だが、水平に近い対空砲撃は苦手とか？ -- 2019-04-05 (金) 09:17:36
    • 説明にもあるが、簡単にぶっ壊れる。そして対空特化スキルを組んだ艦長を乗せてない限り、T10空母なら雷撃できる。というか雷撃できなかったら、それはそれで苦情が出る。 -- 2019-04-05 (金) 09:29:52
      • ミッドで狙ったらあっさり通ったので逆に驚いたw 最近は乗ってないが白龍でも試して見ようw -- 2019-04-05 (金) 09:37:26
      • やめなはれ。白龍は…とけまーーーーーーす -- 2019-04-05 (金) 11:23:27
    • ミッドウェイはT10で対空高めの艦でも攻撃通してくるから... -- 2019-04-05 (金) 10:06:27
    • 対空の長10センチて片舷に8基全部向くの？向かないなら1.9kmまで所詮秋月対空では...向いても秋月２隻いて攻撃通らないかというと -- 2019-04-05 (金) 10:07:25
      • 基本的に同じ対空兵装でもTierが高くなる程ダメージが大きくなるように設定されているから、秋月よりはダメージは大きいはず。 -- 2019-04-05 (金) 11:37:38
  • B-65は大和みたいな自動装填機構付いてなかったのかな？知っている人います？ -- 2019-04-05 (金) 10:03:52
    • こいつの砲は試製する前に終わったので全くの不明。同時期の砲にはあったようなので付くとは思う。まぁデモインみたいな装填じゃなく機械式手動装填程度なら標準でしょう。 -- 2019-04-05 (金) 11:17:39
  • クロン、アラスカと至近でかち合うと絶望しかなかったけどサイクロンで吾妻と出会ってもVP抜けるからまだ行ける気がするよね -- 2019-04-05 (金) 12:01:05
  • 巡洋艦 Alaska (アラスカ) に対抗できる伝説の日本 Tier IX 巡洋艦を入手しましょう！←これはいいのか？ -- 2019-04-05 (金) 17:42:40
    • 対抗できる（退治できるとは言っていない） -- 2019-04-05 (金) 18:00:16
      • そうかそういう意味か　くぅぅぅぅぅぅぅぅ～ -- 2019-04-05 (金) 18:01:19
      • 伝説になる新しい消耗品(応急工作班+修理班+主砲装填ブースターが一体動作する)大和魂が別枠で付いていれば退治出来たかも -- 2019-04-05 (金) 18:50:41
    • 実際アラスカ相手にダメージレースで負けたことはないなぁ。吾妻の処分は戦艦の仕事、アラスカの処分は吾妻の仕事かな。 -- 30戦なう? 2019-04-05 (金) 18:34:24
      • 統計上英戦みたくダメージと撃墜ばかりで影響力が低い系なのが表れてるからダメージ比較はしない方がいいで -- 2019-04-05 (金) 19:22:00
      • 吾妻の処分？普通の巡洋で十分じゃね。どこにあたってもダメージになるんだから。 -- 2019-04-05 (金) 19:59:56
      • いや、主砲と修理班の性能差が出るから普通に殴り合うとアラスカ相手に負けはしないのよ。撃沈・撃退ができれば味方も楽になる。実際何度もそれで勝ってきたし。ついでに、横槍いれてアラスカを助けるのも戦艦の仕事だとも思う。 -- 枝? 2019-04-05 (金) 20:07:36
      • ごめん、100戦以上アラスカでやってるが、吾妻に苦戦した事1回もないわ。適当にAP撃つだけでボカスカバイタル抜けるぞ。逆に自分が吾妻の時はアラスカ見たら多勢の時以外は怖すぎて撃てない -- 2019-04-06 (土) 03:12:52
      • そもそもAP使用が有利なアラスカクロンで相対したやつは積極的に撃たないので前提が破綻してる。お馬鹿さんが与ダメだタイマンだやってる間に試合に勝つ方優先する。 -- 2019-04-06 (土) 08:14:26
      • 吾妻に乗ると負けが多くなるけど、単純なダメージ量で言えばHEばかり撃つ事になる吾妻の方が火災ダメ盛り盛りになりやすいから、ダメージレースでアラスカが勝るというのはどうかなぁ？むしろ莫大な与ダメを抱えて負けるのが吾妻の問題点なのであって・・・ -- 2019-04-06 (土) 09:40:38
      • 上っ面のダメージレースなら当てやすくて前に行く必要もなければ出来もしない吾妻有利だけど重要なのは質だからな。コンカラで燃やしまくって10戦艦の天敵とか言われてるような気分 -- 2019-04-06 (土) 09:58:24
  • 吾妻「くちくかんれもこわいれす（*´∀｀*）」 -- 2019-04-05 (金) 20:01:07
  • こいつで出たらアラスカのＡＰ一発ケツにコツンと当たっただけで爆沈した。こいつあれだわ。久しく忘れていた妙高以下の日巡の系譜だわ。 -- 2019-04-05 (金) 20:26:04
    • 妙高の装甲は言うほど弱くない…というか同tierではむしろ硬めだぞ -- 2019-04-05 (金) 20:43:14
      • VPの位置と多さでそうかんじるんじゃね？硬めでも恩恵ないし -- 2019-04-05 (金) 20:45:15
      • ４０センチ砲を現実的に弾けるもんな -- 2019-04-06 (土) 17:22:06
  • Gascogne 修理班でも、VPを無慈悲に抜かれまくるせいで有効的に回復できる状態になりにくい性で修理班の魅力半減だよな。せめてVP抜かれた際の回復力をあげて欲しい(米戦仕様) -- 2019-04-06 (土) 00:04:14
    • 愛宕(当方非所持)の修理班、シタデル回復33％となってますが、それを装備できんもんかな。http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Consumables#Repair_Party -- 2019-04-06 (土) 01:56:48
    • 素直に言うとイギリス巡洋艦の回復力位で良いのではないかと -- 2019-04-06 (土) 07:48:41
    • でもさ、この艦の砲の当てやすさと威力はかなりいいと思ってる。これが縦向けて押して来られたら燃やす以外に手はないとかになると完全にチームバランス壊しちゃうと思う。このくらいでいいんじゃないかなあ。 -- 2019-04-06 (土) 10:19:39
      • そもそも安全圏から撃ったら稼げる船なんてwowsのT9じゃ足手まといなんだわ。特に巡洋艦枠削ってるから駆逐艦が押されて勝率に影響するコンボ決められる。他でも言われてるように、安全圏からHE投射ならドンスコや三塁で良くね？状態だし存在自体に役割がない -- 2019-04-06 (土) 10:46:13
      • 確かにHE弾だけ撃って勝てる船じゃないからねえ　まあ枝はAPのことも含めて言ってると思うがね　貫通力はクロンほどじゃないが十分あるし、クロンよりも精度良好だから結構狙えるんでね？今はT10になっても腹見せ航行の間抜けやボットも増えてきたしね -- 2019-04-06 (土) 10:56:44
    • 回復がつよいじゃなくて回復でクソ装甲の尻拭いをしてるってだけだからそりゃ魅力ないわな。 -- 2019-04-06 (土) 11:13:31
      • 他国との差別化を無理に出そうとしていろいろ皺寄せ食らった感じがする。 -- 2019-04-06 (土) 11:46:10
      • バイタルの回復量も50%で、回復も英巡回復で良かったのにな。何故このバイタル位置でガスコーニュ回復なのか・・・ -- 2019-04-06 (土) 11:50:06
      • あまり回復量増やすもんじゃないと思うぜ　英巡洋艦とは違ってこの体力だ　…だから回復班ふつうでもいいからもうちょいまともな装甲を下さい… -- 2019-04-06 (土) 12:43:14
      • 英はいざというときの煙幕と隠蔽もあるし別にいいと思うが -- 2019-04-06 (土) 14:22:50
  • こいつ乗ってるぐらいなら仏巡洋艦乗ってる方が万倍マシって結論に至った。アラスカやクロンと比べるには失礼なレベルの雑魚だわ -- 2019-04-06 (土) 10:28:46
    • 8万ダメージKD1.8の平均以上の戦績出してるプレーヤーがこいつのことを雑魚とか言う訳ないんだよなあ。 -- 2019-04-06 (土) 10:43:28
      • お前そんなに戦績だしてんの？すごいねー。おれはアラスカでいいわ。待たされた挙げ句こんなペラペラ艦出されて呆れたわ。 -- 2019-04-06 (土) 10:49:25
      • 勝率見てみろよ。チームになんの貢献もできてないゴミクズだぞマジで -- 2019-04-06 (土) 10:50:27
      • ユニカム比較でも与ダメとキルに対し勝率の伸びが悪いのが出てるし。もっと頑張ってどうぞ -- 2019-04-06 (土) 12:48:32
    • と、いうところを日巡洋艦で実現したことに吾妻の意義がある。どうしても日本艦にこだわる艦長もおられますからね。 -- 2019-04-06 (土) 12:18:53
  • WOWS運営は日本艦を狩られるだけの餌にしたいのがよくわかる性能。そんなに中韓のユーザー課金がおいしいのかね？ -- 2019-04-06 (土) 13:03:49
    • まぁWOTでも日本戦車が弱体の危機だけど、あっちはまだ架空戦車だし、旧日本軍は機工部隊弱かったししょうがないってなるけど、こっちはむしろソ連とか何だお前ってなるしな。納得いかんわな。 -- 2019-04-06 (土) 13:15:12
    • 日本艦の弱体化がなぜ中韓のせいだと考えるのか　中韓の課金者優遇するならもっとぶっ壊れのパンアジア艦出すだろ　ユエヤンなんて見てみろよ　蔵王レベルの悲しみ背負ってるぜあいつ -- 2019-04-06 (土) 15:00:24
    • 中韓言いたいだけやろ。屁理屈と軟膏に加えて陰謀論もなんにでもくっつく -- 2019-04-06 (土) 15:02:34
      • 実際お隣の国のせいで日本だけ軍旗を使用できないという異常な差別がまかり通ったから、またお隣の声を反映して弱体化されてるというのは経験的推論ではある　まぁ正直日本よりドイツの不遇具合の方がひどいと思うけどね -- 2019-04-06 (土) 15:20:08
      • 日本はというより宿敵ドイツに対するヘイトがやばい。ＷＧのソ連贔屓とドイツ下げはゲーム紹介記事とかに書かれるほどで、戦車の方でもドイツはあの有名なティガー1ですら周りを架空戦車だらけのバフ受けたティアに放り込んでゴミにした。そしてソ連は戦後車両やら構想ものやら計画車両など盛り盛りの超優遇ツリーという露骨さ。こっちでも今やグローサーやヒンデンが勝率最下位争うレベルで、独駆ルートもティア8までロクな艦が無い苦行ツリーとか言われてて、Ｚ-52すら今は勝率ガタ落ちしてるという有様なのに。やはり共産圏の開発会社と言わざるえない。 -- 2019-04-06 (土) 21:12:20
      • ・・まあ隣の惑星でも虎Ⅰは豆腐だし多少はね？　それにwowsでドイツが天下をとってた時代もあったじゃないか　ソナーで照らしまくるZ-52や、あらゆるものを殴り倒してたヒンデンブルク、実装時に大和狩りまくってたGK、そしてサイパンなんか目じゃないレベルの超絶害悪OP空母グラーフ・ツェッペリン（調整後）とかね。　俺が思うに、WGは国籍ごとのひいきなんて実装数くらいしか考えてない、ただの調整ド下手くそ会社だと思うぜ -- 2019-04-06 (土) 21:17:55
      • ＧＫが大和狩ってたのは装甲レイアウトなかった上に単に実装したばかりで対処法が確立されてなかっただけだよ。一か月もしたら近づかせなきゃ良いだけって気づいた大和乗りから艦立てて普通に狩られてたっていう -- 2019-04-07 (日) 03:32:03
      • せやで　それでもあちこちから「硬すぎ弱体化しろ」って声が聞こえたもんだ -- 2019-04-07 (日) 07:54:07
      • GKも今やCAのHEで焼き殺されてるやん -- 2019-04-07 (日) 09:49:57
      • せやで　だから上は過去形にした。ヒンデンも微妙枠筆頭だしZ-52なんて全く見なくなった。今はドイツ冬の時代だよね -- 2019-04-07 (日) 12:43:36
    • ネトウヨやめちくり～ -- 2019-04-06 (土) 15:07:01
      • 政治の話は他所でやれ -- 2019-04-06 (土) 15:23:29
  • アズレンの子がシコいので旗付きを買ったが、コメントがマイナスな点ばかり注目されるが、ここ見て買ったから思ったより悪くなかったねｗ　モデリングは綺麗だし、なかなか楽しいわ。 -- 2019-04-06 (土) 16:12:27
    • そりゃ、文句ある奴しか書き込まないもん。 -- 2019-04-06 (土) 19:38:31
  • こいつの防御力、アラスカと比べてどうなん？ -- 2019-04-06 (土) 17:33:05
    • 全身25mmでぺらっぺら。機動力もそんなによくないので防御力はカス -- 2019-04-06 (土) 17:49:46
      • なんでそんな産廃実装されたんや・・・ -- 2019-04-06 (土) 20:46:07
  • アズレンの吾妻ええやん！！！！ -- 2019-04-06 (土) 19:11:10
  • こいつ装甲配置大和と同じかよ・・・耐久も回避も不可能でVP抜かれ放題やんけ。誰が買うんだ -- 2019-04-06 (土) 20:47:15
    • まあそこは史実の設計どおりだから仕方ないね、転舵時間せめて御三家最速だったら回避盾として充分やってけたんだけどね -- 2019-04-07 (日) 17:00:37
  • 一日中乗ってたら熟練吾妻職人になってしまった。アラスカは退屈に感じてしまう程に。吾妻のAPは弾速、集弾性共に良いから一斉射で複数バイタル抜き易いから癖になるわ。 -- 2019-04-06 (土) 21:02:06
    • 吾妻乗った後にアラスカ乗るとこんな雑なプレイでも許されるんだーってなるけど、今の吾妻ならバイタルもう一枚はいけたかしらってなるのもまた事実だよな -- 2019-04-06 (土) 21:52:41
      • 精度と弾速はいいから、もうちょい装甲厚くするか、せめてバイタルは水面下にして頂けないだろうか -- 2019-04-06 (土) 21:54:25
      • そこは史実の設計どおりだから仕方ないでしょ。転舵時間御三家最速になれば強いんだけどねーそこに転舵アプグレ付けてさ -- 2019-04-07 (日) 17:02:03
  • 典型的な火力振り、活躍出来る時そうでない時の差が激しい -- 2019-04-06 (土) 21:22:53
  • アラスカが陽なら吾妻は陰　見えない位置からスパンスパンする感じ　マイノやウースター乗っている人にはあう印象 -- 2019-04-06 (土) 21:25:48
  • アズレンのキャラが可愛いから買おうかどうか悩む。8,000円はちょっと高いんだよなあ。コラボ艦長も込みだと場合によっては万超えるか？ -- 2019-04-07 (日) 00:27:09
    • 吾妻はコレクション揃わないと貰えないんじゃなかったっけ？違うのか？ -- 2019-04-07 (日) 00:30:48
    • オベチキンみたいな特殊能力付きなら買ってもイイかな -- 2019-04-07 (日) 00:53:19
      • 過去のアズレンはいふりコラボキャラは能力なし -- 2019-04-07 (日) 02:45:48
  • シタデルの高さはママでいい。（弱点であろうとも）大和と一緒で設計上の理念だから。基本デザイン資料にインターナルアーマー190mmという数字がある以上、それに沿って欲しい。それでもアラスカ(229mm)より薄い。それで充分だ。 -- 2019-04-07 (日) 02:15:17
    • アラスカよりって言うけどクロンも1ミリしか違わないから一緒よ。 -- 2019-04-07 (日) 16:58:48
    • 説明がカタカナばっかでかっこいいな。 -- 2019-04-08 (月) 12:26:24
  • 巡洋艦の割に艦首なんかだだっ広い感じだね。もうちょっとスラっとしてる方が好みなんだが。大型巡洋艦っていう感じだとこんな感じなのかな？ -- 2019-04-07 (日) 03:04:03
    • 戦艦に近い巡洋艦だからね。 -- 2019-04-07 (日) 09:12:20
  • 買わなくていいと思っていたけどコラボ来るのかー安い8000円の買うかねー -- 2019-04-07 (日) 07:21:20
    • アヅマ艦長って、他のキタカゼ艦長やユキカゼ艦長などを全て入手してから特典として貰えるはず。一つ一つのミッションを達成できるなら吾妻を購入すればいいです。もし難しそうなら見送られた方がいいです。たぶん吉野の性能は吾妻よりマシになると思いますから。 -- 2019-04-07 (日) 09:16:27
  • 魚雷付いてれば良かったのになー。置き魚雷有効なシチュいっぱい有るのに。まあ仮に出来たら蔵王さんの存在価値が謎になるかもだけど。 -- 2019-04-07 (日) 09:14:39
    • 吾妻乗った後に、久々に蔵王乗ったら蔵王がめちゃくちゃ強くてワロタ。30mmに高機動で魚雷まであってこのDPM！ぶっ壊れか？って思うレベル。その後にアンリやアラスカに乗って吾妻に帰ってきてやっぱ糞だわって無限ループが始まるんやけど -- 2019-04-07 (日) 09:32:29
  • コラボもくるみたいだしお布施程度に買ったけど、撃ってる分には楽しいかな。目の敵or経験値BOX的に集中して狙われだしたらあかんかもだけど。距離とって味方を狙うかこっちを狙うか攻撃をためらわせて地味に生き延びるしかないかねぇ。 -- 2019-04-07 (日) 12:30:18
  • 勝率がツリー艦近くまで下がったからバフありうるな。与ダメと撃墜は過剰なくらいだから対戦艦空母考えて下げられるかもしれんけど -- 2019-04-07 (日) 12:53:18
    • まだ(他鯖含め)戦闘数が足りないからあまり期待しないほうが良いと思う。まあ火力が売りなのでさすがにそれが異様に下がったら可能性はあるかもしれないけど。 -- 2019-04-07 (日) 13:07:03
    • 俺もバフあり得ると思う。このゲームに9k円払う人間か100万フリー使える人間のみが使えてこの勝率はヤバイよ。今は与ダメや勝率をユニカム連中が引き上げてる時期でもあるしな -- 2019-04-07 (日) 13:08:51
    • よ～し、赤猿の俺様が開幕ダッシュ＆腹さらして勝率下げてこよう！ -- 2019-04-07 (日) 13:30:00
    • みんなで買って、みんなで負けよう。絶望 (^^; -- 2019-04-07 (日) 14:55:29
    • ツリー艦以下にならんとバフこないだろう... -- 2019-04-07 (日) 15:28:49
    • てか、それは他の鯖見てもそうなの？ぶっちゃけただの捨て石に過ぎない味鯖の勝率だけが下がってたんじゃ味鯖のプレイヤーの運用やスタイルが悪いだけってなってバフは先ず来ないよ？味鯖の意見は基本取り入れてないみたいだから -- 2019-04-07 (日) 16:56:12
      • いや他鯖見て強艦も雑魚艦も絶賛放置されてるWGの調整感覚なんか期待してない。狙いは鯵劣勢のコラボワンチャンだよ -- 2019-04-07 (日) 17:10:28
      • US以外の鯖はここ数日で5%から8%下がってるから、50％きるのも時間の問題かと。ジャンバールを遥かに超える勝率の下がり方でコサック並の下降だからチャンスはあると思うぞ -- 2019-04-07 (日) 19:07:59
      • ただ個人的に思うに吾妻はバフされずに吾妻で得た改善点は吉野に行くんじゃ無い？防御面は上がらないだろうけど火力向上とか機動性の改善とかセーラムと同じ石炭艦な訳だからそっちとの差別化を図った方が良さそうだし -- 2019-04-07 (日) 19:55:11
      • 吉野も元々10不相応判定受けた旧吾妻に魚雷と対空乗っけただけのままだったら悲惨だわ。マジで方向性変えてくれ -- 2019-04-07 (日) 20:43:33
    • コサックは最初に勝率最下位になってバフされたのでこれもそうなればワンチャン -- 2019-04-07 (日) 17:55:10
      • バフされたらその内容によっては買うわ。現状、大巡のくせにHEと火災でしかダメ稼げない役立たずだからな。 -- 2019-04-07 (日) 19:44:32
  • この船で遠投ばっかりやってたら、大和の成績がグンと上がりました。本当にありがとうございました。 -- 2019-04-07 (日) 14:13:47
  • クーポン来てたから買ったけどレーダーがあればこの性能で良いよ。無いんで何らかのバフください -- 2019-04-07 (日) 15:14:51
  • ゴミのような装甲とバイタルは差別化として受け入れるとして火力面でのバフ欲しい　装填-2秒or火災35%or装填ブースターorHE弾威力+1000　現状遠距離向きの艦性能ゆえダメは高いが役立たずだし中距離でも火力高くてもいいと思う -- 2019-04-07 (日) 15:17:47
    • 火力面は今のままで良いよ。欲しいのは御三家の中で一番早い転舵性能かな。旋回半径はこの際もう良いとして転舵時間をアラスカより早くしてくれれば回避盾艦として強くなるから。 -- 2019-04-07 (日) 16:52:18
      • 火力じゃなくて装甲か旋回半径をなんとかしてくれ。空母抜いたら日本船ワーストの旋回半径やぞ -- 2019-04-07 (日) 19:14:55
      • 機動性や防御面を多少上げた所でアラスカの下位互換なのは変わらないしいっそ火力上げたほうが独自性がうまれると思うんだけどなぁ　アンリだってUGで隠蔽や機動性捨てた結果火力お化けになって評価されてるわけだし… -- 木 2019-04-07 (日) 19:37:25
      • それすると今度は他の艦の性能食っちゃうだろ。だから機動性上げてAP火力もかなり強いで回避盾にすればピーキーを残したまま強くなれる。尚下手くそは相変わらず死ぬで良いバランスじゃ無いか。 -- 2019-04-07 (日) 19:47:02
      • 足も34ノットあるから上手く機動力で中距離帯まで近付いてAP撃って逃げるの中距離一撃離脱艦みたいなね。 -- 2019-04-07 (日) 19:48:30
      • まあそもそも吉野が居るからこれはバフされずにこれのバフ情報は吉野に行く可能性も充分あるけどね、個人的にはそうなるような気がしてるし(セーラムとの差別化を図った方が調整も楽そうだしね) -- 2019-04-07 (日) 19:53:08
      • 回避盾ビルドにできる巡洋艦はもう十分すぎるぐらいあるからなあ。大巡だし旋回半径をいじったところで800mを切るのは難しいと思う。正面装甲だけすごく固くするとか、そのくらいじゃないかね。 -- 2019-04-07 (日) 20:07:55
      • 確かに吉野も来るしT9の他のプレミア艦と比べると最弱だけどツリー艦と比べたら十分強いしこないとは思う　この図体で機動性上げるのは無理あるし上げたらでかくて致命的バイタルを抱えただけのローンになる　火力を10％程度上げた所でHEにもAPにも弱い防御性能と戦艦並みの機動性でネルソン程度の強さにしかならないと思うけどな -- 木 2019-04-07 (日) 20:12:42
      • ぶっちゃけT9で終わりのクロン、アラスカと違ってT１０までいるからここで壊れるとT１０の吉野がさらに壊れるから調整に慎重になるのはしゃーない。あとこいつに装甲上げるならHE下げないといけなくなるから装甲よりも機動性で調整でいいんっじゃないかねえ。 -- 2019-04-07 (日) 22:05:58
      • あとなんだかんだで国のツリー全体でみてるぽいから日本の巡洋艦はあんまり装甲強くできないんだろうな。戦艦てか大和型が異常すぎるねん・・。 -- 2019-04-07 (日) 22:08:10
    • アズレンコラボに期待。出雲もそれでハイパー出雲になったし。 -- 2019-04-08 (月) 06:52:10
      • ハイパー ヒッパーにはならなかったね・・・悲しき独巡 -- 2019-04-08 (月) 18:05:43
      • 独巡は門数の割にリロード短い上にデフォでIFHE仕様が噛み合い過ぎちゃってたからなぁ -- 2019-04-08 (月) 18:09:24
  • 対空が強い所を見る機会が無い(対空圏に来る前に見つかってて回避されていく) -- 2019-04-07 (日) 18:38:00
    • 空母側から言うと、こいつやわいし照らせば味方が撃つから、対空痛いしわざわざ航空機犠牲にしてまで狩らない -- 2019-04-07 (日) 18:51:03
  • もしかしてこの船　同じティア9のバフ前の出雲並みに盛り上がっちゃいそう？同じ未成艦として盛り上がっちゃいそう？ -- 2019-04-07 (日) 20:58:43
  • おれ買ったわ。Wows以前から超甲巡、夢想してたんだわ。ハンディ背負って頑張るわ。 -- 2019-04-07 (日) 22:05:03
    • 頑張れ。装甲ベニヤ板って知れ渡ったから見かけ次第アトランタ並みに戦艦から撃たれるので覚悟しておけ。駆逐や下ティアまでAP撃ってくるぐらいには舐められてるから -- 2019-04-07 (日) 22:42:16
  • 装甲とapとhp全てがアラスカの下位互換だし、対空で蔵王よりましだがアラスカより以下。他の大巡とapで撃ち合いすればぶちのめされる運命。本領発揮したけりゃ味方にヘイトを集めてもらいながら敵BBに火炎投下。か、格下巡洋艦にapをぶち込むこと。 -- 2019-04-07 (日) 22:39:25
    • 少なくともAPは下位互換ではない。明らかにこちらの方が弾速、集弾性に優れている。アラスカなら避けられてしまうタイミングでバイタルを抜ける。島からチラチラ出てくる米巡でも撃ってみ？簡単に抜けるから。デモインもマイノも瞬殺し得る。それを狙う用の船。アラスカみたいにじっくり撃ち合うのは日巡の基本から外れた行為だよ。 -- 2019-04-08 (月) 01:16:41
    • HEで駆逐売ってみ、ゲロ減るから -- 2019-04-08 (月) 02:38:03
      • 駆逐にＨＥ一発当たったら1600減るの強いけど、これ別の奴でもできるよねってなる。 -- 2019-04-08 (月) 04:00:39
      • そら戦艦で駆逐に撃ったら１発１６００以上は減るやろなぁ -- 2019-04-08 (月) 05:09:07
      • 初戦で前に行き過ぎて、英駆の煙幕射撃でAPでもゴリゴリ削れるのは不具合かと思った。レーダー艦が島裏にいてくれたから即死させてやったがな -- 2019-04-08 (月) 09:01:10
    • 対空がアラスカ以下ってソナーでも積んで出撃した感想か？？ -- 2019-04-08 (月) 10:11:23
      • 流石にそこはアラスカ以下やぞ。クロン以上、アラスカ未満やね -- 2019-04-08 (月) 12:20:52
      • 部分的に上回るけど中遠に偏った脆い砲って独戦がずっと抱えてる不遇仕様ですし。 -- 2019-04-08 (月) 14:47:15
      • アラスカはソナー無いと前線押し上げる時危険すぎるから防御砲火は諦めるけど、吾妻は前線を押し上げる運用が難しい分魚雷警戒は不要で、防御砲火を積んでいる。結果として俺にとっては対空は吾妻が上かな。実際魚雷防御が弱いアラスカで -- 2019-04-08 (月) 16:16:49
      • アラスカでソナー無しプレイは分艦隊組まない限りリスク高過ぎでしょ。 -- 2019-04-08 (月) 16:18:27
      • アラスカでソナーなんて使ってないわ。そもそもレーダーあるし、そもそも単艦行動しないし。空母の方が100倍怖いから対空一択だわ -- 2019-04-08 (月) 17:21:45
      • レーダーはソナーの代わりにはならないんだよなあ…　まあ無いなら無いで対応できる範囲ではあるから私は対空積んでるなあ -- 2019-04-08 (月) 18:49:44
      • 前提を弄ったら吾妻はソナー積まない派なので駆逐に弱いとかも言えるわけで。自分の中でどうとかいう話は要らん -- 2019-04-08 (月) 19:09:54
      • まぁ個人的な感想や戦術は抜きで考えて、同条件での対空性能なら普通にアラスカの勝ちだわな。 -- 2019-04-08 (月) 20:05:43
      • 長10も壊れやすいけどそれ以上に機銃のエリコンボフォースが壊れるからアラスカの対空はすぐ無くなるんだよなぁ… -- 2019-04-08 (月) 20:16:03
      • そんな事言い出すと吾妻の対空なんて貧弱すぎて紙どころの騒ぎじゃないからw -- 2019-04-08 (月) 20:18:34
      • 引きこもりプレイしてれば落とせるし壊れないぜ。そういう乗り方してるやつが勝率下げてるがな -- 2019-04-08 (月) 20:25:59
      • だから個艦の対空性能って話だろ？俺はこういう使い方～とか、こういう状況の時は～とか知るかよw木はカタログスペックの話なのに謎の前提だしたらどうとでもなるわ。例えば、火力は接近戦ならアラスカの方が遠距離射撃の吾妻より精度が高くなるから実質砲精度はアラスカ>吾妻とか言ったら意味わからんやろ。それと一緒やぞ -- 2019-04-08 (月) 20:37:32
      • せやな。しかし刷新後の空母は米巡相手でも容赦なく雷撃通してくるな。加減速と転舵で一発目を躱しても、第二波はムリゲーやで。 -- 2019-04-09 (火) 07:56:42
  • プチ蔵王、プチ大和みたいな使用感だな -- 2019-04-08 (月) 02:23:28
    • デカくてHPの多いクリーブランドだな日本艦だけど魚雷もないし面白いかと聞かれれば爽快感はないね -- 2019-04-08 (月) 03:21:47
    • オレは精度がよくなったけどがっつり防御下げられたアイテル君なイメージ -- 2019-04-08 (月) 10:02:13
    • 回避禁止縛りのモロトフ -- 2019-04-08 (月) 13:02:25
  • 装甲はｱﾗｽｶと比べるとやはり劣るな～､ちょっと前に出過ぎると一気にHPは減る｡ -- 2019-04-08 (月) 15:06:34
  • 防御を犠牲にして攻撃優先型の大型巡洋艦だなこれは -- 2019-04-08 (月) 15:07:29
  • コラボ効果なのか戦場でボチボチみかける -- 2019-04-08 (月) 16:08:05
    • ランダム戦で、総戦闘数74の吾妻を見たよ！始めたばかりで、ツリー艦はT6までという・・・これぞ、飛び級、恐ろしや(; ･`д･´;) -- 2019-04-08 (月) 18:10:54
  • 柔らか課金艦のせいか煽られ性能高い。結構な感じで相手側からチャットが飛んでくる -- 2019-04-08 (月) 18:18:22
  • コラボ云々で買おうと思ってるけど９０００円かぁ……悩むなぁ。家電だと「悩む理由が値段だったら買え」という至言があるけど、吾妻は家電じゃないからなぁ… -- 2019-04-08 (月) 19:18:52
    • 艦長も買って自家発電すれば家電と言えなくもない -- 2019-04-08 (月) 19:39:07
  • 艦長はｱﾙﾍﾟｼﾞｵｺﾗﾎﾞの時のｷﾘｼﾏを艦長にしましたw -- 2019-04-08 (月) 19:46:19
    • 俺はイオナが2人いるから駆逐に乗せてないほうを乗せた。課金艦の良い所は艦長が使いまわせるとこよねえ。 -- 2019-04-08 (月) 21:38:08
  • 対空高いから対空援護しろって言うけどさ、こいつ撃たれ弱すぎるから戦艦同士殴り合ってる所にうかうか寄って行けないんだよね。全く近づけないわ。せめて30ｍｍ甲板よこしてって感じ。 -- 2019-04-08 (月) 21:53:06
    • めっちゃわかる。流れ弾を一発喰らったんやけど、ごっそりダメージもっていかれて目が点になったわ。 -- 2019-04-08 (月) 22:02:27
    • そうなんだよねえ、だから引きうちオンリーに徹してるとガイジ認定されるしな　本当に損する艦だと思うわ -- 2019-04-08 (月) 22:57:47
      • 親の仇みたいに狙ってくるからむしろ引き撃ちで敵の目線こっちに集めるという形の方が勝てる感じする。楽しいかどうかっていうと別だけど。 -- 2019-04-08 (月) 23:02:18
    • 自分が駆逐か空母乗ってる時は中距離のコイツなんてspotしてるだけで笑えるくらいHP減ってくから楽。芋ってたらそれはそれで他のやつらより脅威度低いから後半おやつに取っておけるし可哀想な子だわ。対巡洋艦に強いと言っても反撃も激イタだから大したことも無く、横槍マン以外使い道ないわな -- 2019-04-09 (火) 06:57:12
      • ヤバイ、腹見せてる！からのHEだったりするから脅威度は横槍でもかなり低め -- 2019-04-09 (火) 12:15:58
  • 駆逐艦程度の砲撃はまだいいとしても､巡洋艦以上の砲撃を連続で喰らうと火の海w -- 2019-04-08 (月) 22:17:36
    • 秋月、北風、春雲！あの吾妻にジェットストリームアタックを食らわせるぞ！！ -- 2019-04-09 (火) 00:16:10
      • 指示を出してるお前は誰だ？ -- 2019-04-09 (火) 00:48:10
      • (´・ω・｀)ぐあああ -- 2019-04-09 (火) 00:50:03
      • スポット空母 -- 2019-04-09 (火) 00:55:43
  • 隠蔽剥がれてる間は常に棺桶に片足突っ込んでいると言ってもいいレベル 特に出雲みたいなのに狙われたら… -- 2019-04-09 (火) 00:20:00
  • クロンやアラスカと比較されがちだけどツリー艦基準で見れば普通に強い艦だと思う。日本人プレイヤーにとっては不遇に感じるのもわかるがフリー経験値艦が強い艦ばかりだとバランス悪いしゲーム全体のバランスを考えるなら本来このくらいが調度良いんじゃないかな。 -- 2019-04-09 (火) 00:42:40
    • 吾妻より明確に弱いツリー巡洋艦って何だろ？シアトル、ネプ、バッファローは役割が違いすぎるから比べるとしたら、ライバルは伊吹、ローンだとしても中々吾妻の方が強いとは言い切れんな。ドンスコ、三塁はT9最強格だから話にならんし -- 2019-04-09 (火) 00:56:41
      • ドンスコイがＴ９最強とはえらく時代は変わったな。　あいつ隠蔽と足回り悪いし装甲紙だから遠距離から燃やすしかないぞ。 -- 2019-04-09 (火) 03:05:54
      • 俺はドンスコイよりローンの方が強いと思うなあ -- 2019-04-09 (火) 03:07:38
      • 仕事のしやすさというか乗りやすさはアラスカだったけどね　やっぱね巡洋艦にはレーダーが正義だわ -- 2019-04-09 (火) 05:50:26
      • ドンスコイはIFHEで高ティアの標準装甲厚を貫通するようになったからねぇ -- 2019-04-09 (火) 08:07:23
      • 駆逐の支援能力は伊吹のが上！レーダー持ちでも隠蔽悪くて序盤に前にでれないアラスカよりも伊吹の方が駆逐支援力は高いとすら感じるほど -- 2019-04-09 (火) 08:18:09
      • 吾妻のヘイト管理に慣れてないプレイヤーが乗るとエメラルド並に苦行だと思うけど、ちゃんと生き残って与ダメ積み上げられるようになったらローンと同等の能力はあるかなと思う(少なうとも弾道は3~5km分良い)。 -- 2019-04-09 (火) 10:12:38
      • 自分で書いててなんだけど、やっぱ伊吹とローンと吾妻なら吾妻乗るかな -- 2019-04-09 (火) 12:17:08
  • 駆逐戦艦が人間ならT9で1番ダメージ出せるんだけどなかなかそんなことはないのよね -- 2019-04-09 (火) 10:17:05
  • 何故こいつだけ比較対象がツリー巡洋艦なのか。クロンアラスカと比べられるくらいには強くなってほしいね。 -- 2019-04-09 (火) 19:06:45
  • 巡洋艦枠で使える仏戦って感じだな。乗り手を選ぶしこういうのでいいんだよプレ艦は。 -- 2019-04-09 (火) 19:33:54
    • ものすごくピンポイント、まさにそれ。日本ツリーで毛色の違うフネに乗れる面白味がある。敵さんもそこまで注視してなかったのか、孤高の戦士なんぞもらえた。 -- 2019-04-10 (水) 04:33:07
  • 攻撃に尖らせるつもりなら跳弾角度優遇もつけろよ。 -- 2019-04-09 (火) 20:00:23
    • 調整が入るとしても跳弾優遇は無いだろうよ。日巡らしい方向で行くなら精度の向上、転舵の改善、甲板の増厚あたりじゃない？ -- 2019-04-09 (火) 20:58:26
      • 出雲でもその辺がバフされましたもんね。もっともまだブーイング出す人は居るようですが... -- 2019-04-09 (火) 21:40:50
      • 出雲で今求められているのは見た目のバフってそれ一 -- 2019-04-09 (火) 23:20:39
  • クロン、アラスカがOP気味だっただけで、T9巡洋枠と考えれば吾妻は丁度良い調整なのはその通り。。。なのだが、8,000円も払わせる艦でPayToWinじゃないのは苦情あって当然。やはり値段相応にクロン、アラスカと同等のOP気味の調整が良かった -- 2019-04-09 (火) 20:53:38
    • アラスカがまだ手に入るのが救いだな。そうじゃなかったら吾妻しか選択肢がないプレイヤーによって凄まじく炎上しただろう。 -- 2019-04-09 (火) 21:49:12
    • 自分はゲーム内で貯めた100万フリーで取得したので何とも思わないが、アラスカ級の強さを期待して8800円払った人は文句を言って良いと思う。 -- 2019-04-09 (火) 22:27:25
    • free to winの思想に基づけば正解なんだけどね -- 2019-04-10 (水) 00:10:19
    • すごいな。堂々とPay to Winを主張するとは。WGサポートもお疲れ様やで。 -- 2019-04-10 (水) 01:32:50
    • ユーザーがどう思うかは別としてwows公式が「Pay to Winじゃありません！」とかどの口が言うかってならわからんでもない -- 2019-04-10 (水) 06:52:36
    • OPしか認めないとは言わんけど度重なる調整の末差別化にミスったならまだしも突貫工事してこの様だから馬鹿かと。 -- 2019-04-10 (水) 07:20:06
    • 課金しても基本的には勝てないという大原則に則っているだけなのにこの言われよう。クロンやアラスカが強いから吾妻も同等にしなければならない、なんてルールは無いんやで。それが1万円弱、100万フリー経験値を要するものだったとしてもな。 -- 2019-04-10 (水) 09:39:58
      • WGの調整能力見て方針に従った結果なんて誰も思うわけないだろ。 -- 2019-04-10 (水) 11:19:09
      • WGの調整能力も大概だが、それに託つけて強化を要求するのも結局pay to winを要求していることになるのだがね。まぁ、そもそも現金なんかで販売するからこれを理解できない貧乏人や初心者が駄々をこねるわけで。アラスカの時ですらあの有り様だから吾妻じゃこうなるわな。 -- 2019-04-10 (水) 14:21:33
      • 売る側と買う側で魅力が一致するがビジネスの条件だししかたあるまいて。完璧に熟したきゃ売り物を性能に関わらないものとしないと。 -- 2019-04-10 (水) 15:32:26
      • 木主が言いたいのはたっかい金払わせておいてクロンアラスカと違って異常に扱いづらい上に使いこなしても絶対的に強いとも言えない艦だったから苦情出て当然って事か。その点に関しては大いに同意する。ＰＴＷは極力排除されるべきとはいえ産廃だったら「じゃあなんで実装したんだ」って話になるし、超甲巡だったからって理由で大枚はたいて買ったのにユーザーのイメージとあまりに差がある性能だったらバフ求めるのは当然の流れと思うがね。 -- 2019-04-10 (水) 18:29:52
      • 騙されて買った訳でも無いのに高い金支払ってとはね。性能は全て開示されている上で本人の選択として金を払ったのだから、文句を言うなら自分の見る目の無さについてであるべきだ。 -- 2019-04-10 (水) 19:40:49
      • まぁ、実装前からわかってたけどね。全身25mmで大和未満の旋回半径って時点で大体察してたろ？見えてる地雷踏んで爆発して怒ってるから意味わかんないんだけど、ここで怒る気持ちは何となくわかるw -- 2019-04-10 (水) 19:56:49
      • そもそも地雷設置という調整の不手際が状態化している不満の氷山の一角がたまたまここに突き出してるだけなので何もおかしくはない。 -- 2019-04-10 (水) 20:03:15
    • 狂ったようにPay to Winを要求する貧乏人という地獄の構図。そもそも財布と心が貧しい人は新規艦を無理して入手しちゃいかんよ。 -- 2019-04-10 (水) 13:12:28
      • ホントこれ。十分つおいのに弱い弱いの大合唱。私はヘタなんですぅ～全部艦が悪いんですぅ～って言ってるようなモンなのにね。 -- 2019-04-10 (水) 18:03:53
    • はいはいアホの子どもは文句言ってないで吉野の為の石炭集めましょうねー、所詮吾妻何て捨て石捨て石、吉野がT10プレ艦で来るって発表あった時から性能はお察しになるって予想は付いてたし文句言う前にその吾妻とか言う君達が乗っても扱えない船なんてとっとと売っちゃってさツリー艦なりで石炭集めに勤しんだ方が何百倍何千倍も有意義だと思うよ。 -- 2019-04-10 (水) 17:11:47
      • どうせ吉野が控えてる以上吾妻にバフは多分絶望的なレベルで来ないだろうし、例え来ても誤差程度の物で大幅な改善は先ず無いだろうしね。吾妻の改善点は全て吉野に反映されるだろうからまあ装甲以外はだろうけど。 -- 2019-04-10 (水) 17:16:07
      • 去年吾妻がTXの時にテスターやったけどマジモンのゴミだったよ。もしあれに魚雷乗っけただけなら、周りの進化についていけないクッソ雑魚シップ爆誕しちゃう -- 2019-04-10 (水) 19:53:53
      • 限られた強化ポイントを魚雷に割かれてもね...空母いるとあんまり前出られないし -- 2019-04-10 (水) 20:01:35
      • うーんそこはどうなんだろうね、もし吾妻の改善点をはい魚雷付けたからこれで全部解決チャラね何て言われたら流石に困っちゃうよね。吾妻はまあT9でアレだから許せるけど今の吾妻をT10にして魚雷付けただけだと圧倒的にクソと言うかゴミだからセーラムの足元にも及ばないしね…流石に装甲は元が薄いし仕方ないから要らないとしてそれ以外の特に機動面と砲塔旋回能力アップくらいはして貰わないと辛過ぎる。 -- 2019-04-11 (木) 12:00:38
  • こいつ、航空機被発見距離が長いのが地味にきついな -- 2019-04-10 (水) 00:20:35
    • そのお陰でアラスカよりも平均航空機撃墜数多いのかも、そして平均ダメージ、K/D比率もアラスカより上という不思議 -- 2019-04-10 (水) 03:56:01
      • 上に行くほど甘えが許されない日本ツリーの副産物やもしれぬ。。。 -- 2019-04-10 (水) 04:36:23
      • アラスカの1万戦未満の時は勝率60%、平均ダメージ10万、KD2.35とかだったよ。流石にこれからまだまだ下がると思う -- 2019-04-10 (水) 05:06:22
      • いや、分からないと思うよ。ゴミって分かったから新たに購入する人は限られて来るだろうしね。まあアラスカが販売停止になったら分からんけど -- 2019-04-10 (水) 17:18:51
    • 一番最初に突撃する勇者が好成績出して、そしてそこが頂点という船は多い。 -- 2019-04-10 (水) 08:50:00
      • 巻き返した例がクルィームくらいしかないと思うわ -- 2019-04-10 (水) 19:07:31
  • ツリーよりも個艦戦闘能力を落として艦隊行動寄りにした感じ。隠蔽使った「こんにちはシネ」は難しいけど味方と足並み揃えて共同戦果を稼ぐスタイルかなぁ。スペック上の機動性は良くないけど、舵改良積むと意外に良く動く。機動性と装填のバランスも割と良い感じに思えたよ。 -- 2019-04-10 (水) 04:43:18
    • そりゃ舵改良積めば意外に良く動くだろうけどそれクロンやアラスカにも同じこと言えるよねっていう -- 2019-04-10 (水) 10:20:53
      • むしろクロンやアラスカの運動性能が耐久性の割に高すぎるんだけどね。 -- 2019-04-10 (水) 12:43:47
      • ↑それは相手してて結構感じるね。↑↑もっともなんだけど、それ言ったら全てのフネに当てはまっちゃうじゃない？もちろんその考えを否定するわけでもないし、勝つためにフネを選ぶ方だっているしね。 -- 2019-04-10 (水) 17:29:58
    • その隠蔽使った戦い方って駆逐艦処理ですよね。そんな前に出て戦えるわけがない。 -- 2019-04-10 (水) 13:30:06
      • そうね、だから「難しい」って書いてるけど？フネそれぞれに得意な交戦距離はあるし、当然苦手なシュチュもある。画一的な性能で良いならカテゴリ毎に複数種用意する必要もないしね。乗りたいから乗る、乗るからには最善を尽くして勝ちを目指すで良いんじゃない？ -- 2019-04-10 (水) 17:23:59
      • 基本、クロンやアラスカが対面に来て撃破できる能力があればリスト的には困らんからそれでいいわ。過剰に戦闘能力持たれると、戦艦がおいしくないんだよな。 -- 2019-04-10 (水) 17:30:58
      • 対面にアラスカやクロンが来てホイホイ撃退できるならこんなに荒れないんだよね。 -- 2019-04-10 (水) 19:50:18
      • 速攻燃やし尽くされて最初の獲物とか、何を勘違いしたのか島裏米巡しちゃってるnoobアラスカがいっぱいいるから、正直アラスカが対面に来ても腕の差を誇示する機会にしか思ってないけど、クロンの方が強いプレイヤーが多い気がする。それでもアラスカの全体勝率高いってのはやっぱり下手でも勝てる性能何だなー。 -- 2019-04-10 (水) 20:16:14
      • そんなクソ雑魚アラスカの話しても仕方ないだろ。問題なのは大半の吾妻が為すすべもなく死んでる訳であって、腕がある奴は何に乗ろうが楽に勝てるもんよ。俺もアラスカで他の敵と戦ってるついでにAPでハカイチした雑魚吾妻の回数なんて覚えてないわ -- 2019-04-10 (水) 20:34:54
      • ユニカム比較でも大分負けてるからまぁ性能差は否定のしようがないな現状 -- 2019-04-10 (水) 22:02:32
  • なんだかんだでコメがたくさんついてる。人気艦やな -- 2019-04-10 (水) 20:32:03
    • お気に入りの蔵王からみんなの関心が離れて悲しい。吉野が来たらどうなってしまうんだろうか。俺、アンリより蔵王のが勝良いから是非蔵王バフ来てほしい。吉野も期待してるし、吾妻も楽しんでるけど。 -- 2019-04-10 (水) 20:48:51
      • 可哀想な蔵王。こうして、超甲巡の贄となりました... -- 蔵王お許しください！? 2019-04-10 (水) 20:54:45
    • まるで昔の古鷹みたいやな -- 2019-04-10 (水) 20:49:30
    • 違う！wgがとんでもねぇクソ艦を実装しやがったから文句をタラタラ流し、運用法を侃々諤々論じあってるるだけのことよ！ -- 2019-04-10 (水) 20:50:38
  • T9に降格させる意味あったんですかね… -- 2019-04-10 (水) 21:08:58
  • どうやって乗ってますか？脆いんで最大射程からHE撃って、距離が詰まってきたら横切るように動く奴にAP。ほとんど戦艦同じような距離から撃つ運用しか怖くてできないです。 -- 2019-04-10 (水) 21:25:36
    • あってるよ。20kmくらいからHE投射して複数に狙われたら隠蔽逃走の繰り返しかな。前に出たり狙われてるのに無理したりするのはただの利敵行為 -- 2019-04-10 (水) 21:27:18
      • ありがとうございましす。 -- 2019-04-10 (水) 21:28:16
    • 防火対策は要らないですかね？何度も着火するような動きしてたら、火災じゃなくて通常のダメージで沈みますもんね。どーしてますか？ -- 2019-04-10 (水) 21:27:37
      • 防火と管理は死にスキルになるからいらない。吾妻はそう連続で燃やされる様な距離で撃ち合いはしない。沈む時は大体バイタルダメが原因になるので、管理で修理班を増やしても使い切る事はまずない。スキルは対空に振っておいた方が活躍しやすい。 -- 2019-04-10 (水) 22:00:40
      • 防火はやっぱいらんすよね。管理も着るんすか？！防御砲火も減っちゃうからそこまで割り切れるかな？やってみようかな。ありがとうございました。 -- 2019-04-11 (木) 12:26:05
  • 吾妻好きになってきたわ 。北風でどこうっても有効打になるし図体でかいし過貫通対象だしレーダーないしですごい楽。駆逐倒して目がなくなった吾妻が必死で逃げ回るところにHEを降らせてるとナメクジに塩かけてるみたいに溶けてくから楽しくてしょうがない。 -- 2019-04-10 (水) 21:29:48
    • WG「これはいかん。北風をnerfしよう」 -- 2019-04-10 (水) 21:33:36
    • 普通にHE食らって痛い思いすると思うんだけどその辺どうなの？ -- 2019-04-10 (水) 22:08:25
      • AP撃ちまくってる吾妻って想像できないなあ。 -- 2019-04-10 (水) 22:11:04
      • 今度は北風に溶かされた返金しろって言われるのか（溜息） -- 2019-04-10 (水) 23:20:14
      • 吾妻を北風で撃つときはもう前にいる艦がとろけきってていない場合ばっか。そうなると北風撃つために反撃体勢とろうものなら戦艦砲で即死よ。だから安全に楽しく溶かしてられるよ。まじ撃ったら病み付きになるぜ。どこうっても貫通ばっかでみるみる溶けてくからほんと好き。 -- 2019-04-10 (水) 23:44:38
      • 日本艦が日本艦を食らう悲しいけどこれが現実なんやね -- 2019-04-11 (木) 00:07:23
      • ↑独戦の敵は独巡なんていわれてた時もあるしね。 -- 2019-04-11 (木) 00:14:30
      • 英戦の敵は英戦って言われてるしな -- 2019-04-11 (木) 08:08:25
      • バカ艦長の敵はバカ艦長ともいわれてる。 -- 2019-04-11 (木) 09:03:09
      • そもそも喧嘩や争い事は同じレベルの者同士で発生するものですからね。 -- 2019-04-11 (木) 09:27:27
      • 俺の英戦「AP当ててくるやつ全部が敵だ！」 -- 2019-04-11 (木) 10:05:32
  • Q.吾妻で勝てないんですがどうしたらいいんですか？ A.バカ勝ちできる艦ではないのでそんなもんです。バイタル→即沈に気を付けて遠距離から嫌がらせを続けてください。 -- 2019-04-10 (水) 23:11:11
    • これやられるとマジで厄介。HEちょいちょい撃ってきて腹見せてるからAPぶち込もうとすると上手いこと躱され、戦艦の砲撃機会を作られてすり潰された。砲撃が無視できない痛さでなぁ。自分達が下手ってのもあったと思うけど、上手かった。 -- 2019-04-11 (木) 19:30:57
  • 変なとこで島影から出てきた艦載機に見つかる→ああ逃れられない（カルマ） -- 2019-04-11 (木) 09:24:41
  • ＷＧって「文句？　聞くだけならいくらでも聞くよ」「意見？　まあ、一応もらっておこうかな」「勝率が低い？　－2％くらい誤差だよ」って感じだけど、「使用率が低い？　テコ入れしなきゃ(使命感)」ってなるから、バフしてほしいなら放置しておくのが一番いいんだけどな。ネガキャンばっかでも注目度が高ければ使用率落ちないし、蔵王みたいに散々弱いと言われながらも常に使用率高くてテコ入れされない状況に陥りそう。 -- 2019-04-11 (木) 09:58:32
    • 使用率低くてもイギリス戦艦にテコ入れ来ないんですけど…寧ろVPアップのナーフ迄来たし。その理論の通りだとバフ来るんじゃ無いの… -- 2019-04-11 (木) 12:02:48
      • しかも使用率とかも低く無いのにソ連は定期的にバフ来てるし…。 -- 2019-04-11 (木) 12:03:42
      • ぼくもソ連のお船になりたい -- Krasny Krym 2019-04-11 (木) 12:10:46
      • クリーム君はほらめっちゃ強いから()OP艦()だから、ね…w色んな意味で、まあ実際扱い難いだけで当てれさえすれば地味に結構つおいし。 -- 2019-04-11 (木) 12:16:16
      • バフ前のグロゾヴォイや刷新前の高ティア空母レベルが「使用率低い」であって、数戦して1回は会えるような奴らは使用率低くないよ。 -- 2019-04-11 (木) 12:54:01
      • コンカラーとかバフされるみたいじゃん。 -- 2019-04-11 (木) 19:08:39
      • あれは弱めるためのテスト中でやり過ぎたから微量にテコ入れしただけです。 -- 2019-04-11 (木) 20:16:35
      • となると吾妻も決して使用率低くはないな、2、3戦に一回くらいの割合で見るしコンカラーよりも遭遇するし。後コンカラー君はVP上げたら壊滅的に弱くなったので420ミリ砲にシグマアップのテコ入れが入っただけなんだよなー…それでもまだ弱いみたいだし、更にコンカラー見なくなるのは本当に悲しいしかも427ミリ砲には何のバフも来ないしそっちにもバフしてくれよって感じ寧ろそっちもメインで使えるようにしてくれると嬉しいんだけどね。 -- 2019-04-12 (金) 18:44:17
    • 使用率もバフする判断材料だろうけど上位陣の成績も大きいんじゃないの？ -- 2019-04-11 (木) 12:08:44
      • 上位陣の成績を見るに、火力が高いと言いつつダメージが勝率に結び付いていない感じがする。 -- 2019-04-11 (木) 12:14:51
      • それイギリス戦艦もなのよね… -- 2019-04-11 (木) 12:18:25
      • ヒンデンもじゃない？アンリが特別なだけ -- 2019-04-11 (木) 16:16:39
      • 戦艦焼いてるだけの船とAPでバイタル抜いてる船じゃダメージの質が違うからね。 -- 2019-04-11 (木) 19:47:43
      • なんだかんだ言って巡洋艦は駆逐仕留める力ある奴が強いからなあ。吾妻は駆逐狙うのが簡単じゃない -- 2019-04-11 (木) 22:56:11
      • 蔵王「…」 -- 2019-04-12 (金) 05:26:25
      • 蔵王はわかんないけど、駆逐支援に徹したら上手くもない私でも伊吹は勝ててる。駆逐支援に徹して戦艦放火を捨てたのが良いんだろうなと思ってる。逆にヒンデンは惨敗 -- 2019-04-12 (金) 09:44:08
  • 共和国でこいつをぼかすか撃ったんだけど、ぜんぜん過貫通にならないのな。どうせならもっとペラペラにしてバイタルか過貫通しかないぐらいにした方が良かったんじゃないかね。 -- 2019-04-12 (金) 01:56:00
    • 実際に装甲が薄いのと脆いのとはWoWsだと意味が違うからね。吾妻はツリー巡洋艦と比較すると装甲厚は悪くないが、脆い。 -- 2019-04-12 (金) 08:58:24
      • 25mmは薄いだろwんで装甲配置は大和型なんで脆い。 -- 2019-04-12 (金) 10:31:57
      • さっき初めて戦艦で撃ったけど貫通がほぼVP貫通になる抜きやすさで笑った。 -- 2019-04-12 (金) 10:48:22
      • アラスカやクロンどころか、アンリやモスクワでも当たったらバイタル複数ぶち抜くからね。やる気あんのかって話よ -- 2019-04-12 (金) 11:20:50
  • wowsの知識無いんですが、吾妻って弱いんですか？ -- 2019-04-12 (金) 16:03:42
    • すみません、書ききる前に送信しちゃいました。WOTのようにデータ検索するとどのサーバーでも53%前後の勝率でここで言われるほど弱くなさそうに見えるんですが、調べ方がおかしいんでしょうか？ -- 2019-04-12 (金) 16:06:16
      • この世界にはツリー艦というものがあってだな、初期装備でスタートして、更にスキルが使えない状態の艦長やらでとりあえず次の船を目指してる奴が多数いるわけ。そいつらが勝率下げまくるからプレ艦はツリー艦と比べて性能よりも高い勝率を維持するの。吾妻に関してみると、9千円近い課金を躊躇わない人間やフリー100万を突っ込むような人間しか持ってない船で、販売後すぐに53%っていうのはヤバい艦。同じ時のアラスカやクロンは60%とかあったわけよ、おわかり？ -- 2019-04-12 (金) 16:55:01
    • 比較対象がアラスカとクロンだからね。入手方法がほぼ一緒で大型な巡洋艦でもあるし。良い成績が残りやすい初動で、既に落ち着いてきてる他2隻に劣っているから客観的にも弱いと判断出来るんじゃないかな。特徴の隠蔽は他の2隻に比べて装甲が原因でアドバンテージにするには状況が限られ過ぎてるし -- 2019-04-12 (金) 16:18:04
    • 一部の物好きと初期のユニカムの腕をもってしてそれなんですよ。 -- 2019-04-12 (金) 17:11:56
    • 参考になりました。ありがとうございます -- 2019-04-12 (金) 17:45:17
    • まあ(だいたい装甲のせいで)弱いっちゃ弱いけど、火力はあるのでグラスキャノンの類だよね　しかもこいつの場合はレーダーがないんだから他の大型巡洋艦に比べて勝率が低いのは当たり前だろう -- 2019-04-12 (金) 17:59:19
      • レーダー無いならその分も含めて調整しろって事やろ。消耗品は強さじゃないとか言わんよね？ -- 2019-04-12 (金) 18:13:48
      • そもそも装甲配置は史実に基づいちゃってるから仕方ないし吾妻には後釜が居るからこうなるのはもう仕方が無い、それに装甲厚も史実資料に基づいちゃってるみたいだから機動面バフするくらいしか無いかな。まあ機動面バフは後釜の吉野に行って吾妻は多分バフ来ないんだろうけども…それも仕方ないね石炭貯めて多分セーラム並みには強くなってそこそこ活躍の場が出来るであろう吉野君の取得を待つしかない -- 2019-04-12 (金) 18:37:11
      • 吾妻君吉野の設計及びプログラムの費用の為の肥やしになったのさ… -- 2019-04-12 (金) 18:38:28
      • 舷側は史実だと195㎜だけど、まぁそういう問題じゃないね -- 2019-04-12 (金) 18:42:07
      • 史実か、舷側195mm甲板125mmあればHEに対してはここまで酷く無かったよね -- 2019-04-12 (金) 18:48:55
      • まあ弱いなら買わなきゃよかっただけの話なんだけどね、販売前にクソ雑魚ナメクジなのは明らかだった訳だし。アラスカクロン並のをまた実装するとツリーが本当に死ぬって分かったんやろ運営もまあクロンもアラスカもあれだからクレーム殺到しててもおかしくはなかったしね。 -- 2019-04-12 (金) 18:50:14
      • 史実だともう少し装甲あったのか、確かに甲板そのくらい有ればもう少しはマシだね -- 2019-04-12 (金) 18:51:38
      • 超甲巡だから乗りたいって層は「買わなきゃ良い」では納得しないでしょ。アラスカクロンnerfでバランスとって欲しいわ -- 2019-04-12 (金) 18:55:20
      • それは無理だな、アラスカクロンはナーフは絶対無いしあるとしたらアラスカが販売停止になって大巡はこの吾妻っていうゴミしか置かれなくなるという地獄絵図しかない。後は変にアラスカクロンナーフを騒げば確実に吾妻が運営から切り捨てられるだろうな嫌なら吉野乗れって判決が下りそう。 -- 2019-04-12 (金) 19:00:33
      • ツリーとして繋がってもない格上(tier違うという意味)の吉野乗れって理屈はおかしい。まぁいつかは他のプレ艦みたいにbuff来るかもな -- 2019-04-12 (金) 19:16:12
      • ↑4 甲板125mmに対してもう少しもう少しって本当にこのゲームしてる···？ -- 2019-04-12 (金) 19:20:23
      • 言っとくけど、テストのままなら吾妻を全身30mmにして魚雷乗っけたら吉野だからね。TX最弱もありえるよ -- 2019-04-12 (金) 19:23:36
      • そして吉野の比較対象はOPofOPsのスターリングラードね。もう吾妻を超える見えてる地雷だから -- 2019-04-12 (金) 19:32:30
      • WGが突如良心の呵責でこうしたわけじゃなく、たまたま差別化が失策だっただけだから別路線の後発はOPで出される可能性が普通にあるっていうのが悲壮感ある。 -- 2019-04-12 (金) 19:47:36
      • え、VP甲板装甲とかの厚さとかの方でしょ？甲板125ミリは流石に厚すぎるしw -- 2019-04-13 (土) 06:54:36
      • あ、もしかして甲板装甲の事を本気で言ってたのか…見直したら吾妻の甲板VPは125ミリだしな。流石に125ミリ来ることは無いだろ戦艦の甲板よりもずっと厚い。 -- 2019-04-13 (土) 07:08:24
      • まあ吉野の方は比較対象スタグラって言うけど鋼鉄交換じゃ無いし艦種が同じってだけで実際の比較対象は同じ石炭艦のセーラムでしょ。艦の適正運用が違うから性能比較は出来ないけど取り敢えず同じくらい活躍出来ればそれで良いんじゃ無いかな。そもそもあんな超OP艦のスタグラと比較出来るような艦が更に来ること自体やめてほしいしね。 -- 2019-04-13 (土) 07:12:29
      • 中堅以上は鋼鉄課金で簡単にスタグラゲットできたんだから比較されても仕方ないやろ。うちのクランなんて持ってない奴の方が少ないわ -- 2019-04-13 (土) 09:32:09
      • まぁ同じtierで比べたらおかしい、とかいうのが最高におかしいんだけどね。入手大変ならそのレアリティこそステータスに感じるべきでopである必要はない。つまりスタグラは糞。nerfされないなら吉野はじめ他も同等にすべき -- 2019-04-13 (土) 09:59:56
      • それね、スタグラナーフ出来ないならスタグラを元にT10を強化して其々それに合う様にその下のティアも艦性能を釣り上げるべきだよね。 -- 2019-04-14 (日) 02:01:00
  • AP最大ダメを10000に上げてくれるだけで良い調整になると思うんだけどなー。複数バイタル抜けても中々ハカイチまでは行かないのがむずむずする。プレ艦らしくもっとピーキーに仕上げて欲しいわ。 -- 2019-04-12 (金) 21:32:07
    • 貫通、ダメージともアラスカより高いが補正がないってのを期待してたけど命中率以外普通に負けるのよね。300ダメージと30ミリの強化で充分かなと。負けてる -- 2019-04-12 (金) 23:20:22
    • いや、防御より攻撃面のバフが欲しい。初心者には乗れないが、熟練したプレイヤーが乗れば強艦という特殊 -- 2019-04-13 (土) 00:09:31
      • 熟練者こそ耐久値や回避性能を求めるんだけどね -- 2019-04-13 (土) 00:23:12
      • 砲火力も装甲も要らないから機動面をアラスカよりよくして欲しい。それだけで十分クロンアラスカと渡り合える強艦になる -- 2019-04-13 (土) 07:02:02
  • 今日の吾妻、５２機落としていたぞ！サイレントバフですかね？？ -- 2019-04-12 (金) 23:43:36
    • そんな空母が糞だっただけの話は別のところでして頂けないだろうか -- 2019-04-13 (土) 00:24:25
      • いや悪いけどそれは出来ないな。対する空母はt８だから下手ではないだろう。もしかしたら対空値を異常に向上させるチートMODとかあるのかな？？ -- 2019-04-13 (土) 00:33:38
      • T8空母持ってたら上手いのw？じゃあ俺は日米TX空母2隻あるし神プレイヤーだな。知らなかったわ -- 2019-04-13 (土) 00:46:47
      • 吾妻で６０機落としたよ。空母はT8Ⅷ．単独行動している日巡はエサに見えるのかな、ずっと粘着してくる -- 2019-04-13 (土) 04:05:41
      • 日巡は対空が低いという一般常識の中で吾妻は異様に高いのを知らなかっただけだろ。そもそも興味なきゃスペックなんてみないのが大半だろうしな。 -- 2019-04-13 (土) 04:11:55
      • newbieの空母乗りはスキルの取り方も間違ってそうだもの。吾妻の対空で60～70出ても驚かんわ -- 2019-04-13 (土) 05:41:10
      • 空母乗ってりゃわかるけど、中長メインの吾妻に50機以上も落とされるって完全に中身チンパンジーだよwむしろ人間が狙ってかなきゃ取れない数字だからアホ過ぎて笑えるレベル。他にやるべき事はあるはずなのに何故か対空特化吾妻に何度も攻撃して尚且つ攻撃も外しまくると。吾妻に攻撃当ててしまうと、吾妻の対空砲折れちゃうから撃墜される効率落ちるしね。やっぱりチンパンジーだわ -- 2019-04-13 (土) 09:41:50
    • 吾妻でこのレベルであれば、対空強化した吉野はもっと凄そうですね。(装甲？なんですかウエハースですか知りませんねぇ) -- 2019-04-13 (土) 10:33:07
      • 吾妻は中距離対空砲がないが故に長10cmが長中距離両方の対空を担ってるからなぁ。ボフォースのコピー品を載せられるであろう吉野は、ステータスの対空値自体は伸びても実際の運用では逆に対空落ちるという可能性もある -- 2019-04-13 (土) 22:55:17
  • 吾妻ってあまり前に出ないで戦艦と同じラインからHEで敵をいじめる艦だよな……？こいつは弾受けとか考えないでいいんだよな……？ -- 2019-04-13 (土) 16:13:17
    • 何を今さら。ウエハース装甲で弾を受け止めたらどうなるか分かりませんか？防弾チョッキ未着用の状態でピストルの弾を弾き飛ばせられたら吾妻でも大丈夫だな。 -- 2019-04-13 (土) 17:08:13
      • いや、遠距離から撃ってたら味方島風が芋ってんじゃねえ的な感じでマップピッピした挙句砲撃してきたから気になってな……。 -- 木主 2019-04-13 (土) 18:12:01
      • いやいや、そのくらいの嫌がらせで気持ち落とすとか吾妻乗りの風上にもおけない。糞雑魚船でランダムに行く勇気があるんだから、味方の声は無視して遠距離狙撃しまくれや -- 2019-04-13 (土) 18:21:31
      • 島風さんお前が敵を照らせば俺は撃てんじゃね？って言ってやれ -- 2019-04-13 (土) 18:26:53
      • そもそも気持ち落として無いし「風上にもおけない」とかお前何様だよ。仏戦に乗り慣れてるから吾妻を雑魚とは思っていないし……。 -- 木主 2019-04-13 (土) 19:17:10
      • 火力重視で防御ゴミだから扱いがハードなだけで間違えなきゃ普通に強力だし、対抗のアラスカをボコボコにできるだけの性能はしてるのよね。糞雑魚艦とかゴミnoobがバレるぜ。 -- もうすぐ100戦? 2019-04-13 (土) 19:49:15
      • ホント糞雑魚艦とかゴミとか言ってるヤツはnoobなだけ。 -- 2019-04-13 (土) 20:52:33
      • マジ解答します。まず100万もの経験値を貯められるレベルだと、立回りはなんとかなります。装甲の薄さは関係ありません。もし吾妻が弱いと言う人がいるとすると、エアプか課金組のいずれかです。 -- 2019-04-13 (土) 21:43:22
      • 100万もの経験値をためられるならなんとかなる？300万くらい余ってるんすけど。フリーで買ったからええけどゴミだよ普通に -- 2019-04-13 (土) 22:19:04
      • アラスカと比べなければいいだけ。 -- 2019-04-13 (土) 22:24:15
      • ｢角度次第で堅い｣｢回避力に長ける｣どちらかを持っていれば腕でどうにかなる。こいつは強制貫通余裕かつVPクソ抜きやすい上に大和以上の旋回半径でどうにもならない。生きるには下がらざるを得ずその分の負担は味方が被ることになる。レーダーもなく消耗品によるサポートも不可能。“ダメージを出せる＝強い”とするなら強いが、“勝てる＝強い”とするならこいつは間違いなく弱い。 -- 2019-04-14 (日) 00:29:12
      • そもそも吾妻って別に弱い訳では無いんだよね、ただ比較に出されるアラスカとクロンが強いってだけで。ただ吾妻の場合HE運用する場合一部ツリー巡洋艦でも良くね？って所があるから弱く言われてるだけでAP使う事を考えたら言うてそこまで弱い訳じゃ無い。まあピーキー過ぎるのは機動面がヤバイからってだけでそれを見越して動けさえすれば何とかなるし上手くハメて行ければ充分強い。 -- 2019-04-14 (日) 02:05:25
      • いや、申し訳ないけど糞弱い。T9まで来るとダメージを分散させるのも仕事だし、しないならせめて味方としては前線の島裏にでもいて欲しいわけよ。遠距離投射でしかもHEメインとかいない方が強い。その枠で他の艦に来て欲しいね。はっきり言って味方に負担かけてる自覚ないならランダムには行かない方がマシ。強いと感じる奴は多分noobかな -- 2019-04-14 (日) 08:24:33
      • 戦績サイト見てみたが、クロン/アラスカに次ぐ勝率はある。T9巡洋艦として見れば強い、でもクロン/アラスカほどじゃないってのが現状っぽい。ここで色々意見があるのは人ごとの相性が出る艦ってことじゃないかなぁ -- 2019-04-14 (日) 08:36:34
      • 上で100回くらい言われてるけど、T9のプレ艦でこの時期でこの勝率は前代未聞の雑魚だぞ。少しはコメント欄読んでから書き込めよ -- 2019-04-14 (日) 08:51:54
      • 今はサンルイ、シアトルといい勝負してるからそっちと比べた方がいいと思う。大型巡洋他2隻の名前出すと強く見えるけどさ。 -- 2019-04-14 (日) 09:30:39
      • 初期装備でスタートして、更にスキルが使えない状態の艦長やらでとりあえず次の船を目指してる奴がツリー艦には多数いるわけ。そいつらが勝率下げまくるからプレ艦はツリー艦と比べて性能よりも高い勝率を維持するの。だからシアトルやサンルイと五分って事は実質それ未満。事実上のライバルはルーン、ネプ、バッファローって事よ -- 2019-04-14 (日) 09:40:08
      • T9プレ艦ってそもそもOP艦揃いだからなぁ。特にT9巡洋プレ艦は正にクロン/アラスカしかいないからそれに比べるとやっぱ劣るよ。Buff前のコサックとかルテリブルとか実装直後はガチで勝率48%の最下位とか叩き出してたし、プレ艦でも不相応に弱かったらやっぱり勝率に出るよ -- 2019-04-14 (日) 10:45:05
      • OPに合わせて調整しなくて良いと言いたいところだけど、そうじゃなくてOPの方をnerfして。 -- 2019-04-14 (日) 11:04:42
      • 分かる。やっぱクロン/アラスカの調整をミスってるって話だと思う、火災時間延長みたいなシステム調整にかこつけたnerfできないかな -- 2019-04-14 (日) 11:11:53
      • その火災時間延長を何故か一緒に食らって更にナーフされた吾妻w -- 2019-04-14 (日) 12:21:18
      • 十分な防御力があるから、て書かれてたよな -- 2019-04-14 (日) 13:05:56
      • 味方に負担かかるって言うけどこんなんでも回避盾出来てる人は出来てる訳だし結局は使ってる人次第、合わない人は本当活躍出来ないみたいだしね。後システムにってなると漏れ無く吾妻にも調整来るからもうどうしようもないっしょそれにクロンアラスカはそこまでOPって訳でも無いみたいだしねまあ強い艦をOPって言うんだとすればOPかも知れないけどスタグラは勿論ベルファストや神風程ぶっ壊れって訳でも無いみたいだしね。まあ確かにアラスカかクロンが来てくれた方が良いしサンルイとかの方が人を選ばない分安心ではあるけど上手く使える人ならまあ吾妻でも枠潰しにはならない筈()まあどっちにしてもアラスカとクロンのナーフは無いからそっちのせいだけにするのはね。まあ機動面のバフが来たら良いね取り敢えず転舵がもう少し早ければ回避盾がもっとやり易くなるし。 -- 2019-04-14 (日) 18:58:22
      • まあでも100万フリー投下して欲しいかって言われたら余程この艦がコレクションとして欲しい人じゃなきゃ要らないって感じではあるけどねwまあ値段相応にとか言うのは間違ってるからそこは言わないけどね。まあ大型巡洋艦として調整の末だからもう少し機動力あげて使いやすくしてあげた方が良いとは思うけどまあ彼はこれでやっぱり仕方ないんだろうね。まあ火力は口径相応に同格の中では十分高いし多少はね() -- 2019-04-14 (日) 19:08:05
      • 長々と書いてるとか申し訳ないけど、文面から見るにアラスカ、クロン、スタグラ未所持で語ってんの？ -- 2019-04-15 (月) 16:51:59
      • 全部持ってるよ、まあその中で言ったら吾妻はゴミだけどT9のツリーと比べたらって話をしてるの。まあいい船では無いけどそこまでボロクソに言う程悪過ぎる船では無いって事だねまあ態々コレクション以外に所持する必要は無い船だけど。 -- 2019-04-16 (火) 20:40:02
      • それにスタグラはどこ見ても完全OPだけどアラスカとクロンは海外鯖でも強艦とは言われてるけどOP艦とは余り言われては無いからねそう言うでの書き方、まあ味鯖の下の層の人たちはアラスカやクロンでOPだって騒いでる人もいるみたいではあるけど中間層や上位層でOPとは余り耳にしないし自分で使っててもスタグラはOPだけどクロンアラスカはやっぱり弱点ありますからねクロンは側面主装甲帯以外防御面は役に立たないから抜かれやすいしアラスカも装甲はあれど16インチには抜かれるので戦艦一隻で対抗する事は出来ますしね、その点吾妻は…ですが -- 2019-04-16 (火) 20:48:09
      • 最後でもないのに句点があったりなかったり、まあまあまあまあ読み辛いわ -- 2019-04-17 (水) 07:47:45
      • 文章の中身には納得したのか… -- 2019-04-17 (水) 13:25:57
  • こいつの弾強いな。蔵王で中距離で撃ちあったけど蔵王がマイノかと思えるくらいしっかりダメージだしてくる。でも蔵王のHEでめっちゃ削れるの見てあ察し...てなった -- 2019-04-13 (土) 21:52:18
    • 蔵王の低弾道HEで削れない巡洋艦ってほとんどおらんやん -- 2019-04-13 (土) 22:30:35
    • ぶっちゃけ蔵王と吾妻って撃ち合うと結構拮抗するよねw -- 2019-04-14 (日) 02:07:07
      • 双方に悲しい事実で草 -- 2019-04-14 (日) 09:28:10
      • まあ仕方ないね、蔵王の方がレートで少し優ってる分HPの差はそこで埋められるし…ただ逆に吾妻はVPバスバス抜けるからそこで勝負みたいな感じで結局そうこうしてるうちに拮抗しちゃうって言う…(吾妻君も機動力が有れば回避できて優位に…T10に勝ったらダメだからこれはこれで良いのかな…) -- 2019-04-14 (日) 19:01:37
      • 残念ながら蔵王でもバイタルをガンガン抜けちゃうんだよなぁ -- 2019-04-14 (日) 21:08:43
      • それは吾妻で撃ち合ってる距離が不味いよ、15キロ以遠で撃ち合ってだから。流石に蔵王の射程に余裕がある状態で撃ち合ったら弾道弾速的にも優位とは言えなくなって来ちゃうし… -- 2019-04-14 (日) 21:33:34
      • 撃ち合うのが何kmを想定してるのか知らんが、17.5kmでもバイタル抜けるぞ -- 2019-04-14 (日) 22:03:20
      • え、マジ？だとしたらそれはその吾妻乗ってる奴の問題じゃ無いかな…自分は少なくともその距離で蔵王にVP抜かれたことは今のところ一度もない。アラスカやクロンだと流石に斜めにしててもって事はあったけどそれ以外は基本戦艦くらいかな巡洋APは取り敢えず回避と防御角度を付ければ弾ける装甲は持ってるし。 -- 2019-04-15 (月) 11:09:45
      • いや、お前の使い方なんか知らんわ。カタログスペックでも実際にも余裕でバイタル抜けるし、吾妻が重巡の射程に入ったらAP警戒する必要があるって現実の話をしてるわけ。上の方でもヨルクやヒッパーにすらバイタルブチ抜かれてるって言われてるやろ。適切な防御とられると吾妻も蔵王他巡洋のバイタルなんて抜けないんだから、吾妻にAPでの有利なんて特にないって話、おわかり？ -- 2019-04-15 (月) 14:46:04
      • クロンはAP跳弾優遇無いからクロンに抜かれることあるなら他のにも抜かれるんじゃ... -- 2019-04-16 (火) 16:18:09
      • それね、後クロンよりも精度良いし単発も高いから事APに置いては吾妻のが怖い。特に巡洋だとクロンはワンチャン過貫通起きる事もあるけど吾妻は早々起きないからほぼ確実に痛いですし。 -- 2019-04-16 (火) 20:52:03
  • 乗ってて楽しい場面がほとんどない。味方を盾にダメージ稼いでる時くらい。 -- 2019-04-14 (日) 08:52:11
    • 20kmから撃ってても、敵戦艦みんな吾妻撃つ程ヘイト高いやん？味方が前にいても味方が盾になる場面言う程ないぞ。むしろこんなに遠距離なのに何故か回避盾演じる事ができる謎艦になってる。 -- 2019-04-14 (日) 09:03:00
      • カスったらバイタル頂ける上に舵も悪い美味しい経験値ボックスを撃たない理由なんてないぞ -- 2019-04-14 (日) 09:08:30
      • 20kmから安定して当ててくる戦艦なんて大和くらいだし、吾妻からしたらその距離でヘイトコントロールできるなら願ったりかなったりだけどな。敵弾接近警報欠かせませんわ -- 2019-04-14 (日) 09:50:24
    • 親を吾妻に殺された人が多いよな。見つけて撃てるならどこからでも弾が飛んでくる。その間に他の戦艦や巡洋艦が押していくってのが現状勝ち筋。えっ？吾妻の攻撃力？回避してると砲旋回合わせるのがつらたんなんや… -- 2019-04-14 (日) 11:27:20
    • ヘイト高くて20kmからでも一人前に潜在ダメージ吸えるのはむしろ良いこと。自分的には大和よりリパブの方が怖い。20km先に着弾するまで11秒、そこから次の斉射まで10秒-アドレナリン効果しかない。順射されたら完全に運頼み。 -- 2019-04-14 (日) 13:04:18
  • DD乗ってる時に分隊で2枚吾妻連れて行くじゃろ。こんにちはした対面DDが大抵致命傷を負う。 -- 2019-04-14 (日) 18:03:43
    • エグいことを…。まぁ、15キロで3～6k、9キロで7～11k持ってけるのはすごいわ。蔵王の方が上手かもしれんが、駆逐援護も可能か。 -- 2019-04-14 (日) 18:44:30
      • 駆逐援護はかなり強いよね、クロンの様にバラけないしアラスカよりも弾道弾速は良いからね -- 2019-04-14 (日) 19:16:55
  • 開幕航空発見食らうと敵から25㎞前後の長距離射撃もらうのほんと草　常に緊張感を味わえる -- 2019-04-14 (日) 18:38:28
    • まあ20キロから的確に当ててくるのなんて早々いないし数撃ちにしても中身次第だからその点その距離からでも戦艦のヘイト稼げて避けれると考えるとある意味良い仕事する船ではあるよね他の味方が動きやすくなるし。 -- 2019-04-14 (日) 19:21:34
      • 柔いのも知れ渡ったからか、20kmオーバーで撃ってくる奴は確かにいるなw転舵すればまず避けられる -- 2019-04-14 (日) 20:57:12
  • 転舵特化お勧め。どうせ前には出れないんだし大型巡洋艦トップの隠蔽はこの為なんやなって -- 2019-04-14 (日) 20:50:07
  • ヘイトって言うと嫌われてそうで可哀想だから愛され(Love)力と言おう。味方からはヘイト高そうだけど敵からはラブ力に溢れる良い艦 -- 2019-04-14 (日) 21:06:55
    • まぁ実際吾妻に飛んでくるのはベルとかに飛んでくるヘイトというか殺意とは別物だし。 -- 2019-04-15 (月) 20:30:45
    • 確かにある意味ではラブコールと考えて差し支えないな -- 2019-04-16 (火) 00:57:49
    • 経験値に対するラブコールなんだよなぁ... -- 2019-04-16 (火) 16:36:35
  • とりま100戦終わった。62勝でけたわ。同じbotに3連続で味方に来るのが2回あったけどなんとか60勝って目標は達成。ダメージは103k。自信あったんだけどnumbersだと水色だったのでとりあえず大したこと無いのはわかったよ畜生。潜在ダメ1039k、蔵王天城でも1260kなので芋り気味。撃墜14.2…だけどなんか最後の10試合で30～60撃墜とかホイホイ出たより前は12くらい。指定対空AADFだとこうなるか。個人的には…初手はHEメインで芋り気味で胴体32ミリより厚いのを優先に戦艦や巡洋艦を追い払う(芋るにも当てる腕は必要。34.8%あるんで許して)。もちろん駆逐英巡や耐久なくなってるようなのは最優先。もしくは劣化蔵王プレイ。上にもあるが3～11kは平気で飛ぶ。あと米英軽巡は主砲が51ミリの部分があって吾妻砲なら破壊もワンチャン(シアトル砲が死んでた)。英巡にはAPだけど。対空は信頼できるね。アラスカより自衛能力高いかは微妙だけど(爆発次第)艦隊防空は得意。やはりアラスカが喧嘩売ってくるが、タメで吾妻に勝てると思ってるのかな。上手そうな人と何度か殴りあったが撃沈・撃退は容易(APは気を付けてるから刺さらんしHEは劣化)。対クロンは不明。敵同士且つ同じ戦線に来たことが一度もない。装甲のせいでヘイト高いので序盤は芋らざるをえないが、打開できたあとのボーナス感 -- 2019-04-15 (月) 21:33:17
    • 長いから削ろうと思ったらミスポチしました…。すいません。 -- 木 2019-04-15 (月) 21:36:17
      • diffanaで編集すれば？ -- 2019-04-17 (水) 02:00:10
    • すごいっすね！欠点ばっか挙げ連ねて文句ばっか言っててもしょーがないですもんね。自分も頑張ってみます。 -- 2019-04-15 (月) 21:52:42
      • そう言ってくれると嬉しいです。特徴理解して長所を活かして短所を補うのは重要です。 -- 2019-04-15 (月) 22:01:43
      • 言ってた事意識してやってたら、初めて与ダメ10万越えして災害誘発も初めて取れたよ！ありがとう。 -- 2019-04-16 (火) 19:02:08
    • 参考になりました！買ってからまだ一度も乗ってないけどそろそろ乗ってみようかな -- 2019-04-16 (火) 10:13:09
    • 間違いなく吾妻乗りでは強い方の部類だな。気になるのは吾妻ガッツリ乗ってる人アラスカクロン持ってないの多すぎて結局のところ中身の腕しかわからんとこだが。 -- 2019-04-16 (火) 12:16:04
    • みんなこんなクソ長いの読ませてすまん…。次から気を付けますわ。Thank you for leading.参考になったなら幸いです。 -- 2019-04-16 (火) 15:17:58
      • みんなこのへなちょこ装甲で挫けてるからこういう前向きな試行錯誤は有能。もっと胸はっていいぞ -- 2019-04-16 (火) 15:40:56
      • lやない、rや -- 2019-04-16 (火) 16:09:11
    • 賛辞。ほんとアズマックスは良艦だよね。EUでアラスカ、クロン、アズマックス乗っててそう思う。 -- 2019-04-16 (火) 16:24:54
      • 吾妻君他の同T大型巡洋艦や他の巡洋艦と比べるから悪い訳でオンリーワンの特徴や性能を上手く活かせるようになれればそんなに悪い船では無いしね。 -- 2019-04-16 (火) 20:59:40
  • 蔵王の不遇に比べたら吾妻なんて・・・ -- 2019-04-15 (月) 22:24:16
    • 蔵王の方がまだ戦えるぞ。あれなんだかんだ隠蔽良いから駆逐の代わりが出来るし単独行動できるのが大きい。　吾妻は隠蔽悪いし装甲も足回りも最悪だからできることの選択肢が狭すぎる。あと砲は強いと言われるがレートだけなら伊吹と変わらない上似た芸当ならローンで出来る。せめて近づかなくても抜けるぐらいＡＰもうちょっと強ければというね。 -- 2019-04-15 (月) 23:05:35
    • むしろ蔵王のバフが吾妻君のせいで消えたんだよなぁ。さらなる不遇艦あるのに蔵王にテコ入れはないやろ -- 2019-04-15 (月) 23:08:11
    • もうさ、どっちも生存性バフして終わりでいいんじゃない？ -- 2019-04-16 (火) 07:23:07
    • いやいや吾妻がもしもツリー艦だったら蔵王以下のやべー戦績間違いなしだぞ。現状高い金払うかフリー百万払うかでしか手に入らないから大体は動かせるプレイヤーしかいないからこその戦績だし。 -- 2019-04-16 (火) 10:08:34
    • 曝け出して撃つことが許されるならばIFHEアンリより脅威になるだろうけどねえ.. -- 2019-04-16 (火) 14:35:39
    • せめて蔵王の装甲がほしい吾妻ちゃん 吾妻の射程がほしい蔵王くん -- 2019-04-16 (火) 14:37:18
      • 吾妻！蔵王！！、合体！！ 吉野爆誕 -- 2019-04-16 (火) 14:53:09
      • 確かに主装甲帯は230ミリと迄は言わないから欲しい所ではあるよね、無いならせめてアラスカより転舵早ければ良かったんだけどね旋回半径はもう大きさ的にも納得だからこのままでも良いからさ -- 2019-04-16 (火) 20:57:03
      • 装甲帯の厚さはどうでもいいから25mmのゴミ剥がそうぜこいつのせいで何一つ弾けないんだからさ -- 2019-04-16 (火) 21:59:18
      • これ史実でもこんな計画だっけ？舷側195ｍｍ無いぞ？ -- 2019-04-16 (火) 22:38:06
      • 被ダメ増やすために態々25mmで覆ったのよ -- 2019-04-18 (木) 01:59:04
  • ここまで日本艦不遇にするなら、いっそ史実艦をティア10に無理やり放り込む位の事して欲しい。最終船体摩耶とかどうや？主砲10門しかないけど、魚雷12kmにして射程22km、対空砲火無限に使えてクールタイム60秒。装甲は愛宕と同じだけど、バルジが有る分愛宕以上蔵王以下のHP。とか。 -- 2019-04-16 (火) 20:57:24
    • 摩耶は主砲8門だよ -- 2019-04-16 (火) 21:23:48
      • ホンマや。なら次発装填を追加や！いや、最後の希望はTONEかな・・・ -- 2019-04-16 (火) 21:32:49
    • 日本の史実重巡ごときをT10におくとか吾妻蔵王以上の不遇だと思うんですが其れは・・・ -- 2019-04-16 (火) 22:38:22
      • 史実日巡如きに並ばれる蔵王さんって悲惨すぎるからやっぱそれはなしやな。 -- 2019-04-17 (水) 00:50:43
      • 煙幕レーダーソナー超回復を独立で付けて隠蔽8kmくらいの主砲リロード10sで12km魚雷、と盛ればやれないこともないんじゃね -- 2019-04-18 (木) 13:26:40
  • バイタルパートにスロープつけたろ！ って思った阿呆はどこの誰やねん。全身25mmならクロンと同じ装甲配置でええやろ。 -- 2019-04-17 (水) 00:12:51
    • バイタルの構造は史実通りなんでしょ？大和の設計を元に吾妻設計したらしいし。配置に関しても史実通りを変な所でWGが採用したんでしょ普段ならソ連感とかにチート装甲付けたりと魔改造や改変するのにね。 -- 2019-04-17 (水) 01:24:39
      • 史実通り言うてWGの都合で上下したり大きさ変わるレベルの史実やぞ、ゲームなんだからそれでいいけど -- 2019-04-17 (水) 11:15:40
  • てか吾妻もせめて舷側に200ミリくらいで良いから普通の幅の主装甲帯有れば良かったんだろうけどねーこれさえ有れば巡洋に撃ち負ける可能性は無かっただろうし。 -- 2019-04-17 (水) 01:26:53
    • この全身25は他の大型巡洋艦が強すぎた故の分かりやすい弱点作りでしょ。 -- 2019-04-17 (水) 09:09:28
      • 他の大型巡洋艦が強すぎる→間違い・単純に吾妻が弱すぎる→正解 -- 2019-04-17 (水) 09:20:01
      • いや流石に落ち着いて考えようぜ。ツリー艦からしたらアラスカ、クロンはやべーくらい強いしボトムでくるT7艦にとっちゃ化け物みたいなもんだぞ。んで吾妻の主砲性能のまま装甲上げるとボトムや同ティアツリー艦より明らかにOPになるからって感じだろ。そう考えるとアラスカ、クロンはやり過ぎたんだよ -- 2019-04-17 (水) 09:37:23
      • WGがそんな調整できるなら度重なるOPや空母の惨状はなかっただろいい加減にしろ -- 2019-04-17 (水) 09:54:42
      • アラスカやクロンさえ鴨る大正義T9の三塁様がいらっしゃるからなぁ。T9は特に艦の性能格差が酷いから特殊なTやね -- 2019-04-18 (木) 08:53:29
  • 紛うことなきゴミ。誰が何と言おうがゴミ。大した攻撃能力でもないのに何故装甲もゴミなのか。アラスカが有るから使う意味がまるでない。 -- 2019-04-17 (水) 01:58:25
    • ふーんで？ -- 2019-04-17 (水) 02:00:54
    • えっちじゃん -- 2019-04-17 (水) 02:08:27
    • そうだよゴミだよ！ -- 2019-04-17 (水) 06:46:27
    • ほーんで？ -- 2019-04-17 (水) 09:06:40
    • この後木主が言おうとしていたことは次のうちどれか！　①だからバフしてくださいWGさん　②だからこんな艦にのるんじゃねえ　③僕こんなことに気づけたよすごいでしょほめてほめて -- 2019-04-17 (水) 13:29:40
      • 3やろなw -- 2019-04-17 (水) 20:13:32
      • 2やね -- 2019-04-18 (木) 08:50:17
      • じゃあ1で -- 2019-04-18 (木) 13:29:03
  • にしても吉野は流石にこれに毛が生えた程度にはならないよね？魚雷だけ付けました程度だったらどうしようもないと思うんだけど…機動性とか25ミリ装甲は構わないけどせめて舷側主装甲帯とか何かしらは付くよね…？流石に無かったら泣くしか無くなりそう。 -- 2019-04-17 (水) 08:06:36
    • せめて魚雷は5連装欲しい。 -- 2019-04-17 (水) 08:17:44
    • むしろ攻撃面より防御面の方が強化してほしいが…30ミリあるだけでだいぶ変わるはず。 -- 2019-04-17 (水) 09:11:10
      • 間を取って28ミリとかになりそう… -- 2019-04-17 (水) 12:53:32
      • 9に落とすから30ｍｍ剥がしたんであって10でじっそうするなら30ｍｍはつくでしょ　甲板にも側面にも。 -- 2019-04-17 (水) 13:31:17
      • TXの全身30mm低機動低対空も結構地獄だったぞ。まだ今の方が強いと思う -- 2019-04-17 (水) 22:59:16
      • ごめん、違った。一部30であとは25だったわ -- 2019-04-17 (水) 23:05:42
    • テストの時はほぼこれに魚雷乗っけただけだったよ。クッソゴミ過ぎてヤバイって話してたらT9になったわ -- 2019-04-17 (水) 09:18:40
      • クッソゴミだから9に落とした結果魚雷外して、結果9でもクソになったのか・・・じゃあ8に落とす？8に落とすなら修理班なしね。とかなって7まで落ちて行くのかな。 -- 2019-04-17 (水) 12:26:36
      • 落ちる所まで落ちてT4戦艦に... -- 2019-04-17 (水) 12:29:00
      • 石鎚「お前の居場所はここじゃねえ。河内さんと宜しくやってろ。」 -- 2019-04-17 (水) 21:43:44
      • 今の状態に魚雷ついても使い道ほぼないけどな。 -- 2019-04-17 (水) 22:01:15
  • てかそもそも何で100万フリケにしちゃったのか…アラスカも吾妻もクロンが75万だったから同じで良いと思うんだけどね。フリケ貯めやすくなったって言ったってそこまで言う程上がってる訳では無いんだし。 -- 2019-04-17 (水) 20:17:57
    • 運営「シナリオでフリー経験値稼ぎ安くなったから、フリー経験値艦を100万に値上げするよ！でも桜花もダイナモも削除な！！」 -- 2019-04-17 (水) 20:23:43
      • それね -- 2019-04-17 (水) 20:27:30
    • アラスカの100万はまだ納得できるが、吾妻に同じ100万フリーの価値があるとは思えない。吾妻で戦績出せている人はアラスカ・サンルイ・伊吹あたりに乗ればもっと勝率出せると思う。 -- 2019-04-18 (木) 00:24:14
  • 見た目と砲性能はいいんだけどねー(間延びと砲塔旋回の遅さはアレだけど)他の部分が足引っ張り過ぎてマイナスにしちゃってるんだよね残念。 -- 2019-04-17 (水) 20:25:07
  • こいつティアが違うとはいえＩＦＨＥつきアンリに素のＤＰＭ負けてるんだよな。あっちは装甲レイアウトの良さ(防郭が高くない上装甲帯がバルジのすぐ裏でＨＥ耐性がある)と足の速さによる被弾確率の低さという高い継戦能力があるのに主砲の性能も近いから吾妻の役割かなり喰ってるよ。吉野来てもこの砲そのまま積んで来られたら確実にティア１０最弱巡洋艦まっしぐらになりそうで不安。ＷＧは吾妻みたく調整手抜きせずにちゃんとした艦作って欲しい。 -- 2019-04-17 (水) 23:28:41
    • 蔵王の存在をお忘れか？ -- 2019-04-18 (木) 00:39:18
      • ああ、あいつはユニカムクランが採用する程度には活躍の場はあるよ。　吾妻はそれ以下だけどな！ -- 2019-04-18 (木) 01:31:48
    • かのヒンデンすら喰ったアンリと比べられるとは・・・この吾妻という船は相当な強艦に違いない・・・ -- 2019-04-18 (木) 01:09:38
      • ヒンデンは弱体化なかったら普通にすみ分け出来てたと思うがな。 -- 2019-04-18 (木) 01:30:55
    • 口径がデカいほどDPMは下がるんだから当たり前だろ。DPMの話を始めたらスタグラのHEなんて吾妻以下じゃん。吾妻が総合的に脆いのはわかってるんだから、あまり見当違いの方向で批判はするもんじゃないよ。 -- 2019-04-18 (木) 13:20:17
    • アンリはお互い見えている状況ならスターリングラードに撃ち勝てる可能性のある数少ない船やぞ。 -- 2019-04-19 (金) 06:44:28
  • そういや、あんまり詳しくないからわからないんだけど、こいつT9なのにT10の蔵王と比較されてるのってなんでなの？まぁ戦場で出会うことが多いという面はあるだろうけど。 -- 2019-04-18 (木) 00:34:58
    • 簡単に言うと蔵王はT9レベルの性能しか無いからかな。吾妻はそれと同じくらいには弱いって感じだと思う、ぶっちゃけ蔵王は他国のT9巡洋にも負けかねない性能してるし大型巡洋艦でこの蔵王と同じってのがねまあ他の大型巡洋艦が強いってのは有るけど吾妻の場合はデカくなって更に被弾し易くなったデメリット面が強いから… -- 2019-04-18 (木) 01:23:49
    • 蔵王相手ならなんか勝てる気がするのよ。実際魚雷だけ気をつければ撃ち勝つかもしれない。お互い撃ち合う船ではないから本当の所はわからない。 -- 2019-04-18 (木) 01:26:40
      • 蔵王が隠蔽からのAPで全弾斉射してきたら吾妻君のビニール装甲じゃ即死するし、見つかってる蔵王なら吾妻君も怖くないだろうからねぇ。蔵王有利だとは思うけども -- 2019-04-18 (木) 08:56:57
  • ちょっとしたコンカラーみたいにダメ稼げる時有るよね。20万ダメwwwそれで負ける所まで似てる。 -- 2019-04-18 (木) 01:51:51
  • アラスカと比べると芝が青く見えるのは分かる。ただ、なぜ蔵王やらヒンデンやらアンリと比較するの？Tier違うのに。伊吹と比べるんだよっ！ -- 2019-04-18 (木) 12:35:20
    • 吾妻は全ての敵に攻撃が通るけど、全ての敵から攻撃をまともに食らうの。悪い言い方すればアブリッツィやショールズにも苦戦する時があるが、逆にスタグラやアンリにも勝てる時がある。不思議な雑魚シップだよ -- 2019-04-18 (木) 12:48:06
      • Tier9になったモロトフみたいな感じ？ -- 2019-04-18 (木) 13:45:33
      • イエス。一方的に撃てる状況になるとヤバイくらい強いけど、撃たれるとすぐ海の底へ行く感じ。だから火力だけならT10と比べても全く問題ないレベル -- 2019-04-18 (木) 13:49:14
      • T7巡洋艦に苦戦するのはいくらなんでもないわ　APで強制貫通できるしこちらには回復班まであるんだぞ -- 2019-04-18 (木) 16:26:36
      • そりゃタイマンでT7と張ったら勝てるさ。あ、いたの？からのHE連打ギョエー！砲の旋回オッソーからの燃え燃えキュンよ -- 2019-04-18 (木) 16:56:17
      • んな状況クロンでもヤバイやんけ -- 2019-04-18 (木) 23:53:13
      • クロンは全身25mmじゃないぞ -- 2019-04-18 (木) 23:57:44
      • そうじゃなくて2VS1になって余裕で勝てる艦の方が珍しいっての -- 2019-04-19 (金) 08:14:48
      • 2vs1っていうかそうじゃなくてね、想定外の位置からT7巡洋艦に撃たれたりするだけでも全身25mmのせいで手痛いダメージを食らうって話をしてんのわかる？ -- 2019-04-19 (金) 08:41:48
      • 秋月砲が全身刺さるのも笑える -- 2019-04-19 (金) 08:59:34
      • んなの他のT9巡やＴ10巡だって一緒だって言ってるの！甲板が特別分厚いのはシアトルとアラスカと独ソ巡だけじゃん！ -- 2019-04-19 (金) 13:50:37
      • 他のは脆い代わりに強みあるからね。蔵王は知らん -- 2019-04-19 (金) 15:12:37
      • そもそも他の船は機動性あるからリカバリーも用意やし、装甲厚で跳ね返す部分もあるやろ。仕様理解してないんか？ -- 2019-04-19 (金) 18:44:44
      • えっと、T7のHE弾に撃たれる話だよね？だったらほとんどのT9艦は弾けないと思うのだけど　伊吹やバッファロー、ローンやドンスコイなら耐えれるってわけじゃないじゃないか（サンルイならすぐに回避体制にはいれて大丈夫そうだけど） -- 2019-04-21 (日) 08:14:30
    • 米見てると、ゼロ戦みたいな船なんだな。格闘弱いけど....フリーたまってアラスカと様子見してたけど、どうすっかな・・・ -- 2019-04-19 (金) 21:28:37
      • いろいろ言われてるけど好きな方にすればいいと思うよ。吾妻でも強い人は強いから結局合うか合わないかだしね。吾妻で強けりゃアラスカならもっと強いとか言われたって、ンなわけねーだろテメーは俺かとしか言えん -- 2019-04-20 (土) 13:00:45
      • 無駄にでかいし烈風みたいなイメージ　弱くはないけど戦後ジェットやF8Fみたいな連中と戦って勝てるわけないやんって -- 2019-04-21 (日) 08:17:36
  • 吾妻のHEすら通らないソ連戦艦ほんとひで -- 2019-04-18 (木) 15:29:58
    • 遠距離だと精度カスだし多少はね？ -- 2019-04-18 (木) 15:37:56
      • いやあれはやり過ぎだよ…ソ連て何でこういつもオーバーな性能にされるんかな…本当に計画でそんな性能にされてたのか？って感じだわ -- 2019-04-18 (木) 18:17:18
      • ヒント…開発社は赤い国 -- 2019-04-19 (金) 16:23:12
    • 装甲配置を見た感じ、側面以外は32～50mmの部分が多いから310mmのHEなら貫通しそうだけど？ -- 2019-04-18 (木) 18:30:49
    • ソユーズとクレムルの装甲バフがそのまま来ると艦首艦尾上部構造以外は通らなくなるね。つまりIFHE吾妻の時代が来るということだね間違いない。 -- 2019-04-19 (金) 10:18:49
  • numbersで現状で最高経験値2位にランクインする約4900を達成した。問題はランキングに乗るまであと34戦もこの粗大ごみでプレイしなければいけないこと。どうしようかな。 -- 2019-04-18 (木) 19:33:05
  • 射程アプグレ積んで遠距離ポンポンが一番安定するかな。装填速度とトレードだけど元々トリガーハッピーし難い艦だからそれほど不都合は感じなかった -- 平成の蔵王? 2019-04-18 (木) 19:53:17
  • 試合中ずっと20km以遠なのに執拗に狙われまくって400万ダメージぐらい吸い込んで勝てた回 -- 2019-04-18 (木) 22:06:28
  • もうすぐ販売終了やな。駆け込みでここ見に来た君！ -- 2019-04-19 (金) 08:49:08
    • 性能はお察しだが、迷って後で後悔するぐらいなら買っとけよ～ -- 2019-04-19 (金) 08:52:26
    • もうすぐ、アズレンコラボ第２弾に吾妻艦長が来るのにねぇ～ -- 2019-04-19 (金) 09:24:23
    • ああ現金販売が今日の15時でひとまず終わりか。買わなかったけど、後でbuffが来たらどうせまた売るだろと予想。 -- 2019-04-19 (金) 09:37:47
    • 私はぶっちゃけ買って失敗した勢だから見送るのも手よ、どうせバフは殆ど期待出来ないしあったとしても申し訳程度の物だろうからね…ただ見た目とか史実面で好きなら買っておいて損は無い港のオブジェとしては結構ばえるからね。 -- 2019-04-19 (金) 09:40:07
      • それに上の人が言ってるようにどうせ吾妻はもしバフ来たらまた再販される可能性あるからその時に購入する様にした方が良いかもしれないしね。 -- 2019-04-19 (金) 09:41:56
    • ジャンバもアラスカもまだ買えるし、右上の時間見ても8000円台のやつは終わらなさそうじゃない？責任は持てんけど -- 2019-04-19 (金) 10:06:09
      • あらー吾妻だけ消えちゃったわね -- 2019-04-19 (金) 20:16:27
      • JBとアラスカはまだ購入者がいそうだけど、吾妻は運営の予想に反して相当売れなかったんだろう。 -- 2019-04-19 (金) 21:14:47
  • ここに書き込みに来る人はアラスカやクロン持ってる人多いから吾妻に厳しめだけど初めてフリー経験値艦買う人が先入観を持たずに使えば扱いは難しいがまあまあな性能だと感じるんじゃないかね。 -- 2019-04-19 (金) 10:30:07
    • 実際データ見ると吾妻にどっぷりな人、他を持ってないの多いからまぁそうだと思うよ。 -- 2019-04-19 (金) 10:55:16
    • クロンやアラスカと比べると耐久性が致命的に劣るけど、前に出ないプレイスタイルで勝率に拘らない人なら正直悪くないと思うわ。20km付近から一方的に撃ててストレス発散になるやろ。ジョージも絶妙な性能になりそうやし今後はフリー艦も配布艦枠程度の性能しか持たせないって意思かもしれんね -- 2019-04-19 (金) 11:44:20
      • 勝率に拘らない←つまり勝てないと。　敵にやさしく味方から非難轟々の船やな…。 -- 2019-04-19 (金) 16:21:59
      • 前線の駆け引きに干渉し辛いから当てられる相手に当ててのんびりダメ稼いでる間に前線が崩壊する。→「俺はこんなに頑張ってるのに！味方が糞！」という吾妻乗りが増える、という未来もあるかもしれない。 -- 2019-04-19 (金) 17:57:54
      • 吾妻でランク戦プレミアリーグに行くと、カルマ下げの嵐が吹き荒れる。そんな未来が見える -- 2019-04-19 (金) 20:33:12
  • 死にやすさならドンスコの方が上では？弱いといってもアラスカやクロンに対してであって、サンルイ、ドンスコ辺りよりは強い気がする。吾妻APは中盤移行で勝敗を決める一撃を入れやすいし。
    • 勝率はアラスカとクロンと比べたら低くツリー艦比較では上の方ではある。あとは中身のこと考えて判断してどうぞ -- 2019-04-19 (金) 17:03:48
    • こいつの死にやすさの原因は、巨大で水面上に飛び出したバイタルとフワフワ装甲のせいだからツリー艦とは全然違う問題なんすよ -- 2019-04-19 (金) 18:42:38
  • 武蔵と -- 2019-04-19 (金) 18:14:25
  • 20km先からでも平気で狙われるからな。自然と芋CAプレイになるわ。それでもガスガスくらって減らされるけど -- 2019-04-20 (土) 04:04:54