M41 Walker Bulldog/コメント

M41 Walker Bulldog

• 使った感想。速度は加速がT71と比べ少しもっさり気味。武装は最終砲が単発の貫通175威力150、発射速度約17の75mm砲と性能はさっきと同じで１０発マガジン、リロードタイム３８秒前後の75mm自動装填砲がある。ここまで言うとT71より強そう・・・と思うだろうが使ってみてそうでは無いと自分は思った。履帯旋回や砲塔旋回と前述した加速はT71より低いので（最高速はT71より上）軽やかな動きやNDKが出来る場面がT71と比べ制限されるだろう。１０発撃ち切るにしてもかなり慎重に動かないとそんな場面は滅多に無い為、単発か自動装填か自分のプレイスタイルに合った砲を使おう -- 2014-09-06 (土) 13:38:38
• ついにウォーカーブルドックかぁ　タミヤのキット作ったのが懐かしい…… -- 2014-09-06 (土) 15:50:20
• 前にチーフテンズハッチで実車をレビューしてたな。実装が楽しみだったよ。 -- 2014-09-06 (土) 16:27:19
  • 結構有名な車両なのに今まで実装されていなかったのがおかしいくらいだったな。何せ米軍最後の正式採用軽戦車なんだから。 -- 2014-09-06 (土) 16:38:25
    • 詳しくないけどM551が最後の軽戦車じゃない？あっちは空挺戦車だから入れないかもしれないが -- 2014-09-06 (土) 17:28:42
    • M551はアメリカ陸軍では登録上、空挺戦車。もしくは水陸両用強襲戦車なので緊急展開部隊である第82空挺師団に最後まで配備され続けた -- 2014-09-06 (土) 18:21:14
• 取り急ぎ史実の部分を書いてみました、必要最低限の事しか書きませんでした。あと、写真の貼り方判らないので、誰かリンク先から貼り付けお願いします。 -- 2014-09-06 (土) 18:16:32
• 弾倉合計で１５００ダメージか・・・。ティア８ＨＴを丸ごと食えるな。 -- 2014-09-06 (土) 20:46:06
• おいこれTier8LTじゃなくてTier7LTかよ　76mm Gun T91E5はtest2があったら性能調整されるかー？ -- 2014-09-06 (土) 20:47:49
• 正直弾倉10発はもてあまし気味だな。精度も照準時間も上で連射約3秒の砲があるし -- 2014-09-06 (土) 21:33:01
  • ちなみに最上位砲は戦友、レーション、換気扇で装填3.08秒 -- 2014-09-06 (土) 21:59:06
    • あんたテスト始まって間もないのに、戦友が発動するほど兵を育てたのか？チトしてるのか？それともwotの開発関係者か？ -- 2014-09-07 (日) 05:44:56
    • ヒント　再訓練 -- 2014-09-07 (日) 05:56:22
    • 再訓練も知らないnoobがコメントしてんじゃねぇぞカス -- 2014-09-08 (月) 10:15:40
    • もう答え出てるのにわざわざ煽らなくていいよ。 -- 2014-09-10 (水) 02:30:17
    • テスト鯖では、アップデートする度に、前バージョンの兵は全て削除されるんだボケ！V0.9.2testの兵は、V0.9.3では使えない。使い回しできないのに何言ってんだマヌケ。やっぱり開発関係者かチーターだな。 -- 2014-09-11 (木) 23:19:02
    • 普通に育てて乗ってるクルーはスキル持ってるだろ・・・。 -- 2014-09-12 (金) 00:00:28
    • テスト鯖行ってからコメントしような・・・ -- 2014-09-12 (金) 00:35:29
    • 無知は罪なり。 -- 2014-09-12 (金) 01:04:35
    • 計算すればわかんべ -- 2014-09-12 (金) 13:06:03
    • 頭悪すぎワロタ -- 2014-09-13 (土) 18:05:52
  • オートロード時の装填が極端に速いとかなら面白いんだろうけどね。試して見たけど、オレもM32 lateでいいわ。 -- 2014-09-07 (日) 04:08:21
    • M32の方が使い勝手はいいね。約3秒で装填出来るからオートローダーの利点があまりない。 -- 2014-09-07 (日) 09:24:22
• 砲塔の後ろにある出っ張りは弾薬庫ですかね？ -- 2014-09-06 (土) 22:07:59
  • その通り、ああいった形状の砲塔はほぼ即応用弾薬庫で物によっては無線機併設もあったりする -- 2014-09-06 (土) 22:18:16
• フランス軽戦車がかわいそうなくらい強い。フランスなんか誰も乗らなくなるな。貫通も威力もこっちが上。自動装填の時間が気になるなら普通の使えばいいだけだし、とれる俯角もこっちが上。最高速度含めた機動力もこっちが上とあっちゃー、ＡＭＸなんか弱く思える。車体が大きいから隠蔽率もあんましよくないけど、現在の殴り合いマップの多さを考えると、偵察より攻撃できる戦車がよっぽどありがたい。まじでバランス考えろよと。 -- 2014-09-07 (日) 06:25:16
  • フランスのLTはTir3以降Tir7まで試作の戦車で実戦の経験やそこからの発展が無い、性能なんて運営の空想の域、ようやく史実にゲームがマッチしてきた。 -- 2014-09-07 (日) 09:42:30
    • 史実なんかどうでもいいな -- 2014-09-08 (月) 18:07:34
    • 来た、史実どうでもいいとか言っちゃう子。お前は史実の戦車が無かったらこのゲーム自体無いことを忘れている。 -- 2014-09-16 (火) 00:18:11
  • T71やらWZ-131が居た時点でもう1375は息してなかったのに何を今更。しかもフランスなんか誰も乗らなくなると言うが1390とBCが先に控えてる限りそれもありえない話だし。こいつが強いのは認めるし1375や12tが不遇なのは痛いほど経験してきたけど、あえてここで相手を上げるならもっと別にいいのが居るんじゃないか -- 2014-09-07 (日) 09:50:50
    • 1390て弱くないか？ -- 2014-09-07 (日) 10:09:14
    • これはからはどうなるか知らんが今まで1390はTier縛りがあるような戦闘だと常連中の常連だぞ。 -- 2014-09-07 (日) 15:16:17
    • ↑2　APCRの使用に躊躇しなければ暴れられるぞ　勝っても大赤字になるがｗ -- 2014-09-07 (日) 15:24:58
    • AMX 13 90は換気扇、レーション、戦友+金弾で大暴れするのが普通だと思うんですけど -- 2014-09-08 (月) 10:55:44
  • フランスは拠点戦の１２ｔ、そしてバッチェがいるから（白目 -- 2014-09-07 (日) 10:04:46
• Wikiから史実の画像を持ってきて貼った。これでいいのかな。 -- 2014-09-07 (日) 17:25:08
• 偵パンがBuffで獲得したDPM有利がコイツによって消し去られてしまった・・・。ま、まぁこれは流石にnerf入るでしょ -- 2014-09-07 (日) 20:24:07
  • 偵パン乗りの俺涙目。T71や1375は殺せても、こいつ殺せなくネwww -- 2014-09-16 (火) 00:20:08
• カタログスペック上は車体砲塔共に旋回がかなり早い筈なのにあまり体感できないのは何故だろう？ -- 2014-09-07 (日) 20:54:00
• 今まで単発砲、高DPM型軽戦車だったWZ-131の存在価値を食ってるように見えるけど、実際WZ-131と比べてどうなの？ -- 2014-09-07 (日) 21:26:40
  • 131は撃ち逃げすればええんやない？ -- 2014-09-07 (日) 21:30:41
• M44からエンジンや無線の引き継ぎはできない…('A`) -- 2014-09-08 (月) 15:14:35
• T71と違って4人乗りという点も無視できないですね。しかし同じアメリカの同tirのLTなのになんでこんなにかっこいいんだ・・・T71の玩具感に磨きがかかるな -- 2014-09-08 (月) 16:38:08
  • T21からT71に乗り換えるときに乗員が余ってすごく勿体なかったけど、こいつはT37から全員持ち越しできてお得感がありますね -- 2014-09-08 (月) 16:44:34
• T71と比べて隠蔽ってどうですかね？偵察軽戦車としても負けてたらこっちに乗り換えようと思うのですが。 -- 2014-09-09 (火) 09:50:42
  • 正直まだわからない。だってテス鯖で７割くらいが新規ＬＴだからね -- 2014-09-09 (火) 10:02:49
  • 体感だけどコイツは見つかりやすい気がする。T7１と同じ動きしたんだけど被弾率が高い・・・まぁサイズもT71よりデカイし、走行性能がもっさりなのもあるけどね。完全LT寄りとも言えない。要は使い方だけど偵察とかNDKしやすさならT71に軍配が上がるかと、火力やHPはブルドッグちゃんに軍配が上がるけどね -- 2014-09-09 (火) 18:03:47
    • 火力寄りのブルドッグか程よく性能が整ったT71を選ぶか・・・それは使う人のプレイスタイルに任せるよ -- 2014-09-09 (火) 18:06:31
  • 機動力と車体の小ささは完全にT71が優位なので、走り偵察はT71のが向いてる。なんたってT71は低TierLT並の小ささが特徴だからな。 -- 2014-09-09 (火) 22:00:05
    • 機動力とは小回りのことね。M41の直線速度はすごいんだが曲がらないので旋回半径がやたらでかい -- 2014-09-09 (火) 22:05:31
  • 皆様ありがとうございます。T71を完全に食う感じではないのですか！良かった。見た目の格好良さはブルドッグですが、T71をこれからも使おうと思います！ありがとうございました！ -- 木主 2014-09-10 (水) 04:02:03
  • ていうかT71って隠蔽率元が低くない・・・？元がマッチする軽戦車で数えて下から３番目くらいだからね・・・ -- 2014-09-12 (金) 01:40:57
  • さっと飛び出せる強攻よりのT71と、味方の近くに布陣して目取りと火力支援ができるM41。とりわけ車両が大きいので見つかりやすい印象を受ける。さっと陣地転換して1500ダメ叩き込める車両ということも考慮すると、良好な視界は機先を制するための道具と考えた方がいいかもしれない。 -- 2014-09-12 (金) 02:46:14
    • 10発撃ちきるときは慎重にね。悠長に撃ってたら消し炭になる。ここは立ち回りでカバーかなあ -- 2014-09-12 (金) 08:14:55
    • リボルバー使う必要は無いでしょ -- 2014-09-12 (金) 15:49:14
    • リボルバーとは違う自動装填機構だと思うけど… -- 2014-09-13 (土) 12:22:35
    • システムでは同じなんだからいいだろ -- 2014-09-16 (火) 00:19:41
    • よくわ、ねぇだろ。言葉選べよ低脳 -- 2014-09-16 (火) 00:22:53
    • まず自分の言葉づかいから直したらどうですかねぇ・・・（呆れ） -- 2014-09-16 (火) 00:29:52
• リボルバーを使うか単発のを使うか・・・まぁこれは好みで -- 2014-09-13 (土) 18:37:55
  • 利点をまとめると、単発はＤＰＭで大きく勝り、照準速度と精度が若干高い。自動は１発あたりのリロードが１．５秒近く早いから瞬間火力に期待ってトコだよね。ラマー使えない分なおさら差別化が捗る砲。 -- 2014-09-18 (木) 13:56:57
• 砲塔がぱっと見固そうですけどＬＴだからやっぱり薄いんですかね？ -- 2014-09-13 (土) 20:12:44
  • 砲塔の装甲厚を見てごらん -- 2014-09-15 (月) 10:25:47
• あちゃー、自動装填機構の砲があるからラマー積めないのか。カニ（もしくは皮膜）カモスタビ、それかスタビ下ろして換気戦友コーラか悩ましい。 -- 2014-09-18 (木) 13:51:00
• これ機関砲じゃなくてリボルバーなの・・・？機関砲だとしたら連射間隔2秒なわけないだろうし、連射弾数も書かれてないのだが・・・ -- 2014-09-19 (金) 22:38:36
  • 君はいったい何を言っているんだ？君の中でリボルバーという名がどれに結びついてるかわからないけど、みんながリボルバーと言ってるのは自動装填のことだよ。というかもし76mmの機関砲なんてあったら見てみたいわｗｗ -- 2014-09-20 (土) 05:49:40
    • 76mmの機関砲なんかすごい一般的にある物だが。車載型はあるか知らんが。 -- 2014-09-20 (土) 12:56:20
    • Hs.129B-3という機体が７５ｍｍ積んでますよ -- 2014-09-23 (火) 15:30:19
    • すまん、言葉が足りなかったね。戦車に搭載する76mmの機関砲という意味ね -- 2014-09-25 (木) 06:37:47
    • イタリアがAFVの車体に搭載する用の76mm対空砲塔（艦載用の76mmコンパクト砲ベースで）作ってた。それの改良型がチェンタウロに搭載されてる。 -- 2014-09-25 (木) 15:53:01
  • 落ち着け落ち着け。そもそもリボルバーはフランスの装填代行装置の事だ。フランスのはそもそも高速で装填するために搭載されているわけじゃなく、あくまでもスペースの足りない揺動砲塔式戦車での装填を代行するために効率のいいリボルビング形式を取ってるだけだ。合衆国のは箱形で、大質量の弾丸をより高速で装填するためのもの。その上でだ、どちらも自動装填装置(機関)搭載砲なんだから、この表記は特に間違いではないよ。機関"銃"表記だったら可笑しいだろうけれどもね。 -- 2014-09-20 (土) 12:36:55
  • オートローダーをまとめてリボルバーなんて言うから変になる。 -- 2014-09-21 (日) 01:51:18
    • だってこれまでリボルバー式か機関砲しか無かったんだぞ？自動装填よりリボルバーのが歯切れが良い。 -- 2014-09-21 (日) 02:04:49
    • いいからこれからはオートローダーと言えばいいだろうばーか。まちがい続ける理由はないだろう。 -- 2014-09-22 (月) 11:25:55
    • チリはカートリッジ式。 -- 2014-09-24 (水) 01:19:39
  • ああ、これリボルバーの記載だったのですね。このページのカタログスペックに、（機関砲）と書いてあったのですっかり機関砲って前提のもとに書いてしまいました。失礼しました。　オートローダー機構の事をリボルバーと言うのは、WoTだと機構がどうであれニュアンスとして伝わり易いので、機関砲でないオートローダーはリボルバーと呼んで良いと思います。 -- 2014-09-22 (月) 13:03:00
    • システム的には全くリボルバーの構造再現されてないけどねｗ -- 2014-09-26 (金) 06:28:36
• 自動装填砲乗っけようとしても初期履帯だと載らないので注意。 -- 2014-09-20 (土) 17:21:24
• 俺ならオートローダ一択だな。軽戦車なんて体晒したまま射撃する機会少ないし、短時間のレート考えるとオートローダのが圧倒的。T71でも6発打ち切ることってまれだし。 -- 2014-09-23 (火) 23:55:48
  • 言ってることおかしくない？T71で６発撃ち切るのが稀と言いつつ、オートローダーのがいいって矛盾してない？あと車体晒しながら撃つ機会というか、普通に隠れながら撃てばいいんじゃない？どの程度隠蔽があるかわからないけど、隠蔽取らせて15mルール使ったらバレるなんてそうそうないし、NDK用としても単発のが魅力的だと思うけど。オートローダーのも悪いわけじゃないけどね -- 2014-09-25 (木) 06:42:04
    • 車体を晒す時間を減らせると言いたかったじゃないかな。総火力もT71でも十分だったがこれで余裕すらあるとか。　15mルールだけで戦えるシーンなんてそうはないからね。 -- 2014-09-25 (木) 10:22:38
  • 車体晒せないからこそ精度と収縮の良い単発砲が光るんだけどなぁ -- 2014-09-25 (木) 18:19:48
• 使ってみた感想としては圧倒的に単発のが良い。精度や照準速度が違うし、何よりリロード時間が痛い。NDK用としても単発の方が優秀。ただ敵軽戦車とかち合ったりするマップだとオートローダーの方が有利な点もあるから、絶対単発の方がいいとは言い切れない -- 2014-09-25 (木) 17:56:44
  • あと弾薬庫が脆い印象。体感的には8％ぐらいある。運が悪いだけかもしれんけど -- 2014-09-25 (木) 19:45:08
    • 自分も単発に一票いれる。オートローダーは抜ける相手が居る場合は凄いえぐいけど、偵察中には中々使えないし。 -- 2014-09-26 (金) 02:07:18
    • 運用はそれぞれ微妙に違うからやりやすいほうでいい感じ。強いて言えばオートローダーのほうは接近戦になりやすい市街戦マップ、単発は遠距離になりやすい野戦マップでそれぞれ使いやすいと感じた -- 2014-09-26 (金) 06:41:37
    • ０．３８と０．４０は体感的に差を感じないし停車状態なら照準速度も気にならないからオートローダー使ってる、基本運用が序盤は偵察(攻撃しない)なので攻撃の際は陣地強襲にきた敵戦車の迎撃や孤立した鈍足への奇襲等のインファイトで遠距離から撃つ機会が少ないせいでもあるけど -- 2014-09-27 (土) 21:28:18
  • スペック見る限りではオートローダーの方が二倍以上重いから、その分機動力が落ちるだろうけど、体感で感じるぐらいなのだろうか？まだ自分はT37で止まってるので使ってる方がおられれば是非お聞かせ願いたい。あと単発はT字型マズルブレーキがかっこよくて素敵性能が高いと言う点も見逃せない -- 2014-09-28 (日) 02:42:24
    • 1t増えると加速は体感できるレベルで悪くなる -- 2014-09-28 (日) 08:40:48
    • maus「せやな」 -- 2014-09-29 (月) 07:57:06
  • オートローダ使用者としては１０発の多弾数は残弾を気にする必要が薄いため攻撃に余裕を持たすことができる。５発装填や６発装填なら４発前後消費して後は撤退と言う場面で２次攻撃を択べるのは大きい、ある程度まで接近してしまえば残弾を気にしない分装填の速い通常砲と同じ感覚で使えるのもうれしい -- 2014-09-29 (月) 18:55:44
• まったく参考になるコメントがない・・・だと？隠蔽とか他のＬＴとの使用感の違いとかなんかないのか？比較対象のない個人的感想しかないやんけ。 -- 2014-09-29 (月) 10:20:16
  • ドリフトするぞコイツ -- 2014-09-29 (月) 17:43:05
  • 走りだしはもっさり気味だけど加速は悪くなくすぐに70kmオーバーのスピードが出せる。ただ、旋回が若干重く、スピード出してるとドリフトしすぎて無駄に減速しやすい（特に下り坂）。視界も隠蔽率も優秀で、さすがに100m以内は相手の視界次第だけど、結構見つからない。発砲を我慢すれば起き偵察も十二分に出来る。防御はお察し、火力面は他の人も沢山書いてるし割愛。こんなもんでどうよ。 -- 2014-09-30 (火) 01:17:18
• 隠蔽率はＴ71よりほんのすこしだけ高い数値っぽい -- 2014-09-29 (月) 10:24:34
  • T71よりも高いのか・・・ -- 2014-09-30 (火) 04:18:01
• 履帯の接地抵抗（マスクデータ）が高性能なお陰で、出力重量比以上に加速が良好 -- 2014-09-29 (月) 13:53:25
  • でもT71よりは曲がらないのが辛たん -- 2014-09-29 (月) 19:19:11
• 自動装填にしたら一気に今ままでのストレスが消えた。３０秒の装填も気にならない。フランスＬＴで自動装填になれた人は絶対的にオススメ。 -- 2014-09-29 (月) 22:14:01
  • 単発砲でストレス溜まってたの？かなりレート良いと思うが -- 2014-09-29 (月) 22:58:48
  • 俺も自動装填が性に合うみたい。LT同士の揉み合いで圧倒的に強く、重戦車とか駆逐に対してもNDKで短時間に火力を叩き込めるのはほんと素晴らしい。もちろん単発砲も全然悪くないんだけど、オートローダー触ったことある人なら絶対こっちをおすすめするね。てか、フランスにこういうオートローダーの戦車ください、まじで… -- 2014-09-30 (火) 01:21:11
  • フランス自動装填乗りならかなり相性良さそうだね。まぁ戦果出せるほうを考えて使うのがいいだろうね。かなり自由度のある車両だと思うわ -- 2014-10-02 (木) 06:00:30
• 隠蔽は茂みつかえば50メートルルール発動まで安泰レベルだね悪くはない、カニカモ被膜の純粋偵察装備だが攻撃面にも不満なし機動戦もきっちりやれる、主砲の選択は完全にお好みだねどちらでもコンスタントに効力射取れる、格闘戦も悪くはないのだがNDKより一撃離脱向きの性格と個人的には判断しました反撃貰う前に2発当てて逃げよう（提案 -- 2014-09-30 (火) 21:38:34
• フランスでこれとおなじのはヤバいダメだぞ絶対 -- 2014-10-01 (水) 12:58:27
• 初期砲塔で積める76㎜砲のT91とM32が初期砲塔と改良砲塔での性能に差異があったので加筆しておきました。 -- 2014-10-01 (水) 17:32:11
• エンジンは開発せずともそこそこ快適だね。上位エンジンどんなもんか知らないで乗る分にはまったく気にならない。割きに別のパーツを開発で。 -- 2014-10-02 (木) 01:48:51
  • *割き→先　あと、主砲を研究する上でどっちみち通るんだけど早く上位砲塔はほしいね。380mでも十分だと思うかもしれないけど、仮想的を考えると相対的に物足りなく感じると思う。 -- 2014-10-02 (木) 01:54:23
• LT全般に言えることだけどとにかく後半まで生き残ろうとすると活躍できる。いい砲があるからどうしても撃ちたくなるけどそれは後半にとっておくのが大事と感じた。砲は自動装填が俺には合ってるかな。精度も不満なし -- 2014-10-02 (木) 08:48:21
• ずっと旧チャーフィー乗ってた自分から見ると、こいつがTeir8でいいんじゃないかなというぐらい強い。次のT49がロマン仕様なだけなんだけど。火力よし、隠蔽よし、速度よし。あとはHPがもう少しあればカンペキだった。 -- 2014-10-02 (木) 14:31:08
• 連射砲は砲塔・車体旋回時の拡散が単発砲に比べてかなり大きい気がするんだけどどっかにデータないのかな？ -- 2014-10-02 (木) 16:05:35
• 日本戦車のりとしては 10発ローダーととらえるよりは 3×3プラスαのローダーでとらえるといいと思う カートリッジを複数セットできるイメージって言えばいいのかな⁇ -- 2014-10-02 (木) 16:28:11
  • 日本車乗ったことなくてカタログスペックしかみてないからさっぱりわかんないんだけどどういうこと？比較対象はチリでいいんだよね？まぁ乗ってないならツッコむなって感じだろうけどなんとなく気になったコメントだったので。 -- 2014-10-02 (木) 16:58:05
    • あ、気になったってのはこいつをうまく運用する上でのヒントとして日本車があるなら、乗ってない人にもわかりやすく教えてほしいって意味です。連コメすまん。 -- 2014-10-02 (木) 17:03:13
    • つまり、10発全部打ち切る為の１０連砲じゃなくて、適宜３発程度ずつ撃てる戦車だと思って運用すると無駄な被弾をし難くて済むって言いたいのだろうな -- 2014-10-02 (木) 19:09:29
    • わかりにくくてすいません。おおかた上の人が言っている通りです。他の六発オートローダでも１～２余ることが多くリロードする羽目になることを考えると10発って数字は相当強みに感じました。 -- 2014-10-02 (木) 20:11:56
    • なので立ち回りとしては「数発撃つ→下がって視界を切る」を2～3回を一回の装弾数で賄えるというのは大変魅力的でした。なのでスペックも変えれば足があり偵察もできるチリですしww最近のマッチングだと軽戦車4両とかもよく見るので一台ぐらいはチリ的立ち回りってのも視野に入れていいと思います。蓮コメすいません。 -- 2014-10-02 (木) 20:24:36
    • 普通に単発で良くないか -- 2014-10-02 (木) 20:27:12
    • アメ車ってどの車両にもここが使いやすくていいよねって部分があると思うんだけど、この車両のならその一つに10発装填ローダーを推すね。単発なら照準時間と精度がいいな、リロード時間、威力と合わせてのバランスの良さは一つの最適解だと思う。 -- 2014-10-02 (木) 22:56:22
  • チリの運用のこと? -- 2014-10-07 (火) 22:34:25
• このタンクの単発orローダーは根が深い議論になりそうだ。単発で十分だと思う気持ちはわかるけど、この車両ならオートローダーのいいところたくさん引き出せるぞ？っていうか、この車両はオートローダーの良い所も引き出せるし単発の良い所も引き出せるどっちでもＯＫ車だ。自動装填使う必要がないっていった人がいるけど、逆にオートローダーから入った人は単発使う必要あんの？って思うんじゃないかな。 -- 2014-10-02 (木) 21:59:11
  • KV-1やチリの主砲ではないが、こういう迷う選択する余地のある砲というのは得難いものだから、有難く迷って自分好みの者を装備すればそれで良いのではないかと思うね。どっちかだけが絶対的に正しいというのは折角迷う余地があるのに勿体無いし、自分にとっての最適と他人にとっての最適は自ずから違うという辺りで締めとく方が良い話題だろうね。単にそれぞれの長所と使用上の注意点だけ話し合うのが建設的な気がするな。 -- 2014-10-02 (木) 22:06:41
  • AMX 1375とかT71みたいなオートローダ専用砲塔の車両からすると、乗り手の相性に合わせて武装を選べるのは羨ましいこと -- 2014-10-02 (木) 22:14:53
    • どっちのルートもローダー戦車乗りたくて作るようなものじゃないか。 -- 2014-10-02 (木) 22:19:40
    • 9.3より前は仏と米のTier7LTは自動装填車両しかなかったからな。LT乗りにとってはブルドッグで選択肢が増えた -- 2014-10-02 (木) 22:38:49
  • 正直論争が膠着した時点で「どっちもアリ」だと思うわ。まるで防衛に戻らずcap負けする連中のようにどっちも引かないし決まらんだろ -- 2014-10-06 (月) 06:24:12
• 巷では最近こいつの事を、ティア７の糞犬とも狂犬等とも言う愛称が流行りつつある -- 2014-10-03 (金) 02:44:16
  • その気になれば同TierMT程度のダメージは稼げて足と視界があるからな・・・。ただし猫みたいな謎弾きがないのと、より格上と当たってダメ取りよりは視界取りを要求されやすいLTって点では猫よりマシ・・・なのか？ -- 2014-10-03 (金) 02:58:51
    • 救いなのはダメージが小粒な点かな。あとLTだから前線で乱れうちしてみつかりやすいのも。 -- 2014-10-03 (金) 03:03:25
• こいつ火災率がすっごい高い気がするんだけどきのせいかな -- 2014-10-03 (金) 19:44:21
• 砲手のスキルで「速射」か「射撃の名手」ならどちらが良いですか？ -- 2014-10-04 (土) 01:42:29
  • 手数が多いから射撃の名手でモジュール破壊や炎上狙いで燃料エンジン撃ちまくる芸当ができるなら強い -- 2014-10-04 (土) 01:57:32
• マスターバッジへの敷居がめちゃくちゃ高い。素1267獲得してセカンドバッジ。まぁこいつ乗ってると平気で1000ダメ越えが当たり前だから不思議じゃないけど。Tier8戦場で与ダメトップがこいつとかザラな現状をみるとnerf待ったなしだと思う。 -- 2014-10-04 (土) 20:51:52
  • まあ車体大きいのとT71よりは小回り利かないので他のLTみたくは動けないんだけどな。偵察LTとして見ちゃうと高性能だが、ポジションは火力支援なので安直なnerfは必要ないと思う。 -- 2014-10-04 (土) 21:15:55
• オートローダーだと砲垂直安定装置搭載がお気に入り。Tier7以下の軽戦車がエサにしか思えなくなる。あくまで軽戦車だから軽い気持ち飛び出しは厳禁。1v1に持ち込めなきゃさすがに勝てない。 -- 2014-10-04 (土) 20:59:55
• さすがにエンジンをディーゼル化とかいう1964年以降の改造案は無かったか、っていうかこいつを主力戦車代わりに使わざるを得なかった国の改良案だからあるわけ無いけど -- 2014-10-05 (日) 18:57:32
• ウォーカーさん　つよすぎなんだけど。　普通にTiarⅨはいっててもぼこぼこ倒してるし...こいつ実装されてから　俺のT-44やられまくって、勝率＆生存率さがった.....（車体をぬかれてね） -- 2014-10-06 (月) 13:39:44
  • 実際は相手がこっちのマガジン弾数を多くのオートリローダーの６発と勘違いしてると　突っ込んできておかしなダメトレして勝手に死にに来てくれてることが多いだけで　ぬきんでて強くは無いかと。 -- 2014-10-06 (月) 14:17:09
    • ブルドック乗り、ネガキャンしすぎじゃね？勘違いしてるというか、10発の装填を使い切らせる撃ちあいをする時間がないだけだと思うぞ。仕方なく突っ込んでくると考えたほうがしっくりくる。そもそもnoobで引っ込むのが遅い相手だったりするといっぺんに2，3発撃てることもある(ローダー次弾2秒)。ブルドック乗りとしてT-44へのアドバイスとしては、200mくらいかな？それくらい離れて撃ちあうこと。下手に飛び出しうちするよりもしっかり車体正面むけられたほうが弾が滑るかな、ゴールド積まれてたらごめんな。T-44に限らず側面向けてる中戦車なんて全部エサだよ。それに関してはどう対処すればいいかと言われてもどうしょうもないとしか思えない。隠ぺいあるわ、足は速いわで相手が下手なのを祈れとしか。強いて言うなら、正面で撃ちあっててもちゃんと側面をカバーに入れるとか、多方面に投影面をさらさないとかそういうLTに見つからない動きをしてる敵を相手にするとつらいよ。 -- 2014-10-06 (月) 15:26:20
  • 実装されて間もない車両の乗り手は、フリー経験値を貯めて準備していた人と、開発ツリーを早々に進めた手練れで構成されていることをお忘れなく。 -- 2014-10-09 (木) 13:00:06
• ネガキャンしてんのは一部でしょ -- 2014-10-07 (火) 15:48:57
  • どこに繋いでほしい?言え! -- 2014-10-07 (火) 18:59:20
• 瞬間火力でオートローダーとるか安定の単発かで迷うなぁー。発見されないところから撃つのが前提だけど。オートローダーと単発両方それぞれ良いところがあるから困る。 -- 2014-10-08 (水) 13:00:31
  • Mバッチ取れた記念に自分なりに単発とオートの使い心地などを。単発とオートで遠距離を比べても大差ない。微妙に単発の方がよく当たって気持ちいい程度。ただし、近距離での撃ちあいになると事情ががらっと変わってくる。まず、近距離だとオートを選択しない理由がない。なぜなら仮想敵である敵軽戦車のほとんどがローダーで、こっちもローダーを使わないと絶対に対処できないから。実はTier8仏軽以外はフルHPなら全弾受けてもHP残るが、全弾撃ち尽くしたら相手は当然逃げるわけで、逃げられる分も考えるとダメージレースで不利になる。個人的な経験も踏まえて言うと、敵軽戦車を確実に仕留められるのはオートローダー。単発使って逃げられるだけならまだましで、追跡しようとちょっと丘を越えた瞬間集中砲火なんてことも。それからもう一点、NDKや発見されない位置での射撃といったチャンスタイムでの弾切れがどうなのか、気になると思うんだけど、結論から先に言うとまったく気にならない。一方的に撃てる状況でのNDKなんて滅多に滅多に滅多に起きないわけで、相手の回避運動や支援の到着待ちといった差し迫った状況では20秒で全弾撃てるのと同じ弾数で30秒強かかるのとじゃ全く違う。そもそも交戦時間が取れなくて10発撃ち切れないこともままあるわけで、装填切れなんてまったく気にならない。以上、近距離戦での有利と奇襲での時間当たりのダメージ効率を考えると、遠距離での単発有利は霞んでローダーを使おうってなる。木主さんのような運用でさえ、微々たる違いなら対処できる場面の増えるローダー積んどうたほうがいいんじゃないってなるわ。 -- 2014-10-09 (木) 04:08:09
    • うっわ…なにこれなっが…深夜うれしくなったテンションで書いてたら大変なことに…恥ずかしいので削除かなんかしちゃってくれるとうれしいです… -- 2014-10-09 (木) 04:10:20
    • 長いけど大いに参考になるし、消すのは勿体無いんじゃないか？ -- 2014-10-09 (木) 04:57:10
    • 1トン強増の起動低下も気にならないレベル？ -- 2014-10-09 (木) 12:40:15
    • 単発の利点は１トン以上削れることによる機動性の向上だからな。純粋なスカウトには単発のほうがむいてるとは思う。あまり撃たないスカウト重視の運用ならば単発のほうが優れているといえる。安定して戦果を上げるなら乗り手の扱いやすいほう、Mバッジ狙うならオートローダーのほうがいいだろうな -- 2014-10-09 (木) 12:51:46
    • みなさんありがとう。恥かきついでにもう一つ答えると1トン強増は言われれば体感できる程度の違いはある。ただ、前述の攻撃面の利点のほうがもっとはっきり身に迫って体感できると思う。それから、↑の人のコメを見て思ったけど確かに自分はかなり攻撃的な運用をする方だと思う。1戦平均与ダメ836:観測789。 -- 2014-10-09 (木) 15:31:38
    • ↑自分も攻撃的な運用ですね。オートローダーで使ってますが、１戦平均1800ダメ観測500です。やはり安定した戦果をあげたいのであればオートローダーを個人的に推しますね -- 2014-10-09 (木) 15:52:35
    • 12t・1375乗ってる身からすると一発外す・弾かれると洒落にならない6連と違って無駄撃ちしてもお釣りが来る時点でローダー積みたいよね、所持弾数でも悩まないし。そろそろ仏さんは怒っていいと思うの。 -- 2014-10-09 (木) 17:36:09
    • 観測低すぎだろ・・・だから最近新規ＬＴが仕事をしないって嘆かれるんだよ -- 2014-10-09 (木) 18:34:17
    • 観測Ｐは味方が撃ってくれないと貰えないんやで。そんで味方なんて信用出来ないから攻撃も十分出来る新ＬＴが持て囃される。 -- 2014-10-09 (木) 18:37:49
    • ＨＴガチンコ勝負ばかりのマップ構成で何を偵察すればいいんですかね？ -- 2014-10-09 (木) 18:47:12
    • そんなシステムぐらい把握してるにきまってるだろアホか　それにちゃんと自分と比較して低いという結論をだしてるから、ＨＴガチンコが云々は言い訳にしかならんよ -- 2014-10-09 (木) 19:01:24
    • 無駄に煽って荒らすなよ。低いだの高いだのはここでの話題じゃないだろ。 -- 2014-10-09 (木) 19:13:35
    • 偵察と観測を勘違いしてるやつもいるみたいだし、程度が低いことはわかったからもういいわ -- 2014-10-09 (木) 19:32:35
    • このTier帯だと平均でどれくらい観測ポイント取ってるもんなの？偵察枠だと新LTでしかやらないから参考までに教えてほしい。 -- 2014-10-09 (木) 19:34:06
    • 反論出来ずに捨て台詞残すくらいなら最初から言わなければよかったね。別に偵察いなくて困るマップなんて大してないんだからいいだろ。 -- 2014-10-09 (木) 19:57:26
    • アドバイスありがとうございます。一様単発とオートローダー両方使ったのですがおっしゃていたようにオートローダの方が安定して働けたのでオートローダーの方にしました。 -- 木主 2014-10-09 (木) 20:58:59
    • このコメントのお陰でオートローダーの人増えたせいか単発良DPMで☆最上級獲得できました。ありがとう -- 2014-10-19 (日) 13:31:16
• Ｔｉｅｒ８ＭＴ乗りにとっては、ほぼ確実に貫通されるし１マガジンが即死圏内なのであまり出会いたく無い相手。ＨＰが低いとはいえ、側面攻撃をするＭＴの役割も担えるし、戦力値も7.6低いので下手な８ＭＴ入るより味方にとっても有利に働く。まあ流石に飛び出し撃ちは単発低い分有利だが・・・。というか格下ＬＴの攻撃程度は耐えられるというＭＴの装甲の意義が無いよね（これは昔からだけど……） -- 2014-10-12 (日) 07:35:58
  • 単なる推測だが、あくまで軽戦車的な立ち回りをなぞらないと紙装甲で爆散するから、軽戦車に慣れてない人が使うと使用感にずれが出るんじゃね。攻撃的な戦車だけど、攻撃のアプローチはあくまで軽戦車の立ち回りの中からつなげると思うんだ。割とオーバースペックすぎて軽戦車慣れてない人が使っても戦果あげられるけど、軽戦車乗りが使った時の感想とずれるんじゃないのかなぁ。 -- 2014-10-13 (月) 02:17:10
• マガジン8～6発になるか足回り弱体来るでこれ -- 2014-10-13 (月) 15:55:09
  • 足は嫌だなぁ。 -- 2014-10-13 (月) 16:35:24
    • マガジンも、なんだったら貫通力もあげるから車体性能落とさないでほしいわ。 -- 2014-10-13 (月) 23:54:44
  • 現状AMX13/75を食い殺してるような性能してるからなあ・・・まあそんな調整より先に偵パンをなんとかしろよと思うけど -- 2014-10-13 (月) 16:55:18
    • 車体の小ささは性能に現れないメリットだと思うけど。デカさと引き換えに火力を手に入れたと考えると合点がいく。Ru251然り。偵パンは・・・ハイ -- 2014-10-13 (月) 23:03:48
    • パン偵はすでに調整されたんですが。それなりの強さになったのでもう当分ないでしょう -- 2014-10-15 (水) 13:48:36
    • パン偵には重量とE100の弾を弾く装甲があるからOK。 -- 2014-10-17 (金) 01:36:43
    • パン偵さんの強さはティア7MTとしての強さだから　ティア7MTが活躍できる戦場なら強いよ！ -- 2014-10-17 (金) 11:05:23
    • そこに颯爽と現れるLTTB！冗談抜きにLTTBに勝てる要素がないし -- 2014-10-18 (土) 16:03:11
• 弾薬庫保護は必須！・・・のような気がする。壊れるだけならまだしも、一撃で爆発四散が多いよ・・・ -- 2014-10-17 (金) 00:13:50
  • 結構乗り回してるが、確かに弾薬庫損傷というか爆散が多いのはあるかもしれない、そして偵察性能を落としてまで拡張パーツで対策するかといわれれば苦しいも事実スキルで保護するのが現状で精一杯それでもまだ改善できないけど・・・ -- 2014-10-17 (金) 03:10:57
  • あんま話題にならないなぁと思ってたけど、このこは部品脆弱だよね。っていうか、どこもかしこも25mm装甲のせいだとは思うけど。装填手スキルあるなら修理キットは1個で1試合回せるはず。だいたい履帯か弾薬庫を直す。スキル持ってると二つとも直す必要のある状況が来る前に廃車になる感じ。あと弾薬庫だけじゃなくてエンジン火災率もすごい高いと思うんだよなぁ…。 -- 2014-10-17 (金) 15:05:43
• 敵にパン偵がいるときは曲がり角にご注意を。60km/hで体当たりを食らった日にはフルヘルス持ってかれるよ！ -- 2014-10-17 (金) 02:16:16
• 統計的にはそんなに勝ちすぎてる戦車じゃない。ただたまに与ダメトップだったり経験値トップだったりとんでもないのが中に乗ってて、そういうのは輝いて見える。影勢は地味。 -- 2014-10-17 (金) 15:42:00
  • ・・・？　つまり何が言いたいの？ -- 2014-10-17 (金) 16:39:16
    • 暴れまくってるわけじゃないってことだろ。そんくらいわかるだろ・・・ -- 2014-10-17 (金) 17:03:08
    • 今一度読み返してみろよ　全部の車両で言えることだろ？　統計的にとか言ってるが、例えばＥＵ鯖で課金や配布戦車を除いて一番平均勝率が高いのは俺が見た時点ではＡＴ7の55％程度だった。よくＯＰと聞くＶＫ-ＢやＳＴ-1だって統計的にはそこまで勝ちすぎている戦車じゃない。　で、改めて言うが、「何が言いたいのか？」　強戦車・ＯＰじゃないと言いたいなら回りくどくしないで率直にいえばいいじゃんってことだよ。俺はＯＰだと思うけどな -- 2014-10-22 (水) 21:27:05
    • つまりＡＴ７はＯＰてことか -- 2014-10-22 (水) 22:32:08
    • まあここでOP言ってもしょうがない全ては運営の判断しだいだ、もっとブルドック乗りに対して有益なことにコメ欄使おうや -- 2014-10-23 (木) 01:47:21
    • ↑↑全く理解して無いのな　統計とＯＰは必ずしも関連性があるものではないってことだろ　強戦車であれば「いろんな」やつが乗るから統計では逆に落ち着いてる例のほうが多い　事実例に挙げたＶＫ-ＢやＳＴ-1の使用率は同格ＨＴのなかでは中位以下で、また、ＡＴ7は同ティアＴＤ中ダントツで使用率最下位　ティア7全体で見ても下から３番目という有様だからな　なんの根拠にもなってないんだよ「統計的に勝ちすぎていない」ことなんざ -- 2014-10-23 (木) 09:51:59
    • 弱い戦車には強い人しか乗ってないの？弱い人はいないの？ -- 2014-10-23 (木) 09:54:15
    • そういうことじゃない　強い戦車は「いろんな」やつから乗られやすいだろ？強いからな　使用数も多いため平均的なとこに収束しやすい　比べて例に挙げたＡＴ7のような「極端」な戦車は乗るやつが少ないだろ？事実使用率はダントツ最下位　で、そういうのは収束しづらいんだよ　ＯＰだとかそういうのをいってるんじゃなくて（あくまでそれは個人の意見）、統計はそこまで根拠にならないっていってるんだよ -- 2014-10-24 (金) 13:52:47
  • あらゆる戦車で中の人スキルと言うけど、相対的にみて高TierLTの中の人スキルによる差は大きい。統計的に勝ち過ぎてないのはそのせいだろう・・・ -- 2014-10-18 (土) 18:53:12
    • 中の人のレベルはこれから下がるだろ。今が一番高い時期だ -- 2014-10-19 (日) 03:53:01
  • LTを乗りまくってるとわかるけど、 -- 2014-11-08 (土) 07:41:07
• DPS高すぎてどう考えてもOPです。ありがとうございました -- 2014-10-21 (火) 14:27:44
• T25/2乗りだが、「えっ、何これは・・・(ドン引き)」状態。耐久・dpm・貫通・機動力全てこの戦車が上とはな。隠蔽率で負けてたらT25/2の存在意義が潰える所だったぜ・・・ -- 2014-10-23 (木) 01:55:43
  • マッチングが違う戦車を並べても仕方あるまい。 -- 2014-10-23 (木) 02:50:02
  • T25/2の存在意義なんてヘルキャットがいる時点で最初から無いだろ -- 2014-10-23 (木) 09:55:37
    • フタガついてて -- 2014-10-23 (木) 14:17:50
    • 雨の日も安心だろ！ -- 2014-10-23 (木) 14:18:08
    • ↑すでに解決済み -- 2014-10-23 (木) 15:46:04
    • ↑２ほんとこれ -- 2014-10-23 (木) 15:46:27
• 気づかないうちに少しずつアグレッシブな攻め方をしてしまう。乗り始め調子よくて、でも今は負けが込んでる人は少し下がり気味を意識して戦うと良いかも。 -- 2014-10-24 (金) 01:42:13
• ローダーの利点長く書いてくれた人がいたけど、単発砲でも経験に基づいた利点的なのを書いてくれる人いませんかね？そろそろどっちも使いつぶして単発に安住した人もいるかもしれんし、そういう人の意見は中途半端な自分の使用感より大いに参考になるから、いらっしゃるならぜひ聞きたい。 -- 2014-10-24 (金) 15:02:40
  • シンプルな話だけど、オートローダーは走行時の精度が普通のより悪い。 かつ瞬間火力もないんで、LT同士の戦闘でも優位になりにくい。 あと課金弾の購入単位が・・・ 15発で十分なのに。 -- 2014-10-24 (金) 20:46:41
    • 走行時の精度はわかるけど、瞬間火力なかったら誰もオートローダー使わないんじゃないですか…？長文の人はLT同士の撃ちあいで有利になれるからこそオートローダーのほうが優位だって言ってるけどどういうことで、単発のほうが対LTに優位だと考えてるの？ -- 2014-10-24 (金) 21:14:47
  • 単発砲の利点は1ｔ軽い、精度が良い、単発だから長いリロードは無いってのがカタログスペックなんだけど・・・、実用してみるとローダーによる重量増を大して気にしないし、大してHEAT撃つことが無いから10発HEATにするだけ、与ダメは瞬間火力出るほうが稼げるでローダー安定しちゃうんだよね・・・ｗ -- 2014-10-25 (土) 00:14:05
  • 単発使ってる俺はぶっちゃけ見た目の好みで使ってる。Mも単発でとれたし、両方使ったけど俺の戦い方だとそんなに差異は無かったからT字マズルがかっこよくて軽い単発使ってる。 -- 2014-10-25 (土) 01:35:03
  • 単発の利点ではないけど、オートローダーの欠点なんぞを・・・。　　オートローダーだと収束時間を連射速度が上回るので、スペック通りの連射と精度を出すには相応のスキルと改良射撃装置等の拡張パーツが必要になってくる。　その結果カモネや皮膜、カニメガネなんていう偵察セットを満載できなくなる。　　元々の隠蔽も滅茶苦茶高い戦車じゃないからこれはちょっとしたオートローダーの欠点かなって思った。 -- 2014-10-25 (土) 05:47:08
  • 単発は難しい…。単純な思考実験を。オート1500ダメの使用時間を射撃22秒(ある程度精度を絞る分)、リロード32秒として戦闘時間を54秒取る。→このとき単発でオートを上回るダメを出すには11発必要で、その射撃時間が約35秒、オート1弾倉の戦闘時間54秒から考えて、単発の余剰時間は19秒。→この19秒だが、大多数はこう考えているはず。"35秒以上も連続射撃をするための準備時間がたった19秒しかない。"うまい人にとっては19秒も余裕あんのかよｗｗって思うかもしれないけどね…。まぁあくまで単純なケースを想定したから異論はあるかもしれんが参考までに。 -- 2014-10-26 (日) 02:23:03
  • 他のオートローダーは同じ口径の同ティアと比較して2～3倍の瞬間火力（2～3発撃つ間に4～6発）を持つがコイツは1.5倍程度+照準時間と精度に砲自体の重量差もある…コイツは単発砲で良いんじゃないかな？ -- 2014-11-17 (月) 21:16:57
    • E50Mが2発撃つ間にバッチャは5発撃てる　M46パットンが二発撃つ間にT54E1は4発撃ってお釣りがくる　E5が2発撃つ間にT57は4発撃ってお釣りがくる　その片から考えるとこいつのオートローダーは他より効率が悪い　オートローダーが10発撃つ間に単発砲を6発以上撃ててしまう -- 2014-11-17 (月) 21:23:55
    • それはコイツがHTではない高機動戦車であることを抜きに語っちゃいけない。HT枠を埋めない上に高機動なロートローダーなんてのはこれくらいに弱くしておかないととてもじゃないとバランスが取れない。言い換えればバッチャがTier1.5個分くらい壊れてることの証左だな。 -- 2014-11-27 (木) 15:26:29
• すぐ上でも欠点でも出ている話題なのですが装備で悩んでいます。皮膜、スタビは確定しているのですが最後が決まりません。今はカモネットをつけていますが最終的に自動装填にしたときには射撃措置にしようかとも思っています。さすがにLTでカモネットを外すのはどうかとも思っているのですが３秒以上足を止めて運用することはそこまで無いかなという感覚でもあります -- 2014-10-25 (土) 10:03:20
  • どういう動きをしているか、正確にはわからないけど、あまり足を止めて運用することがないなら、ガンレイも微妙になるんじゃないだろうか。自分は換気扇を推す -- 2014-10-25 (土) 13:18:46
  • 皮膜スタビだったら置き偵察じゃなくて走り偵察がメインかな？　自分だったら、カモネつけるなら置きメインにしてカニメガネも併用したい。　皮膜、スタビの組み合わせだったら上同様換気扇を積むかな。 -- 2014-10-25 (土) 16:08:50
  • ガンレイって足を止めてがっつり撃つときに使うものだべ。自動装てん型の鉄板としてスタビは必要だとして、残りの2枠は走偵セット(被膜・換気扇)か置偵セット(カニカモ)の得意なほうに特化、ってパターンが無難だと思う。 -- 2014-10-26 (日) 01:42:44
    • 参考にします。ありがとうございました。 -- 2014-10-26 (日) 01:45:00
  • ガンレイもいいと思うけどな。被膜スタビガンレイか被膜とってメガネとか -- 2014-10-26 (日) 09:38:40
  • このヘボい主砲にわざわざスタビライザー要らない気がするが。 カモカニ換気で落ち着く。 -- 2014-10-26 (日) 13:35:38
  • 木主です。かなり乗り手によって拡張装備が分かれているのですね。カニカモはやはりその後運用を続けてもこいつの運用方法には合わなそうでしたのでスタビ皮膜換気扇で行くことにします。ありがとうございました。 -- 2014-10-26 (日) 16:17:16
  • 拡張も悩むが消耗アイテムも悩む…救急・修理積んで、後の一つは自動消火器か大型修理か… -- 2014-10-27 (月) 04:37:03
  • オート砲で拡張パーツは被膜カニカモのがっつり偵察しようだけど何とかまわせてるな。基本は偵察、打つ時は必中距離か、LT相手にばら撒いてダメを稼ぐスタイルを取ってる。走りうちの時はあまり精度は気にしないで撃ってるからストレスに感じたことはないかな。ELCよりは走り撃ちあたるしね～ -- 2014-10-28 (火) 00:38:18
  • 精度の数値の割に400mからでもよく当たるから皮膜でスタビガンレイだなぁ。偵察は他の戦車に任せる。 -- 2015-01-18 (日) 05:04:56
• なんでこんなに課金弾が高いの？ｗ -- 2014-10-31 (金) 04:41:49
  • 需要があれば高くても売れるでしょ。 -- 2014-10-31 (金) 10:28:39
    • 念のため１マガジン分積んでいるが、こいつは基本的に金弾不要だから。逆に量産するほどの需要は無くてオーダーメイドなんじゃね？ｗ -- 2014-10-31 (金) 11:39:49
• オートローダーだととんでもない戦場に投げ込まれる様なパターンが多いのですが私だけでしょうか？ -- nyoro? 2014-11-01 (土) 22:48:12
  • まったく関係無い。てかＬＴなんだから当たり前 -- 2014-11-01 (土) 22:57:31
• DPMがべらぼうに高いので、偵察ポイントではち合わせて玉砕覚悟でダメ交換に来られるとtier8LT使ってる時非常に鬱陶しい。もちろんtier8なら殴り負けることはないが瀕死にされる、敵のLTが玉砕してくれるのは有難いので鬱陶しいだけで済むといえば済むが。やっぱこいつだけtier7LTで頭抜けてるからnarfされるよね？ -- 2014-11-02 (日) 00:00:07
  • 運営に聞けよ。ＬＴ大量追加は運営が意図して作ったわけだし、まだされないと思うよ。 -- 2014-11-02 (日) 00:29:04
  • FTRだと話はまだ上がってないですね。確か1390はnerfされますよね、使用者が少ないのが幸いですがLTTBの方がnerfされてもおかしくない性能と聞きます。ただ、こいつもなかなかなので9.5以降のnerfはあるとみていいと思います。後、正しいのはnerfです。 -- 2014-11-02 (日) 11:43:47
    • LTTBそんな見ないけどなー -- 2014-11-02 (日) 15:55:03
    • LTTBは強いが、あくまでLTとしての強さ。LTTBが強戦車だということは、他の車種にだけ乗っている人には気付かれにくい。あと、1390がnerfと騒ぐヤツが定期的に出るが、ソースを見たことがない。 -- 2014-11-12 (水) 01:56:06
    • ごめんなさい飛ばしてたみたいで、探してきたんですが1390のnerfの話はありませんでした…忘れてください -- 2014-11-20 (木) 10:49:34
  • B-C25ｔがお咎め無しだからね。アレもコレも上手い人が乗ると単騎で戦況を変え得るけど、それに憧れたのか残念な腕の人も多く乗っている。そうなると統計上は普通となって咎めを受けない様だ。 -- 2014-11-22 (土) 01:08:28
• オートローダーか単発か。オートローダーは戦闘マシンとして一流（砲スタビ装備前提）、偵察として二流。単発砲は偵察セットを積めるので偵察として1.5流、戦闘マシンとし二流というところ。偵察を期待される役割としては、オートローダーは微妙かも。 -- 2014-11-12 (水) 18:27:46
  • スタビカニカモのオートローダでどっちもやるのが普通じゃね。別にローダーだから視界が落ちるわけでも無いし。 -- 2014-11-12 (水) 18:49:51
  • あくまで偵察車両に何を求めているのか？ -- 2014-11-20 (木) 16:54:40
  • 高隠蔽と快速で貫通175のＤＰＭ2571で戦闘マシンとして2流とか偵パンや8MTに謝ってこい -- 2014-11-20 (木) 18:58:39
  • 単発は1トンほど軽いから安いガソリン積むぐらいの差が生まれる　割と連射が早いから瞬間火力も他のオートローダー程の差は付かない -- 2014-11-21 (金) 09:22:39
    • もうちょっと効果は高いな。だが中盤以降の戦闘ではオートローダーの火力が明らかに優れてくる。前みたいに置き偵察ポイントが多ければ単発でもそう差はないんだが、撃てば見つかるようなマップが多い以上今は火力を少しでも伸ばしたほうが安定する気がする -- 2014-11-27 (木) 18:57:33
  • 最終的に好みだが、野良のレベルが酷過ぎて現状味方に期待なんて出来ないから自分で畳み掛けた方がいい場面が多いと感じた俺は迷わずローダー -- 2014-11-27 (木) 20:05:54
  • 私は単発派、相手Lッと接近戦になった時や紙TD相手にすぐ榴弾に装填し直せるところが。 -- 2014-12-01 (月) 02:21:15
  • 行進間射撃に不得手な連発のうまみである瞬間火力があんまり変わらないのが連発使えねえ理由なんですよ。各種スペックも微減してるし、本当にわずかな瞬間火力の上昇しかうまみがない、しかも打ち切ると長大な装填時間な以上これは単発砲用戦車だと思うんだ。 -- 2014-12-01 (月) 04:56:39
    • 別に単発が好きなら単発使えばいいじゃん。どっちが劣るとかは無いし。俺はローダー使うけど。 -- 2014-12-01 (月) 09:52:05
    • オートローダーと単発じゃ、運用自体が変って別戦車になるんだから、そういう比較ってあんま意味ないだろうなあ。隠蔽状態からの先制攻撃で、オートローダーなら発砲で発見されてから、反撃くるまでの間に二発撃てる状況で、単発じゃ一発しか撃てない状況ってのも多々あるし、そういう場合は単純に火力が二倍の差が付いちゃうから理論上のＤＰＭとか何それ美味しいの状態だしな。かといって単発砲の取り回しの良さは、偵察戦車としての使い勝手が格段にあがるのも事実だし、装備によって運用を変えていくのが使いこなしってもんだと思うぜ。 -- 2014-12-01 (月) 10:20:36
• 弾薬庫の耐久値は100前後しかない模様。チトにワンパンされた -- 2014-12-17 (水) 17:18:16
  • 別に弾薬庫の耐久度はHPと共通じゃないから誤解を招くな。主砲がモジュールにどのくらいのダメージを与えるかはマスクデータだしね。 -- 2014-12-17 (水) 20:34:42
  • オートローダー組は大抵弾薬庫が弱いものだけれど、こいつは開発者が「非常に誘爆しやすい」と言っているからね。 -- 2015-01-12 (月) 15:50:53
• T71もそうなんだけどコイツの金弾は高価なわりに性能がイマイチなのでコーラやガソリンがコイツの金弾だと思った方がいいかもしれない。とはいえ消火器の必要性が非常に高い戦車なので悩みどころではある。 -- 2014-12-25 (木) 02:28:54
• 足回り全くの未開発でもガソリン積んだ12ｔよりはるかに良好だね -- 2015-01-04 (日) 17:47:18
  • 履帯の旋回速度がかなり早いからね。一応12tを擁護しておくと隠蔽は12tのほうがかなり上。だから走り偵ならアメリカ、置き偵ならフランスのほうが向いてる筈。 -- 2015-01-04 (日) 18:11:32
  • 12tはtier6なんだから比べるなら75にしろよ -- 2015-01-06 (火) 02:48:26
• T37は勝率57％（130戦）でT71では勝率５２％（570戦）なのに、こいつは86戦で勝率４２％。どんな使い方がいいのだろう？ -- 2015-01-15 (木) 12:38:24
  • 「戦闘数と勝率だけ」を記載されても誤差でうもれてるとしかいえません。参考として、簡単のため勝つ確率が５０％だとして、10000人が100戦闘すると95%の人が勝率40%~60%になります。 -- 2015-01-15 (木) 13:06:09
  • 加速・旋回・最高速等の細かい違いはあるが、機動面は大きくは変わらないのでＴ７１と同じで良いと思う。 -- 2015-01-15 (木) 16:55:04
• M41は9.6で弱体化予定、ただし内容は不明、精度悪化、加速性悪化、砲塔旋回時の精度悪化増加くらいで済むかな？オートオーダーの2秒装填がそのままならいいけど。 -- 2015-01-18 (日) 07:50:58
  • 3発とかになったら終わるな・・ -- 2015-01-18 (日) 08:31:42
  • ローダーが悪くなったら単発に切り替えるわ -- 2015-01-18 (日) 11:05:47
    • ローダーは装填が38秒に　単発はdmpが2700から2000くらいになるみたいね -- 2015-01-19 (月) 07:47:29
  • さすがに10発は多かったし、リロード３２ｓも長くなかったし、暴れすぎたし、妥当なんじゃないかな。 -- 2015-01-18 (日) 18:41:56
  • 上記の情報と若干違うようなので追記。FTR１月１８日より9.6supertest。単発方リロード3.5s->4.3s、オートローダー再装填32s->36s。オートローダーの方はこれくらいならなんともないな。 -- 2015-01-19 (月) 09:52:13
    • これぐらいの弱体化はしょうがないように思えるね。寧ろ足回りや視界、隠蔽の弱体化じゃなくて -- 2015-01-20 (火) 09:49:31
    • ごめん、ミス。↑の続きで、装填時間以外が弱体化されなくてよかったと思ってる。自分は殆どローダーしか使ってないからこんな意見しか出ないけど単発砲を使ってる人の意見も聞きたい。たかが0.8秒、されど0.8秒 -- 2015-01-20 (火) 09:56:39
• M41の弾薬庫の耐久はTier6のソ連やドイツの重戦車のものと同じ。耐久力がソ連の122mm砲のモジュールダメージを下回っているらしく、弾薬庫に直撃した場合は一撃で誘爆する。「弾薬庫保護」のスキルを取ることで格下・同格からの一撃死のリスクをかなり軽減できる。ソースはリンク先から閲覧できるマスクデータ。 -- 2015-01-18 (日) 16:52:21
  • 弾薬庫保護スキルを付けたからといって安心できるわけではないが、少なくともKV-85,SU-100,IS,KV-3あたりの122mm砲による一撃誘爆は防げるらしい。(弾薬庫保護持ちのbulldogが122mmの主砲で攻撃された際に弾薬庫が黄色くなった。)保護スキルがあっても122mm砲以上に強力な攻撃から一撃爆散を防げるかどうかは分からない。-- 2015-01-18 (日) 16:57:21
• Ｍ４１をnerfするのはわかるけど、Ｔ７１をbuffする理由がわからん。Ｍ４１に位置取られただけで、十分強戦車だろっていう。 -- 2015-01-18 (日) 18:56:15
  • まあなにがどうbuffかは分からないから・・・例えば携行可能弾数増加であってもbuffだし -- 2015-01-18 (日) 20:35:36
  • 隠蔽を高めてLTやらせるか拡散率低減してMTやらせるかしたいんだろう。LTとしては半端者でMTとしては上が居るからな。 -- 2015-01-21 (水) 00:01:25
    • 視界と足があるじゃないの -- 2015-01-24 (土) 13:30:17
  • 偵パンもBuffされるらしいが、それでもM41の優位性は変わらんな。そういえばLTTBの変更は無いのか -- 2015-01-22 (木) 22:28:35
    • LTTBは陰に隠れてひっそりと活躍するんだよ -- 2015-01-22 (木) 22:40:42
    • ＬＴＴＢはあの残念俯角のおかげでバランスが成り立ってるから大丈夫な印象　正直Ｍ41とは比べるに値しないわ -- 2015-01-24 (土) 14:09:14
• まさかのオートローダー取り上げでラマーOKになったりしてな -- 2015-01-19 (月) 12:20:45
• 装填時間増加、精度・収束悪化の典型的なnerfみたいですね。どちらも大きくないけど、9.6の射撃精度改変と合わせて体感できるレベルで当たらなくなってる気はする。 -- 2015-01-23 (金) 12:44:50
  • なんの妄想か知らないけど、精度と収束のナーフの情報はいまのところ無いぞ？オートローダーのほうもリロードだけ（+４秒だったかな）なんでほとんど変更無しって感じだぞ今のところ -- 2015-01-24 (土) 14:06:10
    • ↑勘違いの無いように言っておくと「Ｍ41に対する精度と収束のナーフ」の事ね　「装填時間増加、精度・収束悪化の典型的な～」のあとに「9.6の射撃精度改変と”合わせて”～」とあったんで -- 2015-01-24 (土) 14:29:25
    • おっとこれは申し訳ない、何かと勘違いしていたようだ。射撃精度改変という言葉に敏感になりながらテス鯖で試してたから、少し被害妄想も入ってしまったのかも知れん。 -- 2015-01-26 (月) 19:40:25
    • 精度全般についてはど真ん中に飛ぶ確率がちょい減って悪化したけど犬だけ特別に精度悪化ってことはないね。 -- 2015-01-28 (水) 16:35:23
• T71は精度buffされたけど犬の精度nerfはなし。犬の強さは公認だってはっきりわかんだね。だがT71の走り撃ちがどこまでポテンシャル伸びたかは未知数。 -- 2015-01-26 (月) 14:50:31
• ローダーの弾倉リロード４秒増加はまだしも、最終単発砲が０．８秒もリロード増加nerfする。ＤＰＭが２０００切る上にラマーも積めないので、これからはローダー推奨に -- 2015-01-26 (月) 17:23:45
• いやーつよいっすねー（笑）これでnerf終わってくれればずっと乗り続けたい -- 2015-02-18 (水) 13:40:55
• 精度は間接nerfされてリロードは開幕後のお祭りに間に合いにくくなった。問題はほかのＬＴがどこまで強くなってるかかな。 -- 2015-02-18 (水) 14:19:23
• 何も考えないで突っ込んで最初にスポットした敵と1：1交換して死ぬ -- 2015-02-20 (金) 20:27:42
  • 自己紹介かな？もうゲームしないでね＾＾ -- 2015-02-20 (金) 20:37:08
• 4秒だと評価は変わらんなあ。やはり終盤で敵戦車を掃除していくスタイルだね -- 2015-02-20 (金) 21:59:23
• nerfされたとはいえ、今のところ弱体化されたという実感がない。精度さげようがリロード時間延ばそうが弾倉10発の瞬間火力は健在。こいつに関してはここを何とかしないと、あるいは足回りを落とすかしないと事実上nerfとは言えないな。 -- 2015-02-21 (土) 18:08:04
  • そら精度nerfは全車両共通だしリロード伸ばしたって言っても４秒だけでnerfで痛かったのは非ローダーの砲だしな　ほとんど変わらなくて当たり前よ -- 2015-02-21 (土) 19:20:50
    • 今回のnerfで勝利が下がらなければ、地獄猫の時のような大幅弱体化されるかもしれませんね。 -- 2015-02-21 (土) 20:26:51
    • そこまでしてクズLTにしなければいけないのか…そんな酷いか？この戦車 -- 2015-02-21 (土) 21:39:20
    • 糞犬だからね（落胆　ぶっちゃけこいつの実装は間違ってたと思うわ -- 2015-02-21 (土) 23:00:45
    • そんな酷いかっていうかLTという車種自体をちょっとなんとかすべきと思う -- 2015-02-23 (月) 04:40:38
    • 火力ありすぎて偵察しないからな -- 2015-02-23 (月) 11:36:21
    • 偵察も火力支援もしてるだけなんだよなぁ。まあＨＴ乗ってる奴はＬＴは猟犬でなくちゃ自分達の存在理由が無くなるから必死みたいだが。 -- 2015-02-23 (月) 14:18:22
  • 装弾数減らすのが一番手っ取り早いと思うけど、それだとT71との差別化にならないしねぇ・・・この戦車、必要だったのかな -- 2015-02-21 (土) 22:12:31
    • こいつに152mm、T49に76mmT91E5を載せてればもしかすると･･･ -- 2015-02-22 (日) 00:37:03
    • 史実でこいつに１５２ｍｍなんて乗せられてたのか？ -- 2015-02-22 (日) 00:55:54
• コイツの話題となるとnerf必要という前提になることが多いけど、むしろコイツは運営の思うLTそのものなんだろ。ドイツのアレも90mm砲持ちの攻撃型LTに置き換えられるし。LTTBだってあるし。1390もnerfされる予定なんかないし。LTとは高速火力厨よ。 -- 2015-02-24 (火) 22:33:52
  • こいつの話題はみんな1375とT71がしていたからnerf前提なんじゃね（適当）　まあ、nerf前提だったのはほぼ1375の上位互換な奴が増えたからだと思う。 -- 2015-02-24 (火) 23:22:29
  • そうだよ。運営はもっと早く戦局が変わるようにしたいらしいから、強いＬＴを一杯出してＬＴの絶対数を上げてるわけ。偵察しないＬＴ？そんなのは割合の問題で、母数を上げれば問題が無い。あとフランスはＢＣ２５ｔが強いんだから、途中はあれでもよくないか。 -- 2015-02-24 (火) 23:34:02
    • 時々「開発経路の最終到達点」や「開発経路総合の性能」とか言い出して経路の戦車は弱くていいという意見があるけどその理論展開が理解できないんだが、比較するなら前開発や次開発の戦車と比較した性能上昇の有無や同ティアの戦車とかじゃないの -- 2015-03-03 (火) 14:57:55
    • それは慰めの意味合いが強いからだよ。だって普通に比べたら同格と比べて劣ってた、前開発と変わらないtierだけ上がった戦車、て戦車はいっぱいいるし褒めようが無いじゃん -- 2015-03-03 (火) 17:22:59
    • WOTが完全同一Tierマッチングの多いゲームだったらTier帯での性能が並んでることってめちゃくちゃ大事になるんだけど、このゲームはTierが3つ入り乱れる戦闘がメインだからツリー上の不遇マスとか確変マスってものが許されるのよね。 -- 2015-03-05 (木) 21:43:44
• もうちょっとコイツに乗れるんだけど、いまさらな質問に回答お願いします。拡張パーツのオススメな何がいいでしょうか？砲垂直安定装置が付けれるようになるいたいだけど、買ったほうがいいのか・・・ちなみにT37では眼鏡・網・換気扇でした。 -- 2015-03-02 (月) 14:42:03
  • 私は換気扇・被膜・サスペンションつけて、搭乗員に戦友・カモ・状況判断ついてます。変なところで履帯切られたくないものですから -- 2015-03-02 (月) 16:01:22
  • 一般的な話をすれば換気扇スタビ被膜　スタビってT37からつけられるんだがなぁ… -- 2015-03-02 (月) 22:18:31
    • M24チャーフィー「あの！（搭載可能）」 -- 2015-03-03 (火) 14:58:51
  • スタビ・被膜・カニメガネ・換気扇・カモネットから選択。カニメガネ・被膜・スタビがオススメだね -- 2015-03-03 (火) 22:00:22
• 撃破された時の砲塔側面の模様が変わってるね～　変更前が好きだったのに・・・ -- 2015-03-12 (木) 02:16:42
• M41Bulldogでの偵察でお聞きしたいのですが、諸兄の皆様は置き偵派ですか？走り偵派でしょうか？ 最近乗れる様になって、置き偵で試行錯誤しているのですがなかなかパッとしない状況でしくて この子にあった旨い偵察の仕方、教えて下さいm(_ _)m -- 2015-04-13 (月) 04:08:05
  • ローダー砲乗せてるなら側背面とって撃ってもいいんだぜ？マップにもよるが最初は置き偵察ポイントに直行するかな。そこからは臨機応変に状況みて走ったり、敵の注意惹き付けたり。間違っても無理はせずに丁寧なプレイを心掛ける。後半に軽戦車がひつような場面は多い -- 2015-04-13 (月) 05:12:19
  • 置き偵は十分出来るけど、他と比べて車体や隠蔽の問題から引き際がシビアかもね。まあそんなに意識して走り偵する必要はないよ。 後、豆知識として実は隠蔽性能がtier8中戦車のobject.416に完敗してるという -- 2015-04-13 (月) 09:34:42
    • あいつは中戦車の中でもイレギュラーじゃ・・・ -- 2015-04-13 (月) 10:24:10
    • 416に静止隠蔽勝ってる偵察枠なんて一両目いないぞ・・・ -- 2015-04-13 (月) 16:34:52
    • object416「↑すまんな、移動時も隠蔽上なんだ」 -- 2015-04-13 (月) 16:55:32
    • なら４１６乗ってろよ、くっせーな。 -- 2015-04-13 (月) 17:18:39
    • 臭いもなにも事実じゃん、移動の時も隠蔽上なのは。そしてなんで416乗らなきゃいけないのか意味不明 -- 2015-04-13 (月) 17:28:58
    • ここで４１６のスペックと比べる必要性が無いから。 -- 2015-04-13 (月) 18:32:32
    • 指摘されたらくせーって子供かよ -- 2015-07-09 (木) 17:28:13
    • って2ヶ月以上も前のコメに噛み付くっていうのは大人の行いなんですか・・・ -- 2015-07-09 (木) 19:39:32
  • ひとつ上の枝主だが、余計な情報を書いてなんか酷く荒れてしまったな、すまない。俺としてはあくまで豆知識レベルで、比較して云々言うつもりはないんだ。これ以上荒らさんといてくれ -- 2015-04-13 (月) 18:49:51
    • それは４１６のコメント欄で書くべき内容だよね。 -- 2015-04-13 (月) 19:34:35
  • 枝をひとつコメントアウトしました。 -- 2015-04-14 (月) 00:01:23
  • 木主です。第六感のSE差し替えたくて試行錯誤してたら、LuckySearchに汚染されてしまい返事遅れてしまいました。 皆さん、かなり参考になりました。ありがとうございます。今の所カモスキルが低いので潜伏したいポイントより気持ち手前の茂みに入るなど置き偵してみます。 また何かありましたらアドバイスよろしくおねがいしますm(_ _)m -- 2015-04-14 (火) 18:06:06
• 炭鉱の丘取りは装填完了する前に会敵するからあまりやりたくないな…。 -- 2015-04-17 (金) 23:12:20
  • ローダーの宿命だね -- 2015-04-17 (金) 23:24:27
  • 軽戦車自体狭いマップ苦手だからしゃーない -- 2015-04-18 (土) 17:34:58
  • でも別の方向に行くのもなんだかLTの仕事をしてないようで結局丘取り行ってしまう・・結局LTが最初に遭遇するポイントで打ち勝てるかどうかっての他の足の速いMTやTDが援護してくれるかにもよるよね　 -- 2015-04-21 (火) 20:04:52
• T37楽しすぎて犬を購入したのはいいものの、何もかも互換性無さ過ぎて割りと絶望してる。どんな順番で開発すりゃいいのかね。ちなフリー経験値は9000くらいしか持っとらん -- 2015-04-20 (月) 22:02:56
  • 主砲から巡に開発すればいいんじゃないかな。１０連発砲付ければぐっと楽しくなる -- 2015-04-20 (月) 22:44:04
  • 火力優先で行きたいなら、他所で最終エンジンと無線用意(無いなら飛ばす)→M32をフリーで開発→強化履帯つける→砲塔かT91E5だな　後は履帯開発して拡張パーツ枠一個開けるなり、エンジンと無線開発するなり、M32lateを開発してさっさとT49に行くなり好きにどうぞ。上で言われてる通り、ローダーあれば十分戦力になる -- 2015-04-20 (月) 23:37:04
  • アドバイスありがとう。M32にフリー経験値突っ込んで、履帯開発がようやく終わった所だよ。Tier8相手にすら蹂躙されて萎えた所だが、相手に凄まじく強い犬を見てからまたモチベが上がった。犬って置き偵察と強襲の緩急をハッキリつけないといけないから意外と玄人向けなのね…（最も、Tier7なのに何言ってんのって話だが） -- 2015-04-23 (木) 20:33:42
    • そこを理解している君は十分玄人だ。１０連装の使い方はアーカイブ見ればわかるからがんばって！ -- 2015-04-23 (木) 22:09:22
• どうしてこの戦車は100%で視界スキルまでついてるのに中戦に視界負けするんだ... -- 2015-05-15 (金) 07:30:39
  • どっかにＬＴが潜んでたんでしょ -- 2015-05-15 (金) 07:54:01
  • こいつは隠蔽率が悪いからね。止まってカニカモ使われてたらいくら軽戦車といえど、先に見つかってしまうわな -- 2015-05-15 (金) 07:54:42
• なんか一回履帯切られるとすごく曲がりにくくなる気がする、気のせいかね？ -- 2015-06-18 (木) 07:33:35
  • 履帯って黄色い損傷状態だと多少機動性が低下するからそれじゃないの？ -- 2015-06-18 (木) 09:43:11
  • 気のせいじゃなくて性能が低下するぞ -- 2015-06-18 (木) 22:12:28
• 1390は総ダメ1440で40数秒に対してこいつは1500で30数秒ってかなりOPだよな。その分こっちに無い隠蔽をあっちが持ってるわけだけど、市街地とかじゃあんま意味ないし… -- 2015-06-25 (木) 22:49:15
  • 1390は金弾がAPCRだし、単発火力が大きいからちょっかいかける分には短い間にダメ与えられる方がいいと思うよ -- 2015-06-25 (木) 22:55:05
  • 弾を吐き出すまでの時間も考慮すると・・・？ -- 2015-12-05 (土) 21:47:11
• 弾薬庫どかーんで首が何度ももげましたけど、みなさん湿式スキルつけてます？ -- 2015-07-20 (月) 16:03:02
  • 戦友とか付けたあとなら考えてもいいんじゃないかな？装填手のスキルって有用なの少ないし -- 2015-07-20 (月) 16:31:23
  • お返事ありがとうございます。高Tierからダメージ貰ってるのも原因でしょうけど、今日5回も弾薬庫大破したので･･･。とりあえず戦友目指します。ありがとうございます -- 2015-07-20 (月) 16:42:44
    • 壊れるときは壊れるものと割り切ったほうがいいよ。それよりも被弾しないことのほうが大事 -- 2015-07-20 (月) 16:50:38
    • 単発ダメージが少ないので欲張りすぎなのかもしれませんね。被弾しない立ち回りも考えていこうと思います。 -- 2015-07-20 (月) 18:44:10
  • 丁度122mm砲で死ぬようになってるから、スキルはよく考えて取るように。 -- 2015-09-05 (土) 03:21:19
  • 丁度122mm砲で死ぬようになっている。弾薬庫保護スキルを取るとフルＨＰからの即死が一気に減るので、まず弾薬庫保護スキルを取りましょう。 -- 2015-09-05 (土) 03:22:36
    • カモフラ優先で二つ目で良いと思うけどな？LT枠である以上最低限の偵察性能を確保するのが先だろう。攻撃はあくまで偵察が必要なくなってからなんだし -- 2015-09-05 (土) 09:31:38
    • 何故被弾すること前提で話すのか理解できないな。弾薬庫保護なんてカモフラ戦友とってから初めて取得考えるやつだろ。 -- 2015-09-12 (土) 00:43:04
    • 俺は弾薬庫保護は有用性が高いスキルだと思う。特にこいつは隠蔽低めだからカモの効果は薄くどうしても被弾してしまう場面はある。何より敵軽との撃ちあいや終盤強引に攻める時の安心感が増す。スタイルにもよるだろうし、攻防一体のカモと違って防御寄りのスキルだから絶対優先とは言い切れないが、取得して後悔はしない -- 2015-09-13 (日) 23:32:33
    • 俺もカモの次に弾薬庫保護取ったな。車長が六感の次にカモ修得だから、装填手が弾薬庫保護取る余裕あるし効果も実感できる。ＬＴならカモ全員に覚えさせること優先なので戦友は３つ目か４つ目に取るスキルだろ。 -- 2015-09-14 (月) 18:07:15
    • 弾薬庫の撃たれ弱さについて議論はされるのに解説が一切なかったので、とりあえずで書いたら誰かがいい感じに編集してくれた。この場を借りて感謝。ちなみにモジュール配置とかってどうなってるんでしょう、砲塔だけにギッチリ弾薬？車体にもまばらに…？-- 2016-06-20 (月) 02:04:35
    • 本車両と相対した場合、車体正面の左側から砲塔真下付近まで弾薬庫です。貫通した場合主砲口径の１０倍進みますがこのレイアウトのせいで37ｍｍ砲でも貫通したら弾薬庫に届くことになります。また砲塔にヒットしても内部兆弾しやすく砲塔に弾薬庫が無いにも関わらず弾薬庫が吹っ飛ぶ仕様となってます。 -- 2016-06-20 (月) 08:39:42
    • なるほどー、分かりやすく詳しい説明ありがとうございます。 -- 2016-06-21 (火) 01:22:26
• 中途半端に火力と機動力があるからか、開幕特攻が目立つ戦車ですね。開幕特攻というか、最初は偵察をしていてもひとたび軽戦車同士の牽制合戦になったとき、いきり立って飛び出しちゃってそのまま帰らぬ人の割合が多い。10発あるってもそこまで無理して全弾お見舞いする気でいなくても・・・ -- 2015-08-07 (金) 23:29:38
• 隠蔽低いおかげでtier10戦場に放り込まれるとどうしてもうまく動けない。開幕高確率で敵トップMTに発見されてそのまま動けずに終わることが多い。何か心構えとかアドバイスもらえないだろうか -- 2015-09-14 (月) 17:01:03
  • 高確率で格上が来て死ぬって分かってるなら、そこに近づかなけりゃ良い。　偵察しなきゃ（使命感）で死んだら元も子も無い。　生きてればそのうちチャンスが巡ってくる。　いっそ見つかる前提で退路を確保しつつ機動偵察、一旦下がってミニマップと睨めっこ→敵or味方の布陣に穴が無いか確認とか。 -- 2015-09-14 (月) 17:13:49
    • ふむ。勉強になった。ありがとう。 -- 2016-03-29 (火) 16:37:20
• ルインベルクで開幕チラ見しようと噴水付近までダッシュ＆旋回したら滑ってドリフトしてしまった。履帯性能が速度をカバーしきれていないのかも。 -- 2015-12-03 (木) 23:27:25
  • そこ速い車両はだいたいそうなるぞ？ -- 2015-12-06 (日) 04:56:59
• いつになればdelされるのか -- 2016-01-09 (土) 13:02:52
• BPの17pdrが発射音以外こいつのM32に全ステ負けててワロタw つまりBPは軽戦車以下の攻撃力ww -- BP乗り? 2016-01-09 (土) 19:03:55
  • マッチングが違うわけだけど -- 2016-01-09 (土) 19:31:54
    • プラ組んだ感想だったりしてな･･･ -- 2016-01-09 (土) 20:01:12
  • 金弾の貫通とか精度とか色々負けてるぞ？確か弾速も負けてたんじゃないか？ -- 2016-01-10 (日) 05:57:24
• 新物理演算のせいでちょっとしたところでひっくり返るな。段差をドリフトするときは注意 -- 2016-03-24 (木) 20:08:58
  • この車両は横転固定はほぼないけど、横転で動けなくなるのやめてほしい。10秒死でいい。 -- 2016-03-26 (土) 00:15:00
• 上にもちょこっとあるけど、乗り出しが辛い。T37に比べれば初期エンジンでも加速が早く機動力に不満は無いが、ローダーまでの主砲がキツイ。中間砲は単発と貫通力が高いものの4秒に一発しか撃てないので接近戦では使い物にならず、中戦車運用で側面とっても一発撃つのがせいぜい。側面取れば貫通力も問題ないので、短時間で二発叩き込める初期砲の方が使いやすいな -- 2016-08-21 (日) 16:31:21
  • エンジンはTier6自走のM44やTier8MTのT69からでも一応開発は出来る。それを目的に作るような車両でもなければルートも結構違うけど、両方作るつもりなら頭に入れておいてもいいかもね。砲はこいつのオリジナルしかないからたしかにキツイ。 -- 2016-10-01 (土) 17:12:55
  • 乗り出しはカニ目カモネ被膜の3点セットでちょい引いた偵察と裏とりして履帯とエンジン開発してから初期砲のままローダーまで作って皮膜換気扇スタビに載せ替えるのが無難じゃないか？ -- 2016-10-01 (土) 18:12:31
• コイツ、デカイよね？並ぶとT-34よりもデカイし、正面の投影面積はIS3と同じくらいある。 -- 2016-12-20 (火) 21:08:42
  • だから何？ここは雑談する場所じゃないので、外部に行ってください -- 2016-12-21 (水) 01:27:18
    • いや、そこに「大きいから遮蔽物からはみ出さない様に注意しよう」とか返せば普通に建設的なコメントになるのに。どうした一人でイライラして。 -- 2016-12-21 (水) 03:08:58
    • 雑談ではないだろ。むしろお前の方が荒らしに近い -- 2016-12-21 (水) 07:27:59
    • たった一つのコメでカリカリしすぎ -- 2016-12-21 (水) 15:48:35
    • カリカリしすぎというのは置いといて、このコメ今更過ぎるだろ　実装直後みたいなコメこんな時期にいらんて、他のLTが実装されて相対的にでかくなったというわけでもないに -- 2016-12-21 (水) 16:13:40
    • アーカイブを読み、本文にもコメント欄にも車体サイズについて書かれていなかったので有益な情報と判断し書き込みました。喧嘩腰に来られる意味がわかりません。 -- 木主 2016-12-23 (金) 13:16:27
    • 書かれていないから有益なのか？ -- 2016-12-23 (金) 13:39:10
    • >車体が大きいから隠蔽率もあんましよくない >とりわけ車両が大きいので見つかりやすい >まあ車体大きいのと ＞サイズもT71よりデカイ ほんとに調べた？「大きい」と「デカイ」で探しただけでこれだけ出てきたんだけど。 -- 2016-12-23 (金) 15:53:48
    • それと見ればわかるとは思うがこれらのコメントは決して大きさだけに言及したものではないから、じゃあ俺だけじゃないじゃんという反論は通じないとも言っておく。 -- 2016-12-23 (金) 15:58:35
    • クリスマス前だからイライラしてるんやな -- 2017-01-08 (日) 15:29:11
    • ドヤ顔の馬鹿がとって付けた言い訳に対して正論ぶつけてるだけに見えるが。 -- 2017-01-08 (日) 15:54:28
  • 実際LTとしては車高がかなり高いと思う。ガレージで表示される隠蔽率は車高が基準なのか知らないけど、LTとは思えない隠蔽率の低さだしね。偵察も結構大変そう -- 2016-12-21 (水) 03:39:42
    • ミス、「見られないように偵察するのは結構大変そう」です -- 2016-12-21 (水) 03:57:30
    • 走り偵だと稜線から頭出ししやすいし偵察やりやすいよ。車高低い車両は稜線で頭出ししようとすると車体ごと出さなきゃいけなかったりで恐いからな -- 2016-12-21 (水) 17:30:13
  • 他のLTだと使える茂美でも普通にはみ出る -- 2016-12-21 (水) 07:26:39
  • 比較対象が謎だわ　tier5MTとtier8HTをなぜ選んだの？　特にＩＳ－３なんて車高が低くて有名なのに -- 2016-12-23 (金) 18:42:30
    • マッチング的にT34と書きたかったと思われ。 -- 2017-01-08 (日) 20:47:40
    • お前はT34がどれだけデカいか知らないのか？機銃込みでようやく高さが並ぶくらいだぞ。それにT-34をT34と書く奴はいてもその逆はそうそういない。 -- 2017-01-08 (日) 21:32:14
    • それがすぐ上に居るんだなこれが -- 2017-01-15 (日) 23:04:51
• 次のアップデートの後、ブルドッグを何もモジュールを研究していない状態で所有していた場合、T71に置き換えられるのか、ブルドッグのままなのかどうなんでしょうか？-- 2017-04-20 (木) 21:46:30
• 装填数10から6はかなり萎えましたわ。dogちゃんの強みである瞬間火力をなぜに失くした？ -- 2017-05-03 (水) 19:45:41
• 装填数以外に変わった点はないのかな？ -- 2017-05-03 (水) 19:48:24
• うーん、6発じゃ全然足らんよなぁ...IS系統に絡みに行って弾かれた場合でも余裕を見れる10発なのがデカかったんだが -- 2017-05-03 (水) 19:50:09
• 最早ワイの中では産廃やな。おとなしくじそかすで脳死プレイしてくる -- 2017-05-03 (水) 20:14:31
• 6発しか装填数ないのにリロードは36秒とかこれだったら継戦能力とか重量考えて中間砲でも大差ないやん -- 2017-05-03 (水) 20:27:24
  • 貫通力違うとはいえTier下で同単発火力、同装弾数のT71がリロード速度6割とかもう犬ローダー砲完全に中間砲扱いだな -- 2017-05-03 (水) 22:38:44
• tier8に上がってから乗ってみた感じ、HPは微増したが火力はほぼ半減。機動性は勘違いでなければ若干加速性が上がった？って程度だな。6発まで装填数減るならリロードも25秒くらいにして欲しかったわ。 -- 2017-05-03 (水) 21:05:50
• 軽戦車の過剰火力を減らすアプデで何言ってんの -- 2017-05-03 (水) 21:09:58
  • えっと？　つまり火力の低下は予め分かっていた事だから文句言うなみたいな？　実際の使用感とかそういう感想要らないから大人しく偵察だけしてろって感じのこう・・・ごめん何が言いたいの？ -- 2017-05-03 (水) 21:20:50
  • だからその火力を減らされたことに対して文句いってんだよ -- 2017-05-03 (水) 21:23:56
    • ここで文句言って何か変わるの？ -- 2017-05-03 (水) 22:29:57
• 公式の犬の紹介文に「何よりも、76 mm 自動装填砲に関しては従来通りですので、恐るべきダメージを与え得る火力を備えています。」とあるから火力が下がったように思えるのは錯覚かなんかやで、なにせ公式が直接言ってるんだから間違いない -- 2017-05-03 (水) 21:22:24
  • 従来通りなら10発のままなんだよなぁ -- 2017-05-03 (水) 22:17:27
• チケットきって公式に仕様か聞いたら、開発へ報告しますが修正には時間がかかるみたいな返答がきたから、装填数か装填時間に修正はいるかも？ -- 2017-05-03 (水) 22:39:53
  • 自分がチケきったときは、ゲーム内容について一切お答えできません的な返答だったけど･･･似た案件多ければ上に回してくれるかなＷＧＪ -- 2017-05-03 (水) 23:06:58
• 昔みたいに非ローダー砲運用が主流になるんかな？弾倉火力900じゃ同格相手だと死にそう -- 2017-05-03 (水) 22:57:11
• 弾倉6発に減るのはわかる。 -- 2017-05-04 (木) 00:09:32
• リロード時間据え置きこれがわからない。これじゃただ1390とか1375の下位互換じゃん -- 2017-05-04 (木) 00:10:47
• 非ローダー砲運用だと独犬の方が優秀だから微妙、そう考えるとローダーになるのだが36秒はでかいな -- 2017-05-04 (木) 01:44:14
• ローダーの代わりに単発での運用は考慮に入るレベルではある。俯角に精度に単発火力で代替になりうる性能は持っている。まぁDPMが全盛期の頃に戻ってくれればなおさら単発で良かったんだがなぁ -- 2017-05-04 (木) 04:20:55
• Tier7LTから8に換わった組はほとんどバフされたのに、こいつだけロード時間据え置きで弾倉火力減少といナーフ食らうのは運営のミスを疑うレベル。BC12tとの兼ね合いもあってせめて30秒くらいにならんもんかなぁ -- 2017-05-04 (木) 06:13:19
• tier7LTの分際でtier8HTを1マガジンでNDKできるのをさも当たり前のように言う奴いるけど、これ異常だったから大幅nerfされたんだぞ？強くもない他のtier相当の性能しかない普通のLTまでとばっちりnerfされてんだからこれくらい産廃にしてもらわんと釣り合わん。 -- 2017-05-04 (木) 08:40:37
  • 同格が弱いのがいけないんじゃん　全部犬ﾚﾍﾞﾙまで強化されるのなら誰も文句言わない -- 2017-05-04 (木) 10:02:31
  • 別に弾倉nerfされることに文句は言わん。だが弾倉交換時間３０秒の据え置きこれに対しては文句をいってもいいだろ。完全にフランスLTの下位互換 -- 2017-05-04 (木) 10:14:21
  • bc12はマガジン火力低いし、視界380だろ。LT本来の偵察ということを加味すりゃ上位互換だと思うぞ。 -- 2017-05-04 (木) 10:47:09
    • 弾倉交換時間と隠蔽率みると使い勝手では向こうのほうが上だと思うんだが？ -- 2017-05-04 (木) 10:51:17
    • 旋回性能と足回りから分かるように、bc12は置き、犬は走りで区別できるぞ。あと視界は犬が勝ってるのは紛れも無い強みだぞ。 -- 2017-05-04 (木) 14:25:54
  • neafの釣り合いって何だ・・・じゃぁチリちゃんを更にneafして良いからその分コイツ強化してくれｗ　犬とbc両方使った感じだと、bcのが圧倒的に使いやすいね。1375の頃に比べたら感動すら覚える。　計算の上でもbcのが連射間隔同じで単発火力上で5秒で1発装填なのに犬は6秒で1発。 おまけに精度も負けてて、金弾は貫通同じHEAT。　勝ってるのは仰俯角くらいなもんで。　現状の性能でローダー使うくらいならT71かbc乗る方が良い。 -- 2017-05-04 (木) 12:31:46
    • HTマッチで火力も装甲も足回りもないチリと糞犬とどう関係あるの？LTの話でHT扱いのMTを弱体化しろって頭大丈夫？糞犬乗りすぎて脳をやられたの？ -- 2017-05-04 (木) 12:43:44
    • 関係ないよ。　車両は別に何でも良いし。　neafの釣り合いとやらが取れれば産廃の1つや2つ生まれても良いよねって事だろ？　あと逆だったわ。他の車両がneafされるとその分糞犬はとばっちりで更にneafされるのかひでぇ。　しかも他の車両は戦闘tier低下で実質buffされてるのに言いがかり付けられて可哀想。 -- 2017-05-04 (木) 16:15:20
    • neafの釣り合いなら全部チリ並みの産廃になればいいという恐ろしい話かと -- 2017-05-04 (木) 20:58:42
• これさフランスの下位互換というか、tier7のままのT71の下位互換に見えるのは僕だけなのかな　そりゃ71と比べて通常弾の貫通上がってるけどなんで弾倉火力同じで一個下の二倍弱の時間かかるんだよ　いっそのこと貫通71と同じでいいからその砲詰めるようにしてくれよ -- 2017-05-04 (木) 11:40:33
  • 奇遇だな　俺にもそう見える　LTでローダー砲の貫通は側面を貫通できれば十分だからな -- 2017-05-05 (金) 17:19:20
• ローダー捨てて単発砲運用で普通に強いと思うけどなぁ。よく曲がって俯角10度取れるし瞬間火力は減ったけど嫌がらせ性能は高いし -- 2017-05-04 (木) 11:51:57
  • 問題はこの性能でtierトップになるゲームが結構多いということ。 -- 2017-05-04 (木) 12:00:24
    • そこは今までも8TOP戦場は実質TOPだったからなんとも言えんけど。確かにこいつ単体で見れば弱くはなったけど他に劣るってほどでもないしな -- 2017-05-04 (木) 12:11:16
    • 中戦車と比較してもDPM換算で言えば攻撃的な方だし悪くはない。まぁHPが低いのが問題でもうちょっと上げてくれたら文句はないんだよなぁ -- 2017-05-05 (金) 04:08:35
• 結局ワグナスは単発砲使えって言いたいんだろうかね -- 2017-05-04 (木) 12:23:15
• 結局ワグナスは単発砲使えって言いたいんだろうかね -- 2017-05-04 (木) 12:23:17
• 76mm Gun M32 late の攻撃力が150/150/185だったので170/170/260に変更しました -- 2017-05-04 (木) 23:49:10
• 一応ラマー対応車両になったけど装填36秒を32秒にしてもしゃーないし通常砲で戦えって事なんやろね -- 2017-05-05 (金) 03:54:45
  • でも通常砲だとM41 90mm GFの劣化戦車になってしまう……もう僕らのブルドッグは居なくなったんだ -- 2017-05-05 (金) 17:13:50
    • 独犬は動きもっさりだからね　機動性の米犬と火力の独犬で住み分けはされてると思う -- 2017-05-06 (土) 00:16:46
  • 換気/被膜/装填棒で暫くやってみたけど、ガバガバ過ぎてそびえ立つクソにしか思えんかったのでスタビ推奨。 -- 2017-05-19 (金) 18:29:29
• もうブルは名乗れないな　ウェルシュコーギーくらいが妥当だと思う -- 2017-05-05 (金) 17:16:40
  • なんか癒された。売却しようかと思ったがもうちょい頑張ってみる -- 2017-06-06 (火) 22:59:18
• このぐりぐり動く機動性と砲の扱いやすさは昔のチャーフィーを思い出すね。単発砲になったことで金弾も使いやすくなった。攻撃性能が下がったことで悲観的になってる人が多いけど、今のブルドッグこそ正統派のアメリカＬＴだと思う。どんな状況でもコンスタントに対応でき、チームを勝利に導くポテンシャルが今のブルドッグにはあるよ。 -- 2017-05-06 (土) 00:00:47
  • 正統派アメリカＬＴてのは火力重視なんだけど。Ｔ４９、Ｔ３７,そして以前の犬から考えれば。せめて弾倉8発かリロード25秒くらいならまだ妥協出来たんだがなぁ、隠ぺい低いんだから走って撃たなきゃ意味ないんだわ。 -- 2017-05-06 (土) 00:56:26
    • 正統派っていうとちょっと誤謬があったかな。 今のわんこに単発砲積むと、9.2以前のTier10マッチに入ってたチャーフィーと操作感がすごく似てるんだよね。 汎用性に欠ける6連ローダーより、単発170に上がった単発砲を積んで、 旧ちゃーふぃーみたいに慎ましくいやらしく立ち回ると、 ダメこそあまり稼げない(平均1200前後)けど勝率はそこそこ高かったりする。 個人的な意見としては、旧わんこの攻撃性能に甘んじて、 LTとしての仕事をしっかりとやっていなかった人ばかり攻撃性能Nerfを嘆いてる感じがしてたまらない。 LTとして大切なスペックである機動性と視界がハイレベルにまとまってる上、 悪いといわれている隠ぺいもスキル習得で及第点レベルまで持っていける。 その上汎用性が高く取り扱いやすい単発170の主砲を持っている。 刻一刻と変わる戦況の中、LTが求められる状況でもすぐさま対応出来る車両に仕上がってると思うよ。 -- 2017-05-06 (土) 01:31:48
    • 単発砲のDPMは8LTでは独犬に次いで2位なんで、火力は高い方なんだけどね。足回りの超buffを考えれば妥当なところかと。 -- 2017-05-06 (土) 02:05:06
    • この枝で木主が書いてることまんまそのままなんだけど、今までのアメリカLTの奴らが総じてLTの仕事を放棄しすぎてたんだわ -- 2017-05-09 (火) 09:13:07
    • ELCもそうだけど砲目当てに乗ってる人が多すぎたんだよ。今回のアプデはそういう人が多少なりとも減ってくれるだろうから個人的にはうれしい -- 2017-05-09 (火) 10:50:41
    • だってゲームバランス的に殴ったほうが貢献出来るんだもの。一人が観測一人が殴りよりも二人でぶん殴ったほうが強いじゃん？ -- 2017-05-09 (火) 14:03:57
    • 相手がどこにいるかわからなければ二人とも殴れないだろ -- 2017-05-09 (火) 14:56:16
    • 前線にいれば相手見えるよ。そして前線で生まれた隙を一気に突くのがもっとも効率的。置き偵や走り偵はちょっとした小遣い稼ぎ程度にしかならないのにリスク高いからそりゃ消極的にもなる -- 2017-05-09 (火) 15:24:07
    • 前にいてくれれば囮にもなるしまあいいんだけどさ、以前は前にも行かず後方で砲撃ってるだけのちょくちょくいたし -- 2017-05-09 (火) 20:27:52
    • LTらしくなったと言えどそもそもマップ的に偵察LT自体が求められてない。だからこそ殴り合いに強い糞犬が人気だった訳で・・・やっぱ総合的に見りゃnerfでしかない -- 2017-05-12 (金) 23:54:00
• 今までブルドックを気に入ってた人は今回の変更点は気に食わないだろうね。俺自身もそうだし。よりＬＴらしくまとまってはいるんだけど。ティア6以降の全ＬＴ使ってるけどブルの変更ぶりは戸惑うわ。愛着減ったけどなれるっきゃないね -- 2017-05-06 (土) 13:59:06
  • MAPをもっと広くしてくれれば良いのにと思う。ＬＴがまともに動けないもしくは動いて観測しても殆ど意味を成さないＭＡＰが多いもの。 -- 2017-05-09 (火) 18:55:30
• 今まで1000戦乗ってきたけどアプデ後に全体が少し大きくなってない？たぶん厳密な比較は無理そうなので感覚だけど、一回り程じゃないけど0.5回り？くらいデカくなったように感じる -- 2017-05-07 (日) 04:33:03
  • ビジュアルモデルに変化はないです。視野角の設定弄ったのでは? -- 2017-05-09 (火) 15:39:41
• 2000戦以上乗って3優等もつけてたけど9.18アプデ後2、3回のって売却したわ　ここに書いてないだけで同じような人はいっぱいいると予想 -- 2017-05-18 (木) 16:32:50
  • 2、3回乗らずに売却。ローダーならｂｃ12ｔ・単発なら今は売ってないけど、独犬のほうがいいからね -- 2017-05-18 (木) 18:15:49
• 2000戦以上乗って3優等もつけてたけど9.18アプデ後2、3回のって売却したわ　ここに書いてないだけで同じような人はいっぱいいると予想 -- 2017-05-18 (木) 16:32:54
• 昔のブルは流石にやりすぎ感があったと思うけどね、tire8LTに乗ってる時でさえ最初の位置どり合戦でこいつとかち合ったら半分諦めてたし。 -- 2017-05-24 (水) 10:07:46
• 実車より遅いとは… -- 2017-07-03 (月) 07:53:18
• 単発砲で運用として状況判断と戦友に換気扇、ラマー、コーラで装填3.96秒の精度0.33、照準1.67秒、視界450ｍ（レンズ皮膜なら495ｍ）。カモフラスキルもあれば隠蔽31.12まで引っ張りあげ攻撃的運用も可能にはなる。無理矢理感がすごいけど -- 2017-07-27 (木) 23:10:07
• 高TierLTは独犬以外ほぼもってるので、v.0.9.18以降色々なLT何度も乗ってみたら案外高性能でTier8としては充分強いと思う。昔の糞犬のような瞬間火力がなくとも単発砲で隠蔽を気にしつつ基本のLTのように乗ればまだまだ現役。機動力の超buffもありがたいけど、個人的にはnoobがかなり減ったことが1番ありがたい。昔はロクに偵察もせずに何故かHTと行動して即死してたり、何故か味方TDの横に居座ってたりして戦略を立てる時に戦力として数えられなかった。しかし今はしっかり偵察し、必要に応じて火力支援する人がほとんどのため、「このBulldogは多分このへんで置き偵してここら辺の敵をスポットするから、すぐ撃てるように準備しとこう」とか、「こっちの前線はBulldogが敵の後ろから奇襲するだろうから、自分は別の前線援護しよう」とかの戦略を立てれるようになった。中戦車乗ってる時は心強い味方となると個人的には思う。長文失礼しました -- 2017-08-15 (火) 23:41:34
  • 単純にチーム運が良いだけじゃないか。無駄長文乙 -- 2017-08-15 (火) 23:54:17
    • 確かにマッチ運もあっただろうが、昔以上に初心者減ってるのは確かだと思うのだが... それともお前は昔の糞犬とマッチしたことないか？偵察をよく知らずに戦犯な動きを理解出来ないのか...？ -- 2017-08-16 (水) 11:04:42
    • 偵察しない犬が減ったってのは同意。今の犬は8LTの中じゃ一番走り偵に向いてるしチャフィーからの特性をそのまま引き継いでるいいLTだと思うよ -- 2017-08-16 (水) 11:12:00
  • 愚痴や「日記」など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。「上記を理解した上でコメントを書き込みます」を完全無視。良かれと思って書いてるのだろうけど、悪質なコメントに見えて不快。 -- 2017-08-16 (水) 00:13:30
    • 文章下手なだけの気がする　多分「」内とかも含め半分くらい削れる　上の悪質ってのがコメントのしつが悪いって意味なら要点まとめられてないと長文が日記みたいで不快だろうな -- 2017-09-12 (火) 22:40:35
    • 一か月前の米にレス&ちょっと話ズレてしまいましたsorry -- 2017-09-12 (火) 22:42:14
• アップデート9.20.1でオートローダー砲が削除される模様です。シェリダンと戦い方をそろえるだとか -- 2017-09-15 (金) 23:38:32
  • これからはブルがフリーで飛ばされる時代が来るんだろうか　T71とTier交換しても大丈夫そう -- 2017-09-16 (土) 13:02:33
    • T71はT71DAになってT54E1にしか行けなくなる。T71CMCDっていう単発LTが入ってLTルートとローダールートが完全に分かれた時に、LTルートは単発砲の系譜になるからM41のローダーはツリーコンセプトに合わないので削除 -- 2017-09-16 (土) 13:31:11
    • ブルドッグは派手さは無いけど、使いやすいからわざわざ飛ばす必要は無いと思うよ -- 2017-10-24 (火) 19:44:10
    • かなり前のnerfの時から、こいつローダーの価値が随分下がったから取り上げられても変化は無いと思う。 -- 2017-10-31 (火) 19:00:50
    • 実装直後のぶっ壊れからここまで随分ながい月日がかかったものだ． -- 2017-10-31 (火) 21:34:00
    • 前のナーフの時点で飛ばしてもいい感あったな -- 2017-11-02 (木) 09:18:53
• 弾薬費が両砲ともAPCR 205cr、HEAT 11G、HE 135crに変更されてます -- 2017-10-24 (火) 21:44:25
• 久々にWOTやったら全然違う戦車になってて笑えない -- 2017-12-15 (金) 16:51:23
• v0.9.21からT71 DAから来れなくなった・・・？ -- 2017-12-15 (金) 17:08:07
• 新しい総論を書いた方には申し訳ないのですが、少し消極的というか、過小評価ではないかと思うのですが… -- 2017-12-27 (水) 01:16:39
  • 以前の総論は前向きに書いといたんだが、彼には気に食わなかったんだろうね -- 前の総論の人? 2017-12-27 (水) 12:28:01
  • 今の総論はTier7時代のイメージをちょっと引っ張りすぎだと思うので、自分も以前の総論をベースにした方が良いと思います。 -- 2017-12-28 (木) 12:41:32
  • 確かにちょっと消極的だけど、書いてることは実際間違いない気がする。今の犬はどこまでいっても使いやすいだけで、乗っててストレスないけど戦績見ると頑張った割に大した活躍できてないことが多い。強みが使いやすさだから、乗ってるとなんでもできて強いなと錯覚するんだけどね…。終わって数値を見ると愕然とする。でも前の総論も良かったし、組み合わせればいいんじゃないかな -- 2017-12-28 (木) 17:04:48
• 随分とフツーの軽戦車になっちまったなぁ…いや今でも視界は良いし軽戦車として最低限の隠蔽もあるから使いやすいんだけどね。10連ローダーを怖がってた時期が懐かしい -- 2017-12-28 (木) 12:23:24
• ローダー消すとか運営何考えてんだ... -- 2018-01-15 (月) 21:08:51
  • そのツッコミ今更？(笑) -- 2018-01-15 (月) 21:11:43
• かつての10連射砲を返してクレメンス... -- 2023-12-04 (月) 18:04:43