PantherII/コメント

PantherII

• THE ロマン戦車? -- 2010-12-26 (日) 22:57:38
• パンターさんマジ頑張って!応援するよ! -- 2010-12-28 (火) 07:36:22
• 不適切と思われた文をコメントアウト。「敵を知り己を知れば百戦危うからず」 -- Sh? 2010-12-28 (火) 14:43:41
• 100口径は換算すると7.5mの砲身長を持つ化け物砲。接近戦をするときには気を付けないとすり抜けるかも？ -- 2010-12-29 (水) 00:16:08
• 砲身中間辺りまで当たり判定がありそのせいかよく主砲が壊れる -- 2010-12-29 (水) 13:27:28
  • ひでぇ話だな… -- 2010-12-29 (水) 13:36:50
• L100は優秀な砲。威力は低いが、vk3601のゲルリッヒ砲と並んでゲーム中最高の精度を誇り、狙った場所にバシバシ中る。ただ、無念なるかなコイツはtier9MTであり、遠距離からチクチクやってると味方から冷たい目で見られる。ソ連MT程じゃないが機動力はあるから、そいつが生かせるもっと広いMAPが欲しい…… -- 2011-01-08 (土) 01:17:21
• 10.5cmで火力支援がお仕事 -- 2011-01-08 (土) 14:18:39
• その気になればT-54とも戦える。 -- 2011-01-14 (金) 00:33:11
• ちょっと硬くなった4号戦車である -- 2011-01-14 (金) 03:58:26
• L/100は凄くバランスが良い、T-54に追随して火力支援をする様な感じで戦うと楽しい -- 2011-01-20 (木) 03:44:37
• 超信地旋回ができるので小回りは利きます -- 2011-01-20 (木) 04:02:16
• 中戦車のわりに図体でかい気がする。ティガーくらいあんじゃないかこれ -- 2011-01-25 (火) 15:35:35
• 総じて砲の射撃精度が高めなので行進間射撃を行っても命中率があまり落ちない印象 -- 2011-01-25 (火) 22:21:38
• 車両長も重量も最早重戦車クラス、運用方も重戦車のそれ -- 2011-01-31 (月) 09:33:59
• 無駄に大きくなって少しだけ硬いパンター、放り込まれる戦場が厳しいので、かなりマゾい -- 2011-02-15 (火) 13:20:49
  • パンターの時はすぐに戦闘出来たが、パンター２になってからランダムバトルで１～２分待たされる様になった・・・
    まだ高Tier人口少ないんかな？
    んで戦闘部屋はマウスやらＩＳ-７やら巨大自走砲がワラワラ居る化け物部屋。
    加速が遅いので何度一撃で消し飛んだか・・・ -- 2011-06-18 (土) 17:03:16
    • 自分のtierかんがえろよ・・・tier9から化物部屋は当然だろ -- 2011-06-18 (土) 17:55:25
• Tier9のドイツ重戦車 VK4502(P)AusfBより上から見た面積が大きい中戦車 -- 2011-02-15 (火) 16:53:04
• 乗組員の錬度が低いうちはL/100を使うといいだろう、ダメージは低いが錬度が低くても大抵貫通してくれる -- 2011-02-17 (木) 08:10:30
• 解説にある通り前線ちょい後ろからの狙撃がお仕事。 前線に出ると即鉄くずになるので注意 -- 2011-02-19 (土) 17:20:38
• パッチでパンターと同サイズに小型化され、ほぼ全ての砲の精度が向上した（特に10.5cm Ausf.B)。他にも弾薬庫のHPup、エンジンの引火率の低下、HPup、修理費の低下など全体的に強化された。 -- 2011-03-02 (水) 07:42:31
• しっかし・・・車体は実物があるはずだし、どうしてサイズ変更が出来るんだ？（どっちが正しい値かは分からんが） -- 2011-03-02 (水) 14:13:59
  • 載せられたG型砲塔のサイズを見る限り、このゲームの修正前のサイズが間違ってたんじゃないか？ -- 2011-03-02 (水) 21:47:28
• ゲームだから　そして切り取った質量はT-54の車台に移植された -- 2011-03-02 (水) 14:30:02
• なんとなく画像に吹いてしまう、マウスにげてー -- 2011-06-27 (月) 15:54:46
• コイツの初期砲塔は俯角が異常に狭い。ちょっとした凹凸でも砲身が跳ね上がってaim不能に陥る。ここまで産廃にする事ないんじゃないか… -- 2011-07-12 (火) 04:54:22
  • 架空のゲーム車両ではなく実車の設定があるから仕方あるまい。 -- 2011-07-12 (火) 09:36:11
    • 実車の設定というと、パンターが何故か遅くなってたりティーガーの主砲防盾が薄くなってたりするよね。ソ連戦車も実車より弱体化されてるのはあるんだろうか？ -- 2011-07-13 (水) 02:57:21
• 説明文通り、10.5cm積んだら世界変わったｗｗｗ　T-54もIS-4も怖くない！（IS-7はまだ怖い） -- 2011-07-15 (金) 22:08:42
• 7.5cmL100は面白い！けど如何に発射速度が速いとはいえ、威力低すぎて空気砲なんだよなあ… -- 2011-07-16 (土) 01:00:37
• ありゃ、解説全部消えた？ -- 2011-08-12 (金) 04:33:13
  • Tier9の時の解説はコメントアウトして残ってるよ、Tier8になったから書き直すのかもね -- 2011-08-12 (金) 08:01:02
    • ああ、なるほど。ありがとうございます。 -- 2011-08-12 (金) 14:27:16
• Tier8なのもあって正面装甲はなかなか信頼できる -- 2011-08-14 (日) 12:06:46
• 旧パンターの完全上位互換って感じ。武装は同じで車両特性も似通っていて、速度と装甲が強化されているので、旧パンターを使い慣れていればすぐ馴染む。防御面に問題のあったパンターの欠点が補われていてすごく使いやすい。 -- 2011-08-15 (月) 11:18:37
• 戦場の隙間を埋める戦車という感じですね。狙撃的支援をメインに火力が足りなければその機動力を生かしあちらへこちらへという感じ。 -- 2011-09-03 (土) 17:28:41
• パンターに比べて瞬発力が上がったので街中での頭ひょこひょこバトルが若干有利に -- 2011-09-13 (火) 09:41:09
• E-50とパンターの解説にあわせて、この戦車の解説も修正しました。 -- 2011-09-27 (火) 01:50:04
• スタビはともかくとしてレイドライブも必須かもしれない。L71は収束時間がやや長い -- 2011-09-27 (火) 22:13:00
• Tier7~9ぐらい数台で前進するとこいつが優先的に狙われて集中砲火、まっ先につぶされる気がするのだが？隠蔽率の問題なのかな？ -- 2011-11-14 (月) 22:02:06
  • 間違いなく。パンターからそうだけどね。　目立つだけなら狙われないかもしれないけど、相応に危険だから前に出てくるとつい狙っちゃうｗ -- 2011-11-15 (火) 10:55:12
  • 他の中戦車と違って、軟いしクネクネ動かないしサイズがデカイから、つい先に狙っちゃう。 -- 2011-11-15 (火) 13:59:38
  • 敵として見るとダメージは大したことないが、足とかをしつこく当てて来るから優先度高い。 -- 2011-11-15 (火) 16:33:10
  • そっか～やっぱり優先的に狙われてるんだ~~~ -- 2011-11-15 (火) 20:09:23
• ちょっと解説の書式を変更 -- 2011-12-07 (水) 05:44:51
  • この形式、正直却って読みづらい気がする。 -- 2011-12-07 (水) 10:35:34
  • 元の形式に修正しておきました。 -- 2011-12-10 (土) 17:25:48
    • 編集討論を読め馬鹿野郎！ -- 2011-12-10 (土) 17:57:11
  • めちゃくちゃ醜いので -- 2011-12-11 (日) 03:17:24
    • めちゃくちゃ見難いので元に戻してもらえませんかね -- 2011-12-11 (日) 03:17:54
• 見難いなら、自分でなおせよ -- 2011-12-11 (日) 09:31:57
  • [元の形式に修正しておきました。]え？ -- 2011-12-11 (日) 10:19:01
  • 見辛い。弄くった奴が元に戻しておけよ -- 2011-12-11 (日) 14:10:21
• ページ構成を旧来の物から【目次＞スペック＞解説＞画像（サムネイル化）＞史実】へ一時的に変更。　編集討論にて、車両ページの構成を現在の構成から、戦車のイメージや数値データを見やすい形に改善しないかと言う案が出ています。実際の使用感を大勢の人にチェックしてもらうために既存のページでもテストしています。 詳しい編集経緯などは編集討論を参照してください。　編集についての意見もこちらに書かずに編集討論に書きこんでください。変更部分は、一週間後（12/19）に修復予定です。ご協力お願いします。 -- 2011-12-12 (月) 13:30:53
  • ◦新しいサンプルページ作成のために修正前の状態へ戻しました。御協力ありがとうございました。 -- 2011-12-17 (土) 00:24:31
• 拡張パーツを書いた本人ですが、問題があるので削除します。 -- 2011-12-13 (火) 22:17:14
• 弾薬庫がすぐに壊れるので湿式あった方がいいかも -- 2011-12-28 (水) 22:37:34
  • 湿式積んでもすぐ壊れるし、修理してもまた壊れるｗｗ壊れすぎてワロエナイｗｗ -- 2011-12-30 (金) 18:57:31
    • 正直誘爆しないだけマシ。集中砲火でパーツ損壊とかPantherから慣れたわｗ　弾薬庫よりエンジン炎上で細長いTigerＩになるのが辛いｗ -- 2011-12-30 (金) 23:30:50
    • ほんと弾薬庫壊れるな３回壊れた時は捨てゲーしたわ -- 2012-01-11 (水) 08:37:07
    • しかし本当に弾薬庫と駆動系の損傷率が半端ないなｗ正面下部を抜かれるとほぼエンジン損傷が確定するってお前… -- 2012-01-25 (水) 20:09:49
    • 駆動系がいかれるのは、独車の特徴だから諦めよう。ただ、弾薬庫が行くのは車体傾け過ぎか突出し過ぎなので、改善の余地はあるはず。まぁ味方が多少なりとも使えることが前提だけど。 -- 2012-01-25 (水) 20:51:29
• 8.8cm L/71は小口径故に7.0以降はかなり傾斜にかなり弱くなった。実質貫通170mm程度で考えておいた方が安定する。 -- 2012-01-23 (月) 03:30:37
• なんで？そんなに集中攻撃なんだ～？他も狙ってくれ～ -- 2012-02-25 (土) 22:40:45
  • 隠ぺい率低いしねぇ。こいつではあんま積極的に索敵には動かない方がいいな。中途半端に前に出ても視界外からタコられるだけだ。味方の視界を借りてちょっと後方からの狙撃が一番合ってる。中戦車だけど、ドイツ車なんだし仕方ない。 -- 2012-02-25 (土) 23:52:49
    • 索敵という程ではないけど隠蔽率低いのを利用して相手に撃たせて視界を取るなんてこともできる。後方狙撃だけではTigerと同じだからねぇ。 -- 2012-02-26 (日) 00:30:41
  • SPGにさえ当てられなければそれなりのタフさを見せてくれる -- 2012-02-26 (日) 10:28:09
• L/71　最近？精度・貫通力　密かに下がってない？以前より外れる・弾かれる・・・・？ -- 2012-03-02 (金) 23:12:25
  • 装填速度も下がっちゃったし使いづらくなったと思う -- 2012-03-02 (金) 23:38:37
    • 弾薬庫壊れやすくなったのでさらに装填がｗｗｗｗ -- 2012-03-04 (日) 08:16:26
• L100欲しいよなぁ -- 2012-03-07 (水) 17:00:14
  • ・・・・・うん・・・・欲しい・・・8.8cm の L/100 -- 2012-03-07 (水) 21:15:45
  • ドイツの火砲の良いところは精度と貫徹力だから、そこだけは同tierから抜きんでているものが欲しいよな。他の部分は我慢するからさ…… -- 2012-03-08 (木) 14:33:01
    • 火砲と機動力を優先した結果紙装甲になった仏戦車、火砲をL100にするなら装甲か機動力を犠牲にしなきゃムリ。1.6tも重量増加するから砲塔はもっと回らなくなるなｗ -- 2012-03-08 (木) 23:02:35
  • 精度も貫通力も同Tier最高じゃん。贅沢言うな -- 2012-03-08 (木) 15:32:17
    • おまえのゲーム、フランス実装されてないんだな -- 2012-03-08 (木) 18:52:54
    • 少なくとも仏来るまでTier8MT内では最高の性能だったのに無い物ねだりのコメントばっかりで萎える -- 2012-03-09 (金) 00:01:00
  • Lorraineを除けばもっとも優れた性能のTier8中戦車じゃないか。これ以上何を望んでるんだ？ -- 2012-03-09 (金) 03:56:36
• パンター乗るなら最前線には出ないで、極力味方と連携してチクチクやっていくのが良いと思うよ。フランス戦車なんてどれも吹けば飛ぶような装甲なんだから遠距離から削り殺せばいいだけの事だ。 -- 2012-03-09 (金) 00:48:11
  • Tier上位なら好き勝手できる足と装甲はある。 -- 2012-03-09 (金) 21:02:03
• はっきり言ってL/71は微妙だと思う。単発火力はともかく、連射が全く利かない上に、貫通力はL/100以下。L/100使った方がたとえ一発が軽くとも、何回も撃ち込めるので個人的にはお気に入り。 -- 2012-03-17 (土) 11:24:48
  • L100よりＬ７１のが貫通高いぞ。Ｌ１００は火力投射するためにはどうしても車体晒す時間長くなって、低い隠蔽率も重なって死亡しやすい　　ＭＴ使って最後方で芋ってるならしらないが・・・ -- 2012-03-17 (土) 11:51:54
  • 貫通も単発威力も、更にDPMすら劣るL/100を優先する理由が無い。 -- 2012-03-17 (土) 11:58:09
    • やっぱり俺は少数派だったか・・・。乱戦になっている時等に、横合いからバシバシと援護射撃するのにはもってこいだと思うんだけどなぁ。パンターの性格上最前線に立つ戦車じゃないから、味方の装填時間を補える速射性は良いと思うんだ。L/71だと装填が長くて逃げられてしまう事が多くてなぁ。それと、貫通は確かにL/71の方が高かったな。申し訳ない。ただ課金弾ならL/100の方が高いよ。一応参考までに・・・。 -- 2012-03-17 (土) 12:18:43
    • DPMも上だから、横合いからバシバシ援護射撃する場合でもL71の方がダメージ効率良いよ。 -- 2012-03-17 (土) 13:59:03
    • うーん・・・やっぱりダメだ。何故かL/71では上手く立ち回れない。認めたくはないが腕が伴ってないだけなのか。ううむ・・・ -- 2012-03-17 (土) 14:20:09
  • L100ならパンターでよくないか？あえてこれでL100運用する意味がわからん -- 2012-03-17 (土) 13:45:10
    • 格好いいからだよ！ -- 2012-03-17 (土) 14:14:59
    • 途中で送信してしまった・・・。個人的に側面に追加装甲が付いて見栄えが良くなったのと、性能面では新しいエンジンのお陰で瞬発力が上がって、ここぞという時に動き易くなった事かな。機動力はパンターより確実に上がってる。後は拡張パーツ類もパンター?��藾��侏茲詬佑砲覆辰進�發△襪靴諭�世�蕕海辰舛鮖箸Δ里賄�海世茵 -- 2012-03-17 (土) 14:29:28
    • 普通はL/71の方が強いL100使うならパンター使って欲しいのが常識的な意見だと思われます -- 2012-03-17 (土) 16:13:12
    • そういうモノなのかなぁ・・・。E-50に向けてもうちょっと練習するか・・・。 -- 2012-03-17 (土) 16:17:11
    • 約３t軽い初期砲塔・L100・ラマー・スタビで、隠蔽率・頭出しが関係ない突撃・連射大好きっ子？それなら理屈は分かる。乗る車両を間違えてる気はするけど。 -- 2012-03-17 (土) 16:27:22
    • や、パンターに乗ってて突撃はご法度でしょう。その辺は分かってるつもりだよ。そういうのはフランス戦車の方が適している。この戦車は支援向きなんだから、ちょっと後ろ下がり目な位置からの援護が一番向いてるよ。ただ、味方に撃たれてる敵戦車もずっと同じ場所にいる訳ではないし、それなら短時間で可能な限り撃てる速射性と、0.28という高い精度が光るL/100の方がいいかな、という結論に達したんだ。実際貫通力は殆ど変わらないし、たとえ弾かれたとしても、L/71で弾かれるより、L/100で弾かれる方がほんの数秒で再攻撃出来る分、リスクは少ないと思う訳だよ。 -- 2012-03-17 (土) 16:48:58
    • 短時間で削り取るなら１発の威力が約２倍でＤＰＭも上のL71のほうがいいし、弾かれたとしても～が理由でL100ならパンターとか他の車両使ってほしいな～。 -- 2012-03-17 (土) 17:22:32
    • そうかぁ・・・。L/100も悪くはないと思ってたんだがやっぱりダメか。まあ一応、上でこういう反応が出た時点で何とかL/71を使いこなそうとは思ってるんだけどね。まだまだ厳しい。E-50乗るくらいの頃までには何とかしたいところだなｗ -- 2012-03-17 (土) 17:35:48
    • E-50に乗る前にKTに乗ってこようね。そっちで戦績振るわないようなら、独中ルートは合わなかったんだと諦めた方がイイ。 -- 2012-03-17 (土) 17:45:18
    • L100装備でもAverage damage dealtが1500以上なら問題ない -- 2012-03-17 (土) 17:51:44
    • どちらの砲でも立ち回りは変わらないと思うんだけどな～ -- 2012-03-17 (土) 19:13:36
    • Tier8でダメージ100台とか冗談だろ１回しか撃つチャンスがない場合もあるんだぞ？でも俺と同じチームに入らなかったら何を使ってくれても構わない。突入してくる仏LTとか止めれるならそれでいいけどね -- 2012-03-17 (土) 21:02:52
    • 立ち回りはかわるぜ。砲安定装置、強化砲駆動、ラマーの移動砲台やってたけど、L100は初期砲塔に乗せられて集束も早いからある程度機動戦もできるし、後ろから精度を生かした援護も可能と、L71よりもやれることは多い。まぁ履帯性能が終わってるから機動戦できるっつっても本当にある程度だし、後方からの狙撃なら視認距離と単発威力に勝る改良砲等L71のほうが優れてるという、いわゆる器用貧乏タイプになっちゃうんだけど。そもそも機動戦したいなら独中ルート進む意味ないんだけどね。かくいう俺も最近は米中ルートに浮気しちゃってるしｗでも、ドイツ戦車使いたいけど中戦車で機動戦するほうが得意、って人なら別にL100でもいいんじゃないかな。 -- 2012-03-17 (土) 21:03:17
    • さすがにTier8にもなったら一発の重みの大事さが理解できてくると思うんだが…。むしろPantherIIの隠蔽率で7.5cm/L100の連発してたら丸見え過ぎて危険すぎる。 -- 2012-03-17 (土) 22:04:11
    • どっちでもいいじゃん。自分が使いやすいと思った砲使えば。 -- 2012-03-17 (土) 22:39:34
    • Ｌ７１で遠距離から１発→装填中に敵隠れる、Ｌ１００なら隠れきる前に端っこにもう１発ってのもあるよね -- 2012-03-18 (日) 08:26:32
    • もうちょい貫通力あればL100使いたいんですけどね。かっこいいし -- 2012-03-18 (日) 08:58:53
    • E-50の8.8cmポッキー砲に比べるとやっぱりどうしても見劣りするよね。 -- 2012-03-18 (日) 10:58:40
    • L100主張する奴は頭がおかしい -- 2012-03-26 (月) 09:41:11
    • いくら何でもそんな言い方は無いと思うぞ。 -- 2012-03-26 (月) 14:57:03
    • 人それぞれ持論があるのは解ったが・・・今現在の戦場でL100搭載したこの車輛をほとんど見かけない事を考慮して欲しい。やっぱ一般的にはL71の方が運用しやすい。中には奇特な人もいるけど、所詮は一部の少数派。真似するのはお勧めできない。 -- 2012-03-27 (火) 22:04:59
    • L71のほうが対応できる場面が圧倒的に多いし負うリスクも少ない。単発もDPMも口径も劣ってるL100を推す意味がわからんわ…いつでも味方がいて自分のために相手を引っ張り出し続けてくれるとでも思ってるのか？自分で一方的に撃てる場所をとるにしても、移動中に相手戦車と遮蔽を挟んだ撃ちあいにならない自信でもあるのか？まともな同格MTなら単発200以上出して来るんだぞ？ -- 2012-03-28 (水) 08:12:06
    • いい加減叩き過ぎ。挙げてる懸念材料を払拭する事ができるから使ってて推してるんだろ？理解の範疇の上に居る天才ポッキーなんだよ。我々凡人にはL71でいいって事だ。 -- 2012-03-28 (水) 10:58:29
    • ホント　いつまでやってんだ？L100でもL71でも自分の好きななの使えばいい。押し付けんなよ！たかがPCゲームだろ！何熱くなってんだ？ -- 2012-03-28 (水) 22:48:16
    • 100とか71以前に -- 2012-05-06 (日) 19:42:58
• みんな大好きPanther -- 2012-03-18 (日) 17:23:52
  • だってカッコイイんだもん -- 2012-03-18 (日) 19:47:49
    • あとＧ型砲塔であれば文句なしなんだが・・・ -- 2012-03-21 (水) 10:41:57
• 分間攻撃力が古いままだったのでちょろっと修正 -- 2012-04-02 (月) 09:00:09
• 8.8cm/L100搭載可能ならいいのにね -- 2012-04-03 (火) 13:14:24
  • ロマンが加速するな　E-50の開発も・・・ -- 2012-04-03 (火) 19:30:49
• お財布に優しいTiar８戦車ですね。 -- 2012-04-22 (日) 18:10:25
• 弾薬損傷率が高すぎて辛い、ドイツ特徴の高発射レートが無駄になりまくり -- 2012-05-04 (金) 02:56:44
  • スキル付けときゃそんなに壊れないよ！ -- 2012-05-04 (金) 04:27:01
  • 最近使い始めたけど確かに弾薬庫の損傷率は異常に高いね。2,3発被弾して弾薬庫が損傷しなかったら運が良かったと思っていいレベル。 -- 2012-05-20 (日) 08:41:50
    • ウェットとまではいかんが、装填手の安全収納はあってもいいかもね。実際会得してみたが、そこそこ壊れにくくなった感じはする。ま、お隣のソ連なんかはこれくらいの頻度で誘爆してるんだと思えばまだいけるさ。 -- 2012-05-20 (日) 12:30:32
    • 装填手のスキルを取ったら確かに安定度上がったな、中戦車の宿命かもしれないけど砲塔周りも壊れまくるな -- 2012-05-20 (日) 14:30:19
• 履帯と砲塔どっち優先すべきなのかな。 -- 2012-05-06 (日) 00:17:55
• 砲塔一択　キャタは最初拡張パーツで補うがよろし　てかtier8以上の戦車はフリー経験値でちゃんと砲開発しましょうね -- 2012-05-06 (日) 19:26:22
• Tigerも開発済みならL71やらエンジンやらは履帯と砲塔換えるだけで搭載できるから楽な車両なんだがね -- 2012-05-06 (日) 21:03:29
• アハトアハトの照準時間が気になって、砲駆動、スタビ、ラマーで運用してるんだけど、砲駆動はやっぱ換気扇でもいいかなぁ。みなさんどういう装備で使ってます？ -- 2012-05-25 (金) 22:49:28
  • 個人的にはTiar8以上の車両には換気扇必須な気がしますね。マウスとかはSpall Linerを付けたい関係上悩みますが・・・ -- 2012-05-25 (金) 23:03:42
  • 俺は換気扇は他に付けるものがなきゃ付ける程度。戦友や食料と重複させるなら効果は高いけど。 -- 2012-05-26 (土) 00:38:22
  • スタビ･換気扇･ラマー付けてるけど砲駆動は必要ないと思うぞ。ラマーのおかげで拡がりにくい効果あれば8.8㎝が元々精度良いおかげで十分な命中率保ててる。換気扇はお守りみたいな物。 -- 2012-05-26 (土) 02:34:56
  • スタビ皮膜ラマー　これ最強。 -- 2012-05-27 (日) 13:43:39
  • むむ、砲駆動がいらないところは割と共通してますけどそのあとはやはりというかみなさん結構ばらけてますね。とりあえず安いんで(笑)換気扇に付け替えてみることにします。 -- 2012-05-27 (日) 17:41:28
    • ああ、次は(乗せ替えができる)カニ眼鏡だ・・・ -- 2012-05-27 (日) 18:19:09
• 性能バランスが非常に良くかなりの良戦車だと思う。正面からの撃ち合いでは59式にやや劣るが十分対抗可能。ただ弾薬庫が非常に脆いのであくまで接近戦は最低限必要な場合に限る。 -- 2012-06-07 (木) 01:14:00
  • 個人的な意見で誠に申し訳ないけど、全体勝率からこの子だけ2割弱いい勝率が出てる。味方と上手く連携とれば、すごくできる子になる。 -- 2012-07-02 (月) 22:27:09
• ぬるぬる動けるTiger 。装甲的にも砲の性能的にも高機動虎という表現が一番しっくり来る。Tigerと相性がいい人にはもってこいの車輌だと思う。 -- 2012-07-20 (金) 16:37:38
• VK3001 or VK3002→パンター→パンターⅡときてるのに、Tier8～9メインの部屋で開幕特攻しても無駄だと学習しないのかね。おかげ様で2VS2で膠着のはずが1VS2になってすり潰されましたよ -- 2012-07-31 (火) 21:37:45
  • 書いた後にアレですが、愚痴っぽいんで、まずいようなら消して下さい -- 2012-07-31 (火) 21:38:30
  • ごめん　どっちか解らないです。開幕特攻→15VS15で真っ先に蒸発　2VS2で膠着→1VS2＝後半戦もう動くしか無いんじゃ -- 2012-07-31 (火) 21:46:38
  • 今がどういう時期か考えてから書き込んでも遅くは無かったと思うが -- 2012-07-31 (火) 21:47:01
  • あんな、俺もたまにあんねんけどなRを3回押した後にlagが赤くなってpingが999になって30秒後ぐらいに画面が動き出したと思ったら敵陣のど真ん中でした、とかあるんやでどうしたって回線が悪いときぐらい君にだってあるやろ。文句は相手の戦績見てからにし -- 2012-08-02 (木) 18:37:33
• エンジン火吹きまくりワロタ。 -- 2012-08-04 (土) 17:45:19
• こいつって改良砲塔にL100乗せると連射速度落ちるの？ -- 2012-09-03 (月) 06:29:08
• 新記録だぜ、１０秒に２回火噴きやがった。引火率高すぎ、。 -- 2012-09-03 (月) 21:56:03
  • それがイヤでイヤで仕方ないから、こまめな手入れと自動消火器は絶対に外さないようにしてるわ。精神衛生上もその方が好ましいね。 -- 2012-09-03 (月) 22:54:20
• キモニコフにドイツは嫌われてるね。ソ連が火出てるのみたこと１，２回しかみたことない -- 2012-09-03 (月) 23:27:18
  • ソ連はディーゼルだからね。　あまり火噴かないよ。 -- 2012-09-04 (火) 00:18:20
  • KV-1S、KV-3やKV-4はよく燃える印象。 -- 2012-09-04 (火) 00:31:28
  • ソビエト戦車がディーゼルだから燃えないんじゃないよ。ドイツ戦車が車体前部にミッションがあるから燃えやすいんだよ。どうもミッションの引火率がエンジンより高い設定みたい。だから後ろから撃たれてエンジン壊れてもそうそう引火しないけど前からだとあっさり火を噴く。 -- 2012-09-04 (火) 08:36:01
  • ソ連は燃えるというより爆発するからな。即死だからかパーツやスキルでしっかり補強してる人も多いが。 -- 2012-09-04 (火) 09:03:01
    • ちょっとワロタｗ -- 2012-09-08 (土) 14:54:33
• 使えない戦車じゃないんだけどマッチングに恵まれないね。最近はTier10と当たることが多いし、同クラスは課金戦車だらけ。HTに追従しようにもHTが真っ先に引きこもるからなぁ。ノラだと辛いです。 -- 2012-09-17 (月) 02:12:20
  • ずっと使ってます。前に出るなら同クラスのMT2～3台一緒に動くと強い。本来は序盤はちょっと出て精度貫通力を生かしてTDプレイ、後半突撃ですね。 -- 2012-09-17 (月) 09:09:17
• この車両ってスタ垢でも黒字運用できますか？ -- 2012-10-23 (火) 20:09:16
  • 原則一発の弾薬費が1000cr越えなければスタ垢でも普通に行ける。もっとも、さすがにこのtier帯ともなると何もせずに撃破されれば当然赤字だけど。少なくとも大活躍したのに収入がまったくない！ってことにはならない。 -- 2012-10-23 (火) 20:25:05
  • "黒字運用"は厳しいと思う。黒字にするだけならたまになるが、やっぱ砲の攻撃力が足りてない分なかなか車体修理費以上に稼ぎにくい。長い目で見ればクレがちょっとずつ減るかも -- 2012-11-13 (火) 20:48:22
• 8.8　L71 で59式の装甲貫通させるとしたらどこ狙えばいいです？ -- 2012-11-10 (土) 14:55:51
  • L71なら砲塔正面以外はよほど着弾角度が甘くなければどこでも抜けるように思うけど -- 2012-11-10 (土) 15:18:42
• T-50-2でNDKできなくてビビった。砲塔旋回速度はえー -- 2012-11-21 (水) 06:11:38
• L100装備時のモデリングmodないものか・・・88mmL71あんまりかっこよくないというか・・・なんというか・・・ -- 2012-12-02 (日) 17:41:44
  • 0.8.1→Vehicles→german→G64_Panther_Ⅱ→normal→lod0 其処にある　Gun_05.model Gun_05.primitives Gun_05.visualの05を全て06にすれば行けるはず・・ -- 2012-12-02 (日) 18:21:05
    • おおおおできた！これでイケメンにもどった！ありがとう！ -- 木主 2012-12-02 (日) 19:53:11
    • clashの方も変えると撃破された時のもL100のになるね！ほんとうにありがとう！ -- きぬし? 2012-12-02 (日) 19:54:48
    • 喜んで頂けて幸いです、貴官のご健闘に期待させて頂きます。　/・・）ジークハイル -- 2012-12-02 (日) 21:28:41