Ho-Ri 2/コメント

Ho-Ri 2

• Type 5 Ka-Riに食われ気味というか勝ってる要素、あるかな・・？ -- 2023-03-30 (木) 22:22:13
• テスト段階で変更入るかもですが、装甲やヘルスはそこそこの優位になるんじゃないですかね？まぁツリー車両が課金車両に一段劣るのは今に始まったことでもありませんし。 -- 2023-03-30 (木) 23:44:36
• チトSPの92式とオイの92式もそうだが、初期砲はオホの10cmと同じもののはずなのに、ビミョ～～～に性能が違うの、何なんだろう。分かんねえよ、WGナスの考えは・・・ -- 2023-04-05 (水) 01:19:44
  • 防盾の形状的に、当車のホリ砲は前期砲、O-Ni・O-Hoのホリ砲は後期砲だからじゃないの。そもそもO-NiO-Hoは存在しない車輌だし、ゲーム的には砲名も砲弾名も全く違うから、性能が違うのはおかしなことではないし…。 -- 2023-04-05 (水) 03:23:44
  • ドイツHT・TDの12.8とか同じtier9なのに全く砲性能違うし今に始まったことじゃないでしょ。今更すぎる -- 2023-04-06 (木) 14:50:19
  • 105mmL7とか西側の大半でTier跨いで使われてるけどバランス調整していくうちに性能結構違うものになってるし。理由付けるなら車体が違ったら衝撃吸収の仕方とかも違うからとか。 -- 2023-04-06 (木) 21:06:26
  • 言い出したらきりないくらい同じ砲や似た砲で性能が変わってる車両は多いから気にしないでいいよ。 -- 2023-04-07 (金) 00:10:48
  • 性能はともかく名前がおかしいのは納得いかないよなぁ。 -- 2023-04-07 (金) 19:15:59
    • いや、正直性能も10 cm Experimental Tank Gun Kaiとほぼ同じじゃねぇか！ってなるけど。 -- 2023-04-07 (金) 19:18:32
  • この車両も元のチリ車より厚い装甲･デカイ砲･砲塔なのに元のチリ車より軽いし。 -- 2023-05-10 (水) 02:30:11
    • 無砲塔車輌は旋回機構が無い分軽くなる。それにしても軽すぎだけどね。 -- 2023-05-10 (水) 12:50:19
    • チリが重すぎるだけでこいつ自体は史実通りの重量……まあ、装甲は相当盛られてるけどね。ただ、木主が言いたいのはそういうゲームバランス上のそれではなくて、最終砲ならともかく初期砲で、既に存在してる史実砲とほぼ同じの性能を持った砲を、(しかも名前のおかしい砲を、)わざわざ新しく作る必要はあるのか？ってことかと。実際、(確かにゲームバランス的な面で同一砲の性能に差異がある例は結構あるけど、)史実で同じ砲ならパーツとして違っても性能は同じ、って例もそれはそれで沢山あるわけだし。 -- 2023-05-10 (水) 23:01:55
• 換気扇はclass1なのに内張りはmediumなんだ -- 2023-05-03 (水) 17:02:31
• 全体のバランスが良くて特に装甲が素晴らしい。実装したてでまだ弱点が周知されてないものあるけど、この機動力と隠蔽でこんなにもらっちゃっていいのか？ってレベル。その分若干火力は抑えられてるけど精度が良いので問題ない。解説書いてみたらべた褒めになってしまった。 -- 2023-05-04 (木) 01:34:16
• 解説加筆しています。 -- 2023-05-06 (土) 22:15:03
• 欲張りなのは承知の上でもうちょっと足が欲しい。KaRiぐらいあったらなぁと。 -- 2023-05-21 (日) 09:53:35
• 日本駆逐の中で一番かっこいい見た目してるよね。 -- 2023-05-23 (火) 15:36:20
  • 本家チリちゃんの車体正面もこれと同じに直してホシイ・・・ -- 2023-06-07 (水) 08:29:37