Tier 5 スウェーデン 中戦車

↑ Lago m/40 + 7,5 cm kan m/41 strv
初期状態。初期砲塔はLagoの砲塔とほぼ同じだが、アンテナが取り払われている。

↑ Strv m/42 + 7,5 cm kan m/43 strv
最終状態。
砲塔正面右側に機銃が追加されており、初期砲塔との違いは一目瞭然である。太い砲身と大きな防楯が逞しい。
この砲塔に7,5 cm kan m/41 strvを搭載するとStrv m/42の史実装備になる。
スペック(v2.0.0)
車体
| 耐久値 | 620⇒650 |
|---|---|
| 車体装甲厚(mm) | 55/30/20 |
| 最高速度(前/後)(km/h) | 45/20 |
| 重量(初期/最終)(t) | 21.7/22.49 |
| 実用出力重量比(hp/t) | 21.34 |
| 本体価格(Cr) | 386,000 |
| 修理費(Cr) | |
| 超信地旋回 | 不可 |
武装
| 名称 | 発射速度(rpm) | 弾種 | 平均貫通力(mm) | 平均攻撃力 | AP弾DPM | 精度(m) | 照準時間(s) | 弾速(m/s) | 総弾数 | 弾薬費(Cr) | 重量(kg) | 俯仰角 |
| 7,5 cm kan m/41 strv (42) | 12⇒13.33 | AP HEAT HE | 110 130 38 | 120 120 175 | 1,440⇒1,500 | 0.38 | 2.3 | 750 600 600 | 90 | 50 2,400 75 | 575 | -10°/+25° ⇒ -15°/+25° |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7,5 cm kan m/43 strv | 9.52 | AP AP HE | 128 144 38 | 150 150 185 | 1,429 | 0.38 | 2.5 | 850 890 850 | 50 | 115 2,800 90 | 840 | -15°/+25° |
砲塔
| 名称 | 装甲厚(mm) | 旋回速度(°/s) | 視界範囲(m) | 重量(kg) |
| Lago m/40 | 34/28/20 | 36 | 330 | 2,400 |
|---|---|---|---|---|
| Strv m/42 | 55/30/20 | 40 | 350 | 2,925 |
エンジン
| 名称 | 馬力(hp) | 引火確率(%) | 重量(kg) |
| 2 st Scania-Vabis L 603/1 (42) | 440 | 20 | 1,080 |
|---|---|---|---|
| Volvo A8B | 480 | 20 | 1,050 |
履帯
| 名称 | 旋回速度(°/s) | 重量(kg) |
| Lago III | 41 | 5,064 |
|---|---|---|
| Lago IV | 45 | 5,064 |
無線機
| 名称 | 通信範囲(m) | 重量(kg) |
| 70 W Sv m/43 | 400 | 70 |
|---|
乗員
| 1 | Commander(Radio Operator) | 2 | Gunner | 3 | Driver | 4 | Loader |
|---|
拡張パーツ
| Class2 | Class2 | × | Class2 | Class2 | Class2 | ||||||
| × | × | Class2 | Class2 | Medium | |||||||
隠蔽性
| 非発砲 | 発砲時 | |
|---|---|---|
| 静止時 | 15.68⇒14.26% | 3.34% |
| 移動時 | 11.74⇒10.69% | 2.5% |
派生車両
開発ツリー
| 7,5 cm kan m/41 strv (初期/24,200) | ||||||
| Lago m/40 (初期/4,500) | ━ | Strv m/42 (2,300/10,100) | ━ | 7,5 cm kan m/43 strv (3,850/43,100) | ━ | Strv 74 (28,300/910,000) |
| 25 W Sv/1 m39-42 (初期/2,200) | ━ | 70 W Sv m/43 (1,380/21,600) | ||||
| Scania-Vabis L 603/1 (初期/10,300) | ━ | Volvo A8B (1,420/13,600) | ||||
| Lago III (初期/4,100) | ━ | Lago IV (2,380/10,230) | ||||
車両に関する変更履歴
| v0.9.17 | 新規実装 |
| v1.9.0 | 7,5 cm kan m/41 strvの総弾数を59発から90発に変更 7,5 cm kan m/43 strvの総弾数を42発から50発に変更 修理費用を24%ダウン 収益性を6%ダウン Lago m/40砲塔時のHPを420から560に変更 Strv m/42砲塔時のHPを450から590に変更 |
| v2.0.0 | 詳細 |
解説(v1.29.1以前)
- 火力
改良砲塔の俯角は驚異の-15°を誇り、これはTier5トップ*1の数値である。
他車両以上にハルダウンできる場所が多く、地形を巧みに用いて被弾を抑えていきたい。
- 装甲
全体的に薄いが、一応10榴のHEを非貫通で耐える程度の装甲はある。
また、車体正面傾斜部分と車体側面・砲塔側面の30mm装甲は正面からの砲弾を強制跳弾にできる角度があり、90mm口径以下のAP・APCRには意外と耐えてくれる事もある。
とはいえ、車体正面下部や覗き窓がある部分、および砲塔正面はほぼ垂直の55mmでしかなく、きっちり狙われると簡単に貫通される。
防楯と裏装甲が被っている部分もほとんど無く、ハルダウンしても投影面積を削減する以上の効果は見込みづらい。
跳弾を期待できない大口径砲弾(122mm戦車砲や10榴HEAT等)には特に弱いので注意が必要。
- 機動性
最高速度は45km/h、出力重量比は18.23と一見優秀そうに見える。
しかし履帯の接地抵抗が非常に悪いため、出力重量比のわりに加速が鈍く、減速しやすい。
実際にはごく平凡な、中戦車らしい機動性といったレベルになる。
唯一、車体旋回速度は軽戦車に劣らないほど優秀である。
なお車幅の割に車高が高く、地形が悪いと横転しやすい点に注意。
- 総論
優秀な俯角と高い単発火力を有した中戦車である。
平地での単純な接近戦は不得意であり、地形を活かした中距離狙撃が得意である。
俯角不足で困ることはほとんどない為、積極的に稜線での戦闘に持ち込み、一方的にダメージを取れる状況を作っていこう。
装甲は薄いので、撃ったらすぐに遮蔽物や地形に隠れる事が基本である。
スウェーデン戦車は地形を活かす事で真価を発揮する車両が殆どであり、この戦車で腕を磨きつつ戦術を確立していくのが良いだろう。
史実
Stridsvagn modell/42(ストリッツヴァグン モデル フュルティトヴォ)とは、
第二次大戦~戦後初期のスウェーデン陸軍で運用された戦車である。
Lago II、Lago III、Lago IVという別名もあった。
・経緯
1939年頃、スウェーデン陸軍は新たな中戦車の開発に乗り出そうとしていた。
37mm砲を装備したStrv m/40Lなどでは既に戦力不足であり、かと言って大戦初期における複雑な外交面での問題によって新型戦車の輸入も難しかったからである。
そこで注目されたのがランツヴェルク社がL-60をベースに輸出用として開発を進めていた試作戦車Lagoであり、1941年には18トンのLagoの試作車両をベースに拡大強化する計画を開始した。
・開発
計画を進める内にベースのLagoから正面50mm、側面30mm、車重は22トンへと拡大された。
また武装は5,7cm砲、7,5cm砲、10,5cm榴弾砲などが提案されたが、最終的にボフォース社製の34口径7,5cm戦車砲を採用し、俯角-15°を特徴とした。
1941年11月に100両のStrv m/42が発注され、1943年には本格的な量産が開始される予定だったが、ここで一つ問題が起きた。
この車両の開発に携わっていたボルボ社が競争相手であるスカニア社のエンジンを搭載する事を拒否し、より強力なエンジンを独自開発しようとしたのである。
しかし、ボルボ社製エンジンは開発に時間がかかってしまい、結果としてスカニア社製エンジンを搭載せざるをえなくなってしまった。
ボルボ社はこれにしぶしぶ同意し、初期生産型55両の内50両のStrv m/42にスカニア社製エンジン2つ(162馬力×2=324馬力。このゲームにおける初期エンジン)を搭載し、残る5両にボルボ社製エンジン(410馬力。このゲームにおける最終エンジン)が搭載された。
結局、製造されたStrv m/42の殆どはスカニア社製のエンジンを搭載した車両だった。
- Strv m/42 TM(Lago II)
スカニア社製エンジン2つと電磁式変速装置を搭載した型。 - Strv m/42 TH(Lago III)
スカニア社製エンジン2つと油圧式変速装置を搭載した型。 - Strv m/42 EH(Lago IV)
ボルボ社製エンジン1つと油圧式の変速装置を搭載した型。 - Strv m/42 TV
スカニア社製エンジン2つと新型の変速装置を搭載した型。
・量産
これらの各型が1943年~1945年および1948年に、合計282~287両が生産されたとされている。
しかし、スウェーデン陸軍はフィンランドで鹵獲されたソ連のT-34を目にし、34口径7,5cm戦車砲のStrv m/42では性能不足を感じていた。
そこで量産と同時にStrv m/42の改良計画と拡大強化が少しずつ進められた。
一部車両は1946年~1948年にかけて突撃砲型のPvkv m/43(Pansarvärnskanonvagn modell 43)へと改装された。
こちらはゲーム内の最終砲7,5 cm kan m/43 strvを装備した車両であり、スウェーデン陸軍は1970年代半ばまで運用した。

↑Pvkv m/43 突撃砲のような形状が特徴。

↑本ゲームにおける最終砲の根拠となったと思われるStrv m/42の改良案のイラスト。
1940年代後半には拡大強化の途上でStrv Leoなどが設計されたものの、いずれも要求仕様の変更や戦車技術などの様々な理由から採用されなかった。
戦後直後のスウェーデン陸軍は、中立政策から他国の戦車の導入を良しとせず、KRV計画のように高性能な国産戦車を要求して採用を見送り続けたのである。
結果、1950年代初期には現役配備されているStrv m/42は時代遅れの代物と化してしまい、早急に戦力の強化を図る為にイギリスからCenturionを輸入する事になった。
・改良
一方でCenturionだけでは戦力不足を補えない事から、戦中から進行していたStrv m/42の強化改修計画を近代化改修計画として再び実行した。
この近代化改修により、既存のStrv m/42 THとStrv m/42 TV(スカニア社製エンジン2つを搭載した型)はStrv 74に改修され、Strv m/42 EH(ボルボ社製エンジン1つを搭載した型)はIkv 73(歩兵砲車)に改造され、沿岸のトーチカに転用されたStrv m/42もあった。
Strv 74は1984年まで、Ikv 73は1973年まで現役運用された。
Strv m/42は同時代の戦車と比べて実戦経験が無いので知名度は圧倒的に低いものの、性能的には決して見劣りするものではなかった。
その一方で戦中戦後に繰り返し改修されて国防を担い続けた事から、限られた資源を有効活用しようとするスウェーデンを象徴した戦車だったと言えるだろう。
現在はスウェーデンのアーセナル戦車博物館などでStrv 74から戻されたStrv m/42が展示されている。
情報提供
愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。
マスター(M)バッジ報告は専用スレができましたのでそちらへお願いします
使用感や装備など、アーカイブ、スペック、解説に表記されています。
↓アーカイブに重複内容が無いか確認し、考えてから書き込みをしましょう。
アーカイブ1
コメントの際、当該wikiのモラルを尊重した行動をお願いします。
- 5ティア中戦車で比較してみたところ地味だが旋回速度が一番良いらしい -- 2016-12-25 (日) 02:40:51
- M7のほうが速くないだろうか -- 2016-12-30 (金) 17:23:16
- いいセンスだ -- 2017-01-03 (火) 14:02:28
- コイツの金弾APで144しか無いだなO-iとタイマンなったら逃げる方が良いな -- 2017-01-04 (水) 01:56:55
- Tier6HTとタイマン張れるTier5MTの組み合わせをぜひ教えてほしいもんだ。OIの装甲が一切抜けないといいたいにしてもそれは単に弱点を知らないだけだしな。 -- 2017-01-04 (水) 08:23:53
- 弱点狙ってる間に榴弾で吹き飛ばされるまでがオチ。 -- 2017-01-07 (土) 01:39:02
- んだな。そもそもこのゲームタイマンは極力避けんといかんだろ -- 2017-01-07 (土) 04:56:40
- Tier6HTとタイマン張れるTier5MTの組み合わせをぜひ教えてほしいもんだ。OIの装甲が一切抜けないといいたいにしてもそれは単に弱点を知らないだけだしな。 -- 2017-01-04 (水) 08:23:53
- 俯角が深い事に目が行くけど、仰角25°もかなり使い勝手が良いと思う。相手の砲が向けれない角度から攻撃出来たりして面白い。 -- 2017-01-07 (土) 17:58:32
- 全体的に凄く扱いやすいんだけど無線の性能だけは酷いね。ELCとかの視認情報は割ともらい損ねそう。 -- 2017-01-17 (火) 01:19:07
- ELCの無線もひどいからなぁ。LTの無線範囲は把握してないと思わぬところで撃てないこともありそうだな -- 2017-01-17 (火) 14:21:03
- 両方の無線機が損傷状態とかじゃなければそこまではいかんだろ。自走じゃあるまいし -- 2017-01-17 (火) 14:47:17
- 無線範囲は足し算なので、400mでも見えずに撃てないなんて事はまずない。 精々遠くの戦況が分からなくなる程度。 -- 2017-01-17 (火) 15:55:39
- 自分と行動共にしてりゃいいけど反対側の戦場とかの状況が見えなくなることもあるってこと。足速くないから戻るタイミング見誤る可能性が出るってだけ。まぁ頭の隅にあればいい程度だけども -- 2017-01-17 (火) 17:21:24
- ELCの無線もひどいからなぁ。LTの無線範囲は把握してないと思わぬところで撃てないこともありそうだな -- 2017-01-17 (火) 14:21:03
- 精度わるくね? -- 2017-01-27 (金) 19:48:50
- 普通。 同格ではT-34が超高精度で、米英が酷いガバガバで他は大体同じくらい。 -- 2017-01-27 (金) 20:06:35
- このTierの75mm砲としてはかなり精度良い方 -- 2017-01-27 (金) 20:25:40
- 自分も精度悪いと思ってたけどデータ上Tier的に普通。ただ収束遅いし発射速度が低いから余計に精度悪く感じる。次車両が精度かなりいいけど発射速度と本体移動が遅いみたいで不安だわ。 -- 2017-01-28 (土) 16:13:35
- 同感、敵の車体の95%をレティクルに収めた100m程度の距離で明後日の方向に飛んで行って目玉が転がり落ちた -- 2017-02-04 (土) 18:36:57
- たしかにつらいものはあるが、その場合、飛び出し撃ちとかじゃなく、ちゃんと車体・砲は静止していたか?搭乗員のプライマリやセカンダリスキルは問題ないか?など疑問が残るわけだが。 -- 2017-02-04 (土) 20:20:57
- 当てにくいのは精度が低いんじゃなくて、弾道というか照準の左上から中央に向かって斜めに打ち下ろされるという珍妙な仕様になってるせい。このヘンテコ弾道を理解してないとさっぱりあたらない。 -- 2017-02-17 (金) 22:31:20
- 照準遅すぎて全く当りすらしないから、射撃装置載せたほうがいいですね。まぁそれでも変わりはないようなもんですが -- 2017-02-04 (土) 01:33:00
- ちゃんとしぼりましょう -- 2017-02-05 (日) 04:14:22
- 使っててそんなに精度面では悩まされること無い感じだったな。貫通もそんなに悪くないしけっこう使いやすい。流石に格上HT正面はきついけど -- 2017-02-05 (日) 23:57:46
- 俺も。拡散悪くないしな -- 2017-02-06 (月) 02:25:00
- これ安定度低すぎない?ちょっと障害物にぶつかったり旋回する場所しくじるだけで一気に体制崩してこけることがおおい -- 2017-02-11 (土) 07:54:56
- 車高高いのに幅が狭いからかねぇ -- 2017-02-15 (水) 03:00:38
- ルークスにラムられて浮いてごりごり押されて横転させられた時には目玉が転がり落ちた…というか笑ったorz -- 2017-03-17 (金) 00:41:17
- こいつに限らずstrv42の派生系は全部重心高い・車幅狭い・重量軽い・速度そこそこの4拍子そろってるから安定性はとても悪い。 -- 2017-03-17 (金) 01:04:43
- 多分ガバガバ物理演算だからだと思うんですけど(こんな重いモノが簡単にコロコロしてたまるか -- 2017-03-21 (火) 06:18:12
- コイツ無線距離がChi-Nu kaiと同じ400mしかなくてめちゃくちゃ狭いのな -- 2017-03-22 (水) 12:32:44
- フリーで最終状態にして乗ったときに反対側の状況わかんなくなって焦った -- 2017-03-22 (水) 12:33:29
- すぐ上にも同じこと書いてあったわ ごめんなさい -- 2017-03-22 (水) 12:36:47


