イタリア/コメント

Last-modified: 2023-02-13 (月) 21:20:51

イタリア

  • 低中Tierはこれhttps://thearmoredpatrol.com/2018/01/26/wot-italian-lowtiers/ -- 2018-01-27 (土) 07:48:02
    • リンク先の画像、M14じゃなくてM15が居るなぁ。P43bisっぽいのも足回りとエンジングリルの形状が違うから多分別人だこれ -- 2018-01-27 (土) 18:12:29
      • 左側に扉があるからm14だと思う -- 2018-01-28 (日) 11:38:05
    • 中戦車ルートのみ実装、とかだろうか。駆逐なしでいけるのかなぁ。戦車だけにしてもM11/39という苦行はないのか。カンガルー描けないじゃないか。 -- 2018-01-28 (日) 15:36:58
  • よもや単独でツリーが来るとは思わなかった。CV33は来ないんかな -- 2018-01-27 (土) 09:53:23
    • L3は軽戦車とは名乗ってるが実質豆戦車だし固定砲塔の6mm機関銃なんて弱すぎるからなぁ…上の木の通りL6でやっとTier2だと思う -- 2018-01-27 (土) 09:59:28
      • たしか20㎜自動対戦車銃搭載したのがあったから、そっちなら可能性はあるかな。 -- 2018-01-27 (土) 23:19:49
    • 駆逐戦車には事欠かないと思うが… -- 2018-01-27 (土) 11:18:06
      • 来るとしたら駆逐ルートっぽいよなぁ。片っ端から砲載せてた感じがするくらい確かに事欠かないよな。 -- 2018-01-28 (日) 15:49:51
    • イタリアより規模の小さいヨーロッパの国も単独ツリー形成してるんだからいけるいける -- 2018-01-28 (日) 13:56:44
  • 装填のスキを極力なくせるオートローダーって感じか？ -- 2018-01-27 (土) 09:55:52
  • セモヴェンテM41とカルロ・アルマートP40がアイドル枠（ガルパン枠）かな？ところでM35で検索しても有名な「赤い悪魔」しか出てこないんですが、戦後車両でしょうか？ -- 2018-01-27 (土) 10:58:50
    • おそらくWG社がイタリアで発掘した計画案かと。Progettoが「設計」みたいな意味だから、「1946年製35トン級戦車案」みたいな感じだと思う。 -- 2018-01-27 (土) 17:40:08
  • イタリア来たあああああああああああああ！！！！！！！！！ -- 2018-01-27 (土) 20:54:14
    • イタリアは駆逐戦車には事欠かない国なんだけど、現在のMAPが「隠れ場所が減って駆逐に厳しい」環境だから、中戦車を推すしかないね。 -- 2018-01-30 (火) 15:27:32
  • やっぱりピヨピヨはいるやなあ　よかった -- 2018-01-27 (土) 20:56:44
  • 食糧が何になるのか気になる -- 2018-01-27 (土) 20:59:39
    • 一般兵用のフルコースとか -- 2018-01-27 (土) 21:05:18
    • ピッツァかパスタか -- 2018-01-27 (土) 23:43:55
    • ワインかもしれない -- 2018-01-28 (日) 01:34:08
    • ポレンタとか？パスタなんて補給が滞っててご馳走ですよorz -- 2018-01-28 (日) 15:38:41
  • M35の続報https://thearmoredpatrol.com/2018/01/27/wot-supertest-progetto-m35-mod-46-vol-2/ -- 2018-01-28 (日) 11:15:20
    • スペック見るかぎりはケチをつけるところがないな -- 2018-01-28 (日) 11:33:00
    • マガジン数が３に落ちたな -- 2018-01-28 (日) 15:04:57
  • amx 30とreopard pt a足したみたいな形だね。 -- 2018-01-28 (日) 13:29:32
  • 自動再装填装置は、ガンダムvsガンダムシリーズのビームライフル系武器みたいな感じなのか -- 2018-01-29 (月) 14:03:20
    • なんか関係ないゲームやん　がんにょむはがんにょむスレでもいってて草 -- 2018-02-06 (火) 12:18:00
  • あれはP43bisなのだろうか？という記事　https://ritastatusreport.live/2018/01/30/italian-tech-tree-p-43bis-modeling-error/ -- 2018-01-30 (火) 11:44:58
  • イタリア式自動装填とやらは、チリ車にも採用されるべきだね -- 2018-01-30 (火) 12:44:12
    • いらんでしょ。チリは高ティアローダー連中と違って弾倉交換が早いから再装填挟みやすいし、撃ち切るのも早いからこのシステムの恩恵は少ない -- 2018-01-30 (火) 16:34:42
      • システムの恩恵云々ではなく史実がそうだからでは -- 2018-03-04 (日) 19:11:21
  • 新ルート追加がたのしみだ。 -- 2018-01-30 (火) 18:27:57
  • もし今後M13/40等戦時中のMTが実装されたら日本みたいに俯角と火砲性能を活かした遠距離型になるんだろうな。調べれば調べるほど日伊はぺらっぺらだ… -- 2018-01-31 (水) 11:47:07
    • 日伊でガチで殴り合ったらどっちが勝つだろう？ -- 2018-02-01 (木) 01:48:03
      • MTの話なら日本は単発砲で長期的には高いDPM、イタリアは自動再装填装置による瞬間的には高いDPMが最大の違いになるのかな。単独国家で構成したら序盤で日本が数的不利に陥って負けるんじゃない？ -- 2018-02-01 (木) 02:21:35
  • 実車wiki見たらcarro veloce君はガルパンに出て来るCV-33でこそ6.5mmだけど発展版のCV-35君ならクリソツな形で8mm連装が積める。1c君が7.92mmだから実装不可能ではないはず -- 2018-02-04 (日) 11:09:04
    • 性犯罪者アニメの話題禁止 -- 2018-02-21 (水) 22:03:04
    • 旋回砲塔が無いからtier2相当くらいしかなさそう -- 2018-02-22 (木) 23:46:07
  • 搭乗員の顔グラ、階級章、優等マーク、食糧の画像来たぞ。https://thearmoredpatrol.com/2018/02/04/wot-further-italian-nation-information/ -- 2018-02-04 (日) 20:00:48
    • たぶん男の顔グラはこれだけじゃないとは思う -- 2018-02-04 (日) 20:05:29
    • 食料はリガトーニかペンネかコンキッリエか判断に苦しむが、大雑把に「パスタ」と呼んでも差し支えないかと。 -- 2018-02-07 (水) 13:08:57
  • もしかしてP26/40ティア5？ -- 2018-02-05 (月) 18:39:35
    • 4号と似たような性能と考えれば妥当でしょ -- 2018-02-05 (月) 18:46:06
    • 34口径75mmが史実砲だけど、最終砲は別の砲になるかもね。Strv m/42がそうだし -- 2018-02-05 (月) 19:54:03
    • むしろそこ以外に置き場ないぜ -- 2018-02-05 (月) 22:06:58
    • イタリア的には重戦車なのか。独のTierIV、TierVの重戦車を彷彿してしまう。 -- 2018-02-06 (火) 00:02:43
  • 新国家自体なくねー　次世代戦車に突入かな　　個人的にはイスラエルなんかいいなー -- 2018-02-06 (火) 12:15:03
    • イスラエル戦車は1両もうあるだろ。 -- 2018-02-06 (火) 12:21:25
      • ものほんじゃないやつでしょ　 -- 2018-02-06 (火) 12:32:20
      • 水増し戦車だろM4 　つまらん　 (OO; -- 2018-02-06 (火) 12:37:07
    • 木主ポーランドでも滅茶苦茶な書き込みしてるけど、そういう話題は他の掲示板でやったほうがいい。 -- 2018-02-06 (火) 15:19:40
      • ポーランドの方はコメント削除されてた。 -- 2018-02-06 (火) 15:22:44
  • 確定ではないけど、Tier10中戦車はOTO CentauroっていうLeopard 1のイタリアンローダー版の計画案だとか。https://thearmoredpatrol.com/2018/02/04/wot-what-is-next/ -- 2018-02-06 (火) 15:34:46
    • OTOチェンタウロは相当大昔からイタリアのTier10MTに内定しとるで -- 2018-02-06 (火) 22:16:17
      • 予想されてただけでしょ -- 2018-02-06 (火) 23:09:34
  • イタリアの車長ボイスが公開されたよ。やっぱり巻き舌すげえわｗ　https://youtu.be/4GSDEAPeREY -- 2018-02-06 (火) 20:44:08
    • 巻き舌はイタリアの代名詞だからな。それにしても -- 2018-02-20 (火) 19:47:46
  • ミッテンガルドで参戦するのを見てみたいな -- 2018-02-20 (火) 22:17:31
    • 残念だけど、ミッテンガルドはWoT1.0で削除されるよ -- 2018-02-20 (火) 23:34:17
  • おまちかね、イタリアツリーのTier1～7が発表されました。https://thearmoredpatrol.com/2018/03/07/supertest-italian-tech-tree/ -- 2018-03-08 (木) 08:57:08
  • いつごろ実装されるんだろうか -- 2018-03-08 (木) 12:26:27
  • イタリアの優等マークわろたw -- 2018-03-08 (木) 12:30:29
  • URLトンクス。ローダー型になるって聞いてたけど、今のところ通常ツリーには単発砲が並んでるね。 -- 2018-03-08 (木) 13:41:34
  • 駆逐ルートって実装すら未定なの？ -- 2018-03-08 (木) 13:44:58
    • 今のところ中戦車ルートしか無い。一気に実装してもネタ切れになるから仕方ないね -- 2018-03-09 (金) 15:19:06
  • ぴよぴよがティア４か・・・・・開発しやす (^-^ (^-^ くてよかった -- 2018-03-08 (木) 20:52:33
    • ぴよぴよって何？ -- 2018-03-09 (金) 00:32:46
      • P40=ぴーよんまる→ぴよ、だと思います。40は1940年、26は重量26tの意味で、普通はトン数を省略します。4号戦車D型なみの性能なのでTier4が妥当かと。 -- 2018-03-09 (金) 10:33:59
      • 史実オンチなのでP40って勝手にパンターくらいの戦車を予想してたから、４号くらいしかないのはちょっと意外だった -- 2018-03-09 (金) 11:10:06
      • ガルパンの「これが本当のアンツイオ戦です！」で生徒会長がそう言った。仮想敵として4号戦車D型に「ぴよぴよ」とペイントしたもので訓練する描写が有る。 -- 2018-03-09 (金) 11:17:36
      • ここでアニメの話しなくていいから -- 2018-03-09 (金) 15:08:55
      • ↑×2こういう奴がいるからコメント欄の質が悪くなる。そしてworld of tanksのwikiとわかっていてアニメの話をする無神経さとかが気持ちが悪いわ -- 2018-03-09 (金) 18:12:02
      • いや、ぴよぴよっていう名前の由来を聞かれてたから答えただけだろ。 -- 2018-03-09 (金) 18:50:14
      • 「アニメの話をする無神経さとかが気持ちが悪いわ」って書いただろ？そもそもゲームのwikiでアニメの話をするなよ -- 2018-03-09 (金) 19:16:10
      • そもそもそんなことでケンカすんな -- 2018-03-09 (金) 20:11:03
      • 喧嘩をしているように見えたならすまない。別に喧嘩はしていないよ、あくまで聞かれたことに対して回答をしただけだ -- 2018-03-09 (金) 20:16:18
      • ここでの雑談・質問はおやめください。　お前ら警告文読めよ。したらばにイタリアスレなりアニメスレあるんだから、雑談・質問・回答・喧嘩で無駄に枝伸ばしたいならそっち行ってくれ -- 2018-03-09 (金) 22:01:58
      • 全部イタリアスレでやればよくね？ -- 2018-03-09 (金) 22:42:47
      • 仮にもコラボしてるアニメを非難するのは不味いと思う。そこら辺考えて配慮できないならネットの世界は向いていないと思うよ。 -- 2018-03-10 (土) 02:53:13
      • かつてここのルールとして特殊カーボン入ったあのアニメの話題は禁止になったはず…しかし枝主はぴよぴよとは何かとしか聞いていないからわざわざ由来を出す必要はないと思う -- 2018-03-10 (土) 06:57:54
      • 別にえーやろ。ガルパン好きでwotやってる人間も一定数おるんやからｗ -- 2018-03-10 (土) 11:54:59
      • 「別にえーやろ」じゃないでしょ。むしろそこら辺の線引きをしっかりしないとコメント欄があれるし、違反だぞ？ -- 2018-03-10 (土) 12:11:40
      • 2012年12月6日 ガルパンについて TOPページにずーっと前から「当Wikiやゲームから逸脱した無関係な雑談～中略～はおやめください」って書いてあるのに、何をいまさら・・・。 でも、内容によって対応様々だから全面禁止にはできないよね（以下、実例を抜粋） 例1：ガルパン観てる友達に戦車ゲーム聞かれたからWoT勧めた　→　よくやった同志 例2：ガルパンスキンできたよ　→　仕事はええな 例3：公式のイラストイベント画像にガルパンあってワロタ　→　ワロタ 例4：ガルパン効果で乗ってる人増えたね　→　そういうこともあるかもね 例5：ガルパンの第1話の無料配信始まったよ　→　で、それがWoTに関係あんの？ 例6：この車両ガルパンで出るよー　→　で、それがWoTに関係あんの？ 例7：ガルパンでG型になった　→　で、それがWoTに関係あんの？ 例8：ガルパン好きな人ー？観てる人ー？　→　で、それがWoTに関係あんの？ ※上に書いてある内容ならガルパンコメしまくって良いというわけではありません。ご理解とご協力をお願いします。 …管理過去ログより。「別にえーやろ」らなんてのは自分のルールでしかないから、wikiで自分ルールを押し付けないでほしい -- 2018-03-10 (土) 12:24:39
      • ガルパンとこらぼしとるゲームやしガルパンの話出してもええぞ＾＾ -- 2018-03-10 (土) 15:30:45
      • 例6.7は関係あるだろう。新しくWoT始める人が初めから戦車を知ってる訳ないしましてやWoT内にどんな車両があるか知ってる訳ない。知らないからここに調べに来るのだからね。初めて戦車に乗る人が居る時にその乗る理由がスペックの人はそこまで多くないと思うんだ。やっぱり「アニメ」「映画」と言った媒体からの情報は大きいだろうし純粋に見た目で判断して居る人も多いだろう。当Wikiはそれも含めて調べに来れる場所であらねばならないと思う。 -- 2018-03-10 (土) 15:50:02
      • 要するに住み分けだろ　ガルパンの話で不愉快になる人もいる　ってことも知っておいたほうがいいのは間違いない　コラボしてるし関係が無いわけじゃないが別ジャンルであるのは間違いないから　まあいちいちアナフィラキシー起こし過ぎとは思うけどもわざわざ火種を投下することもない -- 2018-03-10 (土) 16:07:27
      • 個人的には嫌いじゃなくむしろ大好きなアニメだけど、ルールで決まっている以上自重すべきだと思う。ちなみに過去ログの文章はそのままコピペしてきたから文句を言われてもどうしようもないです。過去ログ見てきてくださいね -- 2018-03-10 (土) 16:47:21
      • これがあるぞ -- 2018-03-10 (土) 16:50:07
      • あっこれかぁ…過去の議論にあったのか、thx -- 2018-03-10 (土) 16:52:45
      • ここじゃ「ぴよぴよ」って呼び方やめたほうがいい？ -- 2018-03-10 (土) 17:50:02
      • むしろガルパン好きならwotやめてガルパンの新ゲー行って、どうぞ -- 2018-03-10 (土) 17:59:47
      • 名前の由来だけでなんでこんな荒れてんだ？話してる内容は登場してる戦車の内容だろ。誰もアニメの話してないよな。んじゃ実写映画とかで使われる名前で話題が出た場合もアウトなんだな。あとガルパンから来たから別ゲーに行けはおかしい、このゲームやってるってことは戦車「も」好きなんだろ。別に呼び方は自由だしいいんじゃないか。それを否定したらアヒルとかもダメだし -- 2018-03-10 (土) 23:47:28
      • まず君は好き勝手怒鳴り散らす前に、一連の流れをよく理解してからコメントしような。（理解してないないなら捕捉を入れておくけど「P40=ぴーよんまる→ぴよ、だと思います」まずここで結論が出ているのに「ガルパンの「これが本当のアンツイオ戦です！」で生徒会長がそう言った。仮想敵として4号戦車D型に「ぴよぴよ」とペイントしたもので訓練する描写が有る」とガルパンとかいうアニメの話を出したのが発端。あとAMXの件は見た目が似ているからとかそういうスキンが出ているとかでアニメは一切関与していないのでセーフな。理解したか？） -- 2018-03-11 (日) 00:37:24
      • ↑アニメ意識してぴよぴよ言ってるから特におかしくはないなあ。「ぴよぴよって何？」→「アニメからだね。」→「成程。」で済む話だったから、つまるところ過剰反応やね。 -- 2018-03-11 (日) 08:39:57
      • 成る程、「ぴよぴよ」がアニメ由来なら使用を控えてくださいね。 -- 2018-03-11 (日) 09:47:51
      • ↑愛称ひとつでそれも過剰やね。常識的に判断しとけばそう荒れることもないし、普通に利用しましょ。むやみに騒ぎ立てると今回みたく荒れてしまう。 -- 2018-03-11 (日) 11:54:59
      • まあでもファン的には待望のP40だし -- 2018-03-12 (月) 05:15:49
      • かと言ってアニメの話をするのを許されたわけじゃないから、そこら辺は個人のモラルに頼るしかない -- 2018-03-12 (月) 09:29:04
  • てっきりLee先生みたいな枠でM11/39が入るかなと思ったけど気のせいだったようだ -- 2018-03-09 (金) 22:22:51
    • 俺も・・・・残念・・・・ -- 2018-03-09 (金) 22:44:49
    • 実装されても間違いなく苦行だと思うが残念。カンガルーペイントしたかった。 -- 2018-03-10 (土) 14:10:14
  • 昨夜２０時ころには何も無かったけど、今朝公式ＨＰを見たらイタリア中戦車が発表されていた。新型自動装填はTier8以上限定とのこと。 -- 2018-03-10 (土) 10:02:02
    • Tier9で独・仏・伊の標準戦車計画が出てくるとは・・・感慨深いな -- 2018-03-10 (土) 10:38:04
  • M11/39は駆逐ルートに取っておくんだろう それよりM16/43がないことの方がショックなんだが -- 2018-03-10 (土) 12:25:25
    • サハリアノのことか。課金で来るのを期待しつつ当面イギリスのクルセイダーさんで我慢ではなかろうか。 -- 2018-03-10 (土) 14:16:57
      • 時速70km？で走り回れて色々なエンジンを試されてたサハリアノが課金は勿体ないと思う -- 2018-03-10 (土) 14:32:21
  • 公式で公開された https://worldoftanks.asia/ja/news/general-news/gt-rdy-it/ -- 2018-03-10 (土) 12:43:42
  • 公式の紹介見て来たけどTier5,6,9のモックアップ感ｗ　あれはまだスキン無しの奴なんかね -- 2018-03-10 (土) 13:57:53
    • 生チョコみたいでおいしそうだな。 -- 2018-03-10 (土) 16:10:32
  • tier8-10の戦車が装甲薄いって感じで書いているけど、市街地マップばっかり増やして何いってんだろこの運営は。結局使われないルート増やすことにならんといいけど。 -- 2018-03-10 (土) 16:44:59
    • 運営の戦車評価はあまり宛にならんので、気にしたら負け。何言ってるんだか状態は変わらん。現場を分かってない上司みたいなもん。どうせゲームは殆どやってない(としか思えない戦車紹介ばかり)。 -- 2018-03-10 (土) 20:24:21
    • 高TierMTでローダーってだけで約束された強戦車。俯角もあると書かれてるから、これに装甲まであったらOP確定になるよ。 -- 2018-03-10 (土) 20:49:57
      • ローダーの瞬間火力は怖いもんな。中戦車は装甲より問題は隠蔽だな。隠蔽があれば装甲なんて大した問題ではない。 -- 2018-03-10 (土) 21:27:45
      • Tier9,10は105mmのローダーだから、ちょっと調整ミスると軽くバッチャ超えてしまいかねない。バランスが難しそうだわ。 -- 2018-03-10 (土) 23:53:34
    • プーデル並みに使われない可能性もあるが概ねTVPなどチェコMTと同等になりそうだ。 -- 2018-03-10 (土) 22:14:58
    • 少なくとも次の追加マップは市街地では無いよ -- 2018-03-11 (日) 00:49:43
  • da75/18やda105/25のような榴弾砲や山砲ベースの砲が無いのは意外だった Tier5,6辺りで10榴あると思ったんだがね -- 2018-03-11 (日) 18:38:05
    • その辺もセモベンテ待ちかねぇ。P43みたいほぼ同じ車体でTier引っ張るのかなぁ。上で上がってるP40も十榴の中で大変な気がする。 -- 2018-03-11 (日) 23:18:23
  • 消耗品がスパゲッティとかｗｗ、ユーモア効いてんなー。 -- 2018-03-11 (日) 22:42:44
    • パスタが如何にご馳走だったかは『雪の中の軍曹』に詳しい。おすすめ -- 2018-03-12 (月) 21:34:06
  • Tier10のMT頭硬そうだなぁおいおい -- 2018-03-11 (日) 23:24:42
    • ソ連戦車砲塔にL7入れてるみたいな外見だよな。厚さはまだわからんが俯角取れるなら結構厄介かもしれん -- 2018-03-11 (日) 23:51:42
  • スパゲティはガチだからなあ。命がけでアフリカ戦線まで補給してたんだよなあ。ウォーゲームでパスタルールというのが昔あってだな… -- 2018-03-12 (月) 10:02:51
    • 北アフリカでパスタ茹でてたっていうのはガセネタだけどな -- 2018-03-12 (月) 14:52:19
      • パスタは用意していたが茹でるほどの水が無かったのでﾎﾟﾘﾎﾟﾘﾎﾟﾘ…が正しいからな -- 2018-03-22 (木) 13:38:31
    • ボドゲは積むもの。アフリカンギャンビットやってみたい。 -- 2018-03-12 (月) 21:28:04
  • 高TierMTのスペックhttps://thearmoredpatrol.com/2018/03/16/wot-supertest-updated-italian-top-tiers/ -- 2018-03-17 (土) 19:51:39
    • すぐにナーフされそうなスペックしてますね（特にTier10） -- 2018-03-17 (土) 21:58:19
      • 既に最初期よりはnerfされてますよ。 -- 2018-03-17 (土) 23:50:58
      • ナーフ後でこれ...ですか... -- 2018-03-18 (日) 00:49:31
  • tanksgg見るとProgetto M35 46 は1発目装填に8.5秒、2発目は8.5+10で18.5秒、3発目は18.5+14で32.5秒かかる(装填手ﾌﾟﾗｲﾏﾘ100%時)ってことで良いんですよね?イタリア式のテンプレはどうしたものでしょう… -- 2018-03-22 (木) 11:43:23
    • それでは流石に装填時間が長すぎるのでそれぞれ個別なのでは -- 2018-03-22 (木) 11:46:52
      • すみません、書き方が悪かったですね汗　自分も個別だと思ってて、3発すべて装填するのに32.5秒（2発だと18.5秒）かかる、という認識です。 -- 2018-03-22 (木) 11:50:28
      • そういうことでしたかすみません勘違いをしてました -- 2018-03-22 (木) 12:22:55
      • 途中送信すみません テンプレですが分間火力などは確かに問題になりそうですね。 ゲーム内での表記がどうなるかが分かればそれを参考にできそうですね -- 2018-03-22 (木) 12:25:18
    • ちなみに今のtanksggスペックだと、DPMは通常砲換算（1発ずつ装填）であれば1694、ローダー換算（3発ずつ）だと1184。当然ローダー換算では同格MT中ぶっちぎり最下位で通常砲でもかなり低い方。それ以外の目立つ欠点はやはり装甲。旋回も遅め（なぜか接地抵抗は抜群）。その他はそれなりにまとまってますが、玄人向けな印象ですかね? -- 2018-03-22 (木) 13:57:43
  • 一発ずつの場合装填時間が８．５秒の１０５㎜砲なのでの単発３９０として分間火力は約2700程になるのでは？ -- 2018-03-22 (木) 14:27:09
    • すみませんつなぎ方間違えました -- 2018-03-22 (木) 14:27:46
    • tier10とごちゃ混ぜになってませんか？ -- 2018-03-22 (木) 14:30:24
  • 1.0でスーパーテスターにprogettoが配られたからGWあたりには実装くるかね？それとも夏あたりか？ -- 2018-03-27 (火) 18:33:40
  • Tier10戦車の三菱製エンジンってあれは誤訳かな？ -- 2018-03-29 (木) 13:21:38
    • イタリアのアリエテとトルコのアルタイ（三菱に商談が有った）を混同している可能性があります。最終的にアルタイは独MTUのエンジンです。 -- 2018-03-29 (木) 14:24:45
      • 返答ありがとうございます。なるほど、しかし国を間違えるのか（困惑 -- 2018-04-10 (火) 23:55:48
  • いつの間にか来てたか。今はMTしか無いがいずれTDとかHTが追加されるんだろうな -- 2018-03-31 (土) 22:01:42
    • まだでっせ。まあ気長に待ちましょうや。　他にも日本とかが列をなす状況で、イタリア戦車が少ないバリエーションを克服してツリー増やせるかは微妙な所 -- 2018-03-31 (土) 22:54:09
      • 中国で捏造TDツリー作ったしいけるいける -- 2018-03-31 (土) 23:02:25
      • ただペラッペラのTDになりそうな・・・・・ (^^; -- 2018-04-02 (月) 09:04:06
      • ↑付け足し　高ティアのTD -- 2018-04-02 (月) 09:06:13
      • 日本は地味に駆逐戦車多いですからね -- 2018-04-12 (木) 23:40:59
  • Progetto46を戦場で見かけましたが、なんだか微妙な戦績と、んーって感じでしたね... -- 2018-04-05 (木) 21:01:31
    • 機動力はどんなもんでしたか？ -- 2018-04-05 (木) 22:29:40
    • リボルバー式の戦いのほうを活かせる場面がないと、ただDPMが低い戦車に成り下がりますからね...。 -- 2018-04-05 (木) 22:37:19
    • 装甲がペラペラで尚且つ隠蔽が悪いっぽいのでテスターさんも四苦八苦といったところかしら。 -- 2018-04-06 (金) 02:51:49
    • 外人さんがこれを使って配信していたから見たけど、PTAにローダーを載せた感じ。収縮も早くないし、精度もあんまよさげじゃない。面白い戦車ではあると思うけど、使い手を選ぶね。 -- 2018-04-06 (金) 04:40:10
    • マイクロパッチでbuffされた模様。　DPMが1発ずつならMutzと同等まで向上、俯角9度、照準拡散と旋回も改善とこれは強そう -- 2018-04-06 (金) 14:41:12
    • 僕も見かけました。勝率は53.2%ぐらいの人でした。tier8上限での試合だったのですが3000超ダメージで経験値も1位でしたね。戦い方は普通にローダーで、特にイタリアらしい所は見受けられなかったのは残念です。重戦車を避けていた辺り、もしかしたら貫通低い、または弾種切替が相当面倒なのかなと思いました。僕はFV4202で、確証は無いですが同じぐらいの機動力だった気がします。 -- 2018-04-06 (金) 16:48:23
  • PROGETTO M35 MOD. 46を持っている方のライブを少し見たのですが、装填棒は積めるみたいですね。見間違いかもしれませんが -- 2018-04-05 (木) 23:05:52
    • tanks.ggでも装備可能になってますね。実はSandBoxの一番下にtanks.gg情報をもとにしたスペックが記載されてたり。 -- 2018-04-05 (木) 23:47:47
  • Progetto46が露鯖で販売開始したようです。EU鯖でも間もなく販売されるとか。 -- 2018-04-07 (土) 01:44:37
    • 鯵鯖は来週の金曜あたりですかね。楽しみだ。 -- 2018-04-07 (土) 02:00:04
    • ならそろそろページ作成して良いですかね?SandBoxに置いてる感じで作ろうかと思いますが、イタリア式テンプレとして編集討論にかけた方が良いのでしょうか -- 2018-04-07 (土) 08:35:15
      • というかいつの間にかゲーム内比較に出てきてる！とりあえず作成して、その後討論にかけてみます。 -- 2018-04-07 (土) 08:38:54
      • 露鯖で販売されたならページ作成しても問題ないけど、普通はSandboxにテンプレ案置いてから議論して決めるんだから、2週間以上前にSandboxにテンプレ案置いてもその2週間議論しようとせず、ページ作成してから議論しようとするのは物事の進め方の順序違うぞ -- 2018-04-07 (土) 09:05:27
      • はい、その点については反論の余地もございません。申し訳ありません。ただ、もう実装されたということでページはあった方が良いでしょうし、幸い今のところProgetto46しかイタリア(式)車輌がないので、Progetto46のページを見ながら討論を進める方向でいかせてもらえたら、と。 -- 2018-04-07 (土) 09:16:14
      • 別に順番違うからページ削除してやり直せと言うほど俺は柔軟性のない堅物ではないさ。ただ、順番違ってもいいやとかやってからやり直させない「やったもん勝ち」が当たり前になると、Sandboxのテンプレいじる→全ての戦車ページの表いじる→議論提起する　がまかり通りかねないから、物事の進め方の順番には気を付けてな -- 2018-04-07 (土) 10:50:55
      • 正論なんだろうけど口調が凄い上から目線で草 -- 2018-04-14 (土) 22:24:30
      • 横からだが、この程度で上から目線とか逆に草。怒られ慣れどころか注意されることにすら慣れてないんだろうな -- 2018-04-15 (日) 15:02:48
      • ↑他人を小馬鹿にするような個人攻撃はよくない。この程度とかいうが、そう受け取る人がいる時点で問題発言では？ -- 2018-04-15 (日) 15:19:14
      • 枝主（作成者）です。3つ目の葉で言ったように今回の件は全面的に自分が悪いです。反省してます。なのでこれ以上編集に関係ない余計な枝葉をつけないでいただけると有難いのですが…。 -- 2018-04-15 (日) 16:48:57
  • 今更だけど、特徴の"弾倉内の残弾が少ないほど、追加砲弾1発あたりの装填時間が長くなる"って箇所、これ逆じゃない？弾倉が満タンに近いほど装填長くなるんだよね？ -- 2018-04-15 (日) 01:12:37
    • テスト鯖で試しに乗って自分で確かめてどうぞ。動画でもいい。 -- 2018-04-15 (日) 01:35:43
      • 確かめるもなにもProgetto46が1発目から順に8秒9秒12秒でここの表記が実際と逆じゃんって話をしてるんだが･･･ -- 2018-04-15 (日) 02:39:42
      • ↑どこにそんな話があったんだ？「弾倉が満タンに近いほど装填長くなるんだよね？」←このあなたの認識がおかしいので確かめてくればいいと提案したまで。「弾倉内の残弾が少ないほど、追加砲弾1発あたりの装填時間が長くなる」は正しい。 -- 2018-04-15 (日) 03:08:27
      • ちょっとよくわからないのでとりあえずテス鯖行ってみるわ。サンキューな -- 2018-04-15 (日) 03:47:34
      • うん、自分で乗ってみるのが一番わかりやすい。 -- 2018-04-15 (日) 10:36:03
  • テスト段階のスペックだと、①全体的に車体旋回速度がはやい、②俯仰角はほぼ優秀、③低中Tierは弾速が遅い、④高Tierは装甲が薄いかわりに機動性が高い、ってところでしょうか。まだ長所・短所に入れるのは早いかなと思うので備忘録。 -- 2018-04-17 (火) 12:14:38
  • セカンドテストでリローダー達の精度と連射速度が微バフ -- 2018-04-20 (金) 11:41:52
  • 実装は何時ぐらいになりそうですかね…？ -- 2018-04-27 (金) 18:22:57
    • 早くて、次のアプデ。 -- 2018-04-27 (金) 18:26:15
  • 明日正式実装決定だぁぁぁぁ！！！ -- 2018-05-02 (水) 09:05:13
    • フリー変換も割引来てるし商売上手くなったなWG -- 2018-05-02 (水) 10:33:19
  • 今のところだが、Tier5入ったら、イタリア無線手はお払い箱でいいのかな？ -- 2018-05-04 (金) 02:18:07
  • 誰も触れてないけど装甲はどうなんだ -- 2018-05-05 (土) 20:07:48
    • まあ特別分厚いわけじゃないんだけど4ぐらいから傾斜つきだすから格下の砲撃とか飛び出し撃ち後の引っ込み中とかはそこそこ弾いてくれるかな。特に4～7ぐらいまでの車両はそれで結構救われることが多い -- 2018-05-05 (土) 22:59:12
    • とりあえず大体は抜けると思っていい -- 2018-05-05 (土) 23:02:24
    • P43は車体装甲80/50/50で傾斜有り。同Tierの四号Ｈ型は車体装甲80/30/20で垂直。砲塔は80/50/50対50/30/30でH型の負け。 -- 2018-05-08 (火) 10:54:16
  • スペックだけ見るとチェコの方が強そうですがどうなんでしょうか -- 2018-05-05 (土) 23:03:25
    • 君の好みで答えは変わる -- 2018-05-05 (土) 23:23:44
  • どいつもこいつも旋回が無駄に優秀 -- 2018-05-06 (日) 05:11:51
    • 6ぐらいから旋回加速がだんだん優秀になっていくね -- 2018-05-06 (日) 05:15:52
    • 無駄ではないけどフリフリすることで弾くこともある。特殊弾使われたら意味ないけどね。 -- 2018-05-06 (日) 05:17:27
      • その謎の特殊弾とやらだとなんで意味ないの？焼け石に水って事かな？ -- 2018-05-08 (火) 12:30:03
      • 金弾がゴールドだと購入できなくなったからね -- 2018-08-24 (金) 17:10:54
  • ほとんどの車両で、概要以外なんも書いてない・・・。装甲薄くて弱点調べる必要もないからスペック表だけで十分なんだろうけど。 -- 2018-05-06 (日) 17:55:43
    • 中華TD来た時も数日でツリー上の全車両の全項目が埋まったわけじゃないし（むしろまだ埋めきれてない）、そんなもんだぞ -- 2018-05-06 (日) 18:01:32
    • 実装されたばかりで記事なんて書けるわけないだろ。ちゃんと何戦も使って研究して最善の記事を書かないと。君は数十戦しか使ってない状態の人の記事を読みたいと思うのかい？それに記事を書くってそれだけで結構大変なことだゾ。読む側はそれをありがたく参考にさせてもらってる。それを忘れちゃいけない -- 2018-05-06 (日) 23:12:44
  • なぜ軽戦車枠に、豆戦車入れなかったのか.... -- 2018-05-08 (火) 08:08:39
    • 性能的に駆逐で出すんじゃないか？ 小さくて限定旋回だし -- 2018-05-08 (火) 09:05:04
      • CV系だと武装が8mm機銃×2になっちゃうから、(なに枠でも)現地改造レベルの20mm対装甲ライフル載せたのじゃないと使えないだろうな。 -- 2018-05-08 (火) 11:50:22
      • 8mmじゃ偵察しかできんな・・・・・・ -- 2018-05-13 (日) 20:40:02
      • かといって8mmにPz.ICレベルの貫通力持たせたら多分noob狩り御用達車両になるだろうし、ﾑﾂｶｼﾈｰ -- 2018-05-13 (日) 23:56:14
      • 7.92mmと8mmで似たような口径だけど装薬量が段違いで貫通性能は別物 -- 2018-05-14 (月) 00:01:47
      • ﾅﾙﾎﾄﾞPz.1cの貫通力はだから口径に対して高いのか -- 2018-05-14 (月) 22:17:04
      • 1cの主砲は対戦車銃の弾を撃てるようにした機関銃だから。向かって左側にあるのが同口径の機関銃どれほど大きさに差があるか判ろうというもの -- 2018-05-15 (火) 11:29:23
      • 左側にあるのは“ただの”機関銃ね、対人用の -- 2018-05-15 (火) 11:33:43
      • 8×59mm RB Bredaは"重"機関銃弾。開発理由はは6.5×52mm Carcanoの対空用としての能力不足と言われている。人"も"撃ったろうが対人用じゃない。 -- 2018-05-15 (火) 19:03:25
      • 架空でも何でも出すWGナスだしそのうちCV系の13.2mmオチキスモデル出すんじゃね -- 2018-09-04 (火) 16:13:39
    • 戦車戦ゲームにあんな装甲車もどき優先して出す必要は無かろう。この先ツリー増やすことがあればその時にでも来るかもしれんね、もしくはイギリスのLight Mk. VICとかみたいに配布で来るか。 -- 2018-05-15 (火) 10:55:32
  • エンジンを編集しようと思いますが、ガソリンを使用できない車輌はディーゼルエンジン＝背景グレーで良いんですよね？ -- 2018-05-14 (月) 22:51:24
    • 編集しました。間違いがあったらすみません。 -- 2018-05-14 (月) 23:26:17
    • ディーゼルエンジン=背景グレーってどこで決められてるの？テンプレートに規定されてたっけ？他国の戦車のディーゼルエンジンはグレーになってないんだけど？ -- 2018-05-15 (火) 08:12:43
      • スペック項目凡例のエンジンのところです。テンプレには規定?されてません。他国（日中ソ以外）は単純に編集漏れだと思われますが・・・。 -- 2018-05-15 (火) 08:29:35
      • なるほどね。しかし、ほとんどの国にまるで反映されてないのって、テンプレートにディーゼル用項目が用意されてない事が原因だよね -- 枝主? 2018-05-15 (火) 11:18:26
      • でしょうね。ガソリンが使えるかはあった方が良い情報だし、テンプレ変更で討論にかけてみますか。 -- 2018-05-15 (火) 11:42:03
  • 実装されて結構経ちましたがtanks.ggに3Dモデルが来ないですね？装甲の解説が入れにくいので情報があれば頂戴したいところです。 -- 2018-05-24 (木) 17:44:18
    • 1.0.1から装甲モデルのフォーマットが変更されたらしいですね。 -- 2018-05-24 (木) 19:07:32
      • なるほど、そういうことですか・・・。気長に待ちましょうかね。情報ありがとうございました。 -- 2018-05-24 (木) 19:32:57
    • tanks.ggに反映されるようになりましたね。まあPanteraとFiat3000はおかしなことになってますが。 -- 2018-06-19 (火) 13:47:23
  • ティア10のProgetto見るたびに思うがこいつは後部砲塔の部類に含まれるんだろうか -- 2018-10-05 (金) 16:50:21
    • 多分これエンジン後ろについてるし、砲塔真ん中についてるタイプは違うでしょ、他にもそういう車両はいっぱいある。エンジン前面についてるタイプが基本的に後部砲塔と呼ばれる。後部砲塔と呼ばれるタイプは見て明らかに「あ、後ろについてる。」って分かる（AMX13然り、VK4502B然り、A44然り -- 2018-10-05 (金) 17:21:51
      • マウス「解せぬ・・・」 -- 2018-10-05 (金) 21:45:34
      • まぁ、君は車内前部と後部がエンジンと発電機で切り離された事実上のミッドシップだから他の法則が当てはまらないのも仕方ないね。 -- 2018-10-05 (金) 22:53:08
      • なるほど、砲塔が後ろ気味だったからもしやと思ったんだけどそう単純でもないのか -- 2018-10-05 (金) 23:07:44
    • 砲塔の軸は僅かに前寄りでしょ。VK100Pとかと同じ。”後部”砲塔にはどうみてもならない。 -- 2018-10-08 (月) 19:38:05
      • あー本当だ平べったい砲塔だから見落としてたわ、ありがとう -- 2018-10-15 (月) 04:24:26
  • StandardBの空欄埋めようかなぁと思うんですが何か盛り込んで欲しい内容とかありますかね。開発順序についても言及出来ればと考えているのでお知恵を拝借したく思います。 -- 2019-09-13 (金) 01:45:12
    • 適当に「スパゲティを乗せないとストライキ（フォークボール）を起こす」って書けばいいんじゃね？（冗談だが） -- 2019-09-13 (金) 15:00:04
      • ある程度真面目な意味に受け取るとして、このスタBは他のⅨMTに比してより糧食を積むべき性質が強いということでしょうか。 -- 2019-09-13 (金) 21:08:49
    • 空欄って総論のことでしょ？まずは書いてみたら？書いたら多分、修正する人・こう書いた方が良いって人が出てくるよ -- 2019-09-13 (金) 21:55:58
  • セモヴェンテ da 75/18やL3とか実装しないかしら -- 2019-11-21 (木) 00:58:20
  • 重戦車ルート来る予定らしいけど、史実的にはP40みたいな重戦車（笑）しかない？計画案で作るのかな -- 2019-12-14 (土) 06:40:14
    • アンサルドがいくつか超重戦車を設計してたり、ソ連に売り込みかけたりはしてるけど……全部30年代かそれ以前の話だからTier7が限界だしなぁ。高Tierはprogetto兄弟みたいな知られざる戦後の計画案を掘り出してくるとかかねぇ -- 2019-12-14 (土) 08:30:31
    • いよいよスーパーテスト入りか。また新しい機能付きのようだ -- 2020-10-01 (木) 23:03:51
  • もしやと思ってゲーム言語を英語にしてProgetto46を見たら案の定「mod 46」ではなく「mod. 46」になってました。が、AMRと違い言語によってまちまちの模様。NAやロシアの戦車事典だとピリオドありなのでピリオドありが正の気がしますが、とりあえずそのままにしておきます。 -- 2019-12-23 (月) 13:06:08
  • Progetto46の画像下、よく似た車輌が列挙されてるけど、史実的にあまりにも関わり薄すぎない？「超独特な見た目がたまたま似通ってる」って文脈ではなさそうだし -- 2020-03-25 (水) 19:20:34
    • 書き換えるって人がいる可能性もあるからCOしといたけど削除したほうがいいならその一文を消しちゃうで -- 2020-03-25 (水) 20:20:24
      • COでいいと思います -- 2020-03-28 (土) 07:33:36
  • マジでなんでセモベンテ実装しないんだ -- 2020-04-25 (土) 10:29:15
    • 日本の砲戦車とかもそうだけど、前後の車両が用意できないとかじゃなかろうか。まあ妄想レベルの架空車両出すくらいなら課金戦車枠でいいからまだ出てない実在車両を出してほしいとは思う。 -- 2020-04-25 (土) 12:03:56
    • 通常ツリーはTier10まで埋めないと開発としては旨味がないから作れない、ってのが実情。 -- 2020-04-25 (土) 14:08:00
  • Standard Bと Progetto 65のnerf案がsupertest入り　砲のnerfとラマーの搭載不可が主な内容 -- 2020-05-23 (土) 15:58:52
    • そんなに強かったのかStandardBとProgetto 65。やっぱ勝率が高いのかね -- 2020-05-24 (日) 11:28:04
      • 単発運用ができるローダーにしては火力高すぎたね　勝率は同じくらいだけどbcやダメアシがかなり高い -- 2020-05-25 (月) 02:10:37
      • 他のオートローダーMTと比べるとどでかい欠点(ガバガバ砲やクソ貫通・低隠蔽など)がない割に性能がまとまりすぎてるからね。本来の弱点であろうDPMはラマーで補えるし。50/51やBC-25tのがポテンシャルは高いだろうけど圧倒的に使いやすいから下手くそならこっちのが楽だし、砲nerfもしゃーない -- 2020-05-26 (火) 20:59:22
    • 装填時間1発3秒ずつ遅くなれ(CS版民の妬み) -- 2020-05-25 (月) 16:59:10
      • 要望や愚痴はwiki外でどうぞ -- 2020-05-25 (月) 18:20:16
    • 砲のnerf...オートローダ―としては発射後拡散をデカくされるのが何より辛いけど、どうなるかね -- 2020-05-26 (火) 08:13:54
      • 伊オート リ ローダーは普段は単発だし言うほどじゃないだろう。無論弱体化には違いないが。 -- 2020-05-26 (火) 21:22:04
      • 普段単発...まぁそれならあんま影響しないステータスだから寧ろラマー取られることがめんどいかもね -- 2020-05-27 (水) 06:40:52
      • 普段単発は少し言い過ぎたかもしれないが、リローダーはローダーと違って無理に連射する必要がないのよね。釈迦に説法かもしれないが、マガジンに数発残っちゃってもったいないってのがないし、（IS-3Aは違うが）連射するとDPMが下がる仕様だからね。 -- 2020-05-27 (水) 18:07:30
      • PS4版だと装填時間にnerfが入ってるね。standardBが3発53秒、progetto65が4発64秒に -- 2020-06-19 (金) 03:47:03
  • Progetto M35 mod. 46にもナーフ情報が出始めたので、今買いたい方にとっては要注意 -- 2020-07-12 (日) 23:41:10
    • 課金車nerfなんてしないと思うけど。ソースは？ -- 2020-07-13 (月) 07:34:55
      • Wotのexpressやポーランド語のブログ、eu鯖などのフォーラムで話題になってるよ 以下内容 Progetto M35 mod。46 中口径のガン ラマーを取り付けるオプションが削除されました。マガジンの最初のシェルのローディング時間は10.4秒から11.5秒に変わります -マガジンの2番目のシェルのローディング時間は7.8秒から8.6秒 に変わります-変​​わりますマガジンの3番目の弾丸の装填時間は6.9秒から7.7秒 -マガジン装填時間は25.02秒から27.8秒に変更されます-DPMは2.086 から1 877に変更されます -- 2020-07-13 (月) 08:29:19
      • リローダーでまとめてnerfするなら装輪でまとめてnerfも選択肢としてありそうだし、今までまとめてnerfを逃れてきた車輌もnerfを受ける可能性があるのかな -- 2020-07-13 (月) 12:14:55
      • ↑↑ローディング時間云々は装填棒付けた場合⇒素の場合の時間で、素のスペックは変わりません。 -- 2020-07-13 (月) 12:40:44
    • nerf情報が出始めたというか1.10での[オートリローダー装填棒不可]の仕様変更が46にも適用されますよ、って話ですね（まあ実質nerfなのは間違いないですが）。1.10CT鯖で既にそうなってるのでそうなる可能性が高いのではないでしょうか。 -- 2020-07-13 (月) 12:34:56
      • nerfするならProgettoよりBourrasque...というのは置いておいて、ラマー取り上げられると単発射撃でも速射でも不利益になるが、拡張パーツ2.0に向けては１枠空くことで機動性や視認性の面で優位性を得られると期待したい所 -- 2020-07-13 (月) 14:37:45
    • テストで装填棒載せなくても装填棒と同じ速度にバフされる模様。拡張パーツ１個余分に載せられるようなものだし、46が更に増えそうだな -- 2020-07-17 (金) 08:46:10
      • CT2でそうなってるみたいですね。･･･課金戦車のNerf難度の高さがまた浮き彫りに (^^; -- 2020-07-17 (金) 13:07:19
      • 課金戦車をnerfすると最悪返金案件だしな。自分もprogetto持ってるし、返金しろとまでは言わないが何かしらの保証がないとちょっとモヤッとするかも -- 2020-07-17 (金) 14:12:47
      • それなら46だけ装填棒載せれるくらいで良かったと思うんだけどなぁ。ただでさえ46は強車輌なのに -- 2020-07-17 (金) 14:23:10
      • パンテーラに限らないけど通常ツリーTier8戦車はもう全部苦行と言ってもいいレベルの差を作ってんな… -- 2020-07-17 (金) 14:55:12
      • 告知もされましたね。どうやら「プレミアム車輌の特性を下方修正しないというルール」が正式に存在するようです。 -- 2020-07-17 (金) 15:22:59
  • 課金車輌はnerfもなければbuffもしない ただし通常車両は課金車輌より強くする方が納得するけどな まあそれをやると、wot初期の頃の通常車両>課金車輌に戻るだけどな -- 2020-07-17 (金) 19:27:31
  • Tier10重戦車が積んでるのは自衛隊の艦砲にも使われてる127 mm OTOやん -- 2020-10-01 (木) 23:11:37
    • 重戦車の情報が出たのか。硬い正面装甲、単発もそこそこ高いオートリローダーで俯角もある、機動性も良好で結構強そうだな。精度はあまりよくないらしいが…、あとリローダーだからラマー積めないだろうし、DPMは低めだね -- 2020-10-02 (金) 16:46:48
      • すげえ気になるんでソース貰えませんか -- 2020-10-04 (日) 13:30:47
      • 公式のニュースページから公式動画が見れるよ。動画によればイタリアHTはリローダーに加えて装填ボーナス機能があるらしいので、実際DPMは表記以上に高いんじゃないかな -- 2020-10-04 (日) 15:45:25
      • この期に及んで快速重戦車とかWGから意地でも鈍足重戦車に救いはありませんって意志を感じる。 -- 2020-10-04 (日) 18:24:40
    • 全体的に近代的なビジュアルしてるしオートリローダーってこともあって乗ってて楽しそうやな。 -- 2020-10-02 (金) 22:06:05
  • Tier10HTのスペックを見ると確かに最高速50出力重量比17.2は早いし、俯角も10度あるし、砲塔も見た感じ190mmno -- 2020-10-13 (火) 10:04:25
    • 190mmの60度程度の傾斜で硬そう、HP低いから榴弾ペチペチされたら痛いか。防御と機動性はチーフテンと遜色ない雰囲気がある。火力はリローダーだから効率よくダメージ取れる利点があるものの310HEATでちょっと貫通低いのと、最速でも2000程度しかないDPM、あと視界が短いのが弱点か？弱点の大きさ次第だけどスペックだけならかなり強い気がする -- 2020-10-13 (火) 10:11:44
      • 低貫通金弾…HEダメージ630…絶対榴弾3連発が発生するぞ… -- 2020-10-13 (火) 11:41:51
  • イタリアtier8プレミアムHT Progetto C45 mod 71がクリスマスボックスのレア車両枠になる模様 -- 2020-11-21 (土) 09:17:19
  • 1.11.1で重戦車ルート実装予定ですね。 -- 2021-01-06 (水) 12:45:35
    • ビソンテとかCarr45とか、SF映画に出てきそうなデザインだったけど、ツリーの方はそれらよりはおとなしめだね (T10は除く)。 -- 2021-01-06 (水) 14:21:18
    • スペックだけ見るとMTとHTの悪いとこ取りって感じがするけど改良型リローダーがカバーするのかね。Tier7はリローダーですらないし苦行の予感がするが・・・ -- 2021-01-06 (水) 23:30:11
  • Tier10は一見精度良さげだけど移動・車体旋回の拡散が0.30・0.30と極悪なので期待しない方がよさそう(T57Hでさえ0.25・0.25) -- 2021-01-07 (木) 00:06:11
    • 加速が良い分拡散は数値以上に厳しいかもなぁ。しかし通常弾の弾速はTier10MT並の数値でHTではぶっちぎりのトップ。引き気味の位置からしっかり絞って撃つなら良い砲じゃないかな。 -- 2021-01-07 (木) 02:09:13
    • と、思うかも知れないが素の精度と照準時間、砲塔旋回の拡散は良いので、実はT57Hよりも照準性能良かったりする。ただし、発砲後の補正がかなり高いので射撃→引っ込む→飛び出し射撃をやるなら別。 -- 2021-01-07 (木) 18:29:24
      • 砲塔旋回の拡散は良い(Tier10HTの中ではT57heavyと5式の15cm榴弾砲に次いで3番目に酷い数値、E100やら60TPの大口径砲にすら劣る)…そら完全に脚止めた状態で砲塔だけ動かすならさほど気にならんかもしれないが、機動力重視のHTにはミスマッチと言わざるを得ないだろうよ。 -- 2021-01-07 (木) 20:37:00
      • T57Hよりは砲塔拡散良いと言う意味だったので言葉足らずだったね。ただし、T57Hより優れてるってのは撤回しないぞ。きちんと計算してみれば分かるが、Rinoceronteの移動速度40km/hで飛び出して、砲塔旋回速度も最大で照準したとすると、収束するまでの時間は5.1秒(T57hと同じ0.35m/100mなら4.85秒)掛かる。 -- 2021-01-07 (木) 22:11:55
      • 対してT57Hが18km/h(トップスピードの半分)で飛び出して、砲塔旋回速度の半分で照準すると5.07秒掛かる。基本的に射撃前は車体そんなに動かさないと思うので、あえて車体旋回速度は0度でどっちも計算してるよ。ちなみにRinoceronteの移動速度、車体旋回、砲塔旋回全て最大でも照準時間は5.4秒で、T57Hは30km/hで移動するだけで照準時間が5.9秒掛かる。 -- 2021-01-07 (木) 22:17:59
      • 間違ってない。間違ってないよ。間違ってないけど、極論なんよ。戦闘中に最大速度で飛び出し撃ちするかね (^^; 遮蔽からひょこひょこしてる時だとしたらやっぱ拡散デカいとつらいよ -- 2021-01-07 (木) 22:18:53
      • よく見てほしい、Rinoceronteが最大速度&砲塔旋回も最大で飛び出した時と、T57Hが『T57Hの半分』の速度、砲塔旋回で飛び出した時の照準時間が殆ど同じと書いてる。ちょこちょこ飛び出す速度がどれくらいかは分からないけど、例えば10km/hでもT57Hは2.7秒、対してRinoceronteは2.3秒しか掛からない（0.35m/100mなら2.1秒） -- 2021-01-07 (木) 22:25:22
      • ぬん、一番上の小枝書いたものだが、T57HTよりｓぅ -- 2021-01-07 (木) 22:31:19
      • 失敬、T57HTより照準性能マシなのは分かったけれど、結局この車両にこの砲は厳しくないかね…私はT57と比較する意味はあまりないと思うが、街角での戦闘を想定して敢えて言うなら、同じく長い照準時間でRinoceronteもT57も相手から先制攻撃を一発食らうとして、それに対して返せる瞬間ダメージの量があまりに違う。 -- 2021-01-07 (木) 22:43:47
      • なんでローダーなのに発砲拡散無視して移動拡散の話だけしてるの　57Hの発砲拡散3.4でリノセくんは5.7 貫通力も低いしかなり厳しいんじゃないか -- 2021-01-09 (土) 18:03:08
      • 最初の枝で発砲後の拡散のこと書いてるやん……。そもそもT57Hよりも拡散が酷いって木に、「素の精度と照準時間が良いから、実はT57Hよりも照準性能は良い」って言ってるのに、なんで『T57Hと比較する意味が無い』とか『貫通力が低い』って話になるんだ。 -- 2021-01-09 (土) 18:50:01
  • Tier7HTの性能ってどうなの…主砲性能はそこまでだな～って思ってその他見てみたら出力費が多少いいだけでトップスピード35km/hだし、砲塔はおよそ100㎜装甲ペラ１枚に昼飯は車体の長さのせいでやりにくい…じゃぁ豚飯が強いかと思えば薄そうな切り欠きがある……そして何よりオートリローダーですらないこいつの強みとはいったい -- 2021-01-08 (金) 13:56:12
    • AMX M4 45とどっこいの性能ですね。扱いが難しい車輌なのは間違いなさそうです。強みは･･･HTで1位の隠蔽性でしょうか (^^; -- 2021-01-08 (金) 14:52:31
      • どっこい主砲精度で大きく溝をあけられてる(0.42-0.36)だけじゃなく俯角・DPM・課金弾貫通(220mm - 259mm)で負けてるし,どころか実力重量比 -- 2021-01-08 (金) 15:28:19
      • 途中送信済まない…火力面で完全に劣ってるだけじゃなく出力重量比も負けてるから砲塔が小さいぐらいしか優位点なさそう… -- 2021-01-08 (金) 15:29:32
      • 履帯性能は勝ってるから機動性は同じくらいだと思うぞ。防盾は硬いし、AMXには防御力が、P虎には機動性が勝るって感じかしら。 -- 2021-01-08 (金) 18:19:16
      • AMXには側背面の俯角制限っていうスペックに表れない欠点もあるからな。下部隠せば少しは弾きそうだし、格下相手だとこっちが使いやすそうだ -- 2021-01-08 (金) 18:49:19
    • 切り欠き65mmらしいです -- 2021-01-08 (金) 15:37:01
  • 追加された伊HTは総じて玄人向けって感じだな、悪く言えば走攻守全部が微妙。機動力とハルダウン適正は比較的良い方だから、MT戦場では活躍出来そうだね。 -- 2021-02-01 (月) 15:27:42
    • 守が無いわけでもないけど結構微妙だから、Tierトップなら重戦車戦場行くのありだけどそうでもなければMT寄りに動いたほうがいいね。 -- 2021-02-01 (月) 15:43:49
  • 伊HTってどこらへんで止めるべきやろ。正直Tier８の時点でだいぶまとまった性能してるし、Tier9は大量のフリーつぎ込まないといけないから見た目アド以外あんまり進める理由が思いつかない… -- 2021-02-03 (水) 16:39:32
    • 面白い性能ではあるんだけど良くも悪くもHTであるのが足枷になっている気はする、そもそも8だけ機動力が高めなのに他もそれほど劣らない調整なのがちょっと変なのかもしれないな -- 2021-02-04 (木) 01:29:25
  • Global wikiを基に超信地旋回を編集。実際で違ったら修正か報告願います -- 2021-02-10 (水) 07:21:43
  • Progetto66とRinoceronteとで乗員構成が滅茶苦茶になるの普通に面倒くさいんだけど、車長（兼通信手兼装填手）砲手（兼装填手）運転手ってwot屈指の訳分らん組み合わせなんじゃないのコレ？ -- 2021-11-12 (金) 16:43:57
    • フランスLTと同じ構成ですね。 -- 2021-11-12 (金) 17:08:56
      • そうなんだけど、前と先で構成が大荒れしすぎて凄く大変。フランスはAMX12tからずっと同じ構成だけど、tier10で初めて構成が変わって要らない乗員が出てきて更に車長と砲手にスキル振り直さなければならいと考えると地味な欠点に感じる。 -- 2021-11-13 (土) 00:00:43
      • HTを手塩にかけて育ててきて突然フランスLTに似た子がくるって思うと戸惑いあるの分かる… -- 2021-11-13 (土) 10:25:19
  • Rinoceronteのページを編集された方へ。編集されるのは大歓迎なんですが、長文の割には元の文よりも情報が減ってたり、同じ意味の文が繰り返されてたり、「～至難の業」のような主観的な感想があったりともう少し推敲してから投稿をお願いします -- 2022-04-19 (火) 02:34:02
  • Rinoceronte、砲身を最大仰角にして正面上方から見ると給弾用(？)の穴が見えるけど、逆に最大俯角にした時、砲身後部…砲尾側から見ると穴が空いてない。……一体どう言う構造してるんだ… -- 2022-06-12 (日) 18:23:00
    • デザイン的に砲塔内に乗員は居ないでしょうし、弾薬庫は砲塔下にあるようなので排莢用の収納スペースで、砲身側はモデリングミスですかね?天板の蓋のサイズを見るにかなり狭い空間ですが。 -- 2022-06-13 (月) 20:27:05
      • 排莢用の収納スペースなんて被弾面積を増やすだけであんまり利点がないし、127mmって口径なら分離装薬式の可能性も高いから、砲塔下は弾頭、バスルは装薬かなーってのが木主の予想。まぁ、どちらにせよ枝主の言う通りモデリングミスなのかな、多分 -- 2022-06-16 (木) 21:26:49
  • イタTD結構強いと思ってたらテスト3でしっかりナーフされたね。30キロだとバジャーと同じくらいの速度か。Tier7はよく分からんけど上部230下部190っていうTier一個間違えたんじゃないかって硬さは許されなかったのかな。 -- 2022-08-24 (水) 13:17:11
  • にしてもイタリアTDオート―リローダーじゃないのなんか違和感あるな。イタリアツリーの醍醐味なのに。 -- 2022-08-28 (日) 09:43:19
  • 5月の開発者日記の動画でこれまでと同じくTier8プレ車を先行実装って言ってたのにVipera君忘れられてない…? -- 2022-08-28 (日) 11:48:28
    • 1.18アプデの1週間前とかに販売し始めて先行実装しましたって言うつもりなんじゃない -- 2022-08-29 (月) 12:18:12
      • 事前ダウンロードが既に始まってますしツリー車両の告知記事も出ているので、Viperaは同時か後になりそうですね。新ツリーの実装前の方が搭乗員育成で需要が高いはずですが。流石にOP過ぎて調整でも入ってるんですかね。 -- 2022-08-29 (月) 17:37:25
      • 今まではツリー実装前に搭乗員用意出来てたのに今回はアプデ来たあと1から育成しなきゃいかんのでちょっと大変なんですよね。スペックはTanksggで見る限り高火力にAT15レベルの微妙な貫通力、正面ゴリゴリの重装甲に見せかけて車体下部は（モデルのミスじゃなければ）榴弾でもスパスパ抜けちゃうような感じでかなり癖強そうですが自分で使うにも相手するにもなかなか面白そうな感じがします。 -- 2022-08-29 (月) 18:41:06
    • イベント報酬とかかなって思ったけど、普通にしれっと販売されましたね -- 2022-08-31 (水) 14:25:17
  • スペックの記入どなたかお願いします。 -- 2022-08-30 (火) 21:50:23
    • やっておきます。 -- 2022-08-31 (水) 00:00:19
      • ありがとうございます。 -- 2022-08-31 (水) 12:00:42
  • イタリア駆逐ルートのtier7からtier10までスペックを記載しました。基本的にクライアントの比較から値を持ってきていますが、精度や照準時間などテンプレで採用されている値がわからず他車両と基準が異なっている部分があるかと思います。お気づきの点等ありましたらお手数ですが修正をお願い致します。開発ツリーに関しては後ほど記載しておきます。 -- 2022-08-31 (水) 11:35:32
    • イタリア駆逐ルートのTier5からTier10までの開発ツリーの項目を記載しました。初期パーツの購入費用や一部パーツの数値などが手元のクライアントでは確認できずに空けております。確認可能な方がいらっしゃいましたらお手数ですが追記をお願い致します。 -- 2022-08-31 (水) 12:46:25
  • なんつーか、伊TDは伊HT以上にHT適正ある気がする。米TDと違って拡散や照準もまんまHTみたいな値してるし -- 2022-08-31 (水) 23:36:22
  • リノ、攻撃能力がガッツリ高いわけじゃないし、防御力もそうたかいわけじゃないんだから、もう少し機動力…特に最高速上げてくれればいいのに -- 2023-01-14 (土) 09:01:45
    • 拡散以外の砲性能はかなり優秀でストレスない良い車両なんですけどね。昨年末の動画の車両調整のシーンに映ってたので変更は入るかもしれませんね。 -- 2023-01-14 (土) 10:18:28
    • 正直DPMは砲の他の性能考えると十分な値なんだけど、絶妙に弱い砲塔装甲なんとかして欲しいよね -- 2023-01-14 (土) 14:53:43
      • 個人的には装甲より機動力あげて欲しいなぁ。大トロも大鳥もそうだけど、やっぱ機動力を活かした戦いの方が砲の特性生かしやすいしさ -- 木主 2023-01-17 (火) 12:32:49
  • Progetto CC55 mod. 54の火力周りの解説に加筆し改良型自動再装填砲の説明などを修正しました。 -- 2023-01-16 (月) 14:15:01
  • Obj. 780もそうだけど、「アセンブリーショップ報酬」ってのはちょっと違和感があるな。ただ購入しただけのものを報酬とは言わないだろうし。なにか他にいい表現がないものだろうか -- 2023-02-13 (月) 09:27:39
    • 公式の車輌分類が報酬(Reward)車輌ですし、イベントで手に入れてる分には問題ないんじゃないんですかね？確かに課金で手に入れることも出来ますが基本はゲーム内リソースで組み立ててるという設定ですし、オークションなどと同様に競争要素はありますし。 -- 2023-02-13 (月) 12:52:23
      • なるほど、公式の分類からして報酬車輌なんですね。加えて一応組み立てるという体のイベントであることを忘れてました、これは失礼。ご指摘ありがとうございます。 -- 木主 2023-02-13 (月) 21:20:50