BDR G1B/コメント

BDR G1B

• 装甲はB1から殆ど進歩していないが、車体が大型化している上に機動性が非常に悪く、視認範囲も狭い。砲はTier5としては中々の物だが、前述の欠点からかなり扱い辛い戦車。 -- 2011-12-22 (木) 12:14:09
• 90mmのG1Bは浪漫砲KVを扱いやすくして弱くした感じ。下位相手だと割と無双できるけど同格より上はややキツイ。TDみたいな運用が合ってるかも。 -- 2012-01-06 (金) 01:14:12
• 何故かコイツで9戦9勝　基本的に自分よりTierの高い兄貴の若干後ろに追従するくらいが調度良い気がする。 -- 2012-01-09 (月) 04:07:37
• 90mm DCA 30を積むまではマッチングが1段階きつく装甲がやわらかく貫通の劣るT1 HT -- 2012-01-11 (水) 18:22:23
• 90mm砲がアメリカ軍みたいに思ったよりぶれるというか、当たらない感じがする。 -- 2012-01-16 (月) 18:20:31
  • 収束させて撃っても変な方向に飛ぶことが多い。この糞砲で何度はずしたことか・・・ -- 2012-02-02 (木) 21:49:14
• こっちのほうがB1よりよっぽど糞だと思うんだけど・・・何でB1は文句ばっかりでこっちは文句ないんだ？ -- 2012-01-19 (木) 05:33:54
  • B1はTier4相応の貫通力を持たない。こいつは一応Tier5相応の貫通力は持ってる。 -- 2012-01-19 (木) 09:00:45
    • スペック表だけ見て言ってるかもしくはフリー使ったろ、上にも書いてあるように最上位砲積むまでT1 HTにも全て負けている、そしてTire9(T1 HTはTier8まで)まで入れられる、その上最上位砲積むまでにB1フルサーチ以上の経験値が必要、最後にB1以上どうしょうもない敵が劇的に増える。・・・しんどいです -- 2012-01-19 (木) 09:47:01
    • 最後の最後まで虐め以外で稼ぐ手段が無いのとではまるで違う -- 2012-01-19 (木) 11:01:16
    • ↑↑他の車両でもよくある程度の話だし、嫌なら乗るのやめてもいいぞ？ -- 2012-01-19 (木) 11:17:24
    • 「乗り出しが辛い」と「車両がクソ」はイコールではありませんよね。 -- Sh? 2012-01-19 (木) 15:58:28
    • なんか勘違いしてるみたいだけど「乗り出しがつ辛い」んじゃなくて「乗り出しも辛い」同じくTier9まで入れられる唯一の重戦車KVのように大口径榴弾があればよかったんだけどね、後すでに乗り終わってます -- 2012-01-19 (木) 17:22:35
    • まとめると「この戦車はもう終わっている」 -- 2012-01-19 (木) 19:40:26
    • 性能自体はこっちの方がマシだけど、マッチングの仕様という環境的にはこっちの方が過酷だね。 -- 2012-01-19 (木) 19:48:11
    • B1より糞ってことはない。貫通力ある分まだ戦いようがある。KVと比べたら弱いし、マッチングも相応に厳しくなるからtier5重戦車として強いとは言えないが -- 2012-01-22 (日) 16:34:06
    • マッチングとかtierとか相対的な要因を考えれば確かにB1より糞だな。B1よりもはるかに格上に当たる回数が多い。しかもtier8,9を見ることもざら。マッチングを緩くされない限り苦行 -- 2012-02-01 (水) 23:47:37
• komarinの中央バリケード突破できなかったわ・・・ -- 2012-01-25 (水) 11:59:09
  • な、なんだってー -- 2012-01-25 (水) 15:48:18
  • HTなのにkomarinの中央がこじ開けられないなんて、とっても困りんますね -- 2012-01-27 (金) 23:56:27
    • 審議中（AA略） -- 2012-01-28 (土) 12:04:18
  • 確かアレを踏みつぶすのには50t程度の重量が必要だったはず -- 2012-01-28 (土) 15:22:28
  • 一定以上のダメージを与えれば壊れるみたいなので、砕氷船みたいに下がってぶつかってを繰り返せば壊せるんじゃない？あと榴弾も効くらしいよ。 -- 2012-01-28 (土) 19:48:47
• 高Tier戦：猛獣や書記長の後ろについて行き、正面からの撃ち合いが始まったら後ろに回って殴りつけてイヤガラセ。低Tier戦：みんなの後ろからついて行き、味方が見つけたやっつけられそうな敵をドサクサに紛れてやっつける。……もはや重戦車の戦い方ではないな。 -- 2012-01-31 (火) 11:12:08
• 90mm砲が妙に弾かれると思ったらM4の76mmM1A1と貫通力が７mmしか違わないのか。発射レートと機動力で側面を取りにくい分火力面では分が悪いな -- 2012-02-01 (水) 13:53:46
• 現在のフランス重戦車ツリーにおける鬼門。ソ連中戦車ツリーのA-20、米国重戦車ツリーのLeeなどと比べるとTierが1コ高い分、長い苦行を強いられる -- 2012-02-01 (水) 15:04:36
  • Tier5戦ばっかで経験値はいらないD2に倒せる敵の居ないB1に・・・これはひどい -- 2012-02-01 (水) 16:17:28
• なんか正面から見るとダルマみたい -- 2012-02-01 (水) 19:35:15
• なんかこれマッチング厳しくない？　さっきから9戦連続で9か8の部屋ばっかなんだが・・・ｗ -- 2012-02-04 (土) 09:49:08
  • 戦局に影響を及ぼせない、だからこそ行動に制約が無いと逆に考えるんだ。 -- 2012-02-04 (土) 10:24:23
    • うむ、そう思ってさっき橋の真ん中で真横になって死んでバリケードになってきたら敵の主力がそこで詰まって見方が側背から回りこんで敵を蹂躙してたｗｗ -- 2012-02-04 (土) 10:31:02
  • 乗ってみたら本当に８，９ばっかり・・・何をしろと・・・ -- 2012-02-10 (金) 17:25:59
    • 重戦車の後ろについていって、すり抜けてきた満身創痍の軽戦車とか、横から一発ぶちこもうとする中戦車とかに一発当てればいいと思うよ。 -- 2012-02-10 (金) 17:39:36
    • 後ろにくっついてくとちまちまダメージ与えられていい感じですな。アドバイスサンクス。 -- 2012-02-17 (金) 00:58:47
• 俯角が狭くって書いてあるけど、割と取れてない？４号より全然頭だし運用しやすいのだが・・・ -- 2012-02-18 (土) 00:50:03
  • そりゃあ多分比べる相手が悪いよ -- 2012-02-18 (土) 03:48:50
• 装甲をうすーく伸ばしながら大きくしたAMX40　　まさにTier4HT -- 2012-02-21 (火) 10:19:15
  • この外見ならかわいいから許すというコメがあってもいいと思うんだ。え、俺？いやだよこんな馬糞型戦車 -- 2012-03-05 (月) 21:25:36
  • 昔のブリキの玩具みたいだな -- 2012-03-07 (水) 01:56:15
  • この鏡餅みたいなヤツがE-75と並んでいると同情を禁じ得ない、マッチング変更まだですか -- 2012-03-07 (水) 02:15:52
• ぶっちゃけていうと90mm積める中戦車じゃね？ -- 2012-03-07 (水) 15:20:18
  • いや、機動性無いからTDだな -- 2012-03-07 (水) 17:06:34
    • TDならもっと砲の攻撃性能が高くてもいいはずだ -- 2012-03-24 (土) 21:36:55
• 装甲は据え置きのまま大型化した上にTierが上昇した為に貧弱。主砲も貫通こそそれなりだが精度と装填速度が悪く低火力。視認範囲も広くない上に機動性が悪く、旋回が遅い上に車高が高く発見されやすいと全てが備わっていない奇蹟の設計。唯一無線機のみが高性能であり、無線重戦車という前人未踏のコンセプトで歴史に名を留める事となった。 -- 2012-03-24 (土) 22:06:21
  • コメントﾜﾛﾀが実際そんな感じだから困る。 -- 2012-03-29 (木) 03:12:36
  • つまりただの無線中継器ってことかｗ -- 2012-04-20 (金) 19:04:36
• これでKVよりMMの評価が高いいうのは悪い冗談だ。体積で比べてるのか？ -- 2012-03-31 (土) 19:44:32
  • MMの評価が高い?!　同じだろ？ -- 2012-03-31 (土) 22:36:01
  • 国別に並べたらフランスが先というだけの話だからMMでの評価は変わらんぞ。まあ同じでもおかしいのだが・・・ -- 2012-03-31 (土) 23:09:33
    • あ、国順なのか、無知でした。でもMMは許さん -- 2012-04-04 (水) 00:39:28
  • 以前M4E8を発狂して叩きまくっていたポエミィさんがこの戦車に乗ったらどうなってしまうんだろうなｗ -- 2012-04-02 (月) 17:48:41
  • もちろん7.2でこいつのマッチングがKVと同等になってるバグは修正されたんですよね？え、されてない？じょ、冗談じゃ（ry -- 2012-04-03 (火) 01:07:54
    • 7.3でKV-2砲塔のKVはTier6になって、Tier5には85mm砲までのKV-1が残るので、それまでお待ちを・・・。 -- 2012-04-03 (火) 01:21:30
    • 何が納得行かないって、こいつのマッチングはKVと同等なのにT1は緩くなってることですな…　まぁ高Tier仏車両が強いからそれまでの苦行を見事乗り切ってみせろということなのかしら。 -- 2012-04-03 (火) 01:30:10
• Tier6戦までなら戦えない事は無い。しかしTier9戦に放り込まれるのがデフォ。結果として居るだけで味方の車両数がマイナス1される負けフラグ製造機。 -- 2012-04-03 (火) 16:16:21
• 改良砲塔と90mmを載せて乗員がある程度育ってようやく同TierのMTに対応できるといった感じです。IV号やT1HTと正面から殴りあうと発射レートの関係で不利は否めず、107mm&152mm装備のKV相手には非常に劣勢を強いられます。 腕に自信のある方、もしくは興味を持った方は試してみてはいかがでしょうか。 -- 2012-04-03 (火) 20:07:53
  • Tier5重戦車でありながら平均EXPがたったの230しかない勝率40％でもマスターLv2が付く。つまり身の毛もよだつような平均獲得EXPになっているという事…つまりこの戦車はもう終わっている！ -- 2012-04-04 (水) 03:32:21
    • ↑の後、勝率43％の平均EXP280でマスターLv1が付与された。全体平均の酷さはどれほどの物なんだろうか…ｗ -- 2012-04-04 (水) 15:07:18
    • 更にその後、勝率47％の平均EXP321で名手戦車兵を獲得…流石にバランスに問題があるのではないだろうか。 -- 2012-04-06 (金) 00:03:46
  • １発の重みが重要な展開でかつ、Tier7が１～２両までの戦いなら何とかなるね。『恥を忍んだ動き』で7.1の時、こいつでベルターメダル取ったんだが、7.2前に卒業しちまってマスターもらい損ねた。 -- 2012-04-04 (水) 11:42:27
• こいつは重戦車じゃない。鈍足な中戦車だ -- 2012-04-04 (水) 12:21:19
• こいつ乗っていて何が困るかっていうと中戦車程度の性能しかないのにマップ上だと「重戦車」扱いになるから友軍の増援がなかなか来ないっていうのがね・・・ -- 2012-04-04 (水) 12:27:42
  • 良かったじゃないですか丁重に出迎えしてもらえて。 -- 2012-04-04 (水) 12:47:21
  • 問題は同格の中戦車の方がよっぽど性能がいいってとこだな。 -- 2012-04-04 (水) 14:33:05
  • 実際に視認してからの「なんだBDRか…」という安堵or落胆は大きいですね。 -- 2012-04-04 (水) 15:12:53
  • 相手のTopがKVだと味方に罵られる存在。そしてそれに申し訳なく思ってしまう -- 2012-04-07 (土) 00:43:54
• KV-1の最終砲は85mm F-30になるってことは0.7.3からはこの戦車がTier5最高火力の戦車に・・・。　なんか微妙な気分だ -- 2012-04-20 (金) 16:03:58
  • 火力のBDR　体力のKV1　機動のT1HT　ってとこか -- 2012-04-20 (金) 17:29:50
  • KV-2のTier5卒業で火力担当になれると思いきや、T1THさんより500近くも低い分間攻撃力のおかげで火力も冴えないBDRさんであった… -- 2012-04-20 (金) 22:00:12
    • まあT1同様にTier９に突っ込まれなくなる（はず）なだけまだマシかと -- 2012-04-20 (金) 22:02:29
  • SU-85「あの、あの・・・」 -- 2012-04-23 (月) 15:15:59
    • お前さんは戦車じゃないので座ってなさい -- 2012-04-23 (月) 15:18:58
    • ナニこのSU-85マジ可愛いw -- 2012-04-23 (月) 21:54:19
• 今まで劣化版KV-2という性能で肩身が狭かったのですが、こいつ単体でみればそこそこの性能は持っていると思います。Tier5としてはあまりにKV-2が強すぎた -- 2012-04-27 (金) 12:45:58
  • KV-2のTier6移籍でついにBDRとT1 Heavyの時代がくるかもしれないしこないかもしれない -- 2012-04-27 (金) 12:58:00
    • マッチングの都合上、KV-2により一方的にボコられる様になるだけかもしれんがな… -- 2012-04-27 (金) 15:19:09
    • 格上のTier6にボコられるのは普通だし、相手にTier6がいるなら自軍にもTier6がいる。問題はKV-2と同格だったことだよ。相手 KV-2 ×2　自軍 BDR×2　とかが普通にあったからね。これがKV-1相手ならだいぶ違う。 -- 2012-04-27 (金) 15:44:00
  • バランスはちょうどいい感じになりそうだよな。個人的には4号戦車もBDR,T1 と同じ役割を果たせると思う -- 2012-04-27 (金) 15:17:21
    • 90mm砲搭載ならKV-1に優位なんじゃねーかな。KV-1は重装甲で格下キラー・・・とか。どちらといえば、程度の差だけど -- 2012-04-27 (金) 17:00:01
• リストトップでKVが居ない戦場で8 killして旧ヴィットマンメダル貰えました。KVとさえ搗ち合わなければイケますね -- 2012-04-28 (土) 14:16:29
  • とか言ってたら今度は10killでまたヴィットマンメダル(ﾟДﾟ；)　今日はすごくツイてるのもあるけどリストトップならすごい活躍ができる可能性がありますね。　ちなみに相手は初期砲塔KVやM4など、金弾未使用です -- 2012-04-28 (土) 16:02:42
    • AMX12t「M4がやられたようだ。」 Pz4「奴は四天王の中で最弱……。」　T-34「我ら中堅Tier5の面汚しよ……。」 -- 2012-04-28 (土) 16:32:22
    • 105mm搭載M4disってんのか　少なくとも10.5cm装備Pz４よりはマシじゃい -- 2012-04-28 (土) 16:35:10
    • ネタだからマジレスすんなってｗ　どいつもこいつも真正面からぶつかれば90mm2発蒸発圏内でどんぐりやｗ -- 2012-04-28 (土) 16:42:43
    • ちなみにこんな感じでしたttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2912377.jpg.html　砲塔旋回が速いので囲まれても対処しやすいですね -- 2012-04-28 (土) 16:50:00
    • M7とPz3/4がこちらを見ている -- 2012-04-28 (土) 18:07:09
    • 二戦目でマスターバッジ１級貰えてしまう程の不人気車両M7さんの悪口はやめろ -- 2012-09-01 (土) 06:36:25
• 乗り出しが辛すぎる・・・ -- B1 2012-05-04 (金) 22:58:27
  • こいつの初期砲塔は俯仰角が全然取れないしね -- 2012-05-05 (土) 14:52:57
  • それは開発終わったら快適になると言う事か？ -- 2012-05-05 (土) 15:20:06
    • 90mm積んでかつ、0.7.3になってKV弱体化&マッチング緩くなってからが本番。開発終わればB1やアヒルよりは十分戦える -- 2012-05-05 (土) 15:43:31
    • 快適というか初期砲塔が並み以下の性能だから改良砲塔を乗せれば多少マシになる -- 2012-05-05 (土) 15:59:12
    • 90mmを積めば並以上の火力で結構使える -- 2012-05-05 (土) 16:35:51
    • でも装填がクソ遅いから注意な。距離をつめられたらやはりただの鏡餅でしかない。 -- 2012-05-07 (月) 03:16:12
• TiarトップのせいでKVみたいにTiar６扱いされる不甲斐な子、今日でそれも終わりになってほしいものだ・・・ -- 2012-05-08 (火) 08:18:20
  • 格差是正されたとは言え、BDRさんやT1Heavyさんの時代は来ませんでしたとさ。めでたしめでたし。 -- 2012-05-09 (水) 15:21:07
    • だってアプデ直後でKV1～４の数多いじゃん -- 2012-05-09 (水) 16:38:33
    • そうか？ 今までのKVに性能バランスが似てて結構活躍できてるけど。まぁ乗り手によるけど。 -- 2012-05-09 (水) 17:21:36
    • 1ヶ月か、最低でも数週間立たないとわからないですね。このバランスの壊れてる状態ではなんとも言いがたい -- 2012-05-09 (水) 17:32:16
    • アップデート直後は新車両祭りだしねー。 -- 2012-05-09 (水) 19:53:34
    • 90mm砲搭載ならランク５で最強だと思うがな。鈍足過ぎて戦場に着いたら戦闘が終了していた、って言うのが結構あるけど -- 2012-05-14 (月) 07:12:12
    • 90mm搭載してもDPMでKV-1に大きく負けてるんで正面から殴りあってたら先に死にます -- 2012-05-14 (月) 10:55:28
    • 一発撃ったらすぐ隠れる。これをするだけでこの戦車は見違えるように強くなる -- 2012-05-14 (月) 15:30:49
    • あーなるほど皆さんと戦車の使い方が違った訳ですか。そりゃそんな使い方してりゃ弱い訳ですわなぁ -- 2012-05-14 (月) 21:12:19
    • この戦車90mm砲がかなり強いな。市街戦で遭遇したりすると厄介だわ。上でも言われている通り、ヒット＆アウェイされると手強い。 -- 2012-05-21 (月) 22:45:34
    • T1も強いぞ。俺はT1でKVを2両と他4両をほぼ独力で潰した。G1Bも貫通が良いからKVの時スパスパ抜かれてキツい相手だと認識してる。やはり使い方次第だよ -- 2012-10-29 (月) 06:31:57
• 旧KVがKV-1に分化されたんで、そろそろこっちの解説を書き換えてもいいじゃないかな？ -- 2012-06-19 (火) 00:32:36
  • 書き直してみますた。 -- 2012-06-20 (水) 02:20:46
• B1で終わると思っていた苦行がコイツもだとは思わなかった。格上戦に放り込まれ、装甲が同Tierの攻撃を防げないという分B1よりも顕著につらい。 -- 2012-06-19 (火) 04:27:28
  • Tier5で最も高性能の砲を持っているこいつを苦行と思うようなら、そろそろ弱点狙う事を覚えないとこれ以降はどれもキツイぞ -- 2012-06-19 (火) 04:36:10
    • ツリー主さんが言う事も分かりますよ。以前、仏HTルートをやった時に結構しんどかったのを覚えています。確かに装甲が薄いので、撃ち合いになると負けが込んだという感じでした。 -- 2012-06-19 (火) 05:19:06
    • たしかに優秀な砲だけれども精度や照準時間、それにおそらく100％ではない乗員から考えて弱点を狙うってのは簡単じゃないから苦行と言うのも分かる気がする。それとDPM低くて装甲薄いせいでT1やKVほど格下相手に憂さ晴らしできないのもイライラ溜まる原因だと思う -- 2012-06-19 (火) 11:47:19
    • 大抵のTier5HTは同格MT程度の砲しか持っていないけどBDRはVKくらいの砲を持っているからトップガンもよく取れる。ただ高火力、弱装甲、低速タイプなので上手い位置どりをしないといけないので玄人向け。以降の仏車は装甲当てにならないのが多いから慣れとくといい -- 2012-06-19 (火) 15:45:59
    • 攻防とも総合的に見るとPzIVに劣ってる感じ。90mmDCA30の単発威力の高さがほぼ唯一の美点だね。 -- 2012-06-20 (水) 01:54:00
  • まぁ苦行と言っても3万ちょいのEXPでARLになるから頑張りなよ。次は開発進めば他国のHTと比べても優秀な部類に入るからコツコツとやるしかないね。 -- 2012-06-19 (火) 15:05:19
  • 苦行、苦行って話をここでよく見るからフリー突っ込んでStock状態とフル開発状態でやってみたけど、確かに開発終わるまではしんどいかもね。でも、砲の開発がすべて終われば攻撃面ではそこそこいけてるとおもうけど。ただ車体がデカすぎるのと車高が高いせいで隠せる場所を探すのが一苦労な感じ。 -- 2012-06-19 (火) 16:57:28
• 先程90mm搭載のコイツで8キルでトップガン取れた。今までの苦行が報われたみたいで本当に嬉しかった…勝利した頃には全身穴だらけだったけど。 -- 2012-06-20 (水) 00:59:22
  • 念願の90mm手に入れて威力と貫通が上がったのがすんげぇ嬉しいんだけど……装填が遅いｗ　なるべく前線の一歩後から火力支援、遮蔽→頭出して射撃と言うスタンスは変わらず……というかますます顕著になったっぽい -- 2012-07-24 (火) 14:29:40
    • 途中で押しちった。ラマー必須だね -- 2012-07-24 (火) 14:30:34
    • たまに4号が車体抜かれて1発で昇天させられるが、おまえかー。弾薬庫誘爆してると思って安全格納取っちまった。 -- 2012-08-20 (月) 10:43:46
  • フン、甘いな。俺なんて10キルでトップガン取った・・・・・奴を見た -- 2012-07-24 (火) 19:56:00
• HTらしからぬ運用を求められる現行仏HTルートはここから始まる。メイン盾は任せた俺は攻撃担当な？みたいな -- 2012-07-24 (火) 22:29:45
• コイツ腐っても重戦車！見つけたら速攻排除することにしている -- 2012-07-24 (火) 22:33:58
• tiger(p)の主砲を正面から受けたがはじいたんだが…くっきりと跡がついたが -- 2012-08-03 (金) 20:36:36
• 解説で酷く書かれてるけどそれほど機動性が悪くはないよねこいつ。少なくとも移動には困らない感じ。今までの仏HTやアヒル達に比べればよっぽどマシ。 -- 2012-08-16 (木) 02:04:27
  • そりゃアンタ、馴らされちまってるんだよ。単体で見ればやっぱりコイツは… -- 2012-08-20 (月) 11:14:28
    • 木主の言っている事は仏HT乗るなら重要。このまま仏HTルートを行くなら仲間との連携は必須。装填時などカバーしてもらわないといけない時が多い。単体でオッスオッスするなら仏HTはオススメしない。 -- 2012-08-20 (月) 11:17:20
• MM変更前から乗ってますが、弱いどころか普通にキルメーカーですね。先に軽ルートいってたのでLong44開発状態からはじめましたが、58戦で勝率62%、撃破数107両とかなりの高戦績です。 -- Sh? 2012-09-01 (土) 18:42:54
  • 三番目くらいにスコア良くて長く使ってるわ。火力が怖いね。装甲も格下相手には結構はじくし、中々に脅威。↑でも言ってるが私も敵として見つけたら即排除してる。 -- 2012-09-01 (土) 20:12:30
• センセー。90mm以外は開発したんですけど90mmまでの道が遠すぎて死にそうなんですけど、どうすればいいんですか -- 2012-10-16 (火) 13:48:31
  • 何で砲を最優先しなかったんだ。でもB1や75mmBDRを乗り越えてきたなら後1万EXPくらいなんて事ないだろう？ -- 2012-10-16 (火) 14:02:38
    • 開発途中の3001PとSomuaと一緒に使って気を紛らわせることにします -- 2012-10-16 (火) 17:14:51
  • 一応シャーマンと正面からの殴り合いでギリギリ勝つ程度の戦闘能力はあるんだ。耐えろ -- 2012-10-16 (火) 17:58:41
  • 90mm開発できました。Tier5戦@ENSKで5キルで経験値1000超×3倍ボーナスとれたときは今までの苦労が報われた気がしました -- 2012-10-20 (土) 12:45:29
• 90mm積んでからのこいつの勝率がやばい。足が遅くなったTier5版KV-1Sみたいな感じだ -- 2012-11-01 (木) 03:05:42
• 耐えることには耐える、がHPで耐えるタイプだな。たまに弾くけどほんとに装甲に期待はできない。遠距離のチャーチルにすらスポスポされる。ELC乗り終えてれば第二の砲も使えるから、まま戦力にはなる。 -- 2012-11-03 (土) 23:24:31
• だるまみたい -- 2012-11-10 (土) 08:00:14
• こいつの最大の欠点はカッコ悪さだと思う。 -- 2012-11-20 (火) 11:56:46
• 使い勝手はコイツから埼玉タイガーまで似たような感じ -- 2012-11-20 (火) 13:18:16
• 乗りだしが半端なく辛いんだが……。B1終えて苦行は終わったと思ってたが、早とちりだった。 -- 2012-11-21 (水) 21:50:39
• 今日B1終えてBDR進め始めたけどSTOCK状態から砲優先して開発しても履帯も開発しないと新型砲塔載せれないのな。加筆したほうがいいだろうか？ -- 2012-12-08 (土) 15:11:46
  • 良いと思います！ -- 2012-12-08 (土) 17:47:10
• アップデート後にこいつが活躍してるのをよく見かける気がするんだけど強くなった？ -- 2012-12-15 (土) 17:24:46
  • 特にいじられてないと思うよ　相変わらず強い -- 2012-12-16 (日) 10:21:04
• 砲の開発が終われば、火力が素晴らしい分足の遅さや装甲なんかの欠点があまり気にならない車両だと思う。足については今まで乗ってきた車両で嫌でも慣れさせられるが。 -- 2012-12-16 (日) 16:45:20
• 90mmの装備に履帯開発が必要な点を加筆しました。コメント欄見た後だときっとみんな90mm開発最短でいっちゃいそうなので。 -- 2012-12-19 (水) 14:01:25