T1 Heavy/コメント

T1 Heavy

• 米重戦車ルートの難関その１。砲塔及び車体正面はtier5重戦車としては優秀な装甲厚と傾斜を持つ。しかし車体側背面は軽戦車にさえ貫通される程薄く、同tier以下で編成された部屋に居ようとも常に気を配らなければならない。履帯とエンジンの換装を経れば重戦車としては優秀な機動力を発揮するが、最上位のエンジンは互換性がM6のみとなっており、要求expの高さも相俟って手を出すのには憚られるのが現状ではないだろうか。武装に関しては、どうしても同tierのKVと比べてしまうが、貧弱としか言いようがない。突出できる程装甲は厚くなく、またKVのように大火力砲の運用もできないため、重戦車と言うよりは4号戦車に近い形の運用法に収まるだろう。ただ、4号戦車の75mm砲とは異なり精度が低いためどちらにしろ厳しい戦いを強いられる。出来ればfree expの投入によって90mm砲が搭載可能なM6にスキップした方が幾分かは楽になるだろう。 -- 2010-12-19 (日) 19:20:42
• コメント反映。つーかこれくらい書けるなら自分で書け。 -- 2010-12-20 (月) 00:29:16
  • スマン、コメント欄の方が気楽で良いんだ。 -- 2010-12-20 (月) 02:02:00
• この戦車LeeよりはHP良いけど遅いし精度悪いし（ｒｙ -- 2011-01-18 (火) 19:10:42
• 無駄に馬鹿でかくて弱っちい。腹に熱いのをぶつけてくれ！といわんばかりの図体。見るからにして古臭さが漂う。 -- 2011-02-13 (日) 09:47:46
• 同レベルなら無双できる　硬さだけ -- T1に守られたｗ? 2011-02-20 (日) 11:41:23
• 正直KVかｐｚ４のが強い件 -- 2011-03-09 (水) 06:29:25
• 体を張って味方を守る！頼もしい緑色のグリーンベレー。M6とは兄弟。戦場に絶対壊れない最強の防壁を設営する。 -- 2011-03-09 (水) 16:01:08
• 俺は別にこの子は嫌いじゃないんだか･･･でも同Tier重戦車と互角に渡り合えるような性能にしてほしかった。ちょっとかわいそう -- 2011-03-27 (日) 00:44:57
• 車体隠すと何気に粘れる気がする -- 2011-03-27 (日) 20:04:13
• 装甲は同tierのシャーマンよりマシだろう。彼は中戦車だけど、こっちのほうがまだ前線に立てそうな気がする -- 2011-03-27 (日) 23:22:21
• 砲身をM1A1に変えると、たいぶマシになる -- 2011-04-19 (火) 00:43:04
• 使ってみた感想としては思っていたほど悪くは無かったです。が、正面以外の装甲が劣悪なため常に相手に正面を向けたほうが・・・。この戦車だけに言えることではないと思いますが常に仲間と行動していれば結構活躍できます -- 2011-04-19 (火) 02:07:11
• 兎に角やわらかい。中戦車相手に撃ち負けるなど漫然と戦うだけでは勝てない戦車。地形を利用したり他の味方とまとまって動いて数で押しつぶすなどして粘るしかない -- 2011-05-26 (木) 09:33:26
• 馬鹿でかい図体の割に、コンパクトな砲塔。上手く頭だけ出して戦うと非常に狙われにくく、中々の火力を発揮できる。そんな地形は滅多に無いが。 -- 2011-05-27 (金) 08:53:19
• M7に対して俺ＴＵＥＥしてたら、プリーストの自走砲で蒸発した・・・しょせんただの棺おけであった -- 2011-06-12 (日) 23:34:38
• 他国に比べ地味にエンジン出力が物凄い -- 2011-06-13 (月) 05:31:57
  • アメリカ戦車はエンジンパワーに余裕があって、移動に関するストレスが少ないですよね -- Sh? 2011-06-13 (月) 17:10:43
  • こいつに限って言えば、要らぬところで味方より前に出ちゃって、袋叩きされる原因になるけどねｗ -- 2011-06-13 (月) 19:13:33
• 間違っても同Tierの重戦車と撃ちあってはいけない。味方の中戦車と一緒に「中戦車として」行動するのを心がけよう -- 2011-06-21 (火) 16:25:11
  • 中戦車と同じように運用したら、KV-3食えた。。。でも自走砲に蒸発させられた -- 2011-06-21 (火) 22:18:20
• 横からKVのロマン砲を食らったら一発で蒸発したワロス -- 2011-06-21 (火) 17:38:33
• 弱点を把握して遮蔽物や車体正面を使い、敵わないKVなど鉢合わせしないような位置取りを心がけると高発射レートの砲で格下をおいしくいただける -- 2011-06-27 (月) 11:29:03
• KV乗ってる時に出会ったら真っ先に狙ってしまうw -- 2011-06-27 (月) 17:51:32
  • 私はKVに出会ったら、くるな～ってキャタピラ切り続けます。物陰から -- 2011-06-27 (月) 18:29:49
• この戦車、アップデート以降なんか硬くなっていませんか？ -- 2011-07-06 (水) 11:03:58
  • 当たり判定の修正が入った。パッチノートはちゃんと確認しよう。 -- 2011-07-06 (水) 13:57:09
    • これぐらい普通に答えてもいいだろう、判定の修正が入るつってもどうなるかが分からんだろう？　自分の体感で言うと言うほど変わらないけどね。 -- 2011-07-06 (水) 16:42:34
• 難関言うから大変かと思ったけど、火力、防御の硬い中戦車と思って使えばかなり強いような 仲間の盾になる様に前線で進めばかなり強かった。 -- 2011-07-21 (木) 23:08:12
  • そしてこれ使って芋ってられると戦力外の何者でもないと思った。 -- 2011-07-21 (木) 23:09:55
  • 難関というのは、当たり判定の修正が入る前のこと。修正の入った現在は、T1やM6の横に居るT29のほうが柔らかく感じる（SPGのとき） -- 2011-07-22 (金) 06:28:17
    • とはいえ、ＫＶ相手だと一撃で６５０削られるなども実際に起きているので並みの装甲の大型の中戦車として運用する方が無難 -- 2011-08-07 (日) 04:59:30
    • 浪漫砲KV に側面を傾斜なしで見せると吹き飛ばされるぜ -- 2011-08-28 (日) 10:44:20
• こいつホントに前面装甲８３か？と疑いたくなるような硬さ。大きな傾斜もないのに謎だ。 -- 2011-08-30 (火) 02:50:29
• 中の人にとってはやわらかーく感じます。弱くはないんだけど、コレに乗ってから何故か勝率１０％も下がってしまった -- 2011-09-01 (木) 06:42:41
• 敵に回すと厄介なのに、味方になると中の人が残念なパターンが多いのはなぜだ… -- 2011-09-11 (日) 23:16:57
• 正面からロマン砲を｢榴弾｣で3発命中させたけど1％も削れず。何がおかすくねぇががが･･･ -- 2011-09-18 (日) 21:17:56
• あくまでも正面装甲が高めなだけの戦車。砲威力は救いようがなく、しかも命中率は低いのでもはや救いようが全くない。苦行戦車。 -- 2011-09-19 (月) 20:09:42
• シャーマンより機動力がいいような気がする -- 2011-09-19 (月) 20:17:36
  • 何ｗｗ -- 2011-10-03 (月) 21:56:09
  • 気になって計算してみたらこいつとM6が上位エンジン積むと出力重量比が無印M4及びジャンボを上回る計算になるぞ -- 2011-11-07 (月) 22:53:07
• 中戦車の大口径榴弾を防ぎきれないのが辛い。同TierのⅣ号やＭ4からもクリーンヒットで致命傷をもらう事がある… -- 2011-09-19 (月) 20:24:00
• 見下ろし角度がすごく広い！これが米戦車か -- 2011-09-23 (金) 07:36:50
• 軽・中戦車乗りからすると発射速度の速い砲が結構厄介。 -- Sh? 2011-10-01 (土) 14:38:06
• KV相手にはお話にならない粗大ゴミですｗｗ -- 2011-11-03 (木) 03:45:35
• フンメルで２発命中させて履帯は切れるが全く削れず　バグかー -- 2011-11-03 (木) 10:00:50
  • 履帯に全吸収されてるんですよＫＶのロマンでさえノーダメージ履帯吸収するし -- 2011-11-18 (金) 16:30:24
• そうか？むしろＫＶタイマンに持ち込めれば相手の周りを回って一方的にボコれたが -- 2011-11-03 (木) 13:28:58
• なんにでも使える優秀な戦車。体当たりはもちろん、味方のカバー、橋封鎖、防御壁、自走砲の弾吸収はお手のもの。死にそうなときにこの巨体が目の前でかばうさまはドラマチック。車高が高いぶん敵もひとまわりよくみえるはず。あたかも一次大戦の戦車にみえるこの戦車は、使えば使うほど味がしみだしてくるはずだ。 -- 2011-11-07 (月) 04:01:47
  • T1Heavyの残骸を利用すれば、軽戦車が隠れやすやすと旗鳥勝ちも見込める。 -- 2011-11-11 (金) 04:50:38
• ラマーと換気扇を付ければ充分強くなるがそれは他のどの車両にも言える。 -- 2011-11-07 (月) 21:23:06
• 放蕩を外して左右に機銃をつけてTir2ぐらいで突入したい。 -- 2011-11-07 (月) 22:00:52
• 外国人が｢M6は良い戦車だ｣って言ってたから｢T1HTは冗談のような戦車だな｣って言ったらそりゃそうだって言われた。乗った事はないんだがそんなに酷いのか…？ -- 2011-11-11 (金) 01:39:34
  • 悪くはないが良くは無い。それにKV先生と比べられやすいからかな。もう少し火力があれば目立つんだが -- 2011-11-11 (金) 04:30:22
• 内張り装甲にカモフラージュ、装填装置をつければ万能Ⅳ号になる。傾斜装甲は運がよければ続けざまにカンカン打ち返す。 -- 2011-11-21 (月) 03:04:29
• 頼まれても二度と乗りたくない戦車 -- 2011-11-30 (水) 01:51:26
  • 次からはフリーですねわかります。 -- 2011-11-30 (水) 07:14:50
• 騙されてはいけない、玄人好みの車両だからフリー経験値で通過するのが良いかと。 -- 2011-12-03 (土) 02:55:36
  • M3Leeから乗り継いだ連中ならT1は結構楽だと思うんだがなぁ。色々辛いのは確かだが、飛ばす前に少しくらい慣れとかないとM6でも似たようなことになるぞ。 -- 2011-12-03 (土) 18:24:04
  • ジャンボ経由でM6行ったが、エンジンはマッチングのゆるいT1でやったほうがいいらしいね。 -- 2011-12-18 (日) 22:45:42
• 60トンの破格の重量で敵戦車にぶちかましながら撃つのが筋の戦車。さすがに30トン差、60トンはでかい。同Tier戦車2両をこれ1両でやれる。内張りを施せばめっきり硬くなる。破格のHPに装甲機動力、これは強い。 -- 2011-12-30 (金) 17:38:39
• 遠くからコイツが正面向けて突っ込んできたらとりあえず履帯を撃つ。狙いやすいうえに、切れるとｽﾞｺｰてな感じで傾いて柔らかい側面が剥き出しになる。Ｍ6でも同様 -- 2011-12-30 (金) 22:15:10
• こいつＭ6とくらべると勝率、キル数、マッチング的にも全然良いんだがどうなんでしょう -- 2012-03-08 (木) 17:48:11
• 履帯キャンセルや昼飯とケツ出しを駆使すれば想像以上のタフさを発揮します。発射レートがラマー装備時で約3秒とかなり速いので同Tier(KV除く)や格下相手に無双できる要素を持っています。加速も最終エンジンなら並みのMTを超えており、俯角もかなり取れるので他国の同TierHTより運用の幅は広く扱いやすかったです。 -- 2012-04-03 (火) 20:33:51
• こいつにＴ-28の120ｍｍ貫通の主砲撃ちこんだけど正面で弾かれた -- 2012-04-05 (木) 02:27:23
  • 曲がってる所よりガンポートとかが付いてるところの方が抜きやすい。貫通200あっても弾かれて「あれぇ!?」となることもたまに -- 2012-04-05 (木) 12:31:06
• 大型化したM4だと思って乗った方が良いかもしれない -- 2012-04-28 (土) 10:41:01
• こいつも長い間KVに苦渋を飲まされてきた車両だけど、7.3からは幸せになれるかもしれない。 -- 2012-04-28 (土) 12:07:35
  • 少なくともTier6くらいの戦場でなら活躍の場はあるだろうね。うまく側面を隠せばだけど -- 2012-04-28 (土) 12:51:46
  • いや、こいつはフリー経験値を使い通過するのが上策だと思う。 -- 2012-04-28 (土) 17:58:56
    • M6も90mm乗せるまではT1HTと大差ないからM6もフリーで飛ばすことになるぞ。そして両方飛ばすと７６ｍｍ装備のT29が待ってる。 -- 2012-04-28 (土) 18:09:37
    • すまん、言葉が足らなかった。こいつすっ飛ばしてM6で頑張るのが上策です。 -- 2012-04-28 (土) 18:31:44
  • KV-1が現在のテストのスペックのまま7.3に実装されるなら、Tier5HT内では劣ることないどころか、普通に最優もありうるスペックだと思うな。最終エンジンまで開発していれば機動性はMT並、車体正面はKV-1より硬く、砲性能・射角ともに優秀。Tier5以下では最高の車重から繰り出されるラムアタックもかなりの威力といいことずくめだ。…逆にこれだけ揃ってて微妙扱いされ続けてたのを見ると、いかに今までのKVが狂ってたかがよくわかるなｗ -- 2012-04-28 (土) 22:26:01
    • 追記：ここまでの性能がありながらそれでも微妙に感じられるのなら、多分こいつが微妙というよりTier5HT自体が微妙なんじゃないかと思う。優秀な車輌が多いうえにマッチングがHTよりゆるいTier5MTやTDの方が、自分でも乗ってて楽しいと思う。 -- 2012-04-28 (土) 22:33:33
• Ｔ1は普通に強いと思うぜ　ＤＰＭ高いし貫通もなかなか格下には安心の装甲だし　足早い俯角あるしな -- 2012-04-29 (日) 23:45:12
• 格上のHT相手には貫徹能力が及ばず。せめて105mmが積めれば……。 -- 2012-05-10 (木) 18:47:54
• こいつで1000戦以上やってる人を見たがそんなに強いか？ -- BDR G1B 2012-05-21 (月) 22:46:06
  • 弱くはないよ。機動力を生かせば、装甲に頼りきってるチャーチルやKV-1を翻弄できるし、一つの前線を処理した後の移動もスムーズ。ある程度のスキルがあれば十分使える -- 2012-06-04 (月) 03:23:21
  • （つづき）ティアトップもそこそこの頻度であるから、使い方を覚えれば楽しいよ。逆にKV-1見てもうだめだと思う程度のスキルなら苦行にしかならない -- 2012-06-04 (月) 03:30:24
• KV-1乗ってるけど欲しい。思った以上に足早いし結構粘る。T1と勝負の時は窓ぶちぬくがそれでもガッツリ削れるわけじゃないし、うまい人はハルダウン使ってちまちまと削る、加速いいから飛び出しで撃ってくるし -- 2012-07-05 (木) 04:17:40
  • こいつは良い車両ですよー　装甲も火力もあり特に足回りが重戦車とは思えないぐらい軽快で移動にストレスが溜まらない。　ただ砲の付け根のところが脆いのかハルダウンしてると結構な頻度で砲が損傷する。あと側面がペラッペラ。 -- 2012-07-05 (木) 04:28:51
  • 上手い乗り手と直接対峙すると既にアメリカ重戦車の片鱗を見られるT1HT。しかし、ハルダウン戦法に適した立地と最大級且つ非常に脆弱な車体がSPGからの致命打を安易に招き、実戦で大きな矛盾を生む。広大な稜線でハルダウンを維持したまま回避運動を行うなど希少な立地で高等な技術を行う事で初めて脅威となる。 -- 2012-07-05 (木) 04:39:18
  • 朝っぱらから返信クソ早ェえ！初期だと加速重いっすなあ…SPGで狙うと大抵の人が隠れてるのはそういうことか、覚えておこう。 -- 2012-07-05 (木) 05:42:52
• 砲身精度が悪く感じる。乗員が80％↑で砲手は90あるのにレティクル締まって完全停止状態から撃っても外れることがしばしば。 -- 2012-07-20 (金) 16:28:39
• 敵にすると弱くはないが攻略しやすい重戦車な感じ。金弾でなければ大して怖くない主砲のせいかもしれんが -- 2012-07-20 (金) 19:18:52
• え、なにコイツめちゃくちゃ強い９キルなんて初めてとった -- 2012-07-22 (日) 19:13:18
• 中戦車並みの機動性、厚めの正面装甲、高いDPMと良好な貫通力、アメ車らしい融通の利く俯仰角。弱いっていうコメントがちらほらあるけど、これのどこが弱いのか良く分からん。確かに側面はぺらいが、分かってればどうということはない。命中率だってまともに使ってる手元の車両の中だと70％で一番高いんだが…。 -- 2012-08-07 (火) 19:46:25
  • それ、今のKV-2（Tier6）がTier5の時代、マッチングもTier7ではなくTier8まで入れられた時の話です -- 2012-08-07 (火) 19:55:31
    • あ、なるほど。こりゃ失礼 -- 2012-08-07 (火) 20:00:53
    • まだ仏車輌という更に悲惨な車輌がいなくて、KVが107mmと152mmを振り回して、マッチングもTier8まで放り込まれる時代の頃の話だから酷評だらけになるのもまぁしょうが無い話ではあったね。今のこいつを弱いと言ってる人はそんなにいないんじゃないかな？　あと機動性に関しては、エンジンを開発しなくてもM6にもその先のT29にも開発勧められたから開発しないで乗り回してる人も結構いたんだと思う。開発経験値もかなり多めだしね。 -- 2012-08-07 (火) 23:20:17
• そろそろM6開発できちゃうけど、良い戦車だ。履帯キャンセルがよく効くし貫通も十分、耐久力もあるし傾ければ鉄壁取れる程持つ。KV-1相手なら履帯上面のお道具箱狙うとあっさり勝てる。命中率は若干心許ない部分もあるが十分当たる。Leeから来るのは大変だがTier5だから稼ぎもいいしTopTierの機会も多く戦いやすい。 -- 2012-08-09 (木) 15:14:59
  • 履帯、砲塔、砲が開発できたら使えるようになってきた、履帯の開発だけでも機動力はKV1足回りフル強化に近いものが発揮で得きるね。 -- 2012-08-22 (水) 07:07:07
    • 機動力も十分だからストレス貯まらずあちこち動けるし、飛び出し撃ちがしやすいからな。ただ正面の履帯面積が広めなので履帯キャンセルしすぎると集中砲火で詰みかねないからリペアは必須。使いドコロは慎重に。 -- 2012-09-04 (火) 02:51:20
    • ラマー扇風機積めばあら簡単速射砲の出来上がり -- 2012-10-14 (日) 00:05:47
• KV-1乗ってるんだけど、こいつ正面はどこ抜けるの？タイマン勝負にいつも負けてしまう。 -- 2012-10-25 (木) 14:34:58
  • 車体正面の、一番上の垂直に近い部分を狙うと良し。可能ならそこにある機銃を。　下部は、Tier6までのアメ車ではむしろ硬くなっている。 -- 2012-10-14 (日) 18:09:05 from KV-1/コメント -- 2012-10-25 (木) 17:29:47
• 体当たりを積極的に狙っていくのが楽しい。やたら重いので少なくとも当たり負けすることはそうそうない. -- 2012-11-15 (木) 01:29:54
• 砲が絶望的にしょぼいのがな…それさえ抜きにすれば良い戦車なんだが -- 2012-12-16 (日) 04:25:13
  • マッチングが改善されてだいぶ楽になったんだぜ、これでも。前はこれでKTやらIS-3と戦わされてたんだぞ(´・ω・`) -- 2012-12-16 (日) 08:37:46
  • 今のTier5HT基準で言えばそこまで言うほど酷い砲じゃないだろう。確かに精度も貫通も単発火力も特別優れてるわけではないが、総合的に見れば必要な性能は満たしてると思うぞ。もうちょい精度かDPMが良ければと思わなくはないが。 -- 2012-12-16 (日) 09:34:31