113/コメント

113

• テスト鯖で試し乗りしてみたところ、ちょっと強くなったIS-4ぐらいの印象しか受けなかった -- 2012-12-30 (日) 12:06:26
  • それは十分大問題ではなかろうか・・・ｗ -- 2012-12-30 (日) 12:21:24
  • 十分強くねそれ！ -- 2012-12-30 (日) 13:06:36
    • 確かに充分強いんだけど、フリー投入してまで開発するような価値は無いし、じゃなければ辿り着くまでにnerf入ると思う -- 木主 2012-12-30 (日) 14:09:23
• 秀逸な比喩に笑ってしまった　「ベーキングパウダーで膨らした59式」ｗ -- 2013-01-06 (日) 00:31:32
  • 59式を前後に引き伸ばして見ました的な何か -- 2013-01-06 (日) 02:26:55
• ST-Iの逆Ver的な可愛さがあるような気がする。 -- 2013-01-17 (木) 11:10:01
• いくらなんでも装甲ペラペラすぎないか。S-51のHE当てたら貫通と威力が上に振れたらしくて2000超のダメージ出たぞｗ -- 2013-01-26 (土) 18:13:02
  • そりゃおまいさん、味方の砲撃と被ったんでねぇかい？ -- 2013-02-07 (木) 17:04:26
• 早すぎる、中戦車と並走できる -- 2013-02-24 (日) 01:15:00
  • まあ装甲厚考えれば妥当だわな。中華中戦車にはこいつより完全に良い砲もってて速くて同程度の硬さのがいるんだけど -- 2013-02-24 (日) 02:33:51
• どこにもいない戦車。一時期のT28Pより見かけない。 -- 2013-04-30 (火) 00:27:35
• 50戦闘ほどしてみたが、勝率は４０％。砲は貫通力はマウスとE100に次いで低く、敵同格重戦車の車体下部でも弾かれる事が多々ある。俯角も4度しかなく、重戦車にしては装甲も薄いため2300という耐久力が生かせない。唯一の利点は砲の装填速度の速さと足の速さか？ -- 2013-05-02 (木) 13:15:56
  • 同じ中華tier10MTの121にHPの多さぐらいしか勝ってないコイツを作って50戦闘した貴様はすごい -- 2013-05-02 (木) 13:33:56
  • 初めて見たときはこいつが中華Tier10MTかと思ってた　だって薄くて速いんだもの -- 2013-05-02 (木) 13:35:16
  • 木主です。121も持っていて物珍しさに作ってみたが、やっぱり121の方が戦績がいいという事実。でも、何かやっぱり珍しいから乗ってあげたくなるの( -- 2013-05-02 (木) 13:46:54
    • 素晴らしい愛だ -- 2013-05-02 (木) 13:49:47
    • 追記。マウスやE１００に乗ったことがないからわからないが、この貫通力だとis-7が異常に硬く感じられる。やや昼飯気味に陣取られると、車体下部も弱くなると言われた上面側部も貫通しない -- 2013-05-02 (木) 13:57:00
    • 彼奴等の砲はコレ以下だからなぁ･･･ -- 2013-05-02 (木) 13:59:54
    • 貫通300超えててis7抜けないのは乗り方が悪いだけ。それとこいつより優れてる部分普通にあるんだがな。。。単発火力とか。。。単発とか、、単発とか。というかコノティアで単発の違いって一番でかいところなんだが -- 2013-08-18 (日) 14:01:28
• この子テスト鯖で使ったときアメリカの155mmを余裕ではじいてたんだけど本鯖でもそのぐらい固い？ -- 2013-05-10 (金) 20:18:53
  • 砲塔なら弾けるけど、車体で弾くのは期待しないほうがいい。本鯖でFoch155のAPでスコスコ抜けた。 -- 2013-05-10 (金) 20:49:27
• スラリと長い車体の外見が、かっこよくていいですね -- 2013-05-21 (火) 01:42:48
• TOGⅡに継ぐはぐれメタル戦車だと思われ -- 2013-05-21 (火) 23:53:42
  • NA鯖使用率最低らしいからな… -- 2013-05-22 (水) 12:34:32
• せめて１３０ｍｍ積ませて欲しかったぜ・・・威力的にさ・・・ -- 2013-05-22 (水) 13:35:22
• 昼飯するとテストさばで至近距離で車体でfoch155二回弾いたぞこれ -- 2013-06-12 (水) 22:36:43
• 中華ツリー制覇のため、血迷って開発してみた。使用感は他の人が書いてるからいいとして、妙にヘイトが高い気がする。偶然野良でクラメンが相手だったからあとで聞いてみたが、どうも撃破戦車制覇のために積極的に狙われてたらしい。 -- 2013-09-23 (月) 21:51:46
  • でしょうね。私半年くらいWoTしててすでにTier8軽戦車とか乗りまくってる割にこいつに会ったの多分1,2回ですからね -- 2013-10-05 (土) 02:18:21
• ちょっと解説書いてみました。適当でごめん。 -- 2013-10-16 (水) 16:59:13
  • 追加の編集ありがとうございます。 -- 2013-10-16 (水) 17:26:39
  • 面白かったです -- 2013-10-25 (金) 03:00:47
• T34の金玉で車体上部3発撃って3発とも弾かれたんだけど車体上部は硬いって事でいいんかな？ -- 2013-11-15 (金) 01:37:50
  • 運が悪かっただけだろ。ペネ250程度あれば普通に抜ける -- 2013-11-17 (日) 04:10:55
    • 普通に抜けるって言う位だから相当薄いんだな・・・悲哀しかないじゃないか -- 2013-12-18 (水) 22:48:14
• いろいろ欠点を書いたけど使いやすい強戦車だね -- 2013-11-20 (水) 10:58:57
• うーん・・・せめて俯角-5度で、APの貫通がもう少しあったらなぁ・・・というか121と同じ砲でいいと思うんだがねぇ。 -- 2013-11-21 (木) 19:24:32
• 見た目はIS7より好きよ、スマフォみたいにスッキリしている -- 2013-12-18 (水) 22:34:30
• 説明のとおり、狙われやすいな、此の戦車・・・・ -- 2013-12-18 (水) 22:59:59
• CWで相手が持ってきたんだが私のクランないでみんな爆笑してたんだがそんなにネタか？ -- 2013-12-24 (火) 09:37:44
  • CWで大事な速度と火力の良い121じゃなくて装甲を優先してる113をわざわざ持ってきたからだと思う -- 2013-12-24 (火) 10:14:08
  • 113が121よりも装甲が優れてるとは言いがたいが・・・ -- 2013-12-26 (木) 12:51:42
• 113君かわいそう　WGは早くbuff -- 2013-12-27 (金) 07:29:16
• ばれた瞬間狙われ、瞬殺されたんだが・・・・ -- 2013-12-29 (日) 17:45:21
  • 絶滅危惧種で皆が専門家狙いで113に飢えてるからヘイト高いよな -- 2013-12-29 (日) 20:06:55
    • むしろ好かれている・・・・獲物的な意味で -- 2014-02-10 (月) 13:50:18
• 何でこれより小柄な121より搭載弾数少ないんや… -- 2014-01-28 (火) 12:17:49
• 足回りはまずまず。砲は火力的には十分なんだけど、10mmとはいえTier10HTの相場より貫通が低いせいか、ダメージ通りにくい。装甲は砲塔正面がそこそこ頑張るものの、それ以外はイマイチ。例によって車体正面から燃料タンクにアクセスできるようで、正面戦闘中に燃えるのがやっかい。総じてダメってほど弱くはないんだけど、これといった魅力はないかなーという感じ。 -- 2014-02-18 (火) 07:36:50
• 100戦乗って　勝率65%(小隊あり)　平均経験値922　与ダメ平均2500　私の中ではまともな結果になりました　　良い点：足回りがそれなり、DPMが高い、側面装甲90だけど弾くことが可能,、 -- 2014-03-02 (日) 02:47:15
  • 続き　悪い点：砲がガバガバ、俯角取れない（どうにかなるレベル）、弾薬庫が逝きやすい、加速が悪い　特に登りが遅い　　あとそんな頻繁に燃えませんでした。　　総評として器用貧乏とも呼べるバランスの取れた重戦車　ただそのバランスの良さが勝ちに貢献できていると実感できました　俯角取れないけどそこさえカバーできればどの戦場でも輝ける素晴らしい車両だと思います。 -- 2014-03-02 (日) 02:57:58
• 使ってて思うけど、真っ先に狙われることは少ない　これに乗ってて早死してるやつはただ扱いが悪いだけとしか言い様がない　と思うのでマスタータンカーうんぬんの弱点解説は不要かなと -- 2014-03-12 (水) 15:37:01
  • NAだとチャットに上がるほどよ、マスタータンカーうんぬんは。　ASIA鯖では関係なさげだね。2014-03-13 (木) 14:56:54
  • 狙うか狙わないかといえば狙うけどそこまで固執して狙うことはないな -- 2014-03-24 (月) 16:21:07
• こいつはいつbuffされるんだろうなぁ･･･このままの性能じゃ誰も乗らないだろうし中華HTを進める意味もなくなるし、121にほぼ全てにおいて負けてるし･･･俯角が８度ぐらい取れればかなり変わるのだろうけれど -- 2014-04-03 (木) 15:33:28
  • 121で122mm積めるならこいつは150mmでもいいよね -- 2014-04-13 (日) 18:38:28
  • どうだろう、ぶっちゃけtier10HTなんてこんなもんじゃね？他国だってぶっちゃけ装甲HP以外は中戦車に劣ってるわけだし。車体上面は260mmくらいは弾けてキューポラという弱点はあれどそこ以外はカッチカチな頭、足は他国HTより良くて、単発良しDPM良し。ほら他国HTに勝ってる面はけっこうあるよ。俯角は6度くらいにしてあげてもいい気がするが。 -- 2014-04-13 (日) 19:47:25
  • 2014-03-02 (日) 02:47:15に書込した人ですが、バフする必要性は感じないかな。　俯角さえ腕で補えば十分強い車両。　121と比べても足や火力では劣るけど他は勝ってるし、その勝ってる差のおかげで重戦車らしく前線張ったり　火力支援で移動したり　ラッシュの先頭で突っ込んだりといろいろ動ける。　他国のHTよりも自由に動きやすいって思う。　バフしてくれるならもちろん喜ぶけど -- 2014-04-14 (月) 13:47:10
• 凄いです…強い人は何使っても強いんですね… -- 2014-05-04 (日) 12:08:39
• 決して悪い車体ではない。だがやはり俯角-4°というのが痛い。ここぞという時に砲塔の下の車体を角度が足りなくて打てないことが多い。ハルダウンが自然に起きるような地形だと最前線ではやっていけない。どっちかというと副戦場でどしっと足を踏ん張ってやるタイプ。まあ、総じて言うならこれに乗るくらいならソ連に行ったほうがいいかなと。 -- 2014-06-01 (日) 10:28:00
• なんかコメント削除されてない？ -- 2014-06-06 (金) 16:32:16
• すまない、コメントを戻そうとしたら変なことになってしまった…。誰か戻せる人にお願いしたい… -- 2014-06-06 (金) 18:32:45
  • 自力で戻せた、申し訳ありません -- 2014-06-06 (金) 18:38:06
    • いや戻せてないでしょ、すごく変な事になってる。別にいいけど。 -- 2014-06-18 (水) 20:19:49
    • 変なとこは整えておいた。 -- 2014-06-18 (水) 20:35:54
• 微妙車両だが乗ってる人が強いことが多いので結果的に強い気がする車両 -- 2014-06-22 (日) 23:06:30
• 9.13にて性能変更:移動中の散布界(113 suspension): -5%. 車体旋回中の散布界(113 suspension): -5%. 硬い地面の走破性(113 suspension): +15%. 普通の地面の走破性(113 suspension):+14%. 柔らかい地面の走破性(113 suspension):+7%. 122 mm 60-122T gun (113 turret) の照準時間を変更: 2.7 s から 2.8 s. 122 mm 60-122T gun (113 turret) の再装填時間を変更: 10.9 s から 10 s. 122 mm 60-122T gun の散布界を変更: 0.36 m から 0.37 m. 砲俯角を変更:4 deg から 5 deg. -- 2015-12-17 (木) 19:35:33
• 脚がT-62Aばりに早くなったお陰でMTのように動ける動ける　ただ下腹部撃たれる≒弾薬庫壊れるだからハルダウンを心がける運用が必要。幸い砲塔は堅いしDPMもある。 -- 2015-12-23 (水) 22:26:33
• やっとbuff入ったか…機動力メッチャ増したとか？Tire9で挫折してたけど希望が見えてきたかも。でも121と同じ火力じゃなぁ…せめてDPM向上よりTire9の単発490を実現させてくれれば良かった気がするが(´・ω・`) -- 2015-12-25 (金) 00:31:08
• 被弾面積が増えて貫通も下がった代わりに-5度まで取れるようになった121? -- 2016-01-02 (土) 17:42:26
• 何故精度を悪くしたのか、これがわからない -- 2016-01-23 (土) 16:51:46
• leo1のHEATで距離300m平地で下部狙い続けて7発打って全部跳弾・・・弱点下部じゃないのかと思った -- 2016-02-27 (土) 00:19:20
  • なぜ・・・わざわざヒートを?一応下部でも角度ついてればはじくが -- 2016-02-27 (土) 11:20:00
  • HEATなら上面で良くないか？ -- 2016-02-27 (土) 13:43:39
  • その距離だと角度がひどいことになってるな -- 2016-02-27 (土) 14:53:11
• 装甲について自分なりの使用感を踏まえて書いてみました。加筆・修正等あればよろしくお願いします。 -- 2016-03-15 (火) 22:08:12
  • こいつで一番気にすべきは側面の空間装甲だから。これと俯角のおかげで121と明確に差別化できてる。 -- 2016-03-28 (月) 12:20:54
• buffの影響か、結構見かけるようになったな。車体はどうしようもなく薄いけどやはり10まで来るとわかってるのか頭出しで撃ってくる奴が多く、近づいて叩こうとしたらその強化された足で逃げられる。終盤まで走り回られるから厄介極まりない -- 2016-03-31 (木) 01:20:03
  • 昨日の世界大会でもかなり使われてたね。そんなに強いのかな？ -- 2016-04-09 (土) 14:36:10
  • IS7より足があってヘルスも150高く、DPMが中戦車並とくれば使われるのは必然かもね。 -- 2016-04-09 (土) 18:29:32
  • IS7のHPが今のバランスだと少々低すぎるんだよなあ　113は拠点攻防でも強いよ -- 2016-04-19 (火) 22:25:14
    • この車両はIS7と比べるものじゃないよ。IS7は装甲があるんだから根本的に違う。 -- 2016-04-19 (火) 22:29:04
• 121より一回り長く、T-10と同じぐらいで、IS-4より微妙に小さめ←Ｔ－１０と同じくらいだけでよくね -- 2016-04-19 (火) 23:03:42
  • リンク飛ばし使いたかったんだろうなあ…。修正しました。 -- 2016-04-19 (火) 23:12:38
• ダメージ交換で車体撃たれる場合は真正面撃たれないようにするのがいいのかな。弾薬庫あるから。 -- 2016-05-21 (土) 15:12:16
  • 正面からだと向かって左側の車体下部から上面の同じく向かって左側のフック(?)みたいなとこらへんまでが弾薬庫判定だから、そこを隠せばいい。ハルダウンできれば一番いいんだけどね。あと側面にはびっしり弾薬庫判定あるからダメージ交換するなら絶対正面向けておかないと即死しちゃうぞ。正面向けて少しでも弾ける可能性を上げるんだ。 -- 2016-05-21 (土) 20:23:51
• 装甲が厚くなったのは側面の上部、傾斜のついている部分。以前は無理だったが、豚飯時にTD以外のHEATに抜かれる可能性は無くなった。ようやくTier10に相応しい性能になった。 -- 2016-08-09 (火) 14:56:51
  • 車体下部も装甲が増えて120ｍｍになったので防御力的に傾けて190mmぐらいの防御力を発揮できるようになったのでTier8MTの攻撃がはじけるかもぐらいになった、変わらず弱点ではあるけれどね -- 2016-08-10 (水) 00:05:35
• 解説欄の砲塔装甲の説明を少し変えました。ここおかしくない？とか思ったらどんどん加筆修正しちゃってください -- 2016-08-15 (月) 15:32:48
• もう弱点でもなんでもない乗り手が少ない～のとこいらないと思うけど。こいつは -- 2016-08-16 (火) 06:12:38
  • こいつは使いにくいだけで性能は高水準だし、五式やFV4005のほうがよっぽど使われてない。 -- 2016-08-16 (火) 06:14:15
  • むしろ総論丸々書き換えてもいいかもねこれ。レアで狙われやすいのかもしれないけど「弱点」では無いような。それに車両解説の欄なのに総論で「レアで狙われやすいから即死ぬで」って情報として価値が無いとは言わないけど違和感が。 -- 2016-08-16 (火) 06:29:30
    • 例えばだけど -- 2016-08-16 (火) 06:32:28
    • ↑ミス　例えばだけど「装甲は重戦車として頼りない部分もあるが比較的高いDPM、足の速さを活かした立ち回りを心掛けよう。また5度という俯角にも注意。」みたいな感じはどうでしょう。ホント基礎的な事しか書いてないから叩き台にして実際の使用者さん方が書いてくれると嬉しい。 -- 2016-08-16 (火) 06:38:33
  • 現状では～少ない。も消していいんじゃないかな,vbaddictみると113は53650戦で121は51858戦になってる。 -- 2016-08-17 (水) 02:19:07
    • buffされてから本当に強くなったもんなぁ -- 2016-08-17 (水) 02:45:22
  • WGLで主力のHTなんだから強戦車らしい総論にしてほしいな -- 2016-08-22 (月) 23:07:41
    • ポジティブな総論にしてみた。 -- 2016-08-23 (火) 03:21:28
• buffされる前から一部の紫は強いって言ってた -- 2016-08-17 (水) 18:29:17
  • 前からマイナーなだけであって、別に弱戦車じゃなかったしな。PルートやKVルートの奴のほうがよっぽど弱い。というかwikiは強くても、コメットやらパーシングやら地味な戦車は過小評価するからな。　 -- 2016-10-23 (日) 08:24:29
    • 大破後に篭ってた味方の113を見てたがTier9、10のHT２台にバスバス撃たれてもわりかし弾いてたんでてっきり強戦車なんだと思ったが、ココ見るとそうでもないような反応ばかりで戸惑うな。 -- 2017-01-09 (月) 10:35:33
• どう見てもTier10のT-10だよなぁT-10好きだから乗りたいんだけど、ここまで遠い。。。 -- 2016-10-09 (日) 03:08:00
• 9.16で、履帯上の空間装甲内の正面部分が200mmから230mmに増厚というよく分からないbuffを受けた模様。 -- 2016-10-10 (月) 15:30:33
  • 揚げ足を取るようで申し訳ないが112と間違えてないか？まぁ112のコメントページは9.16が来た今でも閉鎖されてるから仕方がないけど... -- 2016-10-11 (火) 16:17:21
    • いや↑は合ってる、112と同じ230mmにbuffされてるな。そもそも112はHD化前は車体正面の空間装甲は存在しない。本来ならここはIS-3と同じく当たり判定が無い部分だから厚く設定されてるんだろう。 -- 2016-10-11 (火) 16:33:59
    • 調べてみたらほんとだった、よくリサーチせずにいうもんじゃないな、申し訳ない。しかし車体下部の硬さやりたい裏でHDの112に劣るのはどうなんだろ113も車体下部140ｍｍになればいいのに... -- 2016-10-11 (火) 22:20:16
• 機動力かなりあるね。動ける人が乗ればE5より使えるのかも -- 2016-11-30 (水) 02:01:19
• 20戦くらい乗り回したけど側面俯角増えた恩恵は感じないというか、敵に側面見せちゃダメな戦車だと思うし今までと何も変わらん -- 2017-07-22 (土) 08:24:16
• ちょくちょく強化されてるけど結局121の下位互換何でしょうか？ -- 2017-09-25 (月) 23:32:38
  • ここでそんなん聞いてるようじゃ使えるとは到底思えないな。しかも場違いな場所で質問なぞしてどうする気なんだ?乗りたいのか? -- 2017-09-26 (火) 00:05:18
  • 比較機能も碌に使えんのか。自分で比較してどうぞ。下位互換（？）なら一方が赤、もう一方が緑になるから。 -- 2017-09-26 (火) 01:42:27
  • HPは一応それなりにあるし中戦車の121と比較するのはナンセンスだが、運用上はWZ-111 5Aの方があらゆる面で優れてる。 -- 2017-09-26 (火) 05:25:36
    • 無線手を装填手が兼任できる点は評価できる。車長スキルを他に振り分けられる。 -- 2017-11-01 (水) 00:07:01
  • 主砲がWZ-120の最終砲と同じだから経験値浮かせつつ両方乗る気あるならってところかな。中華ツリーはHTルートを先行開発すればMTルートの開発で得できるからね -- 2017-09-27 (水) 15:09:10