59-16/コメント

59-16

• 76mm、開発進めると弱くなるってどういうこと　設定ミス？ -- 2012-11-23 (金) 18:53:13
  • 実は54-76TGでは5連発の自動装填式になるのだ -- 2012-11-25 (日) 08:44:22
    • なるほど。 -- 2012-11-25 (日) 09:59:28
• 重さも二倍ですねｗ -- 2012-11-25 (日) 07:20:37
• 貫通力は誤表記だよなあ -- 2012-12-02 (日) 23:25:49
• 12tとこいつどっちがつよい? -- 2013-01-11 (金) 22:53:05
  • 運用方法が違うからね、どちらが強いとかは言いにくいけど、Tier6のころの62式みたいな感じかな。あとZis-4と同じ性能のほうをつめるのがおいしいところだね。 -- 2013-01-11 (金) 23:07:19
• 流石に最終砲の貫通85mmじゃ側面撃ってもキツイから、57mm安定なのだろうか？見た目は好きだけど、性能が… -- 2013-01-17 (木) 11:30:08
  • 試行錯誤したけど、結局57mmですね。ガンレイ・カモネット・カニめがね+消火器積まずに制限解除装置で視界取り特化＆遠距離狙撃仕様にしてます -- 2013-01-19 (土) 06:56:03
• 中国初の国産戦車がTier6って・・・ねぇ？ -- 2013-01-17 (木) 12:37:23
  • ソ連からの技術供与でコンビナートの一つも作ってもらったのだろうと思います。 -- 2013-01-17 (木) 22:52:47
• 貫徹低過ぎだろ -- 2013-01-17 (木) 17:44:04
• 76mm54-76TGの再装填は10秒程度とかなり早め。自動装填時の射撃もけっこう早い。ただまぁ、貫通85は厳しい。 -- 2013-01-19 (土) 04:38:30
• 57mmに戻したけど、これでも貫通高いわけじゃないというのがなぁ。KV-5のケツ取ったのに全く抜けなくて泣きそうだった。 -- 2013-01-19 (土) 15:17:37
• もしかしてLTとしては隠蔽あんまり良くない？なんか見つかりやすい気がする -- 2013-01-20 (日) 13:06:07
• 開発完了。足回りは申し分ないけど、57mmと76mmのどちらを積んでも火力的にはイマイチ感あり。俯角も良くないのでどうにも攻撃に参加しにくい。戦績も振るわず。 -- 2013-01-20 (日) 20:27:29
  • 能力を低下させたT-50といった性能だから基本的にスポットしか出来ない。味方の資質に大きく戦果が左右されるので、協力や共闘を快く思わないプレイヤーの多いサーバーでは使いにくさを感じるだろう。 -- 2013-01-21 (月) 08:15:19
• 76 mm 54-76TG (autoloader) 5発装填、弾倉交換9.58、発射間隔1.33 100%なしなし -- 2013-01-22 (火) 01:48:04
• 結構燃えるし、結構弾薬庫が爆発する。そのかわり足回りがかなり軽快で57mmの貫通も特に金弾を使えば高いので、Tier10入ったら定点、Tier7くらいだったら走り回っての偵察+ちょいちょい嫌がらせとか分けて使うと面白いかも -- 2013-01-26 (土) 19:08:57
  • 追記、76mm積むなら12tでよくね？ってなっちゃう -- 2013-01-26 (土) 19:10:17
• こいつが活躍している場面を目撃したことないな、ゲームの途中で気づくと爆散している印象しかない。ちゃんと仕事しているというか、味方の役に立っているの？ -- 2013-01-30 (水) 22:55:21
• 紙装甲ですぐにやられてしまい、経験値もいつもチームで下のほうです。どなたか運用方法を教えてください。 -- 2013-02-02 (土) 19:16:50
• ３凸で建物の影で芋ってたら、コイツが凄いスピードでやってきて履帯切られケツ撃たれて爆散したんだけど、どんな強車両かと思ったが、ここのコメ見たらそんな強い車両じゃないのね。どんな車両も中の人次第か。 -- 2013-02-02 (土) 19:24:57
  • えっ、なんか俺今日全く -- 2013-02-02 (土) 21:22:35
    • ↑すみません　誤送信です。　同じことがあった気がする・・・　おれがコイツで街角の3突のケツとってってー・・・ -- 2013-02-02 (土) 21:24:02
• この子の装備って何がいいのかな？ -- 2013-02-03 (日) 12:16:45
  • カモネットとカニメガネ(と皮膜)つけて偵察に徹するのが吉。 -- 2013-02-03 (日) 23:49:34
• ものすごい勢いで連射して撃破されたからあれはなんだったんだと思ったら弾倉付きの砲もあるのかよｗ -- 2013-02-03 (日) 12:32:45
  • なんのことだ？57mm砲のことか？アレは弾倉じゃなくてただ単に連射間隔が凄まじく短いだけ。 -- 2013-02-03 (日) 23:54:23
  • 76mm54-76TGは自動装填だよ。弾は5発だよー、頑張りなー -- 2013-02-04 (月) 01:04:26
  • 俺も「一発持ちこたえれば……って装填早っ」て感じでやられたことあるな。しかし、最近自動装填付きの戦車増えちゃって仏車のアイデンティティが迷子気味だなー(脱線失礼) -- 2013-02-04 (月) 01:20:11
• みんなはこの戦車で最大何XPとった？どのくらいとればTOP１００いけるんだろうね？ -- 2013-02-11 (月) 21:03:49
  • 896（スタ）で1級。マゾバッチ欲しいなら1200くらいないといかんのかな -- 2013-02-16 (土) 15:01:46
• 戦場で初めてお目にかかったときひでぇ点数差だなぁと思ってしまった。 -- 2013-02-16 (土) 15:07:18
  • 33-4ということか -- 2013-02-16 (土) 15:56:43
    • なんでや！阪神関係ないやろ！ -- 2013-02-16 (土) 15:58:44
    • お前らすげぇな。それだけでロッテ対阪神って分かるのかよ -- 2013-02-17 (日) 08:37:42
• これかっこいいのに弱いのか・・・ -- 2013-02-17 (日) 07:02:51
  • この戦車の一番の利点って早い段階で近代的な形の戦車にのれることだよね -- 2013-02-17 (日) 10:55:48
    • 他国の同tierLTと比べて驚くほど修理費が安い（4000～5000）ので、気軽に理不尽マッチングを楽しむことが出来るのも利点 -- 2013-02-19 (火) 15:27:10
    • すまん・・・チャーフィー乗った直後だったからこいつが特別安いのかと・・・。チャーフィーが高いだけだったのね。 -- ↑の人? 2013-02-23 (土) 21:54:18
  • 別に弱くはないよ。自動装填は格上のMTやHTを相手にするには心もとないけど、LTの仕事をこなせる能力はある。むしろ相手LTを潰すには自動装填のほうが捗る。 -- 2013-02-19 (火) 16:34:28
• 搭載砲を57mmか自動装填76mmで迷う。汎用性は57mmの方が上だけど、同じLT同士やSPG狩りには76mmじゃないと非力で…。でも、APCRでさえ貫通100mmは瀕死のHTやMT見つけても倒せないのがなぁ… -- 2013-02-19 (火) 17:12:17
  • まあどの車両にも欠点あって当然だから… -- 2013-03-15 (金) 19:22:01
• こいつ速いのね。ELCで追いつかれるわ旋回砲塔だわで爆散したわ -- 2013-02-24 (日) 08:35:12
• こいつ相当軽いんだな。T1乗っててケツ取られたから、建物に押し付けようとバックでブチ当てたら爆散しちまったぞ。重量ある戦車に乗ってるならぶちかまし推奨。 -- 2013-03-15 (金) 22:43:24
• これ開発しようと思ってるんだけど、自働装填ってどんな感じ？有り無しだとだいぶ違う? -- 2013-04-04 (木) 12:48:46
  • 軽戦車だと舐めて仕掛けてきた同ＴｉｅｒＭＴを容易く返り討ちに出来、腕に自身があるならＴｉｅｒ７ＭＴを手玉に取ることもできる。でもT-43とT-34-1は勘弁な。また、あと一発耐えれば反撃できると思ってる自走砲の幻想をぶち壊せる。マガジンリロード時間をカバーできるなら大暴れできる。 -- 2013-04-04 (木) 16:47:29
    • でも修理費やら弾薬費やら資金面を考慮しなければ、同じ自動装填装置つき同ＴｉｅｒＬＴでもAMX 12tの方をお勧めするよ -- 2013-04-04 (木) 16:57:34
  • 自動装填の方は全部当てても案外火力なくて使いづらかったな -- 2013-04-04 (木) 16:55:21
• 見た目も玩具っぽい上に主砲も豆鉄砲……こんなの使えねぇよ -- 2013-04-10 (水) 08:27:03
• 加速と旋回の良い戦車は使いやすくて楽しいね　機関砲すら抜ける装甲に自走砲しか相手にできない貫通力、LTに慣れてない人には難しいと思う -- 2013-04-14 (日) 00:32:00
• 八割の確率で燃えるんだがなんなの？今日なんて10戦して9戦燃えたで -- 2013-04-16 (火) 21:27:57
  • 中華戦車に燃えないことを期待するほうが間違い -- 2013-04-18 (木) 12:59:30
  • むしろ爆発しないことに感謝するべき -- 2013-06-10 (月) 22:56:56
• 18戦目、プレアカ1956でMバッジ、主砲は57mm砲、あとは無線機だけ初期、拡張パーツは換気扇だけ、乗組員75％ -- 2013-05-24 (金) 05:33:56
  • ↑ちなみにトップガンで与えたダメージ2150、観測ダメージ561でした -- 2013-05-24 (金) 05:41:24
• 自走装填で3000ダメ以上稼げた。105mmHEみたいに機動力と瞬間火力さえあれば、貫通力が低くてもどうとでもなると再確認 -- 2013-07-07 (日) 23:58:18
  • なんでそんなに稼げるし…自分は2両撃破くらいが精一杯だし… -- 2013-09-14 (土) 21:10:37
• うーむ、カモネット・カモメガネは積んでるが他が迷うなぁ　皆何積んでる？ -- 2013-08-10 (土) 19:33:18
• 換気扇はどう？ -- 2013-08-10 (土) 22:53:09
• こいつの特長のひとつは旋回性能の高さ。中国車のくせにルクスのようにぐにゃぐにゃ曲がる。もうひとつは最終砲の装填時間。5連発オートローダーでありながら最終的にリロード時間が10秒を切る。撃ち尽くしても再攻撃の可能性がある。5発持ってヘルキャットに食らいつけば十中八九倒せるぞ。 -- 2013-09-09 (月) 19:28:46
• 最終砲の攻撃力低いな -- 2013-09-14 (土) 17:25:33
  • 全弾 -- 2013-09-14 (土) 17:29:50
    • ミス　全弾命中させれば500ぐらい出るし！貫通したらな！ -- 2013-09-14 (土) 17:31:13
    • 本当にそれだよな・・・しかし初期砲金弾ブッパするしかない貫通の低さは・・・ -- 2013-09-14 (土) 23:42:39
• 個人的には57ミリが安定する 76ミリオートローダーは楽しいけど貫通が残念だし チクチク攻撃すれば57ミリでも意外と稼げる希ガス -- 2013-10-04 (金) 02:20:02
  • 遠距離戦なら57mm, -- 2013-10-27 (日) 01:25:19
    • ミス　遠距離戦をするなら57mmが安定近距離戦でNDKするなら76mmオートローダーの方が捗る -- 2013-10-27 (日) 01:27:21
• 偵察に来たこいつをKV-1Sで砲塔撃ったら燃えて1撃死してた・・・逆にどこなら燃えないんだ？ -- 2013-10-06 (日) 22:35:17
• 見てくれはとても近代型中戦車っぽいのに軽戦車なんだよなあ -- 2013-10-30 (水) 14:19:57
• なんだか、エンジンと履帯がよく一緒に壊れる気がする。逃げられん・・・ -- 2013-11-20 (水) 00:41:39
• ヘイト低い、隠蔽が良好、脚も良いので、乱戦になると相手の側背面に陣取って撃ちまくるのが捗って、20発近く貫通させてやっとだけど与ダメ上位も取れる。もちろん置き偵も優秀なLT。あと、解説欄で装甲について触れられてないけど、車体の傾斜が強いのとお椀型砲塔のおかげで前車両のT-34より実装甲厚が薄いわりに同じくらい弾ける。 -- 2013-11-27 (水) 04:46:43
• すごいいい戦車だね。LTの基本が出来てれば大活躍できる。オートローダーはLT同士の打ち合いで格上も食える可能性がある上に隙が少なく、しかも下手に敵戦車撃たなくなって自然と側面、背面取りの技術も付く。開発完了したけど、そのまま取っておく予定 -- 2013-12-05 (木) 00:11:03
• 57mmでチクチク削りに行くのもよし、オートローダーで自走砲を吹き飛ばすもよし -- 2013-12-07 (土) 05:10:02
• 使いやすくはあるけど、劣化T-50-2の様な気もする -- 2013-12-13 (金) 21:34:59
  • T-50-2は死んだんだ -- 2013-12-13 (金) 21:53:00
    • 置き換えのMT-25も劣化してるから、死んだ子と比較するしかないじゃないですかー -- 2013-12-14 (土) 23:51:42
  • ふむ、いい事を聞いた。作ってみよう -- 2014-03-02 (日) 19:27:38
• 被弾すると確実にエンジンが逝く。破損じゃなくて破壊される。当たらなければなんとやら精神で慎重に動くしかない・・・そういう意味じゃT21は頑丈だったな -- 2013-12-15 (日) 21:27:20
• 初期砲安定、軽いので出力比が26.7くらいに改善される。貫通高い。撃ちつくしたときの総火力も一番上 -- 2013-12-19 (木) 10:19:18
• 今やってるIS-6イベント。せっかく作ったのにこいつで味方チームのTop10以内に入るの無理すぎて、楽しんでたイベントが台無しになった。Type58もあれはあれできついらしいし中華ルートどうすりゃいいんだよ・・・ -- 2013-12-22 (日) 21:53:07
  • 敵に自走砲がいる場合できるだけそいつを撃破するようにしてる。そのやり方で59-16しか使ってないけど今は12000くらいたまってる -- 2013-12-22 (日) 22:16:46
  • 超高速T-34と思って使えばなんとかなる・・・がLTに慣れてないと流石に辛いだろうな -- 2013-12-22 (日) 22:36:56
  • それ単にLTが使えてないだけだろ・・・　開幕即死とかしなければトップ10なら大体のマップで入れるよ -- 2013-12-23 (月) 22:55:57
  • 59-16、WZ-131、132と乗り継いでいるけど、こいつが一番勝率が悪かった。多分、砲性能がないせいだと思う。こいつは観測ダメと自走砲狩りが主な仕事だよ。それができないと辛いだけ -- 2013-12-26 (木) 12:54:15
  • いや、大丈夫だろ。イベント前に6万くらいいってたから2倍イベントは遅れてる国に回したわ -- 2013-12-30 (月) 17:25:49
• 76mmは見た感じかなりの長砲身っぽいんだがなんでこんなに貫通が低いんだろう。軽戦車用の弱装弾だったりするのかしら -- 2013-12-26 (木) 12:41:55
  • 車体見れば分かるけど相当小さいよ。だから普通のT-34の砲をごついマズルブレーキ付けて無理やり乗せてるんじゃないか？ -- 2013-12-26 (木) 13:20:12
  • 長く見えるのは排煙器とマズルブレーキのせいだけで、実際の砲身や弾は単発の76mm砲とほぼ同じなはず。やたら短い連射間隔の間に砲から排煙しないといけないのと、T-34の6割程度の重量で反動を制御しないといけないから、結果として砲身の先っちょがゴツくなる。 -- 2013-12-26 (木) 13:21:58
  • 一段階太くなってるところで砲弾加速が終わってるってわけですか。なるほど納得しました -- 木主 2013-12-26 (木) 13:53:25
• 何度も言われてるがとにかくあらゆるモジュールが脆い。乗員も頻繁に逝くので一発の被弾も油断ならない -- 2013-12-27 (金) 17:17:39
• 質問なんだが、最終砲と初期砲、どちらが使いやすい？ -- 2013-12-30 (月) 10:02:25
  • 初期砲だと深刻な火力不足に陥る。しかも安定した貫通も怪しいので金弾でクレジットが飛びまくる。最終砲は火力は文句なしだが貫通が終わってるので重戦車はとても狩れない。しかも機動力も結構下がる。まあ初期砲安定ですわ -- 2013-12-30 (月) 11:15:57
  • 最終砲一択。LTで貫通が気になるなら撃つべきじゃない場面で欲張ってるだけだから相手がnoob前提の立回りはやめるべき -- 2013-12-30 (月) 12:25:20
  • 例えTier10でも紙車両や側背面薄い奴は57mmで抜けるしAPCRなら抜ける対象がさらに飛躍的に増える。76mmはその選択肢が大幅に減るし、何より重いから機動力が落ちる -- 2013-12-30 (月) 12:33:43
    • 結局、重戦車相手にちょっかい出してヘイトを集めるかの意識の違いだろうね。特に鯵鯖だと無理して自分でダメージ入れないと話にならない試合が多いから俺も57mmを使ってるよ -- 2013-12-30 (月) 12:59:57
    • さらっと朝鮮サーバの状況を話されていますが、どこの鯖でもこの車両はTier10戦で直接ダメージを入れる運用ですかね？ -- 2013-12-30 (月) 14:04:31
    • 積極的に撃たないなら撃たないでなおさら軽い57mmのほうがいい。そもそも「金弾でも抜けないオートローダー」はオートローダーの意義が薄い -- 2013-12-30 (月) 14:23:57
    • 置き偵でスポットしつつ、HEで嫌がらせするだけでもそれなりに役に立つから、オートローダーも無しではない。隠蔽率上げないと見つかりやすいのと、20とか30のダメだからきついのも確かだけど -- 2013-12-30 (月) 15:28:42
    • HEを撃つくらいなら撃たない方がマシだろ。たった2桁のダメージを入れるために見つかるリスクや被弾するリスクを犯す必要はないし、これだけ小さな砲弾だと弾かれる可能性すらある -- 2013-12-30 (月) 15:41:43
    • 76mmだと攻撃対象が限定される代わりに抜ける相手にはめっぽう強い。加速に対しての最高速度が低くて足回りがすぐに頭打ちになるしLTの仕事をするなら76がいい -- 2013-12-30 (月) 16:30:54
    • 重いと加速が鈍るだろ -- 2013-12-30 (月) 17:04:30
    • 詰めの局面で「初期砲だったらなあ」と思った時はあるけど「最終砲でよかった！」って思うときは無かったから結局最後は初期砲使ってたな -- 2014-01-05 (日) 15:26:50
    • 76mmでも金弾ならtier10で側背面なら大体抜けるよ。抜けないのはソ連とドイツの一部重戦車だけ。そいつら以外ならちゃんと当てれば抜けるし、しかも瞬間火力のおかげで格上LTにも手痛いダメージを与えられるのが強み -- 2014-03-02 (日) 20:14:19
  • 自分は最終砲の方が成績が良かった、LTでガンガン撃つ場合は鉱山の丘上やカレリアの丘上等敵もLTである場合が多くそういう場面ではかなり強力だった。あとはドイツ新TDを見つけた場合とか。他の時は抜けないと諦めきって偵察に専念してれば問題なかった。 -- 2013-12-30 (月) 17:06:57
    • 使い始めは「流石に貫通力が足りない・・・。」とか思ってたけど、側面や背面から垂直に当てれば格上でも案外抜ける相手は多いんだよな。終盤までしぶとく生き残れば機動性を活かしてタイマンで狩れる状況は多いから、使い続けたらなんだかんだで最終砲に落ち着いたな。 -- 2014-01-26 (日) 09:22:48
    • 初期砲は格上相手だと抜けても誤差みたいなダメージしか出ないのが・・・接近戦に弱いし。最終砲は榴弾をTDやLTを蒸発させるのにいいし、MTなら側面とればどうとでもなる。 -- 2014-01-28 (火) 23:43:40
    • 換気扇ラマー付きなら57mmがほとんどオートローダー並の連射になるからなぁ。100超えてないと側面弾かれることも多いし、結果的には57の方が火力出ると思われる -- 2014-03-05 (水) 07:44:31
• このtierのLTでは一番偵察しやすいかも。ぺたんこ車体が隠れやすくてよい感じ。ただ自分が撃ちにいかなyかいけないマッチングがめんどくさい… -- 2014-01-12 (日) 09:35:24
• 日本戦車からみるとこいつの自動砲が悪夢でしかない 軽装甲狩りもいいかもね -- 2014-01-13 (月) 17:50:27
• こいつのオートローダーってチリみたいにラマーの効果ある？ -- 2014-03-05 (水) 03:18:46
  • e ないの!? -- 2014-03-05 (水) 03:25:01
  • 拡張パーツのページ見てくると良いよ -- 2014-03-23 (日) 23:26:05
• 最終砲もうちょっと軽ければなぁ・・・エンジンが微妙だから少しでも足回りよくしたい -- 2014-04-15 (火) 03:54:53
  • こいつに57mm以外を積む意味ってあるか？ 一番の利点の機動力がかなり損なわれるし、貫通も劣悪で側面すら抜けない敵が多い。57mmならTier8HTと一部Tier9HTまでの側面は問題なく抜けるし、もとから装填早くてALみたいなもんだし。LT同士の戦闘になっても、高速旋回しながらバシバシ当てれて格上ALLTをタイマンで倒すことも可。最終砲はSPG狩りくらいにしか使えない気がする。 高ランクだとSPGにすら弾かれる‥‥ -- 2014-04-15 (火) 08:27:14
    • あぁ・・・なるほどたしかに57mmのほうが貫通あるし（それによるダメージ支援）、機動力も上がるから置き偵察の場所への移動とかスムーズになるから結果として76mmよりLTの仕事はしやすくなるか。でも上の解説、コメントにあるようにどちらも優れた砲ではあるから自分のプレイスタイルに合った方を使えばいいんじゃないかなぁと思う。 -- 2014-04-25 (金) 21:14:56
    • 糞猫と2回遭遇してどちらもノーダメで葬りました。たしかに弾かれることは多いけどちゃんと裏とって弱点狙える状況なら抜けない戦車なんか(たぶん)ないし、SPGが最後の一発っ！！って旋回してる間に中距離から葬れるっていうのは大きなアドバンテージだと思う。なにより装填速いし楽しい。 -- 2014-04-27 (日) 20:02:16
    • 糞猫はすげー装甲薄いんだけど、コイツなら貫通出来て当たり前じゃね？ -- 2014-04-28 (月) 09:53:35
    • 運が悪くない限り4秒で糞猫のHP570を潰せる速射力があるって言いたいだけで、こいつのぺネならあのカチコチネコ抜けるぜ！とは言ってないし……そんなドヤ顔で当たり前の指摘されてもさ… -- 2014-04-28 (月) 14:05:57
    • こいつはTier8以上のマッチングの方が多いし、LT枠のせいでわざわざあまり見かけることのない猫を仮想敵にするのは間違っている気がする。 何より76mmと57mmはそこまで連射変わらないんだよなぁ。それならリロード無しで撃てる方がはるかに強い -- 2014-04-30 (水) 21:34:32
• ラジオは開発しなくてもだいじょうぶ　7000はもったいない -- 2014-04-30 (水) 16:38:02
  • 軽戦車でもったいないから無線機開発しないってどういうことですか？後回しでいい、とか次の戦車いけば自動的に開発できるから、とかならわかりますが。 -- 2014-04-30 (水) 18:24:45
    • むしろWZ120まで引き継いで使えるんだから開発しない手はない -- 2014-04-30 (水) 20:39:25
    • 平行して開発してるとT-34-1の初期無線と同じだから7000浮くから後回しでいいという意味じゃ -- 2014-06-17 (火) 09:49:39
• Tier6LTは全部乗ったけど個人的にはこいつが1番ゴミだと思う。フリーで飛ばせばよかったと後悔中 -- 2014-05-08 (木) 09:05:53
• SuperPershingイベントの為に使ってるけど上位10位に入るのキツイなあ。特に市街地。 -- 2014-05-15 (木) 00:44:29
  • 市街地なら敵がいなくなるまで待たないといけないからつらいよね -- 2014-05-16 (金) 19:29:39
  • 逆に市街地戦だと中盤以降ケツ撃ちまくりできね？ -- 2014-05-17 (土) 19:22:07
• オートローダーにすると軽戦車同士の対面でかなり優位に立てるようになるから、開幕で敵軽戦車に押されて辛いと思ったら使ってみるといいと思う。自分はかなり動きやすくなった -- 2014-05-23 (金) 11:26:19
  • いや、ペネ100以下は角度がつくと軽戦車にすら弾かれる。 車体狙う仕様に変更なったせいで、履帯に吸われるのも多数。あと、走行時の精度劣悪で火力的にも微妙。 こいつの選択肢はどう考えても57mmしかないなぁ。ほぼ同じレートで撃てるし。 -- 2014-05-23 (金) 12:38:10
  • 開幕場所取りの軽戦車同士の小競り合いや中戦車相手のケツ掘りくらいならオートローダーで十分だよね。何気に1.33秒の高速連射で弾倉交換も早いので舐めてると痛い目を見させることができる -- 2014-05-23 (金) 13:12:41
• 改良砲塔にしたら頭に機関銃みたいなのつくけどこれってダメージ判定とかあります？ -- 2014-05-27 (火) 00:32:52
  • 機銃には無いよ。ただキューポラにはあるから。もっともこいつは普通に車体も砲塔も抜かれるけどね -- 2014-05-27 (火) 00:38:29
• 最終砲のHEは実用範囲だろうか？CAP切りに使えそうならこの子作ったときに１セットだけ詰んでみようと思うのだけども -- 2014-05-31 (土) 22:12:54
  • 重戦車相手だと榴弾なのに弾かれるとかいう悲しい事態になるので履帯撃っとくしかない。まあオートエイムの適当撃ちでは通らんよってこと -- 2014-05-31 (土) 22:48:00
  • 好きにすればいいが、76mmの榴弾なんてLTの履帯やっと切れるレベル。 しかも76mm自体大して連射早くない+マガジン交換有りでどうやっても普通に直せる。 -- 2014-05-31 (土) 23:12:09
  • cap切りのみと考えるならつんでもいいと思う、モジュールに入るダメージ自体は確実にＡＰより上なので、どうあがいても通らない敵に対して履帯などを撃ってcap切りに使うのは有効。 -- 2014-06-03 (火) 10:06:42
• 中華安売りで買った。Tire6LTは12tしか乗ったことないけど、もっさり感がなくて快適。履帯も初期状態でかなり性能がいいのでNDKしやすい。初期砲塔はマッチングを考えても視界が狭く、撃たれても見えない時があった。砲性能は見るな -- 2014-06-14 (土) 00:05:24
• ありゃ？コメントページ消えてんぞぉ -- 2014-06-14 (土) 00:43:25
  • 少し手間取りましたが、復旧しました -- 2014-06-14 (土) 00:49:28
• 紙装甲軍団に大ダメージを与えるならこいつのオートローダーが一番じゃなかろうか？発射間隔が他のやつより短かい点が優秀と思う -- 2014-06-20 (金) 00:11:42
  • 57mmだと60km/h,オートローダーだと50km/hまですぐ速度が上がる感じ。85mmでも即背面ならかなり抜ける。側面で安定して抜けないのはソ連重戦車/ATシリーズくらい。残りHP300台の敵を一周もせずサクサク狩れるのがいい。 -- 2014-06-21 (土) 15:57:10
    • VK/MT-25がbuffされたしこいつも最高速度buffしてくれてもいいと思うの。すぐ60km出てそれ以上上がらない -- 2014-06-22 (日) 23:59:58
    • 一瞬で６０キロまで到達するこいつになんのBuffが必要か。６０キロで不十分とかどんな戦い方してるんだ -- 2014-06-23 (月) 00:30:00
  • オートローダーは使うなら金弾マシマシにしないとつらいぞ　相手次第では強いけどね -- 2014-06-22 (日) 18:45:20
  • 経験値１１７３でMバッジ確認報告。自分もオートローダーがベストだと思う正直フランスの１２ｔは発射間隔が遅く生かせず自分には合わなかった。　こいつはパスクッチ勲章常習犯迅速にSPG狩って帰って来れるスピーディ差がこいつの持ち味　すみわけて乗ってるが単純に貫通＋速度が欲しければMT２５に乗ってる同じ貫通だけどあっちの方が最大速度出るし小回りもそこそこだし -- 2014-07-12 (土) 13:00:54
    • Mバッジ報告スレでするべきでした失礼しました。 -- 2014-07-12 (土) 13:20:17
  • 正直、57mmの貫通が必要な相手に単発85ダメの火力は燃やすかミリ残りの場合以外には嫌がらせにしかならず、上手くSPGやTDに肉薄出来てもダメージ低いから撃破に時間がかかるわでどうにも合わなかったな。76mmオートローダーで抜ける奴だけ相手してる方が楽しいし戦果も挙げられた気がする -- 2014-07-16 (水) 11:59:43
    • 軽車両相手ならめっぽう強いよね。同僚のAMX系列は巴戦で結構外れるけどこいつはバシバシ当たる。 -- 2014-07-16 (水) 12:32:41
    • 平均与ダメ500=1マガくらいのnoobだけど、相手の軽戦車を潰したあと偵察に徹してたら優等マークが付いた -- 2014-07-16 (水) 12:36:56
  • 開幕ダッシュで重要な場所の確保に向かうとき、はちあわせるのは紙装甲LTとかばっかだからその辺強いな。 -- 2014-07-16 (水) 12:27:26
• 改良砲塔の後頭部に付いてるピップエレキバンみたいなのって何？知ってる人いますか？ -- 2014-07-13 (日) 19:09:38
  • たぶん銃眼兼脱出ハッチ。ついでに薬莢捨てる穴 -- 2014-07-13 (日) 20:03:18
  • 小さいポッチが薬莢捨てる穴で、大きいポッチが人間用ハッチ。独TDのフェルディナントで同様のハッチがあって、そっちは実際の写真が残ってるから　Ferdinand　RearHatch　で画像検索すると良いよ（長いURL貼ってページの書式崩してしまったのでコメ編集） -- 2014-07-14 (月) 08:54:07
  • 木主です。脱出ハッチですかなるほど昔見た戦車とかは後ろに１つだけなんで２つあるからなんだろ？って思ってましたが気づけばキューポラも２つあるし　教えてくださりありがとうございます。 -- 2014-07-15 (火) 07:56:35
• ATシリーズやKVシリーズはケツとっても抜けない。1/5くらい偶然抜けることもある -- 2014-08-22 (金) 19:45:00
  • 側面下部の転輪の隙間ならAPでも抜ける車両多いぞ。転輪を追加装甲と考えて設計された戦車が多いから比較的薄い車両が多い。転輪に当たっても履帯ダメ行けるで。 -- 2014-08-22 (金) 20:11:48
• こいつって１２ｔと接敵した場合正面からＤＰＭで殴り勝てますか？ -- 2014-08-22 (金) 23:38:03
  • DPMはわからんが、機動戦ならほぼ勝てる。12tはオートエイムだと外れやすい -- 2014-08-23 (土) 01:53:59
• これ中国でおなじみのお椀型砲塔だから偶に175mmなら弾く時あるんだよね。 -- 2014-08-25 (月) 22:15:09
  • 口径の3分の1以下の装甲の場合、標準化によりどんな浅い角度で当たっても貫通する。そして45mmあるのは正面の一部だけ。 情報欄であって創作欄では無いのだが -- 2014-08-25 (月) 23:14:27
    • 木主じゃないけど。マジでたまに弾くぞ。マジでたまにだけど。 -- 2014-08-26 (火) 19:07:52
    • 主砲に当たっただけ。普通それを弾いたとは言わない。 その曲解が可とするならテケで210mm砲を弾くことだって出来る。 -- 2014-08-26 (火) 19:56:24
    • 3分の1でも跳弾判定が無くなるだけで貫通判定はちゃんとあるぞ。だから凄く浅く当たれば非貫通は有り得る -- 2014-08-26 (火) 20:02:42
    • 175mmってことは122mm砲のことだと思うんだが、例え3分の1以下の40mm装甲でも弾くことは可能だから。この場合、標準化が11.4°ほどかかるけど、衝突角度が75°よりも大きくてかつ122mm砲のAPの貫通が下に振れたなら弾けるはず。木主は「45mmの部分には当たってない」とは言ってないんだし、45mmあるなら口径の3分の1以下ではないので、標準化7.6°をかけても衝突角度が70°より大きければ強制的に兆弾するからね。 -- 2014-08-26 (火) 20:42:43
    • 45あるの主砲の周りのとこだけなんだが、あそこでどうやってそこまで角度付くんだ？ あと衝突角75だと標準化11により64度、傾斜26度だと垂直換算で90mmくらいにしかならんのだが。175貫通の122mm砲って下に振ったらペネ100切るのか。衝突角80でも垂直換算175には満たない。そして当たり判定が完全に球型ではない以上(微妙にカクカクしてる)衝突角89度とかは再現性が0に等しい。 ようはどうやっても弾けない。再現性あるんならリプレイを見たいもんだが。 -- 2014-08-26 (火) 23:58:11
    • 「衝突角度75°」の部分だが、11°の標準化をした後で75°よりも大きい場合と言いたかったんだ。分かりにくくなってすまんな。40mmで衝突角度75°なら3.86倍になるから、実装甲厚154mmほどになって122mmD-25TのAPなら非貫通で済むことは有り得るんじゃないか？自分だってこれが再現性あるかと言われたらyesとは言えないが、不可能だとは言い切れないと思ったからコメントしてるわけで。木主ではないのでリプレイの提示はできないけどな。というか、枝主の「口径の3分の1以下の装甲の場合、標準化によりどんな浅い角度で当たっても貫通する」というコメントに対して反論してるだけだから。 -- 2014-08-27 (水) 11:48:53
    • このゲームでは角度による装甲厚は180度で1200%位まで上昇したはずだ、ただし180度での砲弾の進入はまずありえないから160度くらいで当たったのだろう -- 2014-08-27 (水) 12:30:50
    • 59-16で175mmを弾くには、傾斜5度以下、175度以上で当たらないと無理。そして撃つ側との高さの違いでも角度が生じることから現実的にほぼあり得ないと言えるな。 -- 2014-08-27 (水) 15:40:30
    • 口径による貫通は跳弾判定がなくなるだけで弾の貫通での非貫通はある。装甲にほぼ平行に入ったら弾痕は付くがダメージ0。こいつは丸い装甲だからそれがありえる -- 2014-08-29 (金) 14:20:03
    • もっと言うなら貫通しようが本体に当たらなければダメージにならない（装甲の表面だけをなぞって本体に当たらない場合） -- 2014-08-29 (金) 14:25:42
    • 180度とか弾かないとか言ってるバカはココで勉強しなおせ　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/避弾経始 -- 2014-08-29 (金) 14:32:55
  • 跳弾じゃなくて単に非貫通のことを「弾く」と表現したのでは？ -- 2014-08-27 (水) 07:53:44
    • だろうね。 それは弾くと言うより、単に撃った側が外しただけであって、装甲はほとんど関係ないんだがな。 -- 2014-08-27 (水) 12:30:37
• ん?弾薬庫誘爆多すぎね? -- 2014-08-27 (水) 20:03:53
  • コピー戦車と違って、チャイナクオリティはモジュール耐久度が他より一回り小さいのだ。 -- 2014-08-27 (水) 20:12:41
    • えええぇぇぇぇ... -- 木主 2014-08-29 (金) 15:24:46
• 弾の入射角が90°＝装甲表面と平行に弾が飛来だよな？上の方のコメントの入射角180°とか175°とか意味分からんのやけどどういうことや？ -- 2014-08-28 (木) 22:11:12
  • 当たる「面」と砲弾の弾道線の軌跡がＬの字の状態になるのが入射角90度。　直線状に近くなれば180度に近づいていく -- 2014-08-28 (木) 22:59:37
    • 面に垂直に入射するのが0°じゃねーの？ -- 2014-08-29 (金) 00:43:49
    • そうだよ。入射角って言葉を使えばそうなるべき。だから間違ってるね。 -- 2014-08-29 (金) 14:27:15
• AMX12tの存在だけで結構厳しい戦いをしていたのにT37実装でさらに厳しい戦いを強いられている不遇な子。 -- 2014-10-03 (金) 04:51:14
• ただただ貫通が足りないので、抜ける相手をしっかり把握し、そうじゃなければ自慢の機動力でスタコラサッサだぜ！ってやれば割とうまくいく -- 2014-10-14 (火) 10:18:37
• 自動照準で重SPGに打ち込むと普通に全部弾かれるんだな　やっちまった -- 2014-11-21 (金) 15:00:57
  • 距離にもよるがまぁ運だな -- 2014-11-30 (日) 18:50:34
• こいつにクラッチのスキルてどうなのかな？曲がりすぎたりする？ -- 2014-12-23 (火) 00:39:34
  • ん～俺はつけてるけどあまり気にならないレベル。でも他の人がどう思うかはわからないし一般的なスキル優先したら？ -- 2014-12-23 (火) 08:46:08
    • もともと旋回がいいので迷ったましたが、今のままで気にならないので他のをつけます。ありがとう -- 2014-12-23 (火) 21:40:52
• buffで弾倉交換8秒くらいになったからほんと軽戦車狩りが捗る -- 2015-02-17 (火) 22:36:16
  • 結局紙装甲には強いけど重装甲には…って新LTで感覚麻痺してるだけでこれが本来のLTなのか… -- 2015-02-17 (火) 23:15:29
  • LTTBとかマジ勘弁な! 　糞猫とかはいいお客様 -- 2015-02-19 (木) 11:37:15
  • 100%+換気扇+ラマーで7秒半くらい。HPの増加も相まってこの子の時代が来たな -- 2015-02-19 (木) 12:49:47
  • よくよく考えたらこいつ、貫通出来る戦車相手ならチリの上位交換なんだな。同じくらいの装填時間、小柄で高機動、それで弾倉は五発だし -- 2015-02-19 (木) 18:35:02
    • 貫通できる相手にいはめっぽう強いよこいつ。MT-25の機関砲運用よりは抜ける相手多いし火力も安定感ある -- 2015-02-20 (金) 06:56:00
    • こいつに乗ってるとSTAが餌にしか見えない。日本戦車乗りとしては悲しくなる -- 2015-02-20 (金) 15:03:28
• 同格以下のLT相手とタイマンならほぼ勝てるな そしてSPG狩りは全車で一番得意なんじゃないかこの子 -- 2015-02-20 (金) 07:14:59
• 英独紙TD -- 2015-02-20 (金) 21:04:54
  • ミス　英独紙TD増えたからtire89戦でも割とどうにかなるね　KV系はKV-1からつらいが... -- 2015-02-20 (金) 21:06:28
• ダメだ、こいつはダメなんだ -- 2015-03-02 (月) 00:08:10
• 3優等ゲット　LT狩りに来るクロムウェルさんありがとう -- 2015-03-06 (金) 17:30:16
  • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2015-03-06 (金) 18:27:56
• これチリとクロムを足して割った感じだよな -- 2015-03-09 (月) 19:57:53
  • チリ要素少なすぎだろ。。。無理に例えるなよ -- 2015-03-09 (月) 21:14:01
    • オートローダーの連発感と貫通の足りなさはチリっぽい -- 2015-03-09 (月) 22:40:46
    • チリの瞬間火力（貫通はない)とクロムの足の速さだろ？どこが違うんだ? -- 2015-03-10 (火) 14:59:12
  • だからなんなんだよ・・・運用もなにも違うだろ -- 2015-03-09 (月) 22:44:50
  • 似てるかはともかく、クロムウェルに近い(というかLTらしい)機動性とチリのオートローダーに近い１秒間隔の装填速度ではあるな、まあ運用がどちらともまるで違うのには同意するが -- 2015-03-10 (火) 00:33:16
  • 別にチリじゃなくても１２ｔとかいるじゃん。チリといえばデカい体でトロトロ動くイメージが先に来る。 -- 2015-03-10 (火) 17:00:39
    • 12tのとかのオートローダーは２秒間隔でこいつ(とチリ)は１秒間隔だからオートローダーの性質はチリの方が近いんだなこれが -- 2015-03-10 (火) 18:14:44
    • この子は弾倉5発、12ｔは6発、チリは3発だからそこを見ればオートローダーの性質としてもAMX12ｔのが近いといえるのでは -- 2015-03-10 (火) 19:24:41
    • 12tが三発撃つ前に全弾倉撃ち込まれるわけだけど、それでも性質が近いと言えるならいいよ？というか弾倉数で判断するなら極論バッチャとかとも性質が似てるということになるぞ -- 2015-03-10 (火) 19:34:31
    • チリと同等の装填速度でWTE100と同じマガジンサイズを持ちクロムウェル並みの機動力ってことだな -- 2015-03-10 (火) 19:35:15
    • ↑↑3発で弾倉空になるのと3発撃ってもまだ余裕が有るのが性質が近いといえるの？チリは弾倉攻撃力の低さがちと辛いところなのに -- 2015-03-10 (火) 19:47:33
    • 弾倉攻撃力ならそれこそ12tの方が59より高いから比べられないんですがそれは -- 2015-03-10 (火) 20:08:37
    • TIER7MTの癖に４００すら超えないチリごときと比較するなんてかわいそうだと思うんだ。 -- 2015-03-10 (火) 20:12:21
    • チ、チリさんはしっかり全弾当てて貫通すればtier7MT相応の火力だから...(震え -- 2015-03-10 (火) 20:24:18
    • 要するにチリ要素はないと -- 2015-03-10 (火) 20:28:28
    • 結局この車両はチリに一切関係ないんだからここでチリが云々言うな -- 2015-03-10 (火) 21:46:55
    • チリ的な主砲っていうのは分からんでもない。tierとしてみると控えめな貫通と速めの装填速度っていうのは類似性がある。 -- 2015-03-10 (火) 21:55:09
    • 運用に変化ねえし、、、5発を8秒くらい、3発を10秒くらい。そう考える2倍差あるし、、、貫通だけやん、、、 -- 2015-03-10 (火) 21:57:25
    • 塵の連発感が好きでガレージに残してる人は、59-16の砲を気に入るかも。私はこいつ作って塵を売りました... -- 2015-03-10 (火) 23:56:08
  • 雑談伸びすぎ伸ばし過ぎ -- 2015-03-11 (水) 09:47:04
    • 思ったｗ -- 2015-03-12 (木) 09:41:16
    • お前のそれも雑談だし -- 2015-03-12 (木) 20:39:41
    • それを言っていったらキリがないのでもうやめましょう。 -- 2015-03-12 (木) 21:46:48
• T37をフリー経験値で開発するつもりだったんだけどこっちの方がいいかな？ -- ^w^? 2015-03-27 (金) 12:17:46
  • 格上への適応力を求めるならT37、偵察及び軽戦車絶対殺すマンやりたいなら59-16の方がお勧め。軽戦車とのタイマンなら相当強いよこの子 -- 2015-03-27 (金) 12:27:36
• ありがとうございます　　５９－１６にしました -- ＾ｗ＾? 2015-03-27 (金) 13:22:11
• T37の項おかしくない？連射間隔1.33＋弾倉交換９なら平均５発/14.3秒、T37の単発砲の火力上回ってる気がするんだが -- 2015-04-19 (日) 01:59:40
  • 確かに単発砲の所は書き換えても良いかも。まあタイマンするとしゃれにならんダメージ食らうのは同じだが -- 2015-04-19 (日) 11:58:50
  • autoloaderのDPM2400強もあるよう…単発砲は何のために… -- 2015-05-01 (金) 00:34:23
• ISが瞬殺されてて吹いた -- [[　]] 2015-04-28 (火) 00:48:18
• 57mmと76mmの選択が非常に迷わせてくれる。57mmはT-28のより酷いDPMだけど精度が圧倒的で使いやすい -- 2017-05-05 (金) 04:25:01
  • (追加)76mmは全体的に性能が上になるが、弾速や精度の面で使いづらさが残る -- 2017-05-05 (金) 04:29:38
  • どっち選んだとしても普通に強いからいいよね -- 2017-05-05 (金) 23:51:50
• 前の木で迷うと書いたが、76mmの方が良いと意見を変える。精度の悪さがスタビ込みでの締りの良さのおかげであまり気にならなかった。一方で57mmは単発が軽いし、連射が強いと言える程のDPMもないので歯痒い場面が多かった。弾速だけは明確に違うので気になる人は57mmを使えるという選択肢があるという程度に留めて欲しい。 -- 2017-05-06 (土) 15:59:58
  • 言うて精度0.4って半端じゃない悪さだ。スタビあるとはいっても中遠距離でちゃんと飛ぶのか？ -- 2017-05-08 (月) 11:17:25
    • 悪いとしてもこのtier帯なら及第点。アメ車のE8も同じ精度なわけで、拡散に関しては59-16の方が優秀だ。確かに400m以遠や精密射撃だと話は別だが精度以外の性能が優秀なお陰かそうストレスはなかった -- 2017-05-08 (月) 16:15:55
• 何で一番の強みだったオートローダーが削除されたんだ…。ラマー取り上げるだけならまだしも史実砲だぞ…。 -- 2017-05-09 (火) 21:34:59
  • もちろん一番の強みだったからだぞ -- 2017-05-09 (火) 21:46:56
    • じゃあELCの90mmも削除しとけよ　史実砲でも性能おかしかったら削除するんだろ -- 2017-05-13 (土) 16:44:35
• 唯一と言っていい特徴を没収は酷くないか。貫通は低かったし火力低下くらいで勘弁してほしかった -- 2017-05-11 (木) 15:22:17
  • あの砲の為に買ったと言っても過言ではないんだけどなあ… -- 2017-05-11 (木) 15:25:22
  • 今回の調整でどうにも没個性なLTが増えた気がしてならない　Type64と同格で同じ国なのが余計になー -- 2017-05-13 (土) 16:11:10
• オートローダー無くなったんで売却した。こんなつまらん戦車使う理由ない -- 2017-05-13 (土) 16:42:48
• 特徴を残したまま調整してくれ -- 2017-05-20 (土) 19:05:16
• 砲弱くするのはわかったから視界を最低でも380くれ。360ってどういうことだよRudyやType58より低いじゃないか。 -- 2017-05-28 (日) 00:20:03
• もっと早くWikiを見れば良かった…ローダー砲無くなってんのかよぉ、史実を無くしてどうすんだWGの馬鹿ヤロー！！ -- 2017-06-01 (木) 00:37:31
• 性能を落とすのは仕方ないかもしれないけどゲームバランスのために史実砲没収とは・・・もう何のゲームなのかわからんな -- 2017-06-11 (日) 00:26:16
  • 使い手にもよるんだろうけど、ローダーより通常の砲のが断然強いと思うんだけど・・・ -- 2017-06-11 (日) 00:51:32
    • コメント見る限り、ローダーの為にこの車両乗ってて、「単発砲なら他の車両で良くね？」って人が多そう。　単発砲も貫通と引き換えに装填下がってるから、砲は対紙装甲用と割り切って使ってた人にはneafでしかない。 -- 2017-06-11 (日) 08:02:05
    • ↑よく考えたら「他の車両」なんて無かった。　単発砲なら普通に優秀だわ。　他の12t以外の6LTは貫通160かDPM1600程度のどちらか（又は両方）なのにコイツだけ両立してる。　隠蔽も12tに次いで2位だし、6LTの中では12tの次にオススメ。　或いは視界優先でT21くらいしかマトモなのが無ぇ・・・ -- 2017-06-11 (日) 08:49:06
    • 単純にDPMだけ見ればこいつとT37とtype64がトップレベル。だがT37は精度が0.45と酷すぎる。それを踏まえれば、砲性能としては59-16はtier6の中でも一番高いと評価しても良いと思っている。まぁ実際、課金戦車のtype64が一番強いけど例外ってことで。 -- 2017-06-11 (日) 12:36:52
• 59-16が、これで弱いと感じるなら、隠蔽とかをもう一度よく理解したほうがいい。隠蔽・攻撃力・車両の反応速度等々、総合的に見てtire6トップレベル。強い。まぁ、特徴であるローダー無くなったてのはあるけど、これローダー使ってるほうが難しい。相手選ばないといけないしね。単発砲で３優等は取りやすいが、ローダーでは難しい。 -- 2017-06-11 (日) 19:15:31
• その他の内容開いたらロダある時代のでワロタ -- 2017-08-03 (木) 19:30:14