E 75 TS/コメント

Last-modified: 2020-01-18 (土) 21:51:29

E 75 TS

  • HPひっくいな -- 2019-12-11 (水) 17:58:02
  • 精度がドイツ砲にあるまじき低さだな。移動時の照準拡散も大きいらしい。一方で履帯性能は抵抗が中華戦車並に低いんで不整地でも40km/hは出るんじゃないかな。 -- 2019-12-11 (水) 20:32:01
    • 低いってもドイツでこいつよりいいHTって単発低い連中だしこの脚でDPMもあるならこんなもんじゃないかな。砲塔はハルダウンすればキューポラもそこそこ隠せそうだけど車体が格下でもきつそうなのが -- 2019-12-12 (木) 00:27:51
  • 12/13ガチャにて実装予定、価格10,500g相当 -- 2019-12-11 (水) 20:32:27
  • TOG並みの超重量級でこの足回りはすごいな -- 2019-12-11 (水) 21:22:38
    • E100がエンジン出力据え置きで重量3分の2になったようなもんだし… -- 2019-12-12 (木) 00:19:23
    • このサイズで1,280馬力のエンジンは第三世代戦車かな?グイグイ動きそう -- 2019-12-12 (木) 19:07:03
  • 丸い砲塔にLöweっぽさを感じてTanks.ggを覗いてみたが、砲塔正面はあっち以上にやばい硬さしてるね。完全に正面向けられると格上でもてこずりそう -- 2019-12-12 (木) 00:36:53
    • Loweと比べると、砲頭は固いが俯角や車体側面が減った感じか。 -- 2019-12-12 (木) 03:53:08
      • 車体正面は上だと120mmni -- 2019-12-12 (木) 12:21:15
      • ごめん 車体正面が120㎜になってるけど傾斜次第でも実質200mm程度でかなり柔くないかな 図体も大きいからアメ車みたいに頭だけ出すのも難しいし厳しくない? -- 2019-12-12 (木) 12:25:48
  • 中距離のLöwe、近距離のコイツって味付けなのかな。でもこの車体で殴り合い出来るのか…? -- 2019-12-12 (木) 16:16:22
    • どうみてもレーベのほうが前でしょ -- 2019-12-13 (金) 13:17:35
    • 公式のE75TS説明動画見ても近距離は弱点(目ん玉)打たれるから精度悪い相手と中距離で戦えと言ってますね。 -- 2019-12-13 (金) 15:37:38
    • 動画が出る前に言ってしまったもんで申し訳ない。コイツは重戦車も中戦車もそこそここなせる性能なんだな。上手い人が使えばかなり暴れられそうだな -- 2019-12-13 (金) 23:31:56
  • 速力活かして味方の支援だなぁ重戦車だけど -- 2019-12-12 (木) 17:28:50
  • レビュー動画が出始めてるけど接地抵抗の差でスペック的に近いはずのレネゲードと加速が段違いだな。実用40km以上で走り回れる車両としては十分すぎる装甲だと思う。見た目的にLoweと比較したくなるけど実際にはT26E5みたいな快速石頭重戦車が近い -- 2019-12-12 (木) 18:03:44
  • VKAと比べるとどうなんだろう -- 2019-12-12 (木) 18:47:16
  • 公式の紹介動画によると車体上部が実質に256mm、下部が174mm、砲塔はLoweには無い左右のボールが弱点らしい。 -- 2019-12-12 (木) 22:47:58
    • 車体上部は本当にそんなに硬いのだろうか…? -- 2019-12-12 (木) 22:48:57
    • 最大俯角でハルダウンしてようやくそのくらいじゃないか、平地じゃ傾斜55度前後でせいぜいT-54と同程度かそれ以下。 -- 2019-12-12 (木) 23:45:34
    • 上部120mmで256mmなら112並に傾斜してるはずだが… -- 2019-12-13 (金) 00:14:01
    • 多分標準化含まずだと思う -- 2019-12-13 (金) 10:28:26
    • APの標準化と撃ち降ろし加味すれば210mm程度になると思う -- 2019-12-13 (金) 19:11:50
    • 標準化無しでも精々230mmそこらだからな。ちと盛りすぎ。183mmのHESHで抜けるかどうか絶妙なラインだ。 -- 2019-12-13 (金) 21:02:17
  • 接地抵抗とかまんまNameless。前進が5km遅くて後退が4km早い。側面装甲も一緒。なるほど? -- 2019-12-13 (金) 00:28:19
    • 曲がらないけど加速は十分な感じだな、あとNamelessと違ってかなり重いから体当たりも有効だろうな -- 2019-12-13 (金) 08:53:44
  • この主砲をHTが40kmでブン回せるだけで強いのに装甲もあるからかなり強い。OP勢ではないけど強いほう -- 2019-12-13 (金) 18:38:53
    • 同感。レーヴェで足があればを体現している。その代わりHPは代償になっているけれど。 -- 2019-12-13 (金) 19:36:05
    • と思ったけど拡散が悪いせいで意外とダメージ取れない。 -- 2019-12-14 (土) 01:04:27
    • これ本当に強いね。こんな足のあるレーヴェは反則だよ -- 2019-12-14 (土) 20:50:51
  • 金策能力はレーヴェと比べてどうなん? -- 2019-12-13 (金) 21:18:01
    • 玉代はレーヴェと同じ ただMT戦場に行ける機動力があって通常玉でぼこぼこ抜けるので機動力使える人ならレーヴェよりいいと思うよ -- 2019-12-13 (金) 21:27:21
  • 正面は俯角取れない -- 2019-12-13 (金) 22:51:18
    • 大昔のE50の砲塔を固くてして車体をペラくした感じなのよね -- 2019-12-13 (金) 23:13:33
  • これTier8用に調整したE50だわ 拡散はちょっと辛いけど十分強いよ -- 2019-12-14 (土) 02:55:57
    • 中距離戦ですっぽ抜けることが多くて辛いと思ってしまうときがあるな。脚はあるのにインファイターな印象 -- 2019-12-16 (月) 19:38:30
  • T-54 mod. 1で追い抜こうとしたら並走してた。むしろこいつのが直線なら若干早い。遅めのMTの速度と同等というのは事実なんだな。とてもHTとは思えない速度。 -- 2019-12-14 (土) 05:18:10
  • 砲身の中にぼんやり見えるアレは何だ一体 -- 2019-12-14 (土) 21:47:10
  • 感覚麻痺してると思うが課金弾貫通282って狂ってるレベルだからなこれ。頭おかしい -- 2019-12-15 (日) 07:55:06
    • 別に普通じゃね 虎2とレヴェはもっと貫通あるし、単発の代わりにHPと俯角失ってるし -- 2019-12-15 (日) 17:14:53
    • 狂ってるってほどでは無いと思うがTier8HT最高クラスの金弾貫通とそこそこ高い単発、DPMを両立してる点では勿論評価すべきと思う。ただ実質的な貫通率、与ダメ効率という点では精度が並程度に落ちて拡散が劣悪な分を加味するとどうかなって感じだね。 -- 2019-12-15 (日) 18:56:48
  • 中戦車に交じって前線突破の先頭に立ったり、初っ端の重要拠点の抑えに使用してる。何となくFCM 50 t乗ってるみたい。 -- 2019-12-15 (日) 18:41:55
  • コイツの方が二連装砲より実用的な使い方出来る分、一人で使う分には金策性能は上かもな 現状703は瞬間火力でプラ組んで潰してくる感じだからな -- 2019-12-16 (月) 00:31:06
    • すげー分かるわ。703ぶっちゃけ大して強くないんだよね。コイツの方が万能で使いやすい。 -- 2019-12-16 (月) 21:05:59
      • 703強いは強いんだけどまぁクセは強いし、今は出たてだから人気で二連装やりたい人で溢れてるがどうせ後の通常ルートで死ぬほど二連装撃てるし、将来的に燃費良いクルマはコッチかもな -- 2019-12-17 (火) 01:05:23
    • 足も火力もあるから相手を選ばずに戦えるのは常に性能発揮できるから安定して稼げるな。自分がMTとかだとHP半分吹っ飛ばす703が面倒だけど -- 2019-12-20 (金) 02:57:48
  • 正面俯角8度は絶対無いと思うんだけど実際何度なんだろうね。体感では5度程度しかないイメージで車体のデカさも相まってかなり使いにくいんだよな -- 2019-12-16 (月) 04:21:39
    • tanks.gg、wotinspector、そして公式動画。すべて8°ですが?根拠もなしに「絶対無い」とか言わないでくれ。それでも俯角制限があるっていうならチムトレか何かで検証してきてくれ -- 2019-12-16 (月) 21:13:06
    • こいつ車高高いから密着されると8度でも撃ちおろせないことがある -- 2019-12-17 (火) 01:35:37
    • ドイツは正面だと俯角取れなくなる事が多い(E50等)からそういうイメージを持ってるのかな?公式動画では正面で8度と言ってるので間違いはないと思いますが・・・。 -- 2019-12-17 (火) 01:43:32
      • E50も制限ないぞ?独車で正面俯角制限とかRu251くらいしかパッと思いつかない。むしろ少ない方じゃないか? -- 2019-12-17 (火) 07:15:46
      • あとはWTとか?上枝で言われてるように車高によるイメージの問題ですかね。 -- 2019-12-17 (火) 11:53:29
      • E50は正面左右22度が5度だったはずだが、いつの間にか修正されたのか?あとはパンター8.8とかtiger2の初期砲塔とか、探せば結構あるんだけどな。 -- 2019-12-17 (火) 22:23:05
      • E50は9.17.1、アハパンは9.17で正面の制限なくなってる。まあこの車輌のことから離れてるしここまでにしましょ。 -- 2019-12-17 (火) 22:40:17
    • loweより多少砲が後ろ寄りだから感覚的には間違ってない、loweと同じ形状で8度ならもうちょっと使いやすくなる。https://imgur.com/a/02Wmq22 -- 2019-12-17 (火) 02:23:21
      • 砲の高さと車体の高さの線を忘れたけどloweの方が砲が高くて(ハルダウンで有利)、サイズは変わらない。 -- 2019-12-17 (火) 02:29:33
      • 有名な方々も正面は俯角取れないって言ってたけど形状による感覚の問題なんだな。8度の感覚だと車体が出るから稜線適性は低い -- 2019-12-17 (火) 12:58:53
    • 俯角って砲の角度以外に砲の位置も重要だからなぁ。 -- 2019-12-28 (土) 15:23:18
  • もうぶっ壊れ課金戦車じゃなければなんでもいいや…。このくらいの性能ならまだ許せるからさ… -- 2019-12-18 (水) 18:12:45
  • 拡散の悪さと砲塔正面の弱点でまだOPとまで言われないくらいだけど同格HTの中では上位だね -- 2019-12-20 (金) 23:40:52
  • 80tの車体なのに40km近くで走行できて楽しい! -- 2019-12-24 (火) 21:15:01
  • 本家E75みたいにラムアタックもまあまあ強そうですが、誰も言及してないですね… 不思議 -- 2019-12-24 (火) 21:35:54
    • そもそもラムアタック自体、最後の手段か敵の体力がミリで残って「撃たれるくらいなら...」って時にくらいしか使わないし(後は終盤の残党狩りで与ダメ稼ぎとか?) -- 2019-12-25 (水) 11:38:02
    • 実際旋回性能が悪すぎてとっさに曲がり切れなくて不発に終わりやすい。 -- 2019-12-25 (水) 16:28:13
    • vk100に突っ込んで150与えて撃破、こっちの被ダメは350くらいだった。中戦車を追いかけまわすと大抵逃げられて上手く当てられない -- 2019-12-25 (水) 21:57:18
    • MT相手にするほどの機動力でもないしIS3みたいな軽めのHT狙うのが良いかな? ???「そうかいそうかい君はつまりそういう奴なんだな?」 -- 2019-12-28 (土) 10:47:59
  • 肝心なところで弾が当たらないな。拡散悪くて精度もそこまで良くないから主砲にストレスを感じる -- 2019-12-26 (木) 01:00:46
    • このタイプの車両は結局拡散が良ければ強いですけどね。本車の移動拡散はTier6並なのでスタビ載せてもガバガバ。ガバくて有名なセンチュリオンどころじゃないガバさなので -- 2019-12-28 (土) 19:57:01
    • 追記ですが単発360あるので仕方ないっちゃ仕方ないです。それでも収束含めもうちょっとなんとかしてほしかったですが -- 2019-12-28 (土) 19:58:46
      • こいつが収束マトモだったらいよいよRenegade君の立場が無くなるぞ… -- 2019-12-29 (日) 14:08:41
      • あれ、Renegadeのほうが拡散良くて強いのかなと思ってたけどそうでもないのですか? -- 2019-12-29 (日) 14:24:00
      • 弱点狙撃が必要な相手ならRenegade、金弾でブチ抜ける相手なら75TS。個人的には同等位かな。 -- 2019-12-29 (日) 16:02:05
      • なるほど。正直同格HTとやり合うなら弱点狙撃必須なんでこいつよりRenegadeのほうがマシそうですね。 -- 2019-12-30 (月) 00:15:34
      • そのRenegade自身は狙撃する必要もないほど弱点まみれですよ…RenegadeとE75TSが互いに防御姿勢取って撃ち合えば間違いなくE75TSが有利です。 -- 2019-12-30 (月) 04:23:02
      • ううむ。つまり両車両ともHTしてるHTと撃ち合っちゃいけないってことですね。もう少し早く気がつくべきだった・・・。 -- 2019-12-30 (月) 12:07:37
      • E75TSは石頭、俯角、速力が三拍子揃ってるんで、一足早くハルダウンポジに着いて敵重戦車を待ち構えるのが鉄板です。俯角の取れないソ連系重戦車にはない強みで、エルハルフやのどかな海岸、マリノフカ等、活用できる場所は沢山あります。砲塔旋回時の拡散に関しては良好なので、足を止めて構える分には収束に関する欠点もカバーできます。Caernarvon等の砲塔を貫通できる金弾も活用しつつ、ハルダウンさえしてれば大概の重戦車より強いですよ。 -- 2019-12-30 (月) 17:33:35
      • 砲塔の弱点を抜かれない程度の距離でハルダウンできる場所って感じですかね。車両への理解が足りなかったようです。思ってていたより砲塔抜かれちゃうんで意外と弱点が広いのかなと・・・ -- 2019-12-30 (月) 19:30:03
      • マジですか、こちとら滅多に抜かれないんで運要素は否めませんね。距離離すにしてもこの精度で相手のキューポラを抜くとなると150mが精々ですし… -- 2019-12-30 (月) 19:54:58
      • あれ、抜かれないですか。運要素ですかね~。そうそう、こちらの精度的に弱点を狙われないほど離れちゃうとこっちも敵の弱点を抜けなくなるんですよw おっしゃる通りソ連HTにできないことができるのは確かなんで試行錯誤してみます。 -- 2019-12-30 (月) 22:33:48
  • 快速の代償なのか、結構正面抜けるのね -- 2019-12-26 (木) 02:32:57
    • 地形によるんじゃないかなぁ。下目を撃てると結構抜ける。平坦な地形と思っても緩い傾斜になっている所にいたりすると抜ける所に当たる。街中も結構平らじゃないからな、このゲームの地形は -- 2019-12-30 (月) 19:59:59
    • 意外と普通に車体上部抜かれる。T54と同じくらいのイメージで行くといいかも... -- 2020-01-04 (土) 19:38:55
    • 市街地戦とかで豚飯しても正面210くらいだし撃つ時に正面見えるから同格重戦でも貫通高い組相手とか通常弾で抜ける。あとハルダウンしてても250くらいだから俯角取ってるからって思ってると駆逐に抜かれる -- 2020-01-04 (土) 22:56:09
  • いまさらだけど、状況次第では体当たり有効だな。さっきヒメルズの丘全速でLeoに突っ込んだらこっち被ダメ65、与ダメ775出たから。ほんと状況によるけど。 -- 2020-01-03 (金) 11:33:40
    • キャンペーンの体当たりミッションにオススメ -- 2020-01-04 (土) 16:04:05
  • 車体がでかいから盛土からはみ出る。ピルゼンやヒメルズドルフにある様な盛土だと上部が見えるので豚飯しないといけない。 -- 2020-01-09 (木) 18:06:04
    • たしかにでかいw 動きが速いから開始直後他の車両と比べてこんなにでかいのかとびっくりするわ。 -- 2020-01-10 (金) 00:03:25
  • 公式の説明大体あってるけどなんで拡散のところ嘘書くのかね? 拡散が優秀なので絞りきらなくてもいけるみたいなこと書いてあるんだがw -- 2020-01-18 (土) 21:14:37
    • 砲塔旋回拡散は確かに良好。足止めて照準する分には間違ってはいない。このWikiでもよくあるが、車体移動、旋回時の拡散と砲塔旋回時の拡散値が極端に違う車両はE75TSに限らず結構多いのにそういう車両を単に拡散が良い悪いと一括にするから語弊が起きる。 -- 2020-01-18 (土) 21:51:29