FV4005 Stage II/コメント1

FV4005 Stage II

• 巨大なダンボール箱砲塔はたったの14mm。SPGに撃たれると死ぬ -- 2014-12-23 (火) 21:47:57
  • 車体装甲もＴｉｅｒ10戦じゃ話しにならないし、砲塔の装甲も14って何かのジョークにしか思えないよね -- 2014-12-23 (火) 23:31:21
• 紅茶の匂いしかしない感じの実用性度外視の趣味戦車っぽい。α版とかβ版で登場してたら仕方ない空気もあったろうがこのタイミングだと愛着がわきづらい・・・ -- 2014-12-23 (火) 22:02:52
• 183より良いところって有るか？ -- 2014-12-23 (火) 22:26:33
  • 一応精度と収束はいいけどそれ以外がすごい悪いからなんとも・・・ -- 2014-12-23 (火) 22:30:27
• 何より紙砲塔枠にｈじゃＷＴＥ１００がいるんだよね。絞ってる間にＷＴＥなら３発くらい入れられるんじゃないか？ -- 2014-12-23 (火) 22:54:25
• 移動撃ちめっちゃ当たるって本当ですか？ -- 2014-12-23 (火) 23:25:29
  • んなわけあるか -- 2014-12-24 (水) 09:32:49
• まだ乗り慣れてないだけかもしれないけど、ぶっちゃけ183の方が実用的だと思う。 -- 2014-12-24 (水) 00:08:47
• 俯角どうですか？ -- 2014-12-24 (水) 05:28:00
  • 183と同じで-5 -- 2014-12-24 (水) 08:59:21
    • まじすか... -- 2014-12-24 (水) 20:34:34
  • 仰角に関しては、183が+15度、こいつは+8度しか上に向けないらしい。 -- 2014-12-28 (日) 12:33:54
• KV-2改みたいな見た目だな・・・ -- 2014-12-24 (水) 17:22:53
• そういえば砲塔は全周、限定どっちになったかね？ -- 2014-12-24 (水) 20:36:57
  • 限定旋回。たしか183と同じくらいのはず -- 2014-12-24 (水) 21:33:55
    • この形で限定旋回かよ… -- 2014-12-25 (木) 12:54:36
• Tier10版のKV2だろうか、装甲はスペックだけで見ると驚くほどペラペラだが -- 2014-12-24 (水) 23:08:08
  • まだ時間がたってないが、一度も見ていない　いかんせん紅茶色が濃すぎて誰もフリーで飛ばしてない模様 -- 2014-12-25 (木) 00:20:35
  • 実装直後に一回だけみた、不用意に全身さらして一発も撃てずに即死してたけど… -- 2014-12-25 (木) 14:45:07
  • 何度かみたけど、役に立ってない。 -- 2014-12-29 (月) 04:25:24
• せめて俯角が183よりとれればなぁ・・・ペラペラすぎて　上方修正待つしかない -- 2014-12-25 (木) 09:31:17
• 正直産廃……　こいつ使うならもう一個の紅茶砲車体でいいや -- 2014-12-25 (木) 14:20:44
  • もう一個もnerfで産廃度が増したよ -- 2014-12-26 (金) 06:08:09
    • 救いはないんですか⁉︎(涙目 -- 2014-12-26 (金) 12:28:34
    • ギャグさに磨きがかかったよ！！！！１１１１ -- 2014-12-28 (日) 12:41:29
  • 性能も去ることながらイギリス人のセンスを疑うだっさいデザインも中々きついものがある。試作チーフテンとかはかっこ美しい完成形なのにこいつは・・ -- 2014-12-26 (金) 07:42:44
    • 紅茶を切らしてたんだよ・・・開発陣の・・・ -- 2015-01-08 (木) 00:27:33
• クッソｗｗ笑っちまったじゃねえか、LTにNDKされる運命が見える。 -- 2014-12-27 (土) 05:42:04
  • NDKされる前に撃てば問題ない…撃てればの話だけど(当たるとは言ってない) -- 2014-12-27 (土) 14:03:49
• conwayから少し軽くなってるけど、エンジン出力も300さがってるんだな。 -- 2014-12-28 (日) 17:51:47
• 戦友・カモスキル・換気扇・カモネット・紅茶とプティング付けて敵から思いっきり距離をとり(350m以上)、地形に隠れながらデカい1発を狙うしかない戦車。1試合3発撃てるかどうか… -- 2014-12-28 (日) 18:41:51
• 開発初期には自動装填装置を搭載する予定だったんだよね。結局は搭載を諦められたけれど、もし実装されていたら評価も違っていたことだろう。 -- 2014-12-30 (火) 14:26:41
• HESHの貫通を２７０にすれば１８３と差別化出来るのに。まあ、不毛な争いだが -- 2014-12-30 (火) 17:00:28
  • 不毛っていうか、同じ砲で同じ弾なのに貫通違ったらご都合主義すぎて設定が破綻するっしょ。もし弄るなら、発射速度とかその辺じゃね。 -- 2014-12-30 (火) 22:51:48
• 砲塔がパーマかけたおばちゃんにしか見えないわ -- 2014-12-31 (水) 16:31:13
  • その発想はなかったwwwwくっそwwwwクッソwwww -- 2015-01-01 (木) 22:32:22
  • 正面から見ると、なんだか太くて長い鼻をこちらに向けて、どうだ!!って顔してるバッハに見えたのは私だけではないと思いたいlol -- 2015-01-02 (金) 21:05:10
    • つまり↑↑の髪型の件について異論は無いとｗｗ -- 2015-01-03 (土) 13:48:40
  • ↑おまいらのせいでもう顔にしか見えんがなｗｗｗ私はパーマ掛けたおばちゃん派 -- 2015-01-03 (土) 13:54:36
  • お前ら雑談は外部でやれｔ・・・パーマおばちゃんにしか見えないジャマイカ -- 2015-01-03 (土) 15:45:26
• 他の駆逐が強すぎるだけなんだよなぁ、相対的に弱い -- 2014-12-31 (水) 16:42:13
  • tier10は強すぎくらいじゃないと乗る意味ないでしょ -- 2015-01-02 (金) 00:00:48
• マッチする戦車のあらゆる榴弾が貫通する装甲で、この的サイズ、足も遅いし隠蔽も酷い、砲も特別強いわけでもない、目も良くない。どうすりゃいいのこれ -- 2015-01-03 (土) 01:21:24
  • 紅茶を飲むぐらいしか思いつかん -- 2015-01-03 (土) 10:35:16
    • キャタピラのついたティールームとはなかなかオシャレじゃないか　現状だとこのルートはチャリオティアで開発を止めて様子見した方が良さそうなのか -- 2015-01-08 (木) 02:16:28
  • せめてもうちょい砲の威力は があるか装填が早いかすればなぁ...これじゃ砲塔が回るようになった代わりにデカくて薄くなったFV152(183)、って感じであんまり... -- 2015-01-03 (土) 15:49:12
    • こいつ左右45度づつくらいの限定旋回なんだよな。果たして首が回ると言えるのかどうか -- 2015-01-03 (土) 16:23:04
    • こいつもFV215b(183)も左右45度の限定旋回で全く同じなんだが。 -- 2015-01-03 (土) 19:26:38
  • 精度と照準収縮がFV215b183と比べて多少早くなってるのがミソかもしれん -- 2015-01-03 (土) 22:02:24
    • 訂正:精度が良くなる　照準収縮が早くなる　　 -- 2015-01-03 (土) 22:03:47
• 砲塔なし・オートローダーのstage1じゃないのは「wte100がいっぱいいるから」とか -- 2015-01-08 (木) 09:28:41
• これじゃあまだナーフされたfv215b 183の方がマシでしょ -- 2015-01-08 (木) 17:23:08
  • 装甲がペラペラだからWTみたく後ろから撃ちたいけど、183mmには向いてない -- 2015-01-09 (金) 07:52:39
• 解説の初稿を書いた方、書き込む前にちゃんと自分の書いた文章をチェックしてください。適切に句読点を挿入してください。段落と改行についてちゃんと区別してください。 -- 2015-01-10 (土) 16:49:54
  • それらについて修正しました。 -- 2015-01-10 (土) 16:50:11
  • 日本語も内容も怪しかったので適当に修正。 -- 2015-01-10 (土) 17:00:29
• WTE100は視界４２０あるのにこいつは３９０なのな。３連射の砲にするって噂あったけど、その為にクソ性能の車体にして、結局３連砲辞めた時に車体性能そのまんまにしたとしか思えないな。 -- 2015-01-11 (日) 15:00:44
  • stageIの試作だと回転砲塔無しの183mmオートローダーで、もともとstageIIはオートローダーが無い仕様だったかと。 -- 2015-01-11 (日) 16:34:39
• 敵としてこいつがいたが、あまりに弱くて可哀そうだった。装甲があまりにも弱いからどこに撃っても貫通されて、すぐ退場だった。　215b183の方がはるかに手強い。 -- 2015-01-12 (月) 22:48:48
• RU鯖の9.5新車両の勝率みたけど、48.38%...FV4004は52.85%なのにどうしてこうなった -- 2015-01-13 (火) 08:48:22
  • 新車両は基本的にフリーつぎ込んだ上級者しか乗らないから勝率は高いはずなのにこれは酷いな -- 2015-01-13 (火) 16:37:44
• でかいとはいえ頭狙わないと弾かれる上に、下手したら2000以上反撃もらうＷＴＥ100と、どこ撃っても貫通する上に1000ちょいの単発のこいつじゃプレッシャーがちがうもんなあ、今は珍しさも相まって強引にでも殺されてるのを良く見るわ。 -- 2015-01-13 (火) 12:54:07
  • 知名度どパーマおばちゃんな外見も手伝って驚異として認識されにくいイメージ。 -- 2015-01-13 (火) 13:12:49
    • 脅威ではなく餌なので…まぁ餌だからしこたま弾が飛んでくるけどね -- 2015-01-27 (火) 18:42:31
• 弱いと言う気は無いけれど...難しい車両ですなこりゃ(´Д` ) 微妙な隠蔽率にトロい車体、馬鹿でかい上にペラペラの砲塔。 遠距離から撃っても中々思うように当たらず、かと言って前線に出れば3分クッキングの様に溶かされ... 皆さんどんな感じで乗ってますか？ -- 紅茶を寄越せ? 2015-02-01 (日) 20:45:08
  • 形的にも運用的にもKV-2に若干似てると言うか・・・やっぱ敵との距離感が大事・・・かな・・・？ -- 2015-02-01 (日) 22:27:23
    • 運用方法が・・・IS-3をアウトレンジすることが目的なので遠距離狙撃一択かなぁ・・・ -- 2015-03-07 (土) 00:14:19
• 色んな10乗ってきたけど買って後悔したのはこいつだけだわ…劣化でしかねえ -- 2015-02-10 (火) 08:26:11
  • スペック時点で残念車両だというのはわかるわけで、どう後悔したのか教えてくれないと困るんですよ -- 2015-02-10 (火) 08:30:08
    • どうって言われると…俺の腕がまだまだ未熟なんだろうけどどうやっても活躍できない、長所が他の車両と比べて本当に無いのが解ったからかなあ　　スペック出るまで待てばよかったよ -- 2015-02-10 (火) 08:36:19
    • 215ｂ183と比べて俯角はどう？それ次第でどうにか・・・ -- 2015-02-10 (火) 12:04:20
    • 全然振れない気がする、5°～7°位かな？頭出るから返り討ちだ -- 2015-02-10 (火) 16:19:41
    • 結構上の方に出てるが俯角-5°、仰角+8°で215B183より仰角が狭い(向こうは+15°)　そして左右45度の限定旋回砲塔とかちょっと意味が分からないですね・・・ -- 2015-02-26 (木) 14:47:47
• もう少し183と違う部分が欲しかったな(いいところで) 例えば2発でもいいからオートローダーにするとかさ… -- 2015-02-26 (木) 06:19:24
  • 装填時間２分なら許す -- 2015-02-26 (木) 07:01:39
    • 俺は1分半かなー -- 2015-02-26 (木) 13:08:34
  • いっそ全周旋回砲塔なら生き残りの道はあった -- 2015-02-27 (金) 01:00:07
    • 砲塔可動域が183と同じって時点で選ぶ価値ないんだよなぁ。最低でもT110E4くらい動かないと魅力も使い道もない -- 2015-03-01 (日) 05:46:55
    • 215bのほうが砲塔硬いし、隠蔽なんてあてにならないし、足はほんの少ししか変わらないし..... -- 2015-03-26 (木) 20:13:33
• 正直糞弱いと思う。まだ新しくてそれなりな人間しか乗ってないはずなのに鯖勝率45％台という信じられないひどさ -- 2015-03-01 (日) 02:53:27
  • buff来るよきっと。どうbuffするかは見当もつかないけど・・・ -- 2015-03-01 (日) 09:16:02
  • 前は42％らしいし多少はあがったんじゃないか？(棒)40キロ出て俯角か射角が改善して射撃機会が増えるだけでも使い勝手が段違いだろうに勿体ない -- 2015-03-11 (水) 02:03:22
• youtubeで「How to Play　the FV4005 and FV215b(183)」が追加されたのはなぜ？映像見る限りはカッコよさげなのだが・・・ -- 2015-03-03 (火) 23:09:21
• Tier10にされた直射型Bishopってことでいいんでしょうか？ -- 2015-03-11 (水) 06:41:49
  • 全く違う。なにもあってない。砲は精度も収束も良くなった１８３ｍｍだし砲塔は限定だが旋回するし、足も速い。弾道は一般的な砲だ -- 2015-03-11 (水) 15:34:59
  • スペック見た上でそれ言ってるなら小学校の国語をやり直した方がいい、冗談でも煽りでもなく。英国車両という以外何一つその2両に共通点はない。 -- 2015-03-11 (水) 19:30:27
    • 小学校の国語をやり直せと言う文言は必要ですか？明らかに人を馬鹿にするこのwikiのコメントのモラルに反する書き込みに思えますが -- 2015-03-12 (木) 05:43:14
    • そうだな -- 2015-03-12 (木) 08:09:31
    • スペックを比べられるように小学校の算数をやるべきだな。 -- 2015-03-12 (木) 08:11:11
  • 戦闘室とか車体の形だけ見て言ってるのかね？駆逐と自走の区別もつかない未プレイか釣りだろうけど簡単に言えば「自走除くTier10最下位の精度と収束のが下から3,4位になったかわりにHPと装甲と両方の旋回速度と被弾面積と仰角と隠蔽率を犠牲にしたFV215b(183)」。Tier10最弱。代わりにTier9がいた方が期待できるレベル -- 2015-03-11 (水) 21:59:40
  • なるほど、誤解してました。まだこのルートの開発に進んでないので、スペックとコメントを読んだだけでした。 -- 木主 2015-03-12 (木) 05:18:54
  • 実はまだアメリカルートを軽戦車から自走砲まで進めた程度で、次にどの国をやろうかとWikiを眺めてる程度の初心者です。戦場で見たBishopと似てる気がしたのでコメントさせていただきましたが、お騒がせしてすいませんでした。 -- 木主 2015-03-12 (木) 06:25:02
• 貫通288・・・・オワタ・・・オワタ・・・・・・ -- 2015-03-14 (土) 12:51:26
  • 何処の情報だそれは…？ -- 2015-03-14 (土) 13:02:58
    • こちらの模様。　ritastatusreport.blogspot.nl/2015/03/097-test-changes.html -- 2015-03-14 (土) 13:13:03
    • FTRが名前を変えて始めた所のだな。9.7の情報か -- 2015-03-14 (土) 13:34:59
    • 色々貫通低下の奴だな。Ｅ50Ｍとか色んな奴の貫通が落ちたようで、その中に紅茶ワンパンマン一号と二号のＡＰ貫通がＡＰ310から288ｍｍへ低下のようです -- 2015-03-14 (土) 13:38:47
  • 見てきた。全体的に貫通力を下げるみたいだな。nerfよりもbuffを大きく付けてほしいもんだ -- 2015-03-14 (土) 15:33:45
  • ちょうどＥ１００の砲塔正面装甲と同じ厚さの貫通…。絶望的に安定しないな。駆逐なのに、車体下部かステレオレンジファインダを攻撃する必要性が出てきたな。この精度0.38で… -- 2015-03-16 (月) 19:22:40
• 310でさえ低いと思うのに288とかもうどうしようもないな -- 2015-03-14 (土) 21:30:51
  • こいつ勝率に問題あったんだよね？　今はわからんけど。　それnerfしたら大問題になりそう、HE要らんから普通にAPCRとか欲しいよな -- 2015-03-16 (月) 20:05:06
• 魅力たっぷりの佇まいだよなまったく。毎日愛でてあげてるよ -- 2015-03-16 (月) 21:11:04
  • 外部掲示板に行ってください -- 2015-03-16 (月) 22:12:19
• 9.7でnerfかよ…この性能で貫通減少はもう産廃同然。WGは何のためにこの車両を実装したのだろうか… -- 2015-03-17 (火) 19:50:44
  • ＴＤ終焉の象徴 -- 2015-03-17 (火) 22:11:04
  • 高貫通の高 -- 2015-03-18 (水) 01:21:17
• ↑ミスった。高貫通の高Tier車両は一斉にnerfですね。この車両も含めて開発する意欲が全体的に落ちるかもね。重戦車以外は。 -- 2015-03-18 (水) 01:22:54
• なんで実装したのかわからない、レートもっと上げてくれないと使い道ないわ。せっかく実車残ってるのに空想車両より扱い悪いってどういうことなの -- 2015-04-25 (土) 16:17:37
• いやある程度は強いんだよ？強いんだけど他車両に比べると・・・ねぇ -- 2015-04-25 (土) 16:24:07
• 強くなったらしいのに書き込みがないのは持ってる人の少なさゆえか -- 2017-10-24 (火) 19:19:05
  • 結局SPGの餌のままだし -- 2017-10-25 (水) 02:21:58
    • 露鯖では結構注目を浴びてるそうな(自走が少ない) -- 2017-10-27 (金) 18:35:00
• アプデでかなり使いやすくなったな -- 2017-10-25 (水) 02:05:06
• アプデ前に比べて俯角による自由度が広がったのと横を向けるのは大きい -- 2017-10-25 (水) 15:23:55
  • 183しか乗った事無いが弾の配分が悩むとかいうレベルでなく不自由過ぎたから20発はかなりデカイと思う -- 2017-10-25 (水) 17:49:09
• テスト鯖初期のまま実装されてたらと思うと…やっぱりバランス調整って大事だよな。 -- 2017-10-27 (金) 18:36:12
• 現状でも前より十分な射撃機会を得られるし、射界の拡大で射撃後の退避もスムーズにできるようになった。もしこれに50km/hの速度があったらユニカムさんが戦場荒らしそう -- 2017-10-27 (金) 18:54:18
• できれば仰角をもう少し欲しいなあ、よく仰角不足で悩むことが多々ある -- 2017-11-08 (水) 12:05:02
• 215b/183より格段に扱いやすい。紙装甲だと慎重に立ち位置考えるから逆に成績も良いという。 -- 2018-01-04 (木) 15:28:27
  • デカくて紙な車両は現金で経験値とクレ買ってきた奴にはまともに扱えないからな。それなりのプレイヤーしか使わなくなる。 -- 2018-01-04 (木) 16:14:48
  • それは言えてる。最近は215b183の方が戦績低かったり活躍の頻度は相対的に下がったけど、それでも隠蔽装甲がしばし機能するから実質マップ次第と言える状況かな。機動力俯角の大きさは偉大だがそれだけじゃ活躍無理 -- 2018-01-04 (木) 18:08:48
• アプデでだいぶよくなったけど、状況次第では瞬殺されるので強いかというと悩む。今なら安定性はBadgerの方があると思う。だがHESHの１撃で敵が消し飛んだ時の快感は何物にも代えがたい。 -- 2018-01-09 (火) 04:04:44
• 波　動　砲 -- 2018-01-22 (月) 01:53:04
• 自走がいるなか結構なユニカム様が最前線の重戦車や中戦車のほんの一歩手前にいることを見かけるのですが、後方からの狙撃より稼げるのでしょうか？ 見かける場所は起伏の多い場所が多いです。 -- 2018-01-22 (月) 02:11:40
  • 隠蔽が壊滅的。狙撃できないこともないが、遠距離狙撃にやや不向きな砲精度に照準時間。場所にもよるが、開けた場所で見つかれば遠距離だろうと図体のデカさとヘイトの高さからかなりのダメージを貰う。こんなところかな。俯角も取れるようになったし、稜線で撃って退くってのがやりやすくなったしな。中距離以内なら比較的当たりやすいし、最悪ダメージ交換でもいい。射撃機会を増やして当たる確率を上げればダメージも勝率も上がるよ。 -- 2018-01-22 (月) 08:05:37
  • 狙撃よりは稼げるよ　ただ寒色だろうが自走からの集中砲火で1発撃って爆散も割と見るから　そうなったらどんまいだな　でもトータルでは間違いなく稼げる -- 2018-01-22 (月) 09:43:07
• こいつの弾種配分は少量APに残りはHESHっていうのが最適なのかな。動画とかで見る限りこれが大半を締めてたんだけど。ここでも通常HEは積む余裕ないと書いてあったがどうなんだろ。自分はAPがどうにも効果的に使えて記憶が無くてHESHとHEを6:4位で運用してるのだが、やはり良くないのかな。戦績自体は上昇してるのと多少収支がマシなったから満足はしてるのだけど。 -- 2018-02-02 (金) 13:46:05
  • そもそもTier10車両で収支気にするのが間違い -- 2018-02-02 (金) 15:07:24
  • HEを優先する理由が「HESHより安い」なら全部HESHにしろ、としか。上の人が言ってるように収支が気になるならティア10はやめてKV-2とか乗る方がいいと思うよ -- 2018-02-02 (金) 15:52:42
  • 一応初めてのティア10じゃなくフォッシュB辺りは収支気にせずフル金運用。収支を追求ティアじゃないのはわかってる。ただ意外にAPから通常HEに切り替えて調子が良いから、他の人は通常HE使ってないのかなと思ったんだよね。収支の部分は書かなくてもよかったね。申し訳ない。 -- 木主 2018-02-02 (金) 16:36:11
    • 変な質問申し訳なかった。大人しく全弾HESHで行くのが問題ないってことだね。ありがとう。 -- 2018-02-02 (金) 16:39:23
    • HESHは高貫通なHEなので、HESHではなくあえてHE使う理由は「安いから」しかない -- 2018-02-02 (金) 22:05:43
• ここで言っていいのかよくわからないですが、解説の火力の所の”細かい性能についてはあちらのページを確認するといいだろう。”の所なんですけど、もうあちらの車両はツリーから消えてるしこちらに移した方がいいのではないでしょうか？ -- 2018-02-02 (金) 23:04:29
  • FV215b(183)からそのまま移しました。修正あればお願いします。 -- 2018-02-02 (金) 23:17:59
    • 注釈1と4はいらなくね。こいつ実装されたときにはすでにそうなってたんだし -- 2018-02-03 (土) 10:49:48
    • 注釈修正しました -- 2018-02-03 (土) 11:03:45
• 搭乗員スキルはスズメの涙かもですが迷彩・ネットは十分機能するのでは？ -- 2018-02-04 (日) 11:41:45
  • ガレージのパラメーターで見ると、ソ連重戦車が100隠蔽あるなら、こいつは20あるかないかだった気がする。この20が全員カモスキル取得して40超えるかな？程度だった気がするのでほぼ実戦での効果は体感出来ないと思われる。他のスキルに振った方が万倍いい。 -- 2018-02-04 (日) 14:38:39
  • 元の隠蔽が悪すぎるからスキルも迷彩もネットもほとんど向上しない。ネットはラマー換気ガンレイあたりを捨ててまで載せる価値はないけど、迷彩はデメリット無いし付けても良いかも。 -- 2018-02-04 (日) 15:20:05
  • 駆逐だから迷彩4%、ネット15%向上で雀の涙というのは間違いと言っていいと思う。しかし隠蔽死んでるE50でも迷彩とカモスキルで20%程度なので「元の隠蔽が悪く、駆逐ではあるが良好な隠蔽を手に入れることはできない」くらいが妥当じゃないか -- 2018-02-04 (日) 18:30:13
    • 例えば葉の茂った樹木は30%程度の隠蔽効果があるが、これに隠れた時に30%のみと20%足して50%の場合、500mの視界に曝されるとそれぞれ360mと270m程度で暴露するわけだ。この差は小さいものではないでしょう？今の仕様なら頑張って隠れるより撃ちに行けよとは思うが -- 枝主? 2018-02-04 (日) 20:49:49
  • この車両の隠蔽に関しては、E50どころじゃなく超重戦車並の隠蔽率だから、20%位上げたところで殆ど変化は無い。正に雀の涙程の差。 -- 2018-02-04 (日) 19:29:13
  • たまにいるけど、20%上がるって隠蔽が1.2倍になるって意味じゃないからな？ -- 2018-02-04 (日) 19:55:28
  • 元の隠蔽に割合で増えるカモスキルはmaxにしても静止時隠蔽が1%強しか上がらないけど、元の隠蔽と関係無しに固定値で上がるカモネットと迷彩塗装は合計19%上がるから全然雀の涙ではないぞ。結構理解してない人多いみたいね -- 2018-02-04 (日) 20:45:45
  • 無駄ではないけど換気ラマーガンレイのどれかを捨てカモネにする余地があるかと言われると…って感じかなぁ -- 2018-02-05 (月) 01:29:49
  • wtfE100でもこういう議論あったな。結論としては迷彩だけは実用レベルで変化するだったかな -- 2018-02-05 (月) 07:20:02
  • カモとネットつけてるけど体感できるレベルで差はある。見つかりたくないけどなるべく詰めたいから撃てる場面は増やせるけど上手に立ち回れる人にはネットは要らないと思うな。 -- 2018-02-05 (月) 11:49:03
    • カモじゃなくて迷彩だったわ。失礼しました -- 2018-02-05 (月) 11:50:04
  • その前にtier10にもなってカモネ積む余裕があるのか…？カモネ積んでどうこうよりカモネを必要としない立ち回りの方を考慮すべきやろ。カモネって結局静止しないと意味ないし、静止から3秒かかるわけだから射撃位置向かってるときってカモネの効果でてないんだからいらないやろ。 -- 2018-02-23 (金) 10:35:47
• なんかさらっとナーフされてるな・・・機動力も精度も照準時間もかなり落ちてやがる　これバフ前の1弱状態に戻りかねないのでは -- 2019-05-03 (金) 10:47:36
  • 精度も拡散も183以下になってしまいましたなぁ -- 2019-05-03 (金) 12:36:05
  • 榴弾使わせたくないにしてもやりすぎだ、仮設トイレからやっと及第点な性能になったと思ったらソ連優遇の為にまた産廃化、装甲無いのにこれじゃWTE100みたいにカバーに入らず後方に引き篭りが増える、最近調整下手な運営が好き勝手し過ぎで開発するモチベーション下がる -- 2019-05-03 (金) 15:38:29
    • この車両と5式、自走がもりもりいたから、このナーフも致し方ないと思うけどね。最初からこんな調整するなって話よね -- 2019-05-22 (水) 12:00:57
  • 地味に後退速度が8kmになったのもつらい。。後ろでTDするにも市街戦参加するにも183持ってるなら射界の事考えても使い勝手良いまである -- 2019-05-04 (土) 04:41:26
  • 日重の火力が大幅ナーフされたと思ったらこっちはガバガバっぷりに更に磨きが掛かったのか。装甲自体は薄いのに傾斜がキツいソ連戦車がますます強くなるな -- 2019-05-04 (土) 10:14:47
  • 照準速度1秒増加ってちょっと酷すぎる -- 2019-05-05 (日) 20:22:09
• 良いところが無くなったな -- 2019-05-05 (日) 19:30:51
• １００％乗員+戦友+換気扇+紅茶とプディングで精度0.37・・・つらたん -- 2019-05-06 (月) 17:58:19
• 研究進めてたのにナーフとか萎える -- 2019-05-06 (月) 19:28:07
• 砲性能と後退nerfにより、前線ちょい後ろで隙を突いての飛出し撃ちがやり辛くなった。あと通行料取りに行くための初動も旋回・前進nerfで少しもたつくようになった。敵として相対した時の脅威度はあるけど、使う側としては微妙になった感じ -- 2019-05-07 (火) 02:04:57
• 糞芋専用車両になった。というか、そうせざる負えない。 -- 2019-05-17 (金) 00:05:30
• 糞芋専用車両になった。というか、そうせざる負えない。 -- 2019-05-17 (金) 00:05:33
• 装甲の183、走攻の4005でバランスとれてたのに装甲の無さをカバーできない調整とかバランス調整じゃなくて一部を優遇する目的としか -- 2019-05-19 (日) 03:03:42
• 個人的に後退nerfが一番辛い。撃った直後にどう退避するか、以前よりさらにシビアに考える必要あり。不幸中の幸いなのは、HESHの性能そのものは変わらなかったので、隙を見せた敵戦車の横腹を食い破る能力は健在なこと。また、ポジティブに考えれば『敵のFV4005も弱体化している』とも取れるため、運用面で差をつけていきたい。 -- 2019-05-19 (日) 05:57:00
• 183が機動性や砲性能のせいで弱い言われてたのにそれを調整して出した4005をそれより更に酷くしたのが車両間のバランスを現運営が考えてないのがわかる、nerf内容から運営は榴弾特化車両を冷遇する構えが見えるから敢えて今からこのツリーを開発するのは止めたほうが良い事を説明に加えたらどうだろうか？ -- 2019-05-21 (火) 10:32:01
  • 開発を止める事を勧める文章はどうかと・・・。例えnerfされてもその車両を完全に否定するような書き方をするのはよろしくない。記事としては私的な考えとかじゃなく中立的にその車両をどう使っていくかを書くべき -- 2019-05-21 (火) 22:10:00
    • んだな。5式の15cmみたいな誰がどう見てもTier不相応な性能してるやつはまだしも4005はまだいける -- 2019-05-22 (水) 01:45:54
    • 183とFV4005、どっちか選べと言われたら自分は今でもFV4005を取る。俯角10度と180度の限定旋回は偉大。 -- 2019-05-22 (水) 08:49:03
  • 5式の15糎に飛び火しかけていますが、4005でも5式でも、どの車輛に対しても「開発するのは止めた方が良い」などと薦めるべきではないと思います。 -- 2019-05-22 (水) 12:59:30
  • 運営の最近の調目的は”榴弾特化型車両”自体を使わせたくないだから、さらなるnerfの可能性が大きい車両の開発は注意を促す方がが良いと思う、実際に開発途中にnerfでモチベーションが下がる、先物取引に臆病になるケースがある -- 2019-05-22 (水) 19:09:54
    • そういうのはwikiに書くべきことじゃないでしょう。 -- 2019-05-22 (水) 19:38:27
    • 先にも言ったようにwikiは中立記事が前提なので、確定していないことや憶測、個人的な私情等はふさわしくないです。性能低下について記事にするのは有ですが、それを見て開発するかしないかは記事を読んだ人の自由です。そもそもここは「この車両をどう使うか？」が主題であり、「使えるか使えないか、開発するかしないか」の記事ではないですよ -- 枝1? 2019-05-22 (水) 22:30:21
    • 開発するかしないかを決めるのはwiki記事ではなくプレイヤー本人なので少なくとも明言は禁忌とすべきだと思うけど、車両の内容では無いし続けるにしても編集討論行きじゃない？ -- 2019-05-23 (木) 02:42:08
    • 公式が発表している詳細を基に文章を掲載するならまだしも、「さらなるnerfの可能性」なんて勝手な憶測をwikiで書くことで『先物取引に臆病』どころか『過疎状態』に陥ると思いますけどね。とりあえず、編集討論行きに1票。 -- 2019-05-23 (木) 13:24:11
    • 反対意見しかないのにわざわざ編集討論で木を立てなくても良いと思いますが･･･。ルールとして制定したいというなら止めはしませんが、今の流れを見ると木主以外はちゃんと「書くべきことではない」と理解しているので不要だと思います。 -- 2019-05-23 (木) 14:00:06
    • 誤解を招いたようで申し訳ない。木主が納得いっているのか分からなかったので、あくまで「この場所でこのまま続けるのであれば」という意味で書きました。編集討論で立てたら、まぁ一蹴されるでしょうし。あと、「5式の15cmみたいな誰がどう見てもTier不相応な性能してるやつはまだしも」と車両によっては賛同するような発言をしている人もいたので、全員が理解している訳ではないかと念のため。 -- 2019-05-23 (木) 14:17:01
    • ↑こちらこそきっちり読み取れず申し訳ないです。m(__)m　仰るとおり"続けるなら"討論行きということで。（五式の15cmは初期砲扱いになったし、車輌の開発非推奨を指してるのか砲の不使用推奨を指してるのかハッキリはしないかもですね） -- 5葉? 2019-05-23 (木) 15:42:36
• これだけNerfされても「バジャーに乗ろう！」と思わないくらいこいつには魅力があるし、戦場でもよく見かける -- 2019-05-27 (月) 22:58:24
  • 最近は戦場で見かけると下がる前に瀕死、即死してるこいつよく見かける、建物の影やハルダウンしてても後退速度低下のせいで下がるのにもたついてるみたい -- 2019-05-27 (月) 23:19:49
    • トイレ乗っかってるせいで余計隠れきるの辛いしなぁ -- 2019-05-29 (水) 05:36:27
  • たぶんそれバジャーに魅力g(ry -- 2019-05-30 (木) 18:38:52
  • まぁバジャーとこいつって正反対みたいな性質だし、一撃ロマン捨てて手数のバジャーいこうと思う人は少ないんじゃね。実際まだ乗ってる人もいるし寧ろバジャーの方が滅多に見かけないっていう -- 2019-05-30 (木) 18:49:32
• 183持ちなんだが、コイツを敢えて買う価値はある?まったく別なら買おうかと悩んでいるんだが… -- 2019-05-30 (木) 18:02:35
  • ここまでnerfされてなお、俯角と射会のおかげで183より射撃機会は掴みやすい気がする。そもそも多少見られても大丈夫な183と見つかったらﾔｳﾞｧｲこいつだと動かし方が全く変わるから、別と言えば別かな -- 2019-05-31 (金) 00:47:56
  • 一人で野良プレイをするなら183だけでいい気がする。4005は良くも悪くも味方次第。見通しの効くMAPでは味方が445mのラインを意識して前線を作ってくれるかどうかで決まるし、市街地戦では重戦車と足並みと射撃機会の呼吸を合わせられるかどうかで決まる。重戦車や軽戦車とプラ組んでるこいつは脅威。勝率に拘らずに走る自走砲のロマンを感じたいなら乗ってみることを勧める。 -- 2019-05-31 (金) 02:38:01
  • コメントありがとう。すごく参考になったわ。なんだかWTE100に通ずるものがある気がするな。445mといい、見つかった後のピンチ具合といい。折を見て買ってみるよ。 -- 木主 2019-06-06 (木) 20:41:40
• 総論の所に「FV215b (183)に無い利点として飛び出し撃ちが可能」ってあるけど、止めたほうが良い気がする。精度も照準速度もFV215b183以下で後退速度8kmじゃリスクが大きすぎる。183よりマシかもってだけで、とても使える物ではない。 -- 2019-06-17 (月) 01:20:10
  • 確かにそれはある。てかHT戦線で飛び出し撃ちやってる人自体ほとんど居なくなったね。コイツが占有してた飛び出しポジに今はT57Heavyとかがよく入ってる印象。 -- 2019-06-18 (火) 01:52:34
  • 以前は前線のカバー入ったり木陰からハルダウンしたり出来たけど今は一発撃ったら下がれずに履帯切られたり2～3発撃たれて瀕死になるからカバーに入りづらい、角待ちしても攻撃受ける位扱いづらい、狙撃も精度下がって視界ルール利用した運用も祈願居るし -- 2019-06-18 (火) 17:13:45
  • ちょっと修正してみました。ご意見よろしくお願いします。 -- 2019-06-21 (金) 14:27:20
• Conwayもだけどあんまり仰角ないのも撃ちにくい -- 2019-06-18 (火) 00:05:32
• ナーフ後のこいつに乗ったことがない人にどんな感じの車体か説明するとしたら、「装甲をペラペラにして後退速度8kmにした高貫通KV-2」だな。撃ちたくても装填と収束は遅く、精度が悪いので撃ってもしばしば当たらない。後退速度が遅いので間違って前線に出ようものなら戻れない（後退中に撃たれて死ぬ）。 -- 2019-07-14 (日) 14:43:24
  • 近況のご報告ありがとうございます。当方、開発を考えている者ですがやはり現環境での活躍は厳しいのでしょうか。結局位置取りと使い方、愛次第というのが正解とは思いますがいかがでしょう。それでもやはり扱い辛さが目立ちますか？必ずしも活躍したいと言うわけではなく、純粋に浪漫を楽しみたいと思う私ですが、楽しみよりもストレスフルなら見送ろうかなと思います。 -- 2019-07-15 (月) 13:46:34
    • 使ってるけど、運用できないような性能では決してないよ -- 2019-07-15 (月) 14:00:21
    • 以前みたいに積極的に通行料取りに行ったりしづらいけれど、気兼ねなく後ろに居られるとも言える。ただ精度も絞りも最悪なのでAPよりHESHメインになりがちで収支はお察しです。 -- 2019-07-15 (月) 21:48:24
    • 回答ありがとうございます。いろいろ考えあぐねましたが、作ることに決めました。まずは紅茶風呂に漬かってきます。 -- 2019-07-17 (水) 19:24:36
    • なんやかんやでコイツの砲はオンリーワンだからねぇ。勝敗、収支度外視でネタとして楽しめるのであれば最高の車両だよ。 -- 2019-07-17 (水) 23:27:52
    • ↑細かい様だがオンリーワンでは無いぞ？FV215b(183)が同様の183mm砲積んでるしあっちの方がナーフの影響受けてない分高性能だ(しかも最近イベントでクレだけで販売されてたし…) -- 2019-07-18 (木) 01:18:43
• いいポジで通常榴弾投げてるだけで6000ダメ+履帯アシスト入るからまだ壊れ戦車 -- 2019-07-15 (月) 14:55:42
  • 結局その良いポジに付けるかが一番問題で、積極的にポジション変更出来る足は無いしマップや相手の出方の運次第ってのもあって、当たり外れが大きい感じだなー。上手く当たり引けばダメ稼げるけど、外れ引くと悲惨なことに… -- 2019-07-16 (火) 11:56:07
  • いいポジ、味方とマップと初期配置依存 -- 2019-07-17 (水) 21:46:04
  • いいポジ取れるなら他のTDの方が活躍しやすい、精度、照準拡散、隠蔽、機動性が劣悪 -- 2019-07-17 (水) 22:10:42
  • 瞬間的な話だと参考にならん。その理屈だと6000ダメ取れれば全部壊れじゃん。平均値で比較しないと運が良かったねで終わるだけでしょ。 -- 2019-07-18 (木) 04:38:45