ISU-122S/コメント

Last-modified: 2015-09-02 (水) 11:02:02

ISU-122S

  • EUのタンコペディアになかったのでRUのタンコペディアから。拡張パーツがベースにしたSU-122-44のままです。 -- 2015-05-08 (金) 11:39:28
    • 耐久値と重量を変更しました -- 2015-05-08 (金) 12:16:36
    • 主砲の項目に抜けていた部分を追加しておきました -- 2015-05-08 (金) 14:23:37
  • いろいろリソース突っ込むとDPM4000弱になる  -- 2015-05-08 (金) 16:12:47
  • ISU152の砲・無線を中間にしてTier下げたものか、SU152の上位互換だけどSU-122-44と比べると大きく勝るところがない・・・ -- 2015-05-08 (金) 17:29:30
  • ダメ2500の経験1050でもM取れんかったな前に出たことあるんか? -- 2015-05-08 (金) 17:48:13
    • IS2も過去何度か限定販売してたからこっちもやってると思うぞ -- 2015-05-08 (金) 18:04:13
    • 3桁くらいでMバッチゲットと思ったがそうでもないのか、劣化122-44みたいだし購入は見送るかな -- 2015-05-08 (金) 18:17:17
      • 課金弾使ってもTier8の重戦車すら打ち抜けない、やたら砲弾が逸れまくりなんだかなぁ・・・ -- 2015-05-09 (土) 15:37:15
  • BL-9じゃないならSU-122-44で良いじゃない、という微妙に不遇な位置。コレクション用か、乗員訓練用かなぁ、戦えない車両と言うわけじゃないけど、明確に使いやすい互換車両があるし。 -- 2015-05-08 (金) 17:52:41
    • ISU-122は量産されたがSU-122-44は計画倒れ。タンクスキーにとってこの差はでかい。 -- 2015-05-08 (金) 18:08:49
      • でもこっちはただの車体使い回しだからなぁ。122-44の方がおもしろい形してるし -- 2015-05-09 (土) 01:50:25
      • 戦車に面白さを要求するのか。使い回しを否定してたら兵器開発なんてできんだろ。 -- 2015-05-09 (土) 18:05:14
      • いやゲームプレイ上の面白さだろ。なんで現実の話してんの。 -- 2015-05-09 (土) 21:52:38
      • 「122-44の方がおもしろい形してるし」 ← どう見ても見た目の話をしているが? -- 2015-05-10 (日) 10:19:33
    • まるでわかってないな。この車両の利点は非常に高いDPMとソ連砲にしてはいい精度だ。目もSU-122-44の330mでは双眼鏡使っても微妙だが350mあるから一応選択肢に入る。逆にSU-122-44の利点はというと、正面装甲がISU-122Sよりも硬いことと旋回が非常にいいこと。人によってはSU-122-44を砲塔の回らない中戦車として扱って活躍してるからね。 -- 2015-05-11 (月) 18:48:22
  • 戦友+換気扇+ラマー+食糧でリロード5.85だった -- 2015-05-08 (金) 18:00:04
  • 収入ボーナスはあるのかしら -- 2015-05-08 (金) 18:26:14
    • ある。そしてDPMがただでさえいいと言われているSU-122-44よりもいい関係でクレジットを稼ぎやすい。 -- 2015-05-11 (月) 18:49:57
  • SU122-44と比較して視認範囲+20m俯角+2度は大きいと思う。格下に対する圧倒的防御力と快適な走行性能 -- 2015-05-08 (金) 18:52:17
    • があっちにはあるから結構違いはありそう。 -- 2015-05-08 (金) 18:53:17
  • マッチング優遇はあるのかな? -- 2015-05-08 (金) 20:06:28
    • マッチング優遇はもうつかないと何度言えば・・・ -- 2015-05-08 (金) 20:10:59
  • 装甲はお守り程度のSU122-44と違って正面装甲がかなり頼りになるな。遠距離だと88王虎位には弾く -- 2015-05-08 (金) 22:43:02
    • それ本気で言ってるの? -- 2015-05-08 (金) 22:57:32
    • 装甲厚同じだけどこっちの方が傾斜少ないんだから格下でも余裕で抜いてくるぞ -- 2015-05-08 (金) 23:39:29
    • 防盾が大きいから弾くように感じるだけで過信は禁物やろな 実のところ抜ける -- 2015-05-08 (金) 23:57:45
    • 防楯が大きいけど、正面の面積も広いからよく抜ける。しかし、Noobや自動照準にはとても強い。 -- 2015-05-09 (土) 02:05:36
    • 防楯だったら8.8どころか12.8も弾けるんじゃない?だけど当たってくれないと弾けないnoが悩みどころ。122-44は相手の貫通次第で正面装甲で安定して弾けるのが強み -- 2015-05-09 (土) 04:02:42
    • こいつ122-44と同じ装甲で角度は低いけど右に砲がよってるから弾きやすいね -- 2015-05-11 (月) 08:11:49
  • 弾薬費とモジュール重量記載 -- 2015-05-09 (土) 09:10:16
  • 2度ぽっちの俯角と視界範囲、30のHPがアドバンテージとしてあってもやっぱりSU-122-44の下位互換やなぁ… -- 2015-05-10 (日) 05:25:58
    • 後方にどっしり構えて撃つのなら精度関係でこっち有利かも。ただ、向こうは機動戦ができるほどの旋回性もあって装甲も優秀、肝心のDPMは向こうもバカ高い……DPM下げればバランスよくなると思うんだけどね、課金戦車は性能あんま変えられないし…… -- 2015-05-10 (日) 07:22:18
      • 上の人も書いてた人いるが課金弾使っても貫通しないわ、攻撃は明後日の方へ飛ぶわで敵と接戦してた味方戦車に何度も当たったし -- 2015-05-10 (日) 11:16:37
    • 2度の俯角差を -- 2015-05-10 (日) 19:14:04
      • 2度の俯角差の有難みも理解できず、DPMの活かしどころも見つけられず -- 2015-05-10 (日) 19:17:35
      • 同格だからという理由で同じ運用して持ち味殺せばそりゃ劣化にしかならんわ、ホントバカしかいねーのな -- 2015-05-10 (日) 19:19:40
      • 装甲と機動力を持つ122-44の方が使いやすいってだけなんだよなぁ。ほんとおバカだね^^ -- 2015-05-10 (日) 20:05:07
      • 「ホントバカしかいねーのな」 って自己紹介かな分割厨君? -- 2015-05-13 (水) 00:35:03
    • タイプが違うんで下位互換とは言わんだろう -- 2015-05-10 (日) 22:50:34
  • 腕が良いプレイヤーに乗られると、より脅威になるのは122-44。砲の俯仰角や左右で幾らか誤魔化しが効くのが122S。まぁ固定砲塔自体が下手糞には辛い車両なんだけど。 -- 2015-05-10 (日) 22:22:26
    • いいや、違うぞ。何を以って腕が良いと言っているのか知らないが、こっちは駆逐戦車らしい駆逐。あちらは中戦車もできる駆逐。同列に扱うこと自体がおこがましい。 -- 2015-05-11 (月) 18:51:56
      • 腕がいいとか悪いとかじゃなくて、単純に同じプレイヤーが使っても12244のほうが驚異になるって意味だろ。法性能も大差ない上に機動力も装甲も(多分)隠蔽も向こうが勝ってるんだから驚異になるのは当然。確かに駆逐しか出来ない駆逐と駆逐と中戦車両方できる駆逐を比べるべきではないな。いや、比べるまでもないのか? -- 2015-05-11 (月) 19:23:18
      • 同じプレイヤー?中戦車が得意だけど駆逐戦車が苦手なプレイヤー連れてきて言ってるの?それともその真逆なプレイヤー連れてきて言ってるの?同じプレイヤーが乗った場合ってどういう意味か理解してから言っていただきたいものだ。 -- 2015-05-12 (火) 16:32:43
      • なんでそんな誰にでもわかるようなことをいちいち説明しなきゃいけないのかな?同じ技量のプレイヤーってことだよ -- 2015-05-12 (火) 17:35:03
      • だからどう同じ技量のプレイヤーなんだよ。中戦車が得意なプレイヤーなのか?駆逐戦車が得意なプレイヤーなのか?そのお前が言う同じ技量のプレイヤーがどちらのプレイヤーに該当するわけ?仮に中戦車運用が得意な人ならば両方乗った時、SU-122-44のほうが確実に脅威だろうさ。でも駆逐運用が得意な人ならどうなる?砲精度、DPM、俯角で優れるISU-122Sのほうが脅威になるだろ? -- 2015-05-12 (火) 19:07:54
      • SU12244の方が機動力も安定した装甲もあって扱いやすいって意味なのにどうして君はこう1から10まで教えてもらわなきゃ理解できないのかな? -- 2015-05-13 (水) 00:53:30
      • 扱いやすいのと脅威になるのとでは別の話だと思う。 あと↑2の人、無駄に突っかかってるけどプレイヤーの技量が同程度だっていう仮定の話でしょうよ。中戦車も駆逐戦車も同程度に得意なプレイヤー。ゲーム内の話でいけばSU-122-44のプライマリスキル100%乗員とISU-122Sのプライマリスキル100%乗員は同じ技量だろ? 柔道と空手比べて同じ技量の人間を見つけ出すのは不可能だけどな。 -- 2015-05-13 (水) 01:18:37
      • 中戦車と駆逐戦車のマルチロールなSU-122-44、駆逐戦車専門なISU-122S。もし↑が言うような仮定するとしたらなおのこと同列に扱うべきではないだろ。腕がよければどっちも脅威だって話をしてるだけなのに突っかかってきたのは↑3のほうや。これ以上はコメ欄汚すだろうから俺はこれについてはROMりますわ。 -- 2015-05-13 (水) 09:53:06
      • 失礼、↑3ではなく↑4。そっちのコメントから見て↑3って意味な。 -- 2015-05-13 (水) 09:54:38
    • 発見状態からよーいどんで撃ち合えば跳弾期待してもどうせほぼ五分なんだから、砲性能がよくて足回りが並の122S。砲性能がそれなりに良くて足回りもそれなりに良い122-44。それでいいじゃない。個人的には野良戦だと122-44のほうが使い勝手は良いと思うけど、完全駆逐運用できるマップ&マッチなら122Sのほうが稼ぎやすい。 -- 2015-05-11 (月) 23:18:13
  • 煽りコメントをアウト。 -- 2015-05-11 (月) 07:46:06
  • 俯角4°と6°の差は大きいな…装甲も右半分だけ出して戦えば精度良いやつ以外の弾は大体弾けるし、運用次第だけど122-44よりも駆逐としては大分強いんじゃないか? -- 2015-05-11 (月) 20:26:13
  • クランタグ・・・ -- 2015-05-11 (月) 20:36:03
    • 文句があるなら代わりの画像を挙げてください。 -- 2015-05-11 (月) 21:12:53
      • まあ確かに上げてくれてるんだからクランマークが気になるなら気になるなら自分で上げたらいいよね -- 2015-05-11 (月) 21:41:10
      • 大丈夫、いつかこの画像含めてクランタグ付いてる車両画像は剥がされるから -- 2015-05-14 (木) 19:37:42
  • 持ち味生かすなら、カニカモ換気扇で視界強化して待ち伏せなんだろうな -- 2015-05-11 (月) 23:19:33
    • 同じソ連で比較してもSU-100M1の方が同じ戦術できて、精度良くて足もあるわけだけど、まぁ課金戦車だしね 本家喰う勢いのほか3両がおかしいだけだな -- 2015-05-11 (月) 23:25:55
      • ISU-122SのほうがDPMがあるわけだが。その辺はもう好みじゃないかな -- 2015-05-12 (火) 16:35:43
    • おい、装填棒はどこいった -- 2015-05-12 (火) 16:33:32
      • こんだけDPMあれば、これ以上はいらないだろ。視界や他があがる換気扇の方が有用だと思う -- 2015-05-12 (火) 17:52:29
      • DPMが高ければ高いほど装填時間10%減の恩恵が大きく受けられるって意味で装填棒のほうが有用かなと自分は思ってます。長所を伸ばすか短所を削るか、はたまた全体的に伸ばすかという好みの問題なのかもしれませんね。 -- 2015-05-12 (火) 18:48:24
    • カモフラスキルMAXでの前提だけど、ラマー・換気・カニ が個人的にオススメセット。毎回2万以上黒字を見込めるなら+食べ物すれば更に幸せに。カモネは元々の隠蔽が中途半端に低くて恩恵少ないから優先度低くていいと思う。 -- 2015-05-15 (金) 13:28:39
      • 駆逐戦車というだけでカモフラージュネットの上昇効果は高いし、隠蔽が微妙だというならよりありがたみが増すのではないでしょうか? 静止する暇もなく動き回るなら無用の長物ではありますが。 -- 2015-05-15 (金) 18:34:15
      • カモネつけてもどうせ撃ったらバレる程度の隠蔽にしかならないからね -- 2015-05-17 (日) 05:02:02
  • このゲームだと今更だけど、SU-122-44より弾数が3発少ないのな SU-152の最終砲のせいだろうけど、SU-122-44はどうかしてるぜ -- 2015-05-11 (月) 23:51:04
  • 車種からTireまで一緒なプレミアムタンクの122-44と比べた場合、旋回性能を始めとしたあらゆる機動力面と防盾を除いた正面装甲で劣っている一方、視界と砲性能全般で勝っているのが本車。特に精度0.39の恩恵は大きく中~遠距離での砲撃命中率を飛躍的に底上げしてくれている。122-44の機動力と装甲を上手く活かせない人にとっては砲の取り回しが良い本車の方が稼げる場合が多い。どちらかの購入を検討している方は自身の好みや力量と相談しましょう -- 2015-05-12 (火) 18:55:43
  • .39と.41ではそんなに差は出ないだろうし、そもそも優遇付きと無しでは比較する対象にもならない。 ただ、こっちは戦友付き乗組員が居るので価値はある。 -- 2015-05-13 (水) 10:49:57
    • 何で突然優遇付きの話を始めたの?優遇付きの話題なんてどこにも書いてないんだが?お前上で俯角2度なんてどうでもいいと言ってたアホだろ? -- 2015-05-13 (水) 10:59:18
    • 122-44は優遇ないだろ -- 2015-05-13 (水) 11:51:43
    • 上にも先に書いてる人が居ますが122-44と本車は両方とも優遇はありません。それと精度は離れれば離れるほど数値による差が大きくなるため、500m先の遠距離を撃たなければならない状況などにおいて0.02違うだけでも露骨に命中率に差が生じます。購入を検討している方は間違った情報を鵜呑みにしないよう注意しましょう。 -- 2015-05-13 (水) 16:37:00
      • おそらくだが、「SU-122-44WO使った事が無い」 -- 2015-05-14 (木) 01:11:45
    • したり顔勘違い君だからそんなに苛めないで上げて -- 2015-05-14 (木) 21:11:33
      • 申し訳ないが露骨な煽りコメントはNG -- 2015-05-30 (土) 03:50:53
    • ごめんな言わせてもらう このコメント欄はみんながここを見てそのコメントを参考にしたりする場所なんだ あなたのような無能なしったか君がコメントしないでもらいたい -- 2015-05-16 (土) 14:58:03
      • したり顔無能君だからそんなに苛めないで上げて -- 2015-05-17 (日) 12:58:30
      • 申し訳ないが露骨な煽りコメントはNG -- 2015-05-30 (土) 03:51:10
  • 弾速が体感的に結構早い気がする -- 2015-05-16 (土) 14:22:09
    • 金弾使ってもやったら弾かれるぞ・・・6の軽すら当たり所悪いと弾かれるし精度がクソだから余計弾かれるわ -- 2015-05-16 (土) 19:07:59
      • 壊れたドイツの砲と同じ精度だからね、接近でぼこぼこ撃ちあう方が向いてる気がする -- 2015-05-16 (土) 19:19:16
  • 持ってないから確認出来ないけど、公式wikiとか出回ってる画像見ると精度0.41、照準2.9じゃね? -- 2015-05-17 (日) 03:17:56
    • 気になったからMOD類外してみてきたけどガレージでの表記は精度0.41、照準2.9になってますね -- 2015-05-17 (日) 05:23:23
    • ついでに他モジュールも確認してきた無線機の名前がIS-2-Sのと同じで10RKMで内貼り、装填棒が大、換気扇がクラス3でした -- 2015-05-17 (日) 05:45:40
  • SU-122-44ほど動けないのは戦術が変わるだけの感じ、機動戦が出来るがゆえに突っ込んでくる事の -- 2015-05-18 (月) 18:39:37
    • 多いSU-122-44と、後方に下がって待ちに徹するISU-122S。MAP次第や地形で変わると思いますが。後、途中送信すみません -- 2015-05-18 (月) 18:42:56
  • SU-122-44とは乗組員構成が違うから、そこらへんで買う方を考えてもいいかもね -- 2015-05-19 (火) 20:20:06
  • 今現在su-152を最終砲で運用しているのですが、正面から見た投影面積はsu-152より大きいのでしょうか? -- 2015-05-26 (火) 17:40:58
    • 大きいよ。でもSU152最終報運用ならこれはSU12244買ったほうがいい -- 2015-05-26 (火) 20:12:23
      • 回答ありがとうございます。DPMをとにかく上げて運用したいので122-44は物足りないんです・・・ -- 2015-05-27 (水) 00:22:56
  • だいぶ前の木になるのですがクランエンブレムが~、というくだりがあったので現在の画像からクランエンブレムのみを編集で消した画像を作成してみたのですが、どこにアップロードすればよいのでしょうか?Wikiの編集には疎いもので・・ -- 2015-08-31 (月) 10:55:38
    • http://wikiwiki.jp/sample/?%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%EB%A4%F2%C5%BA%C9%D5%A4%B9%A4%EB -- 2015-08-31 (月) 11:00:25
    • 編集押して&attachref~という項目が2つあると思うけど、それの()の中身を消してページ更新。すると画像が消えて添付ボタンが表示されてるからそれ押せば載せれる。サイズ変えたい時は編集押して(写真名,◯◯%←写真の倍率)イジったらいい -- 2015-08-31 (月) 16:03:15
      • 親切に教えてくださりありがとうございます。変えてみました -- 木主 2015-08-31 (月) 18:00:18
  • 期間限定だけど販売中、限定とは何だったのか -- 2015-09-01 (火) 21:42:43
    • なおEUだと、これ”だけ”買えない模様。 -- 2015-09-02 (水) 11:02:02