LT-432/コメント

Last-modified: 2019-02-16 (土) 16:37:49

LT-432

  • クライアント内に出てきたので作成。総弾数と弾薬費はtanks.ggより。実装時また見直します。 -- 2018-11-01 (木) 10:25:59
  • T-100LTと同じ通常弾APCR課金弾APタイプか、砲はまぁいいや。70km/hも出るのはいいけど視界が若干不安あるかも。 -- 2018-11-01 (木) 11:34:06
    • 視界はソ連だし隠蔽高そうだから支障の出る場面は意外と少ないと思う． -- 2018-11-02 (金) 09:52:33
    • 照準拡散がT92に次ぐ0.10でバンバン当たりそう。　金弾もAPだけど1012m/sと十分な弾速。 -- 2018-11-11 (日) 09:44:16
      • そもそも貫通力は良い部類だから実質デメリット無しでかなり強いな -- 2018-11-12 (月) 12:59:01
  • 面白い戦車ならいいや。あとは値段と相談 -- 2018-11-02 (金) 15:14:04
  • スペック表ではLTTBのほぼ上位互換みたいな性能になってるなぁ -- 2018-11-02 (金) 18:06:11
  • 俯角7度なのか。砲塔の中の砲尾どうなってんだ。 -- 2018-11-11 (日) 07:06:02
    • この薄っぺらさで7度はすごいね。物理的にも確かに違和感やばい -- 2018-11-11 (日) 10:26:57
    • この砲身の長さと砲塔の薄っぺらさで俯角7度ってどんな超技術使ってんだろう。これで更に砲手とか車長も砲塔内に入ってんだろ？腕動かす隙間も無くない？ -- 2018-11-11 (日) 14:14:34
    • WGにリアルを求めてはいけない -- 2018-11-11 (日) 17:45:06
  • NAの販売価格的に3000円ちょいくらいなんかな？ -- 2018-11-11 (日) 12:32:29
  • 砲塔めっちゃ狭そう。その割には発射速度も高い -- 2018-11-11 (日) 15:36:50
  • バイアスはいかんな。即買いですわ -- 2018-11-11 (日) 15:39:05
  • LTだから当たり前だけど固めの砲塔も弾ければラッキー程度だろうな。格下の通常弾に関しては当たってしまった時の保険くらいには使えるかもだけど。 -- 2018-11-12 (月) 05:59:15
    • TOPの時ならある程度はごり押しが効きそうかな。榴弾が抜けないのはありがたい -- 2018-11-12 (月) 09:44:45
    • LTの防御手段は機動力と隠蔽性であって装甲はおまけでしかないけれど，そのおまけの有無はやはり大きいと思う． -- 2018-11-12 (月) 11:08:01
    • 前におまけレベルと言ってしまったが、LT同士でかち合ったときにかなり役に立つな。特に格下LTはほぼ完封できてしまうのはでかいな。（課金弾は除く -- 木主 2018-11-12 (月) 14:52:13
  • プレイ動画見てるとT100LTのイメージが強いので射撃精度がものすごく良く見える．あと俯角が取れてて違和感がすごい．もちろんTierが違うので単純な性能比較はできないけれど，コンセプト的にかなり乗りやすそうな印象． -- 2018-11-12 (月) 13:54:22
  • LTTBの上位互換と言って差し支えないなぁ。没個性化したMT-25とか乗らなくて良い上にお値段もお手頃で癖がなくて乗りやすく素敵性能も高いと。これは人気出るだろうなぁ。 -- 2018-11-13 (火) 01:21:13
    • tanks.ggで見てきたけど接地抵抗も一緒だったしな。あと見た目から間違いなく言えるのはLTTBと違って転がらない -- 2018-11-13 (火) 02:56:38
  • 値段が気になる、いくらになるんだろ -- 2018-11-14 (水) 22:06:19
    • NAで単品で$30.99だから3500円位かね -- 2018-11-14 (水) 22:14:54
      • お買い得だね． -- 2018-11-15 (木) 07:30:59
    • 鯵鯖だとStandard packで28.57Dだから3,400円くらい。パソミ２のUnionで使う為に（ソ連LTが余りに低性能で役立たないので）中国LT開発と搭乗員購入にexpとクレジットとゴールドを注ぎ込んだのが無駄になった。 -- 2018-11-16 (金) 15:59:16
  • ASIAでもプレミアムショップで販売開始しましたね -- 2018-11-16 (金) 15:21:20
    • 3,237円とお買い得でしたね -- 2018-11-16 (金) 20:29:36
  • その他に比較を追加したが精度以外ほとんどLTTBに勝ってますね・・・総弾数が増えたのが地味に長期戦に効いてきそう -- 2018-11-16 (金) 17:56:15
    • これはひどい。俯角2度でも良さそう -- 2018-11-16 (金) 18:27:26
  • 無理に欠点を上げるなら若干履帯が重めに感じることと金弾がAPなことくらいかな。使いやすくてすごく良い戦車だと思うわ -- 2018-11-16 (金) 18:57:43
    • 金弾がAPなのは確かに欠点だけど通常弾がCRなのでどっこいどっこいって感じ。使ってみたら砲塔が結構弾いていい感じ -- 2018-11-16 (金) 19:17:39
      • 弾速も1100超えててかなり優秀だな．最近の課金車両らしいというか． -- 2018-11-16 (金) 21:20:46
    • 強いて言えば、スウェーデン駆逐とか来た時にHEATじゃないので困るくらい -- 2018-11-16 (金) 21:32:12
    • 車体が広く長いせいで隠れるのが少し苦手かな　でも走り偵が主だから気にはならないか -- 2018-11-16 (金) 22:20:41
  • ハルダウン中、砲塔は貫通200くらいまでなら安定してはじける。車体は車高が低いので打ち下ろされ傾斜がしにやすい。隠蔽と機動力は文句なし。欠点を挙げるとすれば車体が長いので隠れてるつもりがはみ出してるときがある事くらい -- 2018-11-16 (金) 19:25:45
  • 100LTもそうだけど、こういう拡散ないやつってスタビはいらない? -- 2018-11-16 (金) 20:30:35
    • 拡散は普通に有るだろ。コイツに何を求めるかに依る。俺は戦友、食料を積むから換気扇、カニ、カモ。Tier帯的にボトムでも使えるように偵察に主軸を置いた。 -- 2018-11-16 (金) 21:11:34
    • あったほうが安定感増すし欲しいけど積む枠がない。この戦車だと使った感じスタビよりラマーが欲しいからラマー（カモ）、換気、皮膜（眼鏡）になるだろうし -- 2018-11-16 (金) 21:59:54
    • T-100LTは素の拡散が小さすぎて20%改善してもほとんど変わらないから他の拡張にするのもあり。こっちはもう少し拡散が大きいから射撃重視なら載せてもいいのでは。 -- 2018-11-17 (土) 18:03:22
  • 同戦車に乗った敵からAP弾を砲塔で7回連続で弾いてワロタ。相手は多分オートエイムしっぱなしだったんだろうな。何も出来ずに俺に返り討ちに合い蒸発してしまった南無ｗ -- 2018-11-16 (金) 22:33:39
  • 酷いなこれ 今日からLTTB使ったら敗北主義者みたいなもんじゃん -- 2018-11-16 (金) 22:58:36
  • 相手にしても、自分で乗ってもえらい燃えますね... -- 2018-11-16 (金) 23:11:04
  • 偵察・隠蔽性能はELC EVENのほうがだいぶ上、生存性能は車体のでかさを加味してどっこい程度、攻撃性能はこっちのほうがだいぶ上で、町マップを引いたときのストレスはこの車両のほうがだいぶ少ないですね。Tier8 LTはT92以外全部乗りましたけど、こいつとEVENがいれば他はいらないといっても差し支えないほどのPay to Win車両と感じます。 -- 2018-11-17 (土) 09:06:13
  • 購入してみたけど、真横から見た砲塔がやけに小さくて「ありゃ？」　そこだけ1/2スケールみたいな・・・気のせいかな -- 2018-11-17 (土) 09:20:42
    • いやいや　これは砲塔のほうが普通で車体のほうが -- 2018-11-17 (土) 10:36:30
      • 大きいのだと思いますよ -- 2018-11-17 (土) 10:38:12
  • まーた訳の分からんソ連バイアスか。俯角なんて0°がいいとこだろこれ。 -- 2018-11-17 (土) 12:06:35
  • 天板はペラいから斜面で撃ち下ろすときは注意だな。ボンネットが広くて狙われやすい -- 2018-11-17 (土) 12:42:10
  • 俯角7度は明らかにOPだろ。装甲もLTにしては破格だし、WGまじクソ -- 2018-11-17 (土) 17:50:01
    • Tier8 プレミアム軽戦車の中では、最も俯角が取れない戦車です。T92は10°。ELC EVEN 90が9°。leKpz M 41 90 mmが8°。LT-432が7°です。 -- 2018-11-17 (土) 21:17:22
      • OPかどうかは置いておいて、Tier8 プレミアム軽戦車の中で比較することに大きな意味があるとは思えませんな・・・ -- 2018-11-18 (日) 00:28:10
      • T92は最高速度が60キロで頭打ち、miniELCはいい加減nerfしろとは思うが一応HPが少ない、ドイツ犬に至っては出力重量比が未だに20台で隠蔽がソ連MT以下、当然こいつら榴弾さえ当然のように貫通する。ところがこいつはMT並みの装甲を持ってるのにLTとしての機動力もトップクラスで俯角まで7度と地形に泣かされることもない。隠蔽も車体の割に優秀。ソ連バイアスと言わずしてなんと言うのかな。 -- 2018-11-18 (日) 07:38:16
      • 葉1 プレミアム軽戦車を挙げたのは、他にモジュールがないことで性能に差ができないことと、全車輌で比べるのは、コメ欄荒らしにもなりますし、骨が折れるからです。大きな意味を見出そうとはしていないので、とりあえず、俯角として比較したときのものを挙げただけです。 -- 2018-11-18 (日) 13:19:44
  • 俯角7度は明らかにOPだろ。装甲もLTにしては破格だし、WGまじクソ -- 2018-11-17 (土) 17:50:04
  • |~[車体装甲厚(mm)]|70/40/40|90/45/40|から |~[車体装甲厚(mm)]|70/40/40|90/45/40|に編集した御仁よ、表下部の記述との整合性を保つよう編集するか考え直しておくんなまし -- 2018-11-17 (土) 18:50:46
    • とりあえず直したので、あとの調整よろしく～ -- 2018-11-17 (土) 19:58:33
    • 表したの記述おかしくね？　車体重量って傾斜によって変わるのかい　 -- 2018-11-17 (土) 23:58:27
  • 総論辺りが崩れてたから直しといたぞ -- 2018-11-17 (土) 19:58:40
  • コイツの俯角は別におかしくなくね？車体普通にデケえし。obj140とほぼ同サイズ。軽量化に伴い俯角を1度修正したと思えば自然。 -- 2018-11-17 (土) 21:41:05
    • 俯角が車体サイズに比例するならO-Hoとかどうなるんや -- 2018-11-17 (土) 21:51:17
    • …と思ったけどあいつも天板ギリギリに砲付いてんのに側面俯角10度て結構怪しいな…案外こんなもんなのか？ -- 2018-11-17 (土) 21:54:05
      • 俯角を制限する要素の一つに駐退機の場所とサイズってのがあるんだが、O-Hoまでの日重の駐退機は砲身の上下にある。 -- 2018-11-17 (土) 22:08:23
      • なるほど…となるとやっぱしこいつは不自然なんだな。勉強になったわ、ありがとう。 -- 2018-11-18 (日) 17:46:46
    • 砲身を下に向けると、発砲時の反動を吸収する役目の駐退機が砲塔内の天井にぶつかるのよ。(実車を想定すると) -- 2018-11-18 (日) 10:38:12
    • 車体の大きさが関係するのは仰角じゃないかな。 -- 2018-11-18 (日) 12:58:33
  • LTTBの上位互換だわこれ -- 2018-11-18 (日) 03:49:24
  • 同格ＬＴとの撃ちあいだったら一番強いでしょ -- 2018-11-18 (日) 03:50:59
  • 格下のMTLTに車体晒して強気に出ても安定する装甲具合。同格LTにしたって気楽に撃てる相手じゃない。糞犬が泣いている -- 2018-11-18 (日) 05:27:24
    • 正面からだと貫通150程度じゃキューポラと車体下部しか抜けんしなぁ・・・地形使って側面隠した昼飯されるとキューポラしか抜けん。ティア７MTLTは低貫通が多いから金弾使ってようやく土俵に立てるレベルだね。格上相手とは言えLT相手にコレはひどい -- 2018-11-18 (日) 11:09:21
      • いうてLTTBも車体自体は貫通150程度じゃきついんだがね・・・砲塔は硬くないからそっちは抜けるがどちらにせよ格下は金弾使わないとソ連LTは相手出来ん -- 2018-11-18 (日) 11:26:04
      • 頭狙えばいいだけ大分マシじゃね？ -- 2018-11-18 (日) 11:40:51
      • LTTBと実厚同じくらいだとしても車体のペラさと俯角、照準拡散、後退速度、隠蔽率と隙が無い分被弾率が低い。　しかも強制跳弾のおまけ付き。 -- 2018-11-18 (日) 13:03:27
      • 車体の大きさ自体はLTTBと同じだけど砲塔がペラいからその分車高は低いね。横幅はT54LTと同じくらいだけど前後に長いから市街地でちょっと困る -- 2018-11-18 (日) 13:30:50
  • まーたソ連ゲーが始まるのかほんまwgクソ -- 2018-11-18 (日) 10:24:18
  • ソ連らしいというかソ連なんだけど。8課金LTで比べると偵察性能はT92やELC90の方が上だし攻撃性能は独犬の方が上だけど全体的な性能が高水準でついでに装甲があるっていうソ連MTの特性LTに持ってきましたみたいな性能。総論は荒れそうだからしばらく空欄かな -- 2018-11-18 (日) 12:57:52
  • 一つ上のT54LTはこいつの順当な強化と言える性能なのに劣化中戦車とか叩かれてるのになんでこんなに高評価になるんだろう、バランス車両としてまとまってるけ突き抜けたOP車両ってわけでもないのに -- 2018-11-18 (日) 16:01:02
    • そらtier違うし。　そもそもMTとLTを比較する事自体ナンセンスだが、仮にT54LTがT54の劣化だとして、じゃぁLT-432はT-44やT54fpの下位互換かって言うと違うじゃん。　しかも432の場合は同国同tier同車種で、性能はほぼ完全に下位互換という非常に分かりやすい比較対象が居るので、そらOP言われるよな。　（正直432とT92、ELC90は通常ツリーと比べたら全部OPだと思う。） -- 2018-11-18 (日) 16:50:25
    • T54LTは金弾の貫通低くて精度がこれより大分低いから同格HTの正面の弱点・硬めのMTの正面をまともに抜けないけど、こっちは割と抜けるってのが大きい。Tire7HTが軟いってのもあるけど金弾なら格下はオートエイムで雑に撃ってもほとんど抜けるし、劣化じゃなくMTの仕事が出来る。 -- 2018-11-18 (日) 16:55:47
    • 俺はOPとは思わないけど高評価になるのも頷けるけどな。MTとLT５ -- 2018-11-19 (月) 02:22:21
      • ↑ミスった。LTとMTのいいとこ取り出来てるし、それでいて目立った欠点がない -- 2018-11-19 (月) 02:23:43
  • 砲塔の後照燈は何に使うんだ -- 2018-11-18 (日) 19:30:26
    • 非戦闘時は砲塔を後ろに向けてるんじゃ無いかな、多分 -- 2018-11-20 (火) 15:45:48
  • 駆逐撃した時にこの戦が車敵にいたけど、動き回っていても車体が大きいせいか射撃が当てやすかったよ -- 2018-11-18 (日) 22:50:04
  • 今日購入して数戦乗ってみたけど、車体の大きさからくる狭所での取り回しの悪さにやや歯がゆさを感じたのと、剰員が３人なのでスキルの割り振りでちょっと困ったなってくらいかな　　後は割とバランス良いから扱いやすかったね -- 2018-11-19 (月) 15:55:51
  • T 55Aのページにも似たような比較表があるので様式を揃えてみてはどうか？それと実装甲については解説で触れて、表は単純なカタログスペックで比較するべきだと思う。車体の榴弾耐性はLTTBが勝っていたりするので。 -- 2018-11-19 (月) 17:38:59
    • ありだとは思うけど比較は軽くにした方がいいと思う。といってもまだ編集が進んでないからいかようにもできるんだけど。火力の方でも弾速についてはまだ触れてないし機動力に関しては乗ってみないとわからんところもあるし。それとこいつ同格軽戦相手に体当たりってありじゃないかな -- 2018-11-19 (月) 17:58:41
      • 確かにマスクデータの影響であまり当てにならない部分もあるので、そういった項目を表に入れるべきかどうか悩みますね。 -- 木主 2018-11-19 (月) 22:06:16
      • そもそも比較しないって選択肢もあるからね。比較しにくい部分もあるし -- 2018-11-19 (月) 23:09:15
      • 編集合戦になってもいけないので木主としてはとりあえず触れないでおきますね -- 2018-11-20 (火) 18:21:39
    • 様式を揃えるなら本家の車輌比較モードを見習ってほしいわT-55Aの表はセンスない -- 2018-11-19 (月) 22:37:47
    • この手の比較表は今後も継続してメンテしてくれないなら不要。ver表記もないし。 -- 2018-11-20 (火) 00:27:56
    • このページに限らず、比較表そのものに意見を言うと、ある程度の方針を設けるべき。第1に、特性や特徴の似通っている戦車同士で比較するべき。例えば、Tier10オートローダーHTならTier10オートローダーHT同士で比較するべきで、マウスと比較するのは論外。第2に、比較し合う集団やその戦車自身の性能的特徴に関するものは同値や誤差レベルでも残すべき。例えば、Tier10オートローダーHTなら火力面が特徴なんだから、火力については同値や誤差レベルでも比較したほうがいい。一方で、Kranvagnは装甲が厚いことを特徴としているから、Kranvagnのページでは装甲については比較をしてもいいと思う。第3に、性能的特徴と関係ない項目については、特筆するほどの差があるもののみ残す。第4に、火力・装甲・機動性・その他（視認範囲・隠蔽率など）に分割して、解説文中のそれぞれの項ごとに比較表を作る。つまり、1つの表で全ての性能を比較するのではなく、火力については火力の項で比較表を作り、機動性については機動性の項で比較表を作るといった感じ。第5に、比較対象が1両のみで比較項目が1、2個程度なら、わざわざ表にする必要性はないんだから、どうしても比較したいなら文章で記述する -- 2018-11-20 (火) 17:31:50
      • で、これをLT-432に当てはめると、第1については、自分はまだLT-432持ってないし情報もまだ少ないので、比較対象がLTTBなのが適切かどうかについては保留。第2については、両方ともLTでLTの仕事は偵察なのだから、視認範囲と隠蔽率の2項目については同値及び誤差レベルだけど、残すべき。第3については、視認範囲と隠蔽率以外で特筆するほどの差でもない項目は、耐久値・車体装甲厚・砲塔旋回速度・最高速度・最終重量・出力重量比・車体旋回速度・発射速度・DPM・照準速度・総弾数で、これらの項目はいらない。逆を言うと、砲塔装甲厚・エンジン出力・精度・仰俯角については残すべき項目。第4については、それぞれの項ごとに分けると、火力は精度と仰俯角。装甲は砲塔装甲厚。機動性はエンジン出力。その他については視認範囲と隠蔽率。第5については、どの項でも比較対象が1両のみで比較項目が1、2個程度だから、わざわざ表にする必要性はなく、どうしても比較したいなら文章という形で記述するべき -- 枝主? 2018-11-20 (火) 17:32:43
      • あと、最終重量の比較項目については、E50みたいにラムアタックが得意な戦車や、得意ではないがマウスみたいに解説文中で衝突ダメージについて触れられてる戦車、Rhm.-B. WTのように軽すぎてラムアタックされると大ダメージ食らう戦車でもない限り、原則いらないと思う。例えばAMX50Bは同じオートローダーHTであるKranvagnより約17tも重いけど、「これは特筆すべき項目だ！」てことにはならないでしょ -- 枝主? 2018-11-20 (火) 17:33:35
      • 各項目の必要性ついては少し木の主旨から外れるので、編集討論に回してみてはいかがでしょう？ -- 木主 2018-11-20 (火) 18:10:35
      • 比較表載せるなら今ある数値は全部必要だと思う、これ以上減らすなら表にする必要性ないってのは同意。　わざわざ畳んであるんだからおまけとしてあってもいいとは思うけどね -- 2018-11-21 (水) 13:47:51
      • 重量って割と重要じゃね？特にLT同士なら割と衝突も多いしこいつの場合ぶつけて砲塔正面撃たせながら撃つ事も多そう　LTの中では一応重い部類だし -- 2018-11-22 (木) 21:57:48
  • 性能比較が必要な人はTanks.ggを見れば？　好きな戦車を並べて見れるし他人が貼り付けたものを騒ぐほどでもないよ。 -- 2018-11-21 (水) 02:41:43
    • 私は英語がまったくダメなんでここで見れたほうが良いです・・・ -- 2018-11-21 (水) 11:59:42
      • 高校の英語いつも赤点で、文法もクソも何もかも分からない俺でも、Tanks.ggくらいは分かるぞ。　Full Tank Listからステータス見たい車両を選んで、Compareで比較するだけだし。　グーグルクロームなら、右クリックして「このページを翻訳」するだけでサラッとやってくれるし。 -- 2018-11-21 (水) 12:58:38
      • 使ってるうちに必要な単語はすぐ覚えると思うよ -- 2018-11-21 (水) 17:43:19
      • そうだよね　善意は素直に受け取ろう -- 2018-11-21 (水) 23:57:44
      • chromeとかなら翻訳機能あるんだから翻訳ガバガバとはいえ分かると思うんだけど -- 2018-11-22 (木) 16:08:27
  • 25/2で対面したら全然抜けなくて泣けた、仕様上仕方ないことではあるけど90mm勢はこいつに突っ込まれるとキツイな -- 2018-11-22 (木) 18:03:36
    • 90mmブルドッグで相手にしてて特に弾かれる印象は無いんだけどなあ。貫通もほぼ同じだし何が違うんだろ。 -- 2018-11-23 (金) 09:43:33
      • 打ち上げだった、ってのと途中までAP撃ってたからかな...地味に25/2より独犬の方が貫通高いんだよな... -- 2018-11-23 (金) 14:46:28
  • マップにもよるけど、まあそこそこ強いが -- 2018-11-22 (木) 19:07:26
  • ハルダウンしてるこいつの車体上面撃つとskoGでも強制跳弾で弾かれるな。 -- 2018-11-22 (木) 21:53:24
    • 元が65°あるし装甲圧も70mmだから車体上部に当たればAPやAPCRは基本弾くよ。ただ頭は同格以上なら普通に抜けるからこいつ乗ってるときは狙ってやるものでもない感じ -- 2018-11-23 (金) 10:30:27
  • この砲身の長さでAPCRの貫通176mmって低くない？ -- 2018-11-23 (金) 02:24:20
    • LTだしゲームバランス的に低めに設定してるだけかと。 -- 2018-11-23 (金) 12:15:41
    • 各TierⅧ軽戦車の最終砲では、通常弾（弾種不問）の貫通力は、170～189㎜で、平均貫通力(100ｍ)は177.4㎜。砲身の長さに関係なく、だいたいこのくらいになっています。軽戦車の中では高くも低くもなく、普通と言ったところでしょう。 -- 2018-11-23 (金) 13:01:18
    • 砲弾が短いとか？ -- 2018-11-23 (金) 14:18:58
      • 砲弾に長さの概念はないと思います。 -- 2018-11-24 (土) 15:32:00
    • もし現実との比較で言ってるのであれば、砲身の長さは貫通力と直接関係は無い。砲身が長いほど弾丸の加速に使える時間が長くなるため結果的に貫通力を増すことが出来るのだが、より高性能な金属が生まれて砲身内をより短時間で高圧に出来るなら短砲身の方がメリットが多い。振動や摩耗、取り回しetc。逆にWoTと現実で比較すると、より長砲身なのに弾薬が共通なのはおかしい。弾丸が砲口から抜けると同時ぐらいに弾薬の燃焼が終わるのが理想的なので、8.8L71と8.8L100が同じ砲弾を使ってる場合、8.8L100の方が低貫通になる。 -- 2018-11-24 (土) 19:07:40
    • 木主です。解説ありがとうございます！平凡的なプレミアム軽戦車ですね。 -- 2018-12-24 (月) 23:30:30
  • 出撃してすぐ死んだぞ -- 2018-11-23 (金) 13:27:07
    • その文だけだと、謎爆散のバグ報告なのか、すぐ味方にFFされまくって死んだのか、すぐ落下ダメ等で死んだのか...etcといった状況が全然分かりませんし、雑談が目的なら外部掲示板かSNSにでも行ってください -- 2018-11-23 (金) 13:44:51
    • すぐ死んだ？　　（下手くそなだけじゃないの） -- 2018-11-24 (土) 01:24:39
      • たぶん赤色灯をつけてるレベルのプレーヤーでは？ -- 2018-11-25 (日) 07:50:24
    • 下手糞が足の速いのに乗ると突出してすぐに死ぬんやな　悲劇やけど足が遅くて最後の方にしか死ねない奴よりはマシなんやな… -- 2018-11-24 (土) 10:45:32
  • 死んだときの状況を参考に聞かせていただきたいものだ -- 2018-11-24 (土) 22:45:48
  • パーソナルミッションをソ連車両だけで達成したい人（運営会社がソ連車優遇だから）は、偵察任務達成の為だけにLTGまで開発する苦行が無くなる（課金車LT-432を買うだけ）というメリットが有る。パソミ２のUnion限定なら、中国の59-16を開発すれば済むけれど。 -- 2018-11-25 (日) 10:09:45
  • 一応、T_26も乗員構成が同じ気がしますが(そんな低ティアは書かなくても?) -- 2018-11-25 (日) 10:12:04
    • よくみると、車長が装填手兼任なのは100LTだけですね -- 2018-11-25 (日) 10:15:35
      • 車両特性的にも100LTの乗員育成用という感じが強いですね．他車両の乗員だとスキル構成が結構変わってくるので． -- 2018-11-25 (日) 19:21:28
    • 一応修正。低ティアは完全同一ではなかったようなので消しました。 -- 2018-11-27 (火) 05:18:19
  • 他の軽戦車と格闘戦する場合結構榴弾が使える、他の軽戦車で榴弾やらHEAT使おうとすると軽戦車相手でも非貫通が多いのに拡散が少ないせいか結構な割合で貫通する -- 2018-11-25 (日) 16:55:52
    • 特別HEが強いイメージは無いけどなぁ。同格に独犬のHEとかがあるからかな？ でも、LT相手にHEは選択肢に入るよね。ただし、貫通４４だと安定させて貫通できる相手はLTでも限られる気も -- 2018-11-26 (月) 14:37:56
    • 貫通は兎も角、APに対してHEの威力が高いんだよね。　紙LT相手なら半分非貫通でも元が取れる。　特に即背面取った時とか良く抜ける印象。 -- 2018-11-26 (月) 15:32:59
  • 100LTの乗員のせて40戦くらい乗ってみたが、7度の俯角と小さくてLTとして固めの砲頭で使いやすいね。全体的にバランス良くまとまってて、クレも貯まってgood -- 2018-11-26 (月) 13:32:51
  • ゲルマンゴキブリに対してコイツはソビエトフナムシって呼ぶべきなのでは。 -- 2018-11-27 (火) 23:46:12
    • ヒラタグモだと思う。ゴキブリ殺しだし -- 2018-12-26 (水) 06:23:53
  • LTTBと同じ感覚で乗っちゃダメだなこれ車体の形も装甲配置も全然違うから当たり前なんだけど… -- 2018-11-30 (金) 10:15:07
  • 柔軟に立ち回れる分、ティアトップ戦かつ凹凸があるマップなら下手な中戦車よりもダメージ出せる。かなり限定的な条件だが… -- 2018-12-01 (土) 08:36:37
  • 再販来たけど、「スカウト初心者の戦車長にもおすすめ」……ではないかな。　寧ろスキル育った乗員じゃないと、視界不足か、食糧積んで炎上の2択。　最低3つ、できれば4つ以上スキルがあれば、デブな事以外は快適な車両だと思う。 -- 2018-12-25 (火) 00:53:36
    • その条件(スキル3~4以上)が前提なら殆どの車両が快適になると思うんですがそれは…(自分のプレイスタイルから極端に逸脱した特性を持つ車両にでも乗らない限り) -- 2018-12-25 (火) 01:14:14
      • そうか？　スキルが無くても良い車両とか、あってもあんまり変わらない車両って結構あると思うけど。　燃えない車両なら消火要らないし、視界400あるT92とかなら六感カモだけでなんとかなる。食糧も要らない。　この車両は視界不足と炎上が合わさって、視界スキルで伸ばすか消火スキル+食糧にしたい。　無線手兼任の装填手がリストラされてるのも痛い。　旋回も鈍く感じるからクラッチも欲しい。　と、丁度スキルで補える程度の欠点が多い車両だと思うんだが。（まぁ、俺が走り偵で445m無いと気持ち悪いだけで、それ以下の視界やカニ目で活躍してる人も居るかもしれんが） -- 2018-12-25 (火) 02:09:05
    • まず軽戦車でスカウトを鍛えないといけないけど、動いたらばれちゃうからね。視界は必須。Tier8っていうよりTier7帯の軽戦車だったらよかったんじゃないかと。 -- 2018-12-25 (火) 05:03:29
    • 重戦車は履帯修理と砲塔拡散保護すれば前線で戦えるけど偵察車両は第六感と視界と隠蔽強化すると全く別物になるからな -- 2018-12-25 (火) 10:21:38
      • やはりカモはは -- 2019-01-12 (土) 01:42:39
  • 良好な傾斜と恵まれた俯角のおかげで、ハルダウンしながらの前後運動がめっぽう強い。ただ、上から見てΣに見える車体正面左右の三角形の切り欠きはObj.430と同じ40㎜なので中国高Tier中戦車やソ連122㎜中戦車ルートにはオーバーマッチされる。砲塔正面の垂直部分狙われない限り、100㎜くらいまでの口径、180㎜くらいまでの貫通相手は安定して弾く。軽戦車としては旋回がモッサリしてるから、最高速の出る中戦車みたいな感覚？よっぽど相手が遅くなければNDKは難しい。ただし平べったいので高身長相手には有効。持ち前の貫通の低さがあるから少しでも装甲がある中戦車が来るとツライ。側面40㎜あるけど、車体がデカいので昼飯常用はムリがある。速度乗ってればT-100LTみたいな苦し紛れのダンスでたまに弾くくらい。体力ないから中戦車の感覚で乗ってると割とすぐ溶けるし、かなり燃えやすいから食糧積むなら頻繁に燃料タンク直さないとアカン。ペチペチ撃てるけど低貫通、たまに弾くモッサリ軽戦車…T-54mod1とTier上がる前のMT-25の間に生まれた子みたいな使い心地。スラっと伸びたスタイリッシュな主砲、平らだけどずんぐりむっくり、ソ連ｽﾃｷﾏﾙﾀや乞食袋もついてるので見た目ポイントは100点。軽戦車スキーよりは中戦車スキーにオススメ -- 2019-01-09 (水) 03:07:08
  • T-64…というよりはObject 775にObject 906Bの85㎜D-58ムリヤリ乗せたみたいな感じじゃない？どっちも1962～1963年の計画だからT-64と年代は近いけどさ -- 2019-01-09 (水) 03:46:49
  • こいつのハルダウン状態でTVP VTUのAPCR3発弾かれた... -- 2019-01-26 (土) 15:28:11
    • 狙いが甘いと弾かれても全然おかしくない。ちゃんと狙えば貫通が難しい相手ではない。まぁLT相手にしっかり狙ってっていうのがしんどい気持ちもわからなくはない -- 2019-01-26 (土) 15:40:24
  • LT砲だと安定して抜けない装甲に充分な機動力、優秀な弾速と拡散で対装輪装甲車なら最強っぽいなこいつ -- 2019-01-26 (土) 21:49:42
    • 問題は、コイツと遭遇したら相手は逃げるから、まともに撃ち合う機会はそう無いだろうなって事だが。 -- 2019-01-27 (日) 00:03:54
  • コイツ信地旋回なんやね -- 2019-02-10 (日) 18:17:45
  • Tier8最強LTは文句なしでコイツやね。拡散が無いおかげてとにかくドッグファイトが強い -- 2019-02-11 (月) 15:52:24
    • LTと一対一で撃ち合えば最強だけど硬いやつの相手せざるを得ない事多いからM41 90mmの方が使いやすいかな.M41 90mm側からするとHE抜けないから厳しいけど単発とDPMの差が有るからそんなに不利な感は無い. -- 2019-02-11 (月) 21:50:52
    • この視認範囲で最強ってなぁ...。それに撃ち合いしたいならLTでなくてもいいしこいつ自走砲の弾貰いやすいし -- 2019-02-16 (土) 11:19:24
    • 個人的にはT92の後に乗ったら、格下虐める時は良いんだが、視界、俯角、拡散、弾速（通常弾）、加速と旋回、燃える等々結構不満が出て使い辛く感じる。　LTとサシで撃ち合える機会なんてそうそう無いし。 -- 2019-02-16 (土) 16:37:49