Pz.Kpfw. V/IV/コメント

Pz.Kpfw. V/IV

• 広告ページに表記されたスペックと食い違っている部分を修正。どっちが合ってるのかわかりませんがｗ -- Sh? 2011-03-25 (金) 20:59:06
  • 掲示板に張ってあった公式サイトのスペック表から引っ張って書きましたが、無線とかも多分本来型番は違うはずです。 -- 2011-03-25 (金) 21:25:14
• よく観察したら、ザウコップ付砲塔を載せてる絵が。砲塔はリサーチで4号あたりの物を載せられるのかもしれません（それで120mmか -- Sh? 2011-03-25 (金) 21:13:13
• うっかりﾎﾟﾁｯちまった・・・　胸熱 -- 2011-03-26 (土) 10:56:10
• パンターと同じ傾斜のおかげで、そこそこ戦えそうな予感。しかし・・・貫徹力とダメージが微妙すぎる -- 2011-03-26 (土) 13:16:41
• Tier6か7か、それが問題だ・・・！ -- Sh? 2011-03-27 (日) 09:18:44
  • 後々　野獣と書記長のなかに放り込まれるのは避けたいですのぉ -- 2011-03-27 (日) 17:14:52
  • HP的には6に近いよね。性能見るとレオパルドに近い特徴を持ってるような気がする。だたこの視界の狭さじゃスカウトは難しそうだけど。 -- 2011-03-27 (日) 18:00:03
  • マッチングの条件はTierだけじゃないからそんな気にしなくても良いんじゃない～ -- 2011-04-06 (水) 13:08:43
• 一見してvk3601の方が強いかと思ったけど、速度が段違いなのねｗ -- 2011-04-02 (土) 16:12:46
• 砲等の旋回速度を見ると、M4シャーマンとかT-34を接近戦で撃破できそうだね。 -- 2011-04-06 (水) 11:38:52
  • 火力がなくて泣きそうなんですけど・・・M4に弾かれまくる -- 2011-04-14 (木) 11:41:17
    • まさか砲塔狙って撃ってないよな？75mm48口径なら正面でも車体は抜けるハズなんだが・・ -- 2011-04-14 (木) 13:31:44
• 下位相手には鬼のように強く、同格以上には弱いというGold戦車に共通する性質を持つ。でも足は速い -- 2011-04-14 (木) 13:23:07
• この戦車、仰角俯角がせますぎて平原ですら前にでると僅かな地面の起伏で攻撃不能となることがままありますなぁ・・・ -- 2011-04-16 (土) 17:23:27
  • せっかく足を生かしていい場所についてもいつもそれに泣かされる・・・俯角は納得できるが、仰角はもうちょっと何とかできるだろう・・・ -- 2011-04-18 (月) 14:13:32
• ハッチが馬鹿でかい。 -- 2011-04-17 (日) 13:41:14
• こいつに乗ってると異様にキャタピラを切られやすい気がするんだが、戦い方が悪いんだろうか -- 2011-04-20 (水) 11:26:09
• Ⅳ号とパンターのスキン変えると・・・砲塔と車体のスキンが別になりツートンの戦車が出来上がる！ -- 2011-04-20 (水) 12:43:15
• たまーにAlpfaって書かれたモデルも登場。何かの特典みたい -- 2011-04-21 (木) 02:28:08
• Tireの高さが仇となって、ISやタイガーが犇めく中に放り込まれるので、駆逐されるだけのポジションになりつつあるかな。 -- 2011-05-05 (木) 13:11:55
• IV号パンター砲塔70口径砲装備でこいつとタイマン張って、辛うじて負けた。こちらが既に手負いだったことを考慮しても、実力的に残念な部類にあることは明らか。正面の傾斜装甲は70口径でバカスカ抜けた -- 2011-05-25 (水) 09:15:54
  • 買わなくて良かった・・・って感じ。上下アンバランスでかっこ悪いし。 -- 2011-05-25 (水) 11:30:49
    • 「課金者としては」この戦車を買うことには損をする要素がなかった（都合2000Gold相当をただで貰える勘定になる）。HeavyパックとMediumパックの両方を買っておくべきだったと今になって後悔。 -- 2011-06-04 (土) 02:17:17
• 初期のころはフリー経験値稼ぎに乗る人が多かったが、最近はめったに見かけなくなった。性能面では走攻守のうち攻が弱く走守が優秀だったが、このタイプの特性を持った戦車はたいていの戦場で活躍できない運命にある（たまに大暴れできるが）。 -- 2011-06-04 (土) 02:25:52
  • 似たような特性の車両はIII/IV号やVK3002DBなど幾つかあるが…これはTierに比べて攻が弱過ぎ。 -- 2011-06-14 (火) 09:30:03
• 初期から今も変わらぬ点は「乗れば絶望」 -- 2011-09-22 (木) 18:32:59
• 書いた本人ですが問題があり、拡張パーツを削除。 -- 2011-12-13 (火) 22:10:16
• 普通のＬ／48より精度悪いのか・・・ -- 2012-01-04 (水) 17:03:02
  • やっと普通のL/48と同じ精度になったよ！＠Ver0.8.0 -- 2012-10-04 (木) 20:49:36
• せめて砲塔が四号戦車の改良砲塔でL70が搭載されていれば優秀戦車だったのに･･･ -- 2012-01-16 (月) 10:48:46
  • それはひょっとしてただのPantherじゃないか？ -- 2012-01-16 (月) 16:36:08
    • いえ、Tier6のPantherです。 -- 2012-02-07 (火) 13:57:40
• 車体装甲が82/50/40から85/40/40へ、砲塔装甲が前面80から50へ、そして砲の精度が0.39より0.37になっていたので更新。 -- 2012-02-07 (火) 12:39:00
• 久しぶりに使用してみたら、金弾の貫通が143→158に変更されてたので、更新。 -- 2012-12-19 (水) 01:28:50
• デカイ身体に小さい頭、キャプテン翼のキャラみたい -- 2012-12-20 (木) 23:20:12
  • ドイツ戦車の頭身がすごいと話題に -- 2012-12-20 (木) 23:26:07
    • TOG2「俺の時代クルー？」 -- 2012-12-20 (木) 23:53:47
    • ↑次藤君と呼んであげましょうか・・・ｗ -- 2013-02-05 (火) 01:21:26
    • なんか失敗昨おおすぎだろドイツ -- 2013-04-24 (水) 05:54:34
    • Aufkl Pz「先輩、これからお願いします！」 -- 2013-05-20 (月) 18:19:32
  • ガキンッ！　PzKpfw V/IV「そうなんどもぬかれてたまるかー」 -- 2013-04-24 (水) 05:47:39
• 編集で画像を貼るのはどうしたらいいんですか？今しがたこの戦車のいい写真がとれたので更新したいのですが -- 2013-05-27 (月) 03:59:24
  • 一番上の添付ってとこに画像をアップロードして　　あとはこっちでできるから -- 2013-05-27 (月) 07:15:02
    • ありがとうございます、アップロードしときました -- 2013-05-27 (月) 17:34:05
• 分かっている範囲で修正しました -- 2013-11-06 (水) 14:30:35
  • おつです。久しぶりに使ってなんか遅いなって思ったらエンジン変えられてたのか -- 2013-11-07 (木) 00:12:57
• 先ほど見かけたときに四号戦車と同じシュルツェンが砲塔についていたので持っている人は更新や編集お願いします。 -- 2013-11-27 (水) 16:34:04
  • 同じく今日見かけました。シュルツェン砲塔に７５ｍｍ砲でした。105mmは積めないらしいです。 -- 2014-01-09 (木) 11:30:31
  • 昨日、画像を更新しました。クランマークは勘弁して下さい。 -- 2014-01-17 (金) 21:13:31
  • スキンデータを見たら砲塔、車体共に本車専用となっているね。これは嬉しいな -- 2014-01-23 (木) 14:15:13
    • 今見返したら、IV号とV号のスキンデータから転用された形跡が広範囲にあるなぁ。マッピングや細かい調整が加わっているだけ手間掛かっているし、車体テクスチャに関して言えば清潔感が増した(錆が減った)模様。 -- 2014-01-24 (金) 00:41:08
• xbox360版でTier6→5に変更。 -- 2014-02-16 (日) 18:45:36
  • 360版だと装甲据え置きのままTier変更されたせいでものすごい強戦車だねこれ -- 2014-02-22 (土) 04:47:57
    • HPが870に強化されてるから据え置きではない -- 2014-02-24 (月) 02:15:45
    • 360版はTier移行の影響か、砲が7,5 cm KwK 40 L/43に変更されています。砲塔のシュルツェンとサイドスカートが無い、車体がパンターG型になってる等外観の変更もあります。 -- 2014-02-28 (金) 09:31:18
    • 360版は砲はL48のまま変わってないけど、砲塔がⅣ号H/J型からG型に変わってる。TierⅤの砲塔と最終砲をTierⅦnoTierⅤに分類される反則スレスレの車輛ですね。 -- 2014-03-06 (木) 09:07:37
    • ほんとにそのとおり。重戦車よりもhpあって機動力もあるとかちょっと・・・ -- 2014-06-06 (金) 07:51:36
• 修正中に送ってしまった。↑○TierⅤの砲塔と最終砲をTierⅦの車体に載せてTierⅤに入りこんだ反則スレスレの車輛です。 -- 2014-03-06 (木) 09:12:18
• 四駆で、こいつx3にジェットストリ－ムラムアタック（3両が連なって窪地でジャンプしてラムアタック）からののしかかり食らって爆散した。　機動力も半端ない上に重量攻撃が恐ろしいなコイツ。 -- 2014-05-07 (水) 01:04:39
• 箱版は搭乗員実装時に未告知で大幅な弱体化。移動系スキルを全て取得しても以前までの加速性は得られなくなった。旋回も遅くなっていることから履帯性能が大幅に引き下げられたと思われる。 -- 2014-06-12 (木) 15:23:03
• パンターの車体というよりは、OVM付きのVK3002Mのしゃたいだな -- 2014-07-10 (木) 20:32:37
  • スカート付きパンターD型って言ってやれよ・・・ -- 2014-07-10 (木) 22:05:18
    • どっちかってーとA型だけどな -- 2017-02-06 (月) 19:55:22
  • 今更だが、VK3002Mの車体は装甲が薄いから別物 -- 2016-10-15 (土) 13:45:33
• 9.15車両性能変更反映、それに伴いコメント欄開放 -- noobie? 2016-06-05 (日) 00:30:55
• 俯仰角と弾薬費を修正 -- 2016-06-05 (日) 16:21:43
• WGのwikiには俯角10度って書いてあるが本当か？いきなりそんなbuffされるのか -- 2016-06-05 (日) 17:19:10
  • 追記:俯角10度は側面での値で、正面俯角は3度ではないかと思われます -- 2016-06-05 (日) 17:25:23
    • tanks.gg調べだと正面8度、側面10度、後方5度。旧データと思われるティア6のベルゲパンターが正面4度だね。 -- 2016-06-05 (日) 17:36:03
    • 一応修正しました。何か間違いがあれば適時追記修正お願いします。 -- 2016-06-05 (日) 17:57:52
• 隠蔽が劣悪な点以外は同格MTと比較しても優秀な性能なのにマッチング優遇まで付いてる強戦車。何故今更大幅buffされたのかな -- 2016-06-05 (日) 21:25:29
  • 再販する腹積もりなんじゃね -- 2016-06-06 (月) 08:22:18
    • Pz.Kpfw. IV hydrostat.も諸々セットで1万円超えで販売されたし、上位互換であるコイツはいくらになることやら -- 2016-06-06 (月) 08:40:23
• ASIAだとまずお目にかかれないがたまに見ると大抵1位とってる -- 2016-06-26 (日) 21:04:04
• 今更だけどスキンは独立してるので伏字にします -- 2016-07-31 (日) 08:10:08
• うpした本人にとっては純粋な善意なんだろうけど、やっぱり特定クランの宣伝に繋がる画像はWikiの公平性にどうかと思ったんで軽く画像編集掛けてみた　ホントはきれいなガレージと高画質で撮影し直したい所ではあるけど -- 2016-10-08 (土) 20:42:49
• これのスキンってどこのファイルにあるんだ・・・？ -- 2016-10-20 (木) 07:35:26
• パッチノート見て凍りついた。　Pz. V Berge-Pantherって何かと思いググったらコイツ。　んで視界増加、照準拡散減少、照準時間減少、砲旋回速度上昇。これだけでも鬼に金棒なのに　『砲弾置き換えPzgr 39 armor-piercing shell (110/110) →Pzgr 39 L shell (150/135)』!!?!　優遇付きで、快速で、視界も広くて、tier7並みの装甲に、tier6MTと同等の砲をそれ以上のレートで撃ってくるバケモノが誕生かと思いきや、「Pz.Kpfw. IV Schmalturm」と間違えた模様？　というか他の性能変更も・・・(China only)・・・翻訳ミス。いや翻訳不足。　とはいえ今の性能でも十分バケモノだが。 -- 2017-03-13 (月) 14:13:17
• 三万くらいまでなら買う人大勢いるだろうな。この壊れ性能に加えて30.01Dの「初期砲塔の方がかっこいい」を華麗に克服している・・・ -- 2017-12-30 (土) 10:43:21
• ブラックマーケットにて5500ゴールドで再販 -- 2019-05-28 (火) 13:21:23
  • 細かいけど、これって特典だけでPz2Jみたいに売られたことないし、再販っていうのもどうなんだ -- 2019-05-28 (火) 13:25:20
• ブラックマーケットにて5500ゴールドで再販 -- 2019-05-28 (火) 13:21:25
• 13時更新のブラックマーケットで5.5kにて限定3000輌販売。売れは結構ゆっくりなので欲しい方は是非 -- 2019-05-28 (火) 13:23:17
  • （5.5kgold） -- 2019-05-28 (火) 13:24:44
• 搭載弾数124発という過剰ぶり、同格に32発しか詰めないのいるのに砲性能を含め負けてる要素が隠蔽位しかない -- 2019-05-28 (火) 13:38:28
• 目が良くて砲性能も悪くなく機動性もあるし弱体化もされない(課金車両の為)隠蔽以外悪い部分が見当たらない上にマッチ優遇持ち、高水準車両すぎてTier5戦場荒れそうだ -- 2019-05-28 (火) 13:44:02
• 昔、これと対峙した時は金弾もゴールドでしか買えず四苦八苦したが、今はこれ以外の車輌も貫通力の向上とクレで金弾が買えることにより、昔ほどの脅威ではないね。 -- 2019-05-28 (火) 19:00:40
  • 金弾クレで買えなかった当時のこの車両ってティア６だったと思うが、何かと勘違いしてないか？ -- 2019-05-28 (火) 19:13:49
    • あってるよ。Tier6でも貫通が低い車輌しかなかったからね。fireflyなんかなかったし。 -- 2019-05-28 (火) 19:28:08
    • ドイツの88ミリL52も今より貫通なかった -- 2019-05-28 (火) 19:32:12
• 完全に余談だけど販売記念にひとつ。ポン付け車両であるこいつに制式名は当然存在しないものの、こいつが出来た頃の命名則に従うと「Sd.kfz.179 Pz.Berge.Wg.PantherⅠ Ausf.D auf Vsrb.Pz.Turm.Ⅳ Ausf.H mit L/48 7,5-cm-KwK 40」となる。ゆえにPz.Ⅴ/Ⅳのネーミングは、WGがPz.Kpfw.Ⅲ/Ⅳ Eh.Fhgt.ことⅢ/Ⅳ号に倣ったものではないかと思われる。Ⅲ/Ⅳ号が独自のユニットシャーシであることからも分かるように「砲塔の型/車体の型」というような命名則があるわけではない。また、各記事内にもあるようにⅢ/Ⅳ号車台計画の最終型の一つであるⅢ/Ⅳ号と、Ⅴ号の派生型のベルゲパンターの変種であるⅤ/Ⅳ号とは成り立ちから大きく異なり、似ているのは大まかなフォルムとWoT内での名前だけと考えて良い。独自研究含むので疑義訂正あればよろしく。 -- 2019-05-28 (火) 21:22:51
  • その通りだと思うね。実際、オニとかオホとか謎の名前付けられた戦車も多いし、Lansen Cみたいにスウェーデンとスイスのプランを混同して命名してる例もあるからな -- 2019-05-28 (火) 22:28:15
    • O-NiとO-Hoの命名基準は謎でも何でもないだろ、大型戦車一号のO-I(大型戦車伊号)から順に第四号のO-Ni(大型戦車耳号)、第五号のO-Ho(大型戦車本号)と命名されてるだけだ、まぁそもそも大型戦車開発計画は試作段階で中止されたからO-I以降の車両は存在しないんだが… -- 2019-05-28 (火) 23:29:07
    • いやいや、命名基準が謎とかじゃなくてWG命名だから謎の名前って言いたいわけよ。オニは某技師寄稿の100トン戦車想像図、オホはデルタ出版の想像図だし、どれも元々個別の名前なんて無いんだから -- 2019-05-29 (水) 00:02:30
    • てかその伊号、耳号、本号ってソースどこよ？初めて見たんだけど -- 2019-05-29 (水) 00:04:59
    • 完全に話題逸れちゃうけど元から余談だし良いか。いろはにほへとの漢字表記はひらがな「以呂波仁保部止」カタカナ「伊呂八二保部止」の字源と漢字文の「以呂波耳本へ止」があるのだとか。 -- 2019-05-29 (水) 00:16:02
    • いや、そういう話じゃなくてさ。日本戦車の公式資料の名称でそれを使ってるやつはないのか？って訊いてるわけよ -- 2019-05-29 (水) 00:20:53
    • いろは歌を漢字で表したかったんだろうけど字が違うみたいだな。一般的に使われている変体仮名だと「以呂波仁保反止」カタカナだと「伊呂八二保部止」で金光明最勝王経音義のいろは歌だと「以呂波耳本へ止」らしい。色々と混ざってるぞ。漢字で表したソースがあるならば別だが・・・ -- 2019-05-29 (水) 00:34:46
    • Pz.V/IVの命名ってWGオリジナルだよね。そうだね、他にもオリジナル名多いし。ってのが話題だったわけで、いろは歌云々は的外れな上に脱線しすぎやで。 -- 枝主? 2019-05-29 (水) 00:46:45
• 買ってみたら思ってたより歩兵戦闘車みたいなフォルムだった　流石にⅢ/Ⅳ号には一歩譲るけれど（主観）これはこれで格好いい -- 2019-05-28 (火) 23:44:28
• 拡張は無難にラマーガンレイ換気扇でいいかなぁ、素の拡散かなりいいしガンレイより皮膜かな？隠蔽補うのにネットは微妙か -- 2019-05-29 (水) 00:05:18
  • ガンレイか被膜、ネットはない　そもそも補うも何も、隠蔽の数値低いんだからネットとか焼け石に水だ -- 2019-05-29 (水) 00:44:34
    • 何時も間違えてる人居るけど、カモスキルは倍率乗算だけど、カモネットは固定値加算で隠蔽上がるから、素の隠蔽が低い車両ほどカモネットの恩恵は大きいぞ？ -- 2019-05-29 (水) 00:58:52
    • どちらにせよネットはないわ -- 2019-05-29 (水) 07:17:39
    • 私はネット乗せてる、隠蔽が悪い軽戦車程度にはなるし、一部を除いて目がいいやつ少ないから意外とバレずに狙撃や偵察できる -- 2019-05-29 (水) 12:14:34
    • この戦車でバレずに狙撃や偵察やる意味とは -- 2019-05-29 (水) 18:11:58
    • このtier帯はT67とかELCとか隠蔽お化けかつ初心者狩り（まあ本車両も大概だが）に来てるプレイヤーがそこそこいるので終盤の視界勝負で役に立つかもしれない -- 2019-05-29 (水) 23:36:55
    • この車両で視界隠蔽勝負ならそれこそ被膜でしょ、金かけたくないならまだカニ眼でも積んだほうがマシ -- 2019-05-30 (木) 00:30:17
    • ネットでばれずに済む状況って殆どは茂みの中で静止中に発砲した時だと思うけど、少し下がって15mルールを発動させるだけでネット以上にバレないから載せる意味がほぼ無いっていう　ネットと被膜なら被膜のほうが恩恵を受ける機会が圧倒的に多いのよ -- 2019-05-30 (木) 00:56:44
    • 私は皮膜、ネット、ラマー載せてる、ガンレイは車体砲塔振り回したてレティクル開きまくった状態でも0.3秒収束早くなるかどうかで乗せる有用性はほぼ無い、ラマーは6連発位すると六発目装填に掛かる時間が1.7秒位早くなるけど2，3発撃つだけなら恩恵が少ない、単騎で視界確保から狙撃まで完結したいからネットと被膜、後はラマーか換気扇って感じだ、ガンレイは次弾装填までに収束が間に合わないオートローダーか照準拡散が大きく収束に時間がかかる自走砲等以外ほぼ意味がないから選択肢に入れてない -- 2019-05-30 (木) 10:23:21
    • どうしてもパンター車体低隠蔽のこの車両でネット開いて芋狙撃したいなら被膜よりカニ目のほうが良いんじゃない？ -- 2019-05-30 (木) 16:35:27
  • 好みの問題って気もするけどガンレイと皮膜ならどっちが良いかね。どっちも元が標準以上だから適正は十分だろうけど -- 2019-05-30 (木) 02:51:24
• 正直7.5cmのIV号に隠蔽以外勝ってるか同等なのに優遇ありってとんでもない性能だと思うんですけど。 -- 2019-05-29 (水) 01:03:01
  • WoT中最強車両の一つと言っても差し支えないレベル。実際勝率はそれを示している。252UがTier8.5ならこいつは5.8くらいかな。この車両に乗ってるのは本当の古参か、研究を重ねた上で何年もこれを待ち続けてきたプレイヤーが大半だろうからそういう意味でも侮れない。ユニカムを載せて50km/hで疾走するKV-220 -- 2019-05-29 (水) 01:26:00
  • 高い車体に低い砲塔ってのがまた使いやすいんだコレが -- 2019-05-29 (水) 11:34:21
• ラマーは積んでガンレイ皮膜換気から好みで -- 2019-05-29 (水) 12:08:35
  • ガンレイと被膜の恩恵それぞれどれくらい感じる？ -- 2019-05-29 (水) 19:26:28
• ドヤ顔でハルダウンしてたら顔面スパスパ抜かれて死んだ・・・皆が言うほど簡単に勝てる戦車じゃ無いと思う -- 2019-05-30 (木) 03:45:03
  • そりゃ砲塔は4号クラスなんだから抜かれるだろ。こいつは車体を撃たせて弾くのと全体の平均性能が高いという理由で強戦車だからな。確実に他より強い戦車だけど脳死ハルダウンで勝てる戦車ではないよ -- 2019-05-30 (木) 04:22:58
  • 優遇あるけど今は他のTierVの砲火力も上がっているからね。言うほど強くはないよ。車体はパンターだから見つかりやすいし -- 2019-05-30 (木) 07:03:51
  • 頬が10榴貫通するのにハルダウンって一番不適な戦術では…。加速落として車体正面強化した3/4号だからまずそちらで慣れた方がいいように思う。要はT-34-85Mに優遇つけたようなもんで、色々盛りすぎではあってもお手軽ではないよ。 -- 2019-05-30 (木) 09:24:50
    • キューポラも30㎜だから弱点だしハルダウンはしないほうがいいよな -- 2019-05-30 (木) 09:45:31
    • 確かに最上部は30mmだけど、3/4号とか4号Hと同じで95mm部分の方が広いのでは？ -- 2019-05-30 (木) 12:40:50
    • みんなコイツ相手には金弾をフル活用してくるしあんまりおススメはしない -- 2019-05-30 (木) 12:48:45
  • 隠蔽以外の全てが高いのが取り柄な訳で装甲に特価した重戦車ほど硬くはないよね。装甲で戦うならkv2202買ってどうぞ -- 2019-05-30 (木) 13:10:28
  • どっしり構えるハルダウンじゃなく、稜線使ってチラ見ハルダウンで、相手の弾は低い砲塔生かして避けるんやで。距離感大事。あとよく出会うルクスを最高速から正面使っての体当たり1発で倒せるのも覚えておくといい -- 2019-05-30 (木) 15:38:14
  • Ⅳ号砲塔は「変なトコで不便しない程度には俯角がある」くらいのもんで基本的には全体が弱点だからハルダウンはそもそも不向きかなぁ。拡散恐ろしく良いし横向きに出て撃って下がる方が向いてると思う。 -- 2019-05-30 (木) 20:55:43
    • こいつの一番の長所は装甲ではなく拡散の小ささなんだよな。MTなのに皆装甲面しか見てない。確かに５MTの中ではかなり硬いけど、それはこいつの良さのたった一部でしかない。 -- 2019-05-30 (木) 21:28:24
    • ↑これですよね。拡散が本当に小さい。止まってから撃つまでの一連の動作にストレスを感じない。 -- 2019-06-01 (土) 05:02:39
  • 何気に車体デカいし、UNKが飛んでくると瀕死になりやすいわ -- 2019-05-30 (木) 20:58:40
• Ⅲ/Ⅳ号マニアからすると全身から脳汁が出るほど良い戦車だけどそうでない人にはよく分からんかもなぁ. -- 2019-05-30 (木) 21:53:12
  • 特性違う車両だし比べるのはナンセンスかも知れないけど、Ⅲ/Ⅳ号のつもりで乗ると加速のもっさり感以上に砲塔旋回速度に違和感を感じると思う -- 2019-06-01 (土) 00:32:10
• tier5版E50って感じだな -- 2019-06-03 (月) 00:54:54
• 圧倒的な怪物！tier5版E50って感じ。重戦車以上の強靭な車体装甲（砲塔は弱い）、優秀な砲性能（拡散値はE50に匹敵）文句なしの機動力、優秀な視界、ヘルスが多い。車体を使った豚めし昼飯（昼飯はクソ強い）を覚えると完封できるがハルダウンが苦手なので慣れが必要。拡張パーツはラマー（確定）カニ目（終盤のキャリー力重視）＋内張り（10榴が多いので）or換気扇。ガンレイは素の拡散値が圧倒してる上にガンレイなくても他国のMT並の照準速度があるため必要ないかな。基本スキルの次だけど衝突の制御で全速ラムをすると同格MTを一撃でやれるのはハマる。100戦で勝率70％以上出せる怪物 -- 2019-06-03 (月) 01:31:30
• 精度がいいので総合的な貫通力がかなり高いですね、通常弾だけでもかなり捗る -- 2019-06-03 (月) 12:57:47
• 1.9で周りのHP増えてめちゃくちゃダメージ出るようになったねぇ。ただクレ収支等は大きく変動しないように調整したらしいから、稼ぎ効率育成効率にはあんまり影響しないのかね？ -- 2020-04-22 (水) 17:34:39
• こいつは本当にTier5最強枠。 硬い 広視界 高DPMでガンガン攻める事も、不利な時は圧倒的な視界で一方的に返り討ちにする事も出来る。 Mの基準は低いけれど優等はクソ高い -- 2020-08-12 (水) 12:19:22
• 拡張2.0環境下での構成は何が良いだろうか。本車が手数砲なのに対して全体でHP増えてるから棒は必須として、次は皮膜か換気扇あたりかね？最後に加速補いつつオスモウ強化が多くの場合で妥当な線じゃないかと思うんだけど、タボチャとグローサーならどっちが良いんだろうか？Ⅲ/Ⅳ号あたりと比べちゃうと砲塔旋回は遅いし、プレイスタイルによっては改良型旋回機構入れるのもありかも？ただ上のコメントの人も言ってる通り、純粋な精度強化系は持て余すかな。視界強化系もこのTierの狭いマップだと持て余すことある感じ。足りない隠蔽については、拡張枠使うより脚で補う方が良い気がする。あと、性能に物言わせたゴリ押しプレイが好みなら生存性に振るのもありだとは思うけど、常にそういう使い方するような車両じゃないから機動性を優先したほうが扱いやすいと個人的には思う。突撃癖ある人には生存系も良いと思うけどね。素でまんべんなく強いのを活かしてターボ換気グローサーみたいなガンギマリ構成にするもありなのかな？俺はとりあえず1年くらいラマー換気ターボで運用してるけど、ラマー皮膜グローサーとかも良さそう……　でも正直元が強すぎて逆に違いが分からない……　俺たちは雰囲気でⅤ/Ⅳに乗っている…… -- 2021-03-11 (木) 19:47:45
• 信じられないほど基準が高くなってる…3日前は経験値1000ちょいでM取れたのに今は1600出しても2バッジ、900そこらじゃ3バッジすら付かん。装甲は勿論だが、対面にもⅤ/Ⅳが来やすい現状だとミラーマッチで単純なダメージ交換になってしまっては勿体ない。序盤は照準性能とDPM、視界を活かして味方のちょい後ろから撃ちつつ、前線が押され始めたらすぐさま前線に駆けつけるてのが良さそうだ。E50と使い方ほぼ同じか。 -- 2021-03-12 (金) 15:43:42
  • 初乗りで1バッジ取るも翌日仕事なんでそのまま切り上げたら後日基準爆上げっていうね。もーMは取れねえなぁ -- 2021-03-13 (土) 03:38:53
  • 今じゃ1700でも2バッジよ。圧倒的な拡散の良さでtier9-10と同じ感覚でバシバシ当てていけるから基準跳ね上がるのわかるわ。 -- 2021-03-15 (月) 01:53:39
  • 確かにめっちゃ上がってますね。先日のブラックマーケットで念願のこの車輌を3月10日にゲット、翌日noobな私でも ダメ2,813+アシ849いこーる -- 2021-03-15 (月) 21:31:05
    • 途中送信失礼。＝ダメアシ3,162でMバッチ取れましたが最早無理な感じでラッキーで取れたの有り難く思います・・・ -- 2021-03-15 (月) 21:36:06
• 途中送信失礼。 -- 2021-03-15 (月) 21:32:42
• 強戦車でホント戦ってて楽しいのですが、想像していたより弾かない印象。相手が格下と同格以上で異なるかもしれませんが、豚飯と昼飯 敢えて言えばどちらむきなんでしょう・・・？ -- 2021-04-09 (金) 20:12:44
  • まず両単語の意味を調べてみよう -- 2021-04-10 (土) 01:54:59
• これもう販売されないんかな。 -- 2021-04-30 (金) 17:46:02
• MB基準大幅に下がってて？プレアカ 、予ダメ1,548、アシスト317 計1,865で取れました・・・。自分のMoEをみてる限りはこっちはそう変化が無い気がするので不思議です。 -- 2021-09-05 (日) 18:32:07
• MBの基準が大幅に下がってて？プレアカ、予ダメ 1,548、アシスト 317、計 1,865で取れました。自分のMoEの増減を見ると前とそう変わってない気がするので不思議です・・・ -- 2021-09-05 (日) 18:44:14
  • Mバッジ報告は他所でやれって書かれてるのに何でやっちゃうのかね -- 2021-09-05 (日) 20:27:48
    • 「上記を理解した上でコメントを書き込みます」って文章しか見ないからでしょ。もしかしたら[＋]しか見えてないかもしれないけど。そもそも見当違いのことをいきなり書いているんだから相手にしなければいいのに。木の方は、何が見当違いなのかは質問しないでくださいね。ここは質問板や日記ではないので。 -- 2021-09-08 (水) 14:28:21
• サーバー勝率70%を叩き出してる全車両ぶっちぎりのイカれ車両の総論に良戦車というのはいかがなものか -- 2024-01-22 (月) 06:43:59
  • それ直近1ヶ月の戦績でしょ、全体で見たら60%位だよ。強戦車なのは間違いないけどtier帯で言えばそこまでおかしい数字じゃないよ。 -- 2024-01-22 (月) 12:15:02