Skoda T 27/コメント
Last-modified: 2019-08-18 (日) 20:27:27
Skoda T 27
- ツリーの一貫性で言うとVTUよりよっぽど通常ツリー向きな味付けじゃなかろうか --
- VTUは所謂ツリーに一つは入れるようにしてるらしい苦行枠じゃないか? --
- 無線機がTVP T 50/51と共通だが課金なのだろうか --
- このぺったんこな楔形装甲に何の意味があるんだろうか... --
- それ多分泥水除け。泥水がV字に沿って逸らされるので正面上部のドライバー用の覗き窓に泥水が掛かりににくいようになってる(合ってる?) --
- 国が違うから比較する必要はないとか連射や装填時間に優れているとか、他にも隠ぺいや足回りに小さい差異があるのはわかる。だが対等に戦う相手として性能を見て思うのはM35にほぼ負けてない? --
- 勝ってる部分が3発装填時の連射間隔と弾薬数と通常弾の弾速、パワーウェイトレシオくらいやし --
- M35は履帯性能で数値より加速早いし、拡張パーツなど盛ると装填時間は3発でも24秒切るからね。連射間隔が1.5秒なら差になるけど今のままじゃ負けてる --
- T27めっちゃ強くて使いやすいけど伊M35はこれ以上なのか…… --
- vtuが完全に死んだなこれは --
- 伊M35とパンチラの関係よりはまし、全体的に劣ってはいるもののオートローダーと単発砲だからベクトルが違う --
- ベクトルが違うとは言うけどVTUって強みなーんも無いじゃんあいつ --
- チェコ系列って動きこんなにもっさりしてたっけって思うほど動き遅い気がするんだが気のせいか? --
- かなり鈍重な感じはするね。特に旋回が弱い --
- プレ車でエンジン開発無いし、最高速が同じ数値のシュコダT50と比べると若干重くてエンジン馬力もちょっと低いから当然動きが遅く感じる。ただ同格プレ車との比較だと最高速がちょっと低いのがネックだけど旋回性能や出力重量比で極端に劣ってるわけではないね。 --
- 履帯性能が5倍センチュより悪いからスペック値は全然でないよ --
- なるほろ --
- ミスった 機動に難があるみたいだし、鉱山みたいに開幕のrushには参加しない方が良さげかな? --
- 最高速と重量比が似てるT44100より遅いので丘取りよりも通行料で3発取るほうが安定する。MTとしての機動力は普通程度で快速組ではない --
- まだあんまり回数乗ってないけどスペックシートよりも乗りやすい印象。性能の長短がいい具合に噛み合ってるのかも --
- VTUは高めの機動力と全周砲塔で単発320の100㎜砲振り回せるのが強みだし・・・ --
- フランスの 65t / M449 の問題に似てる。49こそまさにツリー8にふさわしい戦車なのにプレ車で、ツリー8に入ってる65tがツリーから浮いてるうえにとんだ産廃っていう --
- これLancenCと比較してどうなの?なんか似てるっぽいんだけど --
- あれと似てるところって旋回性能がイマイチで最高速が平凡ってところくらいだと思うんですよ --
- チェコ開発するなら、ミッションの報酬めっちゃ良いな……そっち目的で買おうかしら --
- 逆にチェコ中戦車開発終わってる場合、女性搭乗員とかどうしたらいいの。。。 --
- 記事だと「照準時間が短く、高い射撃精度と優秀な貫通力を備えた主砲」って言ってるけど、別に精度や貫通はそこまで高くないような……しかもTanksggで照準拡散見たら0.19で、CDCとほぼ同等の照準性能。 寧ろ照準遅くて使い辛いと思うので、買おうと思ってる人は気をつけてね。 --
- 文句無しで強いが必要な性能はプロジェットの下位互換。機動力、砲性能、取り回しは向こうが上 --
- 正面から見える砲塔天板の部分の大部分(主砲の上あたり)は装甲厚が40㎜で傾斜が60度前後ついてるので120㎜以下の口径の砲なら跳弾するようです --
- 国:車両名=弾の費用(プレミアムtier8中戦車のみ) ソ:T-44-100(口径100mm)=252 ソ:T-54 first prototype(口径100mm)=252 独:Panther mit 8,8 cm L/71(口径8.8cm)=252 米:T-26E4 SuperPershing(口径90mm)=255 独:Panzer 58 Mutz(口径9cm)=300 中:59-Patton(口径90mm)=305 捷:ŠKODA T 27(口径8.8cm)=340<<<<<<<<<<<<<<< 日:STA-2(口径90mm)=380 伊:Progetto M35 mod 46(口径90mm)=430 瑞:Lansen C(口径105)=570 仏:M4A1 Revalorisé(口径105mm)=580 英:FV4202(口径84mm)=680 瑞:P・Victory(口径8.4cm)=680 英:Centurion Mk. 5/1 RAAC(口径84mm)=680 ソ:STG(口径122mm)=840 中:T-34-3(口径122mm)=1025 仏:Lorraine(口径100mm)=1030 国:車両ジャンル:車両名=弾の費用(車両ジャンル問わずの(特殊を含む)ローダー主砲持ちtier8プレミアム車両) 仏:軽:Panhard EBR 75 (FL 10)(口径75mm)=230 仏:軽:ELC EVEN 90(口径90mm)=280 捷:中:ŠKODA T 27(口径8.8cm)=340<<<<<<<<<<<<<<< 伊:中:Progetto M35 mod 46(口径90mm)=430 仏:中:Lorraine(口径100mm)=1030 仏:重:Somua SM(口径100mm)=1030 ソ:重:IS-3A(口径122mm)=1180 戦闘収入が多いなぁって思って考えついたのをざっくりと仕分けてみた。(抜けてる車両がありましたら申し訳ないです。) 記載はしてあるけど口径とか貫通とか精度、弾速とかリロードとか照準速度とかそういうのは考慮せず純粋に弾代を見ると真ん中よりちょい上かなって感じた次第。 --
- ごめん、テキストのコピペだと分かりにくかったね← --
- 「Progetto M35 mod 46に射撃間隔や精度で劣っている」って、射撃間隔はこっちの方が早くないですか?4発必要な状況ならプロジェットの方が早いでしょうけど、少し分かりづらい感じがします --
- 連射間隔は優れてるけどリロードの遅さのせいで分間での射撃間隔はこっちの方が長いよ --
- って書いたけどコメして気づいた。こいつの方が3発装填は短いし向こうはリローダーで撃ち切った場合のことを考えてないわね。Progettoが弾倉に2発残して撃ち合う場合以外ならDPMはこっちが上だね --
- 妙に当たらない気がすると思ったら精度と弾速はロレーヌと同じくらいなのね...720取れることはあんまりないな --
- それは1回のチャンスで720を取るのが難しい、という意味でしょうか?流石に1回の戦闘で720ダメも取れないということはないですよね・・・? --
- 普通に考えてそうだろう・・・ --
- 720✖️0.6でしゅか? --
- オートローダー増やすの辞めてくれないかな。単体だとそこまで脅威じゃないが小隊組まれてゼッコロされると普通に死ぬんで。その後弾切れでそいつらも死ぬんだが、やられた方はヤラレ損だから。 --
- 紙装甲+低隠蔽+低精度のおかげで絶妙な使いにくさがある。弱くはないけどイベント終わったらProgettoでいいやってなると思う --
- 予想以上に狙ったところに飛んでいかないです・・・ --
- 予想以上に狙ったところに飛んでいかないです・・・ --
- 装甲薄いわりにやたら弾かれる。変に硬いような気がするんだが --
- 防楯硬いからそこじゃない? --
- 天板は40㎜で傾斜も結構きついからそこで弾かれてるのかも --
- ついでにいうと防楯は普通に抜かれます・・・ --
- 薄いけど傾斜が強いので口径の小さい砲で適当にあてても弾かれる事がある。まぐれ弾きは十分起こりうると思う --
- 側面100mmらしいから、むしろ大口径APでも強制跳弾でリコシェーイする可能性がある部類じゃない? --
- ナーフきそうな予感、、、 --
- 弱体化するほど強くないし課金車両は原則的に弱体化しない --
- Tier8MTはもはやローダー系以外価値無しと言わんばかりの状況だな。敵MT全てローダーとかバカなの? --
- 今イベント中だからしょうがない。イベント終わったらこいつはただの劣化Progettoだから一気に減ると思うぞ --
- まだ頭カチカチローダーは居ないから・・・ --
- ソ連砲よりひどい暴投率ですね これww --
- こんな妄想戦車実装するぐらいならT69をなんとかして欲しいわ もうティア8は課金戦車にあらんずば人にあらずの無法地帯すぎる --
- TVP VTUと置き換えれば幸せになれそう --
- それに近い趣旨の販促イベントで販売だし、そのオマケが前提の性能って感じだから丁度いいんじゃない? --