T30/コメント

Last-modified: 2016-05-04 (水) 21:42:03

T30

  • 火力は最高だが車台の装甲がひどく薄いため駆逐戦車に回されるかもしれないと開発者がフォーラムに書いてた。開いたここにはM103が来るらしい -- 2011-01-04 (火) 12:33:37
  • 活躍しているところを見ない。Tier10重戦車らしいプレッシャーを与えることが出来ない悲しみに包まれた戦車。 -- 2011-01-08 (土) 14:39:46
  • Maus以上にハズレTier10車両だって外人さんが言ってた -- 2011-01-08 (土) 19:32:22
    • Ver7.0の新貫通判定システムにより、傾斜装甲の効果で課金弾以外ではカウンターパートとして相手をすることになるIS7の装甲を貫通できない。ゲーム開始直後のバージョンの米戦車のような絶望的なまでに相手の装甲を貫通できない戦いを覚悟する必要がある -- 2011-12-25 (日) 03:53:07
    • tier10にもなって正面で打ち合いっ子する奴の時点で何乗ってもムリだから。 -- 2011-12-25 (日) 06:44:44
  • KVに続いて今度はBL-10が砲塔でまわり、Tier10の高HPを持ち、車体は薄いが砲塔は最強のT30が弱くて地雷なはずがない。IS-7だって傾斜はあっても装甲は薄すぎるしマウスにしてもあれだし。152mmKVの発展型のまなざしで見れば魅力的にしか見えない。 -- 2011-02-23 (水) 19:50:53
  • 砲塔正面以外の装甲がかなり薄く、下手すれば簡単に撃破される。逆に火力は圧倒的。Tier10重戦車はアメリカが火力、ドイツが防御力、ソ連がバランスタイプといえるかもしれない -- 2011-05-07 (土) 04:07:03
  • Tier10しかいない戦場(ClanWar)だとかなり働ける戦車。 -- 2011-08-11 (木) 00:32:38
  • tier9HTを動かしてる時に最も相対したくない戦車ナンバー1。砲塔だけ出してたり、曲がり角に居座られたりすると、余程こちらが数で勝っていない限り攻められない・・・ -- 2011-10-04 (火) 04:47:39
  • ランダムバトルで乗るのは自殺志願者 -- 2011-11-27 (日) 20:02:32
  • こいつの火力はちょっと異常なレベルだが、装甲の薄さから来る脆さも異常。Tierトップがそんな特攻兵器じみた奴じゃやっぱり困るよね。 -- 2011-11-27 (日) 22:35:43
  • コツコツと無課金でプレイしてようやくTier7購入まで後一歩というところまで来たが未だにこいつと遭遇したことがない。wikiにも画像がないし不人気車両なのか。 -- 2011-12-03 (土) 07:16:09
    • 大丈夫です。Tier7車両くらいになるとそれなりに遭遇します。 -- Sh? 2011-12-03 (土) 13:45:36
      • 遭遇した。車体の装甲が本当に薄くてマウスやIS-7のような圧倒的なオーラを感じない...。 -- 2012-01-13 (金) 20:19:48
    • vk4502Aで200戦程こなして初遭遇…T29の一個上だと思ってとどめ差し行ったらHPほぼ満タンから一発死したorz ナンバリングややこしいよっ!w -- 2012-01-20 (金) 19:22:32
  • 車体側面は自走砲弾で貫通出来る ごっそり減ってて笑った -- 2011-12-13 (火) 04:59:29
  • 解説文に「10秒以上の長い装填時間」と書かれてますが、分間3.64発なら16.5秒近くかかりません?実車持ってないので、所有者の方、見直しをお願いします。 -- 2012-01-19 (木) 19:56:01
    • 10秒以上の長い装填時間≒3.64 round/min≒16.5sec 10数秒なら3.64 round/minに不釣合いだと言いたいなら編集すれば? 1分間に4発撃てないことが書かれてれば1分間に叩き込めるダメージは3発分前後とわかればいいじゃない。 -- 2012-01-19 (木) 20:38:35
  • 7.2でついに駆逐戦車になるらしい -- 2012-01-27 (金) 10:17:36
    • 性能がピーキー過ぎて重戦車カテゴリから駆逐されてしまったわけだね。 -- 2012-02-27 (月) 06:17:37
    • T95から防御を奪って脚をつけた感じか -- 2012-03-13 (火) 19:50:36
      • 砲塔だけならまだ十分硬いし、回る砲塔が付いたアドバンテージは大きい。 -- 2012-03-13 (火) 22:09:15
  • 皆忘れがちではあるが今まで数回にわたってTier10戦車は強化と弱体を繰り返している、勿論T30も例に漏れず砲塔旋回によるレティクルの拡散悪化等、実装当初よりキツイのはEシリーズやフランス戦車の性だけではないのかもしれない・・・・ -- 2012-02-27 (月) 14:24:06
  • T29~T30の履帯モデルが古いものだったので画像を更新しときました -- 2012-02-28 (火) 21:28:48
    • 画像サイズを変更しました。大きすぎるとレイアウトが崩れるのでご注意ください。 -- 2012-02-29 (水) 19:06:07
  • オレノパンター�ガ、タッタ2ハツデ…コワイ…コワイヨ・・・ -- 2012-03-08 (木) 21:58:39
    • 弱点が明白かつ大きくて他のTier10に比べて評判は悪いが、砲塔の回るT95と思えば納得の結果だなw特に接近戦は足に相当自信なきゃむりw -- 2012-03-08 (木) 23:13:54
      • 防御を投げ捨てた攻撃特化型重戦車と思えば楽よ 他のより味方依存度高いから小隊組んで視界とってもらうと化ける -- 2012-03-25 (日) 09:35:06
      • その通り攻撃特化型重戦車。分かってるけど、ついつい前に出て蒸発してしまう。そんな俺は130戦勝率42%orz。迷惑かけてすまんなみんな。小隊組むと活躍できることが多い。立ち回り見直さないとなぁ。 -- 2012-03-25 (日) 12:35:40
  • いやはや10世代目の割には修理費が安いから、プレ垢なら勝敗関係なしに黒字でるから楽しいなw しかしTD化することによるスペックの変更はないのかな? -- 2012-03-27 (火) 03:29:07
  • とりあえず古い説明をコメントアウト -- 2012-03-31 (土) 19:26:04
  • 砲塔正面装甲も102mmなのかな -- 2012-03-31 (土) 20:46:38
    • 砲塔は以前と同じ279mm。真正面逸れたら150mm級APが貫通するのも以前と同じ。 -- 2012-04-01 (日) 02:05:28
      • そうなのか thx -- 2012-04-01 (日) 12:01:41
  • 駆逐になってからT30が怖いです -- 2012-04-06 (金) 20:58:04
    • Tier10HTの頃の方が怖くなかったという不思議 -- 2012-04-13 (金) 22:15:43
  • この車両、駆逐戦車になって隠蔽率上がりました? -- Sh? 2012-04-13 (金) 22:41:24
    • たしかそういう性能変更があったはず -- 2012-04-30 (月) 14:28:53
  • 修理費って据え置きなのかな? -- 2012-04-25 (水) 20:14:14
  • HT時代よりあきらかに勝率が改善しました。火力据え置きでTier1つ下がったせい? -- 2012-04-30 (月) 04:50:09
    • 自分のってないけど昔に比べて火力そのままでTier下がったおかげで味方にいて頼れる存在になったと思うよ -- 2012-05-16 (水) 16:35:28
  • 砲塔回転するわいちおうHT並の装甲あるわ砲塔硬いわ俯角取れるわで味方にいてくれると頼もしい戦車。 -- 2012-05-29 (火) 13:28:46
  • HT時代は明らかに弱すぎて問題だったけど、今度は明らかに強すぎて問題。旋回砲塔に分厚い砲塔正面、広い俯角にそこそこ動く機動性、そして155mm砲の大火力と使いやすさの塊。車輌の方向性が違うから単純比較できないという見方もあるが、それでもT95を使うのがあほらしくなるほどの高性能っぷり。どうにかならんのかこいつ。 -- 2012-06-07 (木) 04:08:00
    • 火力も装甲も機動力も仰俯角もHT時代と変わってないと思ってたんだけど違うの?変更点って砲旋回が遅くなったのと、隠蔽率が良くなった事だと思ってた。あとTierが一個下がった。 -- 2012-06-07 (木) 05:55:03
      • Tier10の重戦車としては欠点が多すぎたけど、体力下げただけでTier9の駆逐戦車になったら今度はオーバースペックになったと、そういう事では? -- 2012-06-07 (木) 20:57:59
    • だから7.4で少しnelfされるんじゃないの。 -- 2012-06-07 (木) 07:42:59
  • 7.4で装填速度が低下。攻撃力が同じObj.704のBL-10は逆に装填速度が向上。弱体化というよりは差別化って気もする。 -- 2012-06-20 (水) 23:47:11
    • object704の装填速度は変わってないけど・・・ -- 2012-06-21 (木) 00:02:34
  • 車体正面が175mmも弾くことがあるほどなのは明らかに硬すぎる。もっと薄くせい。 -- 2012-07-12 (木) 15:26:54
    • 175mm砲なんてあったか?Pen175mmって話なら、流石に抜かれるTier9の方が気の毒だ。 -- 2012-07-12 (木) 16:38:14
      • だれも「砲」とかいってなくね?どう考えても貫通だろ -- 2013-05-19 (日) 04:30:11
  • なんでこいつの最終砲ソ連のBL10より性能低いんだ? レートも貫通も負けてるじゃないか。 -- 2012-07-12 (木) 16:20:23
    • 砲塔が旋回する上に俯角も非常に広く、その上砲塔正面が糞硬いこいつの砲がBL10と一緒だったらそれこそ704の立つ瀬がないよね。むしろなんでここまで性能いいのかと考えるほうが自然。 -- 2012-07-12 (木) 16:29:10
      • なるほど こいつってあまり見かけないけど脅威度的にはどれぐらい? ほとんど見かけなかったし残念な車両かと思ってた。 -- 2012-07-12 (木) 16:35:58
      • 直近2週のTier9TDの平均勝率で比較した場合、別格のFochを除けば704とほぼ同率2位って感じ。JTやT95に比べれば間違い無く脅威度が高いと言えるね。見かける頻度が少ないのはHT時代は産廃の代表みたいな車輌だったから置き換え前に持ってた人が少ないのと、新しくルート開拓して開発する場合にT25/2というイマイチな性能の車輌がいて敬遠されてるのが影響してるんじゃないかな。その次のT28プロトも悪い車輌ではないけどどうしても地味だし。 -- 2012-07-12 (木) 16:49:11
      • なーるほど 704とほぼ変わらないってのは大したもんですね。おフランスの駆逐はやはり今別格でしたか・・・ いい車両なのに人が少ないのは黒歴史時代とここにたどり着くまでの過程が厳しいってことなんですね。 -- 2012-07-12 (木) 16:55:24
      • この子は優秀だから好きwお隣のお亀さんよりも役に立ってくれるからw -- 2012-07-25 (水) 16:53:00
      • T95「うわあああああ」 -- 2012-07-25 (水) 17:44:13
      • T95はお弁当箱みたいでカワイイだろ、いい加減にしろ!w -- 2012-07-25 (水) 21:00:12
      • お弁当つっけて、ど~こ行くの? -- 2012-07-25 (水) 21:18:12
      • ジークフリートラインor日本本土決戦 -- 2012-07-25 (水) 21:18:46
      • どっちもT95なんて必要無いレベルの代物なのが泣ける>ジークフリート線or日本本土 -- 2012-07-27 (金) 23:05:18
      • 日本にT95なんて持ち込んだら田んぼに埋まって終了ですな…いやそれとも埋まったT95の上をパーシングが通行するのか?? -- 2012-07-28 (土) 01:45:07
      • おい、もう産廃の話はそこまでにしろ。 -- 2012-07-28 (土) 10:09:28
  • なんでこの子頭の上にまきグソのっとん? -- 2012-08-12 (日) 07:34:27
    • 言われて見ると益々そう見えてくるw -- 2012-08-12 (日) 08:08:35
    • エナジードームかもしれん -- 2012-09-04 (火) 02:04:58
  • ねえ、こいつって8.0でnerfされたらしいけど、そんなに弱くなった?もうすぐこいつに乗れるから少し不安なんだが。 -- 2012-09-30 (日) 20:50:57
  • 正面以外撃たれるとあちこち故障しまくるし禿る。豆鉄砲でもキャタピラ切られるかも -- 2012-10-17 (水) 06:00:54
  • 今まで高火力低レートの砲は敬遠していたが、フリー投入してこいつに乗ったら世界が変わった。なんという圧倒的な火力!火力!火力!これが155mmのパワーなのか。素晴らしい。能力的にもT34の完全な上位互換に近いから違和感も少なかった。しかし、やはりというか親の敵のように狙われるなぁ。 -- 2012-10-20 (土) 14:18:26
  • この子って155mm乗せるのにキャタ研究いります? -- 2012-12-28 (金) 23:34:37
    • たぶん必要。ちょっと前に155mm砲に載せ替えたんだけど、それ以前にキャタ変えないと拡張パーツすらフルで載せられないというね。初期キャタは拡張パーツ2つが限界だった。 -- 2012-12-29 (土) 01:15:06
  • こいつは155mmより120mmの方が厄介すぎて困る -- 2012-12-31 (月) 05:36:19
    • 120mmならT34でいいだろ tier9の意味がねえ -- 2013-01-11 (金) 05:07:46
    • DPMにもう一声(2700ちょいくらい?)あれば面白いかもね。現状だとやっぱり155mmだと思うなぁ -- 2013-01-11 (金) 05:20:26
    • まあ、連射力、DPMは魅力的だが、ハルダウン以外の時は貫通覚悟で敵の前に出たりするわけで、そんときはやっぱダメージ高い方がいいよね。俺は155派だけど、上手くハルダンで戦える人は120mmでもいい・・・かもしれん -- 2013-01-11 (金) 05:21:49
  • 最近この車両を手に入れたのですが、勝てません。これまで50%前後だった勝率がこいつだけ40%です。前に出過ぎてるのかなって思うのですが、どのくらいの距離で戦えばいいのでしょうか。 -- 2013-02-10 (日) 23:45:55
    • 評判の良くないこの戦車だけど 個人的にはtier10を差し置いてKing of the Hillだと思ってる  とにかく地形に適応する能力が高いので「アメ車の使い方」が出来ればこの上なく強い  プロとの装甲でオラオラ癖がついていると難しいだろうね -- 2013-02-19 (火) 00:38:30
      • ありがとうございます。protのときみたいに自分から押し込んだらまずいんですね。距離をとる&地形を生かしてハルダウンすることを考えて運用してみます。 -- 2013-02-21 (木) 22:43:43
      • ツリー化できてなかったからツリー化しといた。  こいつはT29やT32に慣れてればかなり使いやすいんじゃないかな -- 2013-02-21 (木) 23:53:26
  • 初の石頭ゲットたぜー!いつも苦い思いさせれてるハルダウンでボコってやんよ!と思ったら、金弾でスポスポ頭抜かれて唖然。金弾がクレで買えちゃう今は後方駆逐として運用するべきなのか -- 2013-04-05 (金) 20:41:12
    • それ単純にキューポラ抜かれてんじゃね?こいつってキューポラでかいからハルダウンしても安心しちゃダメよ。少しばかし頭振ったりするのお勧めよん。 -- 2013-04-12 (金) 06:37:48
      • あーキューポラも駄目ですか、まぁ2~3試合弾痕が顔面に着いてたので、とりま傾斜付けにもちょいちょい頭振らなきゃ駄目ですね。威力が楽しいのでがんばってます -- 木主 2013-04-15 (月) 21:36:55
    • キューポラ以外にも防盾以外は同格なら平然と抜いてくる。 -- 2013-05-10 (金) 19:47:47
  • もうすぐこの車両手に入るんだけど、運用の仕方はT29やT34と同じようにすればいいのかな? -- 2013-06-14 (金) 09:42:29
    • 逆にそれ以外の運用を思いつくのか? -- 2013-06-14 (金) 09:58:39
  • 人によっては122mmの間は苦行と思えるほどしんどい・・・かもしれない。このレベルの敵車両になると120mm当てたところで390程度のダメージではまったく怯んでくれないから近寄られたら終わってしまう。155mmに換装するとそんなモヤモヤは高貫通・高火力でふっとんだ。換装終わるまではくじけないでほしい。足回りはprotよりは改善されてるものの気持ち程度・・・。隠蔽はないと思っていいと思う。 -- 2013-06-17 (月) 22:44:40
    • はじめてのtier9駆逐だったけど火力が楽しい。状況次第だけど総ダメージ5000オーバーでると開発の苦労が報われた気がします。 -- 2013-06-17 (月) 22:49:36
    • 少し↑のほうでking of hillと書いている人がいますが、頷けます。T29やT32と同様の運用ができる上、それらが抱えていた貫通不足を解消し、精度もほんの少しは良くなってます。(T34は120mm積んでるけど同じ砲でもDPMはこちらのほうが上です。) -- 2013-06-18 (火) 06:11:23
      • 同じく同感です。敵側にコイツいて、遮蔽物から砲塔だけにゅっと出してたのでやっつけに行こうとしたら、目の前で仲間3両がそれぞれ一撃で鉄クズにされで半ベソかきながら後退しました;;155mm恐るべし;; -- 2013-06-23 (日) 05:04:39
    • 木主ですが、足回り最初は重く感じたけどフル開発したら良好になりました。とは言っても悪路ではかなり足取られるので過信できるほどではないです。 -- 2013-06-18 (火) 21:26:31
  • 155mm積んでも発射音はドゥーンにならないんだねこれ。ズボァーンの音の方が好きだからいいけど。 -- 2013-07-03 (水) 18:13:14
  • アプデ以降、結構みるようになったな。おかげで155mmが怖くて仕方ない -- 2013-07-03 (水) 22:08:48
  • 遠目でT34と勘違いして撃ち合いのタイマン挑んで秒殺され、後でコイツだとわかって納得w敵の機種名とかウザいからと言って表示させないとこうなります (^^; -- 2013-07-04 (木) 14:23:35
    • 設定で車種の表示がd機ますよ。 -- 2013-09-08 (日) 22:11:29
      • ご存じでしたね。失礼いたしました。 -- 2013-09-08 (日) 22:13:11
    • めっちゃわかる。T29乗ってる時、ミラーマッチなら負けねぇぜって頭出したら一発で8割。もうね、涙目 -- 2013-09-09 (月) 19:45:13
      • こいつの150mmでT29の砲塔正面防盾抜いてダメージ与えることってできる? -- 2013-11-13 (水) 18:44:59
      • たしかアレって貫通400でも抜けないんじゃなかったけ? -- 2013-11-13 (水) 19:02:49
      • 防盾&砲塔は無理じゃないか。防盾裏の穴狙えば金玉なら安定して抜けるかな。少なくともBL-10のAPCRなら抜けた。 -- 2013-11-13 (水) 19:51:38
  • T32で問題な火力面を強化したTシリーズの完成版みたいにスペックから見えるんだけどそこまで人気ないの? 車体装甲なんてTシリーズにもともと求めてないし砲塔正面装甲と俯角さえあれば別にいいのだが -- 2013-07-26 (金) 20:20:16
    • なんで人気無いと思ったのかはよく判らんけど、車両としては強力だし乗りたいって人は多いと思うけど、アメリカ旋回砲塔TDルートはT25/2やT28protが一般的にちょっと人気無いみたいで、そのへんがネックになって新規に開発する人が少ないんじゃないかな?T30も発展先のT110E4も優秀すぎてTDとして実装した当初から修正入ったことが在るくらいだしね。 -- 2013-07-26 (金) 20:50:15
  • まだ届いてないのでアレなのですが、120mmの総弾数はT28prot以下であっているのですか? 腕的に空になるような状況にはならないとは思いますが、念の為。 -- 2013-08-06 (火) 12:41:13
  • 同格駆逐、特にヤクトラなんかと戦ってる時によく物足りなさを感じる。発射レート低すぎてほぼ勝てない。頭だししててもキューポラや防盾上野三角形撃たれてどうしようもない。 -- 2013-08-06 (火) 16:54:02
    • ここまで来るとずっと停止したままだと良い的でしかない。ちょろちょろ頭出して相手に撃たせてから反撃する、これ常套手段。 -- 2013-08-07 (水) 08:57:15
    • むしろヤクトラから見たら砲塔回るし厄介この上ないが。やっぱりどんな車両でも苦悩するところがあるんだねぇ。遠距離ならとりあえず車体隠せてれば問題ない。あとは弱点を晒す時間を少なくするだけでいいんじゃないかな。いっそ至近距離に持ち込んで撃てなくさせるとか。(足は悪くないしね) -- 2013-08-07 (水) 10:38:58
  • スポールライナー、換気扇、射撃装置がおすすめ -- 2013-08-31 (土) 16:07:31
    • どうせ砲塔天井貫通したら爆発アボーンなんだし ラマー 換気扇 改良型射撃装置で良いんじゃないか -- 2013-09-10 (火) 08:53:13
    • 好みは分かれるが視認範囲380m、カニ眼鏡もいいよ -- 2013-10-18 (金) 19:04:55
  • protに乗ってるんだけど、コイツってtier8ht相手にオラオラできるのか? 上位米tdのなかでもそんなに紙なのか? 不安でしょうがない -- 2013-09-23 (月) 02:59:00
    • これTDだから!オラオラしに行く車両じゃないから!とまぁ冗談は置いておいて、格下にも簡単に抜かれる装甲だから前線には出ない方がいいよ。オラオラしたいならT95に進むべきだった -- 2013-09-23 (月) 03:37:48
    • T95かT30どっちがいいか聞かれたらT30を勧めるね。prot乗ってるならわかると思うけど機動力が極端に低いと満足な操作もできないまま流れが決まってしまうことがよくある。T95は特に顕著で相手が二の足踏んでくれたら確かにオラオラできるんだけど高ティアーともなると対応されることも多く大して動けないまま終わっちゃうことも多い。その点T30は車体装甲を捨てた代わりに速度操作性砲塔装甲と多くのものを獲得しハルダウンもこなせる。アメリカ重戦車やこいつと正対するとよく分かるんだけどこいつらの砲塔はゲーム中屈指の硬さを持ってるのよね。正面から見据えた時正面はT10駆逐でもそうそう抜けない上に弱点のキューボラも砲塔中央の膨らみで適度に隠れる。つまりハルダウンしている間だけこいつらは王者の風格を得ることができるわけだ。ただ正面以外はとっても柔らかい上にめちゃくちゃでかいのでハルダウン中によそ見は絶対にしてはいけないよ。 -- 2013-09-23 (月) 05:48:07
    • おれもprotからT30に乗り替わるときに不安でした。米ルートでほぼTDばっかり乗ってたのでハルダウンがよくわからなかったのもあり、しばらく苦戦しましたがハルダウンになれるとかなり強戦車になります。とにかく1発の威力がでかいので相手はかなりビビってくれるから自分のペースを作りやすいのがいいところです。ただリロードはお察しなので孤立しないこと。どの戦車にも言えますがT30はとくに。敵がグイグイ押せない丘の攻防と相性がよく、頭が固く仰俯角が広いので戦う場所さえ間違わなければXがゴロゴロいる戦場でも活躍できます。味方が劣勢で孤立するときは絶好のハルダウンポイントに引きこもれば相手の上にもよりますが同Tierの2~3体を相手にしても互角に渡り合えます。ただ平地はほんとスカスカ抜かれるので、進軍するときは障害物やちょっとした丘を常に探し、敵に遭遇したときに車体を隠して戦える準備を怠らないようにしなきゃいけないです。YoutubeなんかでT30を乗りこなしている人の動画をみるとかなり参考になりますよ。 -- 2013-09-30 (月) 00:32:33
  • なんか解説消えた?もっと書いてあった希ガス。もとから何もなかったらゴメンよ。 -- 2013-09-23 (月) 08:19:26
    • 重戦車だったり、仕様変更前の解説が消えているようですね -- 2013-09-23 (月) 17:06:03
  • 120�の発射速度が6.19もあるんだ。仕様変更前もそうだった? -- 2013-10-14 (月) 22:13:49
  • キャタピラも必要だし、最初の砲を載せるまでがしんどい。そしてこのTierにしては装甲が薄く、市街戦等では簡単に車体を抜かれるためT28Protoの用にガンガン弾く運用を期待してはだめ。TDらしく後ろの方から援護射撃を心がけないと何もできずに蒸発します。 -- 2013-10-30 (水) 02:46:24
  • 前車両のT28 Protoから隠蔽率が極端に悪化しているため、茂みで隠れて撃つスタイルがかなり難しいことになっている。相手の視界外からの発砲なら問題ないが、中距離戦では注意が必要です。カモネットの補正が加わっても効果が薄いほどの隠蔽率なので、拡張パーツは他のものを選ぶ方が良い。 -- 2013-10-31 (木) 00:24:26
    • ていうか要は155mm砲に換装したT34ですしおすし -- 2013-11-13 (水) 19:53:13
    • T29→T34→T30で乗り換えると手に馴染む -- 2013-11-21 (木) 14:25:05
  • IS-3フル体力で挑んで正面から余裕で抜かれて半分持ってかれたのでおかしいと思ってよく見たらT34じゃなくてこいつだった・・・ -- 2013-11-18 (月) 20:54:52
    • 紛らわしいよな -- 2013-11-20 (水) 13:57:21
    • 見比べてみると車体と砲塔の形が同じ(地味に砲塔後部が違うけど)だからパッと見分かりにくい。HPを%じゃなくて数値表記してたら一目瞭然だけど(こいつは1650でT34は1500) -- 2014-04-08 (火) 08:58:51
  • 乗員スキルもカモフラージュをリセットしてなにか別のスキルに振りなおしたほうがいいかも? -- 2013-11-24 (日) 13:42:04
  • 購入後T34と一緒だろと準備しようとして ん?と思ったらスタビライザー搭載できないのか・・・こりゃ辛いかも -- 2013-11-25 (月) 02:21:56
    • 初期状態でもT34以上の機動力があるね。砲も回転率高いしtier10相手に金弾たっぷり持っとけばこりゃ快適だわ。 -- 2013-11-25 (月) 03:00:13
    • あとT34と比べるとかなり弾薬庫が脆い印象 -- 2013-11-25 (月) 03:02:08
    • 120ミリのT30だと、“ティアがあがって少し強化されただけのT34”感が拭えないのは確かだね。155ミリつんでやっとT34とは違う決定的な強みができる。 -- 2013-11-26 (火) 00:02:01
  • Tier9に上がって砲塔も鉄壁では無くなった所がある。防楯+前面装甲部分は178mm+279mmだが主砲の根っこは279mm+30mmで抜けないことは無い。防楯左右も178mmが傾斜で270mm無いくらい。無理はできないね -- 2013-12-07 (土) 00:41:31
    • ソース元が宣伝嫌ってたんで消しました。スマソ -- 2013-12-10 (火) 06:15:00
  • 60馬力しか変わらないけどエンジン換装したほうがいいのか?体感できるほど機動性あがる? -- 2013-12-12 (木) 12:41:22
    • 後回しでいいいけど開発はしとくべき。坂道でのハルダウンがしやすくなる。 -- 2013-12-23 (月) 00:13:49
  • 155mmは世界が変わるね。一発ボカンと殴ると相手があたふた逃げて行く -- 2014-03-23 (日) 00:17:38
  • 次のアプデでソ連車と同じカラーになるのか・・・このままがいいなぁ。 -- 2014-03-27 (木) 10:15:35
    • え、マジ?何で?意味わからん。テスト鯖ならミスじゃね? -- 2014-03-27 (木) 10:35:33
  • T29と見た目も名前も大して変わらないと思ってケンカ売ったら酷い目にあったでござる。 -- 2014-05-17 (土) 00:04:40
    • 自分のミスを晒してどう思ってるかはしらんがこの手の話題は飽きるんだよ -- 2014-05-17 (土) 15:43:26
  • 155mm砲になると、何故か120mm砲より細く短くなってしまうのが外見的に非常に残念...。せっかくのTier10駆逐砲なんだから、もっと太く長く威圧に満ちたものになって欲しかったね。 -- 2014-05-25 (日) 15:15:43
    • で?ゲームになにか関係あるの? -- 2014-05-25 (日) 15:23:33
    • システム的なものでないからここに書き込む必要性はないな 要望やそれに対して議論したいのであれば外部フォーラムへどうぞ っていったい何回やらせるつもりなんだろうねこういう書き込みする連中は -- 2014-05-25 (日) 15:36:39
  • 見た目がどう見てもHTだから紛らわしいよね… -- 2014-05-29 (木) 03:01:37
  • 金弾の貫通がAMX50 120に負けてて何でやって思ったら、あれ自体が駆逐の砲だったのか。 -- 2014-05-29 (木) 22:41:17
  • オートローダーと小隊組んで、相方が打ち切ると出てくる戦車を叩く感じで運用している。他に小隊を組んで運用している人がいたら参考までにどうしているか聞きたい。 -- 2014-05-30 (金) 16:24:48
    • 似たような運用だと思う。相方が撃たれそうだったら、前に出て「出てきたら撃つぞ」的な圧力を相手にかけて牽制したり。もちろん出てきたら撃つ。そして自分が撃った後の長い装填を相方にカバーしてもらったりという運用かな。とにかく一緒に行動を心がけたいね。周りに誰も居ない状況で単独行動しすぎると、装填時間を突かれて殺すマンされてしまうから危険。 -- 2014-05-31 (土) 13:47:02
  • 精度0.37くらい欲しいよね。protで120mmもガバガバだったけど、あっちはまだ手数でなんとかできたけど、こいつはそうはいかない。はずしたらまじで損過ぎる。 -- 2014-05-31 (土) 17:27:24
    • ガバガバすぎて弾かれるし、履帯とかに吸われやすいしで使いにくいね。 -- 2014-06-01 (日) 21:05:32
      • 言ってることが微妙によくわからんな。ガバガバでも完全に絞りきればスペック上の精度にはなる。キャタに吸われやすいなんてのは砲は関係なく、撃ち込み方が悪いのとあとは運だ。精度は交戦距離を詰めることで補い、レティクルは完全に絞り切ってから撃てばいい。絞り切って余裕をもって撃てるポイントを角マップで探すことから始めようか。 -- 2014-06-01 (日) 21:29:36
  • 砲塔付きが原因で、発射速度が遅めになってるのが痛すぎる。ラマー、換気扇で18秒弱。せめて15秒くらいにならないものか。 -- 2014-06-03 (火) 20:21:29
    • 砲塔あり360度旋回に府角と石頭ついてんのに分間4発とかフザケンナ!T95が分間6発になっても文句言えないレベルだろそれ。 -- 2014-06-03 (火) 20:36:15
  • クソ頭に超火力、分間4発でOPとまでは言わないが、この強戦車で泣き言言うヤツがいるのかw -- 2014-06-04 (水) 19:25:47
    • 頭は鉄壁とはいかないtierだし、リボルバーや全身カチカチ戦車だらけだから強戦車ってほどでも無いと思う。 -- 2014-06-04 (水) 19:32:27
      • リボルバーやかちかち『だらけ』ってことはないだろう。鉄壁なんて戦車は存在しないが少なくとも砲塔正面の硬さを活かした運用は出来るレベルでしょ。砲塔も回るわけだし、T34の火力爆上げ版だと思えば強戦車だろう。威力750を重戦車的に振り回せるのは楽しいよ。 -- 2014-06-04 (水) 20:05:46
      • まあ俺は代弁しただけだからね。こいつはSPGの至近でも結構痛かったりするし。 -- 2014-06-04 (水) 20:47:27
      • 他の火力帯のTDと比べると隠蔽率が低めで装甲もT95のように鉄壁とはいかないけど、その分砲塔を回せるから障害物を使った前線での立ち回りもできるし使いやすいよ。ただ装填時間とかその他諸々考えて「攻め」のTDだね。 -- 2014-06-19 (木) 18:22:45
      • T28protやT34と比べて機動性は格段に上がってるし俯角も-10°もあるから地形適応能力の高さを活かせば、他のTDにはない柔軟性が発揮出来る。HTまたはTDとしては少々半端な性能なので、臨機応変に動き回らないとせっかくの155mm砲が勿体ないことになる。 -- 2014-06-27 (金) 19:36:43
  • T28protが好きだから乗員を新規で育てようと思うんだけど、T29と同じ感覚でいいの?それとも修理ではなく戦友入れて火力を最優先とかにしたほうがいい? -- 2014-06-26 (木) 18:41:29
    • とにかく155mmの装填が俺は遅いからラマー換気扇コーラ戦友で0.1秒でも早く撃てるようにしてるよ。コイツの装甲はこのTierじゃ硬いとは言い難いし、この装備なら精度や照準も少しはマシになるしね。とはいえ360°回転砲塔と側面76mmは豚飯すればそこそこ耐えるからいざとなったらHT的な防御をするといいかも。 -- 2014-06-27 (金) 15:58:47
      • ありがとうございます。六感なども捨てて最初から戦友を取りに行くということですか? -- 2014-06-27 (金) 18:51:24
      • 戦友自体は二つ目でいいと思う。ラマー換気扇コーラでぎりぎり17秒切れるし。隠蔽低いうえに照準拡散がでかいから六感、速射、スムーズな運転がないと禿げる。 -- 2014-06-27 (金) 19:31:23
  • 155mmの金弾がかなりコスパ優秀 猫の金弾と比較して威力三倍にもかかわらず値段は約一割増 -- 2014-06-28 (土) 16:27:34
    • 猫の金弾のすごさはtier6で貫通250になることだから -- 2014-06-28 (土) 16:52:18
  • こいつが駆逐戦車に類別された経緯が知りたい。 -- 2014-06-28 (土) 16:41:16
    • HTの枠がもう無いから -- 2014-06-28 (土) 16:52:59
  • 質問なんだけど、こいつにカモスキル4人と迷彩つけるとどんな感じになる? 元の隠ぺいが低いから隠ぺいを利用した駆逐プレイができるか知りたいです。 -- 2014-07-02 (水) 03:52:40
    • 重戦車並みの隠蔽がカモフラ系統をなんにも気を使っていない中戦車並みぐらいにはなる。しかし、それにどれぐらい意味があるかはわからん。もともと余り精度が良くない車両だから、狙撃するよりも地形を生かす方が良いだろうね。 -- 2014-07-02 (水) 04:53:44
      • うーんやっぱ期待しないほうがいいか。回答ありがとう。 -- 2014-07-03 (木) 15:52:09
    • 一応ネットかぶれば駆逐戦車だから視界400mに対して発見距離が6TOGぐらい変わってくる  -- 2014-07-03 (木) 16:46:16
  • こういう米戦車の防盾を真正面から抜ける奴って、E100駆逐のHEATくらい?このTier帯になると、その辺りが心配。ハルダウンしてたのに、防盾正面から抜かれましたなんて、米車乗りにはキツすぎる。 -- 2014-07-15 (火) 14:45:02
    • そもそも分厚い防盾を真っ正面から抜こうと考える人はこのティア帯では少ないと思う -- 2014-07-15 (火) 14:57:01
    • いいや、tier10ならみんな抜けるし、9でも大多数が抜ける。だって防盾垂直279mmの裏って何もないもない部分けっこう広いんだぜ?279というと、ということはtier8TDと一部の8HTの金弾から抜かれる。とは言ってもみんな金弾使えば防盾抜けるのを知らないのか、頻繁には抜かれないけどね。金弾使う前にキューポラ狙ってくるし。 -- 2014-07-15 (火) 14:59:42
      • スマホで打ってたらわけわからん文になっててスマン。 -- 2014-07-15 (火) 15:01:39
      • 交戦距離によるんじゃないか?距離あると幾ら防盾裏の穴でもそう簡単に当たらないっていう事もあるからな。ちょっとでも逸れたら防盾&砲塔なわけだし。キューポラもそうだけど、あんまり近くでハルダウンしても大して安心出来ないというのはある。 -- 2014-07-15 (火) 19:39:39
      • そうだったのか、これからは積極的に防盾狙うようにします。 -- 2014-07-15 (火) 20:09:47
    • 防盾を貫通する件は↑の人が言ってるからいいとして、Tier9まできてハルダウンしてて抜かれるからキツいなんて言ってたら笑われるぞ。 -- 2014-07-15 (火) 15:52:22
      • M103「せやな」 -- 2014-07-15 (火) 18:43:56
  • 豚飯の角度すると、よくエンジンが燃えるんだが気のせい?豚飯しにくくなっちゃう。 -- 2014-07-20 (日) 16:07:39
    • 豚飯失敗してるだけじゃないか?どの車両でも失敗すればエンジンが死ぬ -- 2014-07-20 (日) 17:38:59
    • 側面薄くて角度調整シビアだからねー。車体後部を抜かれるから大体エンジンいっちゃうね。 -- 2014-07-20 (日) 18:40:40
    • T29系列は、車体側面上部に履帯に覆われてない部分があるから豚飯してるときにそこ狙われると貫通200程度で普通に抜かれる -- 2014-07-20 (日) 18:46:05
      • ちゃんと豚飯成功してれば履帯でカバーされてないとこも抜けないけどね。トレーニングで検証したことあるけどAPCR350mmでも抜けんよ。 -- 2014-07-20 (日) 21:01:42
      • たしかに数バージョン前の仕様ならありえないくらい抜かれなかったんだけど修正されて豚飯で対応できる角度がかなり狭くなった。 -- 2014-09-20 (土) 21:59:27
  • 少し思ったけど、T95と155mm砲の互換性があることをもう少しわかりやすく書いてもいいんじゃないかな?高TireTD第一ルートと第二ルートで砲の互換性があるのは米車だけだしね -- 2014-07-26 (土) 17:22:31
  • こいつの弱点はレートだな。同ティアTDが2600~2800が多い中、こいつは2200すら超えない。もちろんお互いが抜けるタイマンは不利だし、支援射撃の火力も下がる。出来るだけターン制に持ち込みたい -- 2014-07-26 (土) 19:31:20
  • T28proに比べ足回りは一気に改善、履帯変更することでそれなりに良好な速度がある。 -- 2014-08-04 (月) 09:36:59
  • 精度の割に金弾の貫通低すぎやしないか? -- 2014-08-28 (木) 23:07:35
    • BL-10とそう変わらんし、低すぎはないな。そもそも狙撃に徹する車両でもないしこれが妥当でしょ。 -- 2014-08-29 (金) 14:03:42
      • 各国の同格と比較すると一番低いな。だが石頭で旋回砲塔だし、これは仕方ないかもな。 -- 2014-08-30 (土) 17:55:43
  • 妙に弾かれるなこいつのAPCRは。精度のせいで変なとこにあたってんだろうがな。 -- 2014-09-13 (土) 14:24:24
  • こいつの拡張パーツ 装填棒と改良型射撃装置と、あと一つなにがオススメですか? -- 2014-09-18 (木) 14:51:09
    • 内張り。 -- 2014-09-18 (木) 14:58:04
      • ありがとうございます -- 2014-09-18 (木) 19:57:17
    • 可能なら換気扇&コーラ(さらにできれば戦友も)で収束とリロードを改善するといい。クレジット的に無理なら↑も言ってる内張り -- 2014-09-21 (日) 18:25:46
      • ありがとうございます コーラを積むために救急キットを抜いてやっていますが、どれを外すのがベターですか? -- 2014-09-22 (月) 13:41:26
      • 正面から撃たれても得ない車両なら消火器外して飯。よく燃えるなら載せなくてイいい -- 2014-09-22 (月) 15:32:15
      • 戦友よりスムーズな運転&速射の方が早く絞れない? -- 2016-02-23 (火) 00:21:13
  • せめて精度はなんとかして欲しいところ。接近戦はレートの低さと弱点を狙われやすさで苦手なのに、遠距離は止まってるHTすら連続で外れる精度とか・・・ -- 2014-09-20 (土) 20:53:44
    • 苦手どころか接近戦最強なんだが・・・車体はいくらでも隠せるし。この砲が精度まで良好だったら固定砲TD泣いちゃうから -- 2014-09-20 (土) 21:38:09
      • 最強ねえ・・・普通に防盾脇、キューポラは抜かれて、ずらして狙わせないようにすればこっちがレティクル広がりまくる。少しでも首振れば格下でもぶち抜かれる。色んなちょっかい出せる方法はあるが、根のパワーが足らないんですわ。最近はのっぺりマップで下部隠せない場所も増えてるし -- 2014-09-20 (土) 22:15:02
      • そういう時は、敵が自分のどこを狙ってるかをよく見て砲塔動かせばグッと弾ける可能性が高まる。MAPに左右されるのはどの車両も同じよ(オートローダは別として)基本的に豚飯じゃハルダウンには勝てないから、柔軟性の高いコイツは十分強いよ -- 2014-09-21 (日) 10:52:39
      • そんなことはやってるし、成績も悪いわけじゃない。だが精度悪くて地面撃ったり外したりしてると自分が戦犯だとありありと思い知らされるから嫌なんだよ。別にT28プロトと同じ精度でいいから上げてほしいわ。 -- 2014-09-21 (日) 16:10:21
      • 元々T28Pの120mmと精度は一緒なんだけど何いってんの?甘えすぎ -- 2014-09-21 (日) 16:50:43
      • 照準時間も混みで精度って表したんだけどわからなかったか。 -- 2014-09-21 (日) 17:00:12
      • どっちも無駄に煽るな。どの車両にも弱点や苦手な事はあるしこれ以上は埒が明かないよ。 -- 2014-09-21 (日) 19:47:24
      • お前の俺ルール用語なんて知るわけないだろwアホか -- 2014-09-21 (日) 20:04:05
      • そもそも絞りだって2.9だから全然悪くないんだけどね。150mmクラスなのに絞り2.3にしろとか、一回他の戦車の砲性能見てきてからコメントしろや -- 2014-09-21 (日) 20:10:57
      • 不特定多数の人が見たり書き込んだりしてる所だから荒れるのはしょうが無い事だけど、これ以上は伐採されるからそこら辺にしとこう。 -- 2014-09-21 (日) 20:42:05
    • 155mm級は威力があるんだから贅沢やな -- 2014-09-21 (日) 13:50:06
      • 普通だろ。 -- 2014-09-21 (日) 16:06:18
      • 亀さん、コンウェイ、ヤクトラ、122-54、Foch 「・・・普通?」 -- 2015-06-06 (土) 19:42:21
      • お前らレートも精度もあるじゃん -- 2015-06-06 (土) 20:49:00
      • 単発火力の話では -- 2015-06-06 (土) 20:55:22
      • でも今はマップ改変でレートや精度よりも俯角や単発威力の方が重要になってきてるだろ?こいつはその要求にジャストフィットしててかつ、今回バフされたんだから他の車両が羨ましがるのも当然。ハルダウン出来る俯角、砲塔正面装甲、単発威力、そして貫通力と長所が上手くかみ合ってるのにこれ以上ねだるなと。そういう話じゃないの -- 2015-06-06 (土) 20:59:20
      • まずこれだいぶ前のコメですよ、書くならもっと下にしたほうが -- 2015-06-06 (土) 21:02:44
    • WT4号が発狂しそうな贅沢だな 向こうの15cm砲は弾速遅いし貫通低いしそれでいて精度はT30の155mmと0.01しか差がないんだよなぁ まあ向こうは12cm砲があるが、威力をもとめるならこれくらいの犠牲はあたりまえだとおもうがなぁ -- 2014-09-21 (日) 17:17:41
      • 全然運用方法の違う戦車出されてもなー。てかあいつは12,8砲使うのが普通じゃないの? -- 2014-09-21 (日) 17:23:03
      • レート3000とかこっちが発狂するほど羨ましいんですが -- 2014-09-21 (日) 17:25:09
      • 旋回砲塔もちで同じ口径の砲で比較しただけで、ちゃんと「12cm砲があるが」っていってるやん 読めないの? -- 2014-09-21 (日) 17:38:24
      • そもそも4号で15cm砲使う人あんまりいないから比べても意味ないと判断しただけだよ -- 2014-09-21 (日) 20:38:53
      • おいおい、じゃあ何と比較するんだ?T95や704は旋回砲塔の有無で自由度が段違いだから劣っていて当たり前だぞ?文句いうなら他のをつかえばいいじゃない 贅沢いいすぎだよ -- 2014-09-22 (月) 09:17:16
      • 12を使えばヤク虎を、15を使えばT30を羨ましがりながら自走砲に焼かれる毎日です。紙装甲HT枠の代わりにDPMお化けになりたい。 -- 2015-07-21 (火) 06:42:16
    • 貫通力320のキチガイAPCRを撃てるのに贅沢すぎ。戦車にケチつける前に換気戦友コーラしなさい。収束が改善されるだけで見違えるから。 -- 2014-09-21 (日) 18:41:46
  • T9最高の火力と貫通を誇る砲をぶん回せて俯角10度取れておまけにハルダウンすれば鉄壁。文句のつけようもないわ。ハルダウンすれば弱点ゼロに出来る車両なんていねぇかr・・・ロシアにいたな -- 2014-09-21 (日) 18:43:33
    • ST-Ⅰかな?ただそれ以上に人気のないルートだよなぁ。 -- 2014-09-21 (日) 20:19:21
      • 普遍的な事実を述べているとすれば、Tierは関係ない=IS-7という事では? -- 2014-09-22 (月) 09:51:36
      • そいやis-7は地味に俯角とれたな…そっちのことかぁ。 -- 2014-09-22 (月) 11:59:35
      • IS-7だろうね。ST-Iはハルダウンしてもタンコブが弱点。厳密に言うと防盾横に252?mmの部分があって抜ける。実践で狙えるレベルの弱点ではないけど……。 -- 2014-09-22 (月) 12:23:54
    • 後退速度がせめて12㎞/hほしい…10kmじゃ遅すぎる。と思うのは贅沢かな。 -- 2015-08-09 (日) 23:23:07
  • 9.8にて性能変更のため解放します。 -- 2015-05-28 (木) 17:26:29
    • suspension の旋回中の散布界を 8% 縮小、155 mm AT Gun T7 の散布界を 0.39 m から 0.37 m に変更。唯一持ってるTier9なのに人気なさすぎ!誰か直してよー(>_<) -- 2015-06-15 (月) 11:28:58
      • ほい -- 2015-06-15 (月) 11:52:55
      • 自分でやれ 他力本願もいいかげんにしろクズ -- 2015-07-21 (火) 07:25:13
      • お前一月前のに何言ってんだ。あと編集技術がない奴がいじるとろくなことにならんからこれでいい。情報提供欄の正しい使い方じゃねぇか -- 2015-07-21 (火) 12:22:31
      • 唯一~顔文字までが頭にでもきたんでしょ(適当)。まぁ編集よろしくお願いしますとかのほうがいいよね -- 2015-07-21 (火) 13:54:47
      • ああ、成程な。そういうこともあるのか -- 2015-07-21 (火) 14:43:59
  • 9.13にてHD化モデルが追加されたため解放します。画像の更新をお願いします。 -- 2015-12-17 (木) 11:42:27
    • これ人気無さすぎだなぁ…一応T28protまで来てるけどそんなに弱いの?これ…(´・ω・`)あとHD化で変わったところは…無さそうですねww -- 2016-01-20 (水) 18:19:19
      • ティア9駆逐戦車の中ではトップレベルの性能だと思いますよ。硬い上に全周の砲塔、高い単発火力、大きく取れる俯角を相手に押し付ければ一方的にダメージを与えられます。逆にそれらの強い要素を活かせないと活躍は難しいんじゃないでしょうか。 -- 2016-01-20 (水) 18:43:51
      • Tier9TDでは一番よく見かける車両だと思うが。T95とかConwayとか10戦に一両くらいだけど、こいつは2、3戦に必ず一両くらいいる。 -- 2016-01-20 (水) 19:02:50
      • Conwayや122-54とかいう絶滅危惧種に比べれば十分人気でしょう。このルート自体が優秀で人気だし。 -- 2016-01-20 (水) 21:27:48
      • 最終砲さえ開発してしまえば地形によってはかなり強い。装甲の硬さが地形に依存しているのが若干ネックだけど -- 2016-01-23 (土) 16:35:16
  • 155mmの画像上げといた。サイズとか変だったら直してください -- 2016-02-22 (月) 18:09:34
    • せっかくなのでT34のページを参考に初めて画像を更新してみた。レイアウト崩れたらゴメン -- 木主 2016-02-22 (月) 23:08:11
      • もう少し全体が見えた方が良いと思います。持ってないので、出来ればお願いできませんでしょうか? -- 2016-02-23 (火) 01:18:03
      • こんな感じかな? -- 木主 2016-02-23 (火) 10:03:47
      • ↑再upお疲れ様です。前のより全体が見やすくなりました。感謝です -- 2016-02-23 (火) 14:12:53
  • なんで車体前面の予備履帯没収されたんだろなぁ。 T29やT34で履帯の所当たると結構弾かれてムカつくのに・・・ -- 2016-02-25 (木) 04:54:22
  • HD化で天板が抜けなくなったから、HD化で変わってるモノの中でも随分ヤバい強化やで、T29とかT34もそやけど -- 2016-03-30 (水) 09:03:02
  • 9.14で音周り一新されてから乗ったけど、明らかに発射音変わってますよねこれ。120mmの音から17cmや183mmとかと同じになったような -- 2016-03-30 (水) 19:42:26