TVP VTU Koncept

Last-modified: 2025-03-02 (日) 02:59:59
ページ内リンク画像スペック解説史実 コメント

Tier8 チェコスロバキア 中戦車 (略称:TVP VTU)

TVP-VTU_Early.jpg
↑ TVP VTU Koncept + 8,8 cm vz. 37N
初期状態。TVP VTU Konceptの史実装備に近い構成。
ちょっと頼りなさを見せる砲身と砲塔後部の曲線が印象的。
TVP-VTU_Late.jpg
↑ T 40 + 10,5 cm vz. 39N
最終状態。史実的にはVTU Konceptというより、Škoda T 40の火力強化型とも言える構成である。
余談だが、重量のかさばる最終状態でもŠkoda T 40より7tも軽い。

スペック(v1.18.0)

車体

耐久値1,350⇒1,450
車体装甲厚(mm)65/40/30
最高速度(前/後)(km/h)50/20
重量(初期/最終)(t)33/36.44
実用出力重量比(hp/t)19.21
本体価格(Cr)2,410,000
修理費(Cr)
超信地旋回可
ロール狙撃型中戦車
 

武装

名称発射速度(rpm)弾種平均貫通力(mm)平均攻撃力AP弾DPM精度(m)照準時間(s)弾速(m/s)総弾数弾薬費(Cr)重量(kg)俯仰角
8,8 cm vz. 37N9.68⇒
10.34		AP
HEAT
HE		145
200
44		220
220
270		2,129⇒
2,276		0.372.3773
600
800		80⇒100200
4,800
160		1,650-12°/+30°
⇒
-6°/+20°
100 mm vz. 44S7.23⇒
7.5		AP
HEAT
HE		175
250
50		250
250
330		1,807⇒
1,875		0.382.4925
950
900		66⇒82305
4,800
215		2,257-8°/+25°
⇒
-6°/+20°
8,8 cm vz. 41N8.22⇒
9.09		AP
APCR
HE		218
252
44		240
240
295		1,973⇒
2,182		0.331.81,020
1,125
520		53⇒67340
4,400
185		2,700
10,5 cm vz. 39N5.22⇒
6.12		AP
APCR
HE		208
246
53		320
320
420		1,670⇒
1,959		0.362.2900
1,017
610		59⇒74560
4,800
420		3,600-5°/+20°
⇒
-6°/+20°
 

砲塔

名称装甲厚(mm)旋回速度(°/s)視界範囲(m)重量(kg)
TVP VTU Koncept65/40/40383704,700
T 4065/40/40423806,200
 

エンジン

名称馬力(hp)引火確率(%)重量(kg)
Škoda 16 cylinder diesel (600)600151,400
Škoda 16 cylinder diesel (660)660151,400
Škoda 16 ADH 140700151,400
 

履帯

名称積載量(t)旋回速度(°/s)重量(kg)
TVP VTU Koncept344011,730
T 4041.54411,730
 

無線機

名称通信範囲(m)重量(kg)
Radiostaince Fu 741570
Radiostaince RM-31T85062
 

乗員

1Commander2Gunner3Driver4Radio Operator5Loader
 

拡張パーツ

改良型換気装置Class2装填棒Class2砲垂直安定装置Class1改良型旋回機構Class1改良型照準器Class1追加グローサーClass1
改良型無線機○車長用視覚システム○改良型モジュール構造Class1改良型装甲材Class2内張り装甲Medium
 

隠蔽性

非発砲発砲時
静止時12.37%⇒12.43%2.46%
移動時9.29%⇒9.34%1.85%
 

派生車両

派生元Konštrukta T-34/100(MT/106,300)
派生先Škoda T 50(MT/156,150)
 

開発ツリー

クリックで表示
8,8 cm vz. 37N
(初期/66,000)		┳
┃		8,8 cm vz. 41N
(17,100/105,800)		━10,5 cm vz. 39N
(17,800/114,300)
TVP VTU Koncept
(初期/18,000)		┃
┗		100 mm vz. 44S
(16,550/79,200)		━T 40
(16,200/31,800)		━Škoda T 50
(156,150/3,460,000)
Radiostaince Fu 7
(初期/8,160)		━Radiostaince RM-31T
(9,500/57,500)
Škoda 16 cylinder diesel (600)
(初期/33,000)		━Škoda 16 cylinder diesel (660)
(11,800/37,600)		━Škoda 16 ADH 140
(16,100/52,000)
TVP VTU Koncept
(初期/18,000)		━T 40
(15,200/33,500)
 

車両に関する変更履歴

クリックで表示
v0.9.13実装
v0.9.158,8 cm vz. 37N gunのAP弾の貫通力を132mmから145mmに変更
v1.18.0主砲「10,5 cm vz. 39N」搭載時の100mでの散布界を 0.4m から 0.36m へ変更
主砲「8,8 cm vz. 41N」搭載時の100mでの散布界を 0.37m から 0.33m へ変更
砲塔「T 40」と主砲「10,5 cm vz. 39N」搭載時の旋回に伴う散布界の拡大を 17% 減少
砲塔「TVP VTU Koncept」と主砲「10,5 cm vz. 39N」搭載時の旋回に伴う散布界の拡大を 14% 減少
砲塔「T 40」と主砲「8,8 cm vz. 41N」搭載時の旋回に伴う散布界の拡大を 33% 減少
砲塔「TVP VTU Koncept」と主砲「8,8 cm vz. 41N」搭載時の旋回に伴う散布界の拡大を 29% 減少
砲塔「T 40」と主砲「10,5 cm vz. 39N」搭載時の装填時間を 11秒 から 9.8秒 へ変更
砲塔「TVP VTU Koncept」と主砲「10,5 cm vz. 39N」搭載時の装填時間を 11.5秒 から 10.3秒 へ変更
砲塔「T 40」と主砲「10,5 cm vz. 39N」搭載時の照準時間を 2.4秒 から 2.2秒 へ変更
砲塔「TVP VTU Koncept」と主砲「10,5 cm vz. 39N」搭載時の照準時間を 2.4秒 から 2.2秒 へ変更
砲塔「T 40」と主砲「8,8 cm vz. 41N」搭載時の装填時間を 7秒 から 6.6秒 へ変更
砲塔「TVP VTU Koncept」と主砲「8,8 cm vz. 41N」搭載時の装填時間を 7.3秒 から 6.9秒 へ変更
砲塔「T 40」と主砲「8,8 cm vz. 41N」搭載時の照準時間を 2秒 から 1.8 秒 へ変更
砲塔「TVP VTU Koncept」と主砲「8,8 cm vz. 41N」搭載時の照準時間を 2秒 から 1.8秒 へ変更
主砲「10,5 cm vz. 39N」の砲弾「Vz. 42N OPG」の貫通力を 235mm から 246mm へ変更
主砲「10,5 cm vz. 39N」の砲弾「Vz. 39N OPG」の貫通力を 188mm から 208mm へ変更
主砲「8,8 cm vz. 41N」の砲弾「Vz. 42N OPG」の貫通力を 237mm から 252mm へ変更
主砲「8,8 cm vz. 41N」の砲弾「Vz. 41N OPG」の貫通力を 194mm から 218mm へ変更

解説(v1.18.0)

  • 概要
    v0.9.13で実装されたTier8のチェコスロバキア中戦車。
    戦後初期、軍事技術研究所(VTU)*1で設計された新型汎用戦車(TVP)*2の計画案である。
     
    走・攻が優れている一方、守は大きく劣るという特徴を持つ。
    改良砲塔よりも初期砲塔の方が扱いやすいという珍しい車両でもある。
 
  • 火力
    チェコスロバキアの車両は主砲の互換性がない*3が、本車のみ例外的に、前身の最終砲（100 mm vz. 44S）を引き継ぐことが出来る。前身とは異なり、フリー経験値を投資しなくても、ある程度は戦力になれる。
    初期砲塔では10,5 cm vz. 39Nを除いて俯角が-8°～-12°取る事ができる。ただし、それらには後方に若干の俯角制限があるので留意。
    改良砲塔では俯仰角が-6°/+20°に固定となり、地形適性が悪化してしまう。こちらはどの砲でも後方への俯角制限は無い。
    俯仰角が-5°/+20°の10,5 cm vz. 39N＋初期砲塔と比較すると微強化になる。
     
    • 8,8 cm vz. 37N
      Škoda T 40と同じ8,8cm砲。
      流石にこのTier帯をTier6中戦車の主砲で戦うのは無謀である。
      初期砲塔での俯角-12°は魅力的だが、それだけの為に使う性能ではない。
       
    • 100 mm vz. 44S
      Konštrukta T-34/100から引き継ぐ100mm砲。
      初期砲塔ならば俯角が-8°も取る事ができ、前身から大きく改善されている。
      最低でもこの砲から乗り出していきたい。
       
    • 8,8 cm vz. 41N
      最終砲候補その1。
      後述の10,5cm砲よりもDPMや照準速度、精度や貫通力に優れているのが特徴。
      使う際は中戦車の基本に忠実に、機動力を活かし積極的に敵の側背面を取っていこう。
      少しでも多く射撃の機会を作る事で十分にその性能を発揮できるだろう。
      精度を中心とした砲性能の強化により、狙撃もこなせる優秀な砲となった。
       
    • 10,5 cm vz. 39N
      最終砲候補その2であり、本車の特徴とも言える10,5cm砲。
      単発火力320はソ連のObject 416と並んでTier8中戦車の中でも上位。
      この高い単発火力は、本車の脆弱な車体を晒す回数を減らす事に一役買っている。
      必然的に生存性の向上にも繋がる他、遮蔽物を挟んだ撃ち合いなどで自分よりも火力の低い相手に優位に立てる。DPMはTier8中戦車の中で高くはないため、ゴリ押されないようなポジションを維持しよう。
      ちなみに、単発火力の割りに移動・旋回時の拡散と収束速度が良好なので飛び出し撃ちの精度は案外良い。精度も強化で良好になったため、総じて単発火力の割には扱いやすい砲となった。
       
      同じ平均ダメージ320のObject 416との比較
       
      TVP VTUObj. 416
      発射速度(RPM)6.127.50
      AP弾DPM1,9592,400
      貫通力AP(mm)208216
      課金弾(mm)246330
      精度(m)0.360.37
      照準時間(秒)2.22.3
      総弾数(発)7435
      俯角(度)64
      静止時隠蔽性(%)12.4324.19
      移動時照準拡散0.150.12
      砲塔旋回時照準拡散0.100.12
      HP1,4501,200
       

      総弾数・俯角・HP・照準時間・砲塔拡散ではTVPが勝り、DPM・精度・貫通力・隠蔽率・移動拡散の少なさではObject 416に軍配が上がる。両者とも紙装甲なので、運用方法はObject 416に記述されている戦術が向いている。
      ただし、その場合は低隠蔽率と車体の大きさ・低貫通と低精度がネックとなってしまう。

       
  • 装甲
    Tier6のŠkoda T 40に非常に近い。あちらの時点でかなり紙装甲だったが、こちらはTierが上がった分相対的に更に薄くなってしまった。
    見た目はPantherやVK 30.02 (D)に近いが、装甲厚は同格中戦車の中でも最低レベルである。
    砲塔・車体とも傾斜装甲ではあるものの、傾斜が緩いので当たればほぼ全て貫通してしまう。
    15榴は車体前面であっても貫通するので、極力被弾せずに攻撃できるような立ち回りを心掛けよう。
    なお、改良砲塔ではHPが向上するものの、俯仰角や機動性にも影響が出るので注意しよう。
     
    また、車体がTiger II並に大きいので、回避が難しい上に隠蔽率も中戦車としてはやや低い。
    高Tier帯では隠蔽率の低さも相まって一方的に発見される事も少なくない。できるだけ、起伏や障害物の多いルートを通るか、開けた場所では他のMTよりも遠回りのルートを通った方が安全だろう。
     
  • 機動性
    出力重量比、旋回性能、最高速度、地形踏破性どれを取っても問題なく良好である。
    行きたい場所へのスムーズな移動が可能なため、装甲の弱さは足でカバーするよう心掛けよう。
    しかし、前述の通り隠蔽率がやや低く視認範囲も平凡なので、積極的に偵察に出るのはリスクが高い。
     
    なお、改良砲塔＋10,5 cm vz. 39Nを搭載した場合、重量がかさみ加速が鈍くなる。
    飛びだし撃ちにもたついたり、NDKが難しくなったりするので注意が必要だ。
    火力の項で述べた俯仰角の問題やHPの増減も加味して、自分好みの主砲と砲塔を選定していこう。
     
  • 総論
    隠蔽が悪化した代わりにKonštrukta T-34/100を全体的に使い易くしたような中戦車である。
    それでいて主砲と砲塔の組み合わせで使用感が大きく変わるのも特徴だ。
    改良砲塔に10,5 cm vz. 39Nを搭載すると単発火力が魅力的になる。DPMは高くはないので、あまり無理をせず、丁寧に高単発を叩き込もう。
    初期砲塔に8,8 cm vz. 41Nを搭載すると俯角等使い勝手は向上するが、同格中戦車と比べて没個性的になってしまう。DPMも10.5cm装備時とほぼ同格となるため、DPM向上を狙って改良砲塔にしてしまうのも手である。
    どちらを選ぶかはプレイヤーの戦闘スタイルで分かれる事だろう。
    ただし、いずれの組み合わせでも車両自体の紙装甲だけは変わらない。
    全ての戦車に共通する事とはいえ、この戦車こそ被弾しない立ち回りが最も重要である。
    前線の維持や視界取りは緊急時以外は味方に任せ、ヘイトコントロールや裏取りを心がけて運用していこう。

史実

TVP_VTU_First_idea.jpg
TVP_VTU_Second_idea.jpg
↑上の画像は本ゲームにおける初期砲塔、下の画像が改良砲塔である。車体の形状も上と下で若干異なる。

 

チェコスロバキアで開発された汎用車輌コンセプトの一環としてシュコダ社が提案した中戦車プロジェクトです。試作には至りませんでした。

情報提供

愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。
マスター(M)バッジ報告は専用スレができましたのでそちらへお願いします
使用感や装備など、アーカイブ、スペック、解説に表記されています。

↓アーカイブに重複内容が無いか確認し、考えてから書き込みをしましょう。
アーカイブ１

コメントの際、当該wikiのモラルを尊重した行動をお願いします。

 
上記を理解した上でコメントを書き込みます

最新の10件を表示しています。コメントページを参照

  • HPも含め、このままＴｉｅｒ７に落としても大概のマップでは脅威にならないと思う。ワースト車両の一台じゃないかな。 -- 2016-04-12 (火) 03:13:28
    • そのままTier7に落としても弱い部類に入ると思う -- 2016-07-03 (日) 17:30:34
  • 隠蔽の悪さが欠点扱いされているけど、具体的に他の戦車と比べてどのくらいの隠蔽なんだ？ -- 2016-04-12 (火) 12:36:55
    • 重戦車並。カモ100パーでも他の中戦車では使える茂みで撃つ前に見つかる時がある。 -- 2016-04-12 (火) 21:19:21
    • type61とどっこいって感じかな。遠距離で伏せて１発撃つくらいはできる隠蔽率 -- 2016-04-15 (金) 12:00:31
  • すごい地味な長所だけどこいつの10.5この辺りのTier帯で単発300オーバーの癖にAPの弾代が標準的なラインから半分近く低いな。他の300ダメ以上行く車両は一発1000クレ当たり前なのに -- 2016-04-12 (火) 18:55:49
    • 貫通力ないですしおすし -- 2016-04-13 (水) 21:12:13
  • 8.8でやってる間は何これ弱い……って感じだったが、10.5開発したらここのコメントの通り多少マシになったね。データ上10.5はT34/100の100mmと単発、装填以外は同性能なんだが、スタビに加えて上でも出てる照準拡散率の低さのおかげでT34/100で感じる微妙な使いにくさは感じない。一方で8.8はDPMと扱いやすさに優れた砲ということになるんだろうが、貫通と車体性能が低いせいでいろいろとキツイと感じた。ちなみに8.8+改良砲塔のDPMはtier8単発240組中最高っぽいが……。似たような低車体性能＋高DPMの組み合わせのpntherⅡは評価低くない(高くもないけど)のになんでこいつはアレなのか。自分が下手なのはあるっちゃあるけどさ。 -- 2016-04-15 (金) 00:25:24
    • DPM型は扱い方を理解してないと運用しきれないからな -- 2016-04-15 (金) 09:29:29
    • ＤＰＭ最高は8,8パンターだったかな。ＮＡでは8.8パンレンタルミッション開催中で使えるんだけど車体性能悪いなりに戦い方はあるんだよね。このレベルの装填速度だと120mmクラスの交換で2発撃てたりするし。パン2はなんだかんだ結構硬いのでまた戦い方違うけど…。 -- 2016-04-15 (金) 10:07:30
    • 全て悪いのは車体性能だよなあ......。8.8noせめて隠蔽か装甲のどっちかがあれば -- 2016-04-19 (火) 02:28:14
      • 途中送信　8.8自体は性能良いのに、いかんせん車体との相性が悪すぎる。せめて隠蔽か装甲があればもっと使い出があったろうに。 -- 2016-04-19 (火) 02:31:35
      • 10.5のほうがエイム時間考えると微妙な気がするが近寄れる分人によっては戦いやすそうではある -- 2016-04-19 (火) 10:25:09
  • ぐりぐり動くし拡散がものすごく小さいから使いやすい。 -- 2016-04-15 (金) 22:59:41
  • 車体の下に向かって広がる形してるから大きさが把握しづらくて色んな所に引っかかる -- 2016-04-16 (土) 16:57:29
  • こいつの前面装甲って空間装甲でもあるのか？前にHESH撃ちこんでも非貫通だったんだが -- 2016-04-19 (火) 18:08:31
    • 調べてから聞けカス。http://tanks.gg/wot/tank/tvp-vtu#tab:model -- 2016-04-19 (火) 22:13:55
      • とか言いつつちゃんとリンク張ってくれるツンデレ兄貴ほんとすこ。個人的には俯角の無さが全てを台無しにしてる気がする。こんだけ装甲薄くてデカくても頭出し運用がやりやすいならまだもうちょいやりようはある…と思う -- 2016-04-28 (木) 08:56:10
  • 今さらですが、初期砲の8.8cm 37Nの課金弾はAPCRではなくてHEATです。修正できる方お願いします。 -- 2016-04-29 (金) 00:32:45
    • ついでに言うと、単発390砲は中ソ２国なので「320の単発火力はソ連のObject 416と並んでTire8MT中2位」ってのもおかしい気が -- 2016-09-02 (金) 22:20:49
      • 一応320っていう数値だけ見れば390に次いで二位だから間違ってはないのかな -- 2016-09-29 (木) 04:39:05
      • 普通は同点で1位が二人いたら次は3位じゃないの？ -- 2016-09-29 (木) 15:14:33
      • 車両順位じゃなくて火力の順位だから -- 2016-09-29 (木) 16:28:40
  • 目指せ来てるから久々に買い戻して乗ったけど、強化とタボチャのおかげか昔あった劣悪な印象消えた。足は正義か…… -- 2024-03-31 (日) 00:49:10
    • P虎とかとおんなじタイミングでバフされてたはず -- 2024-03-31 (日) 19:12:06
  • 育てるためになってるけど、乗るたびに同tierの強戦車と比べてしまって悲しくなってくる -- 2024-05-15 (水) 14:33:25
*1 Vojenský technický ústav
*2 Tank všeobecného použití：タンク・ショーベスナーホ・ポージティ
*3 互換性があっても次の車両の初期主砲なので意味がない