Valentine AT/コメント

Last-modified: 2015-06-01 (月) 14:35:10

Valentine AT

  • 高貫通高連射低威力そこそこの装甲ってマチルダさんみたいだな -- 2013-02-16 (土) 10:31:12
    • 但し戦闘室は紙な模様 -- 2013-02-16 (土) 12:46:05
  • バレンタインATってなんだ アーチャーのことか? -- 2013-02-16 (土) 12:48:14
    • アーチャーじゃないよ -- 2013-02-16 (土) 12:52:05
    • ヴァレンタインの車体に、FCM Pak40みたいな戦闘室乗っけたやつだった -- 2013-02-16 (土) 12:54:06
  • 3.7-inchが使えるのか -- 2013-02-16 (土) 13:32:04
  • ちょ、課金弾強すぎじゃね!?同Tier一撃じゃね!? -- 2013-02-16 (土) 22:22:14
    • 課金弾じゃなくても十分同Tier一撃じゃね!?同じ砲クルーザーMK.IIも持ってんじゃね!? -- 2013-02-16 (土) 22:27:09
    • 弾速おっせえから見て回避余裕 -- 2013-02-16 (土) 22:37:03
      • しかも、砲塔回らない分巡航戦車Mk.IIよりも使い勝手悪いという -- 2013-02-16 (土) 23:58:27
      • いや、あっちよりは精度も照準速度もマシだから・・・と言ってもやっぱり砲塔には変えられないなぁ。 -- 2013-02-17 (日) 00:33:25
    • 同じTier3TDのT82なら同Tierどころか格上が一撃だぜ -- 2013-02-17 (日) 02:12:28
  • 3.7-inchって例の見てから回避できる弾速のあれ? -- 2013-02-17 (日) 01:59:23
    • そうそう -- 2013-02-17 (日) 13:27:58
  • 取って付けたような乗員の椅子が凄い。学校から持ってきたみたいだ -- 2013-02-17 (日) 09:23:40
  • 実物は砲が向いてる方が後ろ扱いらしいな -- 2013-02-21 (木) 20:05:30
    • それはアーチャー。こいつはちゃんと砲の向きと車体の向きは合ってる -- 2013-02-21 (木) 20:49:21
  • 車体ヴァレンタインならくっそ固いけど駆逐で上位戦場に行くからあんま意味ないのか -- 2013-03-03 (日) 18:18:32
    • いや、マッチングよりも・・・防盾とか、戦闘室の構造物が薄い・・・ -- 2013-03-03 (日) 18:32:47
  • 隠蔽率次第では買うかもだけど隠蔽どう? -- 2013-03-07 (木) 13:22:35
  • バレンタインもってなかったから知らなかったけど、あんまりなエンジン開発ルートでショックを受けた -- 2013-03-07 (木) 19:47:57
  • 上が機銃でスパスパ抜けるようじゃバレンタインの車体の意味が無いな -- 2013-03-08 (金) 01:48:02
  • 基本的に撃たれたら乗員もモジュールもHPも一瞬でとろけてなくなるけど3.7インチ榴弾の威力が凄まじすぎる。同格がほとんど一撃なんて -- 2013-03-08 (金) 02:37:36
    • その砲はCurserMk2で以前から存在するし低Tierのロマン砲として有名。 -- 2013-03-08 (金) 02:40:32
      • こいつはそれをより高精度で撃てるから怖いねぇ -- 2013-03-08 (金) 05:57:37
  • 大抵のTDが格下をベースにしてるのに、こいつは格上がベース。密閉式戦闘室ならさぞ硬かっただろうにな…… -- 2013-03-08 (金) 14:58:37
    • それ実現するとT18(M3Stuartの車体)みたいなTier1個上げないとおかしいレベルの車両が誕生することに・・・ -- 2013-03-09 (土) 15:15:01
  • 3.7インチが調子よく当たってくれて810expでマゾバッジゲット。防盾意味ねぇ・・・ -- 2013-03-09 (土) 00:14:53
  • 産廃すぎてやべえ。足もない装甲もない砲もゴミ。 -- 2013-03-09 (土) 13:53:42
    • 砲がゴミ?何を言っているんだ君は、火力なら十分あるし弾速が遅いことを考慮して撃てば遠くの敵も移動中の敵も十分当たるだろ -- 2013-03-09 (土) 19:57:52
  • これって防盾が弱点になってるんじゃ...使ったことも撃ったこともないからしらんけど -- 2013-03-09 (土) 13:56:32
    • そう。車体以外はペラッペラ。防盾も側面のコンクリートブロックみたいなのも2cm機関砲でもスパスパ抜ける -- 2013-03-09 (土) 20:22:01
  • UEでこいつと目が合った時は死を覚悟した。まぁロマン砲積んでなかったから助かったけど。 -- 2013-03-09 (土) 19:53:48
  • ミニロマン砲が目立つが6ポンド砲も中々の物。高貫通高精度でばしばし当てていける。 -- 2013-03-09 (土) 20:31:57
  • 3.7遠距離で当てた時のホールインワン感がくせになる、同ティアなら3.7inch、相手は死ぬ。が出来る、乗り出しはきついと思ったけど砲乗せ変えたら評価が変わった -- 2013-03-10 (日) 04:19:30
  • とりあえず格上を食えるその性能に萎えて同格戦車で当たったら逃げるか諦めることにしました。格上ベースの駆逐とか鬼かと・・・ -- 2013-03-10 (日) 13:50:02
    • 車体は固めだけど、戦闘室部分は機関銃でも抜ける程度なんでなんとでもなるんじゃないかな -- 2013-03-10 (日) 19:41:06
      • 機関銃が最大の敵w -- 2013-03-11 (月) 20:16:54
  • エンジンと無線がValentineと共通なのが助かる。 -- 2013-03-10 (日) 19:37:06
  • これヘタすると小銃弾で貫通できそうに見えてしまう -- 2013-03-10 (日) 19:40:43
  • 車体側面に立ってる鉄板一枚はさんだところにある箱ってもしかして弾薬庫? -- 2013-03-10 (日) 21:45:16
  • T82より優れた部分を教えてくれ 胴体の硬さくらいか? -- 2013-03-11 (月) 01:28:29
  • 3.7インチATが何か...違う。もっと、弾がぼへ~~んと飛んでいくと思ったのに残念。お陰で6ポンド安定。 -- 2013-03-11 (月) 19:01:54
    • そうそうヘッツァーの105mmを想像してたんだけど弾速・装填時間がやたら長くてLTが多いこのtier帯では6pdrのほうが自分もいい気がして換えたなぁ -- 2013-03-11 (月) 23:04:39
    • 足が遅いので接近戦を挑むのは難しく、遠距離戦には絶望的なまでの弾道特性の悪さ。個人的には3.7はオススメできない。 -- 2013-03-12 (火) 21:17:18
  • 軽戦車乗ってる時に見つけたら真っ先に頂きに行きます^p^ -- 2013-03-11 (月) 20:57:18
  • 連続5回tier5部屋に突っ込まれたんだが、マッチング厳しいんかな -- 2013-03-13 (水) 18:08:36
    • tier3,4が少ないと、上位に突っ込まれると思ってた。耐えられないし逃げられないし、どうしようもないよね。kv1にすら追いつかれるし -- 2013-03-13 (水) 18:30:02
      • 火力or貫通力あるんで上位に送られたほうが稼げる -- 2013-03-14 (木) 12:35:29
  • これよく見たら側面装甲が弾薬庫になってるじゃねーか(;゚Д゚) -- 2013-03-14 (木) 12:30:38
    • ヤバく見えるじゃん? でもそもそも戦闘室ペラッペラだから何処撃たれても蒸発確定なんじゃよ -- 2013-03-14 (木) 12:43:46
    • その弾薬庫の位置に十分なダメージを与えると弾薬庫が吹っ飛びます -- 2013-03-14 (木) 15:00:25
  • ミニロマン砲に惹かれるのはわかるが、この戦車でその砲は地雷級だ。格下の機関銃にスッポスッポ抜かれるこいつはそれらの接近される前に排除しなきゃいけないんだけど、3.7榴は少し離れた所で高速に動いてる標的に当てるのはほぼ不可能だ。Alectoは逆に超相性いい(低い車高と高い隠蔽率のお陰で曲射が捗る捗る)からそこまで我慢したほうがいい。 -- 2013-03-14 (木) 21:35:03
    • 使い方を知らないヘッタクソなだけじゃねえか? -- 2013-03-15 (金) 09:44:43
      • 少なくとも僕は論理立てて3.7がこの車両とは相性悪いことを説明したつもりですけど、論理もクソも無い煽りコメントするくらいなら「あなたなりの使い方」もしくは「僕の論理で間違っている点を指摘」するほうが建設的ではありませんか? -- 2013-03-15 (金) 10:24:19
    • では存分に。まず、これはTDだ。隠蔽が低そうだ -- 2013-03-15 (金) 11:00:06
    • では存分に。まず、これはTDだ。隠蔽が低そうだとはいえ、基本的に見つかるべきではない。それに、LTの相手はLTに任せればいい。この戦車では旋回が遅過ぎて一人になるのはアホらしい。次に、ミニロマン砲とはいうがこいつの砲はたしかにこれが最も強い。同格なら一撃で破壊できる。それを載せないのは勿体がない。要するに後ろから榴弾砲を撃ち続けていればいいんだ。簡単だろう? -- 2013-03-15 (金) 11:05:29
      • それが難しいって話だろ・・・www -- 2013-03-15 (金) 11:38:03
      • 3.7inchって確か弾速遅すぎて見てからかわせるとか言われてる奴だろ?接近戦出来ないのにそんなの積んでも使える場面少ないでしょ -- 2013-03-16 (土) 07:45:13
      • 枝主の言わんとすることは「TDの基本を守れば問題ない」ということだろうし、同意できる部分もある。だが、LTばかりでかつ敵味方のレベルの低い低tier戦では「LTをLTに任せる」ことは難しいのではないだろうか。6ポンド砲は貫通・威力共にこのtierでは十分なものがあるし、安定感を求めるならこちらを選択するのは十分にありだろう。 -- 2013-03-16 (土) 08:58:21
      • まぁ皆さん落ち着いて。たかが数千で次にいけるこの車両でそこまで熱くならんでもいいではないか。 -- 2013-03-16 (土) 14:22:43
      • とりあえず、存分に語るのはいいが未使用なのはよくわかった。同格なら一撃と言ってるが、正面ならHEATじゃないと確殺は難しい。 -- 2013-03-16 (土) 22:59:04
  • 下がスカスカだったヴァレンタインさんがオープントップになって更にスカスカに・・・ -- 2013-03-16 (土) 13:54:53
    • tierが下がったと思えばまだ硬い方。ただ防盾ぬかれたら(ェ -- 2013-03-17 (日) 09:11:58
  • 乗ってみたけど雑魚すぎてどうしようもない( ´・ω・)精度悪いわ移動遅いわ隠れてても見つかって抜かれるわでダルい事この上ないね・・・。 -- 2013-03-26 (火) 19:08:21
  • 砲はまだマシなほうだけど機動力が全然ない。おまけに装甲60mmといってもすぐ抜かれる。 -- 2013-03-27 (水) 18:46:08
    • 装甲60mmは車体だけだからな… 戦闘室は機関砲に普通に抜かれるレベルの紙装甲 -- 2013-03-27 (水) 19:11:18
  • いいか。こいつをTDじゃねぇ。俯瞰ができなくなったSPGなんだよ! -- 2013-03-29 (金) 00:30:43
  • 蟹メガネとネットと6ポンド積んで茂みに潜んでると結構頑張れるぞ。榴弾砲?遅すぎて使いこなせません^p^ -- 2013-03-30 (土) 15:46:36
  • 榴弾砲はスナイパーモードを使わずに撃つと丘の向こう側に届く -- 2013-03-31 (日) 20:29:46
  • 名前と見た目はかっこいいんだけどなぁ……マッチングが厳しすぎるってのもあるだろうけど -- 2013-04-02 (火) 21:58:49
  • 手数稼げる6ポンドの方が有効な場面が多いけど3.7はロマンがあるんだよな -- 2013-04-10 (水) 23:18:43
    • なぜalectoやAT2が3.7インチ推奨で、この車両は6ポンド推奨なのかというと、このTier帯では敵車両の移動が速過ぎて当たらないので6ポンド推奨ということ。6ポンドでも当たれば結構なダメージが通るし。でもロマンはわかる。 -- 2013-04-10 (水) 23:32:28
    • こいつどころかアレクトやAT2でも6ポンドで戦ってる俺が通りますよ・・・3.7inch遅い上にどこに飛んでいくのか予想つかんし照準が定まらず暴走したりして使いこなせん。AT2だと流石にきついが弱点射撃と金玉で補えば手数と精度でどこまでも戦えるのが6ポンドの強み -- 2013-04-16 (火) 03:24:23
  • 慣れてくると3.7inchでも300か400メートルくらいなら偏差射撃が当たるようになる(ただし直線走行に限り) -- 2013-04-12 (金) 16:07:48
  • さっき視界ギリギリぐらいの的に3.7インチ命中x3したった。ホントにSPGだなこれwドォン................撃破確認!目標の指示を!…遅すぎワロタ \n まぁ慣れれば有効ってこった -- 2013-04-24 (水) 17:46:55
  • これの砲はMk. IVでおk。履帯外すとか仕事あるだろ。精度いいんだし。トップガンも余裕でいけたぞ -- 2013-04-28 (日) 20:03:39
  • 紙装甲だから一撃必殺狙って榴弾も悪くないと思う。榴弾で無双したときはスリル満点で楽しかった。スナイパーモードのまま走りまわる技術が必要だが、、、、 -- 2013-04-29 (月) 00:01:21
  • 何気に射界が左右に広くて使いやすいな -- 2013-05-05 (日) 15:50:56
  • 今日、敵のATで味方への損害が66.0てのがいたんだけど、バグですかね? -- 2013-05-05 (日) 15:59:57
  • 榴弾の爆風が味方にもあたったんでしょう -- 2013-05-06 (月) 17:32:52
    • 爆風で味方のパーツを壊しての、ノーダメージだったって所ですかね。 -- 2013-05-06 (月) 22:01:06
  • 753の6KILLでMバッチ確認。この戦車乗ってる人少ないのかな -- 2013-05-30 (木) 07:12:04
    • おめ。鯖は? -- 2013-06-18 (火) 13:53:31
  • 加速は悪くない 旋回も接近戦で無ければ問題無いレベル -- 2013-06-21 (金) 11:36:33
  • SEA鯖817でMバッジ取れました。プロヴィンス南側スタートで序盤は狙撃、中盤は敵の占領を妨害。数的に不利なところで相手が駆逐と自走砲だけなので芋ってると判断し、南東の坂を登って生き残った味方に撃たせる偵察プレイをやりました。発見7、観測ダメージ858でパトロール任務獲得です。こいつでスカウトなんてたぶんプロヴィンスでしかやらないでしょうが…。 -- 2013-06-23 (日) 23:44:08
    • マリノフカ「!?」 -- 2013-06-24 (月) 00:46:30
  • こいつめっちゃ強いな、3.7インチ砲積んだ瞬間化ける化ける。確かにペラッペラだが岩越しから当てられた時は感動したわ -- 2013-06-30 (日) 17:40:16
    • 格下TierからTier4の柔らかい奴まで対処できる安心感。遅すぎず早すぎない速度は支援にも輝く -- 2013-07-06 (土) 23:19:03
    • 最悪tire5帯に突っ込まれても何とかなる火力でかなり安定する -- 2013-07-25 (木) 22:54:03
    • tire5相手にできるってのは凄く心強いよな -- 2013-08-14 (水) 17:46:31
    • 3.7じゃない方の砲も、格上重戦車をスパスパ抜けてびびった こいつ強いわ -- 2013-09-21 (土) 03:51:51
  • 車体がヴァレンタインだからって積極的に前に行ってはいけない。正面の防盾は文字通り紙なので、Ⅰ号C型の斉射で轟沈する。 -- 2013-07-07 (日) 20:19:21
  • 戦闘室は紙だけどマッチング的に初心者が多いから、車体を狙われて全部弾くって事が意外と多い。3.7インチを丁寧に当てていけばトップガンも狙える。 -- 2013-08-14 (水) 01:05:13
  • 3.7-inch Howitzerなにコレおもしれえええw これ近距離でHEATぶっぱする砲だと思ってたけど遠距離がすげぇおもしれぇw 弾道がSPG砲並みにお辞儀するから遠距離なら天井当たりまくりで大ダメージ。戦車視界で狙えるSPGと考えてよいw -- 2013-08-15 (木) 12:13:06
    • 追記:相手のひとカケでも照準できれば障害物余裕で越えるw弾が上に飛んでくから何事かと思うけど降り注いで当たるのがおもれぇw -- 2013-08-15 (木) 12:14:52
    • 3.7-inchは照準の遅さと発射速度の遅さのせいで、ずっと停止している敵にしか当たらない。非常に使いにくいから、すぐ載せ替えたよ。 -- 2014-01-14 (火) 21:00:00
  • 防盾画ダンボールみたいだなw -- 2013-09-01 (日) 18:21:43
    • そうだね。次からは上の掲示板読んで外部でやろうね。 -- 2013-09-01 (日) 18:29:13
  • どの戦車にもいえるけど、味方に敵の注意を引いてもらい、その間に裏取りをするという戦法が非常に有効。車体後部を狙える場合が多いから、ほとんどの車両を一撃で葬ることが可能。ただし、継戦能力は低いから、裏取り→突撃はNG -- 2013-09-22 (日) 01:25:12
  • 3.7inchは強いが、HEATの使い所があんまない。ていうか抜けない。 -- 2013-11-11 (月) 04:14:14
  • 購入して初めて戦闘室側面を見た時→「リアクティブアーマーかな?(白目)」 -- 2014-01-10 (金) 00:04:29
    • S35CA「・・・」 -- 2014-01-17 (金) 11:22:11
  • 自慢の車体装甲もやっつけ仕事すぎる砲塔部のせいでまともに機能していない。アウトレンジからの射撃が得意なものの脚が遅すぎて即応性に乏しい。先読みがより重要となる車両 -- 2014-01-22 (水) 10:33:44
  • T40から乗換えで榴弾積んだとたんに強過ぎワロタw位置取り次第で同格以上ワンパンとかすげーなこいつ -- 2014-03-10 (月) 03:59:30
    • T82もT40も105mm榴弾砲が使えるしほぼ同じでは… -- 2014-03-10 (月) 04:26:13
      • ヒント:天板ぶち抜き -- 2014-03-10 (月) 07:08:27
      • 射線が文字通りの「線」でなくトップアタックに近い「点」であり、性質としては自走砲に近い。もちろん自走砲と違ってトップビューが使えないため、「動いている遠くの的には当たらない」と考えるべき。性質としてはT82の10榴砲とそっくりなので、使ったことがある人は違和感なく使いこなせると思われる。 -- 2014-03-11 (火) 01:30:11
  • T49は3.7inch榴弾で確殺1撃だったな。1撃で倒せる相手なら積極的に向かって行ってもいいかも -- 2014-03-28 (金) 20:45:29
    • AT2は3.7inch榴弾で4発(ダメージ450)で撃破できました。長距離から撃ったので上面に当たったようです。 -- 2014-04-03 (木) 20:53:52
      • 遠距離で停まってるteir5重戦車とかじわじわ削って倒すと気分良いよね -- 2014-04-30 (水) 00:14:16
  • こっちは稜線に完全に隠れてるのに射線通ってて笑えるw 車外視点で自動照準、絞り切ったら射撃で安定。 -- 2014-05-31 (土) 02:52:51
  • 低Tierでオート使用者が多い&仕様変更で車体を狙ってもらえるおかげで命中率の高い接近戦で弾きまくることが増えた。 -- 2014-06-03 (火) 17:57:55
    • 1cのお陰で冷静とれたよ。。。初心者キラーな部分はあるかも -- 2014-06-03 (火) 18:53:29
  • 3.7inchの曲射弾道具合は異常だわ。T28を狙ったら外れてさらに稜線を飛び越えてT49に命中してワンパンだったから草生えた。 -- 2014-06-04 (水) 23:11:35
    • なお、T49は見えてなかった模様・・・。 -- 2014-06-04 (水) 23:12:06
    • 偏差射撃は移動ルート上の地面を狙うんだ。地面やごく至近の壁がないときは撃たない方がいい -- 2014-06-05 (木) 00:20:11
    • なお、既にコメント欄に複数書かれてることには気づかない模様…いちいちお前の小並感でコメント欄更新してたらキリがないぜ -- 2014-06-05 (木) 00:22:49
      • 別にT28を稜線射撃で狙ってたわけじゃなくて普通にT28を狙ったら外れたけど、そのまま稜線飛び越えて遠くの後ろに隠れていたであろうT49をワンパンで吹き飛ばしたから笑えるってイイたいのわかる?ただの稜線射撃くらいなら何も言わないわ。 -- 2014-06-05 (木) 02:25:40
      • 人はそれを「日記」という -- 2014-06-05 (木) 06:10:58
      • 今更だけど誰もT28の部分に突っ込まないのな 紛らわしいわぁ -- 2014-08-07 (木) 19:18:55
  • 戦線のやや後ろから 3.7-inch AT Howitzerで砲弾撃ち込んで一発撃破はやめられない、車の性格が大砲でここまで変わるというのも他ではありえないのではないかと。 -- 2014-06-06 (金) 16:52:05
  • 気になったんだけどこいつの防盾ってマルダーみたいに隙間なく設計されてないじゃん、隙間に撃ったらダメージ入るの? -- 2014-06-06 (金) 17:12:14
    • どうせ防盾にあたってもTier1のHEでも余裕で貫通するから。 -- 2014-06-06 (金) 17:33:37
  • ティア3戦場で市街地戦だと3.7-inch AT Howitzerつけてたら、トップガン取りやすい車両ですね。 課金弾になると貫通あがるからATシリーズとかにはこっちの方がいいのかな? -- 2014-07-30 (水) 03:54:50
  • ただ3.7inchは合わない人にはとことん合わないから手数で勝負するなら貫通100mm超の6ポンドでも全然アリだと思う。ただ、その場合連続して発砲し続けることになるので当然薄い戦闘室にHEぶちこまれる確率は上がる。すっと出て一発ドカンと撃ち込んですっと隠れる3.7inchか高貫通でガリガリ削れる6ポンドかはお好みで。 -- 2014-08-18 (月) 09:29:39
  • 今更だがオートエイムの仕様変更のおかげで微妙に生存率上がったな、軽戦車の機関砲結構弾いたり(狙いがそれた弾てダメージ入るが) -- 2014-08-28 (木) 16:48:15
    • 車体上部狙われると即死するが車体だと結構耐えてくれるね。物によっては正面で機関砲打たれてもなんとかなったりする -- 2015-06-01 (月) 14:35:10
  • 説明文のオープントップ故にー云々は仕様変更あったから変えようかと思うのだがどうだろうね。 -- 2015-05-13 (水) 17:27:29
    • 変えて大丈夫だと思う。実際に変わったことだし -- 2015-05-13 (水) 18:07:11
      • 木主じゃないけどちっと弄ってみた -- 2015-05-13 (水) 18:56:08